Új hozzászólás Aktív témák
-
Audrey88
csendes tag
Életem legrosszabb könyve, amit valaha olvastam: Zrínyi Miklós – Szigeti veszedelem c. könyve volt. Már az első oldalnál bajaim voltak vele, mert kb. 6x kezdtem újra az első sorait, mire megértettem belőle valamit. Szerencsére nem csak én voltam vele így (pedig már kezdtem aggódni
). -
#92
Drizzt
nagyúr
GombócArtúr
#10
Drizzt
nagyúr
válasz
GombócArtúr
#10
üzenetére
''Sue Townsend - Adrian Mole és a napi hat capuccino
A sorozat eddigi köteteiben lehetett szeretni a főhőst, vagy legalábbis viccesnek találni a hülyeségeit, a gondolkodását, meg úgy általában lekötött a könyv.
Ebben az író túllőtt a célen, kifejezetten megutáltatja az olvasóval Adrian Mole-t,''
Honnan tudod, hogy nem ez az író célja. Én is olvastam, de szerintem nem volt rossz, bár már nem igazán emlékszem rá. -
kypre
tag
nekem a Móricz Zsigmond - Árvácska , volt maga a halál.
Nem is értem, miért kötelező ez általános iskolában, mikor gyerekként rájöttem, hogy a gyermekszavas sorok között, azt meséli el a kislány, hogy erőszakolták meg, hát egy hétig bőgtem. Ha irodalmilag nagy alkotás is, maga a lelki horror
-
czappa
aktív tag
Leslie L. Lawrence: A vérfarkasok kastélyában
Az eleje (kb 20 oldal) még érdekes, de aztán egy marhaság. Tipikus klisékkel, jön ez a fószer és a detektív helyett kinyomozza h mik történnek. Különben meg a mehetne a hűvösre, mert a detektív finoman célozva elmondja neki, hogy valakit le fog csukni(?!)... lol az egész. (Kedvencem a vérfarkas ''family''.)
Van ismerősöm, aki álítja, hogy a korai lawrence könyvek jók voltak, lehet igaza van, de akkor ez nem a korai írása volt.
-
chicken
senior tag
Arany Virágcserép
teljesen egyetértek - kiborító, tőlem is kap egy orbitális mínuszt
további mínuszok:
Leslie L. Lawrence : A karvaly árnyékában
Sylvia Plath : Az üvegbura
Bret Easton Ellis : Amerikai Pszicho
Zilahy Lajos : Valamit visz a víz
szerk. kifelejtettem a Büszkeség és balítéletet, illetve az Elfújta a szélt, de azokat nem is bírtam végigolvasni..
[Szerkesztve] -
tomcs
őstag
en az utikalauzt nem birtam vegigolvasni, igazabol asszem mar az elso reszet se. unalmasnak es olyan ''nem viccesen faraszto''-nak ereztem
erdekes, mert pl pratchettol eddig minden tetszett, es volt aki meg pont forditva van ezzel
jokaitol nem olvastam sokat, de amit igen az se fogott annyira meg, egri csillagokat meg kifejezetten szerettem bar vszeg ma mar nem nagyon tudna erdekelni.
gyuruk ura megvolt, igaz angolul, az meg szerintem nem volt annyira rettenetes de eppen kimagaslo sem. -
lao ce
aktív tag
eletem legolvashatatlanabb konyvei: uton (kerouac), ulysses (joyce).
eletem leginkabb irodalommentes konyve a csillaghullas cimu sci-fi, melyet anno kollegamnak adtam kolcson eroszakkal, majd gyorsan munkahelyet valtoztattam.
a buszkemagyar hires irodalom (ami szerintem kozepszeruen szar szinvonalat kepvisel elfogulatlanul nezve) mint pl a koszivu, ember tragediaja stb, csak bosszantoak a fentiekhez kepest, amelyek igazan csontig hatolo jeges beonteskent hatnak a tisztelt olvaso seggebe. -
Algieba
őstag
Ne a Kimérát, az Aranyfüst sokkal jobb!
A Kiméra idején az írói fejlődésem elején jártam, és khm, kissé (nagyon) elcsesztem. Az Aranyfüst viszont egészen olvasmányosra sikerült. Remélem, a következő regényem még jobb lesz. Igyekszem egyre jobb lenni. Most egy meseregényt fogok írni. -
#79
T. Almeida
senior tag
GombócArtúr
#11
T. Almeida
senior tag
válasz
GombócArtúr
#11
üzenetére
Egyetértek..az első könyv feléig jutottam el.
A film viszont kifejezetten teccett. -
maniac
senior tag
válasz
#94931849
#77
üzenetére
Imádom, egyszerűen alig bírtam lerakni, és a vége az valami iszonyatosan jó. Most komolyan, jó történet, jó háttér, jól kidolgozott karakterek. Bár ezt már mondtam neked is
. Szóval en csak ajanlani tudom mindenkinek - bar teny, neha kicsit elkell rajta gondolkozni, neha kicsit erthetetlenul ir, de nagyon jo. Na viszont beszallnek a gorog dramakkal amiket utalok viszont. -
Pá
addikt
Nem feltétlenül.
Nekem volt egy könyv, az első 300(!) oldalig meg voltam győződve, hogy egy rakás szemét, de még arra se jó, annyira rossz volt.
Aztán a 300 oldal környékén, elkezdtem gyanakodni, hogy valami nem lehet ennyire szar, másképp álltam hozzá és azóta is egyik legjobb könyvélményeim közé tartozik, előtte azért gondoltam, hogy szar mert nem azt vártam tőle ami.
Úgy gondoltam, hogy valami izgi kis katonai, háborús puffogtatós kalandregény, hát nem az, de a maga nemében zseniális, csak rá kellett jöjjek, hogy kell olvasni. Egyáltalán nem bántam meg a 300 oldal szenvedést(atz is magamnak köszönhetem).
Ja, a könyv egyébként: Norman Mailer: Meztelenek és Holtak -
bullseye
addikt
mert pl. a GYU tipikusan ilyen: az első 60 oldal történelemlecke, meg földrajz, szociológia, mittomén, aztán jön a kaland...
Godot-ra várvát is említette itt valaki, ott szerintem a teljes első felvonás lapos, de meglapozza azokat az ismereteket, amikkel a második frenetikusan szórakoztató (ok, olvasva még nem annyira, de Garas-Darvas előadásában vonyítottunk erősen) -
Yaye
őstag
Nem mondtam hogy kínozd magad, de akkor ne nyilatkozz a könyvről
Én A tegnap szigetét pl azért szenvedtem végig, mert kíváncsi voltam hogy végig ugyanolyan konstans ócskaság-e, másrészt nem szeretek könyvet félbehagyni. Utána adtam még egy sanszot a szerzőnek, és megvettem a Foucault inga-t, és az első tizenegynéhány oldal ugyanolyan, ha nem még sokkal pocsékabb bla-bla volt mint a másik, de átjutottam rajta, és onnantól kezdve egész jó lett. Ha eldobom tíz oldal után és azt mondtam volna hogy ez a könyv egy unalmas vacak, akkor egyszerűen nem mondtam volna igazat.
Valahol olvastam, sajna nem jut eszembe melyik könyv kapcsán, hogy az első 100 oldala a ''szűrő''. Aki azon átjut, azt már eléggé érdekli a téma ahhoz hogy megkapja a hátralévő érdekes tartalmat, aki fönnakad, az meg inkább jobban teszi ha leteszi a könyvet és nem foglalkozik az egésszel. -
mahatma
aktív tag
de mennyivel jobb, ha végigszenvedsz egy könyvet és semmire nem emlékszel belőle? másrészt ha már az első 20 oldal olvasása szinte fizikai fájdalom, akkor minek kínozzam magam?
szerk: lehet hogy 20 oldal kevés, de háromszori próbálkozásra sem jutsz tovább rajta, akkor ott valami gáz van a könyvvel...
[Szerkesztve] -
Yaye
őstag
Szerintem csak olyan könyvet lehessen nevezni, amit a hozzászóló végig is olvasott. Nem lehet felelősen nyilatkozni valamiről amit 100 oldal után a sutba hajít valaki. ''Unalmas, az ötödik fejezet után abbhagytam...'' Vicc.
Az eddigi legpocsékabb könyv amit kínkeservesen végig is olvastam: Umberto Eco: A tegnap szigete. A Rózsa neve eléggé tetszett, és akkor belefutottam ebbe a köztörvényes bűncselekménybe.
GyU-témához hozzászólva: Tolkient béna írónak nevezni azért kicsit meredek... még akkor is ha valakinek nem tetszik. Én kb 15 évvel ezelőtt olvastam először a GyU-t (úgyhogy nem vádolhat senki divatmajmolással), és nekem speciel nagyon bejött, a Hobbittal és a Szilmarilokkal egyetemben (a filmeket viszont rühellem). Azóta elolvastam őket eredetiben is, kivéve a Szilmarilokat, azzal már nem bírtam el, olyan a nyelve hogy minden ötödik szóhoz szótár kellett volna
A Sonkádi Egyed gazda megintcsak büntet, amilyen kis vékonyka, olyan király. -
#62
[pod]Diablo
őstag
[pod]Diablo
őstag
szerintem ez is akatasztrófális könyv:Leslie L.Lawrence:naraszniha oszlopa
ennél a könynél elsikerült jutnom a 25.oldalog de onantól már feladtam.nembírtam tovább olvasni,éleg unalmas vontatott könyv szerintem. -
Ganger
aktív tag
válasz
Cathfaern
#56
üzenetére
Ödüsszeusz Iliász, hogy utáltam én is őket. De aztán tavaly kezembe került az Ödüsszeusz és belelapoztam. Aztán megtetszett, és elolvastam. Nem olyan rossz az, csak valahogy nem is tudom, hogyan mondjam fel kellett nőni irodalmi szinten hozzá. Mondjuk ezzel kezdeni a gimit nagy badarság, az értelmét úgyse fogja fel a gyerek csak egy kolonc lesz a nyakán.
Mint a kötelezők jó része. -
Cathfaern
nagyúr
Meglátásom szerint a Gyűrűk Ura triológia nem fantasy, hanem szín tiszta mese. A szónak nem a rossz értelmében.
Ami igazán naggyá tette a Gyűrűk Urát az a nagyon aprólékosan felépített világ (többek között saját nyelvvel mint már említették előttem)
Mágus fantól legjobb regényt: szerintem egy rajongótól nem szabad legjobb regényt kérni mert könnyen lehet hogy olyat ajánl ami számára a legjobb, mert pl. a kedvenc szereplője van bennt...arról nem is beszélve hogy egy olyan sorozatnál, mint a Mágus, amit vagy 200+ ember ír (nem is jó szó rá emiatt a sorozat, hisz nagyrészt egymástól független regényekről és novellákról van szó) elég érdekes ötlet egy regény alapján megitélni az összes többit.
Hogy ON is legyek:
Nálam is az Odüsszeusz viszi a pálmát. -
Ganger
aktív tag
Huh, flame!!
yeah!!
Jó topic, szerintem is unalmas Tolkien Gyűrűk urája, bocsánat vontatott, nem unalmas!!
De az egyik első műfajteremtő!!! Ezt azért ne felejtsük el!! Az hogy milyen a szövege nagyban függ a fordítástól is nemigaz?
Amúgy az én utálatom tárgya az agyonmagasztalt Coelho regények.
Azok magasztalják akik nem olvastak még elég szépirodalmat, illetve kötelezőt.
Semmi újat nem mond regényeiben a faszikám, gyatra és irodalmi közhelyekkel sűrűn tarkított. Ennek adják ki minden regényét milliószámra. Az Alkimistát olvastam el elöszőr és ledöbbentem, hogy ezt magasztalják az egekig, nagyon nagyot csalódtam.
Igazából nekem a szar regény ismérvei a következők:
1. nincs irodalmi nyelvezete pl.: számos modern tucatfantasy
2. agyoncsépelt témáról értekezik, egy agyoncsépelt nézőpontból
3. a fordítás ritka szar és ezért élvezhetetlen a mű-bár ez nem az író hibája
4. vontatott: haszonszerzés minél hosszabb legyen a mű annál jobb-sajnos ez ma fokozottan igaz pl.: tucatfantasy
[Szerkesztve] -
-
Algieba
őstag
Engem tiszta dilinyósnak tartottak, amikor kicsi voltam, a nagy képzeletem miatt. Mostanában inkább hallgatok, és senkinek sem mesélek, max. a wordbe pötyögöm le az igazán extrém ötleteimet, ami meg nyomtatásban megjelenik, az csak bohóckodás. Ha egyszer elengedném a képzeletemet, megölne.
Minden varázslat az életből fakad, és ha én mesélni kezdenék, az életemet adnám egyetlen egy, de tökéletes meséért.
Jó, igen, egy kicsit vagy nagyon, ezt mindenki döntse el maga, bolond vagyok. -
#50
zsiga667
addikt
GombócArtúr
#48
zsiga667
addikt
válasz
GombócArtúr
#48
üzenetére
Azaz.
Elég régi darab, nem sokkal fiatalabb mint a Doom1-2 (a játék).
Az első rész egész vicces volt, de a második olyan szar hogy a végefelé nem tudtam hogy sírjak vagy nevessek. -
#48
GombócArtúr
senior tag
zsiga667
#44
GombócArtúr
senior tag
-
bebean
aktív tag
nekem olyan nem volt
ami ''nem fogott meg'':
William Faulkner - Hang és a téboly;
R. Graves - Jézus király (amugy Graves az isten [meg Claudius
], de ez a könyve nagyon bünti);
Kertész Imre - Felszámolás
meg biztos van mas is, csak most nem jut eszembe.
viszont, hogy a 30 hsz. környeken szoloval ''vitatkozzak'' Az arany virágcserép szerintem zseni! nekem nagyon bejött...
hova lehet irni, hogy mi tetszett? -
crab
senior tag
szerintem a gyűrűk ura jó könyv, unalmasnak csak a harmadik könyv végefelé éreztem.. ízlések és pofonok
aki nem szereti fantasyt-t, annak valószínűleg nem tetszhet, de talán a legjobb könyv amit eddig olvastam, na jó lehet a solaris jobb volt. és igen, engem érdekel a 20 oldalnyi beszámoló a környzetről, azt viszont nem értem miért mondta valaki, hogy nem történik benne semmi? szvsz rengeteg esemény, gyönyörűen összekapcsolva egymással, és minden ponton illeszkednek egymásba. sehol nem találtam benne bug-ot, pedig elég kritikus vagyok. na dehát ízlések és pofonok..
ja és még annyit, hogy nem vagyok gyűrűk ura fanatikus, a filmnek is csak az első részét láttam.. borzalmas volt, hányinger kerülgetett, de komolyan.
mod:
javítok: a solaris jobb, nem csak lehet, de hát nem is egy kategória..
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
A gyűrűk Ura unalmas? Meg a Kőszívű ember fiai? LoL.
Olvassatok már el egy Tom Clancy regényt... (Egyébként én pl. szeretem Tom Clancy könyveit, olvastam vagy ötöt.)
És hogy a témához is hozzászóljak, a legszarabb regény amit valaha olvastam a Doom2, volt, azaz Damien Forrestal:Tisztítótűz.
Úgy általában a legszarabb nyomtatott írásmű ami a kezembe került, az egyetemi filozófia-jegyzetünk volt. -
Algieba
őstag
Nos, szerintem, ne nyissunk vitát a dologról. Valóban, nem én sz.om az irodalmi spanyolviaszt, de gyakorló íróként, el tudom dönteni, hogy mi a különbség a szórakoztató irodalom, a szépirodalom, és az irodalmi ámokfutás között.
Az, hogy szerinted marhaság az elképzelésem a tökéletes műről, nem érdekel. Ez az én fantazmagóriám. -
#41
GombócArtúr
senior tag
Pá
#33
-
#39
BLiNk3r
senior tag
GombócArtúr
#37
BLiNk3r
senior tag
válasz
GombócArtúr
#37
üzenetére
Nem ridegen, hidegen
nehogy felkapd már a vizet, nem akartam a lelkedbe gázolni!
Neked is jóéjt!
[Szerkesztve] -
#38
GombócArtúr
senior tag
piqla
#28
GombócArtúr
senior tag
nincsen vége, egyik könyvnek sincsen vége soha, a következő kötet ott folytatódik, ahol az írónő abbahagyta. Az első tényleg a legjobb, de a többi is olvastatja magát.
Az a könyv is jó, amelyknek a vége felé egy repülőgépmodellhez ragasztja az orrát, és azt hiszik szipuzni akart
Egyébként a kis kétéltűek lehet még olyan, ami lagymatagabb a többinél. -
BLiNk3r
senior tag
Ahham, gondolom neked több közöd van hozzá
Ilyen őrült nagy hozzáértéssel pedig persze, sokat dob a véleményed a latba a regényírás kalandos berkeiben...
Az utópisztikus elképzelésed, miszerint egy könyvben minden tájleírásnak többletjelentése van, és ebből következőleg ''egy tökéletes alkotássá kell összeállnia''...hááát, maradjunk annyiban, hogy ezt a véleményedet _sem_ osztom.
És persze azt még mindig nem értem, hogy ha unsz egy könyvet, miért olvasod el mégis és miért nem teszed le inkább? Kihívás? Megmérettetés?
Jólvan, no offense, gondolkozz el a dolgokon egy kicsit... -
piqla
őstag
amugy koszivu speciel nekem is tetszett, egri csillagokat nem szidni
a konyvtarosneni meg eleg egyszeru lelkuletu ember lehet, inkabb legyen a konyviras torteneteben 10043243541432456132456* ilyen orult, mint ketto olyan ''iro'', akiknek muveit a metroban reklamozzak.. ''mahuji al dabid mohammedne igaz tortenete'' oszama bin laden 38. unokaoccsenek a a lanyanak a (fiktiv!) tortene. stb.. -
Pá
addikt
A térkép még hagyján, elég bevett dolog(máshol is láttam), de hogy saját nyelvet dolgoz ki a tündéknek(tehát a tündebeszéd nem csak halandzsa, elvégre nyelvész vagy mi volt az öregúr) és kb 10000 évre visszamenőleg kidolgozza a világ történelmét uralkodókkal, meg miegymás, na az már valami.
Tessék olvasgatni a függeléket meg a kiegészítő könyveket(Szilmarilok és társai)is ne csak az alapkönyvet... -
#32
Algieba
őstag
GombócArtúr
#25
Algieba
őstag
válasz
GombócArtúr
#25
üzenetére
Szóval, mint mondottam, Tolkiennek fingja sem volt arról, hogyan kell regényt írni. A tájleírásoknak pedig van értelme. Ha az író ért a szakmájához, akkor úgy szerkeszti meg a művét, hogy annak a tájnak, amit ábrázol, többlet jelentése van. Egy műalkotásban mindig mindennek szerepe kell, hogy legyen, és minden kis elemnek egyetlen egy, szinte izgő-mozgó élőlényhez hasonló, tökéletes alkotássá kell összeállnia. Ez a művészet, a többi szórakoztató irodalom.
Hogy Tolkien könyve micsoda? Eme válaszhoz a kuka mélyére kell másznom, de ehhez most nincs kedvem. -
czappa
aktív tag
Nah, akkor hozzászólok.
Ez a topic picit flame szagú, de ne legyen igazam. Itt több olyan könyv is elhangzott, ami szvsz nagyon jó. Ilyen Az ember tragédiája - tipikus filózós könyv.
Aztán a Gyűrűk úra. Oké lehet utálni, mert hosszú és nincs tele gyakással, csak ne feledjük el, hogy ez A fantazi. A többi (pl. Mágus regények - szvsz broáf) akció fantasy.
És hogy azért legyen valaki őrült mert alaposan dolgozott és még térképeket is rajzolt a megálmodott világához ez azért lol.
Ja és nekem A kőszívű ember fiai is nagyon tetszett.
De hogy on is legyek. Egyszer elkértem egy magus fantól a szerinte legjobb magus regényt. Ő a Jó széllel toroni partra címűt adta, háááát öcsém az volt a nem semmi... idők/személyek mindene szét volt abban csúszva. Azóta se olvastam több magus regényt, csak egy-két novellát.
megj. ha valaki nem szereti Tolkient semmi baj - izlések és írók. -
BLiNk3r
senior tag
jóég milyen emberek járnak ide?
Ha képekre vágysz, mert unod az olvasást, akkor nézzél meg egy filmet, és ha nem tudsz elolvasni egy könyvet, mert nem tetszik, akkor ne az írót kezd el szapulni, hogy kitalál egy történetet, ami meg sem történt...inkább tedd le azt a könyvet, mert nem neked való. Olvass valami mást, vagy foglald el magad akárhogy!
A legtöbb könyv arra épül, hogy az író kitalál valamit...egy történetet, helyszíneket, karaktereket, hősöket.
Szóval nem értem hogy lehet azon fennakadni, hogy ''térképet készített egy kitalált világhoz''. Ez erről szól. A könyvtárosnéni véleménye pedig rengetegmindenkit hidegenhagy.
Na és most megyek aludni, mert az agyam kezdi ledobni az ékszíjat az itteni hozzászólásoktól... -
#27
Arnold2
őstag
GombócArtúr
#25
Arnold2
őstag
válasz
GombócArtúr
#25
üzenetére
Akkor ne kezdj bele Theodor Fontaine: Effi Briest -be. Az volt osztálytársaim szerint ritka egy unalmas könyv tele olyan megmozdulásokkal (értsd:hosszan elnyúló leírásokkal) mint A Gyűrűk (fura
) úra.
Én voltam olyan okos(
) és nem olvastam el. Sztem megérte... -
#26
<MZ/X>
őstag
GombócArtúr
#25
<MZ/X>
őstag
válasz
GombócArtúr
#25
üzenetére
Hát, nemtudom. Kistesómnak egyszer kivettünk egy Pop-pomt a könyvtárból de szerintem óriási nagy marhaság. Ha már mese akkor Ho-ho-hóó horgász a nyerő.
-
#25
GombócArtúr
senior tag
Algieba
#24
GombócArtúr
senior tag
a könyvtárosnéni - ő végigolvasta - egyenesen őrültnek tartja Tolkient. Térképeket csinált az általa kitalált nem létező világhoz, meg részletesen leírja hogy ki mit csinál benne, meg ilyenek. (már nem emlékszem pontosan a mondataira )
Igazat adtam neki.
A falramászok az olyan könyvektől ahol oldalakat fordítanak a tájleírásra, hogy aztán ne legyen semmi értelme, mert úgyse történik semmi. Akkor inkább rakjanak bele sok szines képet, és írják meg azt ami történik, úgyis lehet asszociálni, és tán nem lesz unalmas
Nekem ezek a gondolok nem jutottak eszembe, de kétségkívül igazad van.
Andersen milyen mesét csinált? Olyat hogy a végén sírjál rajta. péel: Az a karácsonyfás mese, akit feldíszítenek aztán felraknak a padlásra. A történet jó, csak nem mesének.
(A nevemből nem lehet kitalálni hogy) a Pom-pom meséit nagyon szeretem.
[Szerkesztve] -
#24
Algieba
őstag
GombócArtúr
#11
Algieba
őstag
válasz
GombócArtúr
#11
üzenetére
Végre, egy ember, aki kimondta, hogy a Gyűrűk ura unalmas. CSATLAKOZOM! Ez volt az első könyv, amit a padlóra dobtam, majd bevágtam a legalsó polcra. Meg is akartam taposni, de mivel a bátyám vette, inkább nem ugráltam rajta.
Dögunalom, és mégis annyian rajonganak érte. Ilyenkor szoktam azt mondani, hogy, ugye a mondás szerint 1 milliárd légy nem tévedhet, egyél sz.rt. No, de mégis vannak esetek, amikor a légy inkább másra vágyik. Állítólag, néhány elvetemült már arra is gondolt, hogy be kéne tenni a kötelező olvasmányok közé. Na, az lenne a kib.ás szegény ifjakkal. Akkor már inkább Jókai. Ő azért jobb író, mint Tolkien, aki csak egy nyelvész prof volt. Azért olyan unalom a könyve, mert pindurit sem értett az írói szakmához. A nyelvőrültek meg csak nyalogasság eredetiben az ízes mondatait. A GYU csak fanatikusoknak való.
Úgy egyébként kedvelem a könyveket. Azonban jobban szeretem a rövidebb történeteket. Minek szaporítani a szót, amikor az igazi művészet az, amikor kevés szóval sokat mondasz? Ezért a high-fantasy helyett jobb szeretem a meséket, de nem a 19. századi vagy a modern műmeséket, hanem az igazi, régi, népmeséket. A klasszikus mesénél nincs is szebb.
Tényleg, az első utáltam könyv Andersen meg Grimm volt.
Mind a kettő ismeretlen helyre távozott a polcomról. Szerintem, durván elbántam velük, és ha jól emlékszem, elástam őket nagyanyám kertjében. Csak 8 éves voltam, és nagyon dühös. Már akkor utáltam, ha úgy próbálnak szórakoztatni, hogy közben rosszul érzem magamat.
Most pedig megyek, és dolgozok egy regényen. -
#22
BLiNk3r
senior tag
GombócArtúr
#11
BLiNk3r
senior tag
válasz
GombócArtúr
#11
üzenetére
eccsém...nekem meg tisztára bejött, végig lekötött, alig tudtam letenni
ízlések és pofonok...
ami nagyon szutyok, és nem ajánlom senkinek, az a Godotra várva...huu mikor én annak a végére értem, azt hittem lefordulok a székről, iszonyat brutál egy valami... -
Xantomas
őstag
Nem tudom, talán az én perverziómnak tudható be, de rendszerint a kötelezőknek undorral állok neki, mert elveszik a felesleges időt. Aztán beleolvasok, olvasom és olvasom, majd azt veszem észre, hogy a végére értem, és tetszett.
Soha nem hittem, hogy Hugo Kilencvenháromját végigolvasom, de megtettem, és nagyon is tetszett, ellenben a népbutító britt és amerikai művekkel nem vagyok kibékülve, se a holokausztos magyar vonatkozású könyvekkel. Lást Nóbel-díjas íronkat.
Voksomat nem Harry Potterre hanem inkább Kertész Imre, Gályanapló c. könyvére teszem.
MOD: hopp még mindíg leragadtam a szépirodalomnál.
felnéztem a polcra és megtaláltam az egyetlen nem gyűrött gerincő kötelezőt: Márai Sándor: Egy polgár vallomásai. Nem rosz könyv de unalmas.
Jókait szeretem, bár tényleg unalmas elsőre, az első pár 100 oldal, ahol IPGirl mondta, de velünk az általánosban szerettették meg. (nyilván hogy a névadó könyveit olvasni kellett)
[Szerkesztve] -
#20
GombócArtúr
senior tag
GombócArtúr
#10
GombócArtúr
senior tag
válasz
GombócArtúr
#10
üzenetére
ne döngöljük a földbe szegény Mole-t, a könyvnek szép, bár kissé szomorú vége van. -
ipgirl
tag
Jónéhány könyvet elolvastam már, főként magyar íróktól. Nem tudok olyat mondani, ami rossz volt, csak olyat, ami unalmas. Sokan mondják, hogy Jókainál csak az első kb 100 oldal unalmas. Na én ezért nem tudtam egyszer sem végig olvsani egy Jókai regényt sem, amit persze nagyon szégyenlek, de ami nem köt le, azt nem tudom elolvasni. valahogy sosem tudtam eljutni az izgalmas részekig...
-
#17
parandroid
félisten
parandroid
félisten
Nevezhetem a pedagógia és didaktika tankönyveimet? Máig kísértenek. Szerencsére nem sokat foglalkoztam velük, kettesre játszottam. Sikerült is, bár csak másodikra.
p
[Szerkesztve] -
#15
[pod]Diablo
őstag
GombócArtúr
#11
[pod]Diablo
őstag
válasz
GombócArtúr
#11
üzenetére
Az tényleg egy írtózatosan unalmas könyv
-
#14
Lord Zero
addikt
[pod]Diablo
#1
Lord Zero
addikt
válasz
[pod]Diablo
#1
üzenetére
legrosszabb
(szerk> ha már olvasás, legyen írás is)
javíttasd
[Szerkesztve] -
#13
GombócArtúr
senior tag
deedee
#12
GombócArtúr
senior tag
ahha! Az nagyon jó könyv, tényleg!
A legutolsó talán 1-2 éve jelent meg, azzal a címmel amit írtam, 1997ben játszódik és kábé már 30 éves. És ebben a könyvben is keres kiadókat az ''ímhol hazámnak sík hegyei'' c. szemét kiadásához, Távolkeleten és Izlandon is próbálkozik, valamint átnevezte a roppant eredetien hangzó Háború és béka - ra, mert az előző cím túl hosszú.
Barry Kentnek pedig toplistás a legújabb könyve is
[Szerkesztve] -
#12
deedee
őstag
GombócArtúr
#10
deedee
őstag
válasz
GombócArtúr
#10
üzenetére
adrian mole még mindíg ''van''?Gyerekkorom nagy slágere volt...pl 13 és háromnegyed éves adrian mole titkos naplója...
-
#11
GombócArtúr
senior tag
GombócArtúr
senior tag
ó! az ábszolút negatív csúcs!
meg is feledkeztem róla!
Gyűrűk ura
Az első könyv feléig bírtam cérnával, (asszem az első könyv ketté is van osztva)
ilyen unalmas könyvet soha nem olvastam. Mennek, mennek, mennek, mennek... és más nem is történik. A film első részét szintén félig sikerült megnézni... szenvedés az egész -
#10
GombócArtúr
senior tag
GombócArtúr
senior tag
Épp most rágom át rajta magam:
Sue Townsend - Adrian Mole és a napi hat capuccino
A sorozat eddigi köteteiben lehetett szeretni a főhőst, vagy legalábbis viccesnek találni a hülyeségeit, a gondolkodását, meg úgy általában lekötött a könyv.
Ebben az író túllőtt a célen, kifejezetten megutáltatja az olvasóval Adrian Mole-t, az előző részek mindegyikét legalább 4szer elolvastam, ez meg csak szenvedés.
Egyébként meg Tüskevár! Szerettem olvasni mindigis, de az borzalmasan unalmas volt. Valamint szakközépből: Ember tragédiája - olvasod, és nem tudod összefoglalni, hogy mégis miről szól, ilyen még néhány régi görög, vagy magyar régies írással készült verses formában megírt történet.
mod: Egri Csillagok, kőszivü ember fiai nagyon jó könyvek, leszámítva az ásítós elejét...
[Szerkesztve] -
#8
lol
senior tag
Motion_Blur
#5
lol
senior tag
válasz
Motion_Blur
#5
üzenetére
Egri csillagokba az ostrom-rész szvsz egész jó
-
#7
Agyzuzo
addikt
Motion_Blur
#5
Agyzuzo
addikt
válasz
Motion_Blur
#5
üzenetére
Pedig az Egri csillagok kifejezetten egy jó könyv volt, csak lassan indult be (kellett neki jó 200 oldal). Ellenben a Kőszívű ember fiai csordogált szép lassan 600 oldalon keresztül. Na az próbára tette a türelmem olykor.
-
#5
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Egri csillagok és az összes gimnáziumi kötelező, már amit kiolvastam.
-
#3
[pod]Diablo
őstag
[pod]Diablo
őstag
UP!
-
#2
lol
senior tag
[pod]Diablo
#1
lol
senior tag
válasz
[pod]Diablo
#1
üzenetére
Szigeti veszedelem / témája jó de a többi
/ -
#1
[pod]Diablo
őstag
[pod]Diablo
őstag
gondoltam ha van már életed legroszab filmje akkor már legyen ilyen topic is.
Én ezezeket a könyveket javaslom:
Időcsavar
Harry Potter és a bölcsek köve(a többi része nagyon jó de ez nemigazán tetszett)
A Sonkádi Egyed gazda megintcsak büntet, amilyen kis vékonyka, olyan király.
], de ez a könyve nagyon bünti);
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mazda topik
- OLED TV topic
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Hardcore café
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Pánikbetegség, szorongás
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
- Kingston FURY Renegade KF426C15RBK2/64 (128GB KIT)
- Újszerű Samsung Galaxy Tab S8 5G (128GB) 1 ÉV Garancia!
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck OLED 1TB Kézikonzol!
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck LCD 512GB + 256GB Ajándék Micro SD Kártya!
- Kolink riser 30cm gen5.0 vadiúj kábelek bolti ár feléért
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Bomba ár! Dell Latitude E6540 - i7-4800MQ I 16GB I 500GB I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest