-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiss66
senior tag
válasz
Callisto
#58002
üzenetére
"Nagyon sok tesztelgetés lesz mivel nem tudod még, hogy mi mire is való. A jó, hogy ezeknek utána tudsz olvasni vagy hosszú öntanulási folyamat során megtapasztalod mivel mi változik. Nem tudom angol olvasás mennyire megy, de rengeteg fórum és cikk, guide van ezzel kapcsolatban"
Nagyon alap az angol tudásom, de nem gond, a googl fordító már olyan szinten fordít, hogy egy angol szöveget, szinte 100%-osan értelmezhetően fordít.
Régebben nem így volt, voltak mellényúlások/szabadon választott gyakorlatok
/ egy googl fordításban. -
attiss66
senior tag
válasz
Callisto
#58064
üzenetére
kössz, de ez jó árban volt, 13e kb és gondoltam közel is van, hamar ideér/azóta már Kínából is ideért volna gyalog
/. de ennek már szerintem lőttek. itt a hardveraprón volt tavaly novemberben, csak akkor még nem kellett 
Nem tudnál linkelni egy óccsó jót?elsősorban tajwani gyártmányt, de nem a Xonar D2X-et, hanem a Xonar D2-őt -
attiss66
senior tag
válasz
Callisto
#58021
üzenetére
"Ezt én sem értem. Itt arra gondol a költő szerintem, hogy ha nincs sub, akkor kell átkeverni" a költőnek kéne ezt megerősítenie
Szerintem nem. ha van sub, akkor is át kell keverni, mert van benne egy olyan, hogy Apply subsonic filtering. Elméletileg, ha az be van kapcsolva, akkor ott vágja, amit a hangfal még elbír, a többi megy a sub.-ra. De ez a centerre és a sourrand-okra is érvényes? Mert azok kevesebb mélyet bírnak, magasabban kellene akkor vágni őket. pl, ha a frontok még tegyük fel bírják a 60 Hz-et, akkor a center és a sourrandok pl 80 Hz-et. azokat is különveszi?
De technikailag mit kell nekem csinálni, hogy azt átkeverje a sub.-ra, leveszem nullára, balra, mert voltaképpen az lenne az, nem? És majd a subsonic filtering kiválogatja magának, hogy melyik hangfalon mi kell neki.
a költőnek kéne ezt megerősítenie
hogy mi van itt voltaképpen -
Callisto
őstag
válasz
Callisto
#58015
üzenetére
Illetve van még nagyon egyszerű megoldás, ha arra kíváncsi valaki, hogy EQ APO-nál jobban szól-e másik convolver akár DirectSound, akár WASAPI exkluzív audio módban.
Pl. foobar2000-hez van FIR convolver bár én nem próbáltam, de más lejátszókhoz is lehet találni. Talán VLC-hez is van. Jriver-ben alapból van.
Kikapcsolni az EQ APO-ban a filterezést, effekteket. foobar2k-ba, jriverben a convolverbe betölteni a filtert és meghallgatni ami probléma lehet, mert akkor kézzel kell azt megcsinálni pl. jriver-hez. -
-
-
attiss66
senior tag
válasz
Callisto
#57970
üzenetére
"Most már látom, hogy akkor PC hangkártya analóg kimenetekkel lesz a Denon erősítőre csatlakoztatva.
Ehhez az útmutatód teljesen jó. Kövesd az ott írtakat."Ha itt mindent követek, ami a videón van, akkor a nagyja megvan, nem? A további kísérletezgetés csak hab a tortán.
Persze, ha majd tudom, hogy hogy kell kísérletezni tovább. -
Smiley
addikt
válasz
Callisto
#57989
üzenetére
Koszi, azert is kerdeztem mert nem vagyok otthon a windows-ban. Szerintem is csak akkor eri meg ezzel szivni ha nagyon sok felesleges ideje van az embernek. En 1 eve mondogatom magamnak, hogy majd megcsinalom itthon, de amikor idom lenne ra inkabb megnezek helyette 1-2 sorozatot vagy filmet.
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Callisto
#57991
üzenetére
A legegyszerűbb resampling konkrétan az, hogy átpakolászod a mintákat, és dobsz rá egy lowpasst. Már innen látszik, hogy ennek jó vége nem lesz, mégis csinálják. Ez pedig hatványozódik azzal, hogy nem csak az EQ APO csinálja ezt, hanem még a Windows is. Csak akkor lesz jó a korrekció, ha ezen keresztül mérsz, ezért kell a Cavern előtt telepíteni az EQ APO-t.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Callisto
#57984
üzenetére
Szerintem fáziskorrekció alatt mást értünk, ami nekem az, az csak a Diracban és RePhase-ben van. Ami az igazi előnye, hogy tud minta alatti pontosságú késleltetést, ez hozza meg az igazi áttörést, nem (mindig) maga a fázis. Ezért is terjedt el az a tévhit, hogy a Cavern csinál fáziskorrekciót. Nem csinál (elég egyszerű oka van, mégpedig hogy nem tudom, hogy kell, és hiába beszélek profikkal, rájövök, hogy az a matek nekem sok
) , csak annyira pontosan késleltet, hogy annak hangzik. Mások tudatosan nem tesznek így, annak is megvan az oka, arról is tele lehetne írni a falat.Általában az extrém meredekség okoz generálási módszerek közt hallható különbséget. Itt a minimum szakadhat, a linear esetében pedig én személy szerint megőrülök a pre-ringing mennyiségétől, ezért nem szoktam soha ajánlani. Általánosítani úgy lehet, hogy ha a generátor eredménye és a kiinduló spektrum nem egyezik teljesen, akkor lesz a kettő közt hallható különbség, végső soron mégis azt halljuk, ha nincsenek összeadódási problémák.
Az EQ APO legnagyobb problémája a dupla kötelező resampling. Önmagában a legacy audio pipeline is tud bitperfect hangot adni, de az EQ APO fixen 48-ra alakítja a hangot. Ez még csak nem is az APO API hibája, hanem az EQ APO-é. A Cavern fel van rá készítve, hogy mindenképp rajta keresztül számoljon, és amit a resampling torzításból ki tud ütni, azt kiüti. Innentől már nem akkora érvágás, hogy irreális dolgokat csinál a lánc.
-
attiss66
senior tag
válasz
Callisto
#57970
üzenetére
"Most már látom, hogy akkor PC hangkártya analóg kimenetekkel lesz a Denon erősítőre csatlakoztatva.
Ehhez az útmutatód teljesen jó. Kövesd az ott írtakat."Akkor jóvan, eljutottunk oda, ahonnan indultunk
, tehát akkor ami a programban van írva/és amit jópárszor átolvastam és videót néztem, már megjegyeztem pár dolgot, nem esett vón jól, ha feleslegesen gyúrtam vóna a témát / , azt nyugodtan követhetem.Amúgy pontosításként mondom, hogy 5.1-es a rendszerem, nem 7.1.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Callisto
#57969
üzenetére
A latency nagyon bonyolult téma, de általában (automatáknál mindig) az EQ nem jár annál többel, mint ami a fizikai távolságok miatt kell. A szűrők nagyjából mindenkinél minimum fázisúak, egyedül a Dirac más a teljes fáziskorrekció miatt, de a nearest neighbor brute force se egy vészes dolog. Emiatt nem gáz, ha egy EQ APO-ba égetsz egy mezei bufferelt delay-t, az nem megy a filterhossz kárára, ami amúgy is elég nagy. Az MPS mindig belépő, az export hosszt az egekbe is tolhatod, de lényegi változás csak a crossover pont körül lesz, mert a Cavern tud igazi brickwallt.
Késleltetés akkor van, ha kikapcsolod a zero-delay filter generation-t. Ekkor a fázis garantáltan változatlan, viszont itt a pre-ringing lesz szívás. Szerintem abszolút nem éri meg ezt használni, csak hát nagy a fázisfétis hifis oldalról, nekik van csak, ott meg amúgy is mindegy a késleltetés. Egyébként az MPS fázisa olyan szinten lapos, hogy esélytelen bármi problémát okoznia. Matematikailag egy instabil dolog, viszont annyira távol vannak a zérusai problémák okozásától, hogy önbizalomból egyszerűen semmi védelmet nem tettem be rá. Ha a Cavern fázishibát vétene zero-delay filtergenerálás közben, egyszerűen összeomlana. Statisztikailag bejött, sosem kaptam ilyen hibajelentést.
#59792: Egyszerűen annyira lehúz minden mást, hogy marad headroom, ezt viszont az erősítőnek vissza kell húznia master-en. Maximum zaj lesz az ára, de vedd figyelembe, hogy a Cavern PC-s hangkártyákhoz készült, ott a zaj közel nem akkora probléma, mint AVR-en, nálam például 20 dB-s gainkülönbségek vannak. A filterek pedig 32 bitesek, az EQ APO 64-en számol. Ez -600 dB FS-ig pontos, legyen bármi.
-
attiss66
senior tag
válasz
Callisto
#57962
üzenetére
Köszi a részletes és bonyolult elemzést a kalibráláshoz, de te erről még nem hallottál?PC-s szobakorrekció: Cavern-Equalizer APO [link] Ha ezt lefuttatom, ez mindent rendberak a házimozirendszerben, kezdve a késleltetéstől, az EO-n át, sub EQ, a hangfalakban lévő crossoverek behangolásáig.
"A kalibrálás mindenre kiterjed, szinte teljesen lineárisra fésüli a rendszert, a csatorna jelszinteket század pontossággal lövi be, a késleltetéseket szintén, fázisokat helyreteszi.
Ez ad olyan teret, amit ha ezt a programot nem használod, soha nem fogsz megtapasztalni.
A keresztezési pontoknál javítja a fázismeneteket, frekvenciameneteket.
Általában soha nem jók a dobozok crossoverei, mindíg vannak a váltás körül fázis ill frekvencia problémák, ezt simítja, torzításokat minimálisra csökkentve.""Ha csak EQ-zol (frekvenciakorrekció) és nem akarsz FIIR-es aktív crossovert és time domain stb. korrekciót akkor egyszerű a helyzet."
Nem csak EQ-zok, mint írtam, eq, sub eq, késleltetés és crossover.
-
attiss66
senior tag
-
AthlonXP
őstag
válasz
Callisto
#57884
üzenetére
Semmi nem megy 5.1-ben!
Csak és kizárólag a VLC-ben sikerült elérni ezt, amikor egy HDDVD demot játszottam le vele. Ez egy bemutató videó, a netről letölthető, dolby digital 5.1-es hanggal. Ezt lejátszva a VLC-vel, tökéletesen szól minden csatornán a hang.
De ezt leszámítva, sehol nincs más csak a sima stereo. A hang beállításoknál csak stereot tudok választani, nincs is más opció.
Se játékok alatt, se streamelt filmeknél, pl HBOMax, vagy youtube 5.1-es videók...
A TV eleve úgy van beállítva, hogy a hdmi kimeneten a digitális hang az átmenő-re van kapcsolva, vagyis változatlan formában küldi az optikai kimetre, amire az erősítő van kötve.
Az AC3filter progival se tudok mit kezdeni, bármit állítok benne, nincs hatással a hdmi kimenet hangjára...
A Win7 telepítés is elmaradt, mert időközben rá kellett jönnöm, hogy semmilyen driver nincs már a gépemhez, Win7 alá... Túl modern a cuccom. 
/ egy googl fordításban. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Samsung Galaxy A14 5G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gombászkönyvek egyben
- AKCIÓ! Asus Vivobook M1502IA 15 notebook - R5 4600H 8GB RAM 256GB SSD AMD Radeon Vega IGP WIN
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest