Új hozzászólás Aktív témák
-
#18
Reggie0
félisten
Juhaszatti
#11
Reggie0
félisten
válasz
Juhaszatti
#11
üzenetére
Hat nem tudom, nekem is 2 ember hozta ki, pedig az enyem csak 50 kilos.
-
Reggie0
félisten
-
DigitXT
félisten
Frank's 2000" TV: 30 éves, de egyre aktuálisabb.
-
#14
flexxx2
őstag
Juhaszatti
#11
flexxx2
őstag
válasz
Juhaszatti
#11
üzenetére
+1, ahogy mondod, a súlyt és méreteket valahogy nem szokták az ilyen TV-knél emlegetni, pedig számolni kell vele
-
#11
Juhaszatti
addikt
Reggie0
#5
Juhaszatti
addikt
"Es az miert szamit? Ugyis hazhoz szallitjak ezeket."
Kiszállítják persze, de ugyanúgy egyetlen futárral, mint minden mást. Aztán majd hív a futár, hogy menj segíts, és vigyél magaddal még legalább 3 embert, mert ketten még a kocsiból se fogjátok tudni kivenni. Nem csak a súlya, hanem a terjedelme miatt sem, egyszerűen sok ponton kell megfogni. Nemrég járt így a futár aki rendszeresen jár hozzánk, pedig az ő fuvarában csak 90" körüli volt a TV. -
Reggie0
félisten
Juddernek szokas mondani azt is, amikor tul nagy terszoget ugrik egy objektum ket kepkocka kozott nagy kijelzoknel es ez okoz problemat. En meg nem lattam ra kulon kifejezest, nagyjabol a szappanopera effektus ellentetje. Es igen, a motion interpolation a megoldas, csak az meg mast ront el. (Ha esetleg tudsz ra masik szakszot, akkor oszd meg.)
-
zooly
aktív tag
Judder akkor jelentkezik ha nem egyezik a lejatszott video es a kijelzo frissitesi frekvenciaja (pl. 24 vs 60hz), de ezt mar joideje kezelik a nem gagyi tv-k. Lehet a stutter-re gondolsz amit viszont a tul gyors valaszido okoz (pl. oled-nel, ahol nincs semennyi "blur" ket megjelenitett kepkocka kozott), ezen csak az javit ha magasabb fps-el rogzitett videot nezel vagy az emlitett interpolacios megoldasok.
-
Reggie0
félisten
-
Alusky
senior tag
Ok, mindenki azt mondja, hogy XY szar meg zsákutca amíg nem tudja érdemben legyártani. Majd amikor le tudja hirtelen más lesz minden. 4K-nál ugyanez volt, nem tanult belőle senki?
Az meg hogy minek van értelme nem jelent semmit. 200 MP telefonnak sincs értelme mégis tolják le a torkán mindenkinek. Le fogják a 16K-t is nem kell aggódni. -
ROBOTER
addikt
"A konszern a jelek szerint tartja magát ahhoz, hogy a 8K zsákutca, ami azért picit meglepő, hiszen ilyen méretben különösen lenne értelme az extrémen nagy felbontásnak."
Ez minden ilyen cikkben megjelenik, de ideje lenne már picit konkretizálni a dolgot.
Mozgóképnél a "lenne értelme" dologban erősen kételkedem. Igen, lehet olyan demót csinálni, ami az áruházakban fut. Amerikai és ázsiai nagyvárosok felhőkarcolóiról biztosan lehet olyan mozgóképet készíteni, aminek egy része valójában állókép, a kamera fókuszában van, a téma sem mozog, az agynak is van ideje feldolgozni. A klasszikus mozgó témáknál a 8k haszna, nem csak optikai úton készült mozgóképnél, de még CGI oldalról is erősen megkérdőjelezhető. Optikai alaptörvények (mélységélesség, fókusz pontossága), tömörítési eljárások, CGI esetén annak igényessége stb.
Szoktam panorámaképeket készíteni 3..4 kép összefűzésével. Ott a 10000..15000 képpont vízszintesen könnyen előfordul. Azt méretezem le. Na az brutális 8K-ban, beleesel a képbe.
Szóval én használnék 8K-t, de nem mozgóképre. Munkafelületként vagy állóképre.
Új hozzászólás Aktív témák
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Bezámítás! HP Victus 16-D0655NG Gamer notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB W11
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest