Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz blueboi69 #90103 üzenetére
Public helyeken maszk nélkül.
lehet, hogy meglepőt mondok, de a reklámokban általában egy ideális világot mutatnak, ahol a narancslevet kancsóból töltik a pohárba, és tökéletesen tiszták a lakások, az emberek arcán pedig nincs pattanás, és mindig szép ruhákban járnak
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
blueboi69
csendes tag
"Drón lakott területen kívül szabadon használható"
Nincs itt semmi probléma. Egyébként a 9000HUF hetidíjat leszámítva teljesen értelmes az egész.
Legyen biztosításod
legyen hozzá jogsidAzért ezt szerintem lehet simán illegálisan csinálni. Kimész a parkba, repkedsz 10percet és kész. Ha bárki is feljelentene, mire kiérnek a rendőrők, már lemerült akksival mész haza.
Én meg átmegyek az utca túloldalára és már nincs lakott terület, de én tuti hogy átrepülök a szomszédba is egyszer
Aztán ha már elég bátor leszek akkor átmegyek a velencei tó fölé.
Egyébként milyen messzire lehet repülni akár egy kisgéppel? Tehát pl 1-1.5km távolságra lehet vele menni? Vagy hegy mögé esetleg? Az már durván árnyékolhat.
Nem kezdeti célom, csakhogy ha meg tudnám nézni mennyien vannak a strandon, úgy, hogy a kertben ülök, az nem lenne rossz -
Samott
addikt
válasz blueboi69 #90131 üzenetére
Az a koncepcio, hogy bunos vagy. Es ok dontik el, hogy megfognak-e. Az egesz komcsi rendszer igy mukodott, bunos vagy mindenert mert a jozan esszel szembemeno szabalyok vannak, de amig nekik megfelel, addig futni hagynak.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
veterán
válasz blueboi69 #90133 üzenetére
talán segít, de úgy rémlik, hogy ez sincs egyértelműen meghatározva.
nem volt ez olyan lassú, szerintem padlógázzal mentem (~50 km/h talán), de a távolság miatt lassúnak tűnik nagyon. technikailag nulla a videó, felszálltam, visszatolattam hogy lássuk a partot, előre jelvesztésig, majd haza. közben megbeszéltem az épp arrajáró rendőrrel, a szokásos milyen messzire megy, mennyibe kerül stb kérdéseket. meg felajánlotta, hogy leszállhatok a rendőrautó tetejére
köszi
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
blueboi69
csendes tag
ivós paptól kép
-
blueboi69
csendes tag
-
-NoVa-
őstag
válasz blueboi69 #90128 üzenetére
Aztán természetvédelmi övezetben még 18k az erdészet hozzájárulása, meg a mindenféle egyéb kiegészítő. Jogsi sem online, vizsgázás csak személyesen.
És akkor ne felejtsük el, hogy ez egy 10k huf keretösszegből épített játék, amire ez mind vonatkozik, a másikat bezzeg jogsi és biztosítás meg rendszám nélkül használhatja a fiam.
-
zetor2000
senior tag
Ezeket az embereket is viheted majd kórházba, mert égési sérüléseket ezenvednek, ahogy a pákát fogják.
Alaplapnál amúgy is esélyesebb a forrólevegős megoldás... Ráadásul alkatrészoldallal felfelé forrasztanak... botrány... mondjuk van ott sok smd is, ami ott csatlakozik, de azt nem pákával kéne...Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
-NoVa-
őstag
válasz blueboi69 #90128 üzenetére
"Egyébként milyen messzire lehet repülni akár egy kisgéppel?"
Ha betartod a legális adóteljesítményeket, és nem építesz valami extrémebb groundstationt komoly antennarendszerrel, akkor 25mW-on a videójeled kb 300 méteren túl már erősen gyengülni fog. Fák, bokrok, párás levegő ezen tud rontani. Itthon házon belül 4 fal és 20 méter még belefér, de ha itt eldobom a gépet, előkerül. Ha a tóba ejted el, kicsit körülményesebb, az már nem bátorság.
-
veterán
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
blueboi69
csendes tag
válasz -NoVa- #90143 üzenetére
Oké, nyilván hiú ábránd volt ellesni a strandra
Ha kiülök a kertbe akkor néhány háznyit alacsonyan repülve, tehát mondjuk a házak közt cikázva belefér?
Vagy 1-1 ház már nagyon beárnyékol? Nem célom riogatni a tyúkolat, csakhát ciki ha épp egy szép ív közepén veszti el a jelet..
Bár mintha npera említette volna,hogy van ilyen jelvesztési vészmód és akkor felrepül a picsába ha van benne kakaó. -
npera
újonc
válasz blueboi69 #90128 üzenetére
Neked egy long-range gép kell, persze 250 gramm alatt. Flywoo Explorer.
Teoretikusan a FrSky és társai elmegy akár (!) 2 km távolságra is, nekem volt már failsafe kábé 50 méterre sem magamtól. Ez az érték elég szigorúan line-of-sight, ahogy elvileg szabadna FPV-t repülni. A 2,4 GHz-es jel nem olyan jól penetrál, már simán egy erdősáv elég lehet, hogy failsafe legyen belőle. Hegy mögött felejtsd el.
Én ilyen másfél-két km távot csak úgy próbálnék meg, hogy a gépen van működő GPS rescue, jól beprogramozva, mindenfajta scenárió letesztelve különféle távokon. Legjobb minőségű antennák, minden átnézve a gépen és a rádión is. Minőségi akksik, megfelelő töltéssel, et cetera, et cetera.
Indulás csak megfelelő számű műhold lock esetén.
Aztán csak line-of-sight egy dombról, tehát magaslati pontról start és maximum völgy felett repülve, de sosem másik domb vagy akár magas épület mögé repülve.
Olyan távolságra már kell valami komolyabb link, tehát Crossfire vagy Tracer vagy Ghost. A vicc az, hogy elvileg bármelyiket fel tudod műteni a rádiódra külső modulként, szóval ez sem lehetetlen.
Elsőre viszont ezt nagyon nem ajánlanám. Hidd el, hogy a magadtól kábé 50 méteres körben navigálás is elég új dolog lesz, ha Nova hátizsákját elkezded ténylegesen kipróbálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Elfelejtettem a film címét
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Xbox Series X|S
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- További aktív témák...
- Iceriver KS0 Pro 200-320GH 240W táp, komplett hűtéssel, hűtőbordákkal szerelve
- Asus TUF FX505DU Gamer Laptop 1660Ti , Ryzen 7 , 16GB , 512GB SSD , 1TB HDD
- KFA2 RTX 3080 SG 10GB LHR
- Netgear Nighthawk R6300 V2 AC1750 kétsávos gigabites WiFi Router NAS funkciókkal (Freshtomato)
- Xbox Wireless Controller Elite Series 2 - Core Edition Red