Új hozzászólás Aktív témák
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Krugszvele #19 üzenetére
Azt már a Samsung is száműzte.
-
Pimpa
tag
válasz
bigmasterg #130 üzenetére
Köszi, jó lett a Vivo. Jövőre a javított 110 Ultra(?), meg az új Oppo X8 Ultra és Xiaomi 15 Ultra nagyon jók lesznek már szerintem (telefonos szinten értve)
-
Pimpa
tag
válasz
bigmasterg #128 üzenetére
hello, át tudnád küldeni vagy megosztani valahol ezeket a tesztfotókat? Kíváncsi lennék, hogy melyik telefon milyenre sikeredett, főleg persze a Vivo x100 Ultra-ra, na de persze a többire is hogy mire képesek.
-
bigmasterg
addikt
válasz
Stauffenberg #126 üzenetére
Ez fényképezőgépeknél teljesen igaz. Nagyobb felbontással sokszor magas isonál zajosabb végeredményt kapsz
Telefonoknál láttunk már próbálkozást kisebb felbontású érzékelőkre és jellemzően nem voltak jobbak mint a nagy mpixelesek.
Igen erős képfeldolgozás megy a háttérben, pixel binding + computational photography, egy képet valójában nem egy expobol rak össze.
Nyilván a dedikált 100 és 200 mpix módoknak szinte semmi gyakorlati haszna nincs.De itt-ott, telefon esetében a nagy felbontásnak épp lehet egy kis előnye, pl a digitális zoomok és nagy felbontású videók esetében.
pl vivo x100 ultrán 3,7x, azaz 85mm a zoom kamerája, 1/1.4" érzékelővel és mégis jobb képet csinál 5x-en, 10x-en és 30x-en is, mint egy S24 ultra, vagy iphone 15 pro max. (mindkettővel csináltam összehasonlítást). Nyilván főleg a nagyobb érzékelő miatt van előnye, de sokszoros zoomnál lehet egy picit segít a nagyobb felbontás is. -
kchris78
veterán
válasz
Stauffenberg #126 üzenetére
igen, de en ilyen eszement pixelszamu gepen nem a nativ felbontast szoktam hasznalni hanem az "alapot" ami monitorra jo, lehet is meg bele nagyitani egy kicsit es kesz. Pixel binning ha jol tudom.. Igy ertettem a pixel novekedest hogy kozben ugyanazon a keppixelmereten maradok..
Utolso bekezdes: persze ennel mar folosleges nagyobb mert extrem modon jonnenek elo a torzitasok stb amiket irtal.. Meg mar bele se ferne
.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kchris78 #125 üzenetére
Tudod mitől lehetne még nagyobb egy pixel? Ha kevesebbet raknak rá a szenzorra.
Ha egy szenzor fizikai mérete nő 25%-kal és közben ugrik a felbontás 50-ről 100-ra vagy 100-ról 200 megapixelre, akkor amit nyersz a szenzorméreten, azt rögtön el is bukod a pixelszám növelésével és végeredményben a korábbinál is kisebb pixeleket kapsz.
Én nagyon remélem, hogy kikopik majd az emberek fejéből ez a pixelszám kergető marketing bullshit és ahogy terjednek az egyre jobb AI zajszűrő algoritmusok, úgy válik majd okafogyottá a lehetetlen felbontások kergetése.
A szenzorméretet sem növelheted a végtelenségig, mert ahhoz nagyobb bázistávolság, nagyobb objektívek kellenek és az emberek zsebe is véges méretű térfogatban.
-
kchris78
veterán
válasz
GoldhandRent #123 üzenetére
egyelore azert sokkal inkabb a pozitiv hatasait lehet erezni hogy egy pixel fizikailag nagyobb ezert tobb fenyt tud befogni. Tovabb novelnek egyertelmuen kijonne hatranynak az amit irsz..
-
joey04
titán
válasz
GoldhandRent #123 üzenetére
Ez igaz, de valamit az is mégis jelent, mert nem csak a főkameránál, de pl a többinél is látható javulás, ahogy nagyobb szenzort tesznek bele. Első komolyabb telefotós talán az oppo x6 pro volt, most meg a vivo x100 ultra. Ezeknél a zoom fotók jóval jobbak, mint amit egy kisebb szenzoros telefon tud. Tehát ilyen 1/2.5" --> 1/1.5 váltás azért hasznos volt.
-
GoldhandRent
őstag
ez a sok mpx meg nagy szenzor mobiloknál eléggé fizika erőszakoló dolog
a szenzorméret alapvetően jó dolog, csak nem ekkora méretbe belegyömöszölve - hiába nagy a szenzorod, ha a lencse apró, és olyan közel ül a szenzorhoz, hogy a széleire már nem is jut fény, vagy ha jut, akkor torz -
xhege
veterán
válasz
Mr.Silkó #116 üzenetére
Nekem novemberi a 15PM, szóval nem az első széria. A mindennapokban nem melegszik, igaz játékra pl sosem használom. Viszont a nyaralás alatt 35-38 fokban a túrázós fotók készítése közben szépen vissza vette egy idő után a fényerőt, mert szépen melegedett. Mondjuk azt gyanítom, hogy ilyen körülmények között a többi gyártó készüléke sem maradt volna hűvös.
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
Bathorypeter #115 üzenetére
Lehet valóban az első szériás modelleknél jelen volt a melegedés, de nekem is hasonlóak a tapasztalataim.
-
Mr.Silkó
veterán
"A fő változást az ultraszéles kamera nyújtja, amely bár marad 12 megapixelen, az apertúra f/2,4-ről f/2,2-re javul és most már a belépőmodellek is képesek lesznek szupermakró készítésére az autofókusznak köszönhetően."
Ennek igazán örülhetnek majd az alap iPhone-t választó userek, tapasztalataim szerint a legjobb szupermakrót lövi a 15 Pro jelenleg telefonos viszonylatban. -
Pimpa
tag
válasz
GoldhandRent #111 üzenetére
Na hát most van 4 db 50 Mpixeles és jövőre elvileg ezek közül egy vagy két db lesz 200 Mpixel. És mind nagyobb méretű szenzorokkal ami végülis a lényeg. Vagyis a végleges 12.5 Mpixeles képek már egész jók lesznek mind a 4 esetben.
-
GoldhandRent
őstag
Nincs benne TOF, lézeres fókusz van.
Főkamera 108 mpx 1/1.33" szenzor,
12mpx 2x zoom,
8mpx 5x zoom,
20mp UW,
2mpx macro.
Kamunak nem mondanám, csak nem feltétlen a legjobbak.
A 8mpx 5x zoom volt a legjobb kamerája az egész rendszernek, a 108-as főkamera egy hulladék -> széleken torzít, mert ekkora szenzort nem lehet ilyen hangyaf@sznyi lencsével megtámogatni. Ezeknek hely kell, különben csak egy nagy rakás olajseftményt kapsz. -
kutti
tag
válasz
Schafranek #109 üzenetére
Lassú, specifikus, Apple-ön kívül más nem használja széleskörűen plusz a termékfelhozatalukba össze-vissza van alkalmazva, azaz több kábelt kell az embernek magával vinnie, trágya. Amikor megjelent marha jó volt hogy szimmetrikus volt, de a Type-C már nagyon széles körben elterjedt, már 2017 körül alkalmazkodni kellett volna.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
bigmasterg #107 üzenetére
Tiszta sor volt eddig is, én a "tegnap 44 fok volt, mert annyit mondott a kocsim hőmérője" dologra reagáltam.
A telefon 70-80 fokot is nagyon könnyen elér ilyen melegben akár percek alatt (pláne tűző napon), nem az lesz a szűk keresztmetszet, hogy ez 36 fokos árnyékban, 40 fokos levegőben a betontól 140 cm-re történik vagy 44 fokos sugárzó hő közvetlen közelében. Tűző napon még extrém hőmérséklet sem kell egy alapos túlhevüléshez, míg árnyékban* a kánikulában is egész jól bírja.
*Például a tested árnyékában.
-
bigmasterg
addikt
válasz
Stauffenberg #106 üzenetére
De az eredeti kommentben azt írja, hogy a napon állva nyomkodta a telefonját.
Persze az tiszta hogy meterológusok árnyékban mérnek hőt, de a telefon nem 30 foknak volt kitéve, ha napon állt. -
Stauffenberg
nagyúr
"Egyébként most megnéztem, és itt lent a -1.en levő parkolóban 32,5 fokot mutat, miközben a tőle kb. 25 méterre levő falon levő hőszenzor meg 31,2 fokot mutat, tehát egyáltalán nem pontatlan továbbra sem."
Te azt csináltad a kocsiddal, amit a meteorológusok a hőmérővel: Árnyékba vitted és hirtelen már egyeztek az adatok. Tegnap amúgy 36 fok volt a hőmérsékleti csúcs Budapesten (ellenőrizhető adat). Nincs olyan nagy megfejtés amúgy, azért nem mérünk tűző napon vagy sugárzó hőnek kitéve, mert torzítják a mérést. Az autód burkolata rengeteg napfényből nyert energiát alakít hővé.
-
Shyciii
veterán
válasz
Stauffenberg #103 üzenetére
Stauffenberg
Gyakorlatilag ugyanazt írtad le, ergo nem zárja ki azt amit mondtam. A felhevült autó meg a napfénytől hevül fel, nem magától...És nem, nem a motortól, mert:
1. Hajnalban megyek dolgozni, mikor még fel sem kelt a nap
2. Nem a motorhoz közel van a hőmérséklet szenzor, de még csak nem is a szélvédőben van benne (mint pár márkatársé hibásan).Egyébként most megnéztem, és itt lent a -1.en levő parkolóban 32,5 fokot mutat, miközben a tőle kb. 25 méterre levő falon levő hőszenzor meg 31,2 fokot mutat, tehát egyáltalán nem pontatlan továbbra sem.
Amúgy meg nem csak az autó sugároz hőt, hanem az alattad levő aszfalt, beton, vagy a melletted levő házfal, vagyis attól hogy az autótól arrébb állok, amit nem a járatástól hevült fel, egyáltalán nem biztos, hogy jóval hűvösebb lesz.
Micsurin
Persze hogy a flasztertől felszedem a hőt. Eleve a betonon álltam mikor a mobilon videóztam. De ebben mi a nem életszerű? Budapesten ritka dolog, hogy betonon állok, ahol a közelben sincsen egyetlen egy fa sem?
Amúgy meg Stauffenberg-nek írtam ezt:
"Egyébként most megnéztem, és itt lent a -1.en levő parkolóban 32,5 fokot mutat, miközben a tőle kb 25 méterre levő falon levő hőszenzor meg 31,2 fokot mutat, tehát egyáltalán nem pontatlan továbbra sem."
És ugye ez nem napon van most. Ez alapján nem tűnik nekem pontatlannak. -
Micsurin
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
"Az amit látsz a programokban 34-36 fokokat, az sosem a napon mért értéket mutatja."
Azért, mert eleve szabálytalan a tűző napon vagy hőt sugárzó felület közelében mérni. A meteorológiai hőmérsékleti szenzorok is levegő által jól átjárható, de árnyékolt szekrényekben vannak kialakítva.
Egy felhevült autó ezernyi ponton sugároz hőt, de ez semmit nem mond arról, hogy ha csak hármat lépsz a kocsidtól, akkor milyen lesz a levegő hőmérséklete.
-
Shyciii
veterán
válasz
Stauffenberg #88 üzenetére
Nem akarlak elszomorítani, de igen, Magyarországon. Napon, betonon állva ennyi a hőmérséklet. Az amit látsz a programokban 34-36 fokokat, az sosem a napon mért értéket mutatja. De amúgy Azori-szigeteknél sem volt gondom, ha már más országot forszírozol.
-
joey04
titán
nekem a 15pm is hamar visszaveszi a fényerőt, de annó volt egymás mellett 13pm és xiaomi mi 10 pro, utóbbi jóval forróbb volt, már nem volt kellemes tartani sem, de a fényerőt nem vette vissza csak sokkal később. a 13pm jóval langyosabb volt, de már visszavette. szóval ez tudatos döntés.
-
Pimpa
tag
válasz
GoldhandRent #76 üzenetére
Azt az 5 kamerást nem ismertem, de ott valami csalás volt, 2 Mpixeles makrókamera vagy TOF mélységszenzor vagy hasonló faszság, amivel átverték a népet, mert egyáltalán nem teljesértékű kamerák voltak ezek. Én az előző kommentben 4 teljes értékű kamerás mobilokról írtam - nagylátószög, normál, 2-3* közötti tele, 5-10* közötti tele. Ezzel gyakorlatilag már le lehet fedni egész jól a tartományt.
És elhiszem hogy a szoftverek is hulladékok voltak, a feltörekvő Huawei, Xiaomi stb kínai gyártóknak is kellett valahol kezdeniük. Azért már ezek is kiforrtak rendesen.
Ugyanúgy olvasom hogy mennyi probléma szokott lenni az iOS alatt is, de kb ez a része sem érdekel, mindegyiknek vannak nyűgjei, és mint írtam nem ez alapján választok. Meg hát az ár se mindegy, hogy 5-600K egy telefon vagy megrendelem 250-300-ért Kínából. Onnan rendeltem már 2* is, nekem nem probléma ez sem.
És igen, így is úgy is követnek, lehallgatnak, megfigyelnek mindkét platform alatt a millió appal amit letöltesz, nem érdekel ez a része -
Pimpa
tag
válasz
bigmasterg #71 üzenetére
igen, köszi, olvastam róla. Pont ez a telefon (is) győzött meg arról, hogy nem kell az idei 4 kamerás telefonokba beleugrani, mert minőségi ugrás várható jövőre, ha jönnek a telefonok ennek a szenzornak a továbbfejlesztett verzióival. Nem a 200 Mpixel a lényeg, ami egy parasztvakítás, hanem a megnövelt szenzorméret és javuló fényérzékenység ami számít, mert nem lehet különben ennyi pixelt odasűríteni. Idén csak a Vivo tudja ezt, ami csak 3 kamerás lett, de jövőre az Oppo és a Xiaomi is épít erre a 200 Mpixeles szenzorokra.
És tudom igen, hogy nincsenek csodák, még ezek a szenzorok is olyan kicsik, hogy csökkenő fényviszonyok között már köhécselnek, de így is egyre jobbak, biztosan minőségi ugrás lesz már az akkor 4 éves 11 Ultra telefonomhoz képest. -
Micsurin
nagyúr
válasz
Stauffenberg #88 üzenetére
Lazán lehet, a kocsi nem direktben a levegő hőjét méri. Süti a nap a fekete hütőrácsot amiben a szenzor van... ~35,5 --> 45,5 ugrás rögtön meg is van a mért értékben.
-
kutti
tag
Nekem is a Type-C lesz az ami miatt váltani fogok döntőrészt, 14PM-ról tudom nem sok értelme, de a Lightning manapság már tényleg csak egy púp a hát közepére, kíváncsi vagyok ha az EU nem erőszakolja ki a Type-C-t a gyártóktól akkor az Apple meddig erőltette volna a Lightning-ot.
-
NemMo
őstag
válasz
Stauffenberg #63 üzenetére
Ezt nem tudtam, de természetesen elfogadom
Mindenesetre az állam leesett amikor megláttam a képeket, csak ezért kíváncsiskodtam az eredet fotókkal kapcsolatban -
kutti
tag
Ezt elég lehetetlennek tartom, tok van rajta?
-
Shyciii
veterán
válasz
Crafter32 #50 üzenetére
Én a 13 Pro-ról azért fogok (elvben) váltani 16 Pro-ra, mert az USB-C nagyon kellene már, a 40W-os töltés szintúgy, és ha minden igaz, akkor végre nem fog forrósodni ilyen meleg nyaranta a készülék, mert elég gáz, hogy egy 13 Pro bár forrón, de vígan elvan a 42 fokban normál fényerővel, míg a főnök 15 Pro-ja meg túl melegszik, és visszavesz a fényerőből. Az hogy az akksi mennyivel lesz jobb, abban csak reménykedem
-
kutti
tag
válasz
hegedus001 #81 üzenetére
Ha gondolod én segítek a megsemmisítésben.
-
hegedus001
aktív tag
válasz
janeszgol #78 üzenetére
Gariban sincs? És akkor mit csinának ha lerohad? Teljeskörű biztosításom van, az a bajom, hogy ha szervizeltetem ugrik a gari, ha megsemmisítem és hívom emiatt őket, akkor elvileg ugyan úgy van gari a következőre is. És az önrész 30K, egy akksi csere 25-35 K között van. Nincs szívem összetörni, de jó lenne ha a gari továbbra is megmaradna.
-
hegedus001
aktív tag
-
kutti
tag
válasz
hegedus001 #77 üzenetére
Jaa, gondolom biztosítás védi.
-
janeszgol
félisten
válasz
hegedus001 #77 üzenetére
Nincs már Mini, így ne pazarold el. Ma érték a 12 Mini és 13 Mini.
-
GoldhandRent
őstag
nekem ez az állítólagos fekete szín nagyon bejön... túlságosan is
#52joey04
13p előtt xiaomi kameratelefon volt (5! kamerával, nem csak néggyel xd #44Pimpa) pár jelző: használhatatlan, lassú, fos, hulladék szoftverrel
azóta biztosan változott valami, esetleg a lassúból csökkentettek (legalábbis fényképezés terén) de a többit kötve hiszem.
10 évnyi droid, amiből 7 xiaomi (mellette volt csúcs S széria is párhuzamban egy ideig) után mondom, hogy hiába a hardver, ha nincs mögötte szoftver -
kutti
tag
válasz
hegedus001 #74 üzenetére
Még mindig működik a kamu indokos gariztatás? Tudomásom szerint már tényleg rendesen nekiállnak az állított hibának a reprodukálásának, ha nem jön elő úgy visszaadják a leadott készüléket mint a sz@rt.
-
hegedus001
aktív tag
válasz
LurkerSheik #40 üzenetére
+1 az usb c miatt jó lenne váltani a 13 miniről, de annyira eltalált telefon/forma/méret, hogy nagyon nem szívesen váltanék róla. Szóval szerintem a következő hónapban gariztatom és megint megleszek egy jó ideig.
-
Micsurin
nagyúr
válasz
Stauffenberg #70 üzenetére
De mitől melegszik ennyire? Nekem a 15P eddig max a Spongebob portoktól tudott ténylegesen felmelegedni annyira, hogy kellemetlen volt. Konkrétan még a Mirage port sem melegítette fel annyira, hogy kényelmetlen legyen a kezemnek vagy féltsem az akkut.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
Stauffenberg #70 üzenetére
A töltési teljesítmény növelése és egy újabb fajta hőelvezetési megoldás kipróbálása is terítéken van az iPhone 16 esetén. Kis lépés (hasonlóan a Samsunghoz), de óvatosan azért csak növelik. A várható teljesítmény 40 W lesz.
-
Stauffenberg
nagyúr
+1
Gyűlölöm, hogy mennyire tud forrósodni és nem csak a kezednek kényelmetlen, de az akkunak sem tesz jót. Az iPhone topikban is korábban említettem párszor, hogy ami hiányzik az Android után az a rendes gyorstöltés, de erre mindig lehápognak, hogy az baromság, mert gyorsabban kinyírja az akkut, miközben egy rendes hőelvezetéssel felszerelt Androidos telefon 100W feletti teljesítményen is hűvösebb töltés közben, mint az iPhone 27W-on (és személyes tapasztalat, hogy az akku is tovább bírja, a 3 éves OnePlus 8T-m még mindig 92%-os akkuval bír, míg a 2 éves 14 Pro Max-em már csak 86%-ot tud, pedig előbbit kizárólag 65W-os gyorstöltéssel etettem).
-
jófejsrác
senior tag
Nekem is 13 pro van megjelenés napja óta. Semmilyen ingerenciám nincs cserélni szerencsére - az akksi is még 95%-os ciklusok száma alapján.
Egyedül a méret növekedés amire kíváncsi vagyok. 6,1"-->6,3"-ra a sima pro. Néha bennem van, hogy jó lenne még egy picivel nagyobb telefon, de a plusz/max már túl nagy. Valószínűleg megvárom a 17-es szériát mit gurít.
@Stauffenberg Nagyon klassz telefonos képek. Életem 1-2 képét én is iPhone 5S-el lőttem, mert valahogy akkor összejött minden körülmény. -
kutti
tag
Én már olyasmit olvasnék hogy az Apple idén előrukkol valami kiforrott processzorhűtéssel, vapor chamber, ilyesmi. Egy ideig nagyon hatékonyak voltak az A-szériás CPU-k, de már annyira tudnak melegedni hogy ilyen árkategóriában ez elég ciki... Pláne a mostani kemény nyár tud rendesen odaverni a thermal throttlingnak.
-
válasz
Stauffenberg #63 üzenetére
Ezek konkrétan milyen készülékkel készültek?
Valóban kafák...
-
xhege
veterán
válasz
Stauffenberg #63 üzenetére
Köszi! Igen a ProRaw sem valódi Raw és én is teszt tesztelgettem a Lightroomba implementált kamera funkciót.
-
Stauffenberg
nagyúr
Gyári kamera app és ProRAW (kivéve a portré móddal készülteket, mert ott nincs RAW). De amúgy a ProRAW-ról is kezdek leszokni, mert bitangok ezek a 130 MB-os fájlok. Engem zavar, hogy ezek is tone mappelt HDR fájlok. Egyre többször fotózok a Lightroom appal hagyományos RAW-t, ami persze zajos és szűk a dinamika, de természetesebb eredményt adnak.
A Halide volt a fizetős app amit említettem, most fut nálam a 7 napos trial, de végül úgy döntöttem nem veszem meg az előfizetést (4490 Ft / év). Ki lehet benne kapcsolni a Deep Fusion-t és a Smart HDR-t, illetve nemrég jött egy Process Zero funkció is, ez minden létező rásegítést kikapcsol, hát pont olyan a fotó, mint egy 15 éves kompakt fényképezőgéppel (zajos, szűk a dinamika) és tud teljesen nyers RAW-t is lőni (nem csak ProRAW-t), de ezt meg a Lightroom is tudja (akár ingyen is, nem kell hozzá az előfizetős verzió).
---
#61 NemMo: Fotósok nem szoktak nyerseket megosztani.
De pont olyan bénán néznek ki szerkesztés előtt, mint bármilyen mobilfotó, nincsenek nagy megfejtések. Egyikkel sem szarakodtam többet 2 percnél és a telefonon bütyköltem őket a Lightroom appal. Annyi trükk van, hogy a Photos appban (Androidosok kedvéért: Ez a gyári képgaléria) leveszem -30 vagy akár -50 értékre a Brilliance-t és csak utána importálom Lightroom-ba. Ettől kevésbé van agresszív HDR kinézete a fotóknak. Csak annyit mondok, hogy érdemes elkezdeni tanulni a fotózásról, egyik szuper algoritmus sem tudja helyetted megoldani ezt. Ha majd igen, én leszek a legboldogabb, mert utálok utómunkázni.
-
xhege
veterán
válasz
Stauffenberg #53 üzenetére
A képek gyári kamera appal készültek RAW-ban vagy a posztban említett fizetős appok valamelyikével? Egyébként melyik fizetős appra gondoltál?
-
NemMo
őstag
válasz
Stauffenberg #53 üzenetére
Basszus, de durva képek.... Ilyen képekhez sok utómunka kell? Be tudnád tenni ezekből a képekből az utómunka előtti verziót is? Én annyira nem értek a fotózáshoz, hogy 10 millás géppel sem tudnék semmi használhatót lőni
-
Pimpa
tag
válasz
Stauffenberg #47 üzenetére
Igen, van az is
Fuji X-T30 APS-C szenzoros gép 3 objektívvel (10-24, 16-80, 50-230) és viszem is elég sokszor, de fontos nekem hogy ha mégse, akkor a telefon is elég jó legyen.
A 11 Ultra jó a főkamerában, míg a másik 2 azért küzd több problémával.
A többi kamera szenzora viszont szerencsére egyre nagyobb/jobb, így talán jövőre már érdemes lesz beruházni az egyik 4 kamerásra. Az idei 14 Ultra jobb volt már, de nem eléggé. -
janeszgol
félisten
Ugye "alapszabály", hogy augusztusban nem veszünk iPhone-t. De! Bizonyos termékek kiesnek az újak debütálásakor. Ha origi (hivatalos partner) i13-at szeretnél venni a feleségednek, akkor lehet most tedd meg!
Sajnos nehéz megmondani, hogy mikor mely termékek esnek ki.Ráadásul az iStyle-ban most az i13 128 GB 240k, a sima 14 128GB pedig 310k, most leárazva 300k). Az i13 és i14 között a különbség a +2 GB ram, illetve a fő kamera más, nagyobb szenzor van mögötte. Azt nem tudni, hogy az i14 sima verzió ki fog-e esni az i16 család debütálásakor, illetve ha olcsóbb lesz, akkor mennyivel lesz olcsóbb.
-
NavySeal
senior tag
válasz
Bathorypeter #56 üzenetére
Köszi! Igazából van időm megvárni a 16-os sorozatot szeptemberben. De még az is lehet, hogy feleségem kap egy új 13-ast, amíg még lehet kapni én meg kivárom a 17-est majd.
-
janeszgol
félisten
válasz
Bathorypeter #56 üzenetére
Én XS Maxról váltottam 15 Plusra. Minden tekintetben jobbat kaptam. Kijelző, kamera, adatkommunikáció, hardver, hangzás. Pedig abban is 4 GB ram van, de kellett a hat. Meg abban is oled kijelző van, de ez jobb.
-
-
Drakmusz
addikt
válasz
Stauffenberg #53 üzenetére
Tulajdonképpen ugyanarról beszélünk, úgyhogy megnyugodtam.
A Pixelemen 2,5 éve kapcsoltam be utoljára a gyárit. -
Stauffenberg
nagyúr
"Van itthon egy Nikon tükörreflexes, de lusta vagyok cipelni mikor pl hegyetmászunk. Rengetegszer eltöprengtem egy Sony RX 100 kis kompakton, de még nem tudtam magam rávenni."
Köztes megoldásként vannak a nagyszenzoros, de amúgy kompakt MILC-ek. Tükörreflexest nem használtam az elmúlt 10 évben. Tökre megértem, hogy nem szereted vinni magaddal. Egy kompakt méretű APS-C szenzoros géppel, valami összecsukható alap zoom objektívvel könnyebben nekiindul az ember, csak be kell dobni táskába és sem helyet, sem tömeget nem kér sokat.
-
Stauffenberg
nagyúr
"Viszont némi munkával sokkal több is kihozható ezekből a vasakból."
Ha utómunkázol és speckó kamera appokkal kísérletezel, akkor meg mire ez a nagy felhajtás azon, hogy melyik kamera köpi ki a "legjobb" gyári eredményt?
"Droidon nyilván könnyebb dolgod van, hiszen tudsz a GCamokkal kísérletezni."
Kísérleteztem eleget vele és mindig gyűlöltem, hogy annyira stabil vagy bugos, amennyire a portot végző hobbiprogramozó tehetségéből futja. De iPhone-on is vannak a gyárinál jóval többet tudó, jobban paraméterezhető kamera appok, igaz általában fizetősek, de a telefon árához képest eltörpülnek (mondjuk egy jobb hamburger ára évente).
"Mondjuk látásmódot a géphez sem adnak, úgyhogy az alapok elsajátításához a mobil is megteszi."
Ne keverjük a szezont a fazonnal. Persze, hogy megteszi a mobil is a kompozíció vagy a történetmesélés elsajátításához, de az expozíció megértéséhez alig, mivel az utóbbi évek trendje egyértelműen az, hogy egyáltalán nem kell ezen gondolkozni, csak nyomni a gombot és majd az algoritmus tone mappinggel behúz mindent amit csak tud. Hogy ennek az az ára, hogy a tónusátmeneteket és a kontrasztot kinyíró HDR-t kapsz? Nem baj! Extra zajt hoz elő? Nem baj, majd szarrá szűrjük! Eltűnnek emiatt a finom részletek? Nem baj, majd rárakunk extra adag élesítést! Ettől aurásak lesznek az élek? Nem baj, legfeljebb élesebbnek fog tűnni egy optikai csalódás miatt.
Én azért inkább csak mosolygok azon, amikor emberek full komolyan azon kakaskodnak melyik mobil kamera a jobb.
Gyárilag egyik sem az, ha pedig belerakod az extra munkát, akkor meg már rajtad múlik mit hozol ki belőle. Én sosem dobnék el egy más tekintetben jó telefont, mert nem abban van a DxO által legjobbnak kikiáltott kamera. Ezért volt az utolsó három telefonom Android vonalon OnePlus.
De nagyon szívesen képelek ide párat a kamerában nem piacvezető iPhone-nal:
Mielőtt valaki beszól: A fekete-fehér fotón én adtam hozzá utólag zajt!
-
joey04
titán
válasz
LurkerSheik #48 üzenetére
pedig samu, vivo, op, xiaomi után azt tapasztalom, hogy igaza van.
-
Drakmusz
addikt
válasz
Stauffenberg #47 üzenetére
Ha 15 éve vagy fotós akkor tudhatnád, hogy nagyon kis kivételtől eltekintve az összes mobil gyári képalkotására jellemzőek a felsoroltak.
Ilyen a közízlés, a gyártók csak kiszolgálják ezeket az igényeket.
Viszont némi munkával sokkal több is kihozható ezekből a vasakból.
[link] [link] [link] [link]
Droidon nyilván könnyebb dolgod van, hiszen tudsz a GCamokkal kísérletezni.
"Ha ennyire fontos a fotózás, akkor a következő sokszázezres telefon helyett vehetsz egy fényképezőgépet is."
Mondjuk látásmódot a géphez sem adnak, úgyhogy az alapok elsajátításához a mobil is megteszi. -
Crafter32
őstag
Akiknek 13p van miért akar váltani? Milyen funkciók amit ki tud használni napi használta során, hogy megérje váltani? Nem trollkodásból kérdem, azt is tudom rengetegen vannak akiknek ciki nem a legújabb telefon van az asztalon és tényleg aprópenz egy telefon vásárlása, de szerintem nem ez a általános.
Szóval milyen tuladonságok ami megér akár pár százezer forintot is és ki is használod? -
xhege
veterán
válasz
Stauffenberg #47 üzenetére
A mobil fotózásról írtakkal 100%-ban egyetértek. Azzal is hogy az iPhone bár sose a legjobb fotós telefon (videót ritkán készítek), de mindig a jobbak köze tartozik és valóban a legkiegyensúlyozottabb.
Van itthon egy Nikon tükörreflexes, de lusta vagyok cipelni mikor pl hegyetmászunk. Rengetegszer eltöprengtem egy Sony RX 100 kis kompakton, de még nem tudtam magam rávenni. -
válasz
Stauffenberg #47 üzenetére
Az iPhone élőképén 99%-ban a végeredményt látod
Ezen visítva röhögök mióta leírtad… -
Stauffenberg
nagyúr
Az iPhone soha nem arról szólt, hogy ebben van a legjobb kamera. Viszont amit nyújt, azt az Androidnál ezerszer stabilabban és kiszámíthatóbban teszi és videóban még mindig senki nem tudta beérni őket.
14 év Android után 1 éve vagyok az alma oldalon egy Pro Max telefonnal. Az iPhone élőképén 99%-ban a végeredményt látod, míg barátom ugyanakkor vett a Samsung S23 szériából valamit, lőttünk egy szelfit és a fotót megnyitva végzett a post processing és a szemem láttára váltott át egy olyan HDR-be, hogy olyan égboltot rakott mögénk, ami sosem létezett.
Mellesleg 15 éve vagyok fotós és az utóbbi években az összes mobilkamera egyre okádékabb dolgokat művel (az iPhone is), szarrá van tone mappelve a fotó, egyre természetellenesebb AI bűvészkedés megy és a finom részletekbe belenagyítva továbbra sincs érdemi előrelépés, még mindig egy szálkásra élesített clarity bomba az egész. Szóval komolyan vehető fotózásra aligha alkalmasak, ha meg csak lövök három emlékképet egy családi ebédről és szétküldöm Messengeren, arra meg bármelyik mobil alkalmas és ebben a megközelítésben az iPhone kiszámíthatósága inkább előny, mint hátrány.
Ha ennyire fontos a fotózás, akkor a következő sokszázezres telefon helyett vehetsz egy fényképezőgépet is.
IMHO.
-
DS39
nagyúr
válasz
LurkerSheik #40 üzenetére
A keynote-on el fog hangozni, hogy legjobb kamera, legjobb processzor, és 2 órával több aksi idő, és persze AI.
-
Pimpa
tag
Úgy látom továbbra sem kell az Apple-t figyelembe vennem telefon vásárláskor
Nálam a kamerás képesség az első szempont és még mindig azzal küzdenek amit a jelenlegi 11 Ultra telefonom tudott már 2021-ben, közben meg már idén kijöttek a 4 kamerás szörnyek a Xiaomi és az Oppo jóvoltából, jövőre pedig ezek tökéletesednek tovább. Így jövőre a 15 Ultra és az X8 Ultra lesz amiből választani fogok mint új telefon. -
xhege
veterán
válasz
LurkerSheik #40 üzenetére
Sok gyártónál elmondható ez szerintem. Egyszerűen ez az iparág most le van lassulva szerintem.
-
janeszgol
félisten
Majd jonnek a szoftveres megkotesek a kameranal, aztan lehet valtani.
-
13 pro maxról 15 pro maxra csak a rohadt ligtning eltakarítása miatt volt jó váltani, még most is azt érzem, hogy kidobott pénz volt…
16 pro max meg kb semmi érdemlegeset nem hoz egy év alatt.
Olyan szinten beállt, lelassult az Apple fejlesztése, hogy már 2-3 év se elég érdemi előrelépést észrevenni.Mint minden évben megnézem a keynote-ot majd nyugtázom, hogy nem csináltak 1 évig semmit.
Értem, hogy eltalált a design, de nekem, szinte ős iphoneosnak is marha unalmas 2019 óta mondhatni ugyanaz a pro design -
xhege
veterán
Mondjuk a 15 esetén szerintem nagyon jó, hogy szinte bármilyen fotónál van lehetőség utólag portrét állítani, ha személy van rajta. Szóval a fő kamerával is tudsz portrézni, ami azért jobb minőség, mint a zoom, igaz ha túl közelít szeretnél, akkor már torzít, mert közel kell menni.
Egyébként egyetértek az 5x portréra már sok. Ezért lenne jobb két dedikált zoom kamera, mint a Samunál. -
SkyLine3000
addikt
Nekem eddig ez a 16-os széria amolyan biztonsági megoldásnak tűnik. Külsőre évről évre tök ugyanaz. Nulla változtatás. Biztos jók lesznek kamerákban, de ha csak a puszta számokat nézem, ezektől még a 2019-es LG V50-em is többet tud. (megjegyzem, baromi jó a mai napig kamerákban)
-
xhege
veterán
Én örülök ennek a kamerás “fejlődésnek”, mert így aztán semmi nem fogja veszélyeztetni, hogy az idén nem szeretnék váltani.
-
polo493
tag
mi új van benn minden ugyan az ja ai egyszer? nagyon új lesz
-
hapakj
őstag
Az 15 Pro A17 Pro chipjével, és az M3 chipszériával elvileg az a gond, hogy az általuk használt 3nm-es gyártástechnológia, nem sokkal jobb mint az előző 4nm-es. Persze a fejlődni kellett és beletoltak még több tranzisztort, ezért vannak melegedés problémát iPhone-nál és a M3 széria sem lett az a hűha ugrás.
Az M4-nél már egy újabb eljárást használtak s hát szinte biztos, hogy az A18 is azt fogja, szóval valszeg oké lesz. (Valszeg ez is egy ok, hogy az M4 vagy 9 hónappal az M3 után ki is jött) -
kchris78
veterán
megérni nem fogja, de én úgy gondolom hogy 3 év alatt azért jön már annyi akkumulálódott újítás hogy azért 2 héten belül ne küldje vissza
az ember . Nekem pl már a macbook es ipad már mind usbc-s csak a telefon nem.. és sok hasonló apróság. Illetve ipadem van, m1 procit azért lehet érezni. Pont az idióta app fejlesztők miatt akik rosszul ültetik kódba a funkciókat és amit egyszerűbben is le lehetne kódolni azon csomó plusz körön pörög a proci több memóriát használva.
Illetve minden évben finomítanak picit a kamera algoritmusán, lehet kicsit naturálisabb lesz a 16osé… Lehet bilibe lóg a kezem. A 15p meg melegszik sokak szerint (applejoe szerint melegszik akkor ott tényleg van valami, 60hz miatt már ő is lehúzta az applet pedig ő aztán apple fan a javából.)
-
Loik
tag
Nekem 13 van és úgy tapasztalom, hogy iOS 17 alá bőven elég a 4 GB RAM. Oké, hogy jön az AI őrület, de a 3-4 éves modellek ezekből a funkciókból úgysem kapnak meg semmit. Én jó eséllyel még 1,5-2 évig az iPhone 13-at fogom használni. Egész egyszerűen azért, mert nagyon smooth az egész, nincs lagg és semmilyen anomália. Hosszú évek óta most érzem újra azt, hogy ezt a telefont nem tudom elengedni, mert minden szempontból tökéletes számomra. Ha a 12-vel meg vagy elégedve, akkor felesleges cserélni. Én 11-ről is csak az OLED miatt váltottam.
-
hapakj
őstag
válasz
janeszgol #26 üzenetére
S persze ez nem a telefon hibája, hanem az alkalmazások weboldalak érthetetlen erőforrás igény növekedése. Még megvan retroból 18 éves laptopom 4 GB Rammal, ami akkor egészen soknak számított és hát nem igazán kellett azzal vacakolni, hogy bármit bezárjak. Ma meg egy Spotify + Messenger párostól tele a RAM, s igazából nem érzek semmilyen funkcióbeli növekedést. Sőt. Akkoriban a Windows Live Messengerben csomó funkció volt, pl chatben sharelt galéria, ahol közösen lehetett videót s képeket nézegetni. Ez a tendencia tök szomorú
-
Zsolt,72
senior tag
Ez is egy szempont, amit írtál, és akinek ez számít, annak valóban nem feltétlenül érdemes váltania.
Ugyanakkor léteznek más nézőpontok is, nekem például hasznos a mindennapjaim során az iPhone 13-család óta elérhető kettős eSIM üzemmód, másnak pedig a hobbi vagy munka miatt érdekes lehet az USB C 3.2 magasabb adatátviteli sebessége, megint másnak jó lehet a várhatóan 40 Wattra gyarapodó töltési sebesség [link]Értem, amit mondasz a kamerák kapcsán, viszont más szempont alapján lehet értelme váltani.
-
ddaydome
senior tag
Sziasztok!
Ha igaz, hogy az ultaszéles nem fejlődik, akkor nincs sok értelme vàltani annak, aki iPhone 12 környékén lévőknek nem érdemes vàltani semmire.
-
hapakj
őstag
Bezzeg a xiaomi már 10 éve tud 200MP-t a selfie kamerával...
-
Micsurin
nagyúr
Erősen örülök, hogy nem vártam ki feleslegesen és 15P lett végül.
-
hdavid1
tag
válasz
Krugszvele #19 üzenetére
Annak én is örülnék, de még ha sok év múlva lesz is 2 zoomkamera az iPhoneon, szerintem max 5x-6x lesz legnagyobb.
-
da.
tag
én is 13pro-ról "szeretnék" már újítani, de azóta sem érzem, hogy megéri. gondolom a 3 év már érzékelhető kellene legyen, de mivel én sokat használom portréra, nekem a tele szenzor fejlesztése lenne érdekes, a nagylátót kb sosem használom.
ráadásul az, hogy 3x helyett 5x lesz... hát nekem speciel pont nem segít, sokkal jobb a 77mm, kifejezetten sok a 120mm. -
MikeWazowski
veterán
Ez így kevéske, de gondolom az AI-n van a hangsúly.
-
-
Flexman
csendes tag
A 13 széria nagyon el lett találva, nem okozott csalódást.
Az újabb modellek nem hoztak akkora fejlődést amiért érdemes erről váltani, a 16-os se fog szerintem. Egyedül az S24 Ultra keltett bennem birtoklási vágyat, de az ökoszisztéma rabságban tart. iMac, Macbook, Watch stb. -
NavySeal
senior tag
Nekem sima 13-am van. Feleségem Pixel 4a-ja kezdi bedobni a kulcsot neki pont jó lenne a 13-as és így elgondolkodtam, hogy kihozok valamit a szolgáltatótól. Nem tudom érdemes e várni a 16-os családra, vagy legyen egy 15pro. Egyelőre az AI-n kívül (azt a 15pro is futtatni fogja elvileg) nem nagyon látom a hírekből, hogy hatalmas ugrás lesz a 16.
-
Elit3Zotya
addikt
Nulla fejlődés.
-
-
hdavid1
tag
Érdekes, hogy a nagyobb gyártók nem hajlandóak 1/2.5" fölé menni az ultraszéles kamerában. Pedig már illendő lenne szerintem.
-
dnelb
veterán
imx903 akkor kamu volt
-
Flexman
csendes tag
Akkor marad a 13PM. Ismét nincs értelme váltani.
-
joey04
titán
Lepkefing...
-
Azért lassan csepegnek a pletykák és elvárások...
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone X 64 GB fekete - kártya független, tökéletes állapot - eredeti Apple szilikon tok
- iPhone 17 Pro Max 256 gb sötétkék (deep blue) - azonnal átvehető Budán
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3531, 93% Akkumulátor
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2025, 100% akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3015
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest