-
Fototrend
A legnagyobb közösségi hálózat a világon: Facebook
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33379
#33802016
törölt tag
WhiteWalker
#33375
#33802016
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#33375
üzenetére
Nem arról van szó, hogy nem megy, nem érdekel. Írtam két példát. Mégis mit vársz, írjak belőle egy disszertációt?
"-7: Undorító ahogy a FB kétszer is keres a hirdetéseken"
Google is, csak jobb a PRjeHaladjuk meg a témát
-
#33364
#33802016
törölt tag
WhiteWalker
#33358
#33802016
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#33358
üzenetére
-
#33264
#33802016
törölt tag
viperabácsi
#33195
#33802016
törölt tag
válasz
viperabácsi
#33195
üzenetére
kell szólni 3 betűs szervezeteknek, vagy az fbnek nekik meglehet.
-
#33802016
törölt tag
válasz
ledgeri
#33183
üzenetére
Fel sorolhatnék neked ezer+1 appot amit letöltök a "bótból" és fizetni sem kell érte. Teljesen ingyenes szolgáltatások. Ha fizetsz is valahol legfeljebb a reklámok megjelenítésével, de sok alkalmazásban még olyant sem láttam, vagy adat gyűjtést. Nem jó a példád.
"Az átment neked, hogy most a személyre szabott hirdetéses, ingyen változatot használod"
Szerintem tévedsz, mert az EU szabályai alapján kikapcsolhatom a célzott követést, és csak hirdetést jeleníthetnek meg. Legfeljebb akkor van ez a személyre szabott, ha beleegyeztél.És igen átment, fizessek is valamiért ami eddig ingyen volt (/ adataiddal fizettél most meg még pénzzel is.)
Hülyének nézik az embereket?
-
#33802016
törölt tag
válasz
ledgeri
#33180
üzenetére
Fordítsuk meg, máshol sem fizetsz azért mert appot használsz. Miért az Fbnek kellene ezért fizetni? Hogy is mondják ez, diszkrimináció. A Google és az Alma egyébként sem ugyan annyit kér valószínüleg. Lehetnek külön megállapodásaik is. Ez csak a felhasználó hülyének nézése, semmi más.
-
#33802016
törölt tag
válasz
Polarstar
#33173
üzenetére
Ehhez mit szóltok?
Jön a fizetős Facebook és nagyon drága lesz
A The Wall Street Journal szerint a platform ingyenes maradna azoknak, akik elfogadják a személyre szabott hirdetéseket. Akik viszont nem, azok éves szinten 60–100 ezer forintos, vagy még ennél is komolyabb számlára számíthatnak.
Az összeg nagysága több dologtól is függ majd - és természetesen ezek még előzetes kalkulációk -, hogy egy felhasználó asztali számítógépén futó Facebook vagy Instagram hirdetésmentes változatáért nagyjából havi tíz eurót (3900 forintot) számláznának, a felhasználóhoz kapcsolódó minden további fiókért pedig körülbelül 6 eurót (2300 forintot) kérnének. A mobil eszközökön viszont durván 13 eurót (5000 forintot) kérnének havonta egy fiókért, mivel figyelembe vennék az Apple és Google alkalmazásboltjai által felszámított jutalékot is.
Így tehát, ha valaki Facebook és Instagram fiókkal is rendelkezik és azokat asztali és mobileszközön is használja annak bizony nagyon mélyen a zsebébe kell nyúlnia, ha nem akarja a cég hirdetéseit nézegetni a tartalmak helyett.
Ebben az esetben, ha nem számítjuk a lehetséges kedvezményeket, akciókat, a két fiókért és a két felületen történő megjelenítésért már bőven 100 000 felett lesz az évi fizetendő számlája.
Mi az, hogy a mobil eszközökön? Attól függ hol használod? Nevetséges
A WSJ cikke szerint a médiavállalat közben már fel is vette a kapcsolatot az európai szabályozó szervekkel, hogy az elkövetkező hónapok során bevezethesse az európai uniós felhasználók számára a hirdetésmentes csomagot, amit SNA (subscription no ads) néven emleget.
-
#33802016
törölt tag
válasz
EmberXY
#32496
üzenetére
Akkor nem mind1, ha van egy céldátum és itt beszélnéd meg a részleteket...
Már az is zavaró, hogy ha valakinek aki nem ismerős írsz nem tudod mikor olvasta, olvasta-e, megkapta-e, mert helyezheti "spambe" is. Volt már olyan ismerős, akivel x idő után találkoztam és jeleztem neki, aztán kiderült, hogy nem is tudott róla, mert az fb úgy elrejtette az üzenetet.
Viber hasonló, ott ha vmi gáz van abból látod, hogy nincs kiírva mikor írt utoljára csak a telefonszám. A megszűnés is átfutásos...
"modern technika"... Aztán felnő pár generáció akik az életben megmukkanni sem tudna... mert nincs blokk, meg némít, meg ilyen olyan hangulatjel...
Volt a furcsa pár (Matthew Perry féle) egyik része, ahol kitelepült rádió adást készített. Aki rádióba nem tetszett jött a "kiestél gomb", nah de aki a terembe volt, hiába nyomkodta... fizikai interakcióba került az illetővel...
Nagyon nem komálom, sokszor ez az online izét... Van jó oldala is persze.
Egy ismerős felvetette, hogy a "megbök" gomb még létezik, mikor tűnt el? És tényleg, nincs már ilyen..
Classic B a bármilyen borszínű hüvelyujj?
Eredetileg csak a hupikék törpikékre gondoltak vagy mi, hogy kék volt? Lehet nem a felhasználói szempontok voltak az elsők az újításoknál..
-
#33802016
törölt tag
válasz
EmberXY
#32493
üzenetére
A kettő között a különbség az, hogy "elküldve" lehet úgyis, hogy nem érkezett meg pl nem volt net elérése a telefonnak. Amikor teli akkor már megérkezett biztosan megkapta, csak nem nyitotta még meg. Gyakran előfordult, hogy órák, napok is lehettek a két jelzés között. Az olvasásról nem is beszélve. Jó indikátor volt.
-
#33802016
törölt tag
EmberXY & ViharVadász köszönöm a visszajelzéseket.
Megint egy funkcióval szegényebbek lettünk
Az addig rendben van, hogy ha olvasta leesik a szöveg alá. De Arról már nincs információ, ha megkapta, de valamiért még sem olvasta. Alap funkció veszik így el. -
#33802016
törölt tag
válasz
EmberXY
#32467
üzenetére
Hm, akkor nem nálam volt a hiba
Pár F5 meg hasonló megoldotta.Észrevettem, hogy az üzenetküldésnél a szokásos üres pipa és teli pipa helyett. "elküldve" és x napja elküldve" üzenet van már.
Ez most új fejlesztés, vagy valami hiba? Sehonnan nem lehet már megtudni, hogy megkapta-e, vagy még csak "elküldve?"Nálatok hogy van? Mióta van ez?
-
#33802016
törölt tag
Miért van az, hogy instagramon nem tudok fiókot létrehozni az ellenőrző kód után "sajnáljuk hiba történt". Majd kiderül, hogy a regg ment, de instant tiltották (??).
A másik kérdés, ha a fb és az insta ugyan az a mail, külön külön regg. Az bármit is átnyom fb-re? van kapcsolat? vagy amíg nem kapcsolsz össze valamit addig nincs hatása pl nem fog fb-n megjelenni abból bármi is. (?)
-
#33802016
törölt tag
válasz
krizmo_
#28113
üzenetére
Csak érdekel az fb működése... De ha jól értem te, az adatlapra gondoltál, nem pedig az idővonalra... ott megmaradnak a dolgok nem?
Mondjuk, azt észrevettem, ha vki tilt, akkor amit lájkolt az is eltűnik stb... -tehát annak van visszaható hatálya... de csak amíg, fel nem oldja ezt az állapotot, vagy fordítva.
Amúgy nem saját posztra gondoltam, kérdeztem.
-
#33802016
törölt tag
válasz
krizmo_
#28099
üzenetére
Tehát akkor olyant nem lehet, hogy akár egy korábban kiirt, és beleegyezett, akkor idővonalon idővonalon megjelent, posztot, akár jóval később újra megjelentet/újként akár a poszt dátumának módosításával akár annak láthatósági beállításaival?
Egyébként ha felbomlik egy ilyen "kapcsolatban" jelölés, akkor ezek a posztok megszűnnek? Vagy átlehet pozicionálni később?
-
#33802016
törölt tag
válasz
krizmo_
#28086
üzenetére
Tehát akkor ha ezt egy ismerős, ismerősénél látom - idővonal - akkor náluk elvileg vissza lett igazolva, hogy képpel, névvel megjelent?
Vagy
- ha ilyen kép van ott akkor ezt esetleg át dátumozta az illető? (az órára az egér azt a dátumot mutatja, ami a posztnál szerepel - kiírás dátuma - de akkor ez "manipulált" újra dátumozott/posztolt lenne?
[link] -
#33802016
törölt tag
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ilyen esetnél (idővonal):
[link]Jól gondolom, tudom, hogy a másik fél beelegyezése is szükséges? Magyarul, ilyesmit, önkényesen elvileg nem lehet kiírni, igaz? Csak ha a másik fél is visszaigazolja, megerősíti, hogy rendben.
köszönöm a válaszokat
-
#33802016
törölt tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, ha valaki illetéktelenül használja egy ismerős képeit, és ő szeretné, jelezni az fb-nek, hogy ezeket a képeket szedje le, mert mint képmáshoz, ehhez joga van. (illetéktelen használat, visszaélés).
Akkor ezt hogy tudja, egyértelműen jelezni az fb felé? Van esetleg vmilyen, konkrét email, vagy egyéb kapcsolattartási megoldás, vagy jelentésnél, melyik opció az ami célra is vezet valójában?
-
#33802016
törölt tag
válasz
krizmo_
#27631
üzenetére
Sokan használják az orosz oldalt pl, magyarok is. Szerintem, ha valaki akarja, akkor tudja ezt is használni, nem feltétlenül akadály. Az más kérdés, ha nincs szándék az emberekben...
" Egyébként, nagyon eredeti, hogy lemásolták a Facebookot... "
- Vagy pont fordítva, tanultak a google+ hibájából."Sajnos nekem nem alternatíva. Ha meg nagyra hízik az oldal, akkor az aktuális kormány úgyis ráteszi a kezét."
Mintha ezt az FB-ről nem lehetne elmondani... Igaz nem a kormány hanem a "háttérhatalom" irányítja... az még rosszabb...
-
#33802016
törölt tag
Akinek elege van a facebookból, annak figyelmébe ajánlanám, mint alternatíva:
-
#24443
#33802016
törölt tag
enginev3.0
#24418
#33802016
törölt tag
válasz
enginev3.0
#24418
üzenetére
Pedig nem az fb az egyetlen, ebbe is gondolj bele. Hanem sok más oldal is amire lehet nem is gondolsz.
"A privát üzenetek olvasása rohadtul nem normális dolog"
-
#33802016
törölt tag
válasz
Cs1csó
#24407
üzenetére
"egy a messengerbe épülő titkosított adatküldő megoldás amibe a szolgáltató nem tud belelátni."
Fb esetén, ennyi botrány, meg minden után, te még el is hinnéd, hogy abba nem látnak bele?
Szerintem az a bizalom már rég elpárolgott, mondhatni sosem volt.Más részt ha jól tudom mindkét félnél be kell kapcsolni.
Harmadrészt tuti nem fogják hagyni, hogy csak úgy csevegj, évek múltán kiderül,hogy a titkosítás valójában nem teljes...
Egyszerűen nem az fb-t kell használni és kész ilyen célra.
-
#33802016
törölt tag
válasz
K1nG HuNp
#24402
üzenetére
Múltkor egy konkrét személyről beszélgettünk utána ajánlotta a face, előtte sosem.
Múltkor egy utazásról beszélgettünk, utána nem sokkal ajánlotta a face...igen csak a képeket nézik, véletlenül sem monitorozza semmi az üzeneteket...
"Rátaposni a fékre...oké."
ez megint olyan dolog, ki hogy mondja meg mi a fék? Ez is eléggé lejt, egy oldalra. közel sem objektív, vagy azonos a megítélés." csak nem értem ezt a különböző "jogvédő" szervezetek miért nem tiltják??"
miért tiltanák? A különböző jogvédő szervezetek egy része is kamu. Legalábbis erősen egy tálból "csemegéznek". adatgyűjtésre meg kiváló.
Amúgy is az fb-vel rengeteg gond van adatvédelmileg stb. Volt is botrány ebbőll bőven.
Ha kell ők magán cég. Miközben médiumként kellene besorolni, akkor teljesen más szabályok vonatkoznának rájuk.
-
#24321
#33802016
törölt tag
goodboy007
#24278
#33802016
törölt tag
válasz
goodboy007
#24278
üzenetére
"Teszem azt nem lehet szélsőjobbos nyelvezettel beszélgetni, mert lecsap a bannhammer?"
Nem csak pol korrekten. - és ez nem vicc."Ezek szerint nincs más hátra, mint beszélgetni a magyar nép fényes jövőjéről, meg arról, hogy minden szép és jó a világban és mindenki boldog, ellenkező esetben kitiltanak érzelmi felbujtásért...
"
vagy egyszerűen nem erre használni az fb-t van annyi más alkalmazás még...."A support-oldalon megpróbálom kihúzni belőlük, bár nem sok jót remélek a semmitmondó sablonválaszon kívül."
ennek ban lehet a vége....
-
#33802016
törölt tag
válasz
mokus1
#24209
üzenetére
mivel látják, láthatják, és valószínűleg algoritmusok elemzik, pont nem tanácsos szerintem. De ahogy gondolod
(#24212) matyi19
És mi volt az a fénykép?"az igaz hogy kamu mert azon hirdettem, de semmi szabályellenes nem volt soha."
A kamu már szabály ellenes. Hivatalosan. -
#24207
#33802016
törölt tag
enginev3.0
#24199
#33802016
törölt tag
válasz
enginev3.0
#24199
üzenetére
Itt fb-n belüli pártevőre kell gondolni, elég lehet egy képkeret,t egy horoszkóp, vagy bármilyen első algoritmus.
Hasonló történet már volt is.
-
#33802016
törölt tag
válasz
mokus1
#24195
üzenetére
Leírsz vmit "magán" beszélgetésben - ami nincs titkosítva, ezek után másnap jön az arra reflektáló hirdetés, ajánlás akár ismerős, vagy oldal bármi.
Ha privát, akkro valami végpont titkosításos alkalmazást használj legalább. (igazából ez bármire értendő)
"cenzúra egy magánbeszélgetésben 2019-ben? Kim Te vagy az?"
Azért azért érdemes letudatosítani, hogy nincs ilyen hogy magán beszélgetés fb-n. eleve kódolatlan az egész, bárki belenézhet.
És nem kell ehhez Korea, Németországban nem rég olvastam egy cikket, hogy arra akarják kötelezni az összes üzenetküldőt, hogy tegyék elérhetővé, a titkosszolgálatoknak az üzeneteket, stb stb, ami elég durva.
- De mondjuk ott már van annyi iszlamista, ami indokolja is, ezt. Csak akkor ne papoljunk már demokráciáról meg egyebek, kérem.
https://sg.hu/cikkek/it-tech/136657/nemetorszagban-minden-digitalis-nyom-fontos-lenne
-
#24204
#33802016
törölt tag
enginev3.0
#24184
#33802016
törölt tag
válasz
enginev3.0
#24184
üzenetére
De hogy nem, minimum transz gender, lmtbq tagja kell legyen, mert jaj lesz
-
-
#24197
#33802016
törölt tag
enginev3.0
#24114
#33802016
törölt tag
válasz
enginev3.0
#24114
üzenetére
Az nem lehet hogy valami appot alkalmazást, vagy bármi ilyesmit használtak azok akiket letiltottak? Ez lehet bennük akár közös nem? És ez lehet "biztonsági" szempont is.
-
#33802016
törölt tag
-
#33802016
törölt tag
válasz
simpley
#24022
üzenetére
Hogy is van itt vhol volt egy cikk, ahol nem tartották problémásnak, hogy titkosítás nélkül bárki hozzáférhetett belépési adatokhoz. Pontosabban ki honnan mikor lépettbe.
+ Rengeteg más botrány, szerintem ez sablon szöveg. Nem hiszem, hogy 100%-ig komolyan vehető.
Múltkor regisztráltam egy oldalra töröltem a regisztrációt, de azóta is meg van az emailem az adatbázisban, akkor kitudja még mi. Holott írták, hogy törlik ugye.
Amúgy érdekes máshol egy sms-ben is megerősítetted, hogy valós személy vagy. Ez az fb-nek miért nem elég?
-
#33802016
törölt tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eredetileg csak a hupikék törpikékre gondoltak vagy mi, hogy kék volt? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír A Facebook Európában is háttérbe szorítja a híreket
- Hír Fizethetünk, hogy reklámmentes legyen a Facebook?
- Hír Teljesen felforgatja a Facebookot és a Messengert az AI
- Hír Beszáll a Facebook-hirdetésekbe a generatív AI
- Hír Úgy néz ki, hogy betiltják a politikai reklámokat a Facebookon
- Hír Nem nő a Facebook: csökken az aktív felhasználók száma, de pörög a metaverzum
- Hat hét után lehúzza a rolót a Highguard: március 12-én leállnak a szerverek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lexus, Toyota topik
- E-roller topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 i5-1145G7 / 16GB RAM / 256GB NVMe SSD / 14" WUXGA / 12 hónap garanci
- Gtx 1080/ Intel I7 8700K/ 16GB Ram/ 256GB M2 SSD/ 1TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 256GB Sata SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Gtx 1050Ti/ Intel I5 7500/ 16GB Ram/ 128GB M2 SSD/ 1.5TB HDD/ Win11
- Acer Aspire 3 A317-53-76NV. Intel 11.gen I7 / 16Gb ram / 512Gb ssd / 17,3"
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3938
- Dell UltraSharp 24 USB-C Hub Monitor - U2422HE - 27% ÁFÁs
- 237 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC - ZÖLD 3 év garancia!
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest