-
Fototrend
A legnagyobb közösségi hálózat a világon: Facebook
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
Ha megoldható, ilyenkor érdemes elváltani a bejelenkezési emailcímet másra. (ha pl outlookod van, akkor azon fiókodon belülhozhatsz létre másikat, ha bármi más, ajánlom a simplelogin mibenlétét megértésre, használatra!)
Az sem rossz, ha különállóan az emailfiókod belépési emailcíme sem máshol felhasznált. -
ledgeri
nagyúr
Ha ő azt mondja, hogy nem rakott ki semmit, és te azt mondod, hogy nem raktál ki semmit, attól még illetéktelen hozzáféréssel valaki rakhatott ki valamit a ti fiókotokon keresztül, amire a facebook hivatkozván tilt. Szóval nektek is végfelhasználóként, és a facebooknak is szolgáltatóként lehet igaza, ha volt hozzáférés valamilyen úton módon.
Ha annak akinek volt hozzáférése így, olyat hírdetett, ami neki erős bevételt ad, akkor van motivációja arra, hogy szerezzen ilyen szintű hozzáférést... akár azzal hogy amint hozzáférést szerez hírdessen olyat amivel hozzáférést szerez! -
ledgeri
nagyúr
válasz
tooomas
#37068
üzenetére
Volt-e más használva ugyanennek az email jelszó párosával?
Biztos, hogy mindenhol ki voltál jelentkezve, ahol valaha be?
2fa volt-e beállítva (lehetőleg valami offline, esetleg sms)?
Raktál-e fel valami SUSmus programot bármidre, amivel be voltál lépve facebookba előtte?
Adtál-e meg bárminek bármikor hozzáférést bármilyen szinten a facebookhoz, amit nem vontál vissza? Vagy-e valahol beléppve "login with facebook" gommbal?
Vagy a fentiekre bármilyen pozitív (esetedben nem szerencsés) válasz, vagy valami régebb ót fennáló elhallgatott lyuk fb-on belül. Esélyeket latolgathatunk, visszajutási módszerek so-so...(csak úgy általánosságban: nekem bizton egy eszköm -külön böngésző, nem az alapértelmezett- van beléptetve, igaz VPN-en keresztül, tényleg kb 2-3 havonta nyitom meg fél órára, hogy van-e valami, 2fa, minden jóság, külön jelszó, külön emailcím, de még egyszer sem kaptam be ilyesmit. Ebből csak arra tudok következtetni, hogy vagy más mást csinál, vagy én nem vagyok annyira érdekes, hogy a belső lyukon engem keressenek. Mondjuk minden indításkor előre borzadok a köztes időben itt olvasottak miatt, de mindig az volt a konklúzió, hogy "még meg van".)
-
ledgeri
nagyúr
Az első bekezdésed egy szubjektív állítás, oké... meg egy "minenhol van backup kód"-téma független általános megjegyzés. Attól még vannak helyek ahol nem adnak, nyomnak backup kódot, ha bármilyen 2fa-t beállít az ember. (ez továbbra sem jelenti feltétlenül, hogy ez az opció elérhetetlen, de megesik...)
Oké az "egyszeri qr-kód mgjelenítésből (pl.) két telóra fotóz"-nál nem tényleges jpeg tárolásra gondoltam, mert elfelejtettem hogy általános logikát nem lehet elvárni emberkéktől. De ha pl "asszonypajtás a proton 2fa kezetőjét használja, míg én felrakok neki egy aegis-t, saját jelszóval, mint n+1 backup (az n lehet 0 is...) a saját cuccaimnak, akko az egy helyen 1 példány-hoz képest bőven előrébb vagyok", és eléggé hamar jön visszajelzés arról, ha baj van azzal a készülékkel..., viszont nem instant szívroham, ha túra közben reccsen a kijelzőm.
Ha két helyen van csak általam könnyen hozzáférhető, egyéb helyeket nyitó dolgom, csak azért mert technikailag gyengül a védelmem, mert fizikailag 2 eszköz létezik a földön ami nyitja pl a ph-t (nem egy), attól még nem monanám, hogy tejesen felesleges, vagy ártó (azaz öngól... max egy hosszú passz)Másfelöl nem csak a backup kód jelöli a backupot... nem is a "backup" kötelezően elvárandó létéről volt szó.
Nem military grade paranoia, hogy egy eszközön érem el az internetet 99%-ban, így nem kell sync képes jelszó vagy 2fa tároló... egybevonnod, majd egyben cáfolnod picit manipulatív, a VAGY szónak jelentése van!.
Picitnagyon AI-sra sikerült a hsz-ed egyébként...
-
ledgeri
nagyúr
Nem mindegyik szolgáltatás ajánl fel backup kódot, és nem mindegyik követeli meg, hogy legyen, ha opció is (értsd, nem skipelhető, hanem vagy nyomtatandó, vagy mentendő valahova, vagy "elttettem, elmentettem" gomb megnyomós)... és technikailag nem is feltétlen kell, ha pl valaki megoldja, hogy az egyszeri qr-kód mgjelenítésből (pl.) két telóra fotóz, vagy jelszókezelőbe is (külön állományba) bementi a seedet.)
Nomeg a felhősync sem kell mindenkinek, vagy a tudat, hogy a "military grade ecryption"-állománya az más gépén csücsül.Pl a facebook az pont olyan volt mikor ott jártam, hogy alapértelmezett a nemlétező (sohasem volt) whatsapp [sms], és minden más opciós... akár csak a backup kódok, akár minden, még yubikey is.
Persze, mikor léptem volna be, véletlenül elfelejtette mindegyik beállított opciót megjeleníteni, és csak a whatsapp volt, ami azt jelentette, hogy küldtek egy sms-t...
, mikor ott volt a yubikey a gépben, ami azért picit meh. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Selynelar
#37002
üzenetére
Persze, ha irreleváns akkor ugorható... hacsak az másképp nem kéri.
De legközelebb, és attól függetlenül is, ha van elakadóban egy olyan eszköz, pl semmire nem használt androidos teló, amire felmegy egy auth app, offline, akkor érdemes azt bejáratni backupnak, mert most mondhatod, hogy majd készülsz, de ha egy telón van a 2fa, vagy egyféle van, az crash-elhet, törhet, lopható...
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
Egyébként hogyan fértek hozzá nálad?
#36972 Xtomi
Onnantól hogy valaki ész nélkül, valid mail-jelszó párossal lép be egy fake oldalra, azon át hogy felrak valamit ami benyeli a sütiket, tokeneket, ekkora cégnél már el tudnám képzelni valami belsős emberke kiadja, bármi lehet.A múlt hónapban jött a hír, hogy whatsapp-ot "törték" úgy, hogy megtaláltak 3.5 milliárd valós, regelt telószámot. Kutatók csinálták, valami API nem volt rate-limitelve, és algoritmikusan összeszedték a számokat. A meta válasza az volt, hogy az úgy működik ahogy kell neki... de ránéznek. (ez a kb hozzáállás.)
[a kutatók törölték a pakkjuk...]
-
ledgeri
nagyúr
Csak hogy milyen is a fiókvédelem:
Be volt kapcsolva, mint 2fa:
-biztonsági kódok (előre generált és letöltött elrakottak)
-Biztonsági kulcs (yubikey)
Nem volt bekapcsolva:
-telefon (sms)
App (totp)
PasskeyAhhoz hogy már belépetten erre rálássak, ellenőrizni akart, opciók voltak:
-email
-"whatsapp" ami SMS lényegében (mert whatsappra kellett kattintanom korábban, és akkor kaptam SMS-t)
ÉS kért egy jelszót.Mivel meg akartam nézni, hogy mi is van beállítva, el kellett érnem a beállítást.Mivel láttam, hogy a telefon hiába van nem beállíva, de opció az eléréshez, gondoltam baj van, így hozzáadtam mint 2fa... hogy majd el is távolítsam, hátha csak beragadt... Levétele meg kikapcsolt minden 2fa-t, és állítgathattam be megint.
Ez így picit borzalom!
-
#36858
ledgeri
nagyúr
djsunstealer
#36857
ledgeri
nagyúr
válasz
djsunstealer
#36857
üzenetére
Ilyenkor illene azt is beírni...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
liszi70
#36827
üzenetére
Az üzenettől függ, hogy most csoportos chat, vagy akár 2-3 hetes (tapasztalat) csúszás annak aki azutánra kerül, miután a bot leállít!
Ha családi üzi, akkor mindenki ismer mindenkit (még ha nem is szeret
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és nem "adatvédelmi, vagy hozzáférési rizikó", ha a fenti alapján, az az adott 150 emberke egy csoportba kerül.
Míg mikor én kampányoltam egy kört (mindenkinek akinek ismerőse voltam, de akár nem beszéltünk évek óta, küldtem egy üzit, hogy terveim szerint hamarosan törlöm a fiókom, és itt meg ott ér el az aki akar), akkor 360 emberkének úgy tudtam elküldeni az üzenetem, hogy (igaz ctrl+V-s üzenet volt picit pár szavas módosítással) eleinte 50, majd 30 emberkénként egyszer csak elkezdett nem elmenni az üzenet, míg nem vártam 3-5 napot, vagy többet! A csoportos üzit picit aljának éreztem volna egybekombózni a pl gimis padtárs, gimis igazagató, utcabéli régi családi barát, egyszeri munkatárs, random felvett, de a végén jóféle ismerős halmazokat "Sziasztok, ez meg az lesz" kezdéssel!Ha a második félével tpróbálkozol és publikus infó a terjesztendő, akkor én akkor a legközelebbi 2-4-ttel megbeszélném, hogy 10-20 közösnek ők küldjék el az üzit, míg a tőlem legtávolabbiaknak én kezdeném elküldeni személyesen!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Viktor77
#36762
üzenetére
Azért nem úgy kell ellenőrizni másnak egy link validitását, hogy megnyitod azt, az veszélyes.
Rá kell keresni a fődomainre >> kidobta a kereső, hogy ez egy URL rövidítő cucc.
Ránéztem annak az oldalára >> van nekik link kicsomagoló cuccuk.
Beírtam a fentit a mezőbe, kiírta, hogy valami google hostolt házi URL >>> full fake.#36761 flash- Azért szomorú, hogy hiába végképp többet használod a facebookot, tapasztalatból nem esik le hogy a "megemlitett téged egy bejegyzésben" milyen szituációkban jön csak szembe, és milyenekben nem.
-
ledgeri
nagyúr
Nem tudom mit használ a progi, de ha Chromium sub-motort (elektron), akkor lehet, hogy az edge korábbin ragadt, mint a friss chrome, és a progi, így az még nem problémázik. Ha mered, akarod, akkor az edge-t megpróbálhatod frissíteni.
Ha igazam volt, akkor abban sem fog működi (míg helyre nem teszik), míg ha nem akkor nem változik semmi.
Ha igazam volt, akkor azért gondoljunk bele, hogy milyen lenne egy FF nélküli élet 
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Grave_444
#36711
üzenetére
Kb ha elküldesz egy üzenetet, akkor te elküldöd a rendszernek, a rendszer elküldi az emberkének. Ha te törlöd, akkor a rendszert megkéred, högy törölje, így törli, így te nem látsz semmit, de az emberkének küldött rész az meg az emberkénél ottmarad.
Ha "szeretnél egy másolatot" a beszélgetésről akkor az emberkének kell nyomtni egy "összes kijelölése-másolás-beillesztés"-sel eggyenértékűt, és akkor ő küld neked egy üzenetet. (Szerintem van karakterlimit... lehet bajos lesz) Ha nagyon fontos a beszélgetés megléte, de a formázottság is jobb lenne ha megmaradnak, akkor szerintem szebb, ha ő kér egy adatlekérést, és abból kimásolja az adott HTML file-t és azt küldi el neked!
(visszaállítani az eredetit nem lehet!) -
ledgeri
nagyúr
válasz
tylerddd
#36651
üzenetére
A fentiek még nem zárnak ki mindent!
Annyira nem használom az egészet, hogy nem tudom,hogy megoldható-e
Kérd meg, hogy ők (ne te) csináljanak egy beszélgetős csoportot, és vegyenek fel belé. majd a problémás videó megosztója posztoljon egy videót bele.
-ha neked jó, korábbi rosszosnak rossz, akkor a rosszosnál van galiba.
-ha neked sem jó, a feltöltő a galiba (valami odáig, míg ti nem látjátok)
-ha a rosszosnak most jó, akkor a korábbi kapcsolatában van galiba.A fenti alternatavája, hogy a feltöltő neki is, meg neked is, ugyanakkor, ugyanúgy küldi el.
Ha megoldható és a fenti nem megy, akkor a rosszul kapó, ha tudja, akkor a videót továbbíthatja neked, ha lehet forwardolni, vagy üzenetből üzenetbe linkelni az adott videót, vagy üzenetből üzenetbe osztani.
vagy ilyesmiken még végig lehet menni
A küldőnek lehet tökéletes az eszközén, de míg a fogadóhoz eljut megannyi-féleképp változhat.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
AssAssynn
#36644
üzenetére
Nekem is van különbség a barátlistás kontaktok száma, és a profilon látott barátok száma közt.
A másik kérdésedre, meg lehet, hogy korábban volt még "csak én" beállítás a profil láthatóság lehetőségeinél az "ismerősök / Ismerősők ismerősei / mindenki" mellett, ami kihathatott a keresésre dobott találatokra is... Én is emlékszem ilyesmire halványan, bár lehet hogy a steam-ével keverem.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
norrberth
#36628
üzenetére
[Ha gmailje van szívás bejáratni, de ha pl outlookja (vagy jobbféle szolgáltatója) van, akkor azon belül lehet a fiókhoz aliast-t adni, ami egy másik emailcím, de egy email fiók.]
Én ilyenkor nem ugyanazzal az emailcímmel, nem ugyanarról a gépről/eszközről (ip, sütik, fingerprint) próbálnék belépni, hanem másról, úgy, hogy még -ha kell- a teleonszám is más. Emellett hagynám beregisztráció után állni pár napot, egy hetet, és nem instant jelölnék be ismerősöket. Ja és még a profilkép is legyen másik, mint a korábbi volt.
Esetleg még az is segíthet, hogy ha meglévő emberke jelölgeti be, és nem ő jelölget!Ha újrapróbáljátok, én a fenti módon javasolnám, mert minden ugorható AI szemmel, ha úgy nézzük:
- nem valós kép
- egyből túl aktív.Fekete doboz az egész! Ha másodjára sem megy, akkor "betelt a facebook".
-
ledgeri
nagyúr
Azért nem hiszem, hogy nem lehetne az 1,77 angolszász trilliárd dollárből kigazdálkodni azt a moderátor/felhasználó arányt, amivel nem nagy cég lenne, ha nem jó cég lenne a meta.
Az meg, hogy Palkó hibája miatt bannolnák telibe Jóskát úgy, hogy Jóska nem is tud semmiről, vagy az instagram kapcsolós fb bannolós történet, az "egyébként nem meta hibái, a felhasználók teszik ilyenné" -lenne
? -
ledgeri
nagyúr
válasz
Petrónius
#36608
üzenetére
Ha kéri, téged is megakasztóan, akkor vagy rólad alapból nem tud eleget, vagy a kapcsolatod szerinte necces.
Többféle captcha rendszer van. A leg "lapulósabb" nem is kér tőled interakciót, mégis jelzi az oldal feé, hogy okés vagy. Ami meg nem kap elég infót az meg zaklat. Ha valamit tiltasz (pl ublock origin féle megoldások), akkor meg a neki kellő komponensek is tiltva lehetnek, nem csak annak a dolognak a figyelt dolgai.
VAGY
Ha esetleg olyan IP-t kapsz, amit korábban pl botok, vagy "túlhasználók" használhattak, vagy mobilon sokan használt torony mellett vagy, és az valahol mélyebben egy IP-n nagyobb forgalmat generált, vagy VPN-t, TOR-t használsz, vagy ilyesmik, akkor az "elmentett képe" az oldalnak a kapcsolatodról "gyanús", és emiatt zaklat.Ha adott pillanatban zaklatgat, akkor nem igazán tudsz mit csinálni. Simán ha nem töltöd ki akkor nem jutsz be, sőt én ki is nézném belőlük, hogy "gyanúpont"-ot is rakhat a fiókodra, aztán kapsz valami kizárást. Ismétlem: a legutóbbi az én szüleményem most leírva, de simán kinézném, hogy már itt járunk....
-
ledgeri
nagyúr
válasz
FrezeR
#36599
üzenetére
Az alap ablak 30 másodperc, +/- míg beírod, +/- amit egyedileg ők elfogadnak.
Van ahol az előtte utána lévőt még elfogadja a randszer, mert az órák lehet, hogy csúsznak- az alap gondolat..
Szóval lehet, hogy ha 1 másodpercen belül is vagy már,de az ablakon kívül, akkor már "baj van", de lehet, hogy az órád úgy siet, hogy épp elkapod a végét a kiírt 30 másodperces kódnak, sietve beírod, épp mikor okézod az már váltott is telón, de akkor indul el az "előtte utána 30 másodperc" előtte 30 másodpercének az eleje a szervernél (több mint másfél perc az igazihoz).Igazából csak arra kell emlékezni, hogy ha a totp nem működik, az óra legyen az első gondolatod. Valami "internet/atomóra pontossal" (nem a fali óra, hacsak nem rádiójel vevős), esetleg tv-s teletext, ha más nincs közelebb), vagy pl a "time.is" -zel összenézni, hogy mi hogy is van merre.
Általában a mobil-hálózatos "automata idő és időzóna" beállítás elégséges, de mint írtam, a gépem be van állítva, mégis 3-4 havonta PC-vel is belefutok [ráállítom a telót, mert az csúszik, aztán kiderül, hogy az is csúszott...] -
ledgeri
nagyúr
válasz
FrezeR
#36590
üzenetére
Azért is gondoltam volna telóidőre, mert TOTP-nél az számít, és tapasztalatból tudom, hogy az egyik telóm egy hétem belül lemarad, a másik két héten belül túlhalad, pc-m egy hónapon belül -már nem tudom melyik irányba- elhalad "AZ időtől"...
Beleillett volna a "Párhavonta valamiért" leírásodba.
A fentieken nincs erőltetve a óra szinkronizálás... de ha be is van állítva is lehet, hogy gyárilag nem elég sűrűre... -
#36409
ledgeri
nagyúr
tordaitibi
#36407
ledgeri
nagyúr
válasz
tordaitibi
#36407
üzenetére
Csak OS szinten grapheneOS képességeit ismerve, nem tudsz több fullos felhasználói profilt létrehozni telón, ha teló?
Egyébként én meg már használtam a bluestacks-et -mert akkor még nem volt androidos telóm- revolut regisztrációhoz, szóval ne zárd ki mint alternatíva.... Ha azok a felhasználók nem igazán panaszkodnak feltört google fiókok, és játékfiókok miatt (azért keress rá), akkor facebook probléma megoldási opciónak is elmehet. (ha minden más működik, akkor meg máshol resetelgeted a belépési dolgokat, és kb annyi történt, hogy "barát telóján" beléptél... és semmi komolyabb.
Google fiókhoz meg nem csak az a féle 2fa van, ha zavar.
-
ledgeri
nagyúr
Legegyszerűbb: kérdezz rá nála, magyarázd el a szitut -biztos megérti, hisz ő állította be azt ami nem alapértelmezett- >>> Mindketten elsőkézből értesültök a szitu mindkét oldaláról a legfrissebb, legbiztosabb módon. (biztosabb mint a "jaj nekem fél éve volt hasonló, és..." komment.)
Az eredmény azért várjuk!
Egyébként tippem, hogy nem látta/-ja...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Tomcsiben
#36266
üzenetére
Új előfizu nem kell, mert amikor a teló rohangál össze vissza az antennák közt, le és fel csatlakozik a kapott IP sűrűn változik... Viszont teló minden más eleme ami a FB app, és vele megosztó adatforrások számára látható az mind mind újlenyomat!
Pl közeli konyvtárban, annak wifijénmegy nem régebb óta nem használt, kölcsön kapott, vagy apróról olcsón vett használt teló, vagy barátnál PC-n új reg, 1-2 heti ottani használat. Ilyesmire kell gondolni tiszta újrakezdéskor... És még akkor is benne van, hogy lehet, hogy valami korábban felkínlódott adat alapján (pl arc) simán kitilt. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Tomcsiben
#36256
üzenetére
Ha bármi, ugyanaz, mint korábban volt, regisztrációkor, persze, hogy nem fog engedni újból regisztrálni, hiszen azok alapján vagy te te, akinek a profilja zárolva lett. A miért ebből a szemszögből mindegy.
Ha "elkezd felfüggesztgetni" akkor az már valami nagyon gyanús, és mindent akkor meg kell viszgálni, bármiről is beszéljünk.
A többi passz, mivel túl sok részlet amin múlhat, ami nem derül ki, akár te csináltad, akár ők úgy veszik. -
ledgeri
nagyúr
válasz
bela7512
#36213
üzenetére
Mondanám, hogy jogsegély, de ha jól emlékszem ebben az évben már jött vissza valaki, hogy rápróbált, és az ügyvéd nem igazán tud mit tenni, mert ToS.
Mondanám, hogy support, de az alapról amit itt olvasok annyim van, és -nem minden üzenetet vagy megfogalmazást látva- valakine elfogadják ugyanazt, amit másnak nem....
Viszont nálad van a business oldal, azon, annak fórumán el lehetne indulni... de úgy, hogy instáról indul az egész én már passzolom!
Mondanám még azt is, hogy most van 100 napod utánanézni olvasni a dolgoknak, de a business nagy része volt a FB akkor az neked pénz.
Nehéz nekem írni bármit aki sosem volt benne tizedennyire sem! -
#36111
ledgeri
nagyúr
astrojoe12
#36105
ledgeri
nagyúr
válasz
astrojoe12
#36105
üzenetére
Érdekes, hogy ezt a rendszer használva ez az a dolog ami felébreszt, és nem a többi, sokkal súlyosabb dolog!
-
#36103
ledgeri
nagyúr
astrojoe12
#36099
ledgeri
nagyúr
válasz
astrojoe12
#36099
üzenetére
Eéggé sok nyelvben a mondatbefejező írásjel utána -ami lehet pont- illik szóközt tenni. Míg az url-eknek van az a formátuma, ami csak két szó ponttal elválasztva.
Sem az előző nem lesz hivatalos, sem az utóbbi ignorálva ,csak azért mert te nem bírsz gépelni rendesen!
Persze ha youtube, vagy bármi linket fogadnál akkor meg baj lenne, hogy másolgatni kell a címet, míg máshol egy kattintás.... -
#36098
ledgeri
nagyúr
astrojoe12
#36095
ledgeri
nagyúr
válasz
astrojoe12
#36095
üzenetére
Ez csak egy félreértett szöveg, és nem reklám. Az is.de működő weboldalra vezető link!
-
#36093
ledgeri
nagyúr
astrojoe12
#36092
ledgeri
nagyúr
válasz
astrojoe12
#36092
üzenetére
Tudnál róla képet, hogy milyen kontextusban szerepel az üzenethez csatolva?
-
#36088
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#36087
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#36087
üzenetére
Inkább hozzon rá egy szabályt ami elrakja az útból olvasatlanként, mint jelencse spam-nek, amit a ki tudja milyen rendszer ki tudja miként értelmez!
-
#36037
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#36036
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#36036
üzenetére
Ha aggódtál volna amiatt, akkor nem azon a felületen, de kikeresve a jelszóváltást megcsináltad volna, minden más eszköz kijelentkeztetésével, majd valami igen erős 2fa beálltásával. Az, hogy kérdezel, majd leírjuk a választ, majd az összegzendő infók alaján nem-logikusaln cselekszel, az nem a javaslat meggyőző képességét mutatlja, hanem a te meggyőzhetetlenségedet.
A #35947 -es üzim második fele továbbra is áll! -
#36028
ledgeri
nagyúr
MaxxDamage
#36021
ledgeri
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#36021
üzenetére
-
#36019
ledgeri
nagyúr
MaxxDamage
#36017
ledgeri
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#36017
üzenetére
Mi van a # után?? (csak olyan szinten, hogy "sorszám", vagy valami "egyedi azonosító")
-
#35980
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#35978
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#35978
üzenetére
... hát tényleg messziről jöttél, ha bármelyikre ezt írod válaszul!
-
#35971
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#35970
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#35970
üzenetére
...akkor olvass utána egy picit!
Most már csalódás is lettél... oké!
-
#35968
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#35960
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#35960
üzenetére
és még a telefonszámomat is megadtam nekik
Ja jó, akkor eddig tartott a bújni akarás. Hány ember tudja azt a számot? Azok közül hánynak van facebook fiókja? Azok közül hányak szinkronizálják facebookkal, messengerrel whatsappal a telefonkönyvüket? Szerinted mennyi idő összevetni -mondjuk- 5 így felkerült telefonkönyvet vs azt a fiókot ami ezzel a számmal regisztrált?Én meg már reménykedtem egy picit!
-
#35958
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#35956
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#35956
üzenetére
A bújok, mert nekem úgy jó és a miért kell nekem módosítanom a jelszavam között számomra a "hogyan követnek, miért használj más azonosítókat, milyen védelmek vannak" témák , mint átvezető tökéletesen ott lennének...
Szóval nekem furi, hogy az egyikben úgy vagy benne, hogy a másikra azért rákérdezel!Ez a neutrális furi nálam!
-
#35955
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#35954
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#35954
üzenetére
Füri nekem az ilyen hozzááállás az alap kérdést kreáló szituáció egyértelműségének nem értésével egyetemben! Gondolnám, hogy ha az egyiket csinálod, akkor a másik járulékosan eléggé a közelben van.
-
#35953
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#35950
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#35950
üzenetére
Sütiket törlöd? Külön böngésző profilt használsz? Külön böngészőt? Másféle böngészőt? VPN-t? TOR-t? Másik fizikai eszközt? Másol lépsz be?
Mindig?A kamu név, kamu profil mínt bújás addig él, míg, valaki össze nem veti az ismerősi köröd "önszántából" alapértelmezetten feltöltött névjegyzékét máshonnan benyelt és egyeztetett adatokkal, és csak te vagy aki kilógsz.... A fenti listából ilyesmi ellen csak az véd meg, hogy ha teljesen más alteregót használsz azon a profilon a lehető legtöbb kérdésre igennel válaszolva!
-
#35949
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#35948
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#35948
üzenetére
Csak azért emlékezz, hogy a rendszer mondja, és nem csak jön valami üzenetben a meta AI-tól, meg ilyesmik. Facebookon belül egy valid facebook-pop-out-ot, mint a képeden is látszik sokkal nehezebb hamisítani, mint egy üzenet feladóját!
-
#35947
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#35940
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#35940
üzenetére
Nincs semmilyen tokenem, nem játszom szerencsejátékokat
Akkor keress rá arra a két szóra egyben, és nézz rá újra a kidobott találatok átnézésése és értelmezése után!
Sőt már linkelték is neked!Ha a rendszer mondja hogy jobb valamit csinálni a fiókod védelmében, akkor érdemes azt megccsinálni... Vagy majd várunk pár hónap múlva a "nem tudom, hogy miért de nem tudok belépni, ha jelszót kérek máshová küldi az ellenőrző kódot" lényegi tartalmú üzeneteddel
-
#35932
ledgeri
nagyúr
idegen lény
#35931
ledgeri
nagyúr
válasz
idegen lény
#35931
üzenetére
Mert lehet, hogy egy közös családi gép, és nem jó, ha csak 5 éves, de már olvasni és pötyögni képes Pistike beállít valamit, aztán te emiatt záródsz ki, különösen, ha veszélyes a szitu!
Emellett, ha valaki épp csak megszerezte a session tokened, de semmi mást, akkor legalább ez megállítja, vagy hátráltatja.
(A FB egyiket sem tudhatja biztosra.) -
#35923
ledgeri
nagyúr
Thunderzolee
#35910
ledgeri
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#35910
üzenetére
Lehet internetezni könyvtárakban még...
Furi, hogy te is telefonra defaultolsz, miközben arról panaszkodsz, hogy másoknak az az alap.
Facebooknál (az különféleképp nem szűrve) inkább már össz újjlenyomatról beszélnék, mint "MAC vs IP"...TOR-t meg ilyenre inkább ne,,,
-
#35886
ledgeri
nagyúr
Thunderzolee
#35877
ledgeri
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#35877
üzenetére
Pedig vissza olvashatsz, ez működött páraknál!
-
ledgeri
nagyúr
Attól függ hogy melyik módi. Ok email kiesik ha talán van.
De az apposból lehet menteni biztonsági mentést, jobb app esetén az ugyanúgy jelszavas, szóval anyu apu telójára, apu anyu telójára, és ha az egyik törik nincs baj... Esetleg neked is mehet 1-1 másolat, szóval ők biztonságban, tpled meg hozzájuk, így te biztonságban, ilyesmik.
Ha bonyolultabb, pl fizikai kulcs, akkor legyen kettő... Ilyesmik! -
ledgeri
nagyúr
Minden komolyabb szolgáltatásnál van olyan, hogy léptessen ki mindenhonnan (pontosabban lépjen ki mindenhol).
Mindent kiléptet, belép, jelszócsere, mindenkiléptet, belép, 2fa bakapcs. (Mondanám, ha lehetne bízni abban hogy a facebook emiatt nem zár ki... de vannak story-k.)#35823 G@ben Az volt az első üzeneted, hogy Hogy fértek hozzá az üzenetes képekhez? Biztos, hogy a vázoltak szerint történt, nem. Van benne potenciál... Szerintem akad.
Emellett azért azt is jó lenne kiszürni, hogy akkor melyik eszköz, meg hogy kinek a fiókja is bukott el, mert egy fertőzőtt gépen ügyködni biztonsági műveleteket sem a legjobb! Az egyáltalán kizárható, hogy máshonnan került ki a kép (nem Meta termékből)?
-
ledgeri
nagyúr
Távsegítséggel sem a meta üzenetező rendszerét nem tudom áttekinteni, sem a tesó/sógor internetezési szokásainak előzményét, vagy akár akaratlan valótlanság-állítását ellenőrizni.
Panaszmentesen is történhetnek dolgok. Szépen mindenkinek át kell néznie mindent "telóapp jog-listától böngészők-kiegészítőiig". És még az erre kapott negatív válasz sem jelenti azt, hogy akkor valami nem volt ott ami már nincs.Facebook-supportnak az adott üzenet jelenthető, de ki tudja hogy a valós AI-nak milyen kedve van.
-
ledgeri
nagyúr
Érdekes:
Csak telefon szám volt csatolva a facebook fiókomhoz, mint kapcsolat... Meg 2fa-ként fizikai kulcs. Mikor a 22fa részhez értem mostanában, csak kódküldés whatsappra (ami nincs csatolva) történt. Viszont, mikor hozzá akartam adni egy emailcímet, akkor már "egyéb opció" is megjelent, és ott engedte, hogy SMS küldjön a rendszer a csatolt számra... Szóval furi, hogy magamtól vég, ha matatnám a beállított dolgom, de ha emaild anék hozzá, akkor segít megoldani máshogy is! -
ledgeri
nagyúr
válasz
bb.bocs
#35718
üzenetére
Nem a fiókodra, hanem az URL/WEBCÍmre gondolva írja. Sajnos a facebook.com sem elég már, mint benne szereplő "jaj ha benne van akkor már jó"... Utána kell nézni, hogy egy URL hogyan tartalmazhat mit, hogyan lehet azt akár elfedni.... aztán ezek ismeretével lehet csak linkekre kattintgatni.
Emellett meg majd kéretik nem idelinkelni a kapott linkjidet, mert vagy spam, vagy veszélyesebb oldalra visznek, vagy privát token-eket tartalmaznak (amit nem akarsz kiadni!)!
-
, mikor ott volt a yubikey a gépben, ami azért picit meh.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és nem "adatvédelmi, vagy hozzáférési rizikó", ha a fenti alapján, az az adott 150 emberke egy csoportba kerül.
, valahogy átugrotta a szemem) így is úgy is, passz
?
Sőt már linkelték is neked!
)
Új hozzászólás Aktív témák
krizmo_- Hír A Facebook Európában is háttérbe szorítja a híreket
- Hír Fizethetünk, hogy reklámmentes legyen a Facebook?
- Hír Teljesen felforgatja a Facebookot és a Messengert az AI
- Hír Beszáll a Facebook-hirdetésekbe a generatív AI
- Hír Úgy néz ki, hogy betiltják a politikai reklámokat a Facebookon
- Hír Nem nő a Facebook: csökken az aktív felhasználók száma, de pörög a metaverzum
- Milyen légkondit a lakásba?
- Peugeot, Citroën topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sorozatok
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Motoros topic
- Akciófigyelő: Jelentős kedvezményekkel veheted meg a Xiaomi 17-eket
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- Teljesen új Samsung A55 DS 5G 8/128GB Awesome Iceblue (jegeskék) eladó
- Bonola 3 az 1-ben töltőállomás több Apple eszközhöz! Új!
- Eladó ASUS TUF Gaming F15 (TUF507ZV4-LP121W) i7, 24gb ram RTX 4060, gamer laptop!
- GIGA AKCIÓ! HP Elitebook 850 G8, I7-1185G7, 32 GB, 512 SSD MAGYAR VILÁGÍTÓS BILLENTYŰZET
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Decathlonos 43-as boxcipő, alig használt, hibátlan állapotban
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A52s 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest