Új hozzászólás Aktív témák
-
qwertly
addikt
Sziasztok!
Szeretném a projectlibre telepíteni fájból de ilyen hiba üzenettett kapok: Sorry,user admin is not allowed to execute "/bin/rpm/ -ivh projectlibre-1.6.2-1.rpm as root on. Mi lehet a hiba?Próbáltam rootként is telepíteni de akkor jön a fenti üzenet. -
agy73p
senior tag
Lemezhasználat-elemzőt milyet tudok Fedorára feltenni?
Mint alatt van ilyen, a fenti néven, de az csak a magyar megfelelője. Hogy tudok Fedora alatt rákeresni?Azt hiszem meglesz: Baoab vagy hasonlók is vannak.
-
-
agy73p
senior tag
Chrome és Opera alatt https://kororaproject.org/ nem jön be. FF beenged, nem jelez hibát. Most akkor hogy van ez? Miért enged be a FF, ha a tanúsítvány lejárt?

-
BeeNiTTo
tag
Simàn natur firefoxvolt nemvolt leszedve hozzà Semmi kiegészitő de most chromium megy rendesen nemlassul!
-
spammer
veterán
válasz
inf3rno
#5475
üzenetére
Nem hogy érdemes előtte, hanem kötelező. Ugyanis nem kell feleslegesen bugreportolni olyanért, amiről lehet, hogy nem is a Mozilla tehet.
A Firefox topikban is mindig fura, amikor beírogatnak, hogy ez a baj, meg az a baj a böngészővel, aztán mindig kiderül, hogy valami gányolt addon okozza a hibát. A felhasználónak persze eszébe nem jut kikapcsolni ezeket és úgy tesztelni, és kiszűrni, hogy vajon mi okozhatja.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
BeeNiTTo
#5473
üzenetére
Érdemes lenne küldened egy bug reportot a firefox fejlesztőinek, hogy memory leak-es az alkalmazásuk. Egyetértek, hogy előtte azért érdemes lenne addon-ok nélkül is tesztelni, hátha azzal van a gond. Firefox Windows-on is néha futott évekkel ezelőtt bezárás után, de ma már ez nem jellemző. Egyébként hajlamos zabálni a memóriát amúgy is. Én bartab heavy-vel használom, így töredék memóriát eszik: [link]
-
BeeNiTTo
tag
válasz
csendes
#5472
üzenetére
megnéztem sysmonitorral és Firfefoxnak futott egy csomo folyamata pedig be volt zárva,kilöttem ezeket most jó! felteszem helyette a chromiumot hátha jobblesz .
de nemertem miert futott a firefox bezaras utan . es hogy pörgette fel enyire mert nem volt egyfolytában ilyen nagy memorihasználata csak x idő után -
csendes
addikt
válasz
BeeNiTTo
#5471
üzenetére
Nézz meg top-pal vagy htop-pal, vagy bármelyik system monitorral a belassulás után, hogy mi eszi meg a memóriát. Nem lepne meg, ha valamilyen alkalmazás (pl. képernyővédő) lenne. top/htop PID-ek alapján kill neki. Utána persze nem árt megnézni, hogy miért zabálja meg a memóriát és módosítani a beállításokat. Ez valami szerver vagy letöltőgép, hogy éjjel is megy?
-
BeeNiTTo
tag
Sziasztok.
Az mitöl lehet hogy fedora23 lxde felülettel bekapcsolom kb 800mb ramot hasznàl, este ugyhagyom masnap pedig alapbol 3.40 gb ot is hasznal swap meg 40%-on van ugy hogy semmi meg a böngészö se fut és sokszor ugy belassul hogy egy fajlkezelő is alig akar bejönni.
Kb 2hetes rendszer
4gb rammal
Swap 1gbMemoria hibat nem irt a tesztelő progi
-
agy73p
senior tag
válasz
csendes
#5468
üzenetére
Elvileg fent van, de nem tudom, h mindegyik-e:
[adam@localhost ~]$ sudo dnf install gstreamer1-plugins-good gstreamer1-plugins-ugly gstreamer1-plugins-bad-free gstreamer1-plugins-bad-free-extras gstreamer1-plugins-bad-freeworld gstreamer-plugin-crystalhd gstreamer-ffmpeg gstreamer-plugins-good gstreamer-plugins-ugly gstreamer-plugins-bad gstreamer-plugins-bad-extras gstreamer-plugins-bad-free gstreamer-plugins-bad-free-extras gstreamer-plugins-bad-nonfree gstreamer-plugins-bad-extras libmpg123 lame-lib
Last metadata expiration check performed 0:02:08 ago on Thu Jan 21 16:38:09 2016.
A(z) gstreamer1-plugins-good-1.6.2-1.fc23.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer1-plugins-ugly-1.6.2-1.fc23.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer1-plugins-bad-free-1.6.2-1.fc23.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer1-plugins-bad-freeworld-1.6.2-1.fc23.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer-plugin-crystalhd-3.10.0-11.fc23.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer-ffmpeg-0.10.13-15.fc22.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer-plugins-good-0.10.31-15.fc23.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer-plugins-ugly-0.10.19-18.fc23.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer-plugins-bad-0.10.23-7.fc22.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer-plugins-bad-free-0.10.23-28.fc23.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) gstreamer-plugins-bad-nonfree-0.10.23-3.fc22.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
A(z) libmpg123-1.22.4-1.fc23.i686 nevű csomag már telepítve van, átugrás.
Nincs ilyen csomag: lame-lib.
Hiba: Unable to find a match.
[adam@localhost ~]$ -
agy73p
senior tag
Hello,
azt hittem a kezdők topicban jobb helye van, de nem jön rá válasz régóta, talán itt. Nekem iaz is elé lenne, ha irány mutatnátok, hogy mit nézzek meg, merre induljak.... Pitivivel próbálkoztam, de nem jön össze a kódolás.
Ha estelge szánnátok rá egy-két percet.... -
inf3rno
nagyúr
Egér, billentyűzet beállításra tudtok valamit javasolni? Több gondom is van velük.
Az egyik, hogy a LUKS kikódolós képernyő a driver frissítés óta command line-os. Valamikor beveszi a magyar billentyűzetet, valamikor meg angolnak hiszi. Az utóbbi azért furcsa, mert nem is telepítettem angol kiosztást a telepítővel. Ezzel további gond, hogy a vezeték nélküli billentyűzetet nem ismeri fel, szóval muszáj bedugva tartani a vezetékeset, hogy be tudjam ütni a jelszót. Utána már rendesen megy a bejentkezés vezeték nélkülivel is.
A másik probléma a mouse acceleration. Próbáltam már több dolgot, pl xset m 1-et és accel speed -1-et is, de egyik sem tűnik úgy, hogy hatással lenne rá. Mármint van érezhető hatásuk, érzem, hogy valami változott, de az eredményen ez nem látszik meg. Vagy magas sensitivityn játszom, és közelre tudok jól lőni, vagy alacsonyon játszom, és távolra tudok jól célozni. A kettő együtt nem megy, pedig annak idején az XP-s időkben mouseaccel nélkül nem volt ilyen gondom. A strafe, stb. szóval a mozgás 1-2 nap alatt visszajött, szóval nem is azzal van a gond, hogy így újra elkezdve nem megy olyan jól a játék, mint régen. Kb. úgy mozgok, mintha tegnap hagytam volna abba. Ki fogok próbálni másik játékot is, mert ezzel vannak egyéb konfigurációs problémák is. Lehet, hogy túl régi, passz, de valamiért sokkal alacsonyabb az FPS, mint lennie kéne. Vannak még olyan extra dolgok is, hogy pl a jobb oldali gomb lenyomását hülyén érzékeli a rendszer. Firefox-ban néha többször le kell nyomnom, hogy kijöjjön a menü. Játékban távcsövet szoktam előkapni lenyomásra, illetve eltenni elengedésre. Ha nyomva tartom, akkor folyamatosan előveszi és elrakja a távcsövet, ami elég fura. Gondolom a Firefox-nál is valami ilyesmi zavarhat be a context menü előhozásában, azért olyan fura. A többi gombbal is vannak furcsaságok. Nem tudom, hogy ezt is a játék számlájára írjam e, hogy túl régi, vagy valami rendszer szintű gond e.
Nagyjából ennyi a mostani probléma csomagom.
Kíváncsi vagyok, hogy van e rájuk megoldás.Boldog Újévet Mindenkinek!
-
gery2123
őstag
Na olyan gondom lenne, hogy a laptopot ha lecsukom és úgy hagyom egy fél órát vagy többet, majd kinyitom, a VIber offline állapotot mutat és csak killall Viber parancsal tudom lelőni, majd újra indítani. Hálózat van, minden megy de a viber nem.
Ja és a hang is furcsán működik a Viber, Enpass appokkal, mert hiába van megadva, hogy a hangerő X %-legyen, mert ők az appon belüli hangerőt adják ki magukból módosítva a rendszer hangerejét.
Ubuntu alapokon nincs ilyen, se arch alatt, de Fedora alatt valami nem stimmel.....
Ötlet?Bocsi: Gnome, Dell E4310 Intel cpu, gpu.....Semmi különös és szokatlan hardver

-
joecontra
addikt
A korábban felvetődött NVIDIA zárt driver telepítéshez szólnék hozzá. Én e leírás alapján csináltam: [link] és működik is.
A nouveau modult egy nomodeset kernelparaméterrel "tartom távol". Nem a hivatalos megoldás, de nekem jó.
Ami korábban visszatartott a Fedora-tól, hogy a legújabb Hedgewars játék és a 304-es NVIDIA driver nem fértek össze. Ez a 23-as Fedora kiadásnál is így volt. Indítanám a játékot, semmi. Összeomlott. Bejött a hibabejelentő, ott már nem tudom hova kattintottam de elkezdett letöltögetni valamit és azóta működik a játék.

Szóval most is épp Fedorát használok (XFCE spin) és eddig - kopp, kopp - elégedett vagyok.
Üdv,
J -
Fenyő
őstag
válasz
inf3rno
#5462
üzenetére
Mivel az egész vinyót/partíciót klónozod, így a fájlrendszert is, tehát nem kell formázni, gond csak akkor van ha kisebb méretű vinyóra/partícióra próbálnád meg klónozni a képfájlt, termesztésen az nem fog menni, nagyobb az nem gond, max akkor lesz egy akkora particionáltan terület a vinyó végén, mint amennyivel nagyobb az adott célvinyó.
-
inf3rno
nagyúr
Ha jól értem, akkor lemez titkosítással, mindennel együtt másolja le a partíciót. Végülis ez nem baj. Visszaállításnál hogyan kell formázni a partíciót, amire kerülni fog? Fedora-nál a formázásnál kellett a titkosítást beállítani jelszóval, ilyesmivel, ha külön formázom nem titkosítottan a meghajtót ráadásul más méretre, akkor az nem akad össze a visszaállítással?
-
Fenyő
őstag
válasz
csendes
#5459
üzenetére
Ezek az észrevételek mind le vannak írva a fentebbi linkben is (bootolj be live médiáról, mountold be a külsős vinyót, de a forrásmeghajtót semmiképp stb), a forrás-cél meghajtók megadásánál meg tényleg figyelni kell (érdemes akár többször is ellenőrizni, ha bizonytalanok vagyunk van rá jópár módszer), de kb ennyi, viszont garantáltan működni fog, sok rendszeres vinyó esetében is...
inf3rno: A cél természetes a célmeghajtón megadott tetszőleges nevű képfájl nem az egész meghajtó (tehát pl /mnt/külsővinyólabel/mentes/mentes.img), a klónozandó vinyónak, tehát a forrásnak kell megadni a teljes vinyót vagy egy partíciót, tehát pl ált sda/sdax.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
csendes
#5459
üzenetére
A célnak muszáj partíciót megadni? Nem lehet iso fájlba menteni? Ha LUKS-al titkosított a partíció, akkor mountolás nélkül hogyan másolja le? Nem kell ahhoz kikódolni?
Közben megjött a video kártya, kíváncsi leszek, hogy sikerül e megtartani a rendszert a cseréjénél. Gondolom Kapásból az összes 340-es nvidia csomag törlésével kell kezdeni.
-
csendes
addikt
Egyrészt dd-nél a forrást értelemszerűen nem szabad mountolni, mert különben mozgó célpontról próbálna image-t másolni. Másrészt a dd tömegpusztító fegyver, ha valaki például véletlenül felcseréli a forrás és a cél partíciót a paramétereknél, vagy az is kellemetlen eredménnyel járhat, ha nemlétező cél partíciót ad meg. Persze az igazi profikat ez nem tántorítja el

Akkor már rugalmasabb és biztonságosabb egyszerűen (vagy bonyolultan) tar-t használni: [link] -
inf3rno
nagyúr
Még állítgatok rajta, telepítek pár csomagot, pl video codec, stb. Aztán tervben van, hogy utánajárok a rendszer mentés témának is. Azt találtam azzal kapcsolatban, hogy a legtisztább megoldás a drive snapshot készítése. Ahhoz ext4 + LVM kell, vagy btrfs. Jelenleg sajna ext4 van standard partition-el, vagy mivel, szóval ez nincs támogatva. Megpróbálok majd iso-t készíteni valahogyan a rendszerből, hátha összejön. Van pár másik vinyóm, amin ki tudom próbálni majd. Egyébként nem sokára jön új videokártyám, úgyhogy elképzelhető, hogy megint végig kell járnom ezt a tortúrát. Legalább már tudom, hogy van remény. :-)
-
-
inf3rno
nagyúr
Wow! Nem akarom elkiabálni, de úgy látszik most sikerült feltenni az RPM fusion-ről. Pedig mindent ugyanúgy csináltam, mint eddig...
dnf install akmod-nvidia-340xx.x86_64 kernel-devel gcc gcc-c++ vdpauinfo libva-vdpau-driver libva-utils xorg-x11-drv-nvidia-340xx-libs.i686
dracut -f /boot/initramfs-$(uname -r).img $(uname -r)Most a logout-os hibaüzenetes képernyő helyett a bejelentkezős képernyő fogadott. Zsír! :-) Remélem így is marad. :-)
-
inf3rno
nagyúr
Ja tudom, próbáltam már, működött nekem is. Az egyetlen gond vele, hogy felülír olyan dolgokat is, amit utána a dnf hajlamos frissíteni, és ettől instabillá válik a rendszer. Legalábbis ezt írják fedora fórumon róla. Szeretnék valahogy RPM fusion-ön keresztül eljutni a célig, küldtem bug reportot nekik, stb., meglátjuk. Egyelőre auto-close módban vannak, úgyhogy még külön meg kell győzni őket, hogy ők a hülyék.
-
Lenry
félisten
korábban az rpmfusionos módszert használtam, a telepítés része működött, csak a driverrel lettek mostanában komoly problémák, konkrétan amikor már GUI-t kellett megjeleníteni, akkora grafikai glitcheket rajzolt a képre, hogyha nem tudtam volna, hogy Windows alatt hibátlan, azt hittem volna, hogy elhalálozott a jó öreg 7900GTO
az én módszerem meg ja... elég macera, hogy kernel-frissítés után mi történik, arról nem tudok nyilatkozni, azóta az nem volt, meg nálam nem is akkora probléma, a nevezett gépet szüleim használják, fél évente egyszer, amikor errejárok és ráérek, lefuttatok egy frissítést, belefér, ha esetleg mindig így kell újrarakni a drivert.
persze elismerem, sűrű frissítésnél elég zavaró -
inf3rno
nagyúr
Ezt próbáltam RPM fusion-el, azt mondják, hogy a gnome3-nak van 32 bites függősége, azért így kell:
sudo dnf install akmod-nvidia-340xx.x86_64 kernel-devel gcc gcc-c++ vdpauinfo libva-vdpau-driver libva-utils xorg-x11-drv-nvidia-340xx-libs.i686
Sajna nem működött, most is kijött az "ouch something went wrong screen", mint előtte, amikor RPM fusion-ös repoból próbáltam. Csináltam egy olyat, hogy
sudo dnf remove akmod-nvidia-340xx
Ezzel visszarakta a nouveau-t, legalábbis úgy sejtem, mert elindult vele a Fedora. Nem tudom, lehet, hogy az akmod-nvidia-340xx.x86 -nak kellene a 32 bites változata is, és akkor menne, passz. Azt tudom, hogy direktbe nvidia oldaláról letöltött driver-ben 32 bites és 64 bites illesztő is van, és azzal ment rendesen, amíg ezzel a szeméttel össze nem akadt.
-
Lenry
félisten
válasz
inf3rno
#5442
üzenetére
úúúú ecsém, ha előbb nézek ide be, lehet, hogy megspóroltam volna neked némi ideget...

itt egy friss leírás, pont a hétvégén pakoltam fel ez alapján egy GeForce 7900GTO-ra jól működő NVIDIA drivert
-
Vladi
nagyúr
válasz
inf3rno
#5446
üzenetére
"inkább az lesz, hogy újrateszem a rendszert. "
Jó.
"Megpróbálom az akmod-nvidia-t még egyszer, hátha most sikerül."
Mostmá ne kapkodjál, juss el odáig, hogy fut a rendszer és az rpmfusion tárolót engedélyezted.
Nem látom a csotornákat, lehet, hogy 23-hoz csak update-testing van?
Abban látok 358-as drivert is. Az neked jó? Van hozzá akmod. Megnézem a másik leírást. Elvileg a csomag tudna konfigolást végezni, a csomagnak kellene megcisnálnia. Pl: noveaou blacklist.többiek ezt megnézhetnék.
-
inf3rno
nagyúr
Ja próbáltam én is, de nem működik. Elvileg Fedora 19 után már máshogy kell: [link] Kipróbáltam így is, de ugyanúgy lefagyott. Ami viszont feltűnt, hogy 4 hashcode van abban a sorban LUKS-os kikódolásra, ami fura, mert csak egy SSD, azon is 2 meghajtó van titkosítva. Szóval akár még az is lehet, hogy tönkrement valami a grubban és azért nem találja a meghajtót, passz. Ami feltűnt, hogy a LUKS-nál magyar helyett angol billentyűzet van, és most valahogy más. Ha graphical target-el indítom, akkor a jelszó beírása után elkezd villogni, a multi user targettel meg egyszerűen csak megáll és nem reagál semmire. Egyik sem túl jó, inkább az lesz, hogy újrateszem a rendszert. Megpróbálom az akmod-nvidia-t még egyszer, hátha most sikerül.
-
Vladi
nagyúr
válasz
inf3rno
#5443
üzenetére
Megnéztem:
Grub menü bejön. Ráállsz az 1. sorra, (fedora valami)
Nyomsz egy e betűt (edit)
Megkeresed azt a sort, amiben /boot/vmlinuz van. A sor végére állj kurzorral. Nagyon hosszú sor, sok írás benne, azok kerenel paraméterek.
A végére szóköz után írod, hogy 3
Ez a 3. futási szintet jelenti, ami posix szerint multiuser, grafikus felület nélküli mód. Az 5-ös a grafikus felületű, ezt használod. az 1.-es pedig single user mód. Ekkor root terminálba bootol. Igen, ezzel fel tudod törtni bármelyik linuxos gépet, aminek látod a grub menüjét.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3-assal indítva belépsz, kérsz egy root terminált:
su -Utána ha rám hallgatsz, kereséssel kezded:
dnf search xorg-x11-drvAz nvidiásokat leszed. Ha kézzel tettél fel nvidia drivert, akkor azt kézzel szeded le. Nem tuodm, hogy kell.
Egyébként mindenképpen az rpm fusionos csomaggal járnál legjobban, mert pl az telepít akmod csomagot. Ez nem maga a drvier, hanem a driverhez fordított kernel modul. Ez kell a kernelbe, hogy a driver amúgy menjen.
Az a jó, hogyha új kerneled van - frissítéssel átlag hetente kapsz egyet - akkor újra kell a kernel modult forgani. Kivéve, ha akmod csomagod van, mert ez bootnál megcsinálja helyetted.
-
inf3rno
nagyúr
Közben megtaláltam az infot: [link]. Mindjárt ki is próbálom, hogy el tudom e indítani grub-ból text mode-ban. Kíváncsi vagyok sikerül e, aztán le tudom e gyalulni a nem kívánt drivereket.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
spammer
#5441
üzenetére
Véletlenül felment egy driver a másik mellé, és összeakadtak. A LUKS screen-en nem jutok át, azonnal lefagy, amikor beírom a jelszavam, hogy kikódolja a vinyót, vagy talán még azelőtt. Másik Linux-ról bootolva belelátok a fájlrendszerbe. Nagyjából ennyi van most.
Egész pontosan az történt, hogy feltettem az nvidia drivert ez alapján [link]. RPM fusion-ről nem sikerült, azt hiszem azért (legalábbis azt olvastam), mert az csak a 64bites drivert tette fel, de a gnome-nak kell 32 bites is, illetve nouveau-t nem tettem blacklist-re, bár azt az RPM fusion howto nem is írja, hogy kell, csak a másik guide, ami alapján összejött. Ezek után kiadtam a "yum install xorg-x11-drv-nvidia-libs.i686" parancsot, ami súlyos hiba volt, mert felrakta az akmod-nvidia-t is, ami az RPM fusion-ös zárt nvidia driver, amit már említettem, hogy sosem működött nálam. Elméletileg mindkét driver ami fent van zárt forrású nvidia. Az egyik a 340-es, ami az nvidia oldaláról jött, és rendesen működött, ez meg amit felrakott RPM fusion-ről az új fajta nvidia-khoz való, mert nem tettem bele 340-et a nevébe (szerintem ha beleteszem, akkor is ugyanígy kinyírta volna a rendszert, de mindegy). A dolog pikantériája, hogy elméletileg az alapból fent levő (zárt nvidia) driverben 32 bites dolgok is benne vannak, így amelyik programot fel akartam tenni és ami hiányolta a 32 bites libGL-t, elvileg annak is alapból mennie kellett volna. Na nagyjából ennyi történt. De már 5x újratettem a rendszert az akmodos drivert próbálgatva mielőtt az nvidia-tól töltöttem volna le közvetlenül, és hát nem akarom még egyszer.

-
inf3rno
nagyúr
válasz
csendes
#5439
üzenetére
Köszi!
Hmm van lehetőség olyasmire, hogy másik Linux-ról bootolva töröljünk dnf package-eket a rendszerből? Konkrétan az összes fent levő video kártya drivert akarom törölni, aztán elindítani CLI-vel a rendszert, és onnan telepíteni újat. Nem szívesen raknám újra teljesen a rendszert, baromi lassú az install menü.

-
csendes
addikt
válasz
inf3rno
#5434
üzenetére
Konkrétan a fedoramagazine [link] a Fedora 22>23 frissítés előtti mentéshez a [deja-dup] alkalmazást ajánlja, mert könnyen kezelhető, GS-hez jól illeszkedik, egyszerű, de sokat tud. Egy másik népszerű, de fapados (CL) lehetőség a [backup-manager]
-
Vladi
nagyúr
válasz
inf3rno
#5436
üzenetére
"Azt mondják 1-2 éven belül már nagyon más lesz a helyzet."
Így van. Mármint az, hogy ezt mondják. Már vagy 15 éve.
Én ilyenben már nem gondolkodom, van w7-em is, de április óta nem bútolt.
"Késő, már rendeltem egy nvidia GTX 750 Ti-t."
Én is azt néztem ki, de rájöttem, hogy nem kell.
ha az nv driver felment, akkor azzal is mennie kell. csak bepattintod az új kártyát és kész.Anno fedorán váltottam x1300-as atiról 7600 gt-re. Leszedtem a drivert - futó rendsezren - feltettem a másikat, ugyan akkor. halt. kártyát beszerel. boot. És ment.

Mondjuk xp alatt is, csak ott a hangkártya drivert kellett újrarakni.

"Hát én nem tanulásnak érzem."
Pedig hidd el, a hibáidból sokat fogsz tanulni."Tudsz ajánlani ezek közül valami konkrétat, ami neked bevált?"
Abszolút kezdő topikban keress, 2 hetente valaki megkérdi. Én ilyeneket nem használok. (centos-em van.
) -
inf3rno
nagyúr
Az "öregek" mindig ezt mondják.
Azt mondják 1-2 éven belül már nagyon más lesz a helyzet.
De persze ha akarsz vegyél új kártyát. Segítünk majd, hogy melyikhez van jó driver.
Késő, már rendeltem egy nvidia GTX 750 Ti-t.
Pedig azzal tanulsz a legtöbbet, ha hazavágod és kezded előlről.
Hát én nem tanulásnak érzem.

Bármilyen imagebe mentő megldás jó amúgy.
Tudsz ajánlani ezek közül valami konkrétat, ami neked bevált?
-
Vladi
nagyúr
válasz
inf3rno
#5432
üzenetére
"hogyha játszani akarsz, akkor használj inkább Windows-t..."
Pedig mióta linuxozom, ez a helyzet. Az "öregek" mindig ezt mondják.
a webgl-t nem tudom, lehet, hogy elég hozzá a nyílt. Az ilyen opengl cucc?
A videó nézéshez uvd kell neked, a 4000-es sorozattól nem nagyon tudsz neki olyan videót adni, amit nem játszik le. A nyílt driver ezt is tudja.De persze ha akarsz vegyél új kártyát. Segítünk majd, hogy melyikhez van jó driver.
Csak nekem más az elvem. Nem dobok ki semmit ami működik és elég ateljesítménye.

"és nem szeretném hatodszor is újrarakni, és mindent nulláról beállítani,"
Pedig azzal tanulsz a legtöbbet, ha hazavágod és kezded előlről.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bármilyen imagebe mentő megldás jó amúgy.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
csendes
#5433
üzenetére
Váltok Linux-ra, a Fedora tetszik. Ezen kívül veszek egy új video kártyát, mert a régit már gyengének érzem a gép többi részéhez képest. Agyaltam rajta, hogy amd-t vegyek e, mert hogy azzal kevesebb a szívás driver téren, de látva ezeket a siralmas teljesítmény adatokat az nvidia-hoz képest, inkább maradok az nvidia-nál. Nagyjából ennyi a történet. Egyébként én sem tudom hogy jutottunk ide, már tényleg nagyon off. :-)
Fedora-hoz tudtok javasolni valamilyen full system backup megoldást? Szeretnék kísérletezgetni olyan dolgokkal, amik tönkrevághatják teljesen a rendszert, és nem szeretném hatodszor is újrarakni, és mindent nulláról beállítani, ha nem muszáj...
-
csendes
addikt
válasz
inf3rno
#5432
üzenetére
Ezeknek a játékoknak a portolásánál az Intel és Nvidia kártyákra jobban odafigyeltek, talán az openGL-t jobban támogatják, ennyi. A benchmarkoknál ezt a különbséget nem látni. Most akkor Windows-os játékgéphez keresel videókártyát, ami működik Linux-szal is, vagy linuxon akarsz játszani, nem egészen értem, hogy mi a lényeg.

-
inf3rno
nagyúr
válasz
csendes
#5430
üzenetére
Nem akarom nagyon offolni a topic-ot, de ha már így alakult... A linkeden csak annyit bizonyít, hogy bizonyos benchmarkoknál bizonyos kártyákkal az opensource driver jobban teljesít. Ezt el tudom fogadni, mert írták is, hogy nagy különbség nincs AMD terén a catalyst meg az opensource között. Azt mire alapozod, hogy Linux alatt is ugyanolyan teljesítményt nyújtanak ezek a kártyák, mint Windows alatt? Amit előzőleg linkeltem az pont az ellenkezőjét támasztja alá. Az nvidia-hoz képest a Windows-on hasonló teljesítményt nyújtó amd pocsékul teljesített Linux alatt. Fele meg harmad pontokat hozott...
@Vladi :
Nyilván a játék egy mércéje a dolognak, hogy mennyire gyorsan fut. Ezen kívül pl videokat is szoktunk nézni, ahhoz is kell a GPU. Aztán bele szeretnék kóstolni WebGL programozásba, amihez szintén kell. De legyen, a játék miatt kell. Azért fura azt hallani egy Linux-os topic-ban, hogyha játszani akarsz, akkor használj inkább Windows-t...
-
inf3rno
nagyúr
válasz
csendes
#5427
üzenetére
Nálam nem feltétlen a játék a szempont, inkább az, hogy ugyanazért a teljesítményért nem szívesen fizetek kétszer annyit, csak hogy elmondhassam, hogy opensource drivereket használok. Ha hasonlót hozna az AMD Linux-on, mint Windows-on, akkor egyértelműen azt választanám én is. Integrált kártya nem jön szóba, az alaplap már megvan jópár éve.
Közben kiderült, hogy az új telepítéssel gond nélkül felmennek a gnome shell extension-ök, úgyhogy az a gondom is megoldódott. Találtam egy tök jót: https://extensions.gnome.org/extension/898/mmod-panel/. Megszoktam már nagyon a Win7-es indítómenüt, és ez gyakorlatilag ugyanazt be tudja lőni nekem pillanatok alatt. Szóval most teljesen elégedett vagyok. :-)
-
inf3rno
nagyúr
Utánajártam közben én is. Az van, hogy az nVidia nyílt driver az reverse engineered, az AMD meg dokumentáció alapján készült, azért nem hemzseg a bugoktól. Az Intel-re azt mondják, hogy nem rúg labdába ezek mellett. [link]
A cikk szerzője belinkelt egy tesztet, amiben játéknál mérik a vidkártya teljesítményét, és kb a 3x olyan drága AMD-s kártyák muzsikálnak hasonló szinten, mint az nVidiások. [link] Ezek alapján jobb nVidia-t venni, aztán megvárni, amíg támogatják a Wayland-et rendesen. Az AMD már most támogatja a nyílt driverben, de árban sokat kellene fizetnem a hasonló teljesítményért Linux alól. Windows alól érdekes módon ugyanolyan árban ugyanúgy muzsikál az nVidia és az AMD. Mégiscsak az nVidia kártyát veszem meg, aztán majd várok, amíg a zárt driverüknek lesz Wayland támogatása. Valszeg Fedora 24-nél már lesz, és az (remélhetőleg) default Wayland-el fog kijönni. Na legalábbis sok helyen azt írják. Lehet tudni valamit, hogy mikorra jön ki a Fedora 24 stable release?
Egyébként így gnome 3-al az eddigiek alapján jó kis distro ez is. Nem nagyon látok még bele, hogy egy ubuntutól miben más, de gondolom majd menet közben kiderül. A driver csere kicsit nehézkesen ment, de teher alatt nő a pálma. :-)
-
Vladi
nagyúr
válasz
inf3rno
#5422
üzenetére
Bonyolultabb a helyzet. Elvileg az nvidia zártja jobb, mint az atié, ha ez utóbbinak fedorára van egyáltalán. A nyíltnál meg fordítva. Én azt szoktam mondani, hogyha a nyílt driver mindent tud, ami neked kell, akkor legyen ati kártyád.
Úgyhogy a fene se tudja ezt neked korrekt módon megválaszolni, még mindig lehet ezzel szívás.
Én a játékokról már leszoktam, ezért a mostani 4670 több, mint elég. A nyílt driverrel nagyon stabil és minden megy, ami kell. Minimumra van levéve a kártya így nem fogyszt, nem zajol, nem kopik.

-
inf3rno
nagyúr
Egyszerűen csak elérte az 5 évet a régi kártya, és szeretnék egy erősebbet. Ugyanarra használnám, mint eddig, sok programozás, kevés játék, akkor sem feltétlen a legújabb játékokkal. Erősségben ez a GTX 750 kategória, ami nagyjából kellene. Nem szeretnék nagyon erőset, mert a táp meg a hűtés sem bírná, de azért jó lenne haladni a korral, pénzem meg van rá 30k. A használton én is agyaltam, de attól tartok, hogy valami túlhúzottat kapnék, ami ha tönkremegy még talán garival sem cserélik vissza. Inkább rászánok még pár ezrest egy újra. Sosem volt amd/ati kártyám, idegenkedek tőle ennyi év nvidia után, dehát ha Linux-hoz az a jobb, akkor legyen úgy. Ez is csak megszokás kérdése.
-
inf3rno
nagyúr
Közben sikerült mégiscsak felszórnom az nvidia driver-t. Mint kiderült az RPM Fusion repo-ban lévő cucc totál hibás, nem véletlenül hasalt el tőle a rendszer. Helyette érdemes inkább ezt követni: http://www.if-not-true-then-false.com/2015/fedora-nvidia-guide/.
Ha jól értem a linked szerint a Wayland nem is elérhető nvidia-val. Erősen elgondolkodtam, hogy az új kártyám nem nvidia lesz, hanem inkább valami olyan, ami képes Linux-al együttműködni. Azt hiszem jobb lesz, ha újra írok a video kártyás topicba, hogy mondjanak valami amd-t.
-
inf3rno
nagyúr
Megpróbáltam feltenni rpmfusion.org-ról a 340.x-es nvidia drivert, mert a nouveauval 20 percenként lefagyott a gép. Sajna nem kompatibilis fedora 23-al, legalábbis teljesen kinyírta a GUI-t, és csak parancssorból tudtam gépelni. Kétszer nekifutottam, egyik sem jött be, és visszaállítani sem tudtam a rendszert, nem vagyok annyira még superuser Linux-ban. Azt hiszem visszatérek az ubuntu vonalra. Annak is megvannak a hülyeségei, de legalább egy driver-t ki tudok cserélni rajta. Majd később visszanézek, ha vettem új videokártyát, viszont úgy néz ki, hogy az is nvidia lesz. Talán az újabbakkal már nem hal meg a nouveau, nem tudom.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gery2123
#5408
üzenetére
Megvan köszi! DPI-t is tudok állítani valahonnan? Nagyon kicsik a betűk... :S
Driverekkel is szopok, nvidia proprietary-t kellene felszórni, mert a nouveau-val hajlamos lefagyni. Találtam tutorial-t hozzá, blacklist-re kell tenni a nou-t, aztán telepíteni a másikat, de hónapokkal ezelőtti leírás, úgyhogy lehet, hogy közben már változott a dolog. Írtak olyat is múlt hónapban, hogy az új gnome nem támogatja az nvidia drivereket, mert azok régiek, és vár a ?.18-as verzióig az nvidia, viszont közben már kijött a ?.18-as verzió dec 7-8 körül, úgyhogy elvileg már jónak kell lennie az nvidia drivernek is. 3.40.x kellene nekem, de egyelőre nem tettem fel. Megszoktam már az ubuntus driver managert, hogy két kattintás a driver telepítés, nem nekem való ilyen szempontból a parancssor. Nem tudom miért nem lehet erre egy GUI-s alkalmazást összerakni...
A másik, ami nem működik, az a gnome shell extensions telepítése a weblapról. Kiírja, hogy install, de nem telepíti hiába kattintok rá. Futtattam firefox-ot sudo-val, hátha úgy megy, de akkor meg ki se teszi az on/off toggle-t. Ami külön érdekes, hogy valahogy sokadszori próbálkozásra így is felment az egyik extension.
@ Lenry : Oké, akkor cserélem, nem halok bele, ha évente rá kell szánnom egy napot.
-
Vladi
nagyúr
válasz
inf3rno
#5407
üzenetére
A hivatalos támogatása a fedoraának +1 verzió +1 hónap. Tehát kijön a 24, utána a 25, utána 1 hónap és a 23 támogatása leáll. De az utolsó 1 hónapban már csak a legfontosabb biztonsági réseket foltozzák.
Ezért is kell cserélni. Namármost ha felfedeznek egy kernel hibát, amit távolról ki lehet használni nincs gond, mert pár óra és frissítik, javítják. Kivéve, ha a rendszered már nem támogatott. Akkor tutit ráállítanak robotokat, hogy pásztázzák a neten a nem frissített linuxokat. Mivel elég sok szerveren is fedora van.Hosszú távon ha megtetszik, akkor ránézhetsz a centos-re is. Mivel az lényegében Red Hat linux, ami meg lényegében a fedora xy kiadására épül. Viszont régiek rá a csomagok, meg kevesebb, de cserébe 10 év az életciklusa.

-
Lenry
félisten
válasz
inf3rno
#5407
üzenetére
de, cserélned kell, mert amikor egyszercsak telepítenél valamit, aztán kell valami dependency, annak egy másik, aminek kéne valami frissebb, aztán már ott is vagy, hogy frissítheted az egész rendszert, és ha pont valami nagyobb átállásról maradtál le 2-3 verzióval, onnantól tátott szájjal a faszerdőben rohangálás...
-
inf3rno
nagyúr
Köszi, felszórtam. Még állítgatom. Nekem tetszik a gnome3, az egyedüli dolog, ami nagyon zavar, hogy nem lehet letenni egy ablakot a tálcára. Majd még tesztelem, aztán biztosan lesznek további kérdéseim. :-)
Az évente cserélned KELL szerintem kicsit túlzás. Elég stabil, hogy milyen szoftvereket használok, és nem látok rá sok esélyt, hogy pont azért törik fel a gépet, mert nem váltottam az új verzióra. Azért úgy raktam fel, hogy az adatok külön vinyót kapnak.
Hmm. Esetleg arról tudnátok valamit mondani, hogy hogyan tudom beállítani úgy, hogy a lemeztitkosítást mindegyik winchesteren ugyanazzal a jelszóval unlockolja, és hogy csak egyszer kelljen beírni?
A másik, ami érdekelne, hogy hogyan lehetne DPI-t növelni 120-ra, mert így elég aprók a betűk? Menüben egyelőre nem találtam semmit rá.
-
Vladi
nagyúr
válasz
inf3rno
#5401
üzenetére
Stabil kiadás, nyugodtan felteheted. Annyi, hogy 1 év a támogatása, tehát min. évente cserélned kell.
szerver szerverre van, felteheted persze, de csak csomagválasztékban különbözik a desktoptól.
Egyébként minden épkézláb desktopból van hozzá kiadás: spinek, ezeket is megnézheted.Programozáshoz egyébként kifejezetten ajánlott, mert újak a programok benne és viszonylag stabil.
"Jól tudom, hogy ezen a Fedora-n már nem x-server, hanem valami újabb dolog van? Ez jelent valami pluszt?"
Jól tudod, most az új rendszerrel kísérleteznek, valószínüleg sokáig megy majd párhuzamosan. Sajnos ilyenkor sok a bug lehetősége.

-
brugo
aktív tag
Milyen ujdonsagot hoz a fedora 23 a 22-höz képest ?
-
inf3rno
nagyúr
Köszi! Kipróbálom Gnome3-al, aztán meglátjuk. :-) XFCE-t próbálgattam már Mint-el, elviselhető volt az is. Nekem eddig az jött le, hogy mindegyik DE-nek vannak előnyei meg hátrányai is. Jól tudom, hogy ezen a Fedora-n már nem x-server, hanem valami újabb dolog van? Ez jelent valami pluszt?
-
whbear
senior tag
válasz
inf3rno
#5401
üzenetére
Teljesen stabil, de ha van bármi probléma azt meg lehet oldani. Default a Gnome 3, szerintem az XFCE fork is jó, igaz ott sokmindent kell még finomítani. A Soas nem nekünk való. Mate / Cinnamon nem tudom mert kerülöm a Linux mintes dolgokat nagy ívben. A Plasma 5 még nem annyira stabil szerintem. Bátran kezdj neki a Fedorának, nosztalgiából én is nyúzok egyet.
Szerk: A workstation jó lesz. Erős gépre Gnome 3, gyengébbre XFCE. -
inf3rno
nagyúr
Sziasztok! Kellemes Ünnepeket!
A Fedora 23 mennyire stabil? Szeretnék egy Win7-et leváltani vele. Workstation-t töltöm le éppen kipróbálásra. Ha programozok érdemes lenne kipróbálni a Server-t is? Milyen DE van ezekhez a disztrókhoz?
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Router gondok
- Alkoholista nevelde
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Elektromos autók - motorok
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- iPhone 12 64GB 95% (3 hónap Garancia)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3963
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kíváncsi vagyok, hogy van e rájuk megoldás.






. Másra meg az Intel integrált kártya elég és sokkal kevesebb gond van vele. Egyébként még a TORCS is eldöcög a 2008-as GMA4500-zal.


