Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Snoop-y
veterán
Nincs valami live teszt ezen a cd-n? vmi benchmarkra gondolok.
Letezik, hogy a live verzio eloszor a dvd-rol toltogeti a dolgokat?
mod:
Nah most ujra lett inditva javult a helyzet ( valoszinu bepakolta/bepakolja memoriaba a dolgokat ) es minden ugy indul mintha atomrobbanas tortenne. Ez a viselkedes varhato a hdd-s rendszeren is? Marmint akkor is hasznalja majd igy a memoriat? Ha igen akkor mar cserelem is
-
Syl
nagyúr
Például:
1)
Nem tudom működésre bírni a Rainlendar programot. Letöltöm, kicsomagolom, indítanám terminálból erre:
./rainlendar2: error while loading shared libraries: libwebkitgtk-1.0.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
Ráguglizok erre a libwebkitgtk-1.0.so.0 valamire, innen kiválasztom a Fedora 22 for x86_64-es rpm-et, szépen települ, de a terminálba továbbra is ugyanazt a hibát kapom.
2)
Hogy a retekbe kell témát telepíteni? Mondjuk ezt: [link]
Leszedem, kicsomagolom, bemásolom a helyére (/usr/share/themes), gnome-tweak-tool-lal kiválasztom, egy pillanatra megvillan a tálca, de semmi változás: [link]
-
Syl
nagyúr
Eddig VirtualBox-ban találkoztam a szoftver bolttal (nem sok minden van benne) meg a terminálos yum-mal.
Manjaro-s dolgokat már elfelejtettem, pedig ez mintha arra hasonlítani.
Google Chrome-ot próbáltam felrakni, de beletört a bicskám. Kérte a jelszavat, de nem fogadta el, se a user (ami admin persze), se a root jelszót.
Nézegetem a cikkedet is. Nem mai gyerek. Fedora 17
Amiket ott írtál (yum extender, fstab ssd discard,noatime) az még a mostani verzióknál is áll?
Ápdételni kellene azt az írást, nem? -
Syl
nagyúr
A sleep-ből ébredés valami szoftveres sz*r lesz. Sima 1000 forintos bill, sima drótos MS egér. Régebben soha nem művelt ilyet (se elementary luna, se ubuntu, se manjaro, se win8 alatt).
Ha napközben valamiért van shutdown vagy restart, akkor nincs probléma a szlíppel.
Ám ha a gép egész nap megy, akkor este egy sleep-nél két másodperc után ébred.(#5209) whbear
Köszönöm a tanácsokat, de tudod mennyit értettem belőle?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... a grafikus mindent beállító csodaprogramokat kerüld el, mint pl ........, ................ Ne kapcsold ki a ................., inkább ......................................, segít a hibaüzenet. Attól függ melyik .............. telepíted, szükség lesz kis gyomlálásra mert sok felesleges csomag van benne. Csak a ............... használd, azt szokd meg... -
Syl
nagyúr
Ne ijesztgess már
Három dologgal tol el magától az elementary:
- Tearingelnek a youtube videók
- A második monitoron minden nagyon tearingel (még az ablakmozgatás is)
- Sleep-be helyezve a gépet, párszor előfordult hogy azonnal felébredt
Intel i3-3250 a benne található HD2500-zal, meg persze SSD, RAM. Más nincs a gépben. -
Dhampir
félisten
A Gnome alatt nem működő programokra gondoltam, de köszönöm a felsorolást.
Én főleg a KDE3-at szerettem és vele párhuzamosan a régi, jó öreg Gnome-ot.
Az új Dolphint nem tudtam megszokni, kicsit átláthatatlannak tűnt számomra, bugok is akadtak, de azóta biztosan sokat fejlődött.. A Thunar (XFCE alatt) és a Nautilus (GNOME) beváltak. Puppyban talán ROX volt, kissé fapados megoldásra emlékszem vissza.
-
csendes
addikt
Nem kell leváltani, elférnek egymás mellett. Mondjuk a vadi új gyík (pontosabban tumbleweed, a 13.2 kiadással egy időben lett teljesen gördülő) egy kicsit felhúzott, végtelenül indította a a mate a caja-t, ami viszont azonnal hibaüzenettel leállt, de keresés után a megoldás a caja desktopban az exec sorban a "caja --sync". E19 alatt meg a yast nem is indul el xdgsu-val, persze root-ként indítva megy, meg különben is aki nem zypper-t használ, annak nem is való az ilyen kifinomultan, grafikus beállítások tömegével komplikált szoftver-remekmű. Egyébként a KDE teljesen jó kivéve az apper-t (lánynevén kpackagekit), és a mate-hoz is nagyon elegáns az alappól használt régi gnomos susemenu (olyan mint a régi mintmenu),
-
whbear
senior tag
Csak 32 bites rendszer jöhet szóba a processzor miatt. A tapasztalataim:
Kubuntu: Ubuntu alapú bughalmaz. Mint minden Ubuntu variáns tapasztalatom szerint.
Manjaro: Onnan jövök, minden verziót kipróbáltam az Openboxtól a KDE-n keresztül a Gnome3-ig, a community verziókat is. Jó disztró, szeretem a mai napig, de a sztereo Bluetooth nem akart sehogyan sem menni, valamint mindig volt egy kis probléma. Túl kicsi fejlesztőgárda áll mögötte. Kicsit lassú is volt a Fedorához képest. Mindezek ellenére vissza vissza térek hozzá.
OpenSUSE: Na azt hagyjuk... Lassú, erőorrászabáló instabil logikátlan valami. Már a 2000-es években is ugyanez volt a tapasztalatom vele. Az első frissítés után vége is lett.
Fedora Gnome: Minden jól működik, látszik hogy erre van kitalálva de nálam lassú.
Fedora KDE: Majdnem minden rendben van vele, csak néha bootoláskor elakad, egyik gépen nem megy a hibernálás, másikon megy.
Debian alapú disztrók nálam nem váltak be az ismert okok miatt.
OpenMandriva: Most van tesztelés alatt, nagyon tetszik, gyors, hekkelt kernel, BFQ, stb. Sajnos nincs meg minden program amit használok, a csomagok nem elég frissek. Mandriváról tapasztalatok másnak esetleg?
-
whbear
senior tag
De nekem a KDE verzió jött be. Eddig utáltam a KDE-t, a Fedora által szerettem meg. Kipróbáltam Gnome3-mal is, de nagyon lassú volt és a noti is hamar merült vele. Állandóan maxon ment a venti, alapjáraton a proci terhelés 15-20% között volt. KDE verzióval 0-4%, akkuidőm jelentősen jobb és nagyon gyors is. Szóval nekem a KDE nagyon bevált, igaz lehet teszek még egy próbát a Gnome3-mal, ha lesz izmosabb gépem. Egyébként miért nem jó szerintetek a KDE Fedora? Csak érdekel, nem vitatkozni akarok...
-
Vladi
nagyúr
"Talán már kevés volt a kihívás? "
Áh nem. Inkább már sok. Megöregedtem, elfáradtam.
17nél feladtam végleg az állandó frissítést, ismerkedést stb. nameg főállás, vállalkozás, egyetem és kisgyerek mellett már nem nagyon fér bele.
Mondjuk a feleségem kislaptopján még 19-van, jelenleg is arról észbúkozik.
Köszi az észrevételeket, mondjuk összefoglalóba kellett volna írnom. Majd még frissítem.
-
BoB
veterán
Régebbi AMD 890 chipsetes deszka, nincs fast boot opció.
Meg amúgyis, volt már ezen a gépen Debian, Ubuntu, Gentoo, FreeBSD, PC-BSD, openSUSE, jelenleg pedig Arch Linux megy rajta. Ezeken kívül lehet más is de nem emlékszem már.
Soha nem volt ilyen probléma hogy ne menne a billentyűzet a bootloader képernyőn
Kipróbáltam másik billentyűzettel is másik USB porton, úgy sem jó. Mondjuk nem is számítottam rá hogy jó lesz.
Korábban egyszer raktam fel - rendesen, nem virtuálisan - a Fedora-t. Akkor valószínű azért ment mert volt egy kis 16GB -os SSD és azt az anaconda-val tudtam formázni, alakítani. Akkor nem volt fent sok ideig mert első update után "összeomlott" a yum és nem volt hajlandó semmit sem csinálni. Már nem emlékszem mi volt a konkrét hiba.
De most Arch mellé menne, biztos hogy nem tolom le az egész vinyót.
Megjegyzem a többi disztró hiba nélkül ment / mentek eddig. Mielőtt valaki arra gondol hogy biztos én vagyok a hibás
-
-
#4210
Shrike7973
senior tag
ViZion
#4209
Shrike7973
senior tag
Először én is elkezdtem írni, hogy miért nem hivatalos Fedora-t telepített, de szerintem itt arról van szó. Rákerestem a playIT-re, szerintem volt ott egy Fedora stand, ahol osztogattak telepítőlemezeket. Szegeden is szoktak a szabad szoftver konferencián.
Lehet a linuxmint.hu-n promózott Tomi37 féle lmde remix megoldja a problémát
-
#4128
Claude Leon
senior tag
ViZion
#4127
-
Carasc0
őstag
Értem persze... várj pontosítok. Van egy asztali gépem is amiről pl. írok, és itt csücsül mellettem az ágyon a fémdoboz is a leendő linux birodalom. Ami a Win-t illeti, a laptop olyat csak messziről láthat, azt is úgy hogy megmutatom neki a tokját.
Szóval nincs vész.
Hát úgy gondoltam hogy kiírom DVD-re, bár lehet Pen-drive jobb. Net installt nem igazán akarok, vagy azt érdemes?
-
Carasc0
őstag
Ohh köszi a részletes tanácsadást. Angolul tanulok is épp bár nem vagyok profi de azért a szakmaiban eligazodok. Nos Ubuntu = Debian-ba helyet nem kapó hulladék csomagok összessége. Egyet is értek vele, az nem rendszer az csak valami népszerű átverés (bocs hogy így gondolom). Arch nagyon klassz de nekem túl nehéz.
A laptopra csak linux települne úgy hogy ha hegesztek valamit és elrontom, nem zavar ha reinstall-ra van szükség.
Tanulni viszont a Pere László - Rendszerfelügyelet könyvből szeretnék, bár van neki a Linux felhasználó ismerek című sorozata is, de az nincs meg. A Szabilinux sem rossz.
Amúgy a fedora fele azért is kacsingatok, mert anno a RED HAT 9-et telepítettem és tanultam úgy használni hogy valahogy kézreállt és szimpatikus lett. Tudom hogy a Red hat és a Fedora 2 irány, de mégiscsak a vörös kalap családtagja.
-
#4090
Claude Leon
senior tag
ViZion
#4089
Claude Leon
senior tag
Az elfajzott böngészési szokásaimhoz mindenképp kell, ezt fájdalommentesebbre remélem, mint diszken intézni
(100 akárhány fül, ugyan csak 20-30 aktív, de rendszeresen belefutok valami memóriaigényesebb oldalba, és nem szívesen csukom-nyitom csak ezért a rókát, nem beszélve arról, hogy a swapbe is bele tud ez-az ragadni, mivel a swappinessel még nem kezdtem játszani, igaz is 100-ra állítva jól letesztelhetém
)Épp elég lesz ez, mivel csak 400MB-t használtam eleve, inkább csak indikátornak. 4G rammal én sem vacakolnék swap partícióval.
-
#4043
Shrike7973
senior tag
ViZion
#4041
Shrike7973
senior tag
Indeed. A lényeg, hogy ha kell, elérhető. Ráadásul megtehetem, hogy csak a LO-t teszem bleeding edge-é, a rendszer többi részét feleslegesen nem.
Persze ugye nem számíthatok túl sok jóra, amikor az ellenfél táborában beszélek.
Csak gondoltam írok egy bejegyzést, hogy miért tértem át, mert egyébként jó ideig volt Fedora a gépemen. -
ViZion
félisten
Nah, akkor ez Gnome Shell bug, mivel Lxde spin-el nem jött elő.
Sztem újrahúzom ezzel, Lubuntut használtam próba szinten, meg Peppermint-el barátkozok eléggé. Viszont elég sok Gnome-os progit használnék, majd meglátom mennyit fog töltögetni (mobilnetem van).File managerből valami jobbfélét? Nautilus elég bárgyú, PCmanFM és a Thunar elég szerény... Dolphin meg hozza a fél KDE-t
Ki és mit használ?jah, akkor mégsem lesz a topik "símán" Fedora linux?
-
-
alitak
senior tag
Igen, a 11.10 után vesztem el én is. Már egy ideje gyűjtöm az erőt, hogy egy jó disztrót találjak, ezért is próbáltam meg a Fedorát. Sok jót hallottam róla, meg tetszett is. Viszont telepítés után úgy éreztem magam, mint anno XP után az Ubuntu alatt és most nem érzek magamban annyi erőt, hogy ezt megszokjak. Egyszer biztosan visszatérek, mert nem hagyhatom ennyiben, de még nem érett meg
Bepróbáltam én is sok disztrót, most az Elementary OS van fent, ez egész vállalható. Annak ellenére, hogy még csak béta, azt mondták, hogy stabil. Idehaza csak 2-3 hetente vagyok hétvégén, szóval az sem baj, ha néha megborul. Ígéretes egyelőre. Köszönöm a tippeket, ha ez nagyon használhatatlan, akkor megnézem majd a soron következőket.
-
kovaax
őstag
Eddig nem volt vele gondom, elég kényelmes volt. Csak most az expert particionálás tűnik zavarosnak kicsit. Amúgy meg van particionálva a vinyó jól, csak meg kell neki mondani, hogy a gyökér hol legyen, és azt formázza is, meg hogy a /home hol legyen, de azt ne formázza. Ez a + -szal kinyitom, meg megpróbálom felismerni, hogy az egyes particiók kihez tartoznak (F17, U12.04, Squeeze és Wheezy van rajta jelenleg), ez szerintem zavaró így. Expert módban legyenek ott a vinyók és az ő particióik, és majd az expert tudja, hogy ki kivel van, hiszen ő az expert. Nem vindóz ez kérem!
-
#3858
rokefeller
senior tag
ViZion
#3856
rokefeller
senior tag
Hát azért windowson de. Win 7 install volt nemrég, maga az install hamar megvan, de mindig van egy hardver, amihez vadászni kell drivert. Meg még egyenként felreszeli az ember a szoftvereket, közben 8 körben indul újra frissítés miatt. Nekem egy nap szinte mindig rámegy.
-
#3825
Neil Watts
veterán
ViZion
#3824
-
chab7
addikt
Segond. Ezeket szerintem megoldom mert nem olyan triviálisok.
Pl alapból a kiterjesztett képernyőre rakta az elsőbbséget is (pl megnyíló ablakok vagy alt+tab) ami zavaró, de erre már ezer éve van parancssorom ami minden disztro alatt működik ahol ebbe a problémába ütközöm. (csak azért másolom ide hátha másnak segít majd aki ugyanebbe belefut).
xrandr --output LVDS1 --primary --mode 1024x768 --output VGA1 --auto --right-of LVDS1 -
csendes
addikt
Hát igen, akkor a LUKS nem jó. A rossz hír az, hogy a Truecrypt Fedora alatt a hivatalos repo-kban tiltott, mert nem teljesen szabad szoftver. A tcplay-t ajánlják helyette: [link]. Vagy lehet használni az rpmfusion-ból a realcrypt-et [link], ami ugyanaz mint a Truecrypt, csak a licensz miatt át kellett nevezni.
-
Nincs benne ATI csak Intel sandy:
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09)Pontosan: hp pavilion g6 1307sh csak 6 Gb ram-al.
Megprószálom mindjárt amit írtál, köszi -
Ahogy nézem amikor betölti a driver veszi le a fényt. A grub még látszik de a fedora logó már "láthatatlan". És a fényerőt is érdekesen vezérli. Ha a második állás 10% az első 0,1% (így indul). Azt kellene neki megmondani, h ne az 1es hanem a 2es állásba induljon.
BIOS-t megnézem de 1 hónapos a masina még nem biztos, h van hozzá friss. -
#3749
rokefeller
senior tag
ViZion
#3748
rokefeller
senior tag
Én nem szoktam kikapcsolni a SElinuxot, sokan azzal kezdenek, de én úgy vagyok vele, hogy a SElinux, sudo, többfelhasználós mód, kötelező login és lock screen mind azok a jó biztonsági gyakorlatok, amiket a linux tud, és alapértelmezésben erőltet. A windows is tudja ezeket a SElinuxon kívül, csak ott nem az volt sokáig az alapértelmezés. Szóval nem vagyok híve annak, hogy a régi wines megszokás miatt szanaszét luggasuk a rendszert ... legalább a triviális megoldások maradjanak már meg :-)
-
Vladi
nagyúr
livesys a live session része, szerintem inaktív, nyugodtan lekapcsolhatod. ipv6 elvileg már előfordulhat, de még nem szarvashiba lelőni, döntsd el.
fedora-wait-storage, ha nincs lvm elvileg kikapcsolhatod. Nem tudom pontosan, mit csinál, de vár a kötetre, ha kell.
mdmonitor: igen.
-
Lacces
őstag
Akkor majd küldhetnél egy ilyen leírást, vagy jövők ide a fórumba.
Lehet, akkor hétvégén mégegyszer neki esek a Fedorának. Megnézem, mennyire melegszik a gpu.Őszinte leszek, sosem értettem, hogy sokan miért fújolnak a unity-re. Nem, nem vagyok fan, csak egész egyszerűen, nekem könnyebb kezelni. KDE, túl sok minden van egyszerre, túl sok beállítás, túlzsúfolt nekem. Gnome Shell-nél pedig a balfelsőbe tolni, mindig az egeret, és aztán átkattintani az appra, aztán ott minden...
Unity-ben ami nagyon tetszik: Felső panel, a jobb oldali lenyíló menü, az Isteni. Az annyira el lehet találva az én szokásaimhoz, hogy yess. (tudom gyors billentyűk, de én programozáson kívül, mint egyszerű user nem használom, szeretem az egeret mozgatni)
Ubuntu ikonra katt, és akkor feljön kicsiben az appok, a doksik, azt is szeretem.
Meg a launcher bal oldalt, kattintok a könyvtár ikonra jobb klikkel és felkínálja: downloads, document, pictues stb.
Szeretem, sokat használom, és automatikusan el is tűnik. Ez jó, nem szeretem asztalra kipakolni. Nekem ez így laptopon nagyon kényelmes.
Meg a bejelentkező képernyőt is jobban szeretem.
De mindenki olyan GUI-t és disztrót választ, ami a felhasználói szokásához közelebb állÉn nem vagyok Unity fan, de egész egyszerűen, nálam eltalálták. Én megvagyok vele elégedve, az, ha 2-3 mp lassabb, az nem érdekel, türelmes ember vagyok
és sosem volt csúcs konfig gépem Ha ezeket tudom GnomeShell-el és az AMD driver felvétele után sem fog sütni a laptop, akkor áldásom rá.
Ha már a linux a szabad választásról szól... akkor lehet mégsem hagynám magam rábeszélni a gnome shell-re
-
wetomi
aktív tag
Ugyan az, mint korábban. A yum-ot nem tudom frissíteni, mert nincs újabb verzió.
Töröltem a cache-t, majd frissítettem, de ugyan az. A yumex is elszálltTraceback (most recent call last):
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/yumexbackend/yum_server.py", line 1388, in dispatcher
self.parse_command(args[0], args[1:])
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/yumexbackend/yum_server.py", line 1316, in parse_command
self.get_packages(args[0], args[1])
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/yumexbackend/yum_server.py", line 529, in get_packages
self._show_package(pkg, action)
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/yumexbackend/yum_server.py", line 409, in _show_package
self.write(":pkg\t%s\t%s\t%s\t%s\t%s\t%s\t%s\t%s\t%s\t%s" % self._get_package_id(pkg, action))
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/yumexbackend/yum_server.py", line 390, in _get_package_id
summary = pack(pkg.summary)
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/yum/packages.py", line 1381, in <lambda>
summary = property(lambda x: x._loadSummary())
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/yum/packages.py", line 1377, in _loadSummary
summary = self._get_hdr()['summary'] or ''
File "/usr/lib/python2.7/site-packages/yum/rpmsack.py", line 93, in _get_hdr
raise Errors.PackageSackError, 'Rpmdb changed underneath us'
PackageSackError: Rpmdb changed underneath us -
-
Lacces
őstag
Fedora, hát látom rajta, hogy nagyon non-free. Köszi a segítséget amúgy!
Jah, ezt a leírást már megcsináltam, de nem jelenik meg ez a felhasználó...
No mind1.Nincs olyan szoftverközpont, mint az Ubuntun? Ez az add-remove software, inkább synaptic szagú. Vagy csak a váltás nehézségei jöttek ki rajtam
-
Vladi
nagyúr
Az nem létezik, hogy lassú legyen.
Milyenek a paraméterei?
Nálam lxde live fedora egészen jól ment 1600-as celeron 512 mega rammal.Minél több démont lőj ki belőle, ramod legyen elég. A cpu majdnem mindegy.
Meg arra figyelj, hogy az alkalmazások is kicsik legyenek, amiket használsz.
(legacy boot)
-, csak régebben mintha nem ilyen adatokat láttam volna és felkeltette az érdeklődésem - hátha tudok vmit berhelni az amúgy tökéletes rendszeremen és jól elb@szni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged