Új hozzászólás Aktív témák
-
#5372
papasoft80
tag
papasoft80
tag
A probléma az USB kábel volt(teljesen új volt). Álmomban nem gondoltam volna, mert az mkfs rendben lement, csak a végén volt 1 warning a superblokkokra, azt hittem a block mérete miatt.
Kicseréltem, és megy rendesen minden.
Köszönöm a segítségeket! -
#5349
papasoft80
tag
csendes
#5348
papasoft80
tag
válasz
csendes
#5348
üzenetére
Nade most lehet, hogy én vagyok a gyengeelméjű, de itt is arról van szó, hogy 512-nek látja a rendszer, holott valójában 4k-s.
Nekem pont az a gondom, hogy 4/4k-nak látja a rendszer és szerintem ezért nem tudja megfelelően kezelni.
Korábban linkeltem egy oldalt, ahol a srác pont azt írta le, hogy az USB-s kapcsolat befolyásolta, hogy a rendszer milyen sector méreteket érzékel. A korábbi HSZ-eimben bemásoltam a terminal képeket, melyben látszik, hogy 4/4-nek érzékeli, a neten meg csak olyat látni, hogy 4096/512 vagy 512/512, olyat sehol nem találtam, hogy 4096/4096. Na mindegy, majd összerakok egy gépet linux-al és kipróbálom SATA-n.
Köszönöm a segítségeteket! -
#5347
papasoft80
tag
papasoft80
tag
A parted sem segít.
A hiba a filesystem létrehozásakor jelentkezik.
Warning, had trouble writing out superblocks.done
Már próbáltam GPT-re is állítani a label-t. Az sem segít.
Nincs ötletem. Már csak arra tudok gondolni, hogy 512-es a lemez, csak 4096-nak érzi a rendszer. -
#5346
papasoft80
tag
Vladi
#5344
papasoft80
tag
Megpróbálom, de eddig nem használtam az alábbiak miatt:
[root@vmh ~]# parted /dev/sdc
Warning: Device /dev/sdc has a logical sector size of 4096. Not all parts of
GNU Parted support this at the moment, and the working code is HIGHLY
EXPERIMENTAL.GNU Parted 2.1
Using /dev/sdc
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted)Az USB-s csatolás szerintetek nem lehet a hiba oka? Biztosan 4/4-es ez a lemez? Nem lehet, hogy valójában 4096/512-es?
-
#5345
papasoft80
tag
csendes
#5341
papasoft80
tag
válasz
csendes
#5341
üzenetére
Az normális, hogy a maximum filesystem blocks az jóval kisebb, mint a létrehozott partícióé?
[root@vmh boot]# fdisk -cu /dev/sdc
Note: sector size is 4096 (not 512)
Command (m for help): p
Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
228 heads, 37 sectors/track, 57892 cylinders, total 488378646 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x2cf0279a
Device Boot Start End Blocks Id System
Command (m for help): n
Command action
e extended
p primary partition (1-4)
p
Partition number (1-4): 1
First sector (256-488378645, default 256): 4096
Last sector, +sectors or +size{K,M,G} (4096-488378645, default 488378645): 488374272
Command (m for help): p
Disk /dev/sdc: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
228 heads, 37 sectors/track, 57892 cylinders, total 488378646 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x2cf0279a
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 4096 488374272 1953480708 83 Linux
Command (m for help): W
The partition table has been altered!
Calling ioctl() to re-read partition table.
Syncing disks.
[root@vmh boot]# mkfs.ext4 -b 4096 /dev/sdc1
mke2fs 1.41.12 (17-May-2010)
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=4096 (log=2)
Fragment size=4096 (log=2)
Stride=1 blocks, Stripe width=0 blocks
122093568 inodes, 488370177 blocks
24418508 blocks (5.00%) reserved for the super user
First data block=0
Maximum filesystem blocks=4294967296
14904 block groups
32768 blocks per group, 32768 fragments per group
8192 inodes per group
Superblock backups stored on blocks:
32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,
4096000, 7962624, 11239424, 20480000, 23887872, 71663616, 78675968,
102400000, 214990848
Writing inode tables: 1777/14904 -
#5342
papasoft80
tag
Sonja
#5339
papasoft80
tag
Az még lehet gond, hogy USB-s tárolóban van a hdd. [link]
Lehet, hogy a hdd-t az USB miatt nem is jól ismeri fel a rendszer? Azért gondolom, mert mindenhol 4096B/512B-ról írnak, ahol a logical size 512B.
Nem szeretnék GPT-re állni kernel szinten, mert a rendszer RAID5-ön fut jelenleg, amit nem akarok bolygatni. Jelenleg a kernel paraméter EFI-n van: CONFIG_EFI_PARTITION=y
Ezt még nem írtam: CentOS 6.5 -
#5338
papasoft80
tag
papasoft80
tag
Sziasztok!
Már szétgugliztam magam, de nem találtam megoldást az alábbira.
Van egy WD20EURX hdd, amire szeretnék 1db ext4-es partíciót rakni, hogy a mentések erre menjenek.
A probléma, hogy Advanced Format-os és a rendszernek sehogy nem sikerül rendesen kezelnie.
fdisk-el -cu kapcsolóval eljutok oda, hogy létrehozom a partíciót, de az mkfs.ext4 figyelmeztetéssel fut csak le és a mount már nem is megy(Can't find ext4 filesystem).
Nekem a logical és physical blocks-ra is 4096-ot ír, de ami leírásokat a neten találtam, azoknál ez rendre 512 volt. 2.6-os kernel.
Tegnap óta szenvedek vele. Elfáradtam...
Tudtok segíteni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Samsung Galaxy Watch FE / 16GB / Bluetooth / Wi-fi / GPS / 1 Hónap garancia
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Huawei Quidway S5324TP-SI-AC - 24G, 4SFP, L2, managed switch
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest