Új hozzászólás Aktív témák
-
mod: Ha az újbóli "belakásra" vannak okos progik, amik segítenek a beállításokat és telepített progikat gyorsan feltenni, az máris más lenne.
Sajna, elég "lájtos" felhasználó vagyok, így kevés trükköt ismerek.
A /home külön partíción van, így ez segíthet a gyors újratelepítésben talán.
Még annyi, hogy mindenképp Gnome, vagy Cinnamon rendszerrel képzelem el a rendszert, mert egyre gyakrabban fejlesztek GTK3 progikat.
Ez is a baja az opensuse-nek, hogy sokkal inkábbbb KDE csomagokra koncentrál, mint a gtk-s progikra. -
-
Nem vagyok én ideges
Ugyan lesz@rom a magas load-ot, van a gépben kakaó - nem, nem nesquik 
-, csak régebben mintha nem ilyen adatokat láttam volna és felkeltette az érdeklődésem - hátha tudok vmit berhelni az amúgy tökéletes rendszeremen és jól elb@szni -
Valami filmet. Egy jó vígjátékot, hátha az megnyugtat.
-
-
"- a fedora verziók mennyire települnek simán az előző verzióra? Szokott upgrade probléma fellépni?"
Ezt nem egészen értem. szerintem itt másabb a verziószámozási rendszer, mint amit opensuseén megszoktál. Itt fél évente fix kiadások vannak. Egyiket a másikra lehet frissíteni, de az mindig sok hibalehetőség, tehát előfordulnak bugok. A tiszte telepítés mindig a legjobb választás. Viszont csak 1 év a támogatás, tehét viszonylag gyakran kell ezt mérlegelni.Rawhide semennyire, az fejlesztésre van.
Pontosan mit szeretnél?
mod: Azt hittem a Tumbleweed egy app. Annyira nem ismerem az opensuse rendszerét, hogy csak na.
-
Bici
félisten
Sziasztok!
Jelenleg openSuse Tumbleweed-det használok napi szinten, amivel nagyjából elégedett is vagyok, de itt is van sok progi, amit csak "unstable" (factory) repo-ból tudok feltenni, ami néha okoz gondot.
A fedora csomaglistájában a legtöbbet megtaláltam stabil változatban, emiatt elgondolkodtam a váltáson.
A kérdéseim a következőek:
- a fedora verziók mennyire települnek simán az előző verzióra? Szokott upgrade probléma fellépni?
- a rawhide ág is szóba jöhet, csak kérdés, hogy napi használathoz mennyire stabil?Kössz!
-
A htop szerint a firefox van szinte végig felül. 5-15% cpu időt eszik. Ezzel gondolom nem tudok mit csinálni
Nem fut semmi terhelő rajta amúgy, 3 - 10 lap, adblock blokkolja a reklámokat, flashblock a flasht, noscript meg minden egyebet Szal nem értem... -
-
A végén csak sikerült frissíteni Fedora 23-ra
. Sikeresen beleütköztem ebbe a bug-ba: [link]. Ha valaki dnf system-upgrade download --releasever=23 paranccsal akar váltani, véletlenül se használja a --distro-sync opciót. Ha mégis megteszi, akkor a dnf system-upgrade reboot után újraindított rendszer megpróbálja törölni az éppen futó kernel-t is, ezért el sem indul a frissítés, csak néhány másodperc után újraindul. Ezt eljátszottam háromszor, amíg megtaláltam a fenti bug-ot. 
Amikor már fent van az új rendszer az új kernellel, akkor már működik a distro-sync is. Még arra érdemes figyelni, hogy a dnf autoremove által felajánlott csomagok közül mindegyik olyan volt, amit nem célszerű törölni, tehát csak megnézni érdemes, elfogadni nem.
Egyébként hihetetlen nagy újdonságok vannak, például új háttérkép. habár az is kék, mint az előző. Nekem az ilyen gnome mintás terítő helyett jobban bejöttek a régiek, mint a Verne, Goddard, Cambridge. -
body007
addikt
Hogy tudom kideríteni, h mi okozza ezt a "nagy" load-ot?
[root@fedorka body] # uptime
19:19:47 up 37 days, 15 min, 2 users, load average: 2,92, 3,01, 3,00Vagy ez természetes ha használja az ember a gépet?
Nekem úgy rémlik, h régebben nulla - akármennyi értékeket láttam... -
csendes
addikt
Néztem, hogy miért halasztották el a Fedora 23 hivatalos kiadását egy héttel. Arra gondoltam, hogy attól én még simán frissíthetek 22-ről. Aztán megnéztem a "blocking bugs" listát [link] és az egyik az, hogy "nagyon könnyen előfordulhat, hogy a végén egy csupán részben frissített rendszer lesz az eredmény".
.
A részletes leírás és hozzászólások alapján nem olyan vészes a helyzet [link], gyakorlatilag mindenki eldöntheti, hogy részben frissített rendszert akar, vagy pedig hagyja, hogy a dnf letörölje azokat a harmadik feles alkalmazásokat (pl. rpmfusion-ból), ahol még ütközés van a fedora 23 csomagokkal. Viszont a dnf jelenleg nem tud olyat, mint a fedup a "--force" opcióval, vagyis nem lehetnek hiányzó függőségek a rendszerben. -
ahol a szoftvereket árulják, mi lenne?...
-
ViZion
félisten
-
whbear
őstag
-
Shrike7973
senior tag
-
-
Nincs valami live teszt ezen a cd-n? vmi benchmarkra gondolok.
Letezik, hogy a live verzio eloszor a dvd-rol toltogeti a dolgokat?
mod:
Nah most ujra lett inditva javult a helyzet ( valoszinu bepakolta/bepakolja memoriaba a dolgokat ) es minden ugy indul mintha atomrobbanas tortenne. Ez a viselkedes varhato a hdd-s rendszeren is? Marmint akkor is hasznalja majd igy a memoriat? Ha igen akkor mar cserelem is
-
-
Snoop-y
veterán
Sziasztok,
Mennyivel gyorsabb a rendes verzio a live-nal?
Olyan mintha visszarepultem volna az idoben:
Activities tabon kattintok egy alkalmazason es megy a homokorazas egy core2duo gepen 12gb ram-al...
Hogy valtsak igy winrol? Utoljara kb win 98 koraban volt ilyen lassu OS a kezem alatt valami elbaszott celeronos gepen.Firefox megnyitas 5 mp
-
-
cigam
titán
Mi lőtte a telepítőt? Megjelenik a fehér bogyó a kép közepén, szépen megtelik, lesz belőle kék Fedora logó, aztán pár mp múlva:
Majd a következő pillanatban megjelenik egy kérdés, hogy a live rendszert indítsa, vagy a telepítést. Ez kitakarja ezt a figyelmeztetést, de egér látszólag nincs.
Ötlet? -
Nem ragaszkodom a plazmához, sőt az egész kde felület nagyon idegen tőlem. Viszont ezt lehet legjobban, legszebben testre szabni. Én pedig imádom az OSX kinézetet.
(#5238) csendes
Addig nem jutottam el, hogy widgeteket telepítsek
Telepítés/újraindítás után, amíg vártam hogy lejöjjön a ~800 mega update, addig nézegettem a beállításokat. Meg az asztalról akartam eltüntetni a kukát és a saját mappát.Manjaro KDE VirtualBox-os próba letudva. Install, reboot, login és amikor kiírta hogy x db frissítés van hátra, azzal a lendülettel eltűnt a tálca
Pedig régen használtam manjaro-t (xfce), szerettem, csak az iszonyatos tearinggel nem tudtam megbírkózni. -
Én is keresgélek, mert az elementary Freya-val nem vagyok elégedett. A Luna volt eddig nálam A Leg (kb, mint a win2k a microsoftnál).
Sajnos már többször előfordult, hogy úgy befagyott a VirtualBox, hogy power gombbal kellett lelőnöm a gépet. És amikor ezt egy nap, munka közben kétszer is eljátssza, kezdek ideges lenni
A youtube tearinget se sikerül megszüntetni rajta, pedig már mindent kipróbáltam. Felraktam azt a két libet is, amit másik topicban javasoltál, meg szerkesztgettem a 20-intel.conf fájlt stb. Éppen csak kakast nem áldoztam teliholdkor éjfélkor
És a legújabb, nem lehet rá telepíteni a wine-t
-
Igen, ez a NAS-ról videólejátszás nálam is kulcsfontosságú és ez a mostani már másolgatás nélkül megbirkózik a feladattal.
(#5230) ViZion
KDE nekem sem a kedvencem, de gondoltam az új, 5-ös plazma sokkal fejlettebb.
>Ne a Fedorát okold egy szarul összerakott spin miatt...
Minden ubuntu alapú disztrót lebuguntuztok, akkor én minden fedora alapút okolhatok![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Hát nem tudom, igaz nem használok KDE, de Fedora Workstation (gnome) nálam nagyon stabil eddig. Nem igazán voltak hiba üzenetek.
Amúgy KDE alatt meg van már oldva, hogy ha nasról nézek valamit akkor ne töltse le először, hanem indítsa rögtön? Régen azért nem is próbáltam igazából, mert ez nekem nem tetszik. De most az 5 KDE nagyon tetszik külsőre....
-
Ne a Fedorát okold egy szarul összerakott spin miatt...
Ha ez megnyugtat, a másoknál atomstabil Chakra, vagy KDE akármik nálam rendre nem működnek. KDE és én nem bírjuk egymást, elfogadtam, kész. -
1.
Amíg ezt a programot tisztességgel be nem csomagolják fedora/red hat vonalon, addig szívni fogsz vele. Mert a készítők nem tettek bele shared libeket. Most feltettem centos alá, de egyből hiányolja a libjpeg.so.8 fájlt. Persze redhaton teljesen más nevezést használ. Most meg kéne keresnem, hogy melyik is az és tenni rá egy szép linket.
Mert csak ubuntu létezik, más disztró nincs. azért.
Attól óva intelek, hogy random rpm-eket szedegess le és telepíts. Ezzel szétgányolod arendszered. Az a webkit biztos, hogy van tárolóban.
Mi? Hogy ez amúgy egy sima naptár? Keress valami alternatívát, ezek szar munkát végeznek.
-
-
Például:
1)
Nem tudom működésre bírni a Rainlendar programot. Letöltöm, kicsomagolom, indítanám terminálból erre:
./rainlendar2: error while loading shared libraries: libwebkitgtk-1.0.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
Ráguglizok erre a libwebkitgtk-1.0.so.0 valamire, innen kiválasztom a Fedora 22 for x86_64-es rpm-et, szépen települ, de a terminálba továbbra is ugyanazt a hibát kapom.
2)
Hogy a retekbe kell témát telepíteni? Mondjuk ezt: [link]
Leszedem, kicsomagolom, bemásolom a helyére (/usr/share/themes), gnome-tweak-tool-lal kiválasztom, egy pillanatra megvillan a tálca, de semmi változás: [link] -
ami volt e-n az itt is lesz sztem... Vagy mi hiányzik?
Jah, ne offóóójááá! Már Fedorád van!
-
Google repo
nano /etc/yum.repos.d/google-chrome.repo
[google-chrome]
name=google-chrome - \$basearch
baseurl=http://dl.google.com/linux/chrome/rpm/stable/\$basearch
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pubdnf update
dnf install google-chrome-stabledconf telepít.,és org/gnome/wm/prferences button layout: close,maximize,minimize:
-
Nem kell frissíteni, Vladi írja az újat, megbeszéltük anno...
fstab a csatolások miatt jól jön, nekem több partíció van, minden oda került, ahova akartam.Optimalizálni kicsit, csökkenteni az írásokat nem árt, de enélkül sem lesz baja. Trim-et lehet parancsal is kiadni, lehet van már gui cucc is rá, nem néztem.
Átmeneti fájlokat ramba rakni jó, ha van sok ram. Minek swappoljon, a ram picit gyorsabb.
Ablakgomb, meg ilyesmik nem téma, ráguglizol, kész. De van rá gui progi is. -
Update, rpmfuson repo, gnome-tweak-tool megvoltak.
Chrome-ot így akartam telepíteni. Elsőre nem fogadta el a jelszót. Most elfogadta, de mégsem megy fel. Bejön a szoftverközpont, rálépek a telepítésre, jelszó, és percekig ott áll, mint tehén a lucernásban. És kidobja, hogy kapjam be:
Az ablakok vezérlőgombjait (min,max,close) vajon át lehet pakolni bal oldalra? Három éve bal oldalon használom (ubuntu, elementary, osx) és csak a virtualbox-ban futó windowson vagyok hajlandó elviselni a jobboldali gombokat
-
telepítés után "dnf update" majd felveszed az rpmfusion repot, ha gnome akkor telepítesz egy gnome-tweak -et "dnf install gnome-tweak-tool" majd ami kell vlc, virtualbox.......
Google chrome a legegyszerűbben: chrome letöltési oldala, ott az .rpm letölt és a szoftverkezelő felrakja szépen. Amúgy [link], de ha googleba beütöd, hogy after install fedora, akkor elég sok minden meglesz.
Betűtípus: MS font, "freetype-freeworld" telepít, és gnome alatt nekem a /home -ba létrehozol egy .fonts.conf fájlt az alábbi tartalommal: [link]
Ja és a tweak toolban beállít a betűtípus Slight; Rgba
Ezután tényleg olyan csomagot raksz fel amit akarsz. Ha a sima áruház nem jön be akkor ott a yum extender ami az áruházból telepíthető.
-
Eddig VirtualBox-ban találkoztam a szoftver bolttal (nem sok minden van benne) meg a terminálos yum-mal.
Manjaro-s dolgokat már elfelejtettem, pedig ez mintha arra hasonlítani.
Google Chrome-ot próbáltam felrakni, de beletört a bicskám. Kérte a jelszavat, de nem fogadta el, se a user (ami admin persze), se a root jelszót.Nézegetem a cikkedet is. Nem mai gyerek. Fedora 17
Amiket ott írtál (yum extender, fstab ssd discard,noatime) az még a mostani verzióknál is áll?
Ápdételni kellene azt az írást, nem? -
Majd látod, érted, amikor csinálod. Szal. van olyan progi, ami telepít és beállít mindent... Van, ami hasznos, van, ami kevésbé. Azért a home-ról legyen mentésed...
selinuxot szokás kikapcsolni, mert itt-ott hibát dobhat, de olyan mélyen a rendszer része, h megbabrálva több a gond. Amúgy sok bizbaszt lehet okosítani rajta, gyorsan indul. Nem kell spin, a "gyári" jó sztem.
dnf a csomagkezelő. Van rá sok alternatíva, grafikus felületek, etc... -
A sleep-ből ébredés valami szoftveres sz*r lesz. Sima 1000 forintos bill, sima drótos MS egér. Régebben soha nem művelt ilyet (se elementary luna, se ubuntu, se manjaro, se win8 alatt).
Ha napközben valamiért van shutdown vagy restart, akkor nincs probléma a szlíppel.
Ám ha a gép egész nap megy, akkor este egy sleep-nél két másodperc után ébred.(#5209) whbear
Köszönöm a tanácsokat, de tudod mennyit értettem belőle?
... a grafikus mindent beállító csodaprogramokat kerüld el, mint pl ........, ................ Ne kapcsold ki a ................., inkább ......................................, segít a hibaüzenet. Attól függ melyik .............. telepíted, szükség lesz kis gyomlálásra mert sok felesleges csomag van benne. Csak a ............... használd, azt szokd meg... -
-
Ne ijesztgess már
Három dologgal tol el magától az elementary:
- Tearingelnek a youtube videók
- A második monitoron minden nagyon tearingel (még az ablakmozgatás is)
- Sleep-be helyezve a gépet, párszor előfordult hogy azonnal felébredt
Intel i3-3250 a benne található HD2500-zal, meg persze SSD, RAM. Más nincs a gépben. -
-
Azt sejtetem mivel "valamennyire" linux az is
Bár droidon még nem tapasztaltam. Ha frissül vmi azt a play-en keresztül csinálja, ott meg nem látom mi folyik a háttérbe Desktopon mindig terminálból frissítek, szeretem látni a folyamatot.
Ugyan lesz@rom a magas load-ot, van a gépben kakaó - nem, nem nesquik 
-, csak régebben mintha nem ilyen adatokat láttam volna és felkeltette az érdeklődésem - hátha tudok vmit berhelni az amúgy tökéletes rendszeremen és jól elb@szni 
Nem fut semmi terhelő rajta amúgy, 3 - 10 lap, adblock blokkolja a reklámokat, flashblock a flasht, noscript meg minden egyebet 
. Sikeresen beleütköztem ebbe a bug-ba: 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest