Új hozzászólás Aktív témák
-
A GoogleDrive mára a következővel örvendeztetett meg:
Két napig a notebookomon dolgoztam, ma reggel kapcsoltam be az asztali gépemet. Na, a Gdrive első dolga az volt, hogy az asztali gépről szépen visszaírta a szeptember 30-ai frissítésű fájljaimat.Közben sajnos a notebook is be volt kapcsolva (pedi g általában a kettőből csak az egyik megy), úgyhogy egy pillanat alatt körbeértek a régi fájlverziók.
Kb. 30 munkaórám ment a szemétbe...
MaCS
-
válasz
MaCS_70
#4796
üzenetére
Troy privát üzenetére válaszolva, mivel szerintem másokat is érdekelhet, leírnám az átlinkeléssel kapcsolatos tapasztalataimat:
Egy csomó felhőszolgáltató Windows-kliensének szerintem alapvető hiányossága az, hogy csak egyetlen helyi könyvtárat hajlandóak szinkronizálni. A GoogleDrive végre-valahára átlépett a saját árnyékán, a OneDrive még nem -- viszont egy ideje legalább megengedi NTFS-linkek használatát, ami egészen elfogadható pótmegoldás.
A dolog lényege az, hogy állományokhoz hozzáférhetünk a fájlrendszer más pontjairól is, magyarán, az átlinkelt fájl/könyvtár a célhelyen úgy jelenik meg, mintha ott lenne, de helyet nyilvánvalóan csak a tényleges helyén foglal. Mindez fájlrendszerszinten van kezelve és a Windows is már jó régen támogatja, és ami a legjobb, hogy egészen jó egerészős megoldások is vannak rá, tehát nem kell CLI-ben gépelgetni.
A netes források között is elég komoly ellentmondások vannak, a saját tapasztalataim a következők:
A fájlok linkelésével rendszeres problémáim vannak, elég gyakran fordul elő, hogy nem a legfrissebb változat marad bent. Ezért aztán én mindig foldereket linkelek.
A másik kérdés, hogy mi a linkelés hatóköre. Minden ellentétes állítással szemben nekem Junctiont köteten kívül nem sikerül linkelnem, sima SymbolicLinket viszont simán. Tehát egyszerűen nyitok egy ablakot a másik kötetről vagy akár egy hálózati meghajtómról, és a kívánt mappát simán áthúzom a OneDrive-mappába. És ennyi, működik.
A OneDrive sokáig nem szerette, de már elég régen hibátlanul és megbízhatóan működik.Segédprogramként a LinkShellExtentiont használom, ami egy beépülő a helyérzékeny menübe. A weboldalon egyetlen lapon szerepel minden, így egy részletes leírás is a linkelésről, illetve a letöltések, telepítési útmutatók.
Egyszerűbb, de portable változatban is elérhető program a LinkMaker -- ez is működik.
MaCS
-
hermit
tag
Sziasztok,
milyen fajl titkosito programot ajanlanatok, ill. hasznaltok felhokhoz (Dropbox, Google drive)?
Multiplatform jo lenne (legalabb win es linux, esetleg android - de ez nem annyira fontos).A cryptomator-t probaltam:
- dropbox-ra win es linux alol is tokeletes
- gdrive-ra linux alol rclone-nal nem az igazi, inkabb nem mukodik; de ha nem rclone-nel mount-olnam a drive-ot, lehet hogy jo lenne - ezt majd talan kiprobalom. Win alol meg nem probaltam.Kosz,
Hermit -
-
-
nfsu17
veterán
albumokba lehet.
amúgy alapból (album nélkül) sima dátumok alapján rendez.
a legújabb van elöl és hátrébb a régebbi.
nem a feltöltés dátuma alapján rendez, hanem a kép módosítása (készítése) alapján.én így csináltam, így tök egyszerű volt.
fogtam egy mappát, behúztam chrome-ba.
feltöltött mondjuk 200 képet.
feltöltés után előjött a szöveg: "hozzáadás albumhoz".
ekkor rámész, hogy "új", megadsz neki egy címet, OK, és benne lesz a 200 kép: "2015 londoni út"köv. mappa, újabb 200 kép, újabb album, stb.
Egy google drive-ba persze sokkal egyszerűbb "behúzni", még a mappastruktúra is marad, de az ugye vagy 15GB, vagy 100 pénzért.
ingyen ezt a macerát végig kell játszani, de csak egyszer.
-
#4788
Drughi
addikt
bPatrik0521
#4785
Drughi
addikt
válasz
bPatrik0521
#4785
üzenetére
És fel tudom mappákba tölteni? 80 mappám van, benne a képekkel
-
nfsu17
veterán
-
#4786
Melack
veterán
bPatrik0521
#4785
Melack
veterán
válasz
bPatrik0521
#4785
üzenetére
Így van. Ha elfogadható a minőség romlása, akkor ez egy jó alternatíva.
-
#4785
bPatrik0521
csendes tag
Drughi
#4784
bPatrik0521
csendes tag
-
Drughi
addikt
Üdv,
Adott három okostelefon, ami egyazon google fotók app-ba tölt föl automatikusan, így "mindeki lát mindent"
A családi "képtár" méretéből adódóan ( ~ 50GB, ami hónapról hónapra duzzad) jelenleg onedrive-ba van feltöltve, mert itt jelenleg van 100gb bónuszom, de nemsokára lejár.
Arra gondoltam előfizetek 690Ft-ot a google drive-ba és oda áttolom a onedrive tartalmát, így akkor egy helyen lesz minden. ( meg PC-n, meg egy külső vinyón 1-2 havonta lementve)
1x már elveszítettem minden mentett tartalmamat, most már biztosra megyek.
Szerintetek megéri a havi 690Ft-ot a Gdrive 100GB-ja?
Esetleg lehet valahogy inygenes bónuszt kapni?
Vagy más ajánlott alternatíva? -
okiteki
tag
Akkor segítek épp van egy o365 fiok 2018.05.24 járt le gazdija nem akar hosszabítani na most beléptem és a o365 onedrive hozzáférét lockolta a rendszer első belépés volt kb 5 hónapja csak backupra hasznaltuk 100gb kb. és kiirta a O365 egy üzenetet , hogy ha nem torlom az adatokat akkor 2019.05.27 törlik az összes adatomat a szerverről!
És ha hozzá akarsz férni akkor max 30 napig lehet feloldani a lockot hogy hozzáférj az adatokhoz!http://i66.tinypic.com/124ydyx.jpg
http://i66.tinypic.com/2i6p26t.jpgVálaszthatja a Fiókzárolás feloldása és ideiglenes hozzáférés a fájlokhoz lehetőséget. 30 nap áll a rendelkezésére arra, hogy elegendő fájlt eltávolítva a korlát alá csökkentse a felhasznált tárterületet. A fájlok csak olvashatók lesznek, de letölthet vagy törölhet fájlokat, hogy ne lépje túl a tárterületkorlátot. Ha 30 napon belül nem távolít el elegendő fájlt, ismét zároljuk a fiókját, és ekkor már nem oldhatja fel ismét. Ha a fiókja ismét zárolva lesz, vagy ha kérdése van, jelentkezzen be a OneDrive webhelyre, kattintson a lap tetején
Szerintem megvan valaszolva a kérdésed!
-
#4780
Troy.
addikt
bPatrik0521
#4776
Troy.
addikt
válasz
bPatrik0521
#4776
üzenetére
Köszönöm a választ. Próbáltam utána járni (angolul), de igen zavaros. Lehet, hogy valami hivatalos oldallal kellene felvenni a kapcsolatot.
-
Troy.
addikt
Sziasztok!
Arra gondoltam, hogy előfizetek egy év office csomagra, amiben benne van 1 TB tárhely. Egy év után elérhetőek maradnak a feltöltött cuccok? Tegyük fel, hogy 500 GB adatot töltök fel, ha egy év múlva újra előfizetek akkor megint kapok 1 TB tárhelyet (500 GB + 1 TB)?
-
-
V911
tag
válasz
MaCS_70
#4763
üzenetére
Igazából van egy külső hdd-m így technikailag az egyenlő a pendrájval ellenben akkor ahogy olvasom plusz biztonságot ad.. Az is egyszerű megoldás, hogy 2 vagy 3 pendrájvot bedugok egyszerre, az csak nem megy tönkre egyszerre. Ráadásul a saját sciptemben van egy mini rutin, ami
for $c=65 to 90
$h=chr($c)
FileCopy ( @ScriptDir&"\"&@ScriptName, $h&":\archiv"&"\"&@ScriptName , $FC_NOOVERWRITE + $FC_CREATEPATH )
next
Saját magát elmenti az összes létező pendrájvra vagy egyéb tárolóra ami a gépre van csatlakoztatva. Így nem okoz gondot, hogy naponta egyszer elmentse saját magát s ha be van dugva a külső hdd akkor arra is külön teendő nélkül. S csak egy plusz sor kérdése hogy a szinkronizált felhőbe is megtegye illetve adatmentés során is megtegye az adattal. Eleve az adatot verziószám emeléssel menti a scriptverzióknál meg én emelem a verziószámot mentéskor. -
Ez viszonylag jó biztonságot jelent, főleg, ha rendszeresen ellenőrzöd a pendrive-ot -- ezek hajlamosak maguktól is elhalálozni, ráadásul rendszerint csak aktív WearLevellinget tudnak, ami nem feltétlenül a hosszú élet titka.
Én sokkal inkább használnék helyette egy HDD-t, de ha nem a gépek közti szinkronizálás a cél, az is lehet megoldás, hogy felhős mentési szolgáltatást használsz, ami csak felfelé tölt, és akár inkrementálisan is működik. Egy könyvtárra több szolgáltatást is beállíthatsz, de egyszerre ne menjenek!
A prioritásokat csak Te tudhatod, a fő szempontok, hogy mennyire értékes és hogy mennyire bizalmas az adat.
Titkosságra a Jotta és a Syncplicity nagyon jó, a DropBox se rossz, de n-edik redundáns, nem bizalmasadat-tárolónak jó lehet egy Hubic (25 GB) is.MaCS
-
Egy könyvtárat különböző felhőkbe én nem szinkronizálnék. Érdekes fájlverzió-ütközéseket tud eredményezni.
A nagyok közül a Google és a Microsoft ad jópár gigabyte-ot, nem rossz a Jotta a norvég jogi hátterével (7 GB) és nagyon jó a Syncplicity a rugalmas kliensével, 10 GB-jával és nagyvállalati szintű hátterével.
Ezek elég stabil, megbízható szolgáltatást és adatbiztonságot nyújtanak, de a fontos adatokat ökölszabály szerint háromféle módon és helyen illik tárolni.
MaCS
-
V911
tag
Sziasztok!
Tanácsokat szeretnék kérni. Melyik az ajánlott free felhők? Én csak a dropboxot használom (2 giga) és hallottam valamiről ami hasonló de 5 gigát ad.
A másik kérdésem, lehetséges e, és érdemes e több féle felhőt letölteni és mindet szinkronizáltatni valamelyik alkönyvtárakkal a magasabb adatmegőrzési biztonság érdekében, vagy garantáltnak vehetjük hogy az az egy felhő nem fog megszűnni, amit használunk?
Arra gondolok, hogy az SSD tönkremegy az adatok elvesznek, de uj ssd vásárlása s rendszer telepítés után ha a régi felhőt aktiváljuk visszaszinkronizálja ugye azt ami rajta van. Mekkora az esély annak, hogy pl. a dropbox elveszti a 2 gigányi adatunkat addigra mire idáig eljutunk?
Mennyire biztonságos az, ha 2-2 gigányi adatunkat egy egy dropbox regisztrációra archiválunk?
Esetleg nem csak dropboxra hanem a többi ajánlottra is esetleg előnyben részesítve azokat amik free módban 5 gigásak vagy akár többek is. hallottam valami ingyenes 100 gigásról is. -
psg5
veterán
Sziasztok! Kepeket telorol google fotokba, flickrbe, es onedrivra is toltom biztos ami biztos alapon. Mostanaban flickrre valamiert nem minden toltodik fel nem ertem miert ( mndenhol csak wifin feltoltes van beallitva). Onedrive kicsi tarhely, google ben is most jart le a bonusz.
Mit javasoltok mi a legbiztsabb manapsag? Akar fizetos is lehet marmint egyszeri fizetos, havi nem jatszik. -
#4758
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv !
A jelenlegi helyzet alapján ha az ember adatot szeretne tárolni, biztosítani, melyik szolgáltató a legalkalmasabb rá? Igazából vegyesen menne fel minden, fotóktól kezdve dokumentumokig, miegyéb. Persze tudom, hogy elvileg míg nincs 3-4 helyen tárolva addig kockáztatom az adatvesztést, de ezt most tegyük félre.
Ami miatt az ismertebbek felé húz a szívem az az, hogy úgy gondolom jobb esetben pl Google sok sok év múltán is lesz. Néhány kisebb szolgáltatónál viszont ez már kérdéses. De nem ástam bele magam annyira a témába, így reménykedem, hogy a hozzáértőbbek ki tudnak segíteni, melyikkel is járok most a legjobban.
Köszönöm !
-
válasz
MaCS_70
#4756
üzenetére
Olvasgatva, nézegetve a feltételeket, lehetőségeket, ez azért nem mindenkinek optimális.
Főleg ez: "You may download Zoolz on two machines. You can only restore from a third device, not back up. To back up, you must delete a machine and add the third"
Ezzel a belépőkedvezménnyel persze még így is lehet jó buli, ha mondjuk elég a két klienses gép (nekem nem elég, de sokaknak az), vagy mondjuk az egészet mentési tárhelynek használom.
A klienst ezért jó lenne kipróbálni, de fizetés előtt nem látok rá lehetőséget.
MaCS
-
-
KTU
addikt
Zoolz Home Cloud 500 GB With 500 GB Instant Vault - LIFETIME (Special)
Ezt linkelted.
500GB + 500GB, de ez nem 1TB
De lentebb is ott van:
- 500 GB Cold Storage & 500 GB Vault Storage
- 2 users
- Unlimited External/NAS drives
- Lifetime storage"Vettem" ingyen valamikor 75GB-ot, és 100GB-ot.
nem használom, kliens nem jött be semmilyen platformon, meg szintén 2 user -
KTU
addikt
-
Srácok, az icloud for windows másnál is ilyen botrányosan lassú? Kb 6 óra alatt tölt le 100 mega(!)bájtot, osx alatt összehasonlíthatatlanul gyorsabb. A netkapcsolat természetesen nem akadály, ugyanarról a helyről próbálom osx és windows alatt is. Osx alatt olyan gyors, ahogy azt az ember elvárná, windows alatt tetű lassú.
15 giga adatot töltöttem fel rá osx alatt, sok kis file. Ez a feltöltés néhány óra alatt megvolt. A letöltés a windowsos gépen a fenti. Van valami ötletetek arra vonatkozóan, hogy hogyan tudnám felgyorsítani az icloud windows alatti sebességét? win7 64 bites rendszert használok. -
#4747
vgyuri
őstag
jackbacsi87
#4746
válasz
jackbacsi87
#4746
üzenetére
Ebből van lite (ingyenes) verzió is [link]
Pro/Free version
The free version contains ads and has no sync filters. You can upgrade in-app to pro version. The pro version has no limitations. In all other regards the pro and lite versions are identical.Jó volna belőle windows-os, linux-os... verzió is, hiánypótló.
-
#4745
MaCS_70
félisten
jackbacsi87
#4743
válasz
jackbacsi87
#4743
üzenetére
-
#4744
tordaitibi
veterán
Sziasztok,
ma délután kb. fél órája az évek óta tökéletesen működő Dropboxom a mellékelt üzenetet dobta:
Oké, értem hogy ntfs, de az anyádat, hát kb. 2 éve dolgozol a FAT32-es háttérvinyómra! Vagy volt frissítés ma délután, és innentől köszönjek el a Dropboxomtól ezen a gépen..?Megvan az oka miért fat a fájlrendszer, és nem tudom/akarom csak emiatt megváltoztatni, pláne hogy kb. 750G anyag van rajta. Ez egy mini PC, a beépített 64G emmc tárhelyen 3 oprendszer osztozkodik, szűk a hely és a háttértár épp ezért fat32 mert mindhárom rendszer erre dolgozik és ezt minden zökkenő nélkül kezelik.
Mától akkor pá Dropbox Windows alatt nekem?
-
#4743
jackbacsi87
senior tag
jackbacsi87
senior tag
Sziasztok!
Olyan ingyenes alkalmazást keresek, amelyikkel megoldható androidos telóról felhőbe és pc-re való szinkronizálás és ha pc-n vagy telón törlök egy képet akkor mindenhonnan törölje.
-
#4742
okiteki
tag
TrollBalint
#4741
okiteki
tag
válasz
TrollBalint
#4741
üzenetére
Filcer ingyenes 1/nem backup tarhely 2/nincs normális kliense 3/ sebesség néha gyorsan megy néha lassu a feltöltés! 4/Ha majd a jövőben le akarod szedni az egészet mert atraknád másik cloudba vagy othoni hdd vagy nasra nincs semmi segitséget. NEM javaslom
-
-
okiteki
tag
-
tonyrulez
őstag
válasz
hitchins
#4736
üzenetére
Ajánlom a Google Fotókat, mert 16Mp-ig és 1080p-ig korlátlan tárhelyet ad képeknek és videóknak. Köszönhetően a mai kiváló minőségű mobil kameráknak, már csak mobillal fotózok, és a Photos app azonnal lövi fel a képeket a felhőbe telefonról (lövök egy képet, mondom szar, azonnal törlöm, erre ott van már az appban
), úgyhogy még a mentéssel sem kell törődnöm, megteszi magától. Régi családi képeket meg feltettem manuálisan, albumokba rendezve. És mivel mindenkinek van már gmail-ja, könnyen megoszthatóak a családi képek/albumok a többiekkel, amik aztán megjelennek az ő fiókjukban is a megosztott képek alatt, szóval remek rendszer állítható fel belőle. Meg szép letisztult is a felülete. -
#4737
dragon1993
őstag
hitchins
#4736
dragon1993
őstag
válasz
hitchins
#4736
üzenetére
Nézz rá a Google fótokra.
-
hitchins
őstag
300GB családi képek/videók tárolására keresnék valami alternatív megoldást.
Eddig merevlemezre mentegettem őket de már másodszor járok úgy, hogy a merevlemez amin az adat van megadta magát. Szerencsére az első esetből okulva most már 2 mentést csináltam így egyik megmaradt, viszont nagyon nem szeretnék újra így járni meg állandóan merevlemezt venni ezért valami más megoldást keresnék.
Mennyire megbízhatók/biztonságosak ezek a felhős megoldások?
Gondolom az adatvesztés gyakorlatilag nem nagyon fordulhat elő, de mennyire biztonságos.
Nem mintha extra titkos cucook lennének, de mégsem szeretném ha kisgyerekem pucér képei valahogy kiszivárognánakEsetleg tudtok ajánlani valamit...
-
jupp008
senior tag
Másnál nem jelentkezik olyan probléma az utóbbi időben Dropbox nál, hogy Androidos fotók automatikus feltöltése a Camera uploads mappába nem megy ? Illette működik, de sokszor csak akkor csinálja ha a mobilon a programot megnyitva a photo mappát is megnyitom és várok pár másodpercet mire észbe kap és frissít-feltölt. Regen ment pikk pakk, de utóbbi időben több mobilnál is ugyanezt csinálja.
-
#4732
cukisapkas
újonc
cukisapkas
újonc
Érdeklődnék,aki használja a Degoo felhő tárhelyet,ez hogy működik...letöltöttem az appot,letöltöttem gépre a programot,online is bejelentkeztem,de egyik helyen sem értem,hogy kell feltölteni dolgokat ebbe a felhőbe....
-
jobesz
tag
Ezt a backup sync dolgot élesben munkahelyrn nem google drive al kell megoldani ,hanem egy ftp vagy nas jelszavas megjajtóra szinkronizálni kis programokkal, számos mini backup sxnc progdam képes hálózati címre ,ftp re akár beállított rrndszerességgel, időzített ütemezésekkel működni. Ez a drive backup ez naggyából alkalmatlan erre a szinkronizálás feladatra...
-
Az áramkimaradás az én felvetésem, mivel láttam már olyat, hogy áramszünet után a visszatérő feszültségre kapcsol be a gép.
Miután a BIOS-ban is kikapcsolás van beállítva, és "shutdown.exe /s /t 0" paranccsal lépek ki a Windowsból, esélye sem lehetne a részleges ébren maradásnak.
Az USB-portok nem élnek, amelyik szeretne, az is le van tiltva a BIOS-ban.
Mindegy, ne terheljük ezzel a listát, meg amúgy is úton vannak a nehézfiúk egy auditra, majd ők megmondják.
Ami viszont ide való érdekesség az az, hogy éppen az összes létező gépemen (különböző helyszíneken/netkapcsolatokon is) töröl-visszatölt a GoggleDrive, fájlkonfliktusok tucatjait produkálva, még úgy is, hogy nem engedem nekik párhuzamosan csinálni. (Általában igyekszem egyébként kerülni az együttes aktivitást.) A dolog érdekessége még, hogy mindez baromi lassan megy, 12 óra alatt kb. 10%-kal végzett. Szóval valami nagyon nem stimmel ezen a fronton sem.
Köszönettel: MaCS
-
cocka
veterán
válasz
MaCS_70
#4728
üzenetére
Nem az a lényeg, hogy látszólag mi történik, hanem hogy valójában mi. Ehhez pedig konkrétan tudni kéne először is, hogy hogy van beállítva a BIOS-ban, másodszor pedig hogy van beállítva a windózban. Egyáltalán miket támogat a gép.
Lásd: powercfg /a parancs.
áramkimaradás tehát kizárva, ha lett volna is látnám,
Hurrá, de nem azt írtam, hogy volt, hanem hogy egy teljes áramtalanítás felel meg az S5-nek. Célszerű lenne azt is megnézni, hogy mi van az USB portokkal, ha úgy mond csak "kikapcsolod". Tudsz-e bármit kikapcsolás után tölteni velük.
- Amikor hazaértem, a gép nem ment.
Mint említettem, nem az számít, hogy mi a látszat!
-
Igen, mindez nekem is átfutott a fejemen, de!
Amint írtam, a "shutdown.exe /s /t 0" paranccsal kapcsolom ki a gépet, ami ELVBEN a Windows tényleges leállítását jelenti. Márpedig ha nem fut a Windows, akkor a GDrive kliens sem mehetne, ugye...
A BIOS-om meg meglehetősen régimódi, a fizikai gombra StandBy-t és ShutDownt ismer, történetesen tudatosan ez utóbbira állítva. Ez persze nem teljes áramtalanítás, hiszen eleve magát a bekapcsoló gombot figyeli, de magán a BIOS-on kívül más nem futhat.
Szóba jöhetne még egy esetleges spontán indulás, de több tényező is ellene szól:
- A gép a ház központi UPS-én lóg, áramkimaradás tehát kizárva, ha lett volna is látnám,
- A Windows természetesen jelszót kér, és ebben a fázisban a GDrive programja elvben nem indulhat el,
- Amikor hazaértem, a gép nem ment.Teljesen tanácstalan vagyok.
Köszönettel: MaCS
-
cocka
veterán
válasz
MaCS_70
#4726
üzenetére
Szerintem úgy, hogy vannak különböző kikapcsolási állapotok, amik nem jelentenek valódi kikapcsolást. Mittomén ilyenek, hogy altatás, hibernálás, teljes kikapcsolt állapot.
Ezekről van leírás, hogy mittomén a ramból tölt vissza vagy hibernációs fájlból. Valószínűleg valamelyik program képes az ébresztésre és így hogy nem vész el "kikapcsoláskor" a ram tartalma, simán tudja folytatni a google a szinkronizációját.
Itt vannak egyébként az állapotleírások: [link]
Persze ez nemcsak Windóz 10-nél van így, hanem ez tulajdonképpen BIOS specifikus. Azaz elvileg a BIOS-ban tudod elsődlegesen beállítani, hogy kikapcsoláskor melyik állapotba kerüljön. A windóznak is van valamennyi ráhatása erre, mert ott is lehet állítgatni, hogy hibernáljon vagy ne hibernáljon egyáltalán vagy hibridaltatódjon stb..
Szóval ha idegesítenek ezek a baromságok, akkor keress a BIOS-ban valami power management vagy hasonló névre hallgató menüpontot, ahol be tudod állítani az S állapotokat és minél magasabb szám érhető el, annál közelebb kerülhet a gép a beállítás révén a valódi kikapcsolt állapothoz.
Pl. ez meghatározza azt is, hogy mennyi áramot fogyaszt a gép "kikapcsolva" pl. van olyan állapot, aminél megmaradnak az USB portok töltőfunkciói, de olyan is, ahol már az sem.
A teljes áramszünet vagy konnektorból kihúz = S5-tel. De az is hardverspecifikus, hogy az adott BIOS milyen állapotokat támogat. Ahogy az a linkelt leírásban is szerepel. -
Na, most van az, hogy nézek ki bután a fejemből, és nem értem a világot...
Ti milyen magyarázatot tudtok az alábbiakra?
Szombaton szépen kikapcsoltam az itthoni asztali PC-met, és családilag vidékre utaztam. A gép áram alatt maradt, de "shutdown.exe /s /t 0" paranccsal kapcsoltam ki. A kikapcsoláskor a GoggleDrive rajta teljes szinkronban volt.
Vidéken vasárnap egy másik PC-vel ismét csatlakoztam a GDrive-hoz, megvártam a szinkronizálást, pár napi frissítésű fájlba beleírtam, és ezek után láttam, hogy a fájlok utolsó frissítései nem az előző napiak, hanem az adott gépen utoljára mentett állapot szerint egy hetesek, tehát én tehát egy régi állapotot írtam felül, amit a GD szépen vissza is szinkronizált, tehát a hét közben itthon eszközölt módosításokelvesztek.
Sebaj, gondoltam, és amikor hazaértem, bekapcsolás előtt kihúztam a netkábelt, tehát elvben a szombati kikapcsoláskori állapot kellett volna, hogy fogadjon. Ehhez képest a GD helyi mappájában már a vasárnapi állapot volt ott, tehát a gép, ami vasárnap már régen ki volt kapcsolva, valahogy mégis frissítette magát a vasárnapi változásokra -- de hogy a fenébe'???
És még nincs vége, bár a továbbiak már nem annyira misztikusak, mint inkább egy régen megszokott működési zavar jelentkezett újra.
Bekapcsoltam ugyanis a notebookot, ami az elmúlt napokban konkrétan áramtalanítva is volt, és az még valóban a szombati állapotot őrizte. Gyorsan le is mentettem az egész könyvtárat, hogy aztán lássam, mik a különbségek szinkronizálás után. Amikor újra csatlakoztattam a nethez, viszont nem csak a kb. 5 megváltozott fájlt töltötte le, hanem törölte a több tízezer fájlomat, és éppen az egészet újra tölti le a Google-tól.A kérdésem az, hogy arra van-e ötletetek, hogy egy kikapcsolt gép mégis hogyan tartalmazhat a kikapcsolása tartama alatt történt módosításokat.
Köszönettel: MaCS
-
#4724
tordaitibi
veterán
moma
#4720
Ezeket én is lefutottam, ennek ellenére hogy kiírta hogy indexing 2400 file, elkezdett valamit csinálni és majdnem 1 gigát le-fel rángatott a dropbox. Vagyis valami nem jó neki így sem.
Viszont, Linux Mint, Dropbox, teljesen normális, megmutatom neki az új helyen a munkakönyvtárat és kb. 1 perc indexelés után lenyugszik, vagyis a linux kliens kezesebb mint a win.
Viszont ez a fórumtárs OneDrive problémáját sajnos nem oldja meg. -
Pontosan ez történt. Miután a T két hónap alatt 6x járt nálam, elárulták, hogy az utcában lakó pár előfizető kedvéért nem fognak több kilométer kábelt lecserélni és új aktív eszközt telepíteni, úgyhogy legyen csak elég a max. 2 Mbps lefelé és a max 250 Mbps felfelé, meg persze az időnként másodpercközeli ping, néztem egy flottás mobilnetet és váltottam.
Így legalább megvan a 20 Mbps. De annak idején volt, hogy majdnem egy hétig töltögette a OneDrive ugyanazokat az állományokat fel-le, és miután befejezte, egy újraindítás után kezdte az egészet elölről.
MaCS
-
Igen, hasonló trükkökkel próbálkoztam, de őszintén szólva most már nem a DropBOX izgat, mert már csak pár száz megát tartok itt. A fő gondom a OneDrive-val van, ami bármilyen váltotást észlelve (vagy akár nem észlelve, hasraütésszerűen) elkezd oda-vissza töltögetni.Magyarán helyben maradó tartalomra is összejön több száz gigabyte adatforgalom, ami a 2/0,1 Mbps-os netemen eléggé tudott fájni.
MaCS
-
moma
őstag
válasz
MaCS_70
#4719
üzenetére
azt próbáltad, hogy a régi mappát átnevezni. csinálni újat ugyanazzal a névvel és oda irányítani a dropboxot. majd leállítani a syncelést. bemásolni a fájlokat a régiből és folytatni a syncelést vagy újra indítani a dropboxot? (ilyenkor csak indexeli a filokat ami szintén eltarthat egy ideig)
-
#4719
MaCS_70
félisten
tordaitibi
#4718
válasz
tordaitibi
#4718
üzenetére
Kísértetiesen hasonló gonddal küzdök, csak jóval több adattal, ami a jelen helyzetben több napos letöltéssel járna.
Keresgéltem, nem is keveset, de működő megoldást még nem találtam.
Egy cspmp szolgáltatás ismeri a "Merge" módot meglevő adatokra -- a DropBOXnál ilyet nem látok.
MaCS
-
#4718
tordaitibi
veterán
Sziasztok,
win10, ingyenes Dropbox, volt egy meghajtó betűjel váltásom, a Dropbox teljesen nulláról indít ilyenkor, hogyan tudnám neki elmagyarázni hogy ne kezdje el a felhőből lerángatni a 2 gigát, ott van az a hdd-n csak nem az eddigi F hanem az M meghajtón. Ha erőszakoskodok vele, az alábbi üzenetet kapom:
Persze hogy van már egy Dropbox mappa te agyatlan, AZ AZ ami kellene nekem.
Ennyire rugalmatlan a program, vagy van erre valami megoldás? -
starr
őstag
válasz
trialboj
#4716
üzenetére
Gondolom pCloud-ról van szó.
Szerintem csak megjegyzi, hogy mit kell majd felmásolnia.
Viszont valamennyi Cache-t csinál a C-re, a beállításokban megadhatod, hogy hány GB legyen, alapból azt hiszem 5GB. Hs jól emlékszem acache helyét is meg lehet változtani, de azt most nem tudom hol. -
trialboj
őstag
válasz
trialboj
#4709
üzenetére
Megvettem a 2tb ot 1 évre, és sikeresen hozzáadta a már meglévő fiókomhoz, minden maradt a régiben csak a tárhely nőtt meg. Még van 20 óra a promóból, ha valakit érdekel csapjon le rá.
MÁS:
Mikor elkezdem rámásolni a cuccokat a virtuális meghajtóra, akkor először a C re másolja, és onnan szinkronizálja? Ennek mi értelme? A C-n csak 20gb van, még ha vissza is kapom a 20at minden szinkronizáció után, akkor sem tudok nagyobb filmeket pl felmásolni, mert nem fére bele a 20ba, mit lehet csinálni?
Webes klienst kellene használnom? az is működik ekkora fájlokkal rendesen? -
#4714
trialboj
őstag
bPatrik0521
#4713
trialboj
őstag
válasz
bPatrik0521
#4713
üzenetére
Igen láttam, de szerintem az urban legend volt hogy 50ért lifetime
illetve idén felvitték az árakat, szóval tuti nem lesz több ilyen.Kipróbálni ez is jó. Írtam supportnak, kíváncsi vagyok mit mondanak.
-
-
#4708
ZCoyote
őstag
Neil Watts
#4700
ZCoyote
őstag
válasz
Neil Watts
#4700
üzenetére
A pCloudnak van még normális linux kliense amit ismerek. Viszont drágább mint a Onedrive.
-
moma
őstag
-
#4702
Rimuru
veterán
Neil Watts
#4700
Rimuru
veterán
válasz
Neil Watts
#4700
üzenetére
Normalis kliense dropboxnak van (ez 10usd/fo), vagy esetleg valami own/nextcloud/seafile-ra epulo szolgaltatasnak.
-
RockFonok
tag
Én ezért vesszek külső merevlemezeket, 3 helyre van biztonsági mentésem, ha kettő tönkre megy van még egy mentésem.
És tudom hol találom meg amit akarok.
Nincs internet akkor is tudok filmet nézni, és nem kell féljek attól hogy le törlik.
Hiába fizetsz a felhőtárhelyért akkor se a tied, az a tied ami nálad van.Amúgy volt pár filmem fent, de nem tudtam meg nézni máskor mert hiba üzenetet írt ki.
1000 db zenéről van szó, 5000 db filmről van szó.
Azt mondták nekem hogy titkosítsam a fájlokat, csak nekem az a bajom vele hogy meg akarom nézni le kell tölteni ki csomagolni stb, addigra ki hűl a vacsora.
Mit tanácsolsz?
Itt olvasd el a kérdésemet, és válaszokat, mond majd el a véleményedet.
[link]
azt el kell fogadni vagy veszel rendszeresen hdd-t vagy fizetős cloud.
), úgyhogy még a mentéssel sem kell törődnöm, megteszi magától. Régi családi képeket meg feltettem manuálisan, albumokba rendezve. És mivel mindenkinek van már gmail-ja, könnyen megoszthatóak a családi képek/albumok a többiekkel, amik aztán megjelennek az ő fiókjukban is a megosztott képek alatt, szóval remek rendszer állítható fel belőle. Meg szép letisztult is a felülete.
Arra én is beruháznék kötekedés nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
- Mini PC, tiny PC HP Fujitsu Esprimo i5-7500T
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5060 TWR számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD UHD630 WIN10
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest