Új hozzászólás Aktív témák
-
tonyrulez
őstag
Sziasztok,
OneDrive-ban lehetséges hogy csak a megadott mappából töltsön fel fotókat?
A helyzet a következő: a mobilom egyaránt használom magán és céges telefonnak. A magán képeim automatikusan mennek fel Google Photosra. Eddig a céges fotók is ide mentek, de meguntam gyomlálni. Feltettem az Open Camera-t mint dedikált céges fényképező appot, amivel a DCIM-en kívüli mappába mentek, így a Photos-ra már nem kerülnek fel a képek. Ezt szeretném a OneDrive-al feltöltetni, de csak ezt. Miután bekapcsoltam a OneDrive fotófeltöltést, akkor volt opció mappát választani. Minden mappát kilőttem, csak a cégeset kapcsoltam be, újraindítottam az appot, de így is szeretne minden fotót feltenni ami a DCIM mappában van
-
#5297
MaCS_70
félisten
instantwater
#5296
válasz
instantwater
#5296
üzenetére
Nekem is nagyon rossz tapasztalataim voltak a Hubickel. Volt, hogy a lassúsága miatt régebbi fájlverziókat tartott meg.
Aztán egyszer előfizettem rá próbaképp, de az sem volt jobb. Lemondani nem engedte magát, ellenben hetente kaptam tőlük a francia nyelvű felszólításokat -- több száz összejött.
Az angol és német emailjeimre nem reagáltak.
MaCS
-
#5296
instantwater
addikt
veze
#5295
-
sopruk
senior tag
Mi lehet az oka, hogy a Syncplicity nem hoz létre saját meghajtót, hanem csak egy mappát a gépen? Nem találok semmi beállítási lehetőséget erre vonatkozóan.
Régebben egy 64 bit-es gépre raktam fel és generált külön meghajtót. Most két 32 bit-es gépen csak mappát hoz létre magának. Mindhárom gép Win7-es...
Köszi előre is! -
sopruk
senior tag
Sziasztok!
Lehetséges azt megoldani, hogy ha egy dokumentumot valamely felhő appból WPS Office-al megnyitok, akkor szerkesztés után ne új file-ként akarja menteni, hanem töltse vissza a megváltozott file-t a felhőbe?
A Total Commanderhez, illetve a WPS-hez is hozzá lehet kapcsolni néhány felhőt (Sync-et nem). Ha ott keresem meg és nyitom meg, akkor mentéskor szépen visszatölti. De így macerásabb...
Továbbá a Sync felhőben szeretném tárolni a fontosabb doksikat a titkosítás miatt. Itt végképp nem automatizálható a visszatöltés...
Van ezekre megoldás, vagy az ilyen?Köszi előre is a segítséget!
-
papaya
senior tag
Helló. Segítséget kérnék, optimális felhő szolg. választásához.
90%-ban fotókat, videókat töltenék fel. 1Tb tárhely minimum kellene, azonban az alábbi megkötésekkel:- automatikus szinkronizáció a kiválasztott (több különböző partíción lévő) mappákkal.
- ha törlök fájlt a mappából, az ne törlődjön a felhőről.
- legyen "jövőálló" szolgáltató (google, microsoft, dropbox.. stb?)Eddig az office 365 tetszett a legjobban (alza verziós) de nem tudom, hogy ott lehet-e a fenti feltételek szerint beállítani a mentést? Vagy van erre ajánlott program?
-
stigma
addikt
válasz
Snoop-y
#5284
üzenetére
(#5284) Snoop-y : Köszi, szerintem keresni foglek, de lehet csak hétvége fele.
(#5285) MaCS_70: Meghajtó betűjel nem gond, igaz 2-3 felcsatolt mappám van a NAS-ról problémamentesen megy évek óta, nekem is egy fix meghajtó betűjel van, ami a Torrenthez kell.
Titkosításért való fizetés az azért elég nagy gond szerintem, hogy nincs az alapárban, viszont már akkor nem csak rövid hanem hosszútávra is kell gondolkodnom mert nekem egyenlőre 50-60GB-nyi tárhely kell, ami 10k/évben a Gugli megoldja.
Ezen felül a pCloud és Google Suite-ban elég sok Extra van + a tárhely is jóvalta nagyobb igaz az már ~30k környékére jön ki.
Köszi mindeninek a segítséget.
-
sopruk
senior tag
válasz
#68216320
#5282
üzenetére
Úgy látom, hogy a pCloud -nál mindegyikhez van kliens.
És a (#4941)-es hozzászólás alapján tetszőleges mappát lehet meghatározni a szinkronizáláshoz...
10 GB-ot ad ingyenesen...
Most fogom én is kipróbálni ezt a cloud-ot, így még nem tudom mennyire gyorsan szinkronizál file módosítás esetén, de hátha van valakinek tapasztalata erről is...Biztonság szempontjából a Syncplicity lenne a legjobb, de ott meg úgy néz ki nincs Linux kliens...
-
Igen, a pCloud Windows-kliens induláskor generál egy P-jelű meghajtót, vagy ha a P már foglalt, akkor a C fölötti első szabad betűt használja.
Ez a többséget nem zavarja, viszont van, akinél (pl. nálam) komoly problémát okoz.
A pClouddal van még egy kis gond: az alapárban nincs benne a titkosított tárolás, azért még vastagon fizetni kell.
MaCS
-
#68216320
törölt tag
Ajánlanátok olyan free cloud tárhelyet, amihez kliens van macOS, Linux, Windows, Android rendszerekhez?
A Documents könyvtárat szeretném szinkronizálni. Nem nagy mennyiség, nem lesz több 1GB méretnél csak kényelmes volna, ha egyik gépen átírok valamit a doksikban, akkor a másikon az megjelenik azonnal. Fontos lenne, hogy a kliensben a Documents helyét én választhassam ki, mert Windows esetében máshol található, nem a szokott könyvtárban.
-
Snoop-y
veterán
"Vajon ez működhet akkor is, ha mondjuk 1 felhasználóm van, de több más NAS-ról töltök fel adatot ide és több eszközön jelentkezem be ezzel a használóval?
pl: Én telóm, asszonyé, bátyámé 1 useren keresztül töltené fel a telefon backup-ot ide + a NAS-om egy adott mappája is ide szinkronizálnak a fontosabb cuccokat."Igen. En pontosan igy hasznalom:
- Google Photos osszes eszkozon ezzel az account-al van bejelentkezve
- Minden eszkoz ide backupol (Eszkozonkent elkuloniti automatikusan)
Symlink hasznalataval keresztbe kasul syncelhetsz csak egyes mappakat is tobb eszkozrol es be lehet allitani, hogy ha lokalban torolsz az a szerveren megmaradjon:
G suite sync az kicsit szofisztikaltabb mint a sima Gdrive itt van File stream szoval minden filet elersz desktopon is anelkul, hogy syncelned kelljen lokalisan.
Letrehozhatsz Team drive-ot is (itt az osszes felhasznalonak ugyanazok a jogai mindenki tud csinalni mindent)
-
stigma
addikt
válasz
Snoop-y
#5274
üzenetére
(#5277) Kovindinka : Az bőven elég, még sok is :). Csak abban gondolkodtam ha a telómmal lövök 4k 60fps-el egy video-t akkor ott már eszi a MB-at.
(#5276) MaCS_70 : Köszi, mármint itt arra gondolsz, hogy hálózati helynek/meghajtónak egy P betűjelű elérést hoz létre?
(#5275) nylontacsko : pCloud-ról már olvastam, de nekem szerintem nekem a kisebb 500GB-os is elég lenne.
(#5274) Snoop-y: Csak itthoni felhasználók lennének, de jó hogy írod, köszi szépen. G Suite-ot épp most néztem, hogy írtad, én úgy sejtettem/olvastam hogy Céges környezetre van de a Basic 10 euro / hó /felhasználó teljesen jónak tűnik.
Vajon ez működhet akkor is, ha mondjuk 1 felhasználóm van, de több más NAS-ról töltök fel adatot ide és több eszközön jelentkezem be ezzel a használóval?
pl: Én telóm, asszonyé, bátyámé 1 useren keresztül töltené fel a telefon backup-ot ide + a NAS-om egy adott mappája is ide szinkronizálnak a fontosabb cuccokat.Köszi mindenkinek a segítséget.
-
#5278
Snoop-y
veterán
nylontacsko
#5275
Snoop-y
veterán
válasz
nylontacsko
#5275
üzenetére
Ne viccelj mar ezert az arert mar G suite business-t lehet venni.
-
#5276
MaCS_70
félisten
nylontacsko
#5275
válasz
nylontacsko
#5275
üzenetére
A pCloud további előnye, hogy van hozzá Androidra szinkronizálási lehetőség, hátránya viszont (keveseket érint -- engem igen), hogy a PC-s kliens rátelepszik a P-meghajtóbetűre.
MaCS
-
#5275
nylontacsko
senior tag
stigma
#5273
nylontacsko
senior tag
pCloud szerintem megfelel az elvárásaidnak.
Egy kivételével és az az ár.
Mindazok mellett azt gondolom, hogy ha vannak elvárások azért "sajnos" fizetni is kell.
Én 2TB-os csomagra fizettem elő, havi rendszeres fizetés mellett, viszont minden tekintetben elégedett vagyok vele. -
stigma
addikt
Sziasztok.
Igaz van saját épített NAS-om, de szeretném a legfontosabb adataimat (képeket,video-k, telefon back-up ) egy felhő szolgáltatásba menteni.
A szokásos köröket megfutottam (Dropbox,box.com,Google Drive/One, icloud, mega....), viszont elég sok helyen van fájlkorlát pl max 2 GB a legnagyobb feltöltött fájl mérete.
Ami azért rossz mert , ha van egy komplett backup-om vagy hosszabb családi video-m, akkor bukó sajnos.
Ti mit ajánltok, mert egyenlőre csak a Google (Google One marad)
- kb 100-200GB elég lenne egyenlőre
- képek,videok, backup adataim elérése
- max havi 1k vagy évi 10k-ból megálljon
- Esetleg barátokkal/családtagokkal lévő megosztás nem lenne rossz, de szerintem ez mind tudja.Eddig a Google One 100-as 6700FT/év vagy a 200-as 10900 a szimpatikus.
Ezenkívül bármi mást ajántok vagy ajánlott?
Olyasmit néztem, még hogy O365-ös előfizetés + 1TB-os tárhely, de ezzel nem vagyok képben sajnos, illetve nem tudom hogy a vállalati 1-es csomag mennyire vehetem igénybe, mint átlag user, mert nekem erre a célra tökéletesen megfelelne , sőt még sok is lenne a tárhely.
Segítséget előre is köszi.
-
válasz
MaCS_70
#5271
üzenetére
Windows lenne ja... Mondjuk nekem picit OP gigás "progit" tartani arra, hogy heti/havi egyszer lefusson a sync párszáz megával.
Amiket találtam:
Talán a synology kliense, airexplorer, odrive. Vártam még velük, hogy ha lenne itt "ezek jók" pakk
.
Csak a tervezett rendszerem, ha valakinek lenne hozzászólnivalója:
Haldoklónak tűnő SSD-ről napi/kétnapi mentés (csak fontosak, progival automatán) HDD-re, erről heti/havi egyszer mentés fel cryptomatoron keresztül. Alapból meg HDD-ről mentés külsőre helyben havonta.. -
Üdv! Van két boxos accom. Egy időben csak az egyiket tudom sync-elni saját cuccával.
Van olyan ingyen kliens, ami megbízható lenne azzal, és annyira, hogy a másikat kezeljem azon keresztül? -
Snoop-y
veterán
válasz
#33802016
#5267
üzenetére
Persze ha a data export script hibasan mukodik az is direkt volt es ebbol ugy van haszna a Google-nak, hogy ......? Miert is akkora bomba uzlet, egy masik felhasznalo exportjaba belecsomagolni nem odavalo fileokat?
Mielott valaszolsz ne feledd el feltenni az aluminium csakot. -
#33802016
törölt tag
válasz
RockFonok
#5264
üzenetére
Vannak direkt arhiv lemezek (aranyozott) de az elég aranyárban van (vagy volt, nem tom most mi van).
Én ilyenre mentettem családi dolgokat pl. Meg Bluray-re Pana lemezre, az elvileg 50 évet garantál... aztán, hogy abból mi lesz az más kérdés...De több adathordozóra, helyre érdemes menteni, és olyanra, ahol fizikailag ott az adat, nem csak elektromosság formájában. - Legalábbis szerintem.
-
#33802016
törölt tag
Tegnap olvastam, hogy vki inkább bízik a google cuccaiban mint a mega-ban, mert a google mégis komolyabb hitelesebb... "ott nem történik baj":
2020. 02. 05. - 05:39
Privát videókat küldött idegeneknek a Google-alkalmazás
A tech óriás a Google Fotók szolgáltatásában figyelmeztette felhasználóit, hogy néhány privát videó idegenekhez kerülhetett. A cég elnézést kért „minden esetleges kellemetlenségért”.
A Google Takeout szolgáltatásában, amely lehetővé teszi az emberek számára az adatok letöltését, egy „technikai probléma” lépett fel tavaly november 21. és 25. között. Ennek eredményeként egyes felhasználók olyan privát videókat kaptak, amelyek nem hozzájuk tartoztak – írta a The Verge.
---------
"És vajon mi a helyzet a memóriakártyákkal, flash drive-okkal?"
Arról is szivárognak az elektronok volt erről cikk, azt is időnként használni kell...
-
#33802016
törölt tag
"MEGA-t ismerem, az elodjet is, kovettem nagyjabol a botranyt, ami korulvette, amikor lekapcsoltak.
Ott ez a jelszolopos moka elegge eltantoritott."Nah most utána néztem ennek:
további:
"Az újonnan nyilvánosságra került adatcsomag java része ezúttal is korábbi jól ismert, évekkel ezelőtt történt adatlopásokból – Yahoo, LinkedIn, Dropbox – származik. Ettől függetlenül, ennyi lopott adat így együtt kellőképp aggasztó és riasztó képet nyújt az internetezők kiszolgáltatottságáról."Magyarul: Nem a megáról loptak el adatokat, vagy törtek be a rendszerébe, hanem egy ott regisztrált tárhelyre töltöttek fel, ilyen anyagokat, fájlokat.
Azért ez nagyon nem mind1. És ha a mega rendszerét nézem, ez logikus is, hogy oda töltötték fel, de mivel ez nyilvánosságra került, gondolom törölték blokkolták, eljárás indult stb.
Amúgy jól sejtem nincs külön mega topic igaz?
Tud vki vmit a fejlesztésekről? utóbbi időben?
-
Snoop-y
veterán
Lehet egy felhasznalos is (nem ellenorzik ez evek ota igy van) nekem is igy mukodik.
Nagymeretu fileokat Gsuite drive-on kuldozgetunk ezeket linkelheted gmail account auth vagy csak sima link hasznalataval is.
Verziokezeles by default:
30 nap es/vagy 100 verzio amelyik elobb bekovetkezik. A verziokat akar kezzel is megjelolheted, hogy megtartsa ekkor amig nem torlod oket elerhetoek lesznek,
Ha tobben dolgoztok egy mappan pl egy cegnel akkor erdemes lehet team drive-ot letrehozni (itt az osszes felhasznalo owner) mert ha valaki kilep akkor nem kell szenvedni a jogosultsagokkal csak kirugni az adott drive-rol de barmilyen file amit letrehozott az egesz team szamara ugyanugy elerheto marad.
Annyi dolgod van, hogy egy domaint is kell hozza regisztralni, hogy mukodjon a levelezes (de ez fillerekbol megvan).
-
Soma01
veterán
Köszönöm!
A G suite business csomagom lehet egy felhasználós is? Mert mi nem szeretnénk több fiókot. (és többet fizetni sem)
Nagy méretű fájl küldés van a G suite businessben? (jelszóval védett, akár gmail fiókkal nem rendelkező felhasználó részére is) És amit még használunk a fájl küldésen kívül, az a fájl verziók visszaállítása és fájl előzmények. -
Soma01
veterán
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni Dropbox csomag ügyben. Jelenleg a plus (egyéni) csomag van. De a program folyton ajánlgatja az üzleti csomagokat is. Ahogy ránéztem jobban jönnék ki vele, mert a plusz áráért (10€/hó) az üzletiben 5 TB-ot kapnék és egy csomó plusz szolgáltatást. Mi a feltétele, hogy üzleti csomagra váltsak? Több fiókot kellene vennem? Vagy lehet csak egy fiók is üzleti? Mert az van írva, hogy "for teams". De mik a feltételek ehhez? -
#5256
Snoop-y
veterán
o_pegazus_o
#5215
Snoop-y
veterán
válasz
o_pegazus_o
#5215
üzenetére
Ha sok tarhely kell akkor G Suite business (10 EUR havonta)
-
tonyrulez
őstag
válasz
#20584850
#5247
üzenetére
Na igen, Win10 Pro Retail licenszre még hajlandó vagyok kiadni kétezret itt Hardveraprón, esetleg olcóbban külföldi oldalon, ami lehet működik 2 évig, miközben a legit Home OEM licensz 30ezertől kezdődik (ÁK). Ha letiltják, akkor na bumm, veszek még egyet. De ha 5TB adatom veszne el, akkor azért más lenne a leányzó fekvése...
-
#5247
#20584850
törölt tag
instantwater
#5246
#20584850
törölt tag
válasz
instantwater
#5246
üzenetére
Itt nem is az a lényeg.
pl Win10 pro 15- 20K körül van matricás vétellel, üzletben meg 40K?
Így belefér, hogy 2-3K vásárlásokkal 10 év alatt vesz 2-3 alkalommal, ha letiltják még úgy is megéri.
Kétes felhő szolgáltatásba felpakolni a személyes dolgokat az egy más kérdés. A fiók letiltáson, az adatok elvesztésén túl kerülhet azért még hátrányosabb helyzetbe... -
#5246
instantwater
addikt
#42556672
#5245
-
válasz
#20584850
#5237
üzenetére
Miért ne mennének? Már persze feltételezve, hogy maga az általuk alkalmazott RAID nem valami reprodukálhatatlan egzotikum.
Ez persze egy nagyon szép és kimeríthetetlen téma: a szabványok jövőállósága.
De persze értem, hogy mire gondolsz, és teljesen igazad van. A mai adatainkat nem az örökkévalóság számára kell archiválnunk, hanem olyan időtartamra, amelyen belül az időben átfedéssel megjelenő újabb technikákba tudjuk átmenteni.
A probléma az, hogy a mágneses és SS adattárolás nem statikus, és az adatsűrűség növekedésével egyre kevésbé lesz az. Az egyszer írható optikai tárolás sem az, de egy nagyságrenddel tartósabbnak tűnik.
MaCS
-
#5235
PeLa87
aktív tag
o_pegazus_o
#5211
PeLa87
aktív tag
válasz
o_pegazus_o
#5211
üzenetére
Én vettem office 365-öt 5TB tárhellyel és tökéletesen bevált nekem.
-
válasz
tonyrulez
#5229
üzenetére
A normál kialakítású NAS-oknál, tehát ahol nem gyárilag vannak betéve a HDD-k, simán megy az, hogy én határozom meg, hogy milyen adat melyik lemezegységre kerüljön. A lényeg az, hogy a konfigurálásnál sem RAID0, sem JBOD kötetet nem szabad választani, hanem legyen csak szuverén kötet mindegyik HDD. A megosztások létrehozásánál aztán lehet választani, hogy melyik kötetre kerüljön a létrehozandó megosztás.
MaCS
-
#5233
instantwater
addikt
Teasüti
#5232
-
#5232
Teasüti
nagyúr
instantwater
#5230
Teasüti
nagyúr
válasz
instantwater
#5230
üzenetére
Ssd tartósabb a hdd-nél hosszútávú adatmegőrzésnél? Olyan elteszem a fiók mélyére pár évtizede fajta adatmegőrzésre gondolok.
-
#5230
instantwater
addikt
tibbike01
#5226
válasz
tibbike01
#5226
üzenetére
Laptop hdd külön partícióval nem backup.
Laptopod ellophatják, elveszítheted, leejtheted, zsarolóvírust kaphatsz, rendszerfrissítés hazavághatja a fájlokat vagy fájlrendszert.Hány évet bír. Milyen igénybevétellel, milyen környezetben?
Ha ellenállóbbat akarsz mint egy HDD akkor vegyél SSDt, de a hagyományos flash memória ami a pendriveokban van az nem hosszútávú archiválásra lett kitalálva. -
tonyrulez
őstag
válasz
MaCS_70
#5228
üzenetére
Ráadásul RAID0 esetén ha bedöglik az egyik meghajtó, akkor a többi adat is elvész, mert szét van darabolva a meghajtókon az adat. RAID0-t kerülném, inkább legyen annyi meghajtó amennyi HDD, és kelljen nekem beosztani hogy mit hova tegyek. Persze ez NAS-on nem feltétlenül megoldható.
-
válasz
Teasüti
#5227
üzenetére
Igen, a RAID0 a csíkozás, a RAID1 a tükrözés.
Ezért van az, hogy a RAID0 még semmilyen redundanciát nem jelent, RAID1-től meg már van redundancia. De azért nem teljes értékű, mert egy helyen, sőt, egy műszaki egységben vannak a meghajtók, tehát a védelem kizárólag meghajtóhiba esetén érvényesül.
Ha tehát van egy RAID1-es tárolásod NAS-on, egy példány PC-n és egy a felhőben, az kvázi 3,5 példány.
De arról se feledkezz meg, hogy a tükrözés csak az elveszett adatok esetén véd, az emberi hibák, sőt, logikai sérülések szépen körbemennek -- ezért értékes tartalom esetén rendszeres mentés is kell!
MaCS
-
Teasüti
nagyúr
válasz
MaCS_70
#5223
üzenetére
Raid 0 az a csíkozás. Raid 1 a tükrözés.
Gondolom amiatt, mert egyforma meghajtók ugyanazon a fizikai helyen.Akkor mondjuk egy PC-s tükrözés és egy felhő már 2,5 példány.
Plusz ehhez hozzájön még egy online galéria, ahol bár csak méretkorlátos jpeg-ek vannak, de ha robban a felhő adatközpontja és belecsap a PC-be a villám, a galériában legalább még marad vmi használható.
Szerintem nekem ennyi elég az egy éves megőrzéshez.
-
#5226
tibbike01
őstag
instantwater
#5225
tibbike01
őstag
válasz
instantwater
#5225
üzenetére
Köszi, végülis ha veszek egy külső hdd-t akkor megvagyok a dologgal.
1. felhő
2. a laptopom hdd-je (külön partición tárolva)
3. külső HDD muteréknál tárolvaKülső HDD-kből mi az, ami kifejezetten erre a célra ajánlott?
Bár kicsit nehezen hihető számomra, hogy egy külső HDD jobb hosszútávra, mint egy pendirve. Neten olvasgatva a pendrive min 10 évet, míg a HDD átlagosan 4 évet bír.
-
#5225
instantwater
addikt
tibbike01
#5224
válasz
tibbike01
#5224
üzenetére
Én inkább külső HDD-t, vagy SSD-t javasolnék.
Ha van rá pénz, akkor egyből 2 meghajtót is, különböző gyártóktól, hogy csökkentsd a hibás széria rizikóját. És ha lehet, akkor fizikailag is külön helyen, más településen, hogy a katasztrófák tűz, víz, stb hatását is csökkentsd. Plusz még ott van a felhőben is egy másolat.
Van az úgynebezett 321 szabály. 3 példány, 2 különböző típusú adathordozón, ebből 1 távoli helyszínen.
Tehát ha veszel egy HDDt, és egy SSDt, és még felhőbe is teszed, az elég jó védelem, de én a 2 fizikai meghajtót is távoli helyszínen tárolnám a fenti okok miatt.
Pendrive nem egy túl megbízható állatfajta, és ugyanez igaz a memóriakártyákra is.
-
tibbike01
őstag
Sziasztok, (a pendriveos topicban nem kaptam választ)
Létezik olyan pendrive, ami kifejezetten hosszú ideig való tárolásra lett kifejlesztve. Évente egyszer lenne rá másolva, de törölve soha. "Majd az unokáknak megmutatjuk"
Felhőm van, az mellé szeretnék egy plusz tárolást.Vagy esetleg külső hdd, ha az jobb erre a felhasználásra.
-
válasz
Teasüti
#5220
üzenetére
Ugye ezt most nem komolyan kérdezed?
A felhő nyilván elég biztonságos, ha megfelelő, megbízható szolgáltatót választottál -- de azért messze van a 100%-tól.
Volt már példa szolgáltatói üzemavarra is, meg a felhasználó is el tud kutyulni ezt-azt.Ökölszabály a legalább 3 példányos adattárolás, legalább két szeparált helyen.
MaCS
-
Teasüti
nagyúr
válasz
MaCS_70
#5217
üzenetére
Tehát ilyen értelemben NAS-ra sincs szükségem, ha csak az adatbiztonság a cél.
Akkor nekem a helyi merevlemez tükrözve a felhőbe valószínűleg minden igényemet kielégíti.
Amúgy Blackblaze konkrétan nem engedi tükrözni a hálózati meghajtókat. A personal licenc legalábbis csak egyetlen gépre terjed ki. Csatlakoztatott hordozható eszközöket igen, de hálózatit már nem. -
válasz
Teasüti
#5216
üzenetére
Attól, hogy a PC-s anyagokat kezeli a felhő, még nem szükségszerű, hogy az adott HDD fizikailag is a PC-ben legyen. A NAS-on levő anyagokat is becsatlakoztathatod a PC meghajtói közé.
A NAS-on tartott redundáns RAID-ről meg jó ha tudod, hogy az csak korlátozottan szolgálja az adatok megőrzését. Biztonsági másolatként legfeljebb másodlagosan kezelhető, az elsődleges másolatnak valahol messze illik lennie -- pl. egy megbízható felhőben.
MaCS
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
Fotósként/videósként érdeklődök mi volna a költséghatékony megoldás az archiválásra?
Nézegettem NAS-okat, amíg tárhelyben ugyan rávernek a felhőre, de kb 1000 euró szinten mozog az a SoHo 2-4 lemezes Synology megoldás, amit első blikkre találtam. Megnézve az aktuális NAS merevlemez árakat ez úgy reális is. Ezért jár durván 16 TB, tükrözve a fele. Plusz az üzemeltetési költségek.
Bekerülési költsége hajmeresztő, de az ár/tárhely arányban veri a felhőt. Viszont 1000 euróból évekig elő tudnék fizetni a felhőre, ahol nincs üzemeltetési költség és a karbantartással, felkonfigurálással se kell foglalkoznom.
Találtam egy backup felhőszolgáltatást a Blackblaze képében, ahol korlátlan tárhelyet ígérnek a mentésre és árban alávág a tárhely szolgáltatóknak. A csavar a dologban, hogy a számítógépet tükrözi, vagyis nem használható önálló tárhelyként. Így viszont egy kompromisszumos megoldásként arra gondoltam teleszórom a PC-t HDD-vel, amit meg a felhőbe szinkronizálhatna nekem biztonsági mentés címszóval. Így kiváló teljesítményem van az fájlok offline eléréséhez és van biztonsági másolat is egy távoli szerveren ha a PC-vel történne vmi.
1000 euróból simán vehetnék akár 2x12 TB hdd-t is és a pénz másik feléből meg évekig elő tudnék fizetni erre a Blackblaze-re. Van hiba az elgondolásban? -
#5214
instantwater
addikt
o_pegazus_o
#5211
válasz
o_pegazus_o
#5211
üzenetére
Ebayen pár dollár.
Nem megbízható, valamilyen iskolai vagy céges fiókot kapsz amibe bele tud nézni a szervezeti admin és bármikor törölhetik. -
#5213
KTU
addikt
o_pegazus_o
#5211
KTU
addikt
válasz
o_pegazus_o
#5211
üzenetére
Ennyire:
(Manuális Paypal fizetés esetén! Fizetéskor a "szolgáltatásért fizetek" opciót állítsd át "család és barátokra / ismerősnek küldök". Mindenképpen tüntesd fel a felhasználónevedet a megjegyzésbe kérlek!!! )
Így nincs PayPal védelmed!
Mivel ő is tudja hogy olyat árul, amire semmi garancia hogy még holnap is működik.
-
#5212
sztikac
őstag
o_pegazus_o
#5211
sztikac
őstag
válasz
o_pegazus_o
#5211
üzenetére
mennyire megbízható üzlet?
Semennyire.
-
#5211
o_pegazus_o
tag
o_pegazus_o
tag
Sziasztok!
Egy ilyen hardveraprós hirdetés megbízható eladótól mennyire megbízható üzlet?
Onedrive 5TB tárhely
4990 FT -
#5209
tonyrulez
őstag
dragon1993
#5208
tonyrulez
őstag
válasz
dragon1993
#5208
üzenetére
Érdekes hogy megtűrik HA-n a kétes eredetű kulcsok árusítását.
-
tonyrulez
őstag
Sziasztok,
vélemény a Hardveraprón elérhető Office 365, 5TB, ÖRÖK, 2990Ft-os mókáról? Esetleg használ ilyet valaki? Mennyire megbízható, vagy ugyanúgy kezelendő mint eBay-es Google Suite "örök", végtelen tárhelyek? -
válasz
ledgeri
#5201
üzenetére
Mega
Sync
Jottacloud
pCloudA Mega többet is ad, de elég lassú, viszont rugalmasan választható könyvtárakat ad.
A pCloud 10 GB, szintén szabad könyvtárakkal, de nem titkosított, és a Windows-klienst nem lehet lebeszélni egy alapból P-meghajtóról.
A Sync titkos, 6 GB-ot ad.
A Jotta titkos, de nem Zero Knowledge, 7 GB-tal.MaCS
-
Melyik szolgáltás a legjobb, ha egy alapból is korábban ingyenesen elérhető filmet (~5GB egyben) és zenéjét (száz mega) akarnék egy linken keresztül "világnak elérhetően" feltölteni, hosszú távra, ingyen?
. 
Kiszivárgás?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- EA Sports WRC '23
- Call of Duty: Black Ops 6
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- HPE Aruba PoE+ L3 switch raktárról azonnal elérhető!
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest