Új hozzászólás Aktív témák
-
flamich76
tag
Ha a doboz oldalán található https://a.arctic.de oldalt megnyitom gépen és kézzel beírom a lekapart felület alatti kódot, akkor is azt mondja, hogy hamis.
Most már telefonon is hamisnak mondja
Ja, ez egy MX4 paszta. -
paperboy
senior tag
válasz
flamich76 #38 üzenetére
Kipróbáltam én is egy MX-6-tal. Nekem minden próbálkozásnál gratulált, ha telóról beolvastam először akkor értelemszerűen, de utána ha másik telóval olvastam be szintén, ha az a-val kezdődő linket amit qr kód felismerésénél mutat, beírom számítógépen akkor is (mert, ha csak kimásolod akkor az már nem az eredeti link, mert x-szel kezdődik), valamint ha átváltok mobilnetre, akkor is...
-
flamich76
tag
Ha mondjuk nekem kellene hamisítanom, akkor nem szarakodnék ezzel, hanem egyszerűen csinálnék egy
https://x-artic.de.cn/...
linket és az egy darab kódomra, amit mind a sok millió hamisítványra rátennék azt mondaná, hogy eredeti
Persze a megjelenített oldalt is egy az egyben ellopnám az arctic-tól, ha már úgyis hamisítok. -
flamich76
tag
Csak a kedvedért lekapartam és kipróbáltam.
Telefonon beolvasva azt írja, hogy gratulálnak, van egy eredeti cuccom.
Ezt ott azon a telefonon akárhányszor ismételgethetem, mindig ezt írja.A QR kód linket a telefon böngészőjének url sávjából kivágva és desktopra átmásolva azt mondja rá, hogy hamisítvány. A QR kódos linket gépről telefonra visszamásolva megnyitva ismét gratulál, hogy rendben van a termék.
A QR kódot beolvasva egy másik telefonon szintén azt mondja, hogy hamisítvány.Szóval tehát egy kódot egyszer lehet ellőni, de van annyira okos, hogy az első eszközt/böngészőt felismeri újra.
Ez volt a QR kód link: https://x.arctic.de/AK6U5J2D/MLDEM5
Ebből a dobozon az AK6U5J2D látható feliratban is a lekaparható rész alatt.
-
Egyrészt igen, ha valaki ki tudná próbálni a dolgot, akkor lenne konkrét eredményünk arról, hogy mi is történik. Viszont addig, ha már elméleti alapon próbálkozunk valamit kitalálni, akkor már létező megoldásokon is lehet a feltevéseket ellenőrizni. Ezért hoztam a kupakos üdítős megoldást, ahol fix (talán 8) betű-szám keverék kombinációval is működtek a beküldött kódok (ott ha elírtad a kódot, akkor volt egy visszajelzés, hogy 'nem jó kód' - ha jól írtad be, akkor meg a visszajelzés, hogy 'a kódot regisztrálták' - ugyanannál a kód megadásánál meg (több kupaknál az ember (konkrétan én) könnyen összekeveredhetett, hogy melyiket regisztrálta már, és melyiket nem) 'ezt a kódot már felhasználták' üzit kaptál vissza).
És ha mindezt meg tudták csinálni egy üdítőkupakos-nyereményes megoldásnál, akkor ugyanígy megoldható egy pasztánál is. Ráadásul a QR kód viszont sokkal több kódot tud generálni (nem vagyok képben, de több 10 helyiértéken is tudja mindezt, attól függően, hogy mennyire részletes, aprólékos a 'csíkozása'); így sokkal nehezebb lesz eltalálni vaktában egy működő kódot belőle (és ezért nem működik a 'kódmásoló' megoldás sem). -
xuldar
addikt
Jaaaa, már értem! Olyan nem történhet, hogy a hamisítók lekaparnak egy kódot, és azt sokszorosíttatják kaparós felülettel, és azt teszik fel a hamisított tubusokra? Tudod, az eredeti kódokat is legyártja valaki, azok sem a semmiből születnek. Tehát továbbra is adott a kérdés, hogy ha valaki 40x ellenőrzi a kódot, és mindegyiknél eredetit ír a rendszer (mert nem csak 1x lehet egy kódot ellenőrizni), akkor hogy különbözteti meg a rendszer, hogy hamis vagy eredeti címkét olvasott be? Mármint egyesek és nullák szintjén, ahogy az informatikában szokás.
Ha van valakinek Arctic pasztája, olvassa már be legyen szíves vagy 10x a QR-kódját, hogy lezárjuk végre a parttalan vitát.
-
Miért akarod te 40x is ellenőrizni ugyanazt a dobozt? Mivel kaparós, így elég egyszer megnézni (konkrétan a lekaparás után): ha OK a kód, akkor használod; ha nem OK, akkor visszaviszed/visszaküldöd 'gariba'. Nem kell az olyan hülye kretént játszani, aki a szüleit is beperli, csak mert nem a jóváhagyása nélkül szülték meg/hozták létre őt magát...
Mellesleg nem is kell 'hamis' visszajelzést adnia, elég csak annyit, hogy 'ezt a kódot már (f)elhasználták'. Aztán azt kezdesz ezzel az infóval, amit akarsz.
-
Öhhmm...
Szerinted valószínű, hogy 'jó' QR kódokat tudnak generálni a hamisítók? Szerintem nem. Ha meg másolnak, akkor ahhoz le kell kaparni az eredeti matricát - amiből viszont látni vásárláskor, hogy azt már valaki 'ellenőrizte', így azt nem veszi meg értelmes ember (bolt meg nem tudja eladni, így az neki veszteség). -
Én is erre gondoltam, hogy a Duronaut jóval tartósabb, mint az MX-4, viszont abban Adamnak teljesen igaza van, hogy még így is jobban jársz, ha veszel egy tubus MX-4-et, amit 1-2 évente újrakensz. Processzorfüggő is lehet azért a dolog, mert egy 14900K-ra már nem kenném rá... A pump out kifogja kezdeni rövid időn belül.
-
RVR400
veterán
-
4264adam
veterán
Chieftec Apex Air-t vásároltam 2 hete és ismételten Artic P14-P12-vel raktam tele mint a 2018-as Coguar Panzer MAX-ot. Maga az Apex Air vékonyabb anyagú mégis hangtalan és zörgésmentes a P14-12. Igaz 600-800RPM-el mennek. És az asztal mellett van lent.
Nem tudom mi az a szint RPM-ben aminél a 13k-s Noctua NF-F12 industrialPPC-3000 véletlenül összekeverendő a 2.1k-s Artic-al vagy amiért zajszintet hallottok.
Esetleg mi indokolja a 6x felárat
Nem mondanám a P szériát vékony anyaghasználatúnak, de ha valakinél zörög az user error vagy egyszerűen egy hibásat fogott ki. -
Kansas
addikt
A Duronaut első sorban azt a trükköt tudja, hogy nem szárad ki, nincs szükség időszakos újrapasztázásra, így akár olcsóbban is kijöhetsz vele, mint egy MX-4-gyel, ha amúgy szokásod az újrapasztázás.
A hővezetés terén nagy trükköt nem nagyon tudnak a paszták villantani egymáshoz képest, ami újítás volt az a folyékony fém illetve újabban a karboncsöves lapka, régebben pedig a thermal pad... -
flamich76
tag
"Elég a hamisítónak egyetlen eredeti dobozt vennie, hogy aztán a QR-kód minden hamisítványon eredetinek tűnjön. Szerintem..."
Most akkor egy pillanatra próbáld elképzelni, hogy a te saját vállalatod ez az Arctic és orrba szájba hamisítják és te jól kitaláltad ellenük, hogy legyen eredetiséget igazoló QR kód a dobozokon. Majd egy reggel arra ébredsz, hogy a hamisítók vettek egyetlen eredeti dobozt és annak a QR kódját teszik a hamisítványokra, ezrével.
Na most akkor innentől a kérdés, hogy letargiába esel, hogy így jártál és kész lehúzod a rolót? Vagy lehet, hogy esetleg eszedbe juthatnak megoldások, hogy azzal egy kóddal, amit használnak ezrével, na azzal kezdj valamit...
Szívesen, nincs mit.
-
RVR400
veterán
Elég a hamisítónak egyetlen eredeti dobozt vennie, hogy aztán a QR-kód minden hamisítványon eredetinek tűnjön. Szerintem...
#18 Fotelman : A fizikát továbbra is nehéz megb*szni, a szélzaj az szélzaj, még akkor is, ha valószínűbb, hogy nem a venti a ludas, hanem az a felület, ahová/ahonnan tereli a levegőt.
-
Fotelman
csendes tag
Úgy-úgy! A teszteket szerintem nem hamisítják, de jól megnézik, ki válogatják, hogy mivel is tesztelnek... A gépemet 2 éve raktam össze, mondom kipróbálom a ház hűtéshez a csúcs modelljüket a Bionix 120p sorozatot...5 darabot vettem, ami alapjáraton 10, illetve 15%-os fordulaton nem is adott hangot, de mikor "melegebb" lett a helyzet, akkor olyan hangjuk volt, mint valami szecskavágónak.
-
4264adam
veterán
"Az MX-4 valójában egy nagyon átlag paszta, csak valamiért itt kultikus áhítat övezi."
Ár érték arányban a maga 2100Ft-os árával még mindig tökéletes paszta átlag CPU-ra.
7500F-en cseréltem a 3x drágább és erősen ajánlott Thermal Grizzly Duronaut-ra.
2°C nyereség van IDLE és MAX értékeken, ellenben nehezen kenhető melegítést szereti. -
válasz
FattyDove #11 üzenetére
Dehogy nem tudják, vettél már Amazonról keleti pasztákat? Én már vettem, nem is egyet. Ugyanazt az átlag MX-4 szintet hozzák. Vagy a Thermalright hűtőkhöz csomagolt TF4 paszta is ugyanaz, mind állagra, mind teljesítményre.
Az MX-4 valójában egy nagyon átlag paszta, csak valamiért itt kultikus áhítat övezi.
Szerk.:maximum hamisított tesztekben
Tudod mi a hamisított? Az 4rct1c ventilátortesztjei, ahol leírják a max hangerejüket.
Na azok hamisak. Amikor a vaidúj venti zümmög meg pulzál össze-vissza, mert már a gyártósorról úgy jött le, hogy RMA lesz.
-
Példaként hozom fel az üdítőitalos (kupakokban kódok) megoldásokat; így lehet, hogy itt is hasonló a megoldás kulcsa. Vagyis el tudom képzelni, hogy minden QR kód egyedi, és ha azt már valaki leolvasta, akkor a legközelebbi leolvasáskor már hamis (vagy pontosabban egy 'ezt a QR kódot már (fel)használták') jelzést kaphatsz, hiszen azzal a QR kóddal valaki már találkozott egy lekaparás után.
-
xuldar
addikt
A kaparós sorsjegynél minden kaparás után más lehet. Azért kérdeztem, hogy ha teszem azt, van MX-1-től MX-10-ig, akkor 10-féle QR-kód van a kaparós alatt, vagy van benne valamiféle szériaszám, ami minden tubusnál más és más? Tegyük fel, hogy így van. És ha lemásoltak egy érvényes QR-kódot az adott típusra, akkor a rendszer megmondja, hogy azt a szériaszámot 5000x kérdezték le? Azt honnan tudja, melyik volt az eredeti, és melyik 4999 a hamisítvány?
Egyáltalán nem ugyanaz a 2 dolog, mivel itt papíron tudod, mit vettél, a kaparósnál meg nem tudod, mennyit nyertél, ha egyáltalán nyertél. A kérdésemre természetesen nem válaszoltál, de lehülyézni azért jól esett -
Láttad a Thermal Grizzly gyárlátogatás videót (https://www.youtube.com/watch?v=HsIk_mMrt2w)? Egy kisvödör pasztából kijön több ezer tubussal. Nem nagy költségből megvan nekik, már csak az eladást kell megoldani, azzal pedig annyiból nem lesz gond, hogy ismert és keresett márka. Ha teherautószám csinálják, az már óriási baj.
-
ricsip
addikt
válasz
deathcrow42 #6 üzenetére
Mondjuk akkor teherautószám kéne ezt hamisítani, h. megérje.
-
válasz
deathcrow42 #6 üzenetére
Jah, vagy úgy...
-
-
Egy iszonyat alap minőségű paszta, amit bármelyik távol-keleti gyártó meg tud lépni. Hát komolyan, még ezt is hamisítják?
Mert a Thermal Grizzlyt még megértem...
-
ricsip
addikt
Én sem értem, mi itt az új hír? Amit 1 éve vettem mx6 pasztàt, azon ials volt ilyen eredetiségivizsgálati qr kód.
Most az az újdonság, h. már kaparni kell először a qr kód megjelenítéséhez? Ezt már nem lehet hamisítani? -
omfgk
veterán
A vállalat most
Ez már elég régóta ott van a dobozokon.
Ahogy látom a Tomshardware az eredeti forrás.
German-Swiss cooling specialist Arctic Cooling has emailed Tom's Hardware with updated details on its MX Authenticity Check system. The QR code-based system assures customers that they can enjoy "safety with genuine Arctic quality." The company confirmed that the program is in response to counterfeit pastes.
Inkább csak egy kis hírverést kapott a dolog újra, gondolom hamis pasztákra válaszul.
Hogy kedves vásárlók, tessék leolvasni a cuccot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Medence topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- PlayStation 4
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged