Aktív témák
-
#16
Sidaries
őstag
Satan-Claus
#13
Sidaries
őstag
válasz
Satan-Claus
#13
üzenetére
Szerintem az is belejátszott, hogy az AMD szakítani akart azzal a látszattal, hogy másodrangúnak vallja magát az Intellel szemben. Régebben így volt, de az Athlon után ez megváltozott.
I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
#13
Satan-Claus
senior tag
petyaman
#12
Satan-Claus
senior tag
A p-rating egészen az Xp-k megjelenéséig valóban az Intel procijaihoz való hasonlítást jelentette. Csinált ilyet régebben az AMD, és a Cyrix is (5k86, 5x86). Az viszont tévhit, hogy p-rating-ben a ''p'' betű a pentium elnevezésre utal, mivel hivatalosan a Processor Performance Rating rövödítése. (A ''p'' inkább csak egy kis szójáték, marketing célzattal).
Az pedig, hogy az AMD miért tért át az Intelhez való viszonyításról az Athlonhoz (T-Bird) való viszonyításra az is egyszerű. Az AMD nyilatkozata alpján: izé+bigyó, valójában az Intel p-rating-et támadó fenyegetései miatt. Valszeg nem akartak ujjat húzni a nagyhallal, inkább egy huszárvágással imígyen oldották meg a dolgot. Az Intel meg ugye azért nem perelhet, mert a konkurens cég a saját processzorához hasonlít egy másikat elnevezésben...''Ha ideges vagy ragadj fejszét, attól megy a gonosz fej szét!''
-
#10
Satan-Claus
senior tag
Satan-Claus
senior tag
Idézet a német Chip online oldalról (próbáltam egy nagynevű, megbízható site-ot találni) : ''P-Rating ist kein Pentium-4-Rating
AMD hat zwar den XP und das Performance-Rating im Allgemeinen nicht geheim halten können, aber sehr wohl die Details. Das Performance-Rating sagt etwa über einen Athlon XP 1700+ aus: Der Athlon XP 1700+ ist so schnell wie ein Athlon (C Thunderbird) mit 1.700 MHz Taktfrequenz. Der tatsächliche Takt beträgt aber nur 1.466 MHz.
Forrás: [L]http://www.chip.de/produkte_tests/unterseite_produkte_tests_8596421.html[/L]''Ha ideges vagy ragadj fejszét, attól megy a gonosz fej szét!''
-
bélanéni
őstag
hát nem tudom, lehet hogy én vagyok nagyon hülye, de én úgy emlékszem, mintha azt olvastam volna, hogy a ''konkurens procihoz mérten...'' .
Ez azt jelentené, hogy P4.
Szerintem durva lenne, ha az Athlonhoz, mert az Athlon rendesen odaver a (régebbi, Northwood előtti) P4-eknek azonos órajelen, és ha még ennél is gyorsabb azonos órajelen az XP, akkor a 2000+ -es mondjuk 2,4-2,6 GHz-es P4-nek felelne meg. Az meg azért már túlzás :))
(azt tudom, hogy az XP-ben SSE, meg 3DNOW2 meg ilyenek, de annyit azér' az nem számít)Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.
-
#6
Ahhoj
aktív tag
Satan-Claus
#5
Ahhoj
aktív tag
válasz
Satan-Claus
#5
üzenetére
ehh :))
''Látod, még Ahhoj barátod is ''
ha már ő is tudja, akkor nagyon égő nem tudni :DD:DD
egyébként nem kell a sörre fognia, tudjuk mi azt anélkül is :D -
#5
Satan-Claus
senior tag
zozi
#1
Satan-Claus
senior tag
-
Ahhoj
aktív tag
asszem az 1500+ volt az első, az vmi 1333 mhz-nek felel meg kb (sajnos nem tudom, ez nem biztos), ami biztos, hogy 100+ növekedés 66 mhz órajel növekedést eredményez, és ha lenne pl. 1800 mhz-es tbird, akkor olyan teljesítménye lenne egy 1800+ -os athlonnak, aminek kevesebb egyébként az órajele.
az első két érték biztos nem jó, azt csak úgy hasraütés szerűen mondtam, azt vhol meg kell nézni...
Aktív témák
- Bestbuy játékok
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Politika
- Elektromos cigaretta 🔞
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Hisense LCD és LED TV-k
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest