Aktív témák
-
simii16
aktív tag
A 30GB tárhely nem okoz gondot. Most is ekkora a system partícióm és 60%-ot használok belőle.
Ez az SSD, az eladó szerint támogatja a TRIM-et. Igazából azért néztem ki ezt, mert 15K. Ennyit még rá tudok szánni.
Van még valami: HDSentinel 90%-ot ír kondícióra. Kell ennek jelentőséget tulajdonítani vagy ez mindegy? -
-
-
gecsoz
aktív tag
Szerintem csak a DVD meghajtód az ami SATA1 -et ismer, mivel neki felesleges is a SATA2 mivel úgysem tudja kihazsnálni..
Ha a belső HDD -t SATA2 -vel kezeli a laptop, akkor biztosan SATA2 -es a DVD meghajtónál lévő csatlakozás is, ugyanis egy gépen belül nem raknak SATA1 meg SATA2 vezérlő chipet is.. -
cwn
tag
a 4 winyo olvasasi sebessege 400MB/sec, 2-szer gyorsabb mint egy ssd vagy 3-szor
a kis fileoknal ertelemszeruen rosszabb a helyzet, de hasznalat kozben ez eszrevehetetlen
a meret meg ugye 2 terabyte raid5-ben , kb 60 ezer ft-ert
ezert a penzert meg max kap az ember egy 64-80 gigas ssd-tosszehasonlithatatlan , soha nem raknek desktopba ssd-t , max akkor ha tobb ssd-re telne es nem szamit a penz
notebookba ssd kell nincs mese
-
Laci2277
senior tag
Úgy csináltam, ahogy mondtad, ennek ellenére nem megy. Az az érdekes, hogy két hdd van rádugva azokkal meg semmi gond nincs. A biost már alapra is visszaállítottam, de az sem vált be. Ott akad el, amikor az achi vezérlő azt a portot keresi amelyen az ssd van. Csak resettel tudom újraindítani.
Üdv
-
vis.p
aktív tag
Értem, megkeresem ezt a Link State Power Management opciót.
Köszönöm.
Nem akarom tuningolni, csak megnézném milyen 13-as szorzóval.
Szeretném úgy beállitani a notit, hogy ha csak netezek stb. akkor 9-10-es szorzó legyen a minimum és ne 7-es.
Persze lehet, hogy ez csak álom.
Nem tudom lehet-e ilyet. -
indigo
aktív tag
A Wikipedia szerint az ICH7 már tartalmazott "an accelerated SATA Controller for up to 300 MB/s data transmission rate", ami nem lehet SATA1, hanem SATA2 lesz - szerintem.
AZ ICH8 ezeket örökölte, tehát a tied már támogatja a SATA2-őt, ha a fentiek igazak. Így nem lehet gondod semmilyen SSD-vel.
Az én alaplapomon a lapkakészlet Intel i915GM + ICH6M, de ehhez hozzájön a VIA VT6421 RAID Controller, ami által tudja SCSI meghajtónak látni a SATA HHD-t és SATA SSD-t. És elméletileg itt van a kutya elásva
-
wutuka
aktív tag
-
wutuka
aktív tag
Köszönöm.Látom,otthon vagy az SSD világában.
Nem sürgős a vásárlás.Igazából meg egy dilemmám van.Mivel ASUS P7P55D-E lapom van,ami a SATA3-mat is tudja lehetséges várni kellene a 3.generációs SSD-re,ami ezen a felületen is fog csatlakozni,ráadásul állítólag az ősszel jönnek ki,és a tárhelyük is nagyobb lesz,és az ár sem fog elszállni.Nem beszélve arról,hogy akkor a ,,2.generációs mostani SSD-árak hol fognak landolni...Mi a véleményed erről?A 40 GB-s Intel X-25 V,ami ugye csak névlegesen 40 GB,és 20%-ot illik üresen hagyni,ami azt jelenti,hogy 25-27 GB-on kell művészkedni.Tekintettel arra,hogy a win7-em,meg a használatos progijaim pont ennyit esznek ma,igencsak szűkös a dolog,éppen elég.Ma még. -
Márton
nagyúr
-
Z(o)zz
tag
Igen ugyan aza meghajtó és lemez volt. Most egy Win7 Prof-al próbálkozok. Qrva érdekes mert leformáztam az SSD-t, kiírta ok megvan az összes hely stb....rányomok a ovábbra és a "Windows-fájlok másolása" egyből be van pipálva és egyből a kicsomagolást csinálja......de legalább most továbbment. Érdekes....ezek szerint megmaradt rajta az adat?
Amúgy szerintem a lemez volt rossz. -
DV
senior tag
"Megerositem a JMF618 letezeset (Kingston 128GB V Series SNV425-S2)" - Ez mar TOSHIBA neven fut: #.
"It's tough to see and even tougher to photograph but stenciled on the controller chip are the letters T-O-S-H-I-B-A which apparently is a JMicron JMF618 controller but branded as Toshiba as they are the manufacturer."
-
#7568
LordDarkness
aktív tag
DV
#7567
-
SLYM
veterán
köszi
itt megtaláltam a tesztet és össze is hasonlítottam azzal, amit az előbb néztem, sokkal jobb. ezt írták a PH-s cikkben is. 2 kérdésem lenne már csak. ez a teszt a 128 GB-os SSD-vel készült. a 64 és a 128GB-osok között van sebességbeli eltérés? (lehet, hogy hülye kérdés, de inkább felteszem, minthogy mégis legyen). aztán olvastam, hogy a JMicron JMF618 chip köré szerelt SSD-k a legjobbak ár/teljesítményben, legalábis azok közül amik megfelelnek az átlag elvárásának. van ezzel a chippel szerelt megoldások közüt jobb ár/jeljesítményben, mint ez [link] szerintetek?
S.O.S. google szövegfordítót használok, de ezt az oldalt nem tudja lefordítani valamiért
-
LW
őstag
Köszi, meglesz amint feltotlam mindent.
Jaj, nem is meséltem!A győr-szentiváni postás a hatalmas intelligenciájával az összes ajánlott, nem ajánlott, bubis, nembubis levelet begyömöszöli a postaládába.
A rend kedvéért a 2 meghajtóval se tett másképp, ám jött a probléma, nem fért be. Sokadik próbálkozás után csöngetett és úgy adta át a csomagot mint ha a szomszéd spániel szájából tépte volna ki.
Kész szerencse, hogy be volt szépen csomagolva.
-
MarQs
senior tag
Igen, a Transcendnek meg az OCZ-nek is van ExpressCard SSD-je egészen 64 GB-ig - ha jól tévedek. Engem legfőképp az érdekelne, hogy lehet-e ezekről OS-t indítani...
Normál SSD-ben azért nem gondolkodom - egyenlőre - mert nem tudnám megfizetni azt a tárkapacitást, amire szükségem lenne az adataimhoz. Első körben a vegyes megoldás, SSD + HDD variációja érdekel...
-
LW
őstag
Ami azt illeti pár hónapra el-el férek 40 gigán, karácsonyra meglepem magam egy SSDtesóval. Ollállá
Jut eszembe a windózom fele (a teljes 20< giga) kb biztonsági mentés. Letiltom vagy áthelyezem, azt jónapot.Arról nem is beszélve hogy kisebb partíción összehúzza magát a win, ami persze a sebesség rovására megy.
-
LW
őstag
Áh, már mindent értek.
Köszi.
Igen, intél szép és jó, na meg kicsi. És akárhogy számolom 40 giga nekem édeskevés.
Még megoldás lehet, ha később Raid0ban lenne haverja. De akkor lőttek a TRIMnek.25-30 giga alapvetően a windowsom(kicsit duzzadva), és még nem számoltam bele a 4 gigás PS-t és cimboráit.
-
LW
őstag
Végül Kelzsoval kitárgyaltuk a témát.
Kingston 64GB 2,5" SATA MLC V-Series Desktop - SNV425-S2BD/64GB
Kingston 64GB 2,5" SATA MLC V-Series Desktop - SNV425-S2/64GB
Intel 40GB 2,5" SATA MLC X25-V - SSDSA2MP040G2R5
Ők jöhetnek szóbaKizárásos alapon Kingston fele húzok idáig, 40 giga kevés nekem.
Intel, miért?
-
#7273
gordonfreemN
addikt
DV
#7269
-
jozsef m.
tag
Szia DV!
Köszi a cikket,nagyon hasznos olvasmány! Különösen a tárgyilagos,saját korábbi állaspontját revidiáló hangneme tetszik.A tartalma és alapossága előtt le a kalappal gratulálok a cikk szerzőjének!Megerősitett,és igazolta a témában uttörő szerepet vállalók döntésének helyességét és számos hasznos tanácsot ad; sok mendemondát ,tévifót cáfol és helyére teszi ,/hozzáteszem méltó helyére/ az SSD használatát,helyét szerepét és szükségességét,az elkövetkező időszak gyorsabb ,és hatékonyabb munkavégzésre irányuló fejlesztései terén.
-
DV
senior tag
Lejárt az időlimit (00:05), a hozzászólás már nem módosítható!
Van egy srac akinek hasonlo az eredmenye, mint neked. ATTO-val tesztelve az eredmenyei jok.
Hogyan teszteld a SF vezerlos SSD-t: OCZ ajanlasa.
OCZ altal ajanlott bench progik: ATTO, PC Mark Vantage, IOMeter. -
#7150
Zsozsooooo
tag
DV
#7140
Zsozsooooo
tag
1.10 firmware
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read : 203.410 MB/s
Sequential Write : 100.371 MB/s
Random Read 512KB : 194.084 MB/s
Random Write 512KB : 99.234 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.327 MB/s [ 5206.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 76.851 MB/s [ 18762.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 110.439 MB/s [ 26962.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 98.837 MB/s [ 24130.2 IOPS]Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.1/55.9 GB)] (x5)
Date : 2010/06/27 19:19:52
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)Frissítettem a firmwaret a legújabbra, viszont így sem mondanám azt, hogy elégedett lehetnék a teljesítményével az SSD nek, mi a véleményed vagy véleményetek ? A gyári adatok szerint "5000 műveletet végző OCZ Vertex 2 SSD merevlemez lejátszásnál 285 MB/s, írásnál pedig 275 MB/s" hát ez közel sem így van ezek szerint.
-
fLeSs
nagyúr
Akkor ezexerint elvileg olcsóbb? Nagyszerű.
Az alacsony szekv. írási sebesség nem ellenérv, mert rendszer alá téve ez lényegtelen szempont (már az X25-V 35 MB/s-je sem fontos mégis sokaknak bántja a szemét).Van egy olyan tippem, hogy az Intel és eközött átlagfelhasználói szempontból érzésre nincs semmi különbség, otthonra már az Indilinx vezérlős sem érezhetően lassabb mint az Intel, és a régi JMicron sem vészes olvasásban, érzésre is csak picit lassabb pedig random olvasásban elég rendesen lemarad attól. A nagy, érezhető ugrás a HDD cseréje után van, az SSD-k között már nincs ilyen difi, sőt lényegében szinte semmilyen sincs.
A következő érezhető ugrás majd akkor következik be amikor az SSD utódja a memória sebességével fog olvasni és írni.
-
Márton
nagyúr
"A ramdrive azert jo, mert az OS fizikai meghajtokent kezeli es gyorsabb barmilyen SSD-nel is."
Hú, tényleg köszi a segítséget, de ennyire azért ne nézz kezdőnek.
Tudom mi az a ramdrive, már használom is jóideje, csak 2GB ram mellett.
Most a lényeg, hogy mivel 4 lett a gépben a 3,1 feletti területet kéne használnia.
A feladatkezelőt pedig arra használom, hogy lássam mennyi szabad ramot kezelhet az xp.
Ha nincs ramdrive, akkor 2-300MB a használt ram, amint beállítok egy akárcsak 256-os ramdrive-ot is, máris ennyivel nő a használt mem, illetve csökken a rendelkezésre álló.
Ennek nem kéne konstansnak maradnia, ha egyszer a PAE 3,1GB feletti területet használja?A sajátgépben ott a ramdrive, mindig is ott volt
-
Márton
nagyúr
igen, így csinálom én is.
már a boot.ini-be is beírtam (habár előtte is kijelezte a sajátgép tulajdonságai),
és ez a verziót használom.
próbáltam lejjebb venni a méretet is csak 384MB-ra, de akkor is a feladatkezelő
ezt írja: Előjegyzett: 722M / 3100MNem valami olyasmit kéne hogy 300 M / 3100 M, miközben ott a 384-es ramdrive?
-
-
C64
őstag
Intel® Rapid tárolási technológia
Telepített készlet: 9.6.0.1014
Felhasználói kezelőfelület verziója: 9.6.0.1014
Nyelv: magyar (magyarországi)
Intel RAID-vezérlő: Intel(R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO/5 Series/3400 Series SATA RAID Controller
SATA portok száma:6
A RAID Option ROM verziója: 8.0.0.1038
Az illesztőprogram verziója: 9.6.3.1001
ISDI verzió: 9.6.0.1014 -
#68216320
törölt tag
Köszi, elolvasgattam.
Hát, valószínű megtettem amit tudtam.
Egy JMicron-os , 16kB cache-es SSD ennyit megy a laposomban.
Majd valamikor egyszer kipróbálom egy asztalin is.
Mondjuk érdekes, hogy így sem érzem lassúnak, sőt ...
Amit a testek lassúnak mutatnak én nem érzek belőle semmit.
Pedig nem lassú HDD volt eddig sem benne (WD 500GB Scorpio Blue)
csak azt kell nézni. ha a hardver tudja, akkor előbb vagy utóbb lesz firmware is. (lásd pl az intel belsős kingston ssd-t, az intel féle firm telepítése után lesz TRIM képes)
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak tippelni tudok na meg a vezérlőjét is látva és itt visszaolvasva inkább lehet hogy még nem jött el az ideje váltani?
Aktív témák
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Windows 10
- AliExpress tapasztalatok
- Diablo IV
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Crimson Desert
- További aktív témák...
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- Bomba ár! Panasonic CF-20-1 Tab+Laptop: m5-6G I 8GB I 256SSD I 10,1" WUXGA Touch I Cam I W11 I Gar
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4383, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest