Aktív témák
-
válasz
Speed®
#48590
üzenetére
W7 telepítőlemezről bootolj be és a parancssoros módszerrel töröld majd particionáld újra és lassú formázást eszközölj. (FORMAT sorából elhagyod a QUICK paramétert)
Itt megtalálod a szükséges módszer leírását.Ezt követően kellene ránézni a HDS-s legújabb változatával.
UI: PQMagic igen felejtős már, mióta a Symantec megvette, azóta nem fejlesztették és ez nem most volt
(Easeus/AOMEI/MiniTools szoftvereket használj) -
cuki18
csendes tag
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
Speed®
#37151
üzenetére
Köszönöm, lehet teszek egy próbát. Csak hogy lássam van-e értelme még egy SSD-nek a laptopba is. A kérdésem még annyi, hogy lesz-e valami hátrányom abból, ha a jelenlegi rendszereket szimplán ghostolással költöztetem? Tehát a mostani winyós rendszert SSD-re, és a mostani SSD-s rendszert winyóra, nem fognak bizonyos funkciók hiányozni, amiket pl használ az SSD, vagy ilyesmi? Feltételezem ezeket telepítéskör lövi be a win7 magának.
-
válasz
Speed®
#37151
üzenetére
1. Más progival is meg kell nézni (pl a HD Tune-al) a SMART adatokat. Ha a másik progi is 1-es értéket olvas be arról a SMART attribútumról és ugyanúgy "tartalék területre áthelyezett szektornak" jelöli, akkor az SSD ad vissza rossz értéket (vagy mindkét progi téved a 05-ös attribútum jelentésével kapcsolatban)
2. Még szép, hogy a felületi scan nem talál bad sector-t, hisz át lett helyezve a tartalék területre, azt meg semmilyen progi nem éri el OS alol, a FW meg gondoskodik róla, hogy a bad-nek jelölt szektorhoz érve a jó szektort "olvassa" a progi, ami meg bármely nand blokkon lehet
(SSD-n nincs olyan, hogy szektor, mint hdd-nél) -
Jester01
veterán
válasz
Speed®
#37082
üzenetére
Azért nem létszükséglet, mert elég néhanapján ráengedni manuálisan egy karbantartó programot. De mint mondtam, GC-vel ellátott SSD-t találni nem nagy kihívás.
Nem XP-t kell venni, hanem az új géphez újabb windowst ami nem XP ... különben ugyanúgy kellene a GC-s SSD mert nem lesz trim.
Mivel az SSD-t mindenképp érdemes megvenni, ezért bármennyi fillér erre már pluszban rakódik. Amit mint említettem elég azután is elkölteni, hogy ha már az SSD-vel kiderült még mindig nem elég fürge a gép. Nem tudom mi manapság a költséghatékony új gép, én AMD APU fronton nézelődtem, abból a legkisebb most kb 14k plusz valami alaplap mégegyszer ennyi, meg egy kis memóriával már úgy 30 ezer körül vagyunk. Nem 2 fillér. Ok, sempront meg celeront valamivel olcsóbban is lehet kapni. És ha ezután a megrendelő reklamál, hogy a dokumentumok mappa meg a víruskereső még mindig baromi lassan jön be, akkor nehéz magyarázkodni.
Nekem a saját gépem is 2.3GHz-es, igaz 4 magos. A laptop meg 2.2GHz-es dual core. Egy szálas terhelés mellett a 2.2GHz-es tbred nem sokkal marad el mögöttük. Valahogy nem éreztem katasztrófának amíg azt a gépet használtam, és az én anyukám nem is panaszkodik (mondjuk linux van neki)
Nyilván fel kell mérni az igényeket.Fire/SOUL/CD: íme a mérés, ez 1.4GHz-es duron erőmű, ide-sata átalakító, 60GB Agility3. nem zero-fill.

Az átviteli sebesség úgy látszik 60 mega körül tetőzik, nyilván az átalakító miatt. AHCI híján NCQ sincs, szóval a QD32 nem nagyon gyorsul. A 4k értékek viszont a topikot visszaolvasva egész elfogadhatónak tűnnek.
Van PCI SATA kártyám azzal valószínű sokkal gyorsabb lenne, de azt nem adtam oda
Úgyis az elérés számít nem a szekvenciális sebesség. -
Jester01
veterán
válasz
Speed®
#37077
üzenetére
GC-s SSD egyfelől nem ritkaság, másfelől az az XP igénye valójában (és hát nem is igazán létszükséglet). Szóval nem lenne elég belet frissíteni, mert új windowst is kellene venni. Az SSD-t meg mint mondtam meg is lehet majd tartani, mert az új belsőhöz is igen finom lesz. Szerintem teljesen jó lépés elsőnek azt megvenni, és ha az ügyfélnek nem lesz elég jó, akkor lehet továbbmenni.
Az én régi gépemben 2.2GHz-es tbred-b van, igaz csak egy mag de mire nem elég irodai/netezős környezetben? Kell mellé ram amiben ugye mindenki egyetért, ezen felül szerintem igenis az SSD segít a legtöbbet.
-
válasz
Speed®
#34236
üzenetére
A Sandforce tömörítést használ, úgy képzeld el, mint pl a WinRar-t, azaz ha egy mappát becsomagolsz vele, amiben vegyes hatásfokkal tömöríthető fájlok vannak, akkor a Winrar is bizonyos adatokon(nehezen vagy sehogy tömöríthető) belassul, míg jó hatásfokkal lévőknél meg felgyorsul. Amikor másolsz SSD-ről SSD-re, akkor "ugyanezt" csinálja az SF vezérlő is.
-
válasz
Speed®
#34234
üzenetére
Azért megy gond nélkül, mert a legújabb BIOS van fent és az úgy is van jól.
Corsair F60 és Samsung 830 közt, OS alatt különbség? hát ez egy érdekes kérdés, az biztos, hogy akkora különbséget nem fogsz tapasztalni, mint amikor HDD-ről váltottál az F60-ra. Ha fájlokat másolsz ott lesz eltérés, mivel a Samsung nem használ tömörítést. Ha "tippelnem" kellene, akkor valamelyest gyorsabb lesz a boot, valamelyest "pörgősebbnek" fogod érezni az OS-t és persze lehetnek olyan alkalmazásaid, amelyeknek ha számít a SEQ sebesség, akkor az természetesen Samu-nál ki fog jönni.
-
válasz
Speed®
#34232
üzenetére
Hát ha sikerül a fehér sata port-ra biggyeszteni az SSD-t (meg persze helyes BIOS beállítás), akkor nem lehet akadály. Viszont ha már BIOS, akkor egyből mondom, hogy az Asus P8P67-M az egyik legbugosabb BIOS-al van alapban ellátva, gondolkodás nélkül BIOS frissítéssel kezdjél.
(Ez az Asus P8P67-es sorozat egészére is igaz) -
kicsiultra
tag
válasz
Speed®
#21759
üzenetére
Ismerősnek akarom venni, nem egy power user, viszont képszerkesztéssel foglalkozik szabadidejében elég profi szinten. Csak az élettartam miatt féltem kicsit, de 3-4 év múlva úgyis lecserél mindent. Eléggé vissza fogja a gépét(2500k, 8gb ram, stb) a jelenlegi winyója és azért gondoltam erre a megoldásra. Sajnos az értékvesztésre nem is szabad gondolni pc-s cuccoknál

-
GSzarkaTAT
tag
válasz
Speed®
#13503
üzenetére
Persze, szerintem a fazon is rájött hogy besz@pta egy régi, kifutóval...25-ért picit sokallom, de hát, ugye, én nem veszek használtat.

Helyben kipróbálható, nyúzható. Ez jófej szöveg, gondolom nem sokan viszik magukkal a saját desktopjukat, hogy a fazonnál nyüstöljék...(laptopot most hagyjuk)
TE megvennéd?

-
GSzarkaTAT
tag
válasz
Speed®
#13499
üzenetére
Jaja, nem vagyunk egyformák...
Amúgy nagyon bűzlött a dolog ezzel a SNV125-tel, ami 64GB-os.
SNV125-S2/64GB (Discontinued)

Idézet a SSD teszt cikkből:
Haladhatnánk időrendben vagy akár vehetnénk a fejlettségi szintet is, de mindkét esetben az elsők között
szerepelne a JMicron JMF602-t, illetve annak utódai, a JMF602B és a 2x JMF602B. A JMicronnak ez a vezérlője az
interneten olvasható tesztek többségében leszerepelt gyenge teljesítménye miatt; elsősorban írási sebességével
van gond, ugyanis a kis fájlokat csak 1-4 másodperces időközönként képes kiírni. Ebbe egyébként érdemes
belegondolni, mert ez kb. a floppy meghajtóval megegyező tempó, ami már 2007-2008 tájékán sem volt
éppenséggel elfogadható, azonban aki használt már JMF602-alapú SSD-t Windows 7 alatt az tudja, hogy a
negatív kritikák talán túlzóak, mert alapjában véve egy használható chipről van szó, ez az írással kapcsolatos
probléma csak bizonyos esetekben érzékelhető. Ilyen például, amikor netezés közben több oldalt szeretnénk
megnyitni, ahonnan a kis képek letöltődnek a böngésző gyorsítótárjába (pláne ha eközben a háttérben fut egy
chatelő program, ami logfájlba menti a beszélgetéseinket), ilyen szituációkban előfordulhat, hogy meg-megakad a
gép. Szerencsére a JMF602 mára kifutott, már csak nagyritkán találkozunk vele, onnan lehet felismerni, hogy a
többi típusnál feltűnően olcsóbb, de jobb, ha az árak helyett inkább utánanézünk az adott SSD-nek az interneten.
A JMF602 idejében a TRIM-ről az emberek többsége mégcsak nem is hallott, és ez elmondható a
tervezőmérnökökről is...Amit kinéztem magamnak, (hardverkernél) valszleg egy döglött, elfekvő darab lehet...megpróbálom egy 20-asért hátha odaadják, de a fentiek miatt picit elgondolkoztam, hogy egy kifutó, és nem is annyira sikeres modellért adjak-e ki 20 rugót (3 év gari sem biztos, ha a termék kifutott, nem tudom, rizikós)
-
Core2duo6600
veterán
válasz
Speed®
#12641
üzenetére
Én 61 000 ért találtam az általad említett meghajdtót.
De abban, hogy túl van lihegve egyetértek.
A fönököm is állandóan azzal jött, hogy ezt írják meg azt írják a sebességre.Aztán rászánta magát elolvasta a ph n lévő teszteket.
És rá jött, hogy nem minden az aminek látszik. -
Core2duo6600
veterán
válasz
Speed®
#12638
üzenetére
Értem.
A helyzet nálam pillanatnyilag az, hogy még nincs a rendszer teljesen feltelepítve, pl a Pinnacle studiót még nem tettem fel, ami megeszik vagy 10 gigát.
Ha 64 est nézek, jelenleg kb 10 giga szabad hely lenne rajta a letöltési file ok nélkül.
Ami nem biztos, hogy elegendő, ezen a gépen játékok nem futnak, arra ott a core i7 es, ami elven egy 320 as hdd vel, abba nem tervezek ssd ét tenni, esetleg ha ingyen hozzájutok egyhez, ha a cégtől kiraknak, azt elhozom
(Inkább veszek benti gépbe egy hdd ét, fel sem tünik nekik
)A benti gépben egy SNVP325 64 es van. Melette még egy halom hdd vel, így csendesnek a benti gépet nem lehet nevezni.
Jahh és még valami:
Hogy lehet, hogy a frisebb termék az olcsobb kb 10 000 el ?
Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4520
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- ZOTAC GAMING Solid OC White Edition RTX 5080 Új, számlás, 5 év garancia!
- Apple iPhone 17 256GB fekete használt, újszerű 100% akku (0 ciklus) Apple garancia 2027.02.11
- SK Hynix 16GB és 32GB DDR4 so dimm 3200MHz modulok számlával, 6 hó garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


(SSD-n nincs olyan, hogy szektor, mint hdd-nél)

Nyilván fel kell mérni az igényeket.

(Ez az Asus P8P67-es sorozat egészére is igaz)



