Aktív témák
-
#43958
franc0
őstag
Silentfrog
#43955
franc0
őstag
válasz
Silentfrog
#43955
üzenetére
Szerintem érdemes, főleg a 4K write gyászos...
-
#43953
franc0
őstag
BigestEGOist
#43948
franc0
őstag
válasz
BigestEGOist
#43948
üzenetére
Így reggel kicsit nehezen követem, te egy Vertex3 120GB-ra 5.9 WEI-t kaptál?
Ha jól van beállítva ez egy 7.9-es SSD...Nekem egy régi fos Intel X25-V 40GB-ra is dobja a 7.7-et, 64 gigás Samu830-ra pedig jár a 7.9.
-
franc0
őstag
válasz
fagy53
#40163
üzenetére
Nem rossz amit mondasz, de azért hozzátennék valamit.
A 4K read azért fontosabb, mert amikor csinálsz valamit és várod az eredményt (pl. ikonra katt), akkor az inkább olvasás lesz.
Ugyanakkor az idő nagyobb részében történik 4K write az SSD-re. Idle-ben is.Szóval fontos az mind, felhasználástól függ. Ami szerintem a legkevésbé fontos, az a szekvenciális olvasás. Ami ugye azért vicces, mert a tömegek csak ez alapján tudnak minősíteni.
Dehát ez nem egyedi jelenség e széles világban... -
franc0
őstag
válasz
Coolmat
#36114
üzenetére
Jajj hagyd már ezt... párszáz forintnyi (amúgy felesleges) alkatrész miatt itt izgulni.
Amúgy az esetek 99%-ában a cikkszám a helyes, tehát csak a drive. Csupán egy balfasz, aki nem ért/törődik az egésszel, nem megfelelő képet tett oda.
Megtévesztő vagy nem, aki ebben az országban él, az pontosan tudja hogy kép alapján semmit sem veszünk. -
#36021
franc0
őstag
northmahri
#36018
franc0
őstag
válasz
northmahri
#36018
üzenetére
1.Start / Számítógép ikonra jobb egérgomb, "Tulajdonságok".
2.Balra fent "Speciális rendszerbeállítások".
3.Katt a "Teljesítmény" részen belül a "Beállítások" gombra.
4."Speciális" fül.
5.Itt a "Virtuális memória" részen belül "Módosítás" gomb. -
franc0
őstag
Sziasztok!
Akinek SandForce-os SATA3-as aszinkron NAND-al szerelt 60 gigás kütyüje van (pl OCZ Agility 3, Corsair Force 3, Kingston V200+), tudna betenni AS-SSD tesztet?
Én is dobok be tesztet a 2 SSD-mről.
Intel X25-V G2 40GB (ThinkPad X200, SATA2)
Samsung 830 64GB (AMD 760G/SB710, SATA2)
-
#21584
franc0
őstag
Zsolti1987
#21580
franc0
őstag
válasz
Zsolti1987
#21580
üzenetére
Te meg mi a fenéről beszélsz? Mi az hogy csak olvasás volt róla?
Ott van a képen, hogy 2100GB adat lett ráírva... azért az nehezen jön össze "csak olvasásból". -
#20255
franc0
őstag
freestailo
#20253
franc0
őstag
válasz
freestailo
#20253
üzenetére
Jó a Crucial M4 is, de ma már jó árban lehet kapni Vertex3-at, így én azt vennék.
-
franc0
őstag
válasz
Carasc0
#20014
üzenetére
Boltosnak soha, semmit sem hiszünk el. Ő mindig azt fogja ajánlani, ami neki a legjobban megéri.
Másrészt, amikor legutóbb a hardverkerben vásároltam, pont egy ilyen okosítás hangzott el előttem. Az eladó SATA3 HDD-t akart a vevőre rátukmálni, merthogy azok mennyivel gyorsabbak... szóval erről ennyit. -
franc0
őstag
válasz
jozsi252
#19837
üzenetére
Na látom, kapaszkodni próbáltok a szalmaszálba...
Először is, azt írta, hogy nem használja ki. Amint átlépi AKÁR az olvasási, AKÁR az írási sebesség azt az értéket, máris kihasználja.
Másrészt, ki a tökömet érdekli az SSD szekvenciális írási sebessége?
Ha sokat akarsz írni gyorsan, építesz olcsón egy RAID0-t és slussz. Vagy nagy SSD-t veszel. -
-
franc0
őstag
válasz
jozsi252
#18554
üzenetére
Hát ez tökre nem így van (sajnos). Nézd meg például az Arctic Cooling termékeket, arra elvileg 6 évet ad a gyártó, a legtöbb boltban mégis kevesebbet adnak rá.
Szal hiába vinnéd vissza a kiskerbe. Ha a gyártónak elpostázod szerintem kicserélik, de azért vicc az egész. -
franc0
őstag
Látom, még mindig az Intel 5 éves garijától van itt elájulva mindenki
Én ma vettem egy Intel 320 40GB-ot, direkt rákérdeztem a témára, kb még nekik állt feljebb hogy mit képzelek, a honlapon 3 év van, tehát 3 év. Ahogy így körbenézek a neten, nem nagyon találtam megbízható boltot, ahol bevállalták az 5 évet.
Szóval maradjunk annyiban, 3 év az a gari. -
franc0
őstag
válasz
Füleske
#18417
üzenetére
Egy nagy lópikulást, már elnézést.
Annak az SSD-nek baromira nem kéne ennyire lassúnak lennie. Vagy az alaplap szar vagy az SSD, esetleg user error.szerk: baromira unalmas egyébként, hogy egy prohardver teszt elolvasása után mindenki ekézi a Sandforce vezérlőt... Ennél már csak az érdekesebb, hogy az ugyanebben a tesztben lévő, valós felhasználást modellező programindítós teszteket kivétel nélkül a Sandforce nyerte, de ez valahogy elkerüli az emberek figyelmét... Node mindegy, én jól elvagyok az enyémmel
-
franc0
őstag
Újabb gyártó ad 5 év garanciát az SSD-re
A bele ugyanaz, mint a Vertex3, tehát SATA3 modellről beszélünk.
Ez a gyártó nálunk sajnos kevéssé ismert, pedig az előző generációs SandForce-os modellek közül az övék volt a legjobb.
Az a sanda gyanúm, hogy a többi gyártó is hamarosan lépni fog. -
#18199
franc0
őstag
dwelablack
#18198
franc0
őstag
válasz
dwelablack
#18198
üzenetére
SSD-nél van értelme, a vinyóknál parasztvakítás.
Nincs olyan SATA3 SSD, ami ne lépné túl a SATA2 limitjét. -
franc0
őstag
válasz
wwenigma
#17887
üzenetére
Ha laptopról lenne szó, más szempontokat is figyelembe vennék, mert a chipset korlátozza a sebességet.
A kollégának viszont asztali gépbe lesz, SATA3 portra és egy i5 2500K dolgozik felette. Azért itt már inkább a sebességet helyezném előtérbe.
Pár hozzászólással korábban linkeltek egy 120 gigás Intel 320-ról tesztet, 260-as szekvenciális és 13-as 4K read értékekkel.
Ennél például a 64 gigás Crucial másfélszer gyorsabb, de 4K readben inkább kétszer. Azért az nem mindegy.szerk: laptopba én is habozás nélkül a 96 gigás Kingstont venném.
-
franc0
őstag
válasz
wwenigma
#17883
üzenetére
Mutass gyorsabb 60-64 gigás SSD-t.
OCZ Solid 3 és Agility 3 nem ér, mert ad1 nálunk nem nagyon lehet még kapni ad2 ha lehet, sokkal drágábban, mint amennyivel gyorsabb ad3 itt senki sem vesz újabban OCZ SSD-t.
Legnagyobb sajnálatotokra az Intel nem gyárt 60-64 gigás terméket.
Ráadásul a kamu megbízhatósági listátokon - amire szerettek hivatkozni - igen jól áll a Crucial.Szóval várok, linkeljetek jobb SSD-t a 60-64 gigás SSD Crucial C300-nál vagy Crucial M4-nél.
Marhára ráér, ugyanis nem fogtok találni. -
franc0
őstag
Ez az Intel fanboykodás már kezd unalmas lenni
Kezdjük ott, hogy az X220 (és az összes új ThinkPad) tudja a SATA3-at. Ergo ilyet érdemes beletenni.
Az Intel SATA3-as SSD-je Marvell vezérlős, ahogy a Crucial SSD-k is. Csak utóbbiak olcsóbbak.
Crucial C300 vagy Crucial M4 256GB kell bele, kb 100 rugó lesz. -
#17730
franc0
őstag
Ace Ventura
#17729
franc0
őstag
válasz
Ace Ventura
#17729
üzenetére
Amennyiben ez a sima S596 és nem a TB változat (nem derül ki a képről), akkor JMF612 van benne.
Akárcsak ebben, szintén 19-ért és ez mégiscsak új. -
franc0
őstag
válasz
Czimby
#17722
üzenetére
Ha már itt tartunk, okulásként itt az én 60 gigás Vertex2-m, 3 havi használat után.
Amint látható, 668 óra alatt 576 gigát olvastam róla és 448 gigát írtam rá. Itt azért megjegyezném, hogy a vétel után vagy 4 oprendszerinstall volt, mert több gépben is ki akartam próbálni. Tehát ez másnál valószínűleg kevesebb lett volna.
De még így is, 3 hónap alatt kevesebb, mint 8-szor írtam tele. Ha csak 5000 ciklust szavazunk meg a NAND-nak, az is több mint 100 éves élettartam...
-
franc0
őstag
Melyik a fejlettebb? Ezt tisztáztuk, a Vertex3 gyorsabb.
Melyik megbízhatóbb? Nem értem miért jön ezzel mindenki. Semmivel sem megbízhatatlanabbak, mint akármelyik merevlemez. Vannak meghibásodási statisztikák, de azok régi vezérlőkre vonatkoznak. Ezek újak, nem lehet tudni.
Mindre van 3 év garancia, ezt 99-99,5% eséllyel ki is bírja bármelyik (ha meg nem, kapsz újat). Utána meg már úgyis elavult lesz. Szóval ez nem szempont. Amúgy az Intelben sem Intel vezérlő van.
Vertex3-at kell venni. -
franc0
őstag
Akciós a Vertex3, olcsóbb mint az Intel 510. Én biztosan az OCZ-t venném a kettő közül.
Ennél viszont 40 fonttal még olcsóbb a Crucial M4, megfontolandó...
Mint ahogy az is, hogy kell-e a 128 giga. Mivel Z68-as lapod van Smart Caching-gel, lehet hogy elég lenne a 64 gigás M4. Viszont ennél az írási sebességben visszaesés van. -
franc0
őstag
Attól függ milyen géped van és mire akarod használni. Én tuti nem fizetnék felárat a leggyorsabbért, de átlagos gépem van átlagos használatra.
Mondjuk látom Írországban vagy, ott nem tudom mik az árak.
Az amerikai neweggen például egy árban van az Intel 510 és a Vertex3 (300$). Így egyértelműen Vertex...
De a Crucial SSD-k olcsóbbak, én azok közül választanék. (C300 237$, M4 260$) -
franc0
őstag
válasz
Zso Ro
#17662
üzenetére
Felületesen olvastad akkor. Persze benne van, én speciel négyféle JMicron vezérlőről (602, 612, 616, 618) tudok fejből, de lehet hogy van több is. Ebből a négyből csak a 602-es kerülendő, ez van az NSUM típusú Buffaloban.
Az NSUH-ban 612-es van, láthatod a prohardveres Nagy SSD tesztben, hogy szépen szerepel. -
franc0
őstag
Ez nem igaz.
Személyes tapasztalatból tudom, hogy például az OCZ Vertex 2 tárolja mind az írást, mind az olvasást.
Neten pedig láttam több olyan SSDlife képet, ahol az írást számolta Marvell és Indilinx vezérlőre is.@radipeter
Crucial M4. Pár hozzászólással ezelőtt tettek be képet, elég jó. -
franc0
őstag
Hát ez az én tapasztalataim alapján pont nem így van.
Gyakorlati felhasználásban legalább olyan jó a Sandforce, mint az Intel. Viszont lehet olyan bencheket futtatni, ahol az ellenkezője látszik.
Hogy konkrétat is mutassak, ezekben a lényeges gyakorlati tesztekben minden esetben a Sandforce volt előrébb...Egyébként a tömörítés miatt kevésbé használódnak a cellák, így hosszabb a várható élettartam. [link]
@szimi57
Én a helyedben inkább örülnék. Lassacskán majd kérhetsz garanciában egy vadonat újat... -
franc0
őstag
120-as és nagyobb példányoknál már nem nagyon lehet észrevenni a sebességkülönbséget. 120 giga alatt egyébként az olvasás kevésbé, az írás sokkal lassabb. Szerintem nem véletlen, hogy Vertex3-ból már 120 gigásnál nem gyártottak kisebbet...
Ha érezhetően gyorsabbat akarsz egy 120-as Vertex2-nél, akkor muszáj lesz SATA3-ba és 120+ gigás Crucial C300-ba vagy Vertex3-ba invesztálni.
Utóbbi azért odaver. -
franc0
őstag
Nem azt mondom, igazad van, de most én honnan tudjam mit fog vele művelni érted...
Az átlagnak el kell férnie a 40 gigáson, ez biztos (a Win7 64bit hivatalosan 20 gigát ír, és már ezen is van nyilván plusz). Én is 60 gigást vettem, utólag rájöttem, nekem a 32 gigás is elég lett volna.Vicces, hogy offtopiknak tartottad a hozzászólásod végét, ugyanis szerintem az a legfontosabb. Mindenkinek így kellene nekikezdenie a vásárlásnak, ez az első. A vezérlő típusa csak a második kérdés.
-
#16879
franc0
őstag
Neil Watts
#16877
franc0
őstag
válasz
Neil Watts
#16877
üzenetére
Sejtettem, csupán érzékeltetésképpen írtam. DE:
egy 40 gigás SSD-n kb 32 gigát használhatsz el. Namost a 64 bites is ráfér egy DVD-re, szal olyan sokkal nagyobb nem lehet 10 gigánál. Akik azt írják, hogy 20+ gigát foglal, azok valószínűleg nem kapcsolták ki a virtuális memóriát és a hibernációt, pedig ezek SSD esetén ajánlott dolgok.
BŐVEN elfér a rendszer 40 gigán is. Ha meg csak 1-2 giga RAM-od van, most kell venni, mert olcsó.
Persze GB/Ft alapon jobban jársz a 60 gigással, sőt legjobban a 120-assal. -
#16875
franc0
őstag
Neil Watts
#16872
franc0
őstag
válasz
Neil Watts
#16872
üzenetére
Nekem a 32 bites W7 Ultimate kb 10-et foglal, szóval elégnek kell lennie.
-
#16871
franc0
őstag
Neil Watts
#16870
franc0
őstag
válasz
Neil Watts
#16870
üzenetére
Ha fontos az ár, figyelmedbe ajánlom még a 32 gigás Corsair Nova-t.
A felsorolt 40 gigásak között kicsi a különbség (talán az F40 a legjobb), vedd a legolcsóbbat. Szerintem ez az Intel lesz.
Ha 60 gigás is belefér, akkor Corsair F60 vagy Crucial C300. -
franc0
őstag
válasz
McLaca
#16856
üzenetére
Túlaggódod.
A Sandforce kapcsolatos aggodalmaid gondolom a prohardveres tesztből jönnek. Amit ott műveltek a cikkírók, szerintem felháborító, lényegében az olvasót elijesztik (mint téged is) attól a vezérlőtől. Elolvastam többszáz tesztet, elhiheted, teljesen fasza az, csak az Intel és a Marvell mérhető hozzá. Én is vettem egyet maximálisan meg vagyok elégedve.
Oké, Vertex2-t ma már én sem vennék, de kismillió másik cég gyárt SSD-t azzal a vezérlővel.
Az elit SSD-k között nincs nagy különbség, az Intel, Crucial és Corsair F120 hármasból vedd meg a legolcsóbbat oszt' jólvan. -
#16846
franc0
őstag
kenesei1982
#16845
franc0
őstag
válasz
kenesei1982
#16845
üzenetére
A jobb felső sarokban ott a topikkereső, ha beírod hogy C300, egy rakat találat lesz, tesztképekkel együtt. Sok ember vett ilyet, ami nem csoda, hisz mind a mai napig az egyik legjobb.
-
franc0
őstag
válasz
abridabri
#16841
üzenetére
Vegyél egy 64 gigás SSD-t, 25 körül osztogatják már az olcsóbbakat. Az nem drága érte, és bőven ráfér a rendszer és a programok is.
@kenesei1982
Annak a Kingstonnak baromi vékony a 4k értéke (ami a lényeg lenne), a RAID-del lényegében csak a szekvenciális értékeket gyorsítod... ráadásul a TRIM-et is bukod. Nem éri meg szerintem.@Felliic
27K-t megér szerintem a Vertex2, bár most az egyik cég árgépen szintén 27-re írja a Crucial C300-at. Én arra startolnék rá mihamarabb. -
franc0
őstag
válasz
McLaca
#16824
üzenetére
Igen, itt van a teszt róla. De nem muszáj az OCZ-től Sandforce-ot venni...
Mondjuk cserébe olcsóbb lett a cucc, főleg a nagyobb modelleknél. Amerikában már megvolt a jókora árcsökkenés, nálunk egyelőre csak jóval kisebb. Gondolom ki kell pörgetni a nagykereknek a készleteket illetve a kiskerek extrahasznot vágnak zsebre... -
-
franc0
őstag
válasz
Mukorka
#16815
üzenetére
Ugyanakkor a leglényegesebb érték, a 4K read nagyon magas. Szokatlanul durván.
Aztán rájöttem mi a bibi, az 50MB-ot állítsd át 500-ra vagy ezerre, és úgy futtasd a tesztet.szerk: a 285/275-öt nem értem miért várod el, gondolom utánaolvastál és tudod, hogy az csak marketing, főleg egy 60 gigás modellnél...
-
franc0
őstag
-
franc0
őstag
válasz
scope2007
#16790
üzenetére
Hát én 40-nél többet biztos nem adnék érte, mivel 49-ért már kapni újat...
Annyiból meg nem kapsz semmit, csak egy 64 gigás Crucial C300-at, de szerintem tökfelesleges ezt meglépni.Ráadásul nem ártott volna előre gondolkodni kicsit. A 3,5" mérettel leszűkítetted a felhasználási lehetőséget (ezáltal kevesebb a potenciális vevő). Igazából nem is értem mi a francnak gyártottak 3,5" verziót...
-
-
franc0
őstag
válasz
blackmacs
#16710
üzenetére
Belemegy, 2,5"-est kell venni. A túlnyomó többség ilyen.
Ha 80 gigásat akarsz, akkor Intel X25-M a megoldás.
Ha jó a 64/60 giga, akkor Crucial C300 vagy valamilyen SandForce vezérlős modell (pl OCZ Vertex2, A-DATA 599) lenne a legjobb.
De amúgy majdnem mindegy melyiket veszed, notivinyó után mind megváltás. -
-
-
franc0
őstag
Tele vele a net, a hivatalos oldal is.
Viszont szerintem félreértettél. Nem a Vertex3-at nem lehet megkülönböztetni, azt nyilván meg lehet.
A Vertex2-ből van 32nm és 25nm NAND-al szerelt változat. Ezeket nem tudod megkülönböztetni a típusszám alapján.@McLaca
Szerintem ez a megbízhatóság dolog túl van lihegve. Egyrészt, én nem hallottam hogy tömegesen halnának meg (leszámítva azt a bizonyos Kingston malőrt). Másrészt, 3 év gari van az SSD-kre. Harmadrészt, ha mégis meghalna, ott van a biztonsági másolat egy másik merevlemezen. Legalábbis illene ott lennie.
Egyébként itt már kilistázták a 320-at, nem tudom szállítani is tudják-e. De mondom, szerintem ezt felesleges megvenni, jó az olcsóbb X25-M is. -
franc0
őstag
Laptopba felesleges SATA3 SSD-t venni, mert nem tudod kihasználni. Ezzel máris kilőttük a C300-at, Vertex3-at, Intel 510-et.
Azt tegyük hozzá, hogy nálad lassult ugyan a Vertex2, de volt is neki honnan. Az a belassult példány is gyorsabban írt valószínűleg mint az átlag. A közeljövőben várható egyébként Vertex2 árcsökkenés (főleg a 120 gigás példánynál), ez a 25nm-es NAND-ra való átállás miatt van. Én viszont haragszom az OCZ-re, mert a típusszámnál nem különböztetik meg a régi és új típust, pedig teljesítményben (és valószínűleg megbízhatóságban is) van különbség, méghozzá a régi javára.
Egyébként az X25-M utódját úgy hívják, hogy Intel 320. Nagyjából ugyanazt dobja, mindegy melyiket veszed.
Összességében jó vétel szerintem még ma is a 80 gigás Intel, vagy ha nagyon kell a tárhely (laptopnál nem elképzelhetetlen) ez a Kingston is vállalható. -
franc0
őstag
válasz
JColee
#15598
üzenetére
Sziasztok!
Ma végre vettem a fáradtságot és áttettem egy asztali gépbe a Vertex 2-met 1.29 FW frissítés céljából.
A Toolboxban rányomtam az update-re, látszólag minden rendben le is zajlott, de az infónál továbbra is 1.27-et mutat. Háromszor is próbáltam de semmi.
Mi lehet a gond? -
franc0
őstag
A nagy SSD-kímélő szövegekről ez a vicces blogbejegyzés ugrott be: [link]
A SandForce-féle "kamuadatokról" meg annyit, hogy valóban megtévesztő. DE:
- aki nem néz utána annak amit vesz, úgyis mindegy
- nekem is Vertex 2 van, és telibeszarom az írást. Olvasson gyorsan, azért vettem. -
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 1TB SK Hynix PC611
- ADATA Legend 900 2TB 7000MB/s 5400MB/s Gen4 X4 2280 M2 NVMe SSD / Beszámítás OK!
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- 1 TB Samsung, HGST, Western Digital 2,5" SATA-s winchesterek eladóak! 100/100
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 4500 8GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal, plusz csuklótámaszok
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest