Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz
S.O.S.
#44823
üzenetére
Helló, nem én írtam a tesztet, én csak a rész eredményeket írtam itt le. Sőt magát a tesztet nem is itt végezték, hanem Németországban a Chip laborban, itt lényegében csak lefordították, németről magyarra.
Viszont a két dolgot ne keverd, a sebességmérő programokkal összehasonlítás illetve az a teszt két különböző dolog.
-
#44818
#41133696
törölt tag
banderasz77
#44817
#41133696
törölt tag
válasz
banderasz77
#44817
üzenetére
Pont pár hsz-el volt fentebb róla (is) szó, Chip teszten elvérzett.
-
#41133696
törölt tag
Átviteli sebesség (40%)
Elérési idő/ IOPS (25%)
Valós teljesítmény (25%)
Fogyasztás (10%)A Samsungról leírja, hogy három változatban kapható, az N-es USB-SATA átalakítót adnak, a D a Desktop kiadás 2,5-3,5 beépítő keret, és a B mint Basic, amihez semmilyen fizikai kiegészítő nem jár, de a szoftvereket le lehet tölteni hozzá a gyártótól. Ez az ami például a Kingston-nál is megvan de a Corsairnél nincs.
Leírja, hogy a jó vételnek számító 120-as SSD-k nagy többsége SF-2281-es vezérlőt tartalmaz, amit meg is dicsér és hogy az ezt tartalmazó SSD-k között különbség, csak a Flash Chipekből, és a FW-ekből adódik. Kiemeli a pontosan egy tucat felső kategóriás SSD közül név szerint az : A-DATA S511-et, a Corsair Force GT-t, a Cruical M4-et, és az OCZ Vertex 4-et is.
Ár/érték arány szempontjából pedig az OCZ Petrol-t
-
#41133696
törölt tag
Ezt ide is belinkelném: CHIP SSD Teszt, rész eredmények.
-
#41133696
törölt tag
-
-
#41133696
törölt tag
válasz
Predator2
#42081
üzenetére
Semmi garancia nincs rá, hogy ne halljon ki idő előtt ráadásul hirtelen annak ellenére, hogy kíméled... A Kingston V100 egyik pillanatról a másikra feküdt meg, attól függetlenül, hogy a minimális írási műveleteken kívül nem nagyon irkált.
Vannak olyanok is a fórumon, akik úgy használják mint egy HDD-t az SSD-jüket, tehát nem helyeznek át semmit sehova, aztán évek óta megbízhatóan működik.
Persze az új Corsair SSD-nél is én is áthelyeztem a böngésző gyorsítótárakat HDD-re - ami nem kis meló, egy olyan gépen, ahol 4 felhasználói fiók van és négy böngésző...- , megreguláztam az indexelést, kikapcsoltam a hiber.fil sys-t, átpakoltam HDD-re a lapozófájlt, kikapcsoltam a SuperFetch-t és remélem ,hogy csak a Kingston V100 volt olyan ami még így is megfeküdt...
-
#41133696
törölt tag
A kedvezményes időszakban igencsak megveszem a Windows 8 -at, de telepíteni és cserélni a 7-est csak utána fogom pár hónappal, amikor már nincs vele annyi gond. Driver probléma nem igazán érint, mert nagy HW gyártók termékeit használom, azok meg megcsinálják rá, de az appok stb, és a játékok jobban...
Plusz még most telepítettem fel a 7-est pár napja az új SSD-re, szóval ráér, úgyis elég meló van vele, pár hónap kell, hogy kipihenjem
-
#41133696
törölt tag
válasz
HZoli87
#42018
üzenetére
Egyébként az indexelés testreszabása nekem is most jutott eszembe, az új SSD-nél
de nincs gond, mert alapból a Windows 7 ennyit indexel, az C:-n azaz az SSD-n lényegében csak a felhasználói fiókokat és mást semmit, nálam meg azok is - ugye az Internet Explorer is oda Cache-elne - java részt az IE gyorsítótár miatt HDD-re vannak áthelyezve.
Na most ugye van pár játékmentés, azt egyszer leindexeli aztán kész. Bár azt is felesleges
-
#42017
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#41973
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#41973
üzenetére
Ja, meg ugye eleve magyarra fordítva gondoltam
(#42001) Repsol600: Anno én Firefox-al így jártam: http://prohardver.hu/tema/mozilla_firefox_2/hsz_24913-24913.html
(#42002) Oliverda
(#42006) HZoli87: A négyes az Indexelés SSD-nél felesges.
"Sokan az indexelő szolgáltatással egyetemben likvidálják a Windows Search-t is. Ez viszont nagy hiba, mert a Windows Vista / Windows 7 startmenü egyik nagyon fontos elemét sikerül vele eltüntetni, lebutítva azt a Windows XP szintjére."
A System Restore soha sincs kikapcsolva, nem igen használok Ghost-ot, mert csak Norton Ghostot használnék, de helyette NIS-t veszek
Viszont ez a funkció számos alkalommal hozta már vissza a rendszert... szóval bizonyított.A 9-esnél úgy járok el immáron ahogy az MS ajánlotta, az utolsónál meg sehogy
-
#42000
#41133696
törölt tag
littlemole
#41987
#41133696
törölt tag
válasz
littlemole
#41987
üzenetére
Hát én nem mondtam, hogy az AG3 -al lenne gond. Azt mondtam, hogy nálam a márka esik ki és nem egy konkrét típus.
Amúgy keress rá a postokra ahol panaszkodnak rá, elég meggyőző találati arány tapasztalható.
-
#41133696
törölt tag
Csupán saját véleményemet írtam, direkt nem is írtam le a három betűs márka nevet, csak megjegyeztem, mivel a fórumon rendszeresen olvasgatok, hogy nálam eleve nem jött számításba... olyannyira nem, hogy a webshopban márkára szűrésnél eleve ki lett lőve
és ugye azon filóztam, hogy nyilván mások is akik olvassák nem csak magyarhonban hanem messze a nagy világban a külföldi fórumokat mélyen meggondolják, hogy megvegyék e, esetleg olyannyira sok negatív hozzászólást olvasnak róla, hogy gondolni sem gondolnak rá,hogy beszerezzék... ettől még lehetnek belőle jó példányok.
-
#41968
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#41939
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#41939
üzenetére
Ez egyébként olyan fontos információ,aminek a nyitó postban is lenne helye, önmagában azért, mert a Microsoft-tól származik az információ. Az pedig abszolút releváns.
Ennek tükrében én is kikapcsoltam registry-ben is és szolgáltatások között is, Egyébként régen a Kingstonnál is ki volt kapcsolva, csak egy bootolási idő javulás után maradt bekapcsolva.
-
#41133696
törölt tag
válasz
skydragon
#41956
üzenetére
Ja... nálam eleve ezért tiltott listán volt a márka, amikor új SSD-t vettem...
amúgy gáz ez nekik, mert a világon tele van az összes számtech fórum a hibáikkal... most azon túl aki tényleg arra sem képes, hogy vásárlás előtt utána nézzen... ki akar egy cuccal rizikózni, hogy vagy jó lesz vagy nem, amelyik cuccnak rengeteg alternatívája van?
-
#41133696
törölt tag
Felraktam a Kingston SSD-re egy Windows 8 Trial 90 napos Ent. RTM verziót
Checking file system on C:
The type of the file system is NTFS.A disk check has been scheduled.
Windows will now check the disk.CHKDSK is verifying files (stage 1 of 5)...
81408 file records processed. File verification completed.
554 large file records processed. 0 bad file records processed.
CHKDSK is verifying indexes (stage 2 of 5)...
118342 index entries processed. Index verification completed.
0 unindexed files scanned. 0 unindexed files recovered.
CHKDSK is verifying security descriptors (stage 3 of 5)...
Cleaning up 115 unused index entries from index $SII of file 0x9.
Cleaning up 115 unused index entries from index $SDH of file 0x9.
Cleaning up 115 unused security descriptors.
Security descriptor verification completed.
18468 data files processed. CHKDSK is verifying Usn Journal...
8188072 USN bytes processed. Usn Journal verification completed.CHKDSK is verifying file data (stage 4 of 5)...
81392 files processed. File data verification completed.CHKDSK is verifying free space (stage 5 of 5)...
11998417 free clusters processed. Free space verification is complete.
Adding 2 bad clusters to the Bad Clusters File.
CHKDSK discovered free space marked as allocated in the volume bitmap.Windows has made corrections to the file system.
No further action is required.62161919 KB total disk space.
13966256 KB in 62323 files.
44180 KB in 18469 indexes.
8 KB in bad sectors.
157811 KB in use by the system.
65536 KB occupied by the log file.
47993664 KB available on disk.4096 bytes in each allocation unit.
15540479 total allocation units on disk.
11998416 allocation units available on disk.Internal Info:
00 3e 01 00 a3 3b 01 00 f1 3c 02 00 00 00 00 00 .>...;...<......
1b 00 00 00 2b 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ....+...........
00 00 ce db bc 00 00 00 04 00 00 00 00 00 00 00 ................Windows has finished checking your disk.
Please wait while your computer restarts.Szerk: Csupán kíváncsiságból és a kisebbik gépen.
-
#41133696
törölt tag
Lefutott
AMD AHCI Windows 7 élményindex
AMD AHCI-vel is lefutott a Windows 7 élményindex, bár ezt nem hittem volna el szerintem ha nem látom... VGA Driver --- SB Driver?
Szóval a 12.8 -as SB drivert mikor feltettem akkor még a 12.6 -os Catalyst volt a VGA-hoz felpakolva, miután megnézem van e frissebb Catalyst leszedte a legújabbatt és a Windows 7 élményindex minden hiba nélkül lefutott...
Igaz 7.7 helyett 7.6 -ot ér el így az SSD, de a lényeg, hogy egyelőre nincs akadozás meg hibák tömkelege az eseménynaplóban, helyre igazított a Windows 7 lemezszámozását is.
-
#41133696
törölt tag
AMD AHCI CDM 0x00Fill
Na igen azért szekvenciálisnál különösen látszik..
Na most mióta fent van az AMD SB Driver azóta nincs akadás, és az esemény naplóban sincs bejegyzés, de ugye még nincs egy órája fent...
Driver előtt ez volt...
Az egyetlen gond, hogy nem megy az élményindex, igaz hogy új SSD, meg új SB Driver, de a 12.6 -os SB Driver és elődeivel Kingston mellett ilyen jelenség nem fordult elő, pedig ugyanúgy Norton Internet Security-t használtam.
Szerk: és helyre rakta az SSD számozását is lemez 0-nak.
-
#41756
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#41755
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#41755
üzenetére
A Kinsgton pontosan erre a névre lett keresztelve gyárilag : Kingston SSDNow V100 SV100S2/64G
Ami az AHCI-t illeti:
Ez így volt a Kinsgton alatt is beállítva, illetve most is, immáron három éve lassan, hogy változatlanul van.
-
#41753
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#41752
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#41752
üzenetére
JA visszarakom.
Corsair Force GT
Lemértem CrystalDiskMark-al:
1. MSAHCI
MSAHCI
2. 12.8-as AMD SB Driver
AMD AHCI
Összehasonlítás képp a Kingston SSDNow V100 64GB ilyen új korában:
Windows 7 AHCI driver - azaz AMD AHCI előtt...
Akkori AMD AHCI-vel
-
#41133696
törölt tag
Még nem futtattam le sebességmérést, összességében a rendszer sokkal gyorsabb mint a Kingston esetében volt.
14 s telik el a Windows betöltődésnek megkezdésétől a Welcome Screen-ig.
Ami zavar egy kissé, hogy néhány indításkor miután a welcome screen betöltődik megakad egy fél percre vagy talán egy percre is, nem mindig de már többször észrevettem.
Egyelőre csak a böngésző Cache-ek vannak áthelyezve SSD-re, a lapozófájl sincs áthelyezve még, és a hiberfil.sys sincs kikapcsolva.
-
-
#41133696
törölt tag
válasz
fagy53
#41550
üzenetére
Ehhez hasonló sztorim nekem is van
2006-ban volt az, hogy átálltam PATA-ról SATA-ra... az első SATA-s HDD-m - és egyben az első és utolsó SAMSUNG merevlemezem volt -, egy SP2004C volt.
Egy ismerősöm mondta, hogy látta egy másik ismerősénél a SATA-s rendszert és marha gyors volt, hogy csak lesett... Szóval kíváncsi voltam milyen lesz.
Azért SSD korszak előtt, meg ha az ember nem Raptorokat használt az ilyesmi meglehetőse ritkán jött össze.
Felment rá egy 64-bites XP és eszméletlenül gyors volt - tehát az ismerős jól mondta, mondom frankó ez már mindig így lesz, ezt is vártam el -, de bizonyos SMART értékek megváltozása miatt 3 napon belül cseréltettem a merevlemezt, és WD 200-as lett belőle. Soha többet nem sikerül olyan gyorsan bebootolni HDD-ről mint elsőnek a Samsunggal, pedig minden más hardver változatlan maradt, sőt azóta ha HDD-m volt mindig WD-t vettem. A WD-ket nagyon szertem, mert megbízhatóak, a mostani merevlemezek már 5-6 évesek lassan. Most is három WD-m van , meg egy Kinsgston SSD és egy jövőfélben lévő Corsair SSD.
Azt az érzést, nálam is csak az SSD korszak hozta el ismét.
-
#41133696
törölt tag
Pontosan a 4K értékeknél még a SATA II- is bőven jó.
Ami a legújabb csatlakozót illeti, hát nekem azért lenne fontos, mert 3-4 évig nem szoktam alaplapot cserélni. Akinek meg mATX-es lapja van még az sem járható út, hogy nem baj, majd ha a ciklus felénél új háttértárat kell venni, akkor majd veszünk bele egy SATA Express kártyát és akkor oké, ehelyett lehet választani, hogy keresünk egy akkor már elavultnak számító SATA III-at vagy komplett alaplap+ proci és esetleg RAM csere.
Amúgy ez a SATA Express igencsak méretes csatlakozó lesz, komolyan maga a csatlakozó kinéz olyan szélesnek mint a Parallel ATA, lényegében 3 SATA egymás mellett... Persze valószínűleg a kábele nem lesz olyan széles
-
#41133696
törölt tag
Kerestem, hogy van e információ a topicban, a Resistive RAM-ról
Illetve a fórumon valaki írta is, hogy nagyon várja, meg hogy az majd milyen jó lesz... csak nem ebben a topicban, mert nem találtam meg, gondolom valamelyik cikkhez szólt, és a végén már nem volt kedvem a sok előzmény átnézéséhez
Egy időben ezzel azon filóztam, hogy mikor kellene megint új rendszerre átállni, új alaplapot venni. Jövő tavaszra gondoltam, de a SATA III-nak a felső határát már elérték az SSD-k, ez ugye 6 Gbps ami 550-580 MB/s között van a gyakorlatban.
Ez év végére várják - karácsony tájékán -, hogy megjelenjenek a SATA Express vezérlők.
SATA Express
Majdnem 3x gyorsabb lesz mint a SATA III kb 16 Gbps ami olyan 1.6 GB/s-ot jelent,az elméleti 2 helyett.
Szóval egyfelől lehet olyat lenne érdemes venni, de mire elér a 30 000 Ft -os alaplapok világába is, az legalább még egy év. Eleinte jó ideig szokás szerint úgyis csak a csúcs lapok kapják meg.
Az SSD-k sebesség növekedésével nem igen tudnak a SATA szabványok lépést tartani, a III-as még mindig nem terjedt el, de már elérték a felső határát. Régen ugye más volt PATA 1986-ban lett kitalálva, aztán szépen felfejlődött 133-ig és 2003-ig nem került leváltásra. A merevlemezek pedig még a SATA I határait is nehezen feszegették. Szóval ilyen gyors interfész elavulásra nem volt még példa, mint ami bekövetkezett a SATA III- esetében.
A SATA II is 2004-től jó 5 évig bírta, hiszen az SSD-k csak 2007-2008 körü jelentek meg.
-
#41133696
törölt tag
válasz
TeeJay
#41442
üzenetére
Nade egy átlagos SSD-n is villámgyors pl a Win 8, akkor egy ilyenen majd ?
A legfontosabb szerintem, hogy minél tartósabbak legyenek, mert ugye e téren azért van mit behozni a HDD-hez képest. Igen, tudom, hogy vannak számítások, hogy még az MLC-s cuccok is 2030-ig elvannak, de ezek számításokon alapuló becslések. SLC-nél meg ugye 10x-es szorzó van...
Na tegnap írni akartam csak elfelejtettem...
Szóval ha valakinek lehal az SSD-je, és úgy dönt mint én, hogy nincs kedve várni a cserére hetekig vagy esetleg egy hónapot is és vesz inkább egy újat, érdemes utána nézni, hogy a régi széria kapható e.Több mint egy évvel azután, hogy megvásároltam a V100-at tegnap láttam, hogy bár kaphatóak már az újabbak is, az enyémmel tökéletesen megegyezőt is simán kitudják küldeni cserébe. Nem tudom mikor nem lesz már kapható, de fontolgatom, hogy várok a cserére küldéssel még pár hónapot, garanciális idő még bőven van...
-
#41133696
törölt tag
2014/15 -re ígérik, de a PCM-nek az a hátránya, hogy ugyanúgy mint SSD-nél a cellákat ott is törölni kell újraírás előtt. A ReRAM mögött viszont jó pár nagy cég van, de még a prototípust hegesztik.
Egy szó mint száz, mire ezek megjelennek a boltok polcain, és még megfizethetőek is lesznek az még vagy 4-5 év. De inkább 5.
-
#41133696
törölt tag
válasz
DeFranco
#41430
üzenetére
"A win7 ilyen szempontból rendkívül stabil, magától nem hiszem hogy elszállna, de elég egy kósza vírus..."
A Win 7 egy stabil rendszer, de nálam pont az SSD szállt ki alóla. Az elmúlt 15 évben számos HDD megfordult nálam és nem volt soha Bad Sectorom. Egy merevlemezt véletlen kiütöttem KO-ra, mert volt rajta SATA táp is meg Molexx csati is - egy 200-as WD volt - az elfüstölt
Olyan még nem fordult elő vele az SSD korszakig, hogy a rendszer alól lehaljon a háttértár...
Steam-et SSD-re nem tennék, akkor sem ha kevés játékom lenne, mert az idők folyamán változhat. Másrészt meg a játékok jelentős része nem töltődik be gyorsabban, vagy emberi érzékeléssel nem igazán detektálható a gyorsulás. Akkor meg minek?
A harmadik meg az, hogy ellent mondana a minél kevesebb adat az SSD-n elvnek. Az SSD-n nálam - a kezdetektől kezdve - csak a rendszerhez szorosan köthető dolgok vannak, böngészők természetesen, PDF olvasó, Media Player, Biztonsági és Hardware monitorzó szoftverek, LibreOffice. Olyan programok, amelyek ha a Windows megfeküdne úgyis mennének a levesbe.
Steam, Origin, és minden játék valamint biztonsági mentés, személyes adatok, Skydrive, Google Drive - ez utóbbiak nem csak lokálisan hanem a távoli szervereken is - másik, hagyományos merevlemezen illetve merevlemezeken.
SymbianOS: Köszi, hogy eszembe juttattad az IPON-t, látom hogy már van Pick Pack Pont, nem tőlük vettem hanem a PCX-ből, eddig még semmit sem sajnos, mert a futár elég húzós volt, de most, hogy látom, hogy van PPP ez változhat
Örülök neki, hogy a FW-el ez a helyzet, mert ameddig lehet kerülöm a frissítését garanciális megfontolásokból.
-
#41133696
törölt tag
válasz
DeFranco
#41427
üzenetére
Nem, én nem particionálnám. Régen - már leszoktam róla - a HDD-imen 100 GB volt a rendszerpartíció mérete, ahol 50-60% üresen állt. Ez ugye eddig amellett szólna, hogy particionálni kell, de mennél több szabad hely van az SSD-n illetve mennél kevesebb adat, annál kevésbé használódik.
-
#41133696
törölt tag
AHCI-s rendszeren érdemes megpróbálni, nekem a Kinsgton-nál fent volt általában. Ott volt értelme is mert mert SATA 2-es volt
Most a Corsair-nél nem tudom még, hogy felrakom e. Igazából értelme nincs, mert az SSD SATA III-as a lap meg SATA II-es...
Na meg az msahci-nek van egy ilyen előnye is:
"1. Igaz, hogy csak AHCI üzemmódban támogatott a TRIM?
Igaz is, meg nem is. Nem igaz, mert a Windows 7 alapértelmezett IDE(pciide.sys) és AHCI(msahci.sys) drivere is támogatja a TRIM parancsot, SATA IDE és SATA AHCI üzemmód esetén is.
Igaz, mert az AMD/Intel stb gyártok driverei csak SATA AHCI módban támogatják a TRIM-et."
http://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_telepitesi_utmutato_ahci_edition/friss.htmlMég régebbi lapoknál az a nyerő.
Nálad van értelme próbálgatni, mert ahogy látom a lapod SATA III-as és az SSD is, szóval próba, mennyit javít a sebességen
-
#41133696
törölt tag
válasz
balpis
#41391
üzenetére
Na most az a helyzet, hogy ezt pont nem érzem. Amire viszont érzékeny vagyok, hogy a böngésző pikk pakk induljon amint lenyomtam az egér gombját. Ez pedig maradéktalanul teljesül.
Lehet ezért ?!: UPC- és az ADSL
Nyilván lehet, hogy picit ront a gyorsaságon ami a böngészési élményt érinti, de emberi érzékszervvel nem igen érhető tetten, másfelől viszont hatalmas előnye van az áthelyezésnek.
RAM Disket meg nem használok, körülményes, meg ugye kikapcsolás után törlődik sütistől mindenestől, akkor minek gyorsítótár ?
Kicsit olyan minthogy sokan mondták, hogy a lapozófájl áthelyezése SSD-nél ront a boot-időn. Megmértem előtte is, meg utána is. Nem rontott, tehát városi legenda.
Amin a Windows Temp áthelyezését illeti: előző postban gondolkodtam rajta, hogy írjam e, ugyanis nekem is át volt helyezve egy időben az SSD-ről, mondjuk úgy hogy egy félévig. Szerintem az újnál is át lesz.
-
#41133696
törölt tag
Ja, hát én már például relatíve hosszú ideje csak a böngésző gyorsítótárakat és a lapozófájlt helyezem át HDD-re , a hiberfil.sys-t - mivel van UPS -, pedig kapcsolom ki .
Semmilyen szolgáltatást nem tiltok le. Töredezettség mentesíteni nem mentesítem nyilván az SSD-t de szolgáltatás szintjén nem tiltom le, mert nem indul el akkor a lemezkezelője a Win 7 -nek. Egyébként meg a Windows 7 töredezettségmentesítője kultúrált, nem foglalkozik az SSD-vel.
-
#41133696
törölt tag
Chip-ben a júliusi számban van benne. Ismeri valaki ?
-
#41133696
törölt tag
Érdekes, hogy az SSD gyártók mennyire eltérő álláspontokat képviselnek, néha mind használat, mind frissítés terén. Pl ugye OCZ-nél elég érdekes, hogy AHCI-nélküli frissítést javasol. A Samsung meg lövi ki a szolgáltatásokat, ha úgy akarod... OCZ, megint csak ...
Amire kíváncsi vagyok, hogy ahogyan Hzoli87 kolléga HD Sentineles postjában is látszik:
Nála Samsung 830-nál kiírja a HD Sentinel, hogy mennyi adatot írt összesen - SSD függő - , szóval kíváncsi leszek, hogy Corsairnél is kiírja e. Kinsgtonnál csak a ki be kapcsolások számát írta.
-
#41133696
törölt tag
Köszi, ha megy vissza graba, előtte pláne megkínálja az ember egy ilyesmivel
Corsair Force GT Firmware Update 5.02
Majdnem két hónapos a FW. Hátha ezzel küldik eleve...
Corsair Releases Firmware 5.02 for 4 SSD Series
de lehet van még elfekvőben a boltban pár régebbi darab... ameddig lehet kihagyom a frissítést, mert még a Kingstonnál sem lehet tudni, hogy belekötnek e.
Szervizben meg gondolom 2.5 k-ért csinálják mint alaplapi BIOS esetén... na meg egyébként is, majd pont rohangál az ember, amikor pár havonta van hozzájuk frissítés...
Amúgy komolyan Kingston-nál is voltak olyan dolgok FW Update Change log-ban, hogy az emberben égnek állt a haja...
Amúgy érdekes Corsairnél fórumon teszik közé, mint valami kínai karbantartó proginál a skineket
-
#41376
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#40315
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#40315
üzenetére
Aha ilyesmire gondoltam még ja.
-
#41375
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#41373
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#41373
üzenetére
Igen, köszi, ez nekem újdonság volt. Ameddig nincs gond a HW-el addig megesik az ilyesmi
fagy53: így van
Szoktak ajánlani egy gári szoftvert arra az esetre, ha lassulna az SSD, Secure Erase, SSD Erase, OCZ-nél Intelnél van ilyen úgy tudom. Ami megpróbálja közel olyan állapotba hozni, mintha egy szűz meghajtó lenne. Nyilván az elhasználódást nem tudja teljesen helyrehozni, de sokak szerint segíthet. KIngstonnál van ilyesmi? Vagy esetleg olyan progi, mely gyártó független?
Szerk: csak mert mielőtt beraknám az A8N-SLI-be egy ilyennel lehet célszerű lenne karbantartani. Ugyanis elég sokat lassult.
-
#41372
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#41368
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#41368
üzenetére
Azt láttam is és tudomásul is vettem, hogy végül is nem az USB 2.0 szerényebb adatátviteli képessége miatt írja, a teljesítményre, hogy jó és 80%. Nincs AHCI - Nincs TRIM ezzel egyelőre kezdeni nem lehet semmit, viszont a cella hiba amit jelez a HD Sentinel az teljesen más dolog.
Szerk: TRIM nélkül csak mától ment a teszt ideje alatt, eddig végig a másik gépben volt. Ez a használhatatlan cella elég érdekes tehát, hogy aktív TRIM mellett - ahol ugye közel azonos mértékben használódnának el az állandó, és egyneletes adatmozgatás miatt - egyik másik cella ennyi idő alatt így elhullik.
justo00 - fentebbi képeken is látható, hogy kiírja a főablakban, hogy a TRIM aktív e.
Az SSD Life amúgy érdekes volt, mert az USB-s csatlakozás mellett is állította, hogy a TRIM aktív
-
#41133696
törölt tag
Az SSD-s rendszer alaplapján 5 SATA port van, de csak 1-től 3- ig tud bootolni. Ezt nem emlékszem már, hogy megnéztem e a leírásában,de az tény, hogy gyakorlatban kipróbáltam, és csak 1-től 3 -ig bootolt
Ugyan ennyi SATA kábel is van benne, de ebből egy a házhoz van nőve - ESATA.
A többit ma megigazgattam, gondoltam, hogy átteszem a SATA-ről a kábelt...
Szerk: Képek alább, azt hiszem, megvan ...
Önteszt...
Most egy ilyen...
és... hoppá !!
Olvasásnál...
-
-
#41133696
törölt tag
válasz
#41133696
#41346
üzenetére
No készültem elpakolni az SSD-t de a dobozában amikor megláttam a Notebook Upgrade KIT-et támadt egy ötletem...
64 GB-os Pendrive...
USB kapcsolaton keresztül is sok információt megtudhatunk, oké nincs bootolás, és FW frissítés, de most nem is ez a lényeg...
SSD Life Portable
A HArd Disk Sentinel kétszer jelzi ki a tálcán a hőmérsékletét, de semmi más rendellenesség nem látszik
A 80%-os teljesítmény az USB 2.0 miatt van.
S.M.A.R.T minden ok
Sehol egy adatátviteli hiba...
Ez az SSD egyáltalán nem úgy fest, mintha bármi baja lenne...
Ötletek? Ha nem SSD, akkor alaplap...
-
#41133696
törölt tag
válasz
Turbomann
#41326
üzenetére
Ja, hát SATA 2 van a fő gépben, és ugye még ilyen bővitőkártyát sem tudok beletenni mert mATX és az egyetlen erre alkalmas PCIe Express-ben a Leadtek Winfast PxDVR 3200 H van.
Igen, legközelebb nem mATX lesz a befutó, mert jó meg minden, de szívás van vele ha bővíteni kell.
Ma aludtam a dologra egyet. Megfordult a fejemben, hogy elküldöm a cuccot gariztatni, közben meg átállok HDD-re. A garanciáztatás heteket venne valószínűleg időbe, és kiderülhetne, hogy nem e véletlen az alaplapi SATA Port szívat. Ahhoz ,hogy ez teljes bizonyossággal kiderüljön az kellene, hogy HDD-t ugyanarra a kábelre, és portra , WIN-t rátenni, és pár hétig nézni van e valami. Bár Sentinel nem jelzett semmilyen átviteli problémát, és türelmem sem lenne megint ehhez, így végül megrendeltem ezt:
Corsair 60GB Force GT CSSD-F60GBGT-BK SSD meghajtó 3 év év gar.
Ezúttal háztól házig garanciával. Jövőhét előtt így sem lesz rendszerem azon a gépen. Ha megjön, és jó az SSD hetekig, akkor majd elküldöm a másikat garanciáztatni. Ráér, mivel 3 év garancia van rá, és még a felénél sem járok...
Egyelőre nem vettem bővítőkártyát a kisebbik gépbe. Bár kicsit vicces, hogy a 8 éves lapon lesz USB 3.0+ SATA III, a lényegesen újabb gépben, meg SATA III-as SSD SATA II-es porton
Mankó : Sajnos ez így van. Corsair-nél van kritikus fontosságú firmware frissítés Force GT szériánál? Mert ha egy mód van rá kihagynám... ugyanis KIngstonnál is megvan az a félelmem, hogy belekötnek hogy újabb Firmware van rajta mint ami a címkéjén, és nem a szerviz végezte hanem én. Mert, ugye ismerős az, hogy alaplapoknál is ebbe szoktak belekötni?
-
#41133696
törölt tag
Ezek közül:
Corsair 60GB Force CSSD-F60GB3A-BK SSD meghajtó 19 k
Corsair 60GB CSSD-F60GB3-BK SSD meghajtó 21 K
Corsair 60GB Force GT CSSD-F60GBGT-BK SSD meghajtó 22 K
Melyikkel mik a tapasztalatok? Olvastam itt a fórumon, hogy sok szó esik a harmadikról, de a másik kettőnek is elég impozáns eredményei vannak.
Kis gépbe meg vennék egy ilyet : USB 3.0 / SATA 3 kártya 2xSATA + 2xUSB ASUS U3S6 PCI-e
Aztán amikor megérkezik Gar-ból a Kingston, akkor menne abba...
-
#41133696
törölt tag
Olvastam egy helyen, hogy azoknál az alaplapoknál amelyek nem támogatják az AHCI-t, lehet egy ilyen megoldás:
Na most erre vajon zökkenőmentesen rálehetne installálni egy SSD-t Win 7-el AHCI-vel? Mert ugye mégiscsak egy bővítőkártyán keresztül megy a SATA, plusz az ACHI beállítása is körülményesebb lehet.
-
#41133696
törölt tag
Ja nem, gond, sőt örülök neki, meg kell próbálni ugyanis kizárni,hogy mi lehet meg mi nem.
Azon filoztam, hogy most ez a sztori hetekre kiüti a nagyobbik gépemet
HDD-re nem akarok megint áttérni, Windows installálni stb...
Ha a kisebbik gépem ASUS A8N-SLI alaplapja nem csak a SATA II-t tudná, hanem az AHCI-t is akkor vennék egy másik SSD-t, ezt meg mikor visszajön az új csere darab, beraknám abba a gépbe... de így inkább nem.
A másik amin filózom, hogy felküldéskor hogy fog ez ott kiderülni? Felrak egy egy Windows megint valszeg 1 hétig megy... vagy nem tudom.
-
#41133696
törölt tag
Helló, úgy néz ki, hogy kezd megfeküdni az SSD-m
Van rá, még majdnem két év garancia. AZ SSD-k nem olyanok mint a merevlemezek, hogy Bad Sectorok keletkeznek stb. Legtöbbször csak hirtelen nem működnek.
Azon filozom, hogy hogyan küldjem vissza a boltba... Mert felrakom rá a Windows-t pár napig megy, utána jön a gond. a HD Sentinel szerint is oké. SSD Life szerint is jó volt még hete 73%-al.
Valami ötlet, hogy hogyan tudnám nekik meg magamnak teljes biztonsággal bebizonyítani, hogy az SSD kezd megfeküdni?
Szerk: A másik a Firmware frissítésbe beleköthetnek?
-
#38820
#41133696
törölt tag
Core2duo6600
#38819
#41133696
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#38819
üzenetére
A Validate az hol van? Épp nincs bebootolva a lemez, ezért nem tudom megkeresni...
-
#38815
#41133696
törölt tag
Core2duo6600
#38813
#41133696
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#38813
üzenetére
Na most csinálnék ilyet először, szóval inkább kérdezek
Itt
be kell jelölni a Sector by Sector-t nem? Tippre azt mondanám, hogy igen...
Második lépésként pedig kiválasztom a HDD partíciót és ezzel a mentés kész is?
-
#41133696
törölt tag
Hopp most nézem, hogy lenne egy ilyen számomra: 120229 FW Update
SV100S2 - Solid-State Drive SSDNow V100 Firmware update (64GB and 128GB only)
Firmware UpdatePart Numbers:
SV100S2/64GZ, SV100S2D/64GZ, SV100S2N/64GZ
SV100S2/128GZ, SV100S2D/128GZ, SV100S2N/128GZ
SV100S2/64G, SV100S2D/64G, SV100S2N/64G
SV100S2/128G, SV100S2D/128G, SV100S2N/128GSőt egy ezelőtt is volt csak nem láttam, Rev. 111130
nekem meg ez van
D110225aBIOS-ban átkellene állítani IDE-re, FreeDOS-ról bebootolni, és megejteni a dolgot.
"WARNING - The update utility will erase all data on the drive. Please backup all data on your
drives before proceeding with the upgrade. "Nem látom, miket javít ez a FW Update, viszont nem akarom lezúzni a 8 hónapos rendszeremet
-
#41133696
törölt tag
válasz
Pityu.
#38785
üzenetére
Csak annyit amennyit itt leírtam: Agnitum Outpost Firewall Pro 7.0.x
Szabályvarázsló, Tanuló mód, majd Tiltómód, később már végig tiltómód mert a beállításokat ki exportáltam, így be importálhatom friss intallációt követően.
-
#38780
#41133696
törölt tag
attila9988
#38778
#41133696
törölt tag
válasz
attila9988
#38778
üzenetére
Azt soha nem kapcsolom ki, én sem.
-
#38776
#41133696
törölt tag
Core2duo6600
#38754
#41133696
törölt tag
válasz
Core2duo6600
#38754
üzenetére
Hasonlóképpen gondolkodunk csak nálam még ott van a játékmánia így az sokszor késztet vásárlásra
Ebben is van valami jó, különben még mindig az A8N-SLI lenne a fő gépem, és abban nem igen lenne SSD Köszi srácok, ezt az Anvil's Storage Utilities cuccot még majd megnézem
-
#41133696
törölt tag
válasz
janos666
#38743
üzenetére
Na a helyzet a következő, jövőre vagy két év múlva ez az SSD már szimbolikus értékű lesz ebben gondolom egyetértünk. Ám én nem szeretném, hogy ezzel egy időben használhatatlanná is váljon, én sohasem szoktam a hardvereimet eladni. Semmit sem. Így egy csomó HW-m van dobozban, mert már nem használom, tökéletesen működik, de nem fogom odaadni azt a 3850 -est pl 3000 Ft- ért amit 40 000-ért vettem 2008-ban. Akkor inkébb a kis magán HW múzeumomban legyen
Több gépem is van itthon. Az öregebb gép kapja meg azokat a hardvereket, amelyeket az újabb levedlett. Az újabból lesz majd az öregebb amikor megérkezik a még újabb.
Itt lesz egy olyan SSD ami nem ér már szinte semmit, az újabb mellett meg pláne nem de teljesen jól működik. Mit lehet vele csinálni? Eladni? Frászt. Tegyem be a dobozába? Elképzelhető lenne, ha nem lenne egy másik gépem amiben csak HDD van. A képlet egyszerű, amikor megérkezik majd az új SSD ez a régi szépen átkerül az akkori régebbi gépemben, amelyben az alaplap az az alaplap lesz procival rammal és VGA-val, ami most a fő gépben van. A mostani másodlagos gépem 7 éves 2 magos Procival szerelt AMD , ASUS A8N-SLI lappal mely még nem ismeri az AHCI-t, tehát ebbe csak nem tennék SSD-t. Ugyanakkor lassan időszerű, egy új Alaplap+CPU+RAM újítás, így elvileg lesz itthon három gép, de esélyesebb az, hogy marad a kettő a legöregebb meg megy a dobozába... Ennyi. Remélem érthető már így, hogy miért óvom ennyire
-
#41133696
törölt tag
válasz
Pityu.
#38730
üzenetére
A kisebbik gépem: Nincs SSD, nincs UPS, van 3 GB RAM, és Pagefile.sys, Hiberfil.sys
Az utóbbi kicsit kisebb mint az előbbi.
Eleinte a Hibet-nem kapcsoltam ki, így emlékezetből tudom, hogy a Pagefile.sys 8 GB volt, a Hiberfile.sys pedig 6.8 körül, ez ugye úgy 14.8 -15 GB közötti értéket jelent egy 64 GB -os SSD-n ,ahol a formázott kapacitás kb 60 GB.
-
#41133696
törölt tag
válasz
zippofcy
#38726
üzenetére
Na most én SSD-s rendszeren nem próbáltam a 8-ast csak HDD-n, viszont azt tudni kell, hogy az a 8mp -es Boot, az a csúcs, és/vagy laboratóriumi körülmények között jön össze, vagy csúcs SSD-vel.
Ezen felül a Windows 8 egy végletekig leoptimalizált rendszer, sok sallangot kivettek belőle, ami nem töltődik be az ugye nem rabol processzor időt sem...
Pityu. Az SSD Life szerint.... de az amúgy sem lényeges szerintem, dobott egy értéket rá, már pár nap után esett nála... HD Sentinelnél meg még mindig 100 %...
-
#41133696
törölt tag
válasz
janos666
#38724
üzenetére
A legtisztább dolog ugye az lenne, hogy letiltani a Pagefile-t ezt sokan meg is teszik, de tervezők és játékosok is panaszkodnak rá, hogy vannak olyan programok amelyek vagy azért követelik meg mert nem elég nekik a 4+ GB RAM, vagy azért mert úgy vannak megírva, hogy mindenképpen támaszkodjanak rá.
A Pagefile-t én a napokban helyeztem át HDD-re, és még most is úgy vagyok vele, hogy tesztelési időszaknak tekintem. Eddig nem érzek lassulást, ha nem érzek lassulást, akkor miért pakolnám vissza az SSD-re, amikor az tény és való, hogy sok írási műveletet jelent, és ezzel öregbíti az SSD-t?!
Az SSD-m még most lesz egy éves, 26 k volt bruttóban, most abban a fázisban van már, amikor számomra nem érné meg eladni több okból sem, legfőképp azért mert 15 K-t nem lehetne érte elkérni, másrészt pedig azért, mert sem SATA III-m nincs még, sem pedig az a fordulat sincs, amikor bekövetkezne az, hogy SSD-t vehetnék TB-os mennyiségben.
Mert rendszerpartíciónak tökéletes a 64 GB-os méret, de egy 128-ast már sokallnék neki, arra meg hogy kiválthassa csak az egyik HDD-t a kettő közül minimum 640-esnek kellene lennie, és akkor tárolhatnám ott a Steames játékokat. De ez nem most fog bekövetkezni, és még nem is jövőre, így egy év távlatából -amikor sejtettem, hogy nem lesz itt nagy SSD hatalomátvétel a HDD-ktől - jó döntés volt megvennem ezt a meghajtót, és jól gondoltam, hogy időtálló lesz.
Az egy dolog, hogy jövőre már a piaci értéke tényleg nagyon alacsony lesz, de nem is akarom eladni, és ott van az eszmei értéke, amely felbecsülhetetlen. Hiszen a lényeg az, hogy SSD legyen a gépben, és mindennap arról induljon ébredjen.
Ha meglesz megint az új gépem, abba új SSD-t veszek majd, ez meg megy a régibe...
Persze értem a példádat de az azoknak való, akik pár havonta amint megjelenik egy újabb modell már váltanak is rá, én nem az a típus vagyok, egy VGA-t is 4 évente cserélek...
-
#41133696
törölt tag
válasz
Jester01
#38723
üzenetére
A Hibrid alváshoz kell a hiberfil.sys, ennek kikapcsolását csak azok engedhetik meg maguknak, akik rendelkeznek UPS-el, vagy nem altatják a gépüket.
Egy példa. Éjszakára leküldöd alvómódba a gépet kikapcsolt hiberfil.sys mellett UPS- nélkül. Ha nincs áramszünet akkor rendben magához is tér, ha viszont van egy rövidke áramszünet is, akkor nem képes erre, mert nincs ott a hiberfil.sys. Ha ott lenne, akkor elindítod a gépet mint kikapcsolás után tetted volna, és úgy tér vissza, mintha hibernálva lett volna.
UPS-nél nincs ilyen gond, mert áthidalja a rövid szünetet, és nincs szükség a hiberfil.sys.re
-
#41133696
törölt tag
válasz
Dr. Gonzο
#38717
üzenetére
Az egyik legfontosabb tényező nálam a sebesség a másik pedig az SSD kímélése. Az utóbbi csak azért, mert én még a VGA -kat is négyévente szoktam cserélni...
Vannak olyan szolgáltatások melyek érdemben nem lassítanak, ugyanakkor lehet, hogy méréssel kimutatható lenne enyhe lassulás. Ilyesmi a Pagefile áthelyezése SSD-ről HDD-re, én érzésre nem vettem észre lassulást, de nálam a Bootolási folyamat is nagyon ritkán zaklik le, mert a gép amikor nem használom alszik onnan meg ugyanolyan gyorsan indul hangsúlyozom érzésre mint korábban. Sőt lehet nem csak érzésre.
Sokan mondták, hogy nem helyezik át a merevlemezre a böngésző Cache-t, mert lassabban indul el a böngészőjük... én áthelyezem, mert tényleg öregíti az SSD-t ugyanakkor cáfolom is egyben ,hogy lassabban indulna. Főként Chrome-ozok, alig kattintok rá, már indul is, és nem csak a Chrome... valamennyi böngészőm Cache-e át van helyezve.
A Magician felajánl sok olyan szolgáltatást is letiltani, amelyek letiltásának hasznossága, inkább néphiedelmi hatás...
Az előtöltést visszakapcsoltam, mert egyrészt többen is utaltak rá, - és olyan fórumozók, akiknek a véleménye releváns a témában - hogy csekély írást generál, ugyanakkor személyesen mértem le a ki kapcsolt fetch és superfetch előtt a boot időt, és a bekapcsolt funkciók után. Az eredmény engem is meglepett, mert az előtöltés bekapcsolása nálam 6-7 mp-et nyomott a boot-on, tehát SSD esetében is van értelme.
SSD-nél ha van UPS érdemes kikapcoslni a hiberfil.sys-t is, minek irkáljon UPS mellett? A hiberfil.sys-t ráadásul át sem lehet helyezni...
Aztán sokan kikapcsolják az indexelést és a Windows Search-t is, utóbbival megnyomorítják az Intelligens start menüt, Vista és Windows 7 rendszeren. Előbbivel pedig azt érik el, hogy nem találnak meg minden fájlt, mert nincs indexelve minden fájltípus. Ráadásul valaki itt le is mérte, hogy Indexeléssel is csupán ritkán van írási művelet elenyésző írási műveletet generálva. Az elmúlt hónapokban nekem is ki volt kapcsolva, de csak azért, mert a Windows Search miatt elérhető volt az indexelési beállítások testreszabása, és ezen okból kifolyólag nem vettem észre, hogy pár hónapja letiltottam az Indexelést. Természetesen nálam is testre van szabva mit indexeljen meg mit nem. Az SSD-n csak a legszükségesebbeket indexeltetem így meg van az egyensúly.
Az is elgondolkodtató lehet ugyan, hogy köztudott a Microsoft a Windows 7 -et már úgy adta ki, mint SSD barát operációs rendszert, de nem csak a Windows 7 hanem a most érkező Windows 8 sem kapcsolgatja ki SSD-n, sem az indexelést, sem az előtöltést de még a Temp könyvtárat sem helyezi át másik meghajtóra, hogy a böngésző gyorsítótárról, vagy a lapozófájl-ról ne is beszéljünk.
Pedig egyszerűen meglehetne oldani, érzékeli az OS, hogy van egy SSD, plusz van mellette HDD akkor a telepítő felajánlaná a szükséges szolgáltatások kikapcsolását illetve a környezeti változók, lapozófájl stb áthelyezését. Erről persze szó sincs.
Konklúzió, ajánlott tényleg pár dolog megtétele amiket én is meglépek, de ha egy laikus ezeket nem tudja megcsinálni, akkor sem fog az SSD-je garanciális időn belül ezen okból kifolyólag jó eséllyel használhatatlanná válni. Viszont jóval kitolható az élettartama azon túl.
Más kérdés, hogy ki akar 10+ éves SSD -vel dolgozni 2025-ben
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
100 MB-ot szoktunk neki adni 
Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Linux kezdőknek
- RAM topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Eredeti játékok OFF topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Path of Exile (ARPG)
- Milyen légtisztítót vegyek?
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate Barracuda ST4000 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- RÉSZLETFIZETÉS.BANKMENTES.KAMATMENTES. Új noblechairs Epic valódi bőr FEKETE - FEHÉR 3 év garancia!
- Kingston hyperX fury 8GB 2400mhz
- GEN5!!! 14/12GB/s 1TB Gen5x4 NVMe SSD, 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest