Aktív témák

• #12605 (ex)Cat senior tag cszn #12597

  2010-12-01 06:33:03 #12605

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz cszn #12597 üzenetére

  Így gondoltam én is. Köszi a választ!

• #12594 (ex)Cat senior tag cszn #12592

  2010-11-30 15:00:21 #12594

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz cszn #12592 üzenetére

  Egyébként erre kíváncsi lennék. Mi a francért kell kikapcsolni a Superfetch és Perfetch szolgáltatást? Mármint az SSD élettartam szempontjából mit befolyásol ez a két dolog?

• #4256 (ex)Cat senior tag radi8tor #4248

  2010-02-22 18:53:22 #4256

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz radi8tor #4248 üzenetére

  Ez nem hangzik túl jól

  No meg az se, hogy nem lehet bootolni róla, de végül is van benne logika.

• #4246 (ex)Cat senior tag Dluinet #4239

  2010-02-22 16:57:12 #4246

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz Dluinet #4239 üzenetére

  Nekem az a sejtésem, hogy az oprendszer akkor is csak az egyik SSD-n ül majd (nem úgy mint ha a raid kártya csinálja a tömböt, hiszen, csak így tudod megcsinálni, hogy ha áttszed másik gépbe, akkor ott is feléledjen a rendszer, mert különben honnan tudná?

  Szvaól szerintem a win7 alapban ráül az első ssd-re, aztán lehet csinálni a tömböt, ha lehet.

• #4238 (ex)Cat senior tag Dluinet #4233

  2010-02-22 13:37:01 #4238

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz Dluinet #4233 üzenetére

  Én olvastam amit írtál, értettem is, az más kérdés, hogy elsőre fogalmam sincs, hogyan csinálom meg.

  de

  Amikor először olvastam, akkor a "hozz"-ból lehagyta az agyam az egyik "z"-t, így azt hitem, arra a partícióra gondolsz, amit a Win7 hoz létre, ha particionálatlan HDD-re telepíted. Aztán most rájöttem, hogy nem erről van szó, miután felfedeztem ott a második"z"-t is.

  Egyébként mi fér fel 100MB-ra? Mármint lehet úgy telepíteni a Win7-et, hogy ennyi elég legyen neki a betöltödéshez és hogy a többit utána betehessem raid0-ba? nekem így elsőre nagyon kevésnek tűnuk ez a méret.

• #4232 (ex)Cat senior tag radi8tor #4226

  2010-02-22 12:22:12 #4232

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz radi8tor #4226 üzenetére

  ok, de ilyenkor a rendszer csak azon az SSD-n lesz, amire feltelepült, azaz a rendszer töltéskor nem érvényesül a softraid gyorsasága, nem?

  mert ugye felhúzom a Win7-et az egyik SSD-re és utána kapcsolom be a raid-et. Gondolom nem fogja a már meglevő file-okat szétosztogatni a 2 ssd között.

• #4097 (ex)Cat senior tag RoboGoD.hu #4092

  2010-02-19 12:19:21 #4097

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz RoboGoD.hu #4092 üzenetére

  Nem változott ezen a téren semmi.

• #4060 (ex)Cat senior tag C64 #4056

  2010-02-18 19:37:45 #4060

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz C64 #4056 üzenetére

  A partició is törlődik, úgyhogy nem marad rajta semmi.

• #4054 (ex)Cat senior tag hati #4053

  2010-02-18 17:16:14 #4054

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz hati #4053 üzenetére

  igen.

• #4052 (ex)Cat senior tag (ex)Cat #4051

  2010-02-18 16:16:17 #4052

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz (ex)Cat #4051 üzenetére

  És végül mégis!

  

• #4051 (ex)Cat senior tag RoboGoD.hu #4045

  2010-02-18 14:37:14 #4051

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz RoboGoD.hu #4045 üzenetére

  Én is azzal próbálkozom, de sehogy nem akar összejönni a boot.

• #4043 (ex)Cat senior tag RoboGoD.hu #4039

  2010-02-18 10:42:27 #4043

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz RoboGoD.hu #4039 üzenetére

  Viszont semmi infót nem találtam arra vonatkozólag, hogy mi változna az új FW-el.

  (ráadásul egyelőre nem találtm egyszerű utat arra, hogy egy síma DOS-t bootoljak a FW frissítéshez)

• #4023 (ex)Cat senior tag RoboGoD.hu #4016

  2010-02-17 20:05:57 #4023

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz RoboGoD.hu #4016 üzenetére

  Eszerint nincs Trim, ha jól értelmezem. De elvileg van újabb FW, csak még nem próbáltam.

  

• #4015 (ex)Cat senior tag RoboGoD.hu #4001

  2010-02-17 08:59:55 #4015

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz RoboGoD.hu #4001 üzenetére

  Sebességre tudok mintát mutatni.

  

• #3884 (ex)Cat senior tag

  2010-02-07 15:48:47 #3884

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  Sziasztok

  Mivel lehetne tisztára pucolni egy már használt SSD-t?

  Próbáltam volna a HDDErase nevű programot, de ez előbb egy w98/Dos-t akar bootolni és ez a folyamat elhal valahol a ramdisk környékén, onnantól meg nem tudok vele semmit se csinálni.

• #3220 (ex)Cat senior tag S.O.S. #3213

  2009-12-11 03:45:48 #3220

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz S.O.S. #3213 üzenetére

  Apacer 7202 (Nem az enyém, egy barátomé...)

  

• #3197 (ex)Cat senior tag Ottoka #3196

  2009-12-09 10:15:21 #3197

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz Ottoka #3196 üzenetére

  Értem, köszi!

  Ezekszerint ha valaki tényleg radi-ben gondolkozik, akkor nincs (sok) értelme olyat ssd-t keresni, ami tudja a trim-et, mert maximum az eladhatóságot növeli.

• #3195 (ex)Cat senior tag

  2009-12-09 08:52:21 #3195

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  hi,

  raid tömb esetén is működik a trim? Mert olyasmit hallottam, hogy ebben az esetben nem. (és ha ez igaz, akkor aki raidelni akar, annak tök mindegy. hogy tudja vagy sem az ssd)

• #2444 (ex)Cat senior tag killerjohn #2443

  2009-09-10 18:03:02 #2444

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz killerjohn #2443 üzenetére

  Azért én a Pixmaniatól nem vásárolnék ilyesmit. (leginkább semmit, de ez más kérdés)

• #2378 (ex)Cat senior tag ANT #2376

  2009-08-22 17:07:48 #2378

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz ANT #2376 üzenetére

  Ez arra való, ha még nincs benn a SMART bejegyzésben, hogy egy szektor hibás, de mégis az, akkor ezt észrevedd.

• #2374 (ex)Cat senior tag ANT #2372

  2009-08-21 19:18:36 #2374

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz ANT #2372 üzenetére

  Szerintem a Sentinel és a HDTune is a SMART adatokat olvassa ki, míg a chkdsk csak felület ellenőrzést végez, nem foglalkozik a smart adatokkal, mert a vezérlő rá se engedi, azokra a sectorokra, amely hibás bejegyzséként szerepelnek.

  Ezzel együtt persze még mindig símán lehetséges, hogy ez a két program nem jól olvassa ki a SMART értékeket, csak nem túl valószínű... (sajnos)

• #1193 (ex)Cat senior tag Bodor #1191

  2009-02-05 19:09:20 #1193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz Bodor #1191 üzenetére

  Nem látja a raid-et az acronics? Én is ezt használom, igaz nincs raid tömböm, de az SSD miatt tervezem..

  Milyen verzió?

• #1192 (ex)Cat senior tag orbano #1186

  2009-02-05 19:05:14 #1192

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz orbano #1186 üzenetére

  Köszi a választ! A privizést megejtem majd.. addig tesztelgesd.

• #1185 (ex)Cat senior tag orbano #1183

  2009-02-05 05:08:39 #1185

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz orbano #1183 üzenetére

  Ilyen konfiggal is jól megy az SSD? Csak mert én is hasonló cipőben járok, de kcisit tartok tőle, hogy az SQL szerver + vs2008 kissé kemény dió lehet a sok írási művelet miatt.

• #1162 (ex)Cat senior tag Overlocker #1161

  2009-02-03 12:04:17 #1162

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz Overlocker #1161 üzenetére

  Értem én ezt, csak előzőleg azt írtad, hogy a raptor után az egy db SSD-t "nem lehetett nem észrevenni". Ha így nézem, akkor ehhez képest a raid nem jelentett igazán érdembeni változást.

  Mondjuk kíváncsi lennék egy olyan rendszerre, mint az enyém, ahol SQl szerver, VS2008 is fut, milyen különbség lenne (ha lenne).

  köszi az infót, linket!

• #1158 (ex)Cat senior tag Overlocker #1156

  2009-02-03 02:37:03 #1158

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz Overlocker #1156 üzenetére

  A "szokni kell" az azt jelenti, ha jól értem, hogy nincs érdembeni sebességkülönbözet az 1 SSD megoldáshoz képest?

  Persze tesztekben gyorsabb, ok, de napi felhasználás szintjén..

• #1143 (ex)Cat senior tag UdVi86 #1141

  2009-02-02 13:00:37 #1143

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz UdVi86 #1141 üzenetére

  Mennyibe van egy ilyen Vertex most?

• #1026 (ex)Cat senior tag

  2009-01-28 14:55:51 #1026

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  hi

  Van valami újabb tapasztalat laggolás terén? Engem egyelőre csak ez tart vissza a vásárlástól, mert tudom, hogy a hajam tépném, ha akadozna a rendszer - mégha amúgy gyorsabb is.

• #969 (ex)Cat senior tag Ottoka #968

  2009-01-23 09:30:19 #969

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz Ottoka #968 üzenetére

  Tudom, hogy ez itt off, de ha már témában van, mennyire hangosak ezek a SAS-ok? mármint egy normáls ide hdd-hez képest.

• #957 (ex)Cat senior tag Ottoka #956

  2009-01-22 10:17:12 #957

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (ex)Cat

  senior tag

  válasz Ottoka #956 üzenetére

  Ezt hol olvastad?

Aktív témák