Aktív témák
-
renegade
aktív tag
Ne izgulj. Felejtsd el, fogadni mernék, hogy nem látod soha többé. 99,99% hogy csaló, márpedig ebből kifolyólag nem kockáztatja hogy uoda 2x menjen. Ha esetleg mégis jelentkezne küldd el a halál f***ra. Ilyen összegért akkor sem menne bíróságra, ha becsületes lenne. De nem az mert akkor nem lenne ilyen gyanús neked sem. Felejtsd el de a tapasztalatot tartsd meg azért, még jó szolgálatot tehet.
-
-
PaladiN
aktív tag
válasz
localhost
#55
üzenetére
local itt vagyok! Támogatlak!
Én értem hogy mire gondolsz és igazat adok.
Vannak ilyen holdudvarok, egy hasonlóról én is tudok. Nem egészen ilyen összegekkel mennek a dolgok hanem egy kicsit feljebb, de nem sokkal! És valóban nem egy csontrészeg embert kell elképzelni, hanem egy olyat aki iszik ugyan, de inkább a kocsmai verekedésekben szerzett tapasztalataira támaszkodik, mint a fogyasztott itókára. Részeg embert amúgy nem érdemes semmivel sem megbízni... :( -
beeboy
addikt
válasz
localhost
#53
üzenetére
Tudom, hogy nem beszéltél bíróságról, én beszéltem róla.
Az egyik út ez.
A másik, hogy lenyeli szó nélkül.
A harmadik amit előhoztál. Itt csak az a kérdés, hogy 10k-s határba beleférnek komoly verőemberkék. Szerintem nem. Amúgy előfordult velem már ilyen kétsörös józsi-féle eset. Maradjunk annyiban, hogy nem én kullogtam el. -
localhost
Közösségépítő
De ki beszél itt bíróságról? Én nem! Sőt hadd ne én keressem elő azt a hozzászólásomat, amiben azt írtam ''Szándékosan nem beszélek bíróságról''
Te meg aztán jól megijednél a kétsörös Józsiéktól azt hiszem, ha este fél 10-kor jönnének. Nem dülöngélő részeget írtam, hanem olyan embert, aki szokott ezt-azt kapni a ''vállalkozótól'', hogy mindig a holdudvarában legyenek.
Piha! -
localhost
Közösségépítő
Esküszöm, hogy nem értitek miről írok és/vagy nem olvassátok el. :(
HA tényleg csaló:
- akkor bejáratott trükkjei vannak, lám most is bejött.
- a szétspriccelt víz nem kerül semmibe, tehát a napi haszna óriási!
- biztos, hogy nem szegény rox az egyetlen akivel vitája van, tehát gyakorlata van!
- biztosan jól kiokosították, betanították egy két jogi fogásra
- esetleg jogászok, ügyvédek dolgoznak neki. (feketén)
- esetleg Józsi a sarki kocsmából Bélával szívesen elagyabugyál bárkit 2-2 sörért.
(Jóval kevesebbért mint az a bizonyos 10.000 HUF)
NEM beszéltem arról, hogy hivatásos pénzbehajtót bíz meg az adósságai rendezésével! -
PaladiN
aktív tag
Egyértelmě helyzetekben igen, de itt ez nem az.
A ráutaló magatartást IS figyelembe veszi a bíróság, meg a TÚLSZÁMLÁZÁST IS.
Sztem a bírósági szakaszba már nem is biztos hogy eljutna az ügy.
A bíróságon nem csak a vád létezik. A védelemnek is vannak eszközei.
Amúgy ô sem tudja két tanuval alátámasztani hogy elvégezte a munkát... :(((
Állítás áll állítással szemben. Ez a per teljesen a bíróságon dôlne el egyszerě hitelesség alapon. Ki tudja jobban meggyôzni a bírónôt... -
localhost
Közösségépítő
''Amúgy pedig szó sincs bírósági ügyrôl, legalábbis az ügy elején. Az illetô bead egy fizetési meghagyást, ami egy gyorsított eljárás. A bíróság postázza a meghallgatás idôpontját. Mivel a postán érkezik a dolog, ''
vagy küld két kisportolt szekrényajtót maga helyett :((( -
PaladiN
aktív tag
Parázni tényleg nem érdemes, max amiatt hogy olvasatlanul írt alá, de azért a pofátlanságot én nem tanácsolnám. Sztem nem kifizetôdô ha esetleg sikerül magára haragítania az illetôt.
Amúgy pedig szó sincs bírósági ügyrôl, legalábbis az ügy elején. Az illetô bead egy fizetési meghagyást, ami egy gyorsított eljárás. A bíróság postázza a meghallgatás idôpontját. Mivel a postán érkezik a dolog, így szépen vissza kell küldetni címzett ismeretlen-el és ennyit tud tenni a bíróság. Ha mégis átveszed meg kell jelenned, avagy sürgôsen el kell költöznöd, de egyiket sem javaslom, mert bukta lehet a vége (méghozzá lekváros) -> idáig nem szabad eljutni. -
Rox
tag
És a normálisnak kb. 4-5x-ét kitevő díjazás? Kb. három éve volt egy botrány a kávéért-kóláért milliós számlákat kiállító pesti kávézókkal kapcsolatban.
A cég és a romagádzsó adatait egyébként fel fogom írni. Nekem csak egy alig olvasható aláírásom szerepel a papíron, amin nem volt kéktintás bélyegző, csak valami fénymásolt dolog volt. Aszem ő nem írta alá. Tuti, hogy elküldöm.
Van rács az ajtónkon... :) -
bazs
aktív tag
Van egy rossz hírem, szerdődést rá utaló magatartással is lehet kötni, és a magyar bíróságok elsődleges fontosságúnak tartják a szerződések teljesülését. Szerződés érvénytelenítése, illetve érvénytelennek tekintése nem egyszerű.
Ja az bőven rá utaló magatartás, hogy engedted, hogy elvégezze a munkát -
PaladiN
aktív tag
Nem kell túllihegni a dolgot sztem sem. Vársz-vársz tovább élsz. :))
Ha jelentkezne még az illetô ne hívd be, de beszélgess vele arról hogy honnan jött, ki ô, ki mondta hogy... Kérdezd ki. Ha már minden információval rendelkezel elküldöd azzal hogy te itt csak egy vendég vagy - azért nem albérlô mert azzal végsô soron árthatsz a tulajnak- és hogy a tulajjal beszéltél és köszöni de nem kér ebbôl a szolgáltatásból. Amennyiben az illetô felfogja a helyzetet akkor nem fog bírósághoz fordulni, mivel egy vadidegen ember aláírásával nem fog tudni mihez kezdeni. (Arra nézve nem tud mihez kezdeni, mivel te ugyan aláírtad, de azt nem tudja bebizonyítani hogy abban a lakásban végezte el a szolgáltatást. Fantomokat elég nehéz beidézni.) A tulajdonost sem kell nagyon félteni, mivel ô nem bízott meg téged, nem volt jelen, nincs ott az aláírása, tehát ôt semmiképpen sem tudják elôvenni.
A közös képviselôhöz csak akkor szabad menni utánakérdezni a dolognak ha nem tartasz tôle hogy az esetleg ártalmas lehet a tulajdonosokra, mivel ôk nem jelentettek be. Ehelyett inkább ôt, ôket kell küldeni a közös képviselôhöz.
Az adataidat ugye nem kellett megadni az aláírásod mellé? -
beeboy
addikt
10000 rongy azért szép summa :DD :DD
De komolyan ne ''parázz'' már annyit, ha visszamegy röhögd ki azt annyi. Vagy mondd azt, hogy az ikertesód volt. Legyél egy kicsit pofátlan. Aztán majd ha akar pereljen ő a csaló, járjon bíróságra évekig, mutassa be ő az elszámolását 5 évre visszamenőleg az APEH-nél stb. Gondolod hogy bevállalja?
amúgy szvsz:
Ilyen az életben nincs, hogy valaki berohan valahová, tesz-vesz és még szerződésajánlatnak minősül. -
-
localhost
Közösségépítő
De szabályszerű!
Mivel látta, hogy nem vagy hajlandó fizetni, mert Te arra hivatkozással, hogy nincs is itthon ennyi pénz, fizetésképtelen vagy, jóindulatúlag (!) részletfizetést ajánlott fel, amit Ő nem köteles neked megadni. 50% előleg kifizetését kérte, a többit meg a kamatokkal majd később. -
Rox
tag
1997. évi CLV. törvény, 16. § : A forgalmazónak kell bizonyítania, hogy a tájékoztatást a fogyasztónak megadta. :)
A tájékoztatás pedig egyáltalán nem volt kimerítő.
Tehát nem én vagyok a hunyó. Amúgy nem attól tartok, hogy beperelnek, hanem a zaklatástól. Nem vagyok egy ''svájcenegger''. A főbérlőék is rendes, öreg házaspár, nem akarok nekik sem kellemetlenséget okozni... :(( -
localhost
Közösségépítő
''Papírt nem kaptam... ''
Nem hát! Mert miután kiment a házból, azt a példányt amit neked kellett volna adnia, kitépte és bele a kukába, mondván: Ő odaadta, Te tagadod.
''egy adott szolgáltatás esetén megtévesztésnek minősül, ha nem magyarázzák el értelmesen, hogy miről van szó. Ezesetben itt aróól volt szó, hogy sem a cég nevét, sem a sajátját nem közölte, nem mondta el, miről is van szó tulajdonképpen (a szolgáltatás elvégzése előtt nem kell közölnie, mennyibe fog kerülni?). ''
Kérem hagyd már ezt! Nem jó nyomon jársz! Ha jogvitára kerülne sor, Ő be tudja bizonyítani, hogy szépen elmondott mindent, még prospektust is mutatott a hanyattfekvő bogarakról, és hogy erre mi a bizonyíték? Az, hogy te ezek után behívtad a lakásba.
Sőt, már egy hete is itt járt, akkor egy háromoldalas exceltáblával jött... amin az árai voltak, ezt oda is adta neked, pont ennek hatására Te hívtad Őt tegnap telefonon.
Ezzel szemben áll a te állításod: nem tudom ki Ő. Nem mondta mennyi, nem tudom mit csinált, nem rendeltem meg, aláírtam, de nem tudom mit.
Nem írom, hogy bíróságon, de egy jogvitában melyíik állítás hihetőbb?
Nagyon sajnálom, hogy ''negatív kisugárzásom'' van, de tudod az ilyenek agyafúrtak és egy jogász már régen kiokosította őket, hogy hogyan lehet tagadni vagy ellenedben állítani. -
Rox
tag
A FVF oldalán világosan szó van arról, hogy egy adott szolgáltatás esetén megtévesztésnek minősül, ha nem magyarázzák el értelmesen, hogy miről van szó. Ezesetben itt aróól volt szó, hogy sem a cég nevét, sem a sajátját nem közölte, nem mondta el, miről is van szó tulajdonképpen (a szolgáltatás elvégzése előtt nem kell közölnie, mennyibe fog kerülni?). Papírt nem kaptam... Ez is gyanús: nem akart bizonyítékot hagyni?
Mellesleg (mint asszem említettem) nem volt megfelelő a munkavégzés: a spájz és a hűtő mögötti rész kimaradt. Valamint a folyosón található szemétledobó is. Ez esetleg a szolgáltatás nem megfelelő színvnalára utalhat. Ha pedig tényleg kb. 800 Ft egy irtás, akkor miért 10000 Ft-os összegeket írkálnak? -
bazs
aktív tag
Attól függ, hogy mit írtál alá, lehet abba egyeztél bele, hogy életed végéig turbánban fogsz járni :))
Majd, ha ők lépnek akkor érdemes vele foglalkozni, ha nem volt kamu, úgyis behajtják valakin, legfeljebb tényleg rajtad :(
Ha kamu volt, valszeg örűlnek, hogy 100-ból 60-at lehúztak és nem fognak erősködni, mert negyobbat bukhatnak. Max keresd meg a tömb közös képviselőjét, hogy ő mit tud erről, ha semmit, akkor biztos kamu volt, vagy az illető alkalmatlan a poszt ellátására -
Agyasima
őstag
1 megoldási lehetőség: Ne fizess. Tagadd, hogy te írtad alá. 10 ropiért nem mennek bíróságra. Ha meg nagyon zaklatnának /ti:mégis bíroságra mennek/ jöhet az új albérlet, 1 db aláírásból nem hiszem hogy azonosítanának. (Ha aljasul viselkedtek veled, nem biztos hogy jó pofát kell hozzá vágni.)
-
localhost
Közösségépítő
Mint írtam, NEM lényeges, hogy meg volt-e rendelve vagy sem. Jogilag lényegtelen!
A TAXISSAL sem írsz előre megrendelőt, vagy kihívod telefonon a szerelőt valamihez, kijön, elvégzi, Te aláírod, hogy elvégezte, köteles vagy kifizetni. Nem tudjuk mit írtál alá, de mégegyszer, nem lényeges, hogy ELŐRE megrendelted-e.
Úgysem tudod bizonyítani, Ő meg esetlegesen tudja bizonyítani, hogy megrendelted szóban, méghozzá akkor, amikor behívtad a lakásba. Ő elvégezte, Te meg nem akarsz fizetni :(((
Én veled vagyok, de szerintem most ott a gól náluk! Sajnos. Aljas módszer, de bejött neki :( -
Rox
tag
A pörkölt o. k. Most arra lennék kiváncsi, hogy ENGEM, mint abszolut illetéktelen személyt, aki a lakással kapcsolatos ügyekben nem intézkedhetem, terhelhet-e valamilyen jogi/anyagi/erkölcsi felelősség azért, mert ''rendeltem'' egy (utólagosan áttekintve csaláson alapuló) ''szolgáltatást''. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség illetékes -e ilyen ügyekben?
Annyi van még, hogy az albérlet nincs bejelentve, mert nem akartuk a dupláját fizetni az albérleti díjnak... -
localhost
Közösségépítő
Beeboy, ha figyelmesebben olvasod, láthatod, hogy ''A papírt persze aláírtam, csak menjen már a picsába, a pörköltöt is kavarni kellett volna már... ''
És nem tudja mit írt alá!!!!!
Lehet, hogy az volt a megrendelő? vagy a számla? Vagy báááármi? :((
Legalább a pörkölt jó lett? -
Rox
tag
Mondta egyébként, hogy még jönnek majd június közepe körül. A minkadíj alkalmanként 400 Ft, de akkor mi kerül 9500 Ft-ba???
Tehát akkor nem vagyok fizetésköteles.
Nem kellett volna egyébként a szolgáltatás igénybevétlele előtt felvázolnia a költségeket? Egyértelműen megtévesztő módon lépett fel. Ez már kimeríti a fogyasztó félrevezetése fogalmát (biztos van ilyen...), esetleg a csalásét? -
beeboy
addikt
Egyrészt soha ne írj alá semmit, másrészt zavard el a picsába. Nem kell paragrafus ha jól ''elküldöd'' nem fog visszajárni. Amúgy kamuzott ez tuti, mert mi rendeltünk az irodába és 3* kell hogy jöjjenek, és alkalmanként 800 Ft volt kb.
Persze ha megjelenik pár rasszizmustól meggyötört sorstársával az egyértelműen rendőrségi ügy. -
drpele
senior tag
A rendőrséget érzésem szerint ki is hagyhatod:
hozzánk 1 hónapon belül másodszor probálnak meg betörni és a rendőrök azt mondták, hogy ha lebuknak valahol akkor esetleg el tudják őket kapni! Szép, mondhatom :O
(szerencsére egyik alaklommal sem jutottak be, ''csak'' egy fél ajtó, meg egy tucat lakat/zár bánja a dolgot) -
Rox
tag
Asszem (már megint) balek voltam.
Szombat délben becsengetett az albérletembe egy fazon, aki megkérdezte, hogy voltak-e már rovarokat írtani, mert már másodszor jönnek ki, stb. Mondom nem. Na, ''aszondgya'' akkor pakoljam ki a mosogató alját, fürdőszoba csövek környékét, mert írtani jöttek. Mondom aha (pont főztem, időm semmi, rovarokat még nem láttam ott). Mindenféle emberkék szoktak jönni: konvektort ellenőrízni, közösköltségelszámolást átadni, stb, így eszembe sem jutott, hogy nem rutinszerű, az egész tömbre kiterjedő akcióról van szó.
A fószer bejött, szétpumpált valami vízszerű anyagot (a spájzot, hűtő környékén persze nem), majd írt egy számlát 9900 Ft-ról, és mondta, hogy fizessem ki, meg hogy 3 év garanciát vállalnak. Persze nem fizettem, nem az enyém a kéró. Aztán azt mondta, legalább a felét fizessem ki. Én: Nincs itthon pénz, ha lenne se fizetném ki. A papírt persze aláírtam, csak menjen már a picsába, a pörköltöt is kavarni kellett volna már... A főbérlőék címét elkérte, majd elhúzott.
Most mi van? A főbérlőék tuti nem fizetik ki, mert nem ők kérték a szolgáltatást. Én megint nem kértem, nem is kérhettem volna, nem az én lakásom és a figura sem mutatott semmilyen papírt (oké, nem kellett volna beengedni...). Arról sem szólt egy szót sem, hogy ezért fizetni kellene majd... Azt sem mondta, ki küldte. Valami Pesti cégjelzés volt a papíron. Mellesleg eléggé romaképű volt.
Most mi van? A fogyasztóvédelemehez forduljak, ha megint zargatna, vagy a rendőrséghez (aha, majd nekik pont erre lesz idejük...)?
Elő a paragrafusokkal! S. O. S. :(
Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- One mobilszolgáltatások
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Jelszókezelők 2025-ben: biztonság vagy illúzió?
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD
- GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC 8GB
- Gigabyte 15 G5 Gamer FHD IPS 144Hz i5-12500H 12mag 4.5Ghz 16GB 512GB Nvidia RTX 3050 Win11 Garancia
- Layer 2 Plus (Layer 3 Lite) Passzív rack switch, 24x1G + 4x10G SFP+ , SFP-kkel FS S3900-24T4S-R
- Eladó/Lenovo X240 Ultrabook/I5-4300U/8GB DDR3/Win 10Pro/12,5"!!!
- Lian Li HydroShift LCD 360R/TL AIO vízhűtés eladó!
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest