-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#121200
Plazmacucci
félisten
hito
#121199
-
hito
nagyúr
Értem a cinizmust, de akkor nem gondolod, hogy kb. semmi jelentősége nincs? Főleg nem akkora, amekkora fenék van itt neki rajzolva? Emiatt biztos nem hagynék ott egy jó árban lévő darabot. De persze kinek-hogy, engem nem zavar, ha valaki bejárja Európát egy "tökéletes" S24U-ért.
-
#121189
hito
nagyúr
Elit3Zotya
#121183
hito
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#121183
üzenetére
Aha. Mondjuk engem a sarkok sose érdekeltek. Életemben nem fotóztam a sarokba semmit
A foltokban mosásra megnéznék egy példát. -
#121182
hito
nagyúr
Elit3Zotya
#121181
hito
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#121181
üzenetére
Mi a hiba? Nem követtem.
-
#121175
Plazmacucci
félisten
Elit3Zotya
#121173
válasz
Elit3Zotya
#121173
üzenetére
Várom az S25-öt
-
#121173
Elit3Zotya
addikt
Plazmacucci
#121172
Elit3Zotya
addikt
válasz
Plazmacucci
#121172
üzenetére
Videózában szerintem nagyon látványos dolgokat lehet csinálni a 10x telével. Tudom, hogy lehet zoomolni az 5x telével is, de végső soron nem ugyan az.
Ez igaz.
Egyébként arra gondoltam, hogy nappal lehetne jobb is. Lehet, hogy papíron olyan mint a 14 Ultraé, de még is zajosabb a végeredmeny. Valamiért a Samsung rajta hagyja a képeken, pedig ha nagyon hasonló a hardver, akkor meg kéne tudnia csinálni neki is.
Ez is igaz, jobb a fényereje is, de jobban megoldja amúgy is a zajmentességet az algoritmus 14 ultrán, cserébe jobbak a színek az S24 ultrán.Így is jobb szerintem sokkal, ugyan az az elosztás mint 14 ultrán, azokkal a különbségekkel amiket le is írtunk, szerintem ez a legjobb kombó ahogy vannak.
Na jó az Xperia féle összeállítás a legjobb, de ott a zoom minősége eddigiek alapján amit láttam, sajnos megint lemarad.
Szerk. Ja tényleg, hol az X7 ?
Tovább léptem, láttam mennyire jó az S24 ultra így kiszerettem volna próbálni ezt is.
Vannak előnyök és hátrányok is.
-
#121172
Plazmacucci
félisten
Elit3Zotya
#121171
válasz
Elit3Zotya
#121171
üzenetére
Videózában szerintem nagyon látványos dolgokat lehet csinálni a 10x telével. Tudom, hogy lehet zoomolni az 5x telével is, de végső soron nem ugyan az.
Egyébként arra gondoltam, hogy nappal lehetne jobb is. Lehet, hogy papíron olyan mint a 14 Ultraé, de még is zajosabb a végeredmeny. Valamiért a Samsung rajta hagyja a képeken, pedig ha nagyon hasonló a hardver, akkor meg kéne tudnia csinálni neki is. Xiaomin kb este sincs zaj.Szerk. Ja tényleg, hol az X7 ?
-
#121171
Elit3Zotya
addikt
Plazmacucci
#121170
Elit3Zotya
addikt
válasz
Plazmacucci
#121170
üzenetére
Mi a gond vele.?
Kb ugyan azt tudja mint a 14 ultra 5x kamerája. [14 ultra] - [S24 Ultra]
Eleve tud egy jobb minőséget, de a szenzor zoom miatt egészen 10x állásig sokkal jobb.
Jó fényben szerintem is gyengébb mint a volt 10x, de gyengébb fényben már ez tudja hozni azt a minőséget, de még jobbat is.
Tud kb 30cm re fókuszálni, pl mint az x7 ultra, így nagyon jó közeli képeket lehet csinálni vele, pl a fenti békás képek, ezt a 10x zoom kamerával esélytelen.
Sokkal több előnye van mint hátránya szerintem. -
#121170
Plazmacucci
félisten
Elit3Zotya
#121168
válasz
Elit3Zotya
#121168
üzenetére
Nem rossz, de az 5x lehetne jobb. Nem biztos, hogy megérte lecserélni azt a 10x cuccot.
-
#121168
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
#121167
Elit3Zotya
addikt
válasz
Elit3Zotya
#121167
üzenetére
S24 Ultra akart lenni.
-
#121167
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
Samsung Galaxy S23 Ultra -
#121166
Elit3Zotya
addikt
Mangosztán
#121165
Elit3Zotya
addikt
válasz
Mangosztán
#121165
üzenetére
Nők meg a pia.
-
Mangosztán
tag
válasz
Elit3Zotya
#121164
üzenetére
Mi történt ?
-
#121164
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
Variációk egy témára.
1.
2.
3.
4.
Samsung Galaxy S24 Ultra -
#121162
natë
nagyúr
Plazmacucci
#121161
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#121161
üzenetére
Úgy valóban kevesebbet kell költeniük k&f-re.
-
#121161
Plazmacucci
félisten
Aryon87
#121160
-
#121158
Elit3Zotya
addikt
-
F.Bence
tag
válasz
Plazmacucci
#121152
üzenetére
-
#121152
Plazmacucci
félisten
natë
#121151
-
#121140
osonte
őstag
VanAzAPénz
#121139
osonte
őstag
válasz
VanAzAPénz
#121139
üzenetére
Szerencsére klímázok a szélvédőre, ami jut a telefonra is, illetve kb manuálisan fél fényerőn megy a telefon (amikor meg ismert útvonalon megyek, akkor kikapcsolom a kijelzőt, csak a hang megy). Így még nem tapasztaltam, hogy romlott volna az akksi vagy a kijelző beégett volna, szerintem a klíma sokat jelent. Köszönöm azért a tanácsot!
-
#121139
VanAzAPénz
aktív tag
osonte
#121138
-
osonte
őstag
Értem, köszi.
Wuk07: Szerintem nyáron amik használva vannak telefonok, ki fognak száradni. Én is a műszerfalon navigálok, elég nagy hőt kap. Állítólag az akksi ragasztó száradásának mellékterméke miatt párásodik, de ha kiszárad, akkor nem párásodik a kamera. Szerintem aki egy nyarat végighasználja, télre már ezzel nem lesz gondja... Amúgy nekem még a hidegben 600 kép után kezdett párásodni, az meg nem annyira életszerű, hogy egymás után ennyi képet készít valaki.
-
-
#121129
Ricardo
titán
Elit3Zotya
#121122
Ricardo
titán
válasz
Elit3Zotya
#121122
üzenetére
Mégis időnként úgy tűnik, mintha megtennék, pedig "csak" annyi töténik, hogy a technológia fejlődésével, időről időre átlépjük a saját korlátainkat, és rájövünk, hogy amit addig lehetetlennek hittünk, mégis lehetéges.
-
#121128
Elit3Zotya
addikt
natë
#121123
-
#121127
Plazmacucci
félisten
natë
#121126
-
#121126
natë
nagyúr
Plazmacucci
#121124
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#121124
üzenetére
Nézd : [link] Vivo-val.
-
#121125
natë
nagyúr
Plazmacucci
#121124
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#121124
üzenetére
Mondd a gyártónak. Eddig bármivel lőttem meg, ilyen volt
Hagy vakoskodjon a gyerek is meg a szülő is. Amúgy nem szereti egyik mobil / fényképező sem a sárgát. Nem is igen fotózok, ha lehet olyat. -
#121124
Plazmacucci
félisten
natë
#121123
-
#121123
natë
nagyúr
Elit3Zotya
#121122
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#121122
üzenetére
Igazad volt multkor, a köcsög lencsevédő....
Levettem.![[link]](https://iili.io/Ji5VAEx.th.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/Ji5W2u1.th.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/Ji5VQje.th.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/Ji5GAZb.th.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/Ji5GTue.th.jpg "[link]")
Xiaomi 14
-
#121122
Elit3Zotya
addikt
hito
#121118
Elit3Zotya
addikt
A fizikán végső soron, csak nem lehet megerőszakolni.
#121119natë
Szerintem előtte sem volt rossz, de most talán picit sikerült vissza venni a kontrasztból.Automata.
Ultraszéles
Fő kamera
3x (nyilván valamivel zajosabb mint az 5x)
5x
9. valamennyi zoom( másik nagy előnye a szenzor cserének, hogy van szenzor zoom) -
#01881923
törölt tag
válasz
Drakmusz
#121114
üzenetére
Arról amúgy nem beszélve, hogy a binning az pont hogy inkább kompromisszum abból a szempontból, amiről itt szó volt.
Előnye az, hogy van 50MP felbontás meg szenzorzoom, de 12MP-en fotózva egy azonos méretű, natív 12MP-es szenzorhoz képest pont hogy inkább kárba vészi némi foton, ha nem is jelentős mértékű.
-
#121120
Plazmacucci
félisten
natë
#121119
-
#121118
hito
nagyúr
Elit3Zotya
#121111
hito
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#121111
üzenetére
Én a szenzorméret-rekeszérték mentén írtam ezt a dolgot
Ott adtak és elvettek. De ez természetes, hiszen nem tudtak úgy adni - a fizikai méretkorlátok miatt (=>ne legyen vastagabb a készülék) -, hogy a másik oldalon (fényerő) ne vegyenek el. -
#121117
Plazmacucci
félisten
Elit3Zotya
#121116
válasz
Elit3Zotya
#121116
üzenetére
Erről az jut eszembe, hogy a 200 mp kamera mitől lett akkor jobb? Senki ne mondja, hogy újrafeltalálták azt, csak egy új számozást kapott.
-
#121116
Elit3Zotya
addikt
Drakmusz
#121114
-
#121115
natë
nagyúr
Plazmacucci
#121113
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#121113
üzenetére
Csinálok nemsokára 1-2 fotót.
-
#121114
Drakmusz
addikt
Elit3Zotya
#121111
Drakmusz
addikt
válasz
Elit3Zotya
#121111
üzenetére
"Lett nagyobb szenzor, pixel binning, egy fejlettebb jobb szenzor került bele, amivel bőven látható minőségben a különbség."
Túl van ez lihegve, nincs akkora jelentősége.
[link]
Nézd meg itt a Nexus fotót a gyári 6 Pro mellett.
Ősrégi IMX377 binning nélkül, 6 év van a két készülék megjelenése között. -
#121113
Plazmacucci
félisten
natë
#121112
-
#121111
Elit3Zotya
addikt
hito
#121110
Elit3Zotya
addikt
Tehát itt az egyik kezükkel elvették azt, amit a másikkal adtak.
Nem ugyan olyan aránybanLett nagyobb szenzor, pixel binning, egy fejlettebb jobb szenzor került bele, amivel bőven látható minőségben a különbség.
Ezzel a kombóval jobban tud együtt dolgozni az algoritmus, többet tud kihozni belőle. -
#121110
hito
nagyúr
Elit3Zotya
#121109
hito
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#121109
üzenetére
Mármint mi nem igaz?
-
#121107
hito
nagyúr
Elit3Zotya
#121102
hito
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#121102
üzenetére
"pixel binning"
Leginkább emiatt. Akartam is írni, de kimaradt az előző hsz-ből. Illetve a zajszűrő algoritmusok is egyre ügyesebbek valószínűleg. Nincs akkora előrelépés szenzorméretben, hogy ez megmutatkozzon a képeket, pláne úgy, hogy az üveg meg sötétebb a szenzor előtt. Tehát itt az egyik kezükkel elvették azt, amit a másikkal adtak.
-
#121106
#01881923
törölt tag
Elit3Zotya
#121102
#01881923
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#121102
üzenetére
"Mikor még ugyan az a szenzor volt a 3x mellett, akkor pontosan ugyan azt a minőséget tudta kihozni gyári jpg-be is mint a 3x, pici eltérés volt az f rétékek miatt, de szinte egyforma volt."
S23 Ultrában f/2.4 és f/4.9 között van két egész FÉ különbség.
Biztos pontosan ugyanaz volt a minőség, amikor azonos záridő mellett 4x akkora iso-t kellett használnia.Nappal, jó fényben persze lehet egyforma volt, mert ott lehetett egyforma az iso, a záridő meg olyan körülmények között statikus témánál mindegy.
De úgy viszont az S24U tele kamerái között sincsenek érdemi különbségek.
Meg azonos beállítások mellett zajszintben (amire eleve hat a szenzor, nem az élességre) low light-ban sem akkora, mint ahogy előadod, mivel a rekeszértéken kb ugyanannyit veszít, amennyit a szenzorral nyer.Szóval nem értem még mindig, hogy nekem mit kéne itt belátni.
-
#121105
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
Nagyon konzisztensek a színek és simán vált a kamerák között, a stabilizálás pedig nagyon jó még zoom kamerákkal is.
Ebben nagyon erős szerintem.4k 30fps [Videó]
#121103natë
Nekem is elég kényelmetlen elsőre, de simán megszoktam a 23 ultrát és 22 ultrát is mikor voltak.
X7 ultra is ekkora volt, de kényelmesebb volt használni 1 kézzel. -
#121102
Elit3Zotya
addikt
hito
#121099
Elit3Zotya
addikt
Direkt írtam hogy gyári jpg és hogy nem mindegy miből építkezik a képfeldolgozó
Nem egy 100% os összehasonlítás, a lényeg az volt, hogy minőség javulás történt e abban, hogy lecserélték egy másfajta szenzorra a régit.
Mikor még ugyan az a szenzor volt a 3x mellett, akkor pontosan ugyan azt a minőséget tudta kihozni gyári jpg-be is mint a 3x, pici eltérés volt az f rétékek miatt, de szinte egyforma volt.
Most egyértelműen látszik, hogy hatással van a szenzor cseréje a minőségre, mert sokkal jobb a kép amit kiköp.
Az most lényegtelen, hogy a szenzor méret vagy a pixel binning miatt vagy az f érték miatt, de jobb és ez itt a lényeg.!
lehet ezt csűrni csavarni, de a jobb minőség ,a másfajta szenzor miatt következett be.
Amit nyilván nem akar belátni, az ezerszeresen újra regisztrált kollega. -
#01881923
törölt tag
Így pontos, igen.
Mondtam én is korábban; lehet 2x akkora a szenzorméret, ha egységnyi területre egységnyi idő alatt meg feleannyi fény jut.De az ő mentségére legyen szólva, hogy legalább most odaírta a rekeszértékeket is a szenzorméretek mellé, a két kombót azért össze lehetne hasonlítani, ha pusztán a szenzorról nincs is értelme beszélni. Csak nem így.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A foltokban mosásra megnéznék egy példát. 
soha!!
![[link]](https://iili.io/JLlNia2.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/JLcGD7a.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/Ji5VAEx.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/Ji5W2u1.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/Ji5VQje.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/Ji5GAZb.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/Ji5GTue.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/JiRGWzb.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/JiRGMmu.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/JiRGE79.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/JiRGc12.jpg "[link]")
![[link]](https://iili.io/JiRXYu9.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Escape from Tarkov
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Az AI miatt drágulnak a mobilok is
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I W10 I Cam I Gari!
- ÚJ Acer Nitro V ANV15 - 15.6"FHD IPS 165Hz - i5-13420H - 16GB - 512GB - RTX 4060 -Win11 - 3 év gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest