-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigmasterg
addikt
Jó ez a tok, szerencse hogy nem gyűjti a port (legtöbbször fotózás előtt elfelejtem megtakarítani).
Iphone 12 -vel készült kép.
-
gretzky77
veterán
válasz
syIex
#123798
üzenetére
Jobban bejön a kamera mint a Pixelé? Nem gondolom amúgy, hogy itt a kínai kamera mobil az isten, de azért ők elég jól odatették magukat a kamera tekintetében! S23U-t használtam, mint telefon valóban nem rossz készülék! Ahogy nézem nagyon csapongsz Android és iOS között, utoljára én is 15 ProMaxot használtam, de most a Pixel 9 Pro XL-lel nagyon jól elvagyok!
-
válasz
gretzky77
#123796
üzenetére
Dehogy. Nagyon tetszik a telefon. Kamera is jobban bejön, mint a Pixel esetén legalábbis az éjszakai fixen jobb. Nem volt még időm fényképeket csinálni amit érdemes lenne feltenni ide, meg itt amúgy is a kínai az isten.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit hirdetek egy másik. Ismerősökkel rendeltük a kedvezmény miatt, de egyikük meggondolta magát így maradt a nyakamon ezért árulom annyiba amennyibe van...

Ezeket tudtam hirtelen az összes kamerával lőni:
-
-
bbendre
őstag
válasz
ghiottone
#123791
üzenetére
Közel 100 kép után valahogy mindenhol az iPhone 16Pro tetszik jobban
Pixel9Pro minden up-to-date (stabil) és Én egy kicsit most meglepődtem az eredményeken. Beltéren is érdekes eredmények vannak. Viszont mozgás fotózásban jobb a Pixel
Szombaton sielés és még lövök 1000 képet (kb) -
bbendre
őstag
Pixel vagy iPhone?
https://photos.app.goo.gl/AynQf6f7qXPFJZTGA -
-
-
Quqesz
nagyúr
válasz
syIex
#123745
üzenetére
Szerintem is vagy hdr, vagy éjszakai mód. Ha hagytad auto módban, akkor a kevés fény miatt éjszakaiba kapcsolt. Én pl kikapcsoltam, de az ultra hdr bekapcsolva maradt. A másik, hogy melyik kamerával fotóztál? 1x, 2x v 5x zoom? A 2x szokott szarabb képeket készíteni, mert az digitális nagyítás.
Ugyanott
Pixel7pro -
Ixion77
addikt
Ha mindig ilyen, akkor igen.
De az én tippem az hogy ennél a képnél a Vivo hibázott. Vagy bemozdult egy picit a kép, vagy nem igazán jól sikerült egybedolgoznia a képsorozatot.
Nem csak az élesség rossz, hanem a részletek is hiányoznak. A rácsos fa bigyón látszik nagyon. A Nordé sem az igazi, de messze jobb mint a Vivoé. Az asztal műerezete is javarészt eltűnt.
Próbáld többször meglőni ugyanazt a képet mindkettővel, és nézd meg hogy konzisztensek-e az eredmények -
Ixion77
addikt
válasz
novinyul
#123773
üzenetére
Én az első két képnél a Vivot választanám,
a harmadiknál egyiket sem, de ha nagyon kell akkor a Vivot
a negyediknél a Nordot.A Nordnál az a furcsa, hogy ami távol van, az határozottan homályosabb (pl. első képen a fák). Vagy lényegesen nagyobb az érzékelője mint a másiknak (természtes blur), vagy rosszabb az optikája.
Közben ránéztem az adatokra: a Vivo érzékelője a nagyobb. Akkor én egyértelműen a Vivot venném. -
dssport
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, feleségemnek szeretnénk egy olyan telefont, amivel a babáról tud viszonylag normális képeket és videókat lőni. Van FF DSLR is otthon, de az soha nincs kéznél a nagy pillanatoknál...Tehát gyorsan mozgó a célpont és gyakran a fények sem ideálisak. Igazából semmi nem ideális, nem is várunk csodát, de a lehetőségekhez képest szeretnénk kihozni a maximumot egy adott összegből, ami jelen esetben újan, függetlenül, normális boltból (pl.MM) meg kellene, hogy álljon 200.000,- forint alatt.
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
bigmasterg
addikt
válasz
Drakmusz
#123762
üzenetére
Sok helyzetben azt érzem hogy jobb képe van a zoomnak, mint az 1x-nek. Nem csak a kisebb torzítás, de részletesebb is a képe. Nyilván nagyon kevés fényben változik a dolog, de simán este még korrekt.
PL itt van egy kamu háttér mosós móddal készült kép [link] (humanistic cameran belül, az egy másik kezelő felülete a kamerának, hirtelen yt shorts találat)
Itt meg galériában, utólag levettem róla a mosást (pontosabban "lerekeszeltem" f11-re, az első meg f1.4 álláson volt) [link]A főkamera szerintem a sima csúcstelefon szintet hozza. iPhone 15promax-al és s24 Ultrával közvetlenül hasonlítva kicsivel jobb azoknál.
Illetve az uw is kb hozza a szintet, de az a leggyengébb a 3 lencse közül, biztos vannak jobb uw-al szerelt telefonok.A 3,7x amit még más gyártó nem ugrott meg. Gyk 1x lencse és érzékelő szinten van, ezt kedvelem legjobban a kamera rendszerében.
Ha iPhone vagy Samsung kijönne egy ilyennel simán váltanék, de szeritnem az még jó pár év mire rákényszerülnek. -
Köszi az infókat. Annyira felbosszantott, hogy meg is vettem az S25 Ultrát.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy Google Photosból le tudom tölteni a képeket valahogy egy gombnyomással? -
ShadowLac
addikt
válasz
Elit3Zotya
#123764
üzenetére
gondoltam , már rég próbáltam. -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#123759
üzenetére
Érdekes jószág ez a Vivo.
Én egyébként csak a zoom esetében látom néha azt a bizonyos pluszt, a többi nekem olyan mint bármelyik csúcsmodell.
Az első fotón érdemes megnézni mindkét oldalon a fák ágait, vagy az első zoomos esetében az épületek tetejét.
Igazából azt akarom mondani hogy ez is csak egy telefon, semmi több.
ShadowLac
Képlágyítás közepes, de szerintem ez csak placebo.
Második fotó fű, illetve a teljes növényzet. -
ShadowLac
addikt
válasz
bigmasterg
#123759
üzenetére
Aha van. Van: ki, közepes,erős...
-
bigmasterg
addikt
válasz
ShadowLac
#123758
üzenetére
"képlágyítás közepes"
Az mit jelent? már samsungon is van ilyen beállítás?Az összes kép kicsit olyan, hogy nem szabad belenagyítani.
Ehhez képest ezek a fotózás szempontjából amúgy értékelhetetlen random vivo képek is jobb minőségűek.
1x: [link] [link] [link]
3,7x [link] [link]
Alapból nem akartam ezeket linkelni, csak gyorsan ezekkel néztem össze a samus képeket.
Vivo X100 Ultra -
-
válasz
Plazmacucci
#123746
üzenetére
Szerintem is természetes. Elvégre semmi fényt nem kap az emberek háta és a legtöbb telefon szereti felhúzni túlságosan is a sötét részeket.
-
válasz
Plazmacucci
#123752
üzenetére
Ha rákeresel, raktam fel képeket.
-
osonte
őstag
válasz
Plazmacucci
#123752
üzenetére
Köszönöm a válaszod!
-
válasz
Plazmacucci
#123750
üzenetére
Hát nem tudom. Nekem nagyon nem tetszik. Olyasmi, mint a napos képeken a "flare" (hirtelen nem tudom a magyar nevét) és az lenne még rá erősítve szoftveresen...

-
-
osonte
őstag
válasz
novinyul
#123744
üzenetére
A Xiaomi 14 Ultra lehet még jó választás nem sokkal a 15 Ultra megjelenése előtt? Fényképezésre gondolom megállja a helyét, meg telefonként sem lehet rossz, amiket írsz nem nagy változás jöhet (nagyobb akku, ultraszonikus újjlenyomat olvasó, kamerában valamennyi változás), de a kezdőára biztos magas lesz, cserébe töltő nélkül. A 14 Ultra meg 484 000 Ft lenne, minden van a dobozban és nagyon kedvező a hitelkonstrukció.
Előre is köszönöm!
-
-
válasz
Plazmacucci
#123748
üzenetére
Hát ez eléggé gáz akkor...

Samsunggal a benti képek gázosak, kínai telefont nem akarok szóval akkor megint marad az alma, pedig ez jónak tűnt eddig.
-
-
válasz
Plazmacucci
#123746
üzenetére
Miért ennyire feltűnő ezen és a többi telefonon nem? Ez akkor "rendben van"?
-
-
Hahó.
Egy ideje Pixel 9 Pro használok amivel, mint telefon nagyon meg vagyok elégedve viszont az éjszakai képek valami ocsmányak főleg ahol zaj van. Képek alján látszik rendesen. Ez normális lehet?
-
tomp
félisten
válasz
Elit3Zotya
#123734
üzenetére
Igen úgy tűnik, hogy a zoom kamerában lévő LYT-600-as jóra sikerült.
Helltak
Igen a januári. Sokat finomhangoltak a kamerákon. -
Balúkapitány
tag
Sziasztok! Aki valamilyen szinten ismeri a Vivo X200 Pro, Oppo Find X8 Pro és az S24/S25 Ultra telefonok kameráit az melyiket preferálja, és konkrétan miért? Megosztanátok velem?
-
aldebaran
addikt
válasz
rtrace
#123732
üzenetére
+Drakmusz
Köszi srácok.
Minden ugyanaz, csak a frissítés van hozzá.
(Ha jól emlékszem, a 9.2-höz van a crimeson3, a 9.6-hoz a frankeinstein, lefalábbis így használom
.)
Azt honnan lehet tudni, hogy melyik bigkaka melyik telóhoz van készítve? Vagy akár a többi.
Van valahol egy lista, hogy pl. a pixel 6 pro -hoz ezmegez a gcam verziójú való? -
Helltak
őstag
Nagyon jók szerintem is. Nálad már a januári frissítés van fent? 4-5 napig volt nálam egy Oneplus 13, tetszett, bár a kamerával nem voltam teljesen kibékülve (annyiért amennyiért adják). Abszolút jó képeket lehet vele lőni, picit a bőrtónussal voltak bajaim. Nekem a gyerekek a fő téma, nem szeretnék mindig fényképezőgépet használni 😅
Viszont minden másban igazi flagship!
Emiatt is lett az utódja egy Oppo Find X8 Pro. Kamerában, üzemidőben (és azzal a kamera gombbal jobb). Haptic feedback, hangszóró viszont gyengébb kicsit a testvérénél.
Nate: 200k körül közel sem lehet jobbat kapni, nem is csak a kamerát nézve.
-
tomp
félisten
OnePlus 13
full automata vs. mester automata vs. mester +1EV
automata 3x
automata 6x
1x - 3x - 6x - 0,6x -
Roland861010
veterán
iPhone 15 Pro
-
Roland861010
veterán
Az igazi rosszfiú
iPhone 15 Pro.
-
Drakmusz
addikt
válasz
aldebaran
#123728
üzenetére
Ne cserélgesd, ezt már írtam a múltkor.

Te nem látod a változást, de szinte minden esetben van valami apróság.
Olyanokkal is beszéltem Telegramon, akik ezeket a konfigurációkat írják.
A megfelelő kamera verzióhoz kell betölteni az adott konfigot, ennyi.
A P6 Pro-t egyébként sokkal egyszerűbb beállítani mint az újabbakat, ahol már csoportosítva vannak a lencsék.
A natë féle konfigokba meg te is simán belenyúlhatsz, ha valamelyik területen változtatni akarsz. -
aldebaran
addikt
P6P bigkaka gcam
Feltettem a telómra a 9.2.14 v13-at. Tök jó is volt a crimson configgal. Csinálgatta a 8MB-os képeket. Ráfrissítettem a v14.et, erre a képek 3MB-osak lettek. Visszatettem a v13-at és ismét 8MB. Ugyanaz a confug minden esetben. A v14 leírásában nem látok semmit, hogy akkora változtatás lett volna. Nem értem.
Ráadásul csak ennél a 9.2-nél nem látszik a 4x-es nagyítás.
Van ötletetek, hogy ezekről hol tudok tájékozódni?
-
szamoncsy
csendes tag
Sziasztok!Találok valahol Motorola telefonal.kédzült képeket?
Illetve Honor 200? Köszönöm -
bigmasterg
addikt
válasz
rtrace
#123714
üzenetére
Simán lehet ez az oka.
S22 Ultrán próbálkoztam vele (az is exynos) és nem bírta túl jól.
Vivonál nem igazán szántam időt raw fotózásra. Talán kettőt kattintottam vele. Ebben is van multi expos "sraw"* meg sima raw. Lehet majd ránézek, hátha jobban bírja.*Multi expos raw az én értelmezésem szerint nem raw, mert valamilyen processzingen átesik és több képet pakol össze.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
Ixion77
#123722
üzenetére
Az iPhone sok tesztelő körében (volt?) A referencia fozótás terén. Amennyire néztem az összehasonlító teszteket, jogosan. Ha nem is volt feltétlen mindig a legjobb, általában elég közel volt hozzá.
Igen semmi extra fotók szempontjából, de amit tudni kell, azt atom stabilan tudja hozni.Az IOS meg a hívői szerint a legjobb dolog a kerék feltalálása óta. De én a közelébe sem megyek soha, mert nekem elveim vannak.
(Ne akarjon senki a saját ökosziszémájába láncolni. Még akkor se, ha az történetesen jó.)
+1, én sem rakom jó időre a sim kártyám iphone-ba, pedig én akartam szeretni, de az ios nem engedte. -
Ixion77
addikt
válasz
Elit3Zotya
#123721
üzenetére
Az iPhone sok tesztelő körében (volt?) A referencia fozótás terén. Amennyire néztem az összehasonlító teszteket, jogosan. Ha nem is volt feltétlen mindig a legjobb, általában elég közel volt hozzá.
Az IOS meg a hívői szerint a legjobb dolog a kerék feltalálása óta. De én a közelébe sem megyek soha, mert nekem elveim vannak.
(Ne akarjon senki a saját ökosziszémájába láncolni. Még akkor se, ha az történetesen jó.) -
Elit3Zotya
addikt
válasz
Ixion77
#123720
üzenetére
Az alma már régóta vállalható képeket lő, persze azóta voltak szenzor fejlesztések és képfeldolgozás javítások bőven, de még ez a régebbi modell sem tolja igazán túl a kretént.
Ha mindig elfogadható képet/videót szeretne az ember(körülményekhez mérten), minden féle állítgatás és bajlódás nélkül, akkor az alma erős versenyzőnek számít.
Viszont az IOS az IOS
-
Ixion77
addikt
válasz
Elit3Zotya
#123718
üzenetére
Egész jók. Ahhoz képest hogy iPhone
A színeket kifejezetten ízlésesen dolgozta ki a vacak idő ellenére. Látványosabb mint a valóság, de azért nincs gusztustalan mértékben túlhúzva.
Persze azért azóta volt fejlődés.
A 2.5x-eken különösen látszik hogy ez a generáció mennyire eltűntette a részleteket a zajmentesítés érdekében. -
válasz
bigmasterg
#123660
üzenetére
HTC és Sony után nagyon feltűnő volt a lencsék rosszabb minősége.
Az OIS mozgás tartományán is lehetne javítani.
De ezek igazából mind beleférnek a minőség javításba. -
válasz
Plazmacucci
#123716
üzenetére
Hagyjuk, utolsó dolog ami szombat este érdekel egy catfight veled, van sokkal jobb dolgom is - peace
-
-
válasz
Plazmacucci
#123713
üzenetére
Utómunka, írtam a második mondatban - egy hsz végigolvasása kincset tud érni, főleg ha kötözködni kezdessz
-
rtrace
tag
válasz
bigmasterg
#123709
üzenetére
"belenagyítasz akkor rögtön látszik hogy széjjel vannak esve. Telefonos raw nem bírja rendesen ezt a fajta utómunkát."
Valószínűleg Expert RAW, azért ilyen. Utómunkától nem esik szét egy valódi raw fájl akkor sem, ha mobilos.
Csak ahhoz Samsungon mindenképp külső app kéne, és mivel Exynos-os, így pont a legjobb opciók nem játszanak. -
-
válasz
Plazmacucci
#123698
üzenetére
"Hagyjuk már ezeket az utómunkázott instagram képeket." - ahogy előttem is írták, az pont nem ez a műfaj.
#123694 Drakmusz: jó a mobil, van idő és kedv az utómunkára. -
Ixion77
addikt
válasz
Drakmusz
#123694
üzenetére
Ennyike. Bármely mai jobb telefon, jó fényekkel és jó kidolgozással = szép képek.
#123698 Plazmacucci
Pont nem ezeket szokták az insta képeknek hívni, hanem a túlszínezett, túl kontrasztos, túlélesített eredményeket, amik elsőre olyan látványosak, és amilyeneket a mai telefonok próbálnak normál módban megvalósítani.
Akinek fingja sincs hogy kell Drakmuszéhoz hasonló képeket csinálni, az általában nem is azokat tartja jónak, hanem az alapértelmezett jpg produkciókat. Más kérdés hogy annyit se tudnak hogy mit mikor és merre nézve kell fotózni, így az eredmény csapnivaló. De nekik az is tetszik... Hányszor kértek már meg hogy kattints le minket, miközben sütött szemből a nap! Egy ideig átállítottam őket, de egy idő után meguntam, ma már csak kattintom őket ahogy vannak aztán kész.#123699 leslien
Kissé meglepődtem hogy Pixel a jobb.#123700 Drakmusz
Pontosan úgy van. Amint kicsit sötétebb van és mozgás van a képen, rögtön kiütköznek a fizikai korlátok. Persze FF géppel képességei sem korlátlanok. Fényképezéshez fény kell. Azért hívják úgy, ahogy.#123703 kengyel
Célnak megfelel. Főleg ennyiért. Pár éve még a felső kategória volt ezen a szinten.#123709 bigmasterg
Bőven megéri telefonnal lőni és utómunkázni. Főleg ha mondjuk túrázni megyek, és nagyon nem mindegy hogy viszek-e fel magammal plusz két kilót 1500m+ szintkülönbségre. Ha meg futni vagy sziklát mászni is kell közben akkor nem is merem vinni a fényképezőt. Jó oda a teló. Az is csak mindenálló tokban ami védi a kamerát is. -
Drakmusz
addikt
válasz
bigmasterg
#123709
üzenetére
Mások az igények, ennyi a sztori.
-
bigmasterg
addikt
válasz
Drakmusz
#123700
üzenetére
Én meg pl telefonnal nem azért fotózok, hogy utána utómunkázzak vele, ahogyan a legtöbben kész képet várnak el tőle.
Ha már neki kell ülni utómunkázni, akkor az legyen rendes fényképezőgépes raw, azzal valóban jó eredményt lehet elérni.
A berakott flickr-es képek kis méretben valóban látványosak, de ha elég nagy kijelzőn nyitod meg, vagy belenagyítasz akkor rögtön látszik hogy széjjel vannak esve. Telefonos raw nem bírja rendesen ezt a fajta utómunkát.
Persze social mediara full elég, meg 10x15ben előhívva sem igen jönne ki.
Amúgy jók a képek, csak pazarlásnak érzem ezeket egy telefonnal meglőni és utómunkázni. Pl ugyanezek egy fuji x100 valamelyik újabb verziójával lényegesen jobb minőségűek lennének, pedig optikailag annak a lencséje sem feltétlenül kiemelkedő. (csak hogy valami túrázáshoz is okés, kicsi kompakt gépet írjak) -
osonte
őstag
Van valakinek esetleg Realme GT 7 Pro-ja és tud pár képet feltenni?
Előre is köszönöm!
-
leslien
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#123701
üzenetére
ja látom én is.. van egy kis mosás,de nem viszem visssza .. októberig marad mert jó áron sikerült .. Pixel 10 fogja váltani..
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- TCL LCD és LED TV-k
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Napelem
- OpenMediaVault
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
- OnePlus 15 Infinite Black 16/512 GB EU Alza számla
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy S25 5G 12/256GB Kártya-független,12 Hónap Garancia,Bontatlan
- Apple iPhone 16e 128GB Fehér Színben Kártya-független,12 Hónap Garancia,Bontatlan
- IPhone 15 Pro Max !! 512 GB !! Natur Titan
- Bomba ár! HP ProBook 640 G4 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 Ti 12GB Asus TUF Gaming GT 501 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3847
- Bomba ár! HP ProBook 440 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Pixel7pro












