-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gretzky77
veterán
Úgy gondolom abszolút helyén kell kezelni a dolgokat, egyértelmű volt, hogy nem fogom a Pixelemet cserélni, pusztán kíváncsiságból próbáltam ki! Tudnak még azért reszelni rajta ha akarnak, én is próbálgatom majd még. Ennyi pénzért azért szerintem vállalható!
-
-
Ixion77
addikt
válasz
gretzky77
#124694
üzenetére
Tipikus "mobilos" képek. Szaturáció, élesség, mikrokontraszt, minden maxra húzva, hogy érezze az egyszeri user akinek fotózáshoz köze sincs, hogy most aztán valami nagyon különlegeset kapott, ami jobb mint bármi amit korábban látott.
Jobbra számítottam a Nothingtól. -
rtrace
tag
válasz
Elit3Zotya
#124689
üzenetére
'"A gcam app Changelog-ba rendre felvan sorolva 2-5 hiba ami nem működik"
A félkész, béta állapotban lévő portoknál. AGC 8.4/8.8/9.2-nél én nem látok ilyet, mást meg nincs is értelme erőltetni, hacsak nem tudatosan akar kisérletezni az ember.Olyan verziót ajánlottam neki, amit én magam is Samsungon használok és tudom róla, hogy minden működik benne megfelelően. Meg egy olyan s24u-ra készült configot, ami csak az agc toolkiten belül tízezernyi letöltéssel rendelkezik, a készítőjének pedig népes telegram csoportja van, ahol szintén nem panaszkodnak hibákra.
Innentől azon múlik, hogy ő megfelően csináljon mindent, plusz a használatát ki kell tapasztalni.BogyóBP:
Download/AGC.9.2/configs mappában kell lennie a config fájlnak, utána GCam-on belül jobb felső sarokban lévő ikon -> load configs -> kiválaszt -> load.Akkor sikerült, ha ugyanerre az ikonra kattintva utána ezeket a profilokat látod az alap számozás helyett:
-
#124689
Elit3Zotya
addikt
rtrace
#124688
Elit3Zotya
addikt
válasz
rtrace
#124688
üzenetére
A gcam app Changelog-ba rendre felvan sorolva 2-5 hiba ami nem működik, de pl samsungokon mindig szokott valami lenni, ami nem megy és soha nem is éri kb el azt, hogy minden tökéletes legyen.
Lehet tévedek és tudsz segíteni a kollégának egy tökéletesen működő verzióval, kíváncsian várom a tapasztalatát.
-
rtrace
tag
válasz
Elit3Zotya
#124687
üzenetére
Pont ezt mondjuk mindig, hogy nem "próbálgatni" kell, hanem tájékozódni.
Az ilyen jellegű problémák, hogy a zoom nem működik, 99%-ban arról szokott szólni, hogy nem tudott, vagy nem is próbált valaki instrukciókat követni. -
#124687
Elit3Zotya
addikt
BogyóBP
#124685
Elit3Zotya
addikt
válasz
BogyóBP
#124685
üzenetére
csak portolt verziókat amik sehogy se működtek igazán jól vagy a zoom vagy totál más dolog miatt. Ha lenne hozzá akkor fenn lenne a google playen nem?
Sajnos ezek ilyenek, én is próbálgattam anno elég sokat, de soha nem volt tökéletes.
Pixeleken elég szépen megy úgy ahogy, de más márkákkal mindig van valami baki. -
rtrace
tag
válasz
BogyóBP
#124685
üzenetére
Play-re nem rakhatják fel, mert ez a Pixelek kamera alkalmazásának egy módosított verziója. Csak a konfigurációs fájlok típus-specifikusak, amúgy ugyanazokat a GCam-okat használjuk Samsungon is, mint más telókon.
Legegyszerűbb talán AGC9.2.14_V14.0 ruler, vagy samsung csomagnévvel és AGC Toolkit-ből betölteni egy hozzá való config-ot (Mazar mondjuk). -
Helltak
őstag
válasz
Bagoly01
#124678
üzenetére
Vannak kisebb gyengeségei, de teljesen jól használható. Ezért az árért nem sok kompromisszumot kell kötni.
Volt nálam idén kb minden, de ár-érték arányban ez van az első helyen.
Sifu91:
Igen, szerintem is rendben. Ha nagyítgatunk nem mindig olyan szép a végeredmény, de az összkép szinte mindig jó.
Gcam config-al azért lehetne még jobb, de nem volt időm vele foglalkozni. -
BogyóBP
addikt
Sziasztok valaki probálta már a [ProCamera. DSLR Film HD Kamera] appot? Elég igéretesnek tűnik főleg a hosszú záridő miatt ami valamiért mindig hiányzik az alap appból pedig villámfotozásnál jól jön föleg ha van hozzá BT-s távkioldód (nekem akad), illetve vannak ezek a telefonra applikálható lencsék amik nagyon tetszenek főleg a makró és a tele lencse ami izgat ugye van csiptetős és tokra csavarhatós is de elég drágák, ezekkel esetleg valakinek referenciája van? Rengeteg készülékkel kompantibilis és a főszenzoros optikára kell helyezni (értelemszerű).
-
Helltak
őstag
1,5 napot voltam Londonban dolgozni, nem volt sok időm, de pár nevezetességnél sikerült előkapni a telefont is.
Nem egy flagship szint, de 260-ért (+50k értékű ajándék), korrekt a kamera teljesítménye.Motorola Edge 60 Pro automata/Gcam (agc névvel kezdődnek ezek a képek)
link -
#124676
novinyul
veterán
Plazmacucci
#124674
novinyul
veterán
válasz
Plazmacucci
#124674
üzenetére
Nőből van
Kaphatott volna Xiaomi 14-15 vagy Pixel 9 telefont. De neki csak Samsung van a fejében. Most is Samsung 25 akar 
De persze mindig jön hogy inkább fotózzál te mert a tiéd jobb.
Näte: Azért még így sem szar
-
#124674
Plazmacucci
félisten
novinyul
#124673
-
#124673
novinyul
veterán
Plazmacucci
#124671
novinyul
veterán
válasz
Plazmacucci
#124671
üzenetére
Annyira szar lett
Asszony telefonjára még nem ment fel, de akkor inkább hagyjuk is. -
#124671
Plazmacucci
félisten
Plazmacucci
#124629
válasz
Plazmacucci
#124629
üzenetére
Azt kell, hogy mondjam, annyira degradálódott az Android 15-től, hogy az S21 ultra is jobb volt évekkel ezelőtt. Nem mintha ezzel fényképeznék már, de azért szégyen.
-
#124666
sifu91
aktív tag
Elit3Zotya
#124665
válasz
Elit3Zotya
#124665
üzenetére
de mi ez?
-
#124656
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
Minden automata
1x
1x
3x
3xRealme GT7 Pro
-
Thom!
veterán
S25 és S25U
Sajnos nem egyenrangúak.
Nagyon hasonlóak a feldolgozást illetően és színkezelés illetően is de vannak különbségek. Sokkal jobban gyorsabban tud fókuszálni az ultra kicsit néha barátságosabbak a színek, kétszeres illetve háromszoros zoom a legtöbb szituációban élesebb természetesebb képet csinál, konzisztensebb végeredményt ad főleg ahogy csökken a fény mennyisége a simára jellemző úgynevezett sáros kép lényegesen tisztább. -
osonte
őstag
válasz
Ixion77
#124648
üzenetére
Pedig ez a természetes üzemmód volt, tudtam volna szinesebbre venni.
Amúgy élőben is ilyen vakító volt a fű, pont a legerősebben sütötte a nap és olyan a domb, ami még kedvez is, hogy a nap megfelelő szögben süsse. Igazából az élesség érdekelt főképpen, nyilván ott az UW torzul, de a többi nekem jónak tűnik. A színhelyesség az más kérdés, de az izlés kérdése is. -
Ixion77
addikt
válasz
osonte
#124647
üzenetére
Au, kiégtek a szememben a zöld receptorok!
Talán nem az X200 Ultra videó után kellett volna néznem ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Oké ez, csak egyrészt ilyen körülmények közt minden teló képe kb. ugyanolyan, másrészt meg ha létezik még jobb, akkor inkább azt választanám
Kár, hogy az csak a kínaiaknak jár. -
osonte
őstag
Egy kinti teszt, napsütésben dombos/füves területen. Én nem látok benne hibát, de kérlek javítsatok ki, ha mégis van.
Főkamera: [link]
3x kamera: [link]
UW kamera: [link]
(valamiért rákattintva a weben 160%-ra nagyít, de ha a képre jobb egérgomb kattintással, "Kép mentése másként..."-tel le van töltve, akkor lehet 100%-on megnézni, úgy élesebb)Honor Magic 7 Pro
-
#124646
Elit3Zotya
addikt
BogyóBP
#124642
Elit3Zotya
addikt
válasz
BogyóBP
#124642
üzenetére
Illetve van egy másik. Iphone 16 pro max esetébe vettem észre az előbb hogy ha 5x zoomra váltok akkor átkapcsol (valamire) amitől a kép kitisztul.
Mikor kitisztul a kép akkor vált át a dedikált zoom kamerára, de ha túl közel próbálsz fókuszálni vele, akkor továbbra is a főszenzort használja digitális nagyítással, mert nem tud telemakró képességet, vagy akkor is ezt teszi, ha kevés a fény a kis szenzor miatt.
-
-
BogyóBP
addikt
válasz
rtrace
#124641
üzenetére
Hogy lehet kideríteni hogy az adott modell szenved e ilyen hibában?
Illetve van egy másik. Iphone 16 pro max esetébe vettem észre az előbb hogy ha 5x zoomra váltok akkor átkapcsol (valamire) amitől a kép kitisztul. De előfordul hogy ez nem történik meg. Kb 10 ből 6x sikerül neki 4x nem.
Olyan mintha nem érzékelni hirtelen hogy nagyitottam és digitális zoomot akarna használni holott dedikált optikai 5x ös zoom tag van vagy nem jól tudom? -
rtrace
tag
válasz
BogyóBP
#124640
üzenetére
Nem kell gondolnom semmit, mert ismert tény, hogy rengeteg hibás lencse kerül ki, nem csak mobiloknál. Nem annyira szigorú azért a minőségellenőrzés jellemzően, de a legtöbb felhasználónak szerintem ez fel se tűnt volna, mert nem nagyítanak bele ennyire a képbe.
Ez viszonylag gyakori hiba, hogy ferdén áll kicsit az egyik lencsetag és emiatt mosott a kép egyik széle. Az, hogy itt nem minden képen látszott, arra enged következtetni, hogy fókuszáláskor áll be rosszul a mozgó tag.
-
rtrace
tag
válasz
BogyóBP
#124635
üzenetére
Teljesen külön házban vannak a kamera modulok, nem tudnak egymásnak kitakarni meg bezavarni. De ha tudna, akkor sem kerülhetne egy részen külön síkba a fókusz.
Decenteres a lencse. Valószínűleg az egyik elem nem teljesen stabil és távolra fókuszáláskor kicsit megbillen, közelre fókuszáláskor ahogy az ellentétes irányba mozdul a lencsetag, akkor meg visszaáll. Nekem ez az egyetlen logikus magyarázat.
-
BogyóBP
addikt
Sajnos nem találtam róla a neten fotós tesztet csak youtube videót de az annyira nem mérvadó. Látom a problémát de én sem tudom mi lehet, olyan mintha az a rész kiesne a fókuszból. A 4 kamera közül melyik kamera a fő kamera? Nem tartom kizártnak hogy mellette lévő kamera vagy kitakar vagy bezavar a szenzornak a mélységélesség és fókuszálás terén. Nálam is van olyan iphone 16 pro maxnál hogyha tárgyat fotozok jelen esetben pl billentyűzetet a széle jobb oldalt életlen volt mig bal oldalt nem, gondolom a kamera sziget neked is bal oldalon van. Ha mindezt felsőbb perspektivából teszem akkor nem látszik vagy nagyon elenyésző. Én mindig úgy szoktam ezeket tesztelni hogy kimegyek és ahol van kopasz fa vagy jó sűrű fű lövök egy egy képet. Ha a fa faltól falig jól látható és nem életlen akkor nincs gond, ellenkező esetben bármi lehet. Ha van lehetőséged lőjj olyan képet ami pl faltól falig egy fa úgy hogy alatta állsz és a lobkorona és az ágak is jól látszanak. pl ilyesmi: [link]
-
osonte
őstag
válasz
BogyóBP
#124631
üzenetére
Köszönöm.
Én is úgy láttam, hogy nincs gond vele, de nem vagyok fotós és több szem többet lát (illetve más jobban ért hozzá), ezért amikor veszek telefont, fel szoktam tenni ezeket a képeket, hogy nincs -e lencsehiba vagy bármi, mert most még vissza tudom küldeni, de ha 14 nap után derül ki, akkor már csak a szerviz maradna...
Van Google Play, minden működik, frissülnek is rendesen a Honorok (7 évet ígérnek). -
rtrace
tag
válasz
BogyóBP
#124627
üzenetére
"Ha a téma a telefon előtt van és a kijelzőn pont középen akkor az eredmény nagy valószinüséggel a középre helyezett fókusz miatt az lesz hogy a hosszanti irányban életlen lesz a kép. Ha eltolod úgy a készüléket hogy a kamerával legyen szemben pont akkor mindenhol egyformán éles lesz."
Na de a kamera képét látod a kijelzőn.
Ha pont a kijelző közepén látod a témát, akkor az a kamerához képest volt középen, nem a telefonhoz képest.Igazából nincs ilyen, hogy középre fókuszálás. A fókusznak nem pontja, hanem a kamerára merőleges síkja van. A kamerától mondjuk egyformán 30cm-re lévő két tárgyat nem tudsz úgy lefotózni, hogy az egyik fókuszban legyen, a másik meg ne, hiába helyezkednek el akár a két szélén a képnek.
Meg az a védőüveg nem befolyásol semmit. Fényképezőgépen sem változtat a perspektíván és torzításon, ha teszel elé szűrőket.Olyan távolságnál, mint amilyenre a talicska volt, meg főleg nem lehet már ilyenekről beszélni. A mélységélesség a kamera paraméterei alapján kiszámolható, akarva sem nagyon lehetne ezzel a telefonnal elérni már egy 1,5-2 méterre lévő témánál sem, hogy a háttér mosott legyen.
Mivel a füves képen nem látszik semmi, én csak arra tudok gondolni, hogy nem elég precíz a mechanika és valamelyik lencsetag elfordul egy kicsit távolabbra fókuszáláskor.
-
osonte
őstag
Sziasztok!
Légyszi segítsetek benne, hogy renben van -e kamera? Most még vissza tudom küldeni, ha gond van vele. Sajnos a szokásos TEXT A4-es lapomon tudtam most tesztelni, ezért bocsi.
Főkamera: [link]
Zoom kamera: [link]
Ultraszéles kamera: [link]
(Ahol sötétebb alul, az a kezem árnyéka, de talán az élesség látszik így is)Egy kis érdekesség, nem túl tiszta ablakon keresztül 100x zoom:
AI nélkül: [link]
AI segítségével: [link]A telefon Honor Magic 7 Pro. Előre is köszönöm.
-
BogyóBP
addikt
Mielőtt belemegyünk nagyon a dologba egy pár gondolat. Azon telefonok amiknek az objektivje oldalt helyezkedik el (bal vagy jobb sarok) ott sose fogsz tudni olyan képet készíteni hogy az egész kép széltől szélig éles legyen mert a lencse arra már kifelé torzitani fog főleg ha a markolás és a gyújtótávolság kicsi. Vegyünk példának okául egy galaxy vagy samsung telefont. Ha a téma a telefon előtt van és a kijelzőn pont középen akkor az eredmény nagy valószinüséggel a középre helyezett fókusz miatt az lesz hogy a hosszanti irányban életlen lesz a kép. Ha eltolod úgy a készüléket hogy a kamerával legyen szemben pont akkor mindenhol egyformán éles lesz. Nyilván ekkor az adott téma a kép szélére kerül pl ez a talicska. Ha az adott készülék amiről beszéltek (hozzáteszem szerintem egyáltalán nem rossz a minőség ) okozza ezt akkor szimplán olyan hardveres egység van benne ami nem képes ekkora látószöget lefedni. A fényképezőgép más mert ott a lencse homorú, mig egy ilyen telefonban az üveglap mögött helyezkedik el ami pedig egyenes. Ez az én szubjektiv véleményem és mivel csak tanultam fotozást de nem fotoztam soha sem ezért talán lehet hibás a levezetés vagy nem pontos.
-
#124626
natë
nagyúr
Elit3Zotya
#124625
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#124625
üzenetére
igen, ez már messze nem a kicsit sarok történet.
-
-
natë
nagyúr
Profik, kíváncsi vagyok a véleményetekre. Vettem egy Moto Edge 60 Pro-t. A fotók jobb oldalán eléggé AI-szagú háttérelmosások vannak, ezért meglőttem pro-ban és gcam-mel is. Mivel a pro elvileg nem használ semmi post processt, a gcam meg pláne nem használja a Moto gyáriját én hw hibára gyanakodom. Kérlek lessetek rá :
[link] Gyári automata
[link] Pro
[link] Gcam
-
#124610
Bazsi84
senior tag
Elit3Zotya
#124605
Bazsi84
senior tag
válasz
Elit3Zotya
#124605
üzenetére
Ezt érdemes megnézned,ha még nem láttad.Pár hét múlva hozzám érkezik. 🙂
https://youtu.be/7-DYUcDqKsk?si=qtAAwEjN3nOOCiqU -
#124605
Elit3Zotya
addikt
Thom!
#124604
Elit3Zotya
addikt
válasz
Thom!
#124604
üzenetére
Vívódok a Vivón..
Nekem nagyon adja a 15 ultra féle képfeldolgozás, természetes textúráit eddig semmi nem tudta másolni.(x100 ultra sem)
Igazóból nem is annyira természetes, csak annak tűnik.
Akinek nem jön be a Leica stílusú képvilág, annak nem fog tetszeni, de pl hardveresen is a jelenlegi csúcs.
Egy saját összehasonlítás tudná megmondani, hogy melyik is a jobb. -
#124604
Thom!
veterán
Elit3Zotya
#124603
Thom!
veterán
válasz
Elit3Zotya
#124603
üzenetére
Nekem Xiaomi 15U nem jött be.
Lehet velem volt a baj. -
#124603
Elit3Zotya
addikt
Thom!
#124596
Elit3Zotya
addikt
válasz
Thom!
#124596
üzenetére
35mm megtudták csinálni, mert a szenzor méret kisebb lett, az az újfejlesztésű Sony Lytia LYT-818 1/1.28" ami a 200 pro-ban is van.
Ugyan ezt a szenzort kapta az ultraszéles is, ami ennek megfelelően az eddigi legjobb képminőséget tudja a szenzor méret növelése miatt ultraszélesek között..
De ahány YT teszt annyi győztes, egyszer x200 ultra, máskor meg a 15 ultra nyer.. -
#124602
mjani1172
addikt
Plazmacucci
#124581
mjani1172
addikt
válasz
Plazmacucci
#124581
üzenetére
Hulljon a férgese.
-
Thom!
veterán
Másik dolog Samsung S25/U
Camera Assitant képlágyítás közepesre állítva sokat javít a képen, magas lenne a legjobb de nem minden esetben jó!
S24 képlágyítás alacsony beállítása is sokszor felemás eredményt hozott de az S25-nél már van javulás, természetesebb feldolgozás és az élesítésből visszavesz. Egyelőre a közepesen hagyom.
Kaphatott volna Xiaomi 14-15 vagy Pixel 9 telefont. De neki csak Samsung van a fejében. Most is Samsung 25 akar 
De persze mindig jön hogy inkább fotózzál te mert a tiéd jobb.
Asszony telefonjára még nem ment fel, de akkor inkább hagyjuk is.
Talán nem az ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kár, hogy az csak a kínaiaknak jár. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- sziku69: Szólánc.
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Xbox Series X|S
- Tudományos Pandémia Klub
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Anime filmek és sorozatok
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Windows 11
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- OnePlus 15 Infinite Black 16/512 GB EU Alza számla
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy S25 5G 12/256GB Kártya-független,12 Hónap Garancia,Bontatlan
- Apple iPhone 16e 128GB Fehér Színben Kártya-független,12 Hónap Garancia,Bontatlan
- IPhone 15 Pro Max !! 512 GB !! Natur Titan
- KARÁCSONYI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Eladó egy Clevo PA71HS-G i7 7700hq Gtx1070 Kérlek olvasd végig a hirdetést
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 16GB 512GB 1 év garancia
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 4.2GHz turbo 16GB 512GB 1 év garancia
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest