-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HUTCHDB
nagyúr
Ezzel a kijelentéseddel a padlóra küldtél, alig térek magamhoz.
Ráadásul minden képpen hinnem kell neked, hiszen te nem 2-3 heti rendszerességgel cserélsz csúcstelefont, mint én, hanem napi szinten teszteled a fotós képességeit, így biztos sokkal nagyobb rálátásod van.
Vedd úgy, hogy nem is írtam meg az előző hozzászólásomat! -
-
Quqesz
nagyúr
Sztem csak a kívancsiság adhat okot cserére. Nem lesz nagy különbség a 2 teló közt, szóval én sem cserélném.
mobiltom
Mit szeretnél? Sima fotózás Mate. Ha érdekel a széles látószög G6. Ha szeretsz mókolni gcammal, akkor G6. Ha érdekelnek érdekes funkciók(éjszakai fotózásnál), akkor Mate. -
#77383
tomboy0013
veterán
India
#77377
tomboy0013
veterán
Én objektíven szemlélve a dolgot semmi kiugrót nem látok a P20pro fényképein. Ha jobb lenne mint a konkurencia akkor egyértelműen látszana a különbség minden helyzetben, de ez nem így van. RAW-ban valószínűleg erős lesz, de automataban hiába lenne indokolt kilognia a sorból valószínűleg a Huawei gyenge szoftverének hála ez nem történik meg. Ebből látszik, hogy egy jobb szenzor se sokat számít ha a szoftver gyenge. A Nexus 5X/6P páros volt szerintem ilyen téren a legkiegyensúlyozottabb plusz a Pixel/Pixel XL páros. Ott egy egész használható szenzor mellé egy remek szoftver párosult. Persze a manuális mód hiánya beárnyékolta az összképet, de automataban a mai napig igen jók (szerintem a legjobbak).
-
Ricardo
titán
Akkor nem veszel Samsungot. Akit viszont érdekel, had lássa milyen képeket lehet vele készíteni. Attól színes a topik, ha sokféle telefonnal hoznak képet. Én örülnék az ismeretlenebb típusoknak is, és arra bíztatok mindenkit, hozzon képet akármilyen készüléke is legyen.
-
-
akooos
veterán
Jó hat nekem meg itt van a kezemben a Note 8 meg az iphone7 Plus és SZERINTEM mind a kettővel jobb képet lőttem, mint a media marktban kiállított iX-el. Na most ott van az, hogy szerintem. Nem kell tényként kinyilatkoztatni azt amit állítasz. Csamcsungozas helyett megnéznék inkább egy i8, iX, Pixel összehasonlítást. Ha már volt/van mind.
-
#16514048
törölt tag
"A 8 már eléggé jobbat lő szerintem a Note-nál is, de az X-nél is."
Én ezt úgy értelmeztem, hogy az iPhone 8 lő jobbat a X-nél, némelyik képen nekem is jobbnak tűnt amúgy.
De összességében a Note 8 sem rosszabb tőlük semmivel szerintem, bár én ezek közül egyikért sem vagyok oda igazán.Amúgy ezt az "unalmas csamcsungozást" nem unod még? Utóbbi pár napban már vagy háromszor írtad, nem valami erős érvelés, és elég bicskanyitogató is, főleg ezekkel az idióta szmájlikkal.
-
akooos
veterán
Nem azt írom, hogy nem nagy szám, mert igenis jó képeket csinál. De alapból túlszaturál és túlélésit ugyebár. Ez pedig nem a szenzor hibája, hanem a szoftveré. Megpróbálok átszokni a manuál fotózásra és raw képeket hozni, akkor talán kiemelkedő lehet.
Egyébként automatában jobb a Pixel, U11, szerintem a Nexus 5x/6P is, i7+. I8-ról nem tudok nyilatkozni, azzal nincsen tapasztalatom.
-
#16514048
törölt tag
-
#55394
ToniSoprano
addikt
India
#55388
ToniSoprano
addikt
Jó értem de azt tudod, hogy ott nem az innováció, vagy a kemény munka miatt élnek jól. Amiatt, hogy 1-2 dolláért előállítanak 1 hordó olajat, amit 40-50 dollárért adnak tovább, és földgáztartalék dettó. Ha mondjuk meg tudnák oldani olcsón az eletromos energia tárolását olcsón, nem lenne akkora jólét ott, ha mondjuk az olajon csak 100%-os profit lenne, nem 4000%-os.
Ha pl. lenne olcsón előállítható nagykapcitású akku ami, 300-500 km-ert kibír egy feltöltéssel és nem drágább az elektromos autó mint a benzines, én felszerelnék napelemet a házra (a nappal megtermelt áramot tárolnám elég lenne éjszakára) és elektromos autóval járnék. Egyrészt környezetkímélőbb, napelemből előállítható az áram. Emellett jóval egyszerűbb és nyomatékosabb, halkabb egy elektromos autó. Sokkal jobban gyorsul egy elektromos autó, mint a benzines, lásd trolik hogy gyorsulnak vs buszok.
Ettől függetlenül egyéni döntésedet megértem hogy oda mész ahol jól fizetnek ,de a GDP kb 80%-át a kőolaj és gázkitermelés adja.
-
Burt1793
veterán
Pont ez a baj, oké, nekünk is 2 éves az első számú autónk és fél éves a második számú (mindkettő olcsóbb az új A4-esnél), ezért lehet, hogy nem érzem át a szegénységet (és mélyszegénységben élni tényleg nem jó, van egy határ, amitől már nem a pénz boldogít igazán), de nem ez számít, nem emiatt jobb élni. Azzal a tudattal milyen élni, hogy ezzel a folyamatos kukázással sokkal környezetszennyezőbben éltek ott? Ha mindenki így élne, pár hónap alatt elpusztulna a Föld... Olyan helyen szándékosan nem élnek sokan, de azért, hogy megmutassák, hogy van pénzük, házat húznak a sivatagba, ahol sokkal több energiát kell elhasználni ahhoz, hogy az emberi életnek megfelelő (luxus) körülményeket előidézzék.
-
-
#55136
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
India
#55123
-
#55133
BigBlackDog
veterán
India
#55130
BigBlackDog
veterán
Többször is próbáltam a kephost, pixelre ugyanazt a képet adja vissza, amit feltöltöttem. Nem hiába használják ennyien a topikból. Milyen képnézegetőt használsz laptopon? Egyszerűbbel közül IrfanView-t, XnView-t ajánlanám, komolyabb felhasználásra, szerkesztésre meg Lightroom, PS valamelyik verzióját próbáld ki!
-
Burt1793
veterán
Szerintem elég jók. Zajosabbak, de legalább részletesek és szépek. Ezek az éles, pontszerű erős fények eléggé megnehezítik a telefon dolgát. Van egy kép, amin sok kis erkély van a háttérben, azok is gyönyörűen láthatóak nagyításban.
(#55131) w333: Nem nagyon tud ennél többet az s7 szvsz, maximum te, de ki kell ismerni a telefont.
-
#55125
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
India
#55124
-
-
#55108
BigBlackDog
veterán
India
#55102
BigBlackDog
veterán
Megnéztem a biztonság kedvéért lokálban is képszerkesztővel, ott is azért látható a zaj. Szóval zajos az azért!
Valószínűsítem, hogy a "Google Fotók" runtime ráereszt egy adag optimalizálást (többek között zajszűrést), hogy jobbnak tűnjön az eredmény.(#55107) Quqesz: Pedzegetve volt már, de eredmény nem született. Mindenesetre nem lennék ellenére, csak kérdés, hogy van-e igény rá?
-
w333
félisten
Most ez nekem sem tetszik annyira ...
És el is árulom hogy mi a legnagyobb gond, ugyan az mint a N5X és N6P -el vagyis a 2.0" rekeszértékű lencse sötétben kissé elvérzik, erre rátesz egy lapáttal az hogy a fókusz nem mindig van a helyzet magaslatán és nincs OIS (így néha nálam is bemozdult a kép) a legnagyobb gond hogy nincsenek manuális beállítások és a Google a HDR + -ra hagyatkozik ami egy jó dolog, de néha az ISO -t 1000 -2000 -re is feltolja, pedig semmi szükség nem volna rá
A megoldás az lenne hogy manuális beállítások, vagy próbálják autó módban minnél alacsonyabban tartani az ISO -t (néha feleslegesen sok) és a záridőn növelni, de ez nem fogják mivel jól tudják hogy nincs OIS = nagyobb záridővel dolgozó automatikával be fog mozdulni a kép !
Szerk.
Próbált átállítani Autó HDR + -ra mivel az teljesen más képfeldolgozást használ !
-
#54966
ToniSoprano
addikt
India
#54917
ToniSoprano
addikt
Ez nagyon jó kép lett, a sötétebb részeken mintha kevésbé lenne zajos mint az 5X. Most nem értem a Pixelben és az 5X-ben ugyanaz a kamera van?
(#54931) Aryon87: Szerintem a Honor 8 sem lő rossz képeket, optikai képstabilizátor az 5X-ben sincs, mégis jó képeket lő éjszaka, A dupla kamera pont éjszaka segít be hogy két képből rakja össze a képet. Állítólag a P9-ben Leica lencsék vannak, bár lehet csak a a felirat van rajta, nekem a Honor 8 jobban tetszik külsőre de ez ízlés dolog.
Egyébként mennyi az árkülönbözet a Honor 8 és P9 között?
-
Burt1793
veterán
Nagyon szép. Ijesztő, hogy mennyit fejlődtek a mobilok, 3-4 éve ehhez képest használhatatlan képeket lőttek (csak a teló kijelzőjén néztek ki jól), most viszont ezeket már monitoron/TV-n is meg lehet nézni. Kíváncsi vagyok, hogy két év múlva mennyivel fognak többet tudni ezek.
Persze, nem azt mondom, világot kell látni, ha van egy ilyen lehetőség, ajánlott élni vele. A legmodernebb technológiát használják arrafelé, kicsit más, mint Magyarország, ez is szép, nem kötelező örökre ottmaradni.
-
#54918
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
India
#54917
-
Burt1793
veterán
Amíg van olaj, legyenek boldogok. Nem csoda, hogy minden olcsó, ebből élnek. Oda költöznek, ahol igazából több energia kell a létezéshez, pocsékolás.
Nekem nem szimpatikusak ezek a felhőkarcolók, jobban szeretem az erdőket.A telefon tényleg jó képeket csinál, ahogy írod, úgy tűnik, hogy ezzel is könnyen lehet zsebből előkapós, gyors képeket készíteni.
-
#54870
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
India
#54863
![[link]](https://www.kephost.com/images/2018/02/28/Kepkivagas4b7da8348fa32f2a.png "[link]")
![[link]](https://www.kephost.com/images/2018/02/28/Kepkivagas227afd6fbce986449.png "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](http://www.kephost.com/images/2016/12/06/20161206_214606.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Indokolatlanul drága webkamera indokolatlanul olcsón eladó! Onlyfans, Livejasmin kezdőszett
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3093, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest