-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack Oneill
veterán
válasz
Jack Oneill
#87427
üzenetére
Egyébként érdekes, hogy az esti mód 2000-es isoval dolgozott, ami borzalmas zajos képet hozott. Viszont manuális módban szép lett szerintem.
-
Drakmusz
addikt
válasz
Jack Oneill
#87427
üzenetére
Jöhetnek majd nappaliak is.

-
Drakmusz
addikt
válasz
Jack Oneill
#87425
üzenetére
Ezeket este móddal csináltad?
Nekem továbbra is a tömörítéssel van bajom a Huawei háza táján, az utolsót le is töltöttem.
Alig van egy mega, elvesznek a részletek valahol......
De majd jönnek a többiek, és megszakértik.
-
Jack Oneill
veterán
válasz
Jack Oneill
#86787
üzenetére
Koszonom urak a segitseget.
-
Danny365
őstag
válasz
Jack Oneill
#78995
üzenetére
Milyen márkájú az a macska? Szépen néz ki.
-
Quqesz
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#56493
üzenetére
Félig mánia, félig jogos. Egy képet normál méreten(100%) ha megnézel tudod, mit tud igazából a kamera. Nem mind1 hogy a teló kijelzője v laptop kijelzője v monitor v tv méreten nézed. De igazából az emberek max 10*15-ben nyomtatnak ki képet, ahol már az 5mp is jó. A nagy felbontású képek igazából min A4 v poszter méretnél mérvadóak. Viszont sokszor lehet belefutni olyanba, hogy ha felnagyítod derül ki, hogy életlen a kép(pl embereket fotózva) és lehet, hogy a telód kijelzőjén észre sem veszed. Aztán otthon a monitoron látod nem sikerült, de a szituációt/helyszint nem tudod még egyszer megismételni/megnézni, de ott lenne még lehetőséged korrigálni másik fotóval. A különbséget meg akkor látod igazán két kép között, ha az egyiket mondjuk telefonnal veszed fel a másikat meg dslr-el. A zaj mértéke nagyon is különböző pl az égnél.
-
válasz
Jack Oneill
#56493
üzenetére
Kár, mert jó képeket csinálsz.
Egyébként a topikban van helye a nagyítgatásoknak, mert ha csak az egészet nézzük, akkor kb. Xperia Z3 óta kb. csak a szín az, ami fejlődött.
Ahhoz, hogy a fotós képességeket tudjuk kivesézni, a képekbe való belenagyítás is fontos.
Hogy hogyan bánik a kamera egy távoli téglaházzal (összemossa a téglákat/ túlélesíti a vonalakat), nem mindegy.
Teljesen megértelek, de a másik tábornak is igaza van. -
BigBlackDog
veterán
válasz
Jack Oneill
#56486
üzenetére
Keresztkérdés; hogyan tesztelnéd, elemeznéd digitális képalkotásra alkalmas eszközök kimeneteit, hogy abból egyértelmű és pontos következtetéseket tudjál levonni az eszköz képességeit illetően?

-
válasz
Jack Oneill
#56486
üzenetére
Na baszki most rejtem a kommentjeidet örökre.
-
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#56486
üzenetére
100%-os, tehát nagyítás nélküli.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#56488) Dr. 444Hertz: Igen, ezért próbáltam azt sugallni, hogy nem teljesen fair az összehasonlítás szegény s7e-dzsel szemben, de nem gond, engem is érdekel az összehasonlítás, szép képeket csinálsz, már csak nézni is jó lesz őket.

Ui.: Ráadásul a sima s7 még kisebb és ugyanazt tudja fényképezés terén. -
jacis
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#56390
üzenetére
Köszi. Igen-igen
-
válasz
Jack Oneill
#56334
üzenetére
Szerintem a legegyszerűbb, ha a varázspálcára ugyanazt a szabályt alkalmazod, mint ami a RAW-ra érvényes.
Linkeled az eredetit meg a módosított képet.Ricardo: azok a fotók biztos photoshop termékek, mert én a Parlamentet élőben még nem láttam daru nélkül

-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#56334
üzenetére
Szerintem pedig sokkal rosszabb ... gyári vs varázspálca

-
MikulasB
tag
válasz
Jack Oneill
#56327
üzenetére
Szerintem hogyha belinkeled az eredeti kép mellé a szerkesztett változatát is senki nem fog szólni érte.
-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#56324
üzenetére
Annyit hozzátennék hogy oké a "varárázsceruza" kicsit szinesebbé teszi a képet, viszont a minőséget kicsit lerontja, nem lesz olyan részletgazdag a kép

S7 full természetes képet készít, semmi baj nincs vele !
-
natë
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#56324
üzenetére
Nem életlen? Sajnos csak mobilon tudom megnézni..

-
BigBlackDog
veterán
válasz
Jack Oneill
#56310
üzenetére
Ez nem az én döntésem, ez a szabály, ami a topik lakói által fogalmazódott meg.

-
BigBlackDog
veterán
válasz
Jack Oneill
#56296
üzenetére
Kérlek legközelebb ezeket a képeket a másik topikba tegyed, itt az eredeti, utólag módosítatlan képek helye van!

A Pro mód (én értelmezésem szerint fehéregyensúly, ISO, záridő, fókuszpont állítás) nem utólagos módosítás, a kamera képességeit használod csak ki vele.
-
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#56294
üzenetére
Szerintem nem jók ezek a színek, nekem nem tetszenek, én még sose töltöttem fel ide varázspálcás képeket, de ebben az esetben csak rontottak. Nagyon túlélesítettek. Melyik havi szoftververzión vagy? A nyáriak még elcseszték ennyire a képet, most már sokkal jobb a helyzet. Az elsőn ijesztően néz ki a fű például.
(#56307) Jack Oneill: Így sokkal normálisabb az első, tél van, ilyenek a színek.

-
Jack Oneill
veterán
válasz
Jack Oneill
#56294
üzenetére
[ Módosította: BigBlackDog ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Jack Oneill
#56302
üzenetére
Azért egy nyers HDR, és egy program által rábökök a képjavításra kép között hatalmas különbség van. De nekem mind1, felőlem rakhatsz be ilyen képeket, csak nem tükrözi a valóságot, azaz nem ebbe a topikba való. Viszont ez csak az én véleményem, ha a topikgazdáknak belefér, nekem is.
Plazmacucci: Az oké, de ha nem ismeri be valaki, nem fogunk mindenkit kérdőre vonni hogy ugyan már ez full gyári vagy sem, vagy el mondja vagy nem.

-
TomiJordi
tag
válasz
Jack Oneill
#56294
üzenetére
Köszönöm,a makro fenyőnek szépek a szinei,kékes.jó ez a s7 csak fura a 4:3 arány
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Jack Oneill
#56299
üzenetére
Ha nem mondod magunktól nem jövünk rá, így akkor igen egyik képed se ide való ha így csináltad. Viszont ez így nem ad reális képet ha buherálva van, a topiknak pont az a lényege hogy nyers képek legyenek, ami szerkesztve van annak itt a helye.
-
kengyel
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#56296
üzenetére
A varázspálca egy automatikus javítás, némileg szerkeszti a képet. Nem rossz dolog hogy benne van, de így nem mondható " nyers "képnek. De minden esetre, jók lettek.
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Jack Oneill
#56296
üzenetére
Tényleg szép képek, de akkor így már ez szerkesztettnek minősül, azaz nem ide való, mert nem ad reális képet.
-
kengyel
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#56294
üzenetére
Szép képek lettek, ez nem vitás. Milyen beállításokkal készültek, vagy automatikusban ?
-
Tybike81
őstag
válasz
Jack Oneill
#56274
üzenetére
A nappali módot hol lehet kiválasztani?
-
kacsa7
őstag
válasz
Jack Oneill
#56274
üzenetére
A varázsceruza sokat segít, ezt tárgyaltuk, de még mindig nem adja vissza azt a színvilágot. Mit értesz nappali mód alatt?
-
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#56168
üzenetére
Dehogy raktam 😃
Nem befolyásol semmit, 4-5 múlva mrg már amúgy se lesz semmi értéke, annyit pedig biztos kibír, max beég, de ezen a kalibráció nem változtat.Kengyel: köszi
-
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#56164
üzenetére
Alapvetőn színhelyes, nyugodtan rakjátok át, gyorsan meg lehet szokni a "fakóságot", egy nem amoledes teló alapból ilyen.
De ezt az s7 topikban kellett volna megkérdezni sztem. -
kengyel
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#55994
üzenetére
Próbálgatom a dolgokat, de még nem találom igazinak. Anno az elsőt megvettem, akkor nagyon túlélesített volt, most mintha jobb lenne.
(#55993) kengyel
Véletlen volt a teljes méret beágyazása, elnézést kérek mindenkitől.
-
válasz
Jack Oneill
#55990
üzenetére
Esetleg mi lenne ha kipróbálnád a fókuszt egy témán?
-
#18001664
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#55775
üzenetére
Leírni hosszadalmas lenne, próbálgasd és hidd el hamar rájössz. A tapasztalat többet ér minden leìrásnál!
-
maximilian4
addikt
válasz
Jack Oneill
#55775
üzenetére
Alapesetben oda állítja a fénymérést ahova fókuszálsz. Ez viszont nem biztos hogy a te képedhez megfelel. Így meg beállítod a fénymérést, belockolod és utána anélkül fókuszálhatsz, hogy ahhoz a ponthoz állítaná a fénymérést. Ha érdelel a fénymérés jelentőssége, akkor olvass utána.
-
maximilian4
addikt
válasz
Jack Oneill
#55767
üzenetére
Én a tapis fókuszt használom. Ahova tapizok a képernyőn oda fókuszál. Manuált csak a makro képekhez használom. A baj az, hogy most ennél az estinél ennek ellenére sem oda fókuszált és nem lett az igazi, szóval én sem nagyon tudok segíteni. Valamint a másik probléma, hogy ahova fókuszál oda állítja a fénymérést, ami legtöbb esetben hitvány. Tehát én is valami külső app után kutatok, ami jobb mint a gyári. A manual camera-val szemezek nagyon. Az oppo kamera app-jában az volt a legjobb, hogy beállítottad a fókuszt, lockoltad, utána a fényméréssel szabadon buherálhattál anélkül hogy a fókusz elállítódott volna.
-
Jack Oneill
veterán
válasz
Jack Oneill
#55720
üzenetére
Erre valaki? Nyilvan az esti kepekre gondolok. Bar automatika is eleg jol megoldja.
-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#55603
üzenetére

-
kacsa7
őstag
válasz
Jack Oneill
#55580
üzenetére
Némileg változott a véleményem, mert felraktam már gépre néhány képet varázspálcával és anélkül. Közel sem annyira durva a különbség, mint a telefon kijelzőjén. Inkább a beltéri képen látványos a változás, mint ha fátyolos lenne és a varázspálca levenné ezt a fátyolosságot.
1
1-varázspálca
2
2-varázspálca
3
3-varázspálca
4
4-varázspálca
Samsung Galaxy S7A 2. és 3. kép élessége lehetne jobb, de úgy fújt a szél, hogy a 3.nál csodálkozom, hogy egyáltalán talált fókuszt.
-
#18001664
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#55595
üzenetére
Nem vagyok nagy hìve a 4:3-nak, nem tudom mièrt, ez az èn keresztem. Egyedül portrènàl ès makrónál tudom elfogadni.
-
kacsa7
őstag
válasz
Jack Oneill
#55580
üzenetére
Egy gond van. Amit a telefonon megcsinálok és jól néz ki, az utána full máshogy mutat az IPS paneles Dell monitoromon... Az Amoled-en zseniális, utána a gépen meg már csak közepes.
-
kacsa7
őstag
válasz
Jack Oneill
#55570
üzenetére
Én is már többször próbálgattam. Ami nekem szembetűnő, hogy túlzsúfolt képeknél, pl sok faág stb. olyan ,mint ha jobb lenne a vonalélesség a varázspálca után, nem lenne picit mosott. Többször érzem jobbnak a képet utána, de azért néha csinál furcsaságot. Olyankor manuálisan szoktam rajta húzogatni.
Az N5X HDR+ napfényben lévő színei nekem nagyon tetszenek. Egy kis fényerővel és varázspálcával való játékkal hasonlót ki lehet hozni az S7-ből is. -
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#55577
üzenetére
Ha nem a varázspálcára nyomsz, hanem a mellette lévő szerkesztésre, akkor kézzel tudod állítani ezeket az értékeket, én inkább ezt használom, de fotóknál csak nagyon ritkán, általában akkor van rá szükségem, amikor beállítok valamit háttérnek (hogy szép legyen kezdő vagy lezárt háttérnek, látszódjon, aminek látszódnia kell stb.).
-
*RLaci*
addikt
válasz
Jack Oneill
#55570
üzenetére
Most akkor ezek varázspálcásak vagy annélküliek?
Mindenesetre nagyon szép mindkettő. -
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#55570
üzenetére
Mit szeretnél ezen nézetni? Nekem sima s7-esem van, de nem is kell megnéznem, tudom mit csinál, állít a kontraszton, fényerőn, telítettségen, hőmérsékleten egy kicsit (így nem feltétlenül lesz olyan valóságos a kép, de ilyen időben ez nem is baj
). -
debianos
aktív tag
válasz
Jack Oneill
#55500
üzenetére
Köszönöm!
Hát én is megvártam volna lehet, ha nem kell nagyon gyorsan váltanom. Mondjuk kinézetre nekem az idei jobban tetszik(sohasem tetszettek a Samuk amúgy, de ez megfogott), de minden másban persze az a jobb.rlaci2
Kellemes hangulatú sorozat, jó volt végignézni.
-
kacsa7
őstag
válasz
Jack Oneill
#55454
üzenetére
Mondjuk csoda nincs, ennyi fényben
Ettől függetlenül a beállítás klassz és a végeredmény is igen csak jó. -
kacsa7
őstag
válasz
Jack Oneill
#55449
üzenetére
Nekem tetszik a beállítás, csak egy kicsit jobban találhatott volna fókuszt az első kettőnél.
-
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#55449
üzenetére
Túl jók voltak, én csak megnéztem, nyitva hagytam, nagyítgattam. Nem jött rám a gépelhetnék.

(#55450) Vikooo: majdnem leírtam, hogy a harmadik kép tetszik a legjobban (így igaz), a Budapest Bank felirat tökéletesen látszik belenagyítva, mit tud ez az S7, bakker.

-
Vikooo
addikt
válasz
Jack Oneill
#55449
üzenetére
Az elso ketto k.jo!
-
Jack Oneill
veterán
válasz
Jack Oneill
#55415
üzenetére
És erre nem is mondtok semmi biztatót?

-
ShadowLac
addikt
válasz
Jack Oneill
#55418
üzenetére
visszanéztem többször. a 7 es picit sötétebb de részletesebb .lehet hívni túlélesitésnek vagy akárminek
szerintem jók.
igen a fák lombjának színe és apró részletei vannak. nem csak zöld massza. kinek mi tetszik.
az autós képnél a fenyő és a ház között a háttérben lévő 2 kisebb ház cserepei sokkal részletesebb a 7 es nek a képén.szerintem nagyon jó az s7 optikája.jól és messzire lát.
-
kengyel
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#55220
üzenetére
Egész jó képek lettek !
-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#55235
üzenetére
Akkor úgy látom hogy ez a túlélesítés javítva lett ... mert egyáltalán nem látom

(#55236) Quqesz
Nagyon jó képek ... tud ez a G4 !

-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#55220
üzenetére
Jók lettek nagyon ... Isocell vagy Sony kamera van benne ?

(#55221) Aryon87
Nem akarlak megbántani de hazudni sem akarok ... ezek most annyira nem tetszenek, főleg hogy zajosak és 1-2 kép mintha kicsit homályos is lenne (nincs fókusz ?) a vízfesték effektus pedig minden képen ott van !

Amit már mondtam neked ... rakd fel a legfrissebb 7.0 -t és próbálj ki valami normális kamera alkalmazást, nem hiszem el hogy csak ennyire képes a G5 biztosan sokkal több is kihozható belőle

V20 kamera alkalmazás port nincs még sehol ? (mindjárt körülnézek)

-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#55188
üzenetére
Így van az a "varázs pálca" pontosan erre jó !

-
MikulasB
tag
válasz
Jack Oneill
#55185
üzenetére
Van különbség a között, hogy a kamera appban állítód a WB-t, vagy utólag egy szerkesztőben? Mert ha nincs akkor igazából mindegy nem?
-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#55183
üzenetére
Pont ez a lényege hogy mindent manuálisan állítasz be !

De nappal az autómata mód a legjobb, este pedig minek kell a HDR ?

-
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#55178
üzenetére
Persze, csak vicceltem, ugyanazt tudja a két telefon, nem az edge funkció a perdöntő, az aksiideje a simának is átlagon felüli, de persze az edge-é jobb 15-20%-kal.
-
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#55012
üzenetére
Elég egy napot alapvetőn használni és megszokod, az más kérdés, hogy nem akarja az ember. 😃 amúgy adaptívon kicsit több a fogyasztás, mert a kijelzett tartalom függvényében változtatja a kalibrációt.
-
Bozek
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#54964
üzenetére
Ez a probléma, ha folyamatosan egyre kisebb helyre akarják betuszkolni az alkatrészeket. Hasonlóval találkoztam valamelyik Sony esetében. Bár ott videófelvételnél volt probléma a bekapcsolt 4G.

(#54985) MikulasB: Esetleg a szzürkeimportos, bolti garanciás...
-
India
aktív tag
válasz
Jack Oneill
#54890
üzenetére
Semmi gond , mint mar leirtam egyszer korom sotet volt es kozben nem volt stabil a kezem .
-
Csarli85
aktív tag
válasz
Jack Oneill
#54650
üzenetére
Ha gyári effektet raksz rá pro módban a képekre még készítéskor, akkor nem engedi a raw-ot.
-
falijja
őstag
válasz
Jack Oneill
#54672
üzenetére
Valami frissítés gondolom volt az s7 kameráinál, mert ezeken az esti fotókon nincs jelenen az az élesítés, ami szokott.
w333-nál gondoltam valami turpisságra( lentebb húzott sharpnes )
De végre vannak akik hoznak s7 képeket, és használják is(manual) és bizony beigazolódik lassan, hogy az s7 képei összességében a legjobbak..!T0rnad0..: Látom van 950 is z s7 mellett..a másik általam legjobbnak tartott kamerás teló pont a 950, egy összehasonlítást megnéznék..

-
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#54683
üzenetére
Igen, de amikor állítod, írja, hogy éppen min van.
-
Quqesz
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#54672
üzenetére
Jók ezek, de még gyakorolnod kell. Éjszaka ajánlott a manuális mód, és abban is az iso 50 körül hagyása. Ha nem állvánnyal fotózól, akkor iso 200-300 még jó és a záridőt igazítsd.Ha tudsz használj manuál fókuszt, meglátod általában a végtelent fogod(bár samu ebben a tekintetben jó). Kerüld a hirtelen erős fényforrásokat a közeledben. Ha mégis olyan fotót csinálsz, akkor manuálisan állítsd a záridőt és azt nézd hol az a határ ahol pl a kandelláber váza is látszik,de a fénye nem ég ki. Lehet ilyenkor egy picit sötétebb a többi rész,de nem lesz zajos. Ha auto mód fényképezel, akkor mozgasd a telefont a sötét és nagyon világos pontok között és meg fogod látni mikor lesz jó a kép(pl utcarészlet fotózása és ha az eget nem csak egy nagy fehér vminek akarod látni, akkor először felviszed az égre a keresőt, majd elindulsz a föld felé és látni fogod mikor lesz kék az ég és látható minden a földön is, na akkor exponálhatsz)..

-
#18001664
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#54680
üzenetére
Én ha nem sietek, nappal is állítok expot, ISO-t is. Mindig több verziót készítek, biztos ami biztos alapon.
-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#54672
üzenetére
Egyáltalán nem rossz képeke ezek ... sőt

Kicsit még gyakorolsz és belejössz, nem egy nagy örökégőség !

-
Drakmusz
addikt
válasz
Jack Oneill
#54673
üzenetére
Szép sorozat!Úgy látom tényleg elég közel lakunk egymáshoz egy páran!Holnap én is hozok nektek esti Nexus képeket,jöhet az ülve fagyoskodás!!😂
-
mobiltom
tag
válasz
Jack Oneill
#54672
üzenetére
Szuperek ezek a képek mit akarsz egy telefontól!
-
Jack Oneill
veterán
válasz
Jack Oneill
#54672
üzenetére
Na jó, most visszanéztem w333 esti képeit. Azért mégsem lett olyan rossz az enyém
De nyugtassatok meg ti is 
-
válasz
Jack Oneill
#54634
üzenetére
S6-omban is IMX240-van. MI lehet a különbség?
-
#18001664
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#54650
üzenetére
Ugyan, nincs mit.

-
Helltak
őstag
válasz
Jack Oneill
#54648
üzenetére
Nekem még menüpontom sincs

-
#18001664
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#54648
üzenetére
Valami be van kapcsolva akkor a kamera beállitásaiban ami nem engedi. Videóstabilizáló vagy hasonló.
-
#18001664
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#54643
üzenetére
Miért ne engedné?
-
#18001664
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#54636
üzenetére
Utólagosan lehet élesíteni picit pl. Lightroom Express-szel, de egy eleve túlélesített képpel nem tudsz mit csinálni. Amúgy még túlélesítve is az egyik legjobb szenzor az ISOCELL, a Sonyval együtt.
-
#18001664
törölt tag
válasz
Jack Oneill
#54634
üzenetére
Érdekes, hogy az ISOCELL tényleg túlélesít! Több a részlet ugyan de itt-ott zavaró ez a túlélesítés. A Sony szenzor jobban elmossa a részleteket de épp ezért természetesebb a kép.
-
HardRic
addikt
válasz
Jack Oneill
#54606
üzenetére
A fél PH itt lakik.
-
TomiJordi
tag
válasz
Jack Oneill
#54494
üzenetére
No már egészjók szerintem vagy tökéletes is
az esti kép nagyon jó nem zajos a napali képeknél is a szinek is jók,a mérést mire alítod középre vagy mátrix vagy pont szerű.majd hatudsz hozhatsz panorámát is és hdr-tDr.444Hertz:
enyit ehez a képhez remélem mindent kifejez 
-
Tybike81
őstag
válasz
Jack Oneill
#54494
üzenetére
Jó képek lettek!
Téged a manual módban nem zavar a focus megoldás. Engem nagyon idegesít hogy ki nagyítja a fókusz területet
-
TomiJordi
tag
válasz
Jack Oneill
#54488
üzenetére
Akor hozhatod a próba manuál képeket

-
Burt1793
veterán
válasz
Jack Oneill
#54414
üzenetére
Haha!

Automatán volt, nagyrészt mozgásban, vagyis épphogy csak megálltam egy pillanatra, sőt, a sportstrackeren belül csináltam ezeket a képeket, ilyenkor nem enged módot változtatni, de cserébe beszúrja az útvonalra a képeket.(#54417) ToniSoprano: Köszönöm, szép volt. A te képeid is jók, bár ezt a típusú ernyős, zsúfolt partot nem komázom, a többi tetszik.

-
TomiJordi
tag
válasz
Jack Oneill
#54349
üzenetére
Szia jóképek de szerintem te ezektől tusz jobbat is csak kikel ismerned a telefont és estiképek is jók lesznek.várom a következőket.
Lacno:az első képek jók a téma is és mintha a tied egy csepet élesebek lennének mint Jack Oneil-é.az utolsó 3 kép bemozdultak.
-
-
hacki87
senior tag
válasz
Jack Oneill
#54347
üzenetére
Nálam 404es hiba van.
Az új linkek már jók

-
MikulasB
tag
válasz
Jack Oneill
#54120
üzenetére
Jó választás fotózáshoz. Meg amúgy is szerintem 2016 legjobban sikerült telefonja.
-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#49466
üzenetére
Az igen ... hát ez hatalmas (a kép is nagyon jó) !

Szerk.
Előző képhez rossz a szöveg ... "CS 1.6 -ra betárazva" inkább
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ToniSoprano
addikt
válasz
Jack Oneill
#49116
üzenetére
Mondjuk én úgy látom LG G4-en sem tökéletesen működik az auto HDR. Sokszor van amikor úgy érzem, hogy elkélne már HDR, de még simában fotóz a G4.
-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#48998
üzenetére
-
w333
félisten
válasz
Jack Oneill
#48913
üzenetére
-
TomiJordi
tag
válasz
Jack Oneill
#48734
üzenetére
Szia elég jók lettek igaz kicsit söttétek de így ahogy van jó👍👌👍👌
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#48737
üzenetére
Teljesen jó kamerája van
, én utoljára samsung-ból note3-mat használtam annak elég pocsék volt a kamerája, valamiért nagy baki volt. -
ADAM1337
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#48734
üzenetére
A láncszemes és a parlament elég jól sikerült.

A többi is jó, csak kicsit sötétek lettek, de maga a témák jók. -
TomiJordi
tag
válasz
Jack Oneill
#48540
üzenetére
Szép és jóképek és élesek is

BigBlackDog:a második kép nagyon tetszik hiába a g4 az g4
bebolint98:kiváncsi voltam ere a telefonra milyen képeket lő és tetszik a sima note 3é nemjönbe de ez nemrosz -
válasz
Jack Oneill
#48540
üzenetére
Jók ! Szerintem kimaxoltad az S5 kameráját !
-
TomiJordi
tag
válasz
Jack Oneill
#48404
üzenetére
szép kép és éles is,a szine is jó 
-
toto0569
addikt
válasz
Jack Oneill
#48404
üzenetére
Regisztrálj be és úgy tölts fel képet.Akkor látod az összeset és törölni is tudsz.
-
TomiJordi
tag
válasz
Jack Oneill
#48254
üzenetére
Igen a gyári appot használom és igen tájképnél mátrixot használom.hdr ritkában használom mert veszít a minőségből de lehet vele jó képeket készíteni
-
Aryon87
félisten
válasz
Jack Oneill
#48103
üzenetére
Ha jol emlekszem fujt a szello, igy a virag bemozdult.
Most is borult ido van, fuj a szel, eselytelen makrot kesziteni
-
TomiJordi
tag
válasz
Jack Oneill
#47982
üzenetére
Szia jó kép lett a szinek is jók
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Apple iPhone 11 Pro 256GB 100% Akku. Megkímélt, Kártyafüggetlen, Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- iPhone 15 emelt kapacitású 3520mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 14 Pro Max emelt kapacitású 4790mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 14 Pro emelt kapacitású 3410mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 14 emelt kapacitású 3580mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Thermaltake V3 fekete Zalman500W
- BESZÁMÍTÁS! 32GB(4x8GB) G.Skill Trident Z RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 512GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3684, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF F15 FX506HE notebook - i5 11400H 16GB DDR4 512GB SSD nVidia RTX 3050Ti 4GB W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




).






![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7357/28142088576_40baefae00.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7513/28097920121_c28956dc2a.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7675/28097919561_d3805ab071.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7687/27560527944_061694ef6d.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7303/28071929492_0bfa68aff7.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7468/28071929232_65f281dc72.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7476/27560770183_26d39c1077.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7282/28071927932_9f63958a45.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7579/28071927892_3ffddacdb5.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7276/28097913131_dce32b8f36.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7304/27560766333_627183e229.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7711/27560523324_e7790a73e1.jpg)
![[link] [link]](https://c2.staticflickr.com/8/7442/28128702495_70d3374dee.jpg)

