Aktív témák
-
VOid
tag
Nekem a GTA3 1024x768 32 bit 4xFSAA mellett
Játszhatóan megy..
A vidikari Leadtek winfast gef4 ti4400
proci 1800+ athlon XP -
Agyzuzo
addikt
Guest: tőccsé' má' be egy GTA3-at ember aztán nézzed meg mennyit számít! De ne ám 800x600-ban, hanem 1024-ben 2xFSAA-val és max. anizotropikus szűréssel! Ég és föld!
-
guest
veterán
elképzelhető, hogy igazad van, bár abból amit említettél a képeken semmit sem látni, mert kicsik. elolvasván az idevágó cikket, megállapíthatom, hogy a radeon 8500-ön az fsaa csupán technológiai vakítás, több a kára mint haszna. a teszt tanúlsága alapján nem hinném, hogy bárki beállítani a 6xfsaa-t (bizt. vannak kivételek). amit kijavít az anizo, azt elrontja a 4xfsaa (homályos textúrák). persze ezek csak elméleti, állóképeken látott dolgok, a valóság véleményem szerint nem egészen ebből áll illetve mozog.
-
Fisha
őstag
Eddig en sem ertettem, hogy mi ertelme van az FSAA-nak. Nekem is az volt az erzesem, hogy olyan, mintha egy rossz monitoron jatszanek. Most megorultem, hogy ezekbol az anisotropicos tesztekbol okosabb leszek, de sajna megint csalodtam. Ki lat valamit is azokbol a kb 400x200-as kepekbol? Fel kene tenni egy 1024x768-as valtozatott, mert ennek igy semmi ertelme.
-
Egon
nagyúr
Meg kell nézni itt a prohardveren a fentebb említett teszt képeit (egymás mellett vannak: 16x-os anizo és anizo nélkül). Az teljesen igaz, hogy a távoli objektumok élesebben jelennek meg, viszont ha a közelben van egy ferde él (pl. a képen a lépcsőfok szélének a vonala), akkor bekapcsolt anizo filteringgel (és FSAA nélkül) olyan cakkos lesz hogy csak na...
Természetesen a fentiek az én kis szubjektív magánvéleményem tükrözik: simán belefér, hogy neked személy szerint az ''anizo FSAA nélkül'' jelenti a legjobb képminőséget. :) -
guest
veterán
ezzel a ''nagyobb felbontásban is annyira ''kihozza'' az élek cakkosságát, hogy 1280*1024-ben olyan mintha 800*800-ban nyomulnál...'' véleménnyel nem szándékoznék érdemi vitába bonyolódni, gondolom te sem 800x600-ban használod a desktopot... az anizo-szűrésnek sztem semmi köze a pixelesedéshez, mivel az a nézőponttól távolabb eső textúrákat próbálja élesebbé tenni, ahogy azok a közelebbi objektumokon is látszanak. nekem gf3-volt régebben, és először én is bekapcsoltam az fsaa-t, de mint petya is mondta ezzel a betűk homályosodása is fellépett (quincunx módban pláne), szóval inkább hanyagoltam. nem hinném hogy akció közben a miliméternél is kissebb képpontokkal lennék elfoglalva, de zavarna egy maszat a távolban :)
-
Egon
nagyúr
Az anizotropikus filteringnek önmagában pontosan annyira nincs értelme, mint az FSAA-nak. Még nagyobb felbontásban is annyira ''kihozza'' az élek cakkosságát, hogy 1280*1024-ben olyan mintha 800*800-ban nyomulnál (ez tisztán látszik a prohardver tesztjében is, ahol a Radeon 8500-as anizo filteringjét hasonlítják a GF-ekhez).
-
Petya
tag
Hát az FSAA nálam is alap (lenne de már a GF2-n régen nem használom :)). Nem igaz hogy egy 1280x1024 vagy egy 1600x1200-as felbontásra nem kell FSAA mert olyan hűdejó! Mindenki szivesen használná szerintem (azok közül is sokan akik fikázzák) ha nem ilyen áldozatokat kéne hozni érte.
Igen is szükség van a fejlesztésére, több irányban is:
1. ne FullScreen hanem részleges AntiAliasing oda ahova az kell, szöveget senki se szeretne homályositani igaz!?
2. sokkal gyorsabb eljárás vagy/és hardveres megoldás, nézzétek meg a 9700-as radeon teszteket milyen faszán muzsikál az AA témában.
3. több nem jut eszembe... :)
Szóval én optimista vagyok, de másfél éven belül biztos nem lesz olyan kártyám amin ki lehetne használni rendesen! :( -
guest
veterán
ebből én csak az anizotropikus szűrést favorizálom és azt gondolom, a videokártyáknak ezt alapból, nem mint bekapcsolható extraként kéne tartalmazniuk. az fsaa-t inkább... még a 386sx-doom kooperációról jutott eszembe a ''mi lehet az a animáló pixel?'' kérdése. persze, mindeki végigjátszotta! :D
-
guest
veterán
sziasztok!
már egyszer megírtam a fórumban, hogy nekem a gagyi, polc tetején pihenő 14''-es hardverből vágja az összes élsimítás opciót :) viccen kívül sztem ez egy akkor baromság, mint ide miskolc. Én megrögzött fps játékos vagyok és tapasztalat, 800x600-ban egy távoli objektumot (pl. ember) nem nagyon lehet tisztán kivenni. nem mindegy hogy x távolságban lévő alakzat 5 vagy 15 pontból áll! ha erre a 800x600-ra ráteszek még egy fsaa-vakítást, nos lesz 6 pont kivehetetlen folt. én azt mondom, felrakom 1280x1024-re, fsaa-t pedig tartsa meg jó emlékezetében a gyártója. Azért vettem új monitort - és gondolom mások is így vannak vele - mert szeb, élesebb képe van. most ezt butítsam vissza? -
Van igazság abban, amit írsz.
Ha valakinek éppen egy erős VGA kártyája van, de mellette (mondjuk átmenetileg) egy gyengébb proci (pl. 800-900 Duron vagy Celeron egy GF4 Ti4200-zal), akkor érdemes az FSAA-t bekapcsolni. Mégpedig azért, mert alacsonyabb felbontásban a proci kevésbé limitál, és mivel az FSAA-t kizárólag a VGA intézi, ezért az FSAA bekapcsolása nem lesz hatással a proci teljesítményére, viszont az alacsony felbontásban szebb lesz a játék.
Más kérdés, hogy egyáltalán van-e valakinek ilyen jellegű konfigurációja...:) -
MasTer
tag
A megoldás az lenne, ha a teljes redszer ( graf kocka, monitor, proci stb) képes lenne 35000x24000- as felbontás mellett elfogadható sebességet produkálni. Az FSAA egy átmeneti megoldás addig, amíg a fenti paraméterek nem teljesülnek :)).Úgy tűnik, a gyártók szerint az FSAA egyszerübben megoldható, mint a teljes rendszer fejlesztése, mert itt csak a GPU teljesítményét kell növelni. Meg azt hiszem, könnyebben eladhetó a termék ezzel a dumával: ''Figyi ezt vedd, mert ez tutti képminőség'', mint ezzel a dumával '' Na, akkor vegyél 10x mill forintér monitort meg procát, meg minden mást, aztán akkor neked jó lesz'' :DD
-
Agyzuzo
addikt
Nálam a 2x FSAA kb. 2-3000 pontot számít 3D Mark 2k1SE-ben (10800-ról, olyan 7800 körülre esik vissza). 4xFSAA-val viszont alig 3500 pont. Radeon 8500 & P4 2Ghz @ 2.4Ghz. Ja igen, ez 1024-es felbonti.
-
LordX
veterán
Az FSAA gyakorlatilag a felbontás növelése a képernyű üzemmódjának változtatása nélkül. (kb.)
Én inkább játszom(anák) 800x600 4xFSAA-val, mint 1600x1200-ban (gyakorlatilag ugyanaz a kép fogad, viszont az előbbinél 1,5x akkora frekvencián megy a monitor -> nem vibrál) -
Agyzuzo
addikt
Nálam a 2xFSAA a minimum, az alatt nem is játszom... Az épp 10-20 fps-t számít játéktól föggően, nekem még így is jól megy minden 1024-ben, vagy 1280-ban.
-
iguana
őstag
hát igen.ezen én is elmélkedtem. :)
szerintem ha bármilyen csili-vili új háromdés játék kijön, akkor az emberek nagy része már annak is örül, ha medium (netán még ennél is kisebb) beállításban tud vele jáccani.
ahogy én látom FSAA-val csak a ''régebbi'' játékokkal lehet jáccani, mert akkor van/lesz igazán olyan hardver, amivel tökéletesen lehet használni. lehet hogy én vagyok szkeptikus, de szvsz egy új, szép, extra stb. játék esetében NEM lehet FSAA-val nyomulni, hiába van neked a legjobb vas, amit éppen akkor kapni lehet,amikor a játék megjelenik.
azért tapasztalatokra is kíváncsi lennék, nemcsak találgatásokra :)
nekem Athlon@1050 GTS2 húzva. ebből indultam ki. -
Dworkyll
tag
Szaktársak,
elmélkedek itten, mint Micimackó hogy mi a pálya ezzel az FSAA dologgal. Olvasom a cikkeket, és valahogy így összegződik: FSAA evvel lehet a zsugák VGA limitáltságát megfogni, hiszen a FSAA killer kártyák is brutálisat zakóznak, ha bekapcsolod/földúrod az FSAA beállításokat. (Lásd GeNerációk cikk). Mármost használ valaki egyáltalán FSAA-t? (A VGA teszteken kívül :) ). Nem tudom, ki hogy van vele, de én még a WIN Smooth Screen Fonts opcióját se szeretem, pedig az nem is pörög 1000FPS-el, mint a jobbfajta hentelők.
Nem tudom van-e elég nagy az FSAA felhasználótábor ahhoz, hogy ezt a fícsört fejlesszék 1000L? Esetleg része lenne valami más, hasznosabb funkciónak? Vagy csak PV lenne, hogy a MÁSIK videózsugát lehessen alázni? Kinek mi a véleménye?
Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 1 / 2
- Apple Watch
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ingatlanos topic!
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- LG (27UL550-P) 27" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest