Új hozzászólás Aktív témák
-
jeges
senior tag
atesz jól mondja, bármely kültéri szabványú aljzat jó a kertbe is (én spec ip4x-re emlékszem, de a "kültéri" kifejezés alapján mindenki fogja tudni, milyen köll). kérdezz meg villanyszerelőt, ők szokták tudni, mik a lehetőségek, de a határ nyilván a csillagos ég attól függően, hogy mennyi, milyen áramforrást szeretnél a kertbe, esetleg távirányíthatót, vagy valamilyen egyéb vezérléssel működőt...
földkábel a tuti állítólag, a csövezés meg opcionális.
mindenképp fix állvány a jó, hogy véletlen se rúgja/ássa ki a gyerek vagy macska. konnektorokból a csukható célszerű.jut eszembe: van olyan beltéri konnektor, ami süllyeszthető, lehet, van ilyesmi kültéribe' is. vannak jó nagy választékkal bíró villanyszerelési anyagokat áruló bótok, érdemes ilyeneknél próbálkozni.
-
tkazmer
addikt
ez egy nagyon jó ötlet, csak rém ronda az a gond vele
talán egy konnektor lesz enélkül is, a kerítésen, mert ha minden igaz, az emberek akik a kaput csinálták, vezettek anno oda drótokat, csak aztán lehet, hogy a kerítést burkolók leburkolták.
de a kert hatalmas, több, mint 2500m2, és jó lenne, ha több részén lenne áram, ráadásul most, hogy ebből kb 1200m2-t ellátunk locsolórendszerrel, a locsolórendszer árkait kihasználva lehetne konnektorokat is telepíteni. -
KrAt
veterán
Én úgy csinálnám, hogy vennék valami 40 centi magas faféleséget, arra vennék egy IP60-as (asszem az a kültéri) konnektort. A földhöz nézve függőlegesen beásnám a fát, hogy kb 20 centire kilógjon, arra a konnektort. A földben meg kpe vagy hasonló csőben elvezetni a "kanócot"
De ez szigorúan szvsz, valszeg van jobb megoldás is
-
ML320
senior tag
válasz
gardener
#185
üzenetére
Thx! A vízhozam megfigyelése még odébb kerül, most még téliesítetten szét van szedve mindenem. Majd ha tartósan jobb idő lesz...
Végülis egy régi tervem volt egy KPE csöves rendszer
Legalább beadhatom a családnak. Van néhány fixen lerakott vasoszlopom, ami szőlőlugasként is jó szerepet tölt be. Ha ott felül (kb 1,8m magasan) rögzítve viszem el a csövet, az is jó? Csak arra gondolok, hogy lenne lejtése, és ha ősszel szétszedem, akkor a víz szépen kicsurogna belőle. A slagokkal szívás a víz kicsurgatása. Diófás módszer 4 méter magas faág villáján húzom át a csöveket. Brrr... A KPE-t így akárt télre is kint hagyhatnám... -
gardener
senior tag
Az jó ár.Gondolom Tecumsech motoros.
NE nírj füvet vele erős lejtőn semmféleképp! Nem szeresse, főleg 4ütemes is.
Figyelj nagyon az olajszintre és sűrűbben cserélj! Ennyi. Ha lehet normálisabb olajat rakjbele!
Ennyi.Mert, ha betojik a Tecumsech motor az eldobós. Neméri meg javítani.
-
gardener
senior tag
Ha szürke lenne akkor PVC,de valószínű narancssárga KG cső.
"90m-en már kicsi a nyomás, a vízsugár is csak 3-4m-es távolságra viszi el a nedűt."
A probléma forrása a súrlódási veszteség.
nyomásveszteség/100fm
Ha komolyabban érdekel, van egy számológépem (excel file)is:
HYDRAULIC CALCULATIONS FOR WATER FLOW IN PIPESHa megméred a vízhozamot a szivattyúnál utána tudsz számolni.
Előre megsúgom 2,5-3bar nyomásveszteséged is lehet a 3/4"os tömlő esetén!Nézd meg a szivattyúnál közvetlen egy 2-3m-es tömlővel mekkora a szórástávolság!
Nah ha lecsökkented a súrlódási veszteséget megközelíted ezt az értéket.
Mint ahogy a táblázatban is látod, ugyanazon vízszállításnál nagyob keresztmetszetű csőnél csökken a súrlódási veszteség.
Tehát megoldás: Vásárolj KPE csövet 32mm-est,de még jobb lenne a 40es. Azt fektesd le a fix szakaszon és csak az utolsó pár méteres mobil szakaszon használj 3/4"os tömlőt!Ráadásul, ha a kút bírja vásárlj nagyobb vízszállító képességű szivattyút!
Legjobb lenne,ha megmérnéd a kút vízhozamát. És ahhoz paramétereznéd a szivattyút.
Ha érdekel leírom a házilagos módszert. -
ML320
senior tag
válasz
gardener
#181
üzenetére
A vezérlős öntözésre nem gondoltam, az iszonyat drága megoldás.
Jelenleg manuális a megoldásom. Azt legalább át is passzolhatom a mütyűröknek, legyenek is inkább a kertben, a mai gyerekek még a bújócskát is neten, multiplayerben nyomják.
A kút nem más, mint egy 20-as cső, 8m-re lefúrva, abban egy 6-7m-es vízszintem van. A 1000W-os házi vízmű felhozza, és hozza, és hozza... Két-három órás állandó menet mellett sem csökkent a vízszint. Na jó, legyen kb 1/2 méter... A gond, hogy hosszú a telek, 90m-en már kicsi a nyomás, a vízsugár is csak 3-4m-es távolságra viszi el a nedűt. A raklapos tartály egy kb 1,5m-es acél vázra lett felrakva, úgy 45m-re a kúttól. A magassabb mivoltja végett árasztásos öntözésre jó. Este feltöltöm, éjszaka "átmelegszik" másnap anyám/asszony/gyerekek locsolnak, vagy inkább csak locsognak, mert nincs nagy nyomás. Algásodást nem tapasztalatam, gyakran cserélődik a víz. És innen jött az ötlet, hogy ha a tartályból szivattyúval kiszippantom, úgy hatékonyabb lenne. Sima, slagos módszer maradna.
Ilyen formában is a kúthoz tennél egy nagyobb szivattyút? -
gardener
senior tag
Tartály jó dolog,de nem így ahogy leírtad.
Gondolom sima "raklapos" 1m3 tartály.
Algásodni fog piszkosul benne a víz.
Mennyi a kút átmérője,mélysége,vízhozama, nyugalmi vízszintje,üzemi vízszintje?
Ami rendszer alapjait Te lefektetted,az igencsak költséges, valmint bonyolult műszaki megoldás sok hibalehetőséggel. Lehetőség szerint közvetlen a kútból öntözz! Maga a vezérléssel egybeépített szivattyúvédelem,ami elvégzi a kútszivattyú,a tartályban lévő szivattyú védelmét(szárazon futás védelem,túlterhelésvédelem,stb.) valmint vezérli mikor induljanak el ill. álljanak le a szivattyúk 110k+áfa csak a vezérlés. És ebben nincs se elekktromos kábel se munkadíj. A hagyományos szintérzékelő bolyákkal relézve,hővédelem..blablabla pedig könnyen hibásodik és pontatlan megbízhatatlan megoldás.Ha a kutad paramétereit megadod, ajánlok hozzá neked szivattyút inkább. Jóval olcsóbb megoldás lesz. Ráadásul üzembiztosabb. A tartályba inkább gyüjtögess lágy esővizet amivel az egynyáriakat ill. muskátlikat öntözöd!
-
ML320
senior tag
válasz
gardener
#179
üzenetére
Még messze a nyár
De addig egy kérdés: Az öntözésekre furattam egy kutat pár éve. Egy házi vízmű szépen hozza a cuccot is, viszont a telkem elég hosszú, kb 150m. A végétől 50m-re csináltam egy állványt, amire feldobtunk egy egy-köbméteres tartályt. Ezt feltöltöm a vízművel, de onnan milyen szivattyút javaslnátok? A tartály így buffer szerepet töltene be.
-
gardener
senior tag
Pedig mikroöntözés jó dolog.
Fejeket átrakni meg nem ördöngősség.
Látom már nagyon le akartad tudniFűgyüjtéshez meg jó dolog lehet egy talicsa+egy ruháskosár.
Talicskába is elfér két adag+ruháskosárban is 2 adag fű,azt meg egymásra.
Így 4 gyüjtő füvet tudsz egyszerre kitolni.
Ha van egy ideálisen elhelyezett komposzt tároló, akkor pedig meg egyszerűbb az ürítés.
(és nem lesz tele a kuka ) -
Dirtyz
őstag
válasz
gardener
#174
üzenetére
A terület nem szabdalt és teljesen sík, kicsit unalmas 6-7 naponta tologatni ide oda a nyírót és 5 percenként kivinni a fűgyűjtőt.
Mikroöntözést nem tervezek, a fejek úgy vannak beállítva, hogy az egyéb (fa, cserje...) növényeket is érje a víz, nem óhajtok (mégha az asszony szeretné is) többet foglalkozni vele.
Az egészet én terveztem, kinyomtattam, hogy mit szeretnék, csináltam tervrajzot, így mindent elvittem a Gardematichoz. Ott a hölgy megkérdezte, hogy csináltam ilyet régebben? 1-2 dolgot átírtunk, összeszedte a dolgokat hazajöttem és egy ráérős hétvégén, elkezdtem ásni. Csak ástam és ástam aztán meg szereltem, de végül kész lett.Így utólag néhány fejet máshová raktam volna, de még1× nem állok neki.
-
gardener
senior tag
Junior max-ban szeretem,hogy tud cyklikus öntözést. Az nagyon hasznos gyepesítéskor.
Stabil jószág. Nem lesz vele gondotok.
CR500 egy jó kis fej. Határozott az állítása. Régen még kedvezőbb volt az ára, a "nagyokhoz" képest.
Ezt a szeleptet nem ismerem. Stabilnak tűnik,de a mágnesszelepek sok márka gyenge pontja. Cső lényegtelen.
Ha nem szabdalt a terület,akkor jók az önjárók.Mikroöntözés nem is lesz?
-
Dirtyz
őstag
válasz
gardener
#171
üzenetére
Na, szépen sorban, Junior Max-ot vettem, egyelőre a 4 körből kettőt használunk.
Az egyikben spray fejeket használok (hosszú, de keskeny területen, ill. egy háromszög részen), a másikon CR500-as rotoros fejeket (10×20-as terület). 12024-es szelepek vannak. a csövekre már nem emlékszem...
A fünyíróból én is hasonlót néztem, de kacérkodom egy önjáróval.
-
gardener
senior tag
ok.
Főbb tulajdonságok:
Benzineseknél főképp 3 féle motorral szerelnek,márkától függetlenül.
Tecumsech - Eldobhatós olcsó motor. Forgattyús ház és a henger egy anyagból kiöntve,kimarva.. gondolhatod...
Bride & Station - Középkategória, nem teljesen jól kiegyensúlyozott motor, relatíve javítható, könnyen beszerezhető alkatrészek
Honda - Drágább motor. Nagyon szépen ki van egyensúlyozva. Talán jobban birja az erősebb szögű lejtőket a "kanalas" olajozás miatt. Ha egyszer hallottál egy honda motort járni az előző kettő hangja tuti nem fog tetszeni
A teljesítmény különbségek a nyírási szélességhez vannak kalibrálva ill. van e önjárós lehajtás.Házak:
Műanyag házas - Olcsó könnyű,nem rosdásodik,köveket nem szereti,nehezen javítható házilag
Fémházas - Korrodálódik, rezonanciától általában reped,de javítható egy hegesztővel
Csapágyazott fémházas - luxus, árát nem nagyon éri megÖnjáró: enyhén közepesen lejtett területnél nagyon hasznos.
Márkánál kerülném a Tescos-akat, AL-KO-hoz pl. találsz alkatrészt mindenhol.
Gardematic:
Valószínű kellemesen jó cuccokat vettél jó árban.
Irritrol Junior Max vezérlőt adtak?
Turbinás?
Spray?
Mágnesszelep?
Ha belinkelnéd őket.... -
-
Dirtyz
őstag
Milyen fünyírót ajánlotok kb 400m2-hez heti egy nyírásra kellene, illetve van valakinek tapasztalata a :Gardematic cég termékeivel?
-
Dylen
senior tag
válasz
gardener
#165
üzenetére
A egyik cél az volt, hogy nagyobb legyen a tér, a másik pedig hogy ne kelljen a gazzal foglalkozni, ezért nem akartak növényeket.
Az első képen már kicsit ápolatlan a kert, mert nem foglalkozott vele az előző tulaj. A kép bal oldalán lévő növényzet alatt nagyon sok dudva volt + olyan gyökérzetrendszer, hogy az valami félelmetes. Ráadásul valami háló is volt a föld alatt szétterítve, jó meló volt. -
Dylen
senior tag
Augusztus végén segítettünk nővéremnél (de csak a 3. fázisnál szálltunk be
) :
1. ilyen volt
2. tisztítás
3. ilyen is volt
4. és ez lett belőle -
gardener
senior tag
Nagyon jó minőség, jó drága áron. Tipikusan németeknek kifejlesztve.
És szép is. Annyit nem ér.
Annyiból jó,hogy törekszik a cég a saját kezű telepíthetőségre.
Külön kategória. Jó minőségű hobby. Manapság már elég jól összeszedték a rendszert. El is csodálkoztam rajta. 30% pluszért már le is telepít neked egy jó rendszert egy olcsó telepítő.
Néhány kertépítő telepít gardenát, de azt láttam főleg azok ,akik félnek a komolyabb műszaki feladatoktól.(És nem lenézve ezeket az embereket! Nekik szimpibb a könnyű praktikus szerelés.)
Találkoztam egyszer LEGO öntözési alkatrészekkel is. Mókás volt. Viszont szépen ki volt dolgozva. A végén mégse telepítette le a tulaj. -
gardener
senior tag
4 métert nem tusz turbinással öntözni. Ha a porlasztást maxra tekered, szétmos mindent a vízsugár,pocsolyát készít,stb. ha ne magyarázzam.
4m-re: spray fej 12PC-es fúfókával 3,5bar mellett 3,7m.
vagy PC(nyomáskompenzált) nélkül 4,1m, ha jó emléxem.Mini turbinás-t még 5m-re vissza tudsz folytani,de már annak se lesz szép szórásképe
-
gardener
senior tag
milyen érdekes
és rakosgathatnék itt több dogot is egymás mellé. pl. Az említett Hunter-Nelson turbinás fej. vagy Irritrol-Toro mágnesszelep....
sok alkatrész egy gyárban készül.
Többször találkoztam már olyan alkatrésszel -pl.: fúvókák Hunter-, ami Logo nélkül volt.. még -
jeges
senior tag
válasz
gardener
#153
üzenetére
hja, az egy márka elvvel egyetértek, már csak azért is, mer' egy helyre köll vinni gariztatni
mindenesetre a lehetséges márkák között még nem választottunk, nyilván maj' valaki kigyön, megnézi, tervez, megmondja mennyi, aztán vagy megcsinálja, vagy nem.nálunk nincs szükség szivattyúra, ezér' számolok eleve más arányokkal, de ha vízvételt is ki köll alakítani, akkor természetesen értem az említett arányokat.
"rendben, de átfedések vannak a távolságok között" - mint írtam, nálunk nincsenek nagy távolságok, és pl egy 4-méteres távot több fej is tud, esetleg sprayben és rotorosban is van olyan, amelyik ezt képes beöntözni, így értem az "árfedést", inkább a választás szabadságára gondoltam.
nyilván nem elvetendő szempont a gazdaságosság, de ha egyenetlenül öntöz, akkor nem teljesíti a feladatot.
-
gardener
senior tag
Azért javaslom,hogy egy márkát válasz,mert több márkát forgalmazó cégből kevesebb van(nagyker ill. importőr természetesen). Kisker szinten össze tudsz válogatni különböző márkákból jó és olcsó dolgokat,de ehhez vagy szakember hosszú szakmai tapasztalattal kell hogy segítsen vagy elbuksz. Felsorolhatnám a márkákat,hogy melyik márkából melyik termékeket szabad ill. javasolt vagy kötelező megvenni, de nem egyszerű.
Költségvetésnél persze én a munkadíjat is számoltam ami anyagköltség 35-55%-a.
Ha pedig szivattyúrendszert is hozzászámolok, akkor már rég a szivattyún akarsz sprórolni és nem a szórófejeken...
Többször készítettem költségvetést észerűen megválogatott alkatrészekből,különböző márkákból mégsem volt igazán nagyban mérhető különbség. Azzal szoktak emberek spórolni,hogy szórásképtől-szórásképig öntöznek. Nah így születnek a nagyon olcsó költségvetések. Trabant 2,5 kerékkel...."rendben, de átfedések vannak a távolságok között" remélem ez nem gondolod komolyan. Vagy én értem félre.
Nem ipulzust adnak hanem tápfeszültséget a behúzó tekercseknek és kész.
Vannak impulzusszolenoidok,de azokat Te nem fogod használni.
Oda-vissza mehetnek a mágneszelep-vezérlő párosítások. (persze vannak kivételek,amik megmagyarázhatalnul csak a saját márkájukkal hasnálva nem hülyülnek be. De ez nagyon kis %)K-Rain minőségben leveri a Nelsont. Viszont picike a termékpalettájuk. A vezérlőjük nem nagy durranás. Hasonló az orbithoz. Talán még az Irritrol Junior max ami kellemes. Viszont nem modulárisak. Toro TMC-212 ugyan drágább,de amennyi pluszt ad (főleg ha kifejezetten szükségünk van a plusz szolgáltatásaira),hogy veri a kategóriát.
De mindig vedd figyelembe,hogy: Az adott feladathoz választjuk a rendszerelemeket!
Ezért is sokszor keverjük a rendszerelemeket,de favorizáljuk az olyan márkákat, akik a lehető legjobban lefedik az alkalmazadó megoldásokat,lehetőségeket! -
jeges
senior tag
válasz
gardener
#150
üzenetére
"Én is szoktam beszélgetni kertépítő srácokkal... " nem akarom (nem is tudnám) kétségbe vonni a szakmai tudásodat, ismereteidet, csupán több véleményt is igyekszem meghallgatni a döntés előtt. ha így jött volna le, elnézést, nem állt szándékomban.
"Remélem aki a Toro-t szidta nem a Nelsont favorizálta?" - nem, nem volt benne üzleti érdek.
"NEM! Te félreértesz ÉN nem a turbinás fejeket favorizálom. Minden szórófej adott szórástávlságra lett kifejlesztve. Egyszerűen 10m-ert nem tudsz kiöntözni spray fejekkel. Turbinás fejet meg nem tudsz visszafolytani 1,8m-re." - rendben, de átfedések vannak a távolságok között, és a mi pici kertünkre nincs szükség 10-20 métert öntözni képes fejekre, sőt, van, ahol 4 méter már túl sok (durván 17*35 a telek, és durván a közepén van a ház)
"Sose olyanokkal beszélj akik üzleti érdekből beszélnek." - beszélek én olyannal is, max nem veszem figyelembe a véleményét
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Amúgy meg az öntözőrendszer elemek 25%-a "márkaelem". Mágnesszelepkaknák,kötőelemek,vezérőkábelek,csövek, mind-mind azonosan egy helyről jönnek Izraelből ill. magyar gyártmány. IRRITROL,UNDELTA,ASTORE,POLIEXT,stb.
Tehát a költségvetéseket, ha összehasonlítod,(természetesen megegyező anyagkiírásra),
általában 5-12% költségvetés különbséget találsz." - azér' a költségek nem jelentéktelen hányadát teszik ki a fejek+fúvókák, valamint a szelepek és a vezérlőegység. ezt "első blikkre" inkább 50-60%-nak mondanám 10-20 helyett (itt most a pőre anyagköltségről beszélek). viszont érdekes, amit mondasz, mer' az általad is említett márkák (toro, hunter) amerikaiak inkább. vagy én tudom rosszul?. ha jól tudom, a k-rain izraeli cég, mégsem említetted az "ajánlott" kategóriában. igaz, én is azt hallottam, hogy inkább második vonalas, ettől még lehetnek korrekt termékeik."Teljesen kompatibilisek a márkák. Elektromos vezérlések 24v váltóárammal működnek.
A kötőelemek pedig col alapúak (1/2",3/4",1",stb)." - igen, a tápfeszülség egyforma, de az elektromos impulzusok is, amiket a vezérlők adnak? nem vagyok villamos szakember sem. -
gardener
senior tag
Két egymás utáni hír Nelsonéktól az érdekesség kedvéért:
I.
A hónap elején(2007 szeptember) volt Barcelónában a NELSON európai disztributorainak találkozója.Ennek során szóba került a cég 2006. évi teljesítménye. Az európai forgalom 2006-ban 19 %-kal növekedett az előző évihez képest annak ellenére, hogy az időjárás nem volt kedvező az öntözésre. Ebben az évben ennél nagyobb mértékű növekedés van kilátásban, leginkább az MP Rotorok forgalmának bővülése következtében.
II.
A népszerű MP Rotator fúvóka gyártása ebben az évben átkerült a Hunter Industries céghez.
Az utóbbi időszak legérdekesebb és legjelenősebb újítását a parköntözésben a Nelson, Walla Walla cég fejlesztette ki. A Nelson W. fő tevékenységi köre a mezőgazdasági miniszórófejek, lineár öntözőgépek szórófejeinek és csévélődobos öntözőgépek vízágyúinak előállítása. A parköntözésben is használható fúvókák előállítása egy érdekes kihívást jelentett a cégnek. Az MP Rotatorok gyártására önálló céget hoztak létre. Ez a cég forgalmazta a Rotatort az USA-ban.
A nemzetközi terjesztéssel az LR Nelson céggek kötöttek szerződést, mivel van némi családi kapcsolat, valamint az LR Nelsonnak van jól működő nemzetközi hálózata a termék paképítőkhöz történő eljuttatására.
Az MP Rotator nagy sikereket (piaci részesedét) ért el úgy az USA-ba, mint a nemzetközi piacokon. A termék felkeltette a Hunter cég érdeklődését, mivel az USA piacon jelenleg csak a másodhegedűs szerepét tölti be a Rian Bird cég mögött és szeretne cserélni ezen pozíción.
A Nelson W. nem kívánt részt venni a parköntözési piacon, így elfogadta a Hunter vásárlási ajánlatát és eladta a technológiát. A vételi szerződés 2007. 09. 04. vált véglegessé.
Az LR Nelson és a Hunter szerződést írt alá 3 évi időtartamra a fejek további forgalmazására.
A csomagoláson nem jelenik meg a Hunter felirat, csak az MP Rotator név szerepel rajta.Turbinás feje a Nelsonnak Meg a Hunter PGP-je lett....
Vicc ez a márka teljesen -
gardener
senior tag
Én is szoktam beszélgetni kertépítő srácokkal...
Remélem aki a Toro-t szidta nem a Nelsont favorizálta?
NEM! Te félreértesz ÉN nem a turbinás fejeket favorizálom. Minden szórófej adott szórástávlságra lett kifejlesztve. Egyszerűen 10m-ert nem tudsz kiöntözni spray fejekkel. Turbinás fejet meg nem tudsz visszafolytani 1,8m-re.
Meghibásodás nem a termékekből szokott adódni. Főképp az öntözővíz minőségéből fakad a legtöbb szórófej meghibásodás.
Garancia 1év. Ezt adják a forgalmazók. Amúgy Toro 3 ill. 5év garanciát ad a termékeikre!
De ha homokol a kutad és beokádik a turbinás fejed vagy ha belecsap a villám a vezérlődbe vagy a drága villanyszerelő véletlen 2 fázist adva neki 400v-ot küld rá hidd el nem fogják garanciában kicserélni.
Ami szar azt beszereled (vagy a kezedben fogva már látod) és már ott szidod magad,hogy ülhetsz autóba és mehet vissza kicseréltetni.
Fontosabb inkább a forgalmazó cég hozzáállása. Főképp pl,hogy egy megmakkant turbinás fejnél ne magyarázzák be neked,hogy Te szakítottad meg. Vagy, hogy annak ellenére,hogy kinyírtál egy alkatrészt kicserélik neked,mondván amúgy is ott hagytál több száz ezr forintot náluk,nem szarrágóskodnak.Akik esküdnek a Nelson-ra olyanokkal szoktam én is beszélni. Viszont beszélgetésünk végén mindegyik csak bólogatni szokott szemlesütve.
Remélem ezzel egyértelmű lett. Sose olyanokkal beszélj akik üzleti érdekből beszélnek. Találtak egy olcsó márkát forgalmazó céget,akik nem kérdeznek és már adnak is nagykerkedvezményt. Persze hogy rád alarják tukmálni a szart. Amúgy meg az öntözőrendszer elemek 25%-a "márkaelem".
Mágnesszelepkaknák,kötőelemek,vezérőkábelek,csövek, mind-mind azonosan egy helyről jönnek Izraelből ill. magyar gyártmány. IRRITROL,UNDELTA,ASTORE,POLIEXT,stb.
Tehát a költségvetéseket, ha összehasonlítod,(természetesen megegyező anyagkiírásra),
általában 5-12% költségvetés különbséget találsz. És mindezért kapsz egy ugyan működő,de igencsak foghíjas rendszert. És több száz ezer forintért nem mondhatod,hogy ajándék lónak ne nézd a fogát!
Teljesen kompatibilisek a márkák. Elektromos vezérlések 24v váltóárammal működnek.
A kötőelemek pedig col alapúak (1/2",3/4",1",stb). -
jeges
senior tag
válasz
gardener
#146
üzenetére
érdekes, a toro termékeket más nem kicsit szidta. azt hallottam, hogy elég gyakran tudnak tönkremenni. lehet, ez valami korábbi info, tavaly beszélgettem egy kertépítő sráccal.
többen viszont esküsznek a nelsonra, ami bár második vonalas, állítólag megbízható fejeket, fúvókákat gyárt jó áron. igaz, akikkel beszéltem, legtöbbjük spray fejet használ, Te meg azt mondod, inkább a turbinás.a válaszodból azt veszem ki, hogy nem árt valamiféle garanciát kérni. mennyi garit szoktak adni a gyártók?
hja, és mennyire kompatibilisek ezek a kütyük egymással? lehet pl. egyik gyártó mágnesszelepét a másik gyártó vezérlőegységével együtt használni? vezérlésből, szelepből melyik a megbízható darab?füvesítés+tavasz/ősz: ez hasonló vita, mint pc-s körökben az intel vs amd. 10 szakemberből a fele egyiket mondja, a másik fele meg a másikat.
-
gardener
senior tag
Toro,Hunter,Rainbird. Minden évben ez a három cég váltogatja a dobogón a helyét.
Többi "márkából" csak bizonyos elemeket szabad beépíteni.
60-70liter/perc vízhozamos kút már igy igencsak jónak mondható kút. Szerencsés vagy vele ha tényleg annyi a vízhozama!
Rotoros fejek érik meg a legjobban az árukat!!! a spray fejekből épített rendszerek 1,5x annyiba kerülnek, mint a turbinás fejekből épített rendszerek. (Természetesen ezek kombináciájából készülnek az öntözések) Külön zóna Spray, kül zóna a turbinás. Nem keverhető!Toro turbinás fej 5500+áfa - 18-20m2 beöntözés (1xes átfedés!)
Toro spray+fúvóka 920+460+áfa - 130-150m2 beöntözés (1xes átfedés)
És nem beszélve spray fejeknél a vízfogyasztásról.....Hunter - Ed Hunter az öntözéstechnika atyja. Ő adta el magát a Toronak is
Termékeivel sosem volt gond. Viszont nem hoznak kimagasló teljesítményeket. Valahogy mikor elkészítenek egy jó terméket, nem fejlesztik tovább egy jó darabig. Sokszor le is maradnak a konkurenciától. A turbinás fejukhöz szerintem nagyon nem is nyúltak már vagy 12éve nagyon. Spray fúvókák nem igazán fednek le minden megoldáslehetőséget ellentétben a Toroval, aki talán 150féle fúvókát is kínál. A turbinás szórófeje (PGP) jó, de a Toro S800 és a Rainbird 5000-es sorozat kenterbe veri. A PGP talán alacsony nyomásnál nyújt előnyt. Annyiból jó cég,hogy fő tevékenységük az öntözőrendszer elemek gyártása.
Toro - 1-2 éve kiforrta magát és kijavította-lecserélte a gyenge termékeit. Amit viszont egyszer megalkot az Profi! A jelenlegi termékpalettájukból igazán minőségi és hatékony rendszer építhető. Bátran merem ajánlani!!! Sőt!
Nelson - Olcsón szart (kerülendő csak mazsolázni lehet a termékeiből néhányat, Tavaly megvette a Hunter Turbinás szórófejének a licencet-lehet velük is gyártatja- ,mert nem tudott egy normális turbinás fejet alkotni. Vicc volt az egész) Messze kerülendő.
Vannak jó és olcsó márkák,de ezeknek csak egy-egy terméke olcsó és jó. Viszont amit ezek megvásárolásával nyersz az kevés, mert legtöbb alkatrészük meg, csak veszélyes ipari hulladéknak való. -
-
#144
gardener
senior tag
miklosistvan
#141
gardener
senior tag
válasz
miklosistvan
#141
üzenetére
Az már szép terület.
Két fő lehetőség van:
1. Olcsó és munkás. Ammónium-Nitrát+NPK 50-50%ban keverve 3-5kg/m2 /4-5hét. Szórókocsival egyenletesen kiszórva. Nagy a perzselés veszély főleg egyenetle kiszórá esetén!2. Profi: Drágább évi 1x.-i kijuttatás szórókocsival, esetleg kiegészítve egy őszi kondicionáló műtrágyázással,de az kisspórolható. Tartós hatású szabályozott leadűsú komplex műtrágyák.Scotts sierrablenlerás 4-6kg/100m2 évente 1x vegetáció indulásakor. (bár én még egy kis Ammónium-Nitráttal meg szoktam lökni előtte a gyepet)
Ideje. Április környéke. Mondjuk azt,hogy az első fűnyírás után.
Természetesen alaposan beöntözve műtrágyázás után a gyepet, főképp ha Ammónium-Nitráttal műtrágyázunk, mert perzselhet! ...mert ugye oldat keletkezik és kevés víznél tömény oldatunk lesz a növény tövében...
-
jeges
senior tag
válasz
gardener
#139
üzenetére
abban tudsz segíteni, hgy melyik öntözőfej típust, ill. gyártmányt érdemes választani?
400-500 négyzetméterről lenne szó, nyilván nincsenek nagy távolságok. a vízhozam állítólag 60-70 l percenként (remélem, jól emlékszem).
megérik a rotoros fejek a többszörös árat? vagy ez simán távolság kérdése, és azon belül mindegy, hogy rotoros vagy spray fejet használ az ember?
gyártmányok: a hunter nem olcsó, de állítólag tartósabb. a nelsonnak állítólag jó az ár/érték aránya. toro-ról nem hallottam jókat. Neked van ebben tapasztalatod?szerk: integra: ősz vagy tavasz a legjobb füvesítésre.
-
Integra
titán
válasz
gardener
#139
üzenetére
ja, de ezt elakarja fater adni, építkezni akar, nem akar ide már pénzt ölni. majd az új házába..
igen, lesz kerticsap mérőórával, szerencsére...ezt a sok gyomírtós infot meg köszi, majd átnyálazom, egyenlőre még egy nagy túrás az egész kertecske ahogy van.. mindegy macskám élvezi.. én meg kevésbé mikor kikell pucolni a bundáját a dögnek..
amúgy mikor kéne elvetni a füvet? mi az ideális dátum hozzá?
-
gardener
senior tag
Egyébként kis kert-> kis költségvetésű öntözőrendszer.
Akkor már fizethetsz csatornadíjat is a vízdíj mellé. Lesz vagy 400-450Ft/m3
Azt pedig majd az öntözésen akarod megspórolni. 50-70k víz+csatornadíj.
Hálózati víznél amennyiben az önkormányzat által támogadott, az illetékes vízműnél lehet igényelni alvízmérő óra felszerelését. Az ezen mért fogyasztásra nem számolnak fel csatornadíjat!
Persze van mikor limitálják a "támogatott" mennyiséget.
Ha gondolod űrlapot-adatlapot tudok küldeni,de tervezőt és kivitelezőt nem tudok ajánlani, mert Én nem Budapesten lakok.Nah kezdem a Gyomirtással,mert látom ott keveredés van:
(Megpróbálom röviden,mert több oldal lenne az igazán bőven és szakszerűen leírt szöveg.)Azok a gyomirtók amelyek nem bántják a gyepet,azok szelektív gyomirtószerek. Csak meglévő idősebb gyepben alkalmazhatók. Maga a gyep több fűmagféle keverékéből áll.
Egyik cég fűmagkeverékei
Ezek a fajták mindig egyszikűek. A szelektív gyomirtószerek a kétszikű ill. évelő gyomokat tuják csak kiirtani a gyepből. Pl.: GYOMSTOP,CALCUREA G, az egyszikűeket nem.
Tehát a tarack benn marad a talajban.
A gyepesítés előtt használt gyomirtók egy másik kategória. Ilyenkor totális gyomirtószert kell alkalmaznunk, ami az összes gyomfajtát elpusztítják a gyepesítendő területen, ráadásul felszívódó szert kell alkalmaznunk, hogy az évelő gyomok föld alatti képletei is teljes egészében elpusztuljanak. Erre alakalmas gyomirtószerek bármelyik márka lehet lényeg,hogy a hatóanyag tartalma 480 g/lr glifozát-izopropilamin só lesz. Pl.: KAPAZIN ,GLIALKA 480 PLUS, ROUNDUP CLASSIC, MEDALLON PREMIUM, DOMINATOR,GLYFOS. Jelenleg utána kellene néznem mi az ami 2008-ban még engedélyezett ugyanis,most majdnem 140 féle vegyszert "vontak ki" a forgalomból.
Gazdaboltban valamelyiket biztosan meg fogod tudni vásárolni.
Fontosnak tartom még,hogy a permetszerbe keverj Tapadás növel szert (pl.:NONIT),mert a gyomnövények levélzetéről könnyen lepereg a permetlé csökkentve a hatásfokot. Amennyiben a választott gyomirtószer tartalmaz ETOXILÁLT-ZSIRAMIN-t, nem kell alkalmaznod nedvesítő szert.
Fontos, hogy amenyiben a permetlébe keversz nedvesítőszert, tarts be a keverési arányt különben nagyon könnyen eltömődik a permetező fúvókája!
Legideálisabb permetezés, csakis vegetációban 20-30cm vagy 2-3 leveles gyomoknál.
És kérdésedre a válasz: Gyomirtózás után 3 héttel vethető a fűmag, mivel addigra a gyomirtószer hatóanyaga elbomlik!
További több héttel nem érdemes kitolni a vetés idejét,mert elkezd csírázni ill. kelni a következő generáció a gyomokból így a vetett fű növénykéi hátrányban lesznek a kelést illetően a gyomokhoz képest.
Permetlé készítés permetezés módja, folyamata remélem megy.Ha gondolod később folytatom az Árnyéki gyeppel ill. Talajelőkészítéssel, Fűmagvetéssel, Kezeléssel az első kaszálásig, a Gyep ápolásával egyszerűen, aztán persze később még ott van egy fél könyvre való Gyep kezelési hibái, Kórokozók, Kártevők, Tápanyag utánpótlások, Öntözési tudnivalók.
-
Integra
titán
válasz
gardener
#137
üzenetére
nagymama vasalni jön, nem locsoltatunk vele
most káosz van, mert bekötötték a csatornát, meg vízelvezetőnek rakunk csövet le a régi emésztőbe vezetve, szóval vakond túrás.
de amúgy meglepően jó állagú föld, úgy hozattuk teherautó számra, mert miután a régi ház alapjait betonkalapáccsal elvittük és 25m3 sittet vittek el, kcsit alacsonyabb lett a talajszint.. szóval ezzel nincsen igazán most gond.
egyszerűen inkább ott a baj, hogy valszeg bénán vetjük el a fűmagot, meg nem kel ki egyenletesen, nem szép pázsit, hanem csomópontosan nő sokszor.. a másik meg hogy a ház mellett keskenyebb csíkban megy végig a kert és ott lehet hogy nem is kap annyi fényt.. sajna, de ezen nem lehet változtatniilletve ha kigyomírtózzuk az egészet most, akkor mikor fog ott újra fű nőni? még akkor is ha már léteznek csak gyomra készített irtók, amik állítólag a füveg nem bántják, nem ártalmasak rá..
-
gardener
senior tag
Egyszerű:
Automata öntözőrendszer (Hazánk egyenlőtlen csapadékeloszlása miatt)
Lehetőleg min. 10cm vastagságú megfelelő termőtalaj
Folyamatos tápanyagellátás (főleg Nitrogén)
Későbbiekben pedig helyes gyepápolás.A megfelelő fűmagkeverék kiváasztása pedig az igényekhez mérten.
Víz, tápanyag valamint kellő gondozás nélkül egyik fűmagkeverék sem fogja hozni a tőle elvárható maximális díszértéket.
-
#131
gardener
senior tag
miklosistvan
#130
gardener
senior tag
válasz
miklosistvan
#130
üzenetére
Tudsz készíteni homokos talajon is szép gyepet-lás sportpályák-,de ahhoz pontosan kell adagolnod a táanyagokat. Legfontosabb persze az öntözés,mivel a tápanyagokat vízben oldott forbában tudja felvenni a növény-gyep.
Tehát automata öntözőrendszer+tápoldatozó
vagy
Automata öntözőrendszer és tartós hatású komplex műtrágyák.
Ezáltal hasonlóan a chemokultúrás termesztéshez készre keverve közvetlenül adagolod a növények gyökeréhez a "tápoldatot".Hány nm-ről van szó?
Képed van a területről?
-
#130
miklosistvan
újonc
miklosistvan
újonc
hello mindenki.segitene nekem is valaki mielőtt lebetonoztatom az egész udvart.az a helyzet nagy kertes házam van homokos talajjal nemtudom rendbe rakni füvemet.nemtudok semmeit ráhordatni mert az egész udvar egy nagy dombon helyezkedik és egy vagyonba kerülne a feltöltése.nemtud valaki valaki bármilyen tápszert vagy akármit csak már jobb legyen.előre is köszi.
-
megyjooo
újonc
Sziasztok.
Tanácsot szeretnék tőletek kérni.
2éve szenvedek a fű karbantartásával. Nagyon mohásodik a talaj, és nem nagyon tudok
ellene mit tenni. Minden héten vágom a füvet és rendesen össze is, gereblyézem.
Próbálom a mohás részt is felszedni amennyire bírom.
Persze a mohás részen a fű már nem marad meg. Állandóan szórom fűmaggal.
Tudtok tanácsot adni a moha ellen, vagy megelőzésére?
Köszönöm előre is
MegyJooo! -
Boxer001
veterán
Hali!
Valaki mondjon egy okosságot, mert mostmár kezd elfogyni a türelmem! A gond a tavunkkal van. Folyamatosan algásodik. Tiszta zöld lesz a víz kb. 2 hét után. Hiába az algaölő, a vízcsere, a teljes takarítás.
Nem is süti a nap folyamatosan, mivel fák is vannak mellette. Teljesen tanácstalanok vagyunk. Mitől lehet ez? -
nyávogi
tag
válasz
Janoska26
#121
üzenetére
ha olyat keresel, ami egész nyáron nyílik, akkor érdemes szétnézni az egynyáriak közt. ezeket május elején, palántaként elülteted és egészen őszig ontani fogják a virágaikat.Egymással is jól variálhatóak. Általában piacokon, de nagyobb virágboltokban is beszerezhetőek. Évelők közül szép lehet a körömvirág, dália, vagy akár alacsonyra nyírt hibiszkusz-sövény is.
-
nemcso
őstag
-
TexT-BoY
addikt
Srácok eljött az uj év.. ujra kert épités.. Lássuk miböl élünk
: [link] Itt a március 15. állapot.. ezentul havi szinten mutatom majd, hogy éppen hogy állunk, akinek pedig segitségre lenne szüksége az irjon. Otthon vagyok már a füvesitéstöl kezdve a keritó telepitésen keresztül a pácoláson át minden kerti melóba. -
mityku
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
A kocsibejárót akarom megcsinálni és láttam a Leier-nél ''gyephézagos elem-et'' ezt akarom letenni olyan 1 vonalba kb 15 méter hosszan (mérete: 60*40*10), persze 2 sorban a kerekek nyomvonalában. (azért, hogy esetleg őszi esőzések alklmával, nehogy a sárban bentragadjak. Tehát a kérdés, hogy a betonelem alá elég homok, vagy esetleg kavicsréteg is kellene, ha igen milyen vastagon?
Mityku -
Drizzt
nagyúr
Off, de ide illik be leginkább talán. Van egy növényem, ami most nem tudom elmondani pontosn milyen, a levelén egy világosabb sárgás zöld, s egy picivel sötétebb zöld keveredik, s már vagy 2 méter a növény, de úgy tűnik meghalt. A 40 fokokban nem tudtam locsolni kábé 3 hétig, mert nem voltam itt.
Valami esély van a felélesztésére? A másik kettő virágom is nagyon kókadt volt, de már azok egy kis víz hatására meggyógyultak. -
ronaldo
őstag
Van az udvarunkban egy kerti tó, közepes nagyságú és nagyjából ovális, de van benne pár kiugró-beugró rész. Alig van meg 3 és fél hónapja és máris tele van kishalakkal. Összesen 7 hal volt benn eredetileg (olyan aranyszínű meg mindenféleszínű pontyból három nagy, amiből sajnos csak kettő maradt mert az egyiket a víztisztító szivattyúval történt kezdeti kísérletek egyike bedarálta, a másik 5 pedig nem tudom milyen hal, úgy kaptuk őket). Szóval nem is sok idő telt el, talán másfél hónap és véltük felfedezni a kishalakat. Nagyon aprók voltak eleinte, de most már az a ''generáció'' felnőtt 2-3cm nagyságúak, nagyon szép színesek és marha sok van belőlük (megszámolhatatlan, de én úgy 60-70re saccolom) de már megint látni rengeteg olyan aprót ami még fekete és talán fél centis. Na ennyi hal nem fog megférni abban a tóban.
Szerintetek egy kisebb-nagyobb halas bolt beveszi őket? Vagy milyen áron megy ez, ha megy? Mert ránézésre elsőosztályú portéka. Így meg talán visszahozná a tó azt amit belefektettünk... (csomó ásás, rengeteg kő, sok vízinövény, tófólia, ültető''fólia'', vízijátékszivattyú, és most fogyasztja a harmadik víztisztítószivattyút).
Az a baj, hogy kis teljesítményű víztisztítószivattyút nem lehet venni, a kisebb teljesítményűek meg szart se érnek. 6-9ezer forint, egy darabig működik de utána meg érthetlen módon a motortér megtelik vízzel. (ezt nem tudom felfogni, totális szigetelésnek kéne lennie mivel csak vízbe tervezték - elvileg). Persze ráírják a kínaiak hogy nem szabad folyamatosan üzemelnie, de ezt baromságnak tartom és érthetetlen. Ha napi 6 órát menne csak, akkor nem érne semmit. Tiszta algás lenne a víz. Így is amikor kb. fél napig szivattyú nélkül volt a tó, tiszta zöld és zavaros lett a víz. Jó két nap kell mire a szivattyú átmossa. -
#112
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
érdekes ez a topik egy HW oldalon, de tetszik
különösen azért, mert mi kerti locsolótömlők, permetezőtömlők, borfejtő tömlők és levegőtömlők gyártásával foglalkozunk. hátha van valaki akit nagy tételben érdekelhet a dolog.
üdv.
Azért nem ajánlanám vízszintesen a konnektort, meg akkor megállhat benne a víz 
De a kerítés az talán mégjobb ötlet 
Mindig tanul az ember. A legkézenfekvőbb megodásra nem gondoltam csak.
Legalább beadhatom a családnak. Van néhány fixen lerakott vasoszlopom, ami szőlőlugasként is jó szerepet tölt be. Ha ott felül (kb 1,8m magasan) rögzítve viszem el a csövet, az is jó? Csak arra gondolok, hogy lenne lejtése, és ha ősszel szétszedem, akkor a víz szépen kicsurogna belőle. A slagokkal szívás a víz kicsurgatása. Diófás módszer 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze van mikor limitálják a "támogatott" mennyiséget.
Valami esély van a felélesztésére? A másik kettő virágom is nagyon kókadt volt, de már azok egy kis víz hatására meggyógyultak.
Ez nem volt állatbaráti,de van ilyen! Úgy tudom!
Új hozzászólás Aktív témák
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Philips Hue Play HDMI Sync Box (4K) eladó
- Új Ctek D250TS premium 12V/24V auto akkumulátor töltő 10A/200Ah - 5 év bolti garival! -
- Új, csomagolássérült Catler KM 8020 konyhai robotgép - 2 év bolti garival! -
- Balatoni álom - saját kép - 40x60 - akrilüveg fotó, keret nélkül, éltartóval
- Roborock S7 robotporszívó
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- LG FLATRON L1942s 19"-os 1280x1024-es monitor eladó
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PLUS GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest