-
Fototrend

X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
A múltkori zárt rendszeres eszmecsere után itt egy friss petíció a témában

-
madgie
titán
válasz
pethob
#16335
üzenetére
Nem gond, hogy leírod, miért lenne az?
Nekem is olcsó hatásúnak tűnt maga az anyaghasználat, de jól működik.A közeli problémára: van benne long meg short mode is, asszem (fejből nem vágom a munkahelyen). Alapvetően a long a jó, de a nagyon közeli melóknál át kell állítani.
-
madgie
titán
válasz
konyi79
#16331
üzenetére
Sajnos videóban sem sikerült megugrani a mostani csúcs-szintet, videós autofókuszban különösen lomha a tesztek szerint az új Oly

-
madgie
titán
válasz
Alabástrom
#16327
üzenetére
Hagyhatod úgy

-
madgie
titán
válasz
Gondwana
#16325
üzenetére
A Fuji az X-Pro2, X-T1 és X-T2 gépeihez adott ki olyan firmware-t, ahol a leírtak alapján egy kutya közönséges középérintkezős rádiós kioldó sem képes elvillantani a vakukat. Elvileg ezek az új fw-k az új vakurendszerhez készültek, gyakorlatilag ebben a mostani állapotukban ezért minimum javításra szorulnának.
Moderációt kértem, egy fórumtárssal volt hosszú, felesleges vitánk, remélem kellőképpen kerüljük egymás társaságát a közeljövőben ahhoz, hogy többé ne forduljon elő az ilyesmi.
Az én észrevételem az volt, hogy ezek mellett azért nem árt olyan cuccot használni, ahol a kioldó gyártója is nyújt némi supportot, mert ahol ez megoldott, ott működnek most is a kioldók, vakuk.
-
madgie
titán
válasz
pethob
#16323
üzenetére
Nézd, leírtam, hogy ezt én sem értem, de azt is, hogy a Cactus sem villant el eleinte sehogy sem, aztán jött rá egy frissítés és voilá (egyébként tök jó, hogy ezt a fw frissítés dolgot leírtam neked, mikor megvettem a Cactust, erre te is ugyanúgy szívtál vele, mint én
).És nem, nem tartom egy percig sem normális dolognak, hogy ez így maradjon hosszú távon, veletek ellentétben viszont bízom abban, hogy X hónap szoftveres kalapálás után kapunk olyan végleges firmware-eket, amivel mindenki boldog lesz és egy kutya közönséges középérintkezős kioldó is el fog sülni.
Szerk: egyébként ha a kioldó használatiját oda-vissza háromszor elolvastad, akkor próbáld meg negyedszerre is, mert benne van, hogy Lock the dial: Hold OK, meg az is, hogy HSS mellett hogy állítod a zoomot (A gombot nyomva tartva tekerj). Nekem a V6 II-ben az a legrosszabb, hogy hátra dudorodik valamennyit, a váz síkja mögé és ha portréállásba dobom az X-T1-et, akkor nyomja a bal szemgödröm környékét
(amúgy a bal szememmel mindig figyelek "tisztán", míg a jobbal a gépbe nézek, ezt is megakadályozza). Elég bumfordi alakja van sajnos, főleg egy kisebb méretű MILC-en. -
madgie
titán
Akkor összegzem a dolgot:
- az olcsó kínai kioldó megbízhatatlan volt a régi vázakkal, szoftverekkel is, pedig hótt egyszerű középérintkezős lomokról van szó,
- ezen olcsó, középérintkezős kioldók esetében nem lehetséges, hogy fizikailag ne adják le a jelet, osztmégis,
- más, szupportált megoldások sem sültek el eleinte az új fw-vel, heteken belül javította a cucc gyártója a hibát,
- az olcsó kínai kioldók gyártói sz*rnak a problémára,
- a Fuji b*zi, mert szívatja a júzereit.
Kihagytam valamit?

-
madgie
titán
válasz
pethob
#16296
üzenetére
Az egyetlen elsorvadt rendszer mostanában a teljesen open source 4/3 volt, szóval görgetheted ezt a szálat, de minek? A Fuji pályája épp felfelé ível, ami nagyban köszönhető annak is, hogy a saját kispályájukon fociznak, nem a nagyokkal próbálnak versenyezni. Nézd meg a Nikont, minden mindennel megy, nagyban, aztán hol tartanak most? Már a Sony is kacsintgat feléjük lassan.
-
madgie
titán
válasz
pethob
#16292
üzenetére
"Ha akarná, megírhatta volna a firmware-t úgy, hogy megmaradjon a kompatibilitás"
Azt a párszáz plusz munkaórát a komplett szoftveres teamnek meg gondolom merő jófejségből kifizetnék az amúgy nullasupportos kínai gyártók

Én elhiszem, hogy kellemetlen ez az eset, de a gyártó szemszögéből nézve az az első, hogy a saját cuccaival működjön a rendszer. A Canon meg a Nikon sem a Sigma igényeit veszi figyelembe firmware íráskor, vagy mondok jobb példát: a Canon sem úgy írta a két legfrissebb 5D mark III firmware-t, hogy az a Magic Lantern "igényeihez" idomuljon. Márpedig a ML jóval nagyobb rétegeket mozgat meg, mint egy olcsó rádiós kioldó.
Annyit szerintem el lehetne várni (érni?), hogy downgrade-elhető legyen ebben az esetben az X-T1 firmware. Mondjuk eleve nem értettem, miért 5.0 ez a fw, külsőleg a vakutámogatás mellett nem hozott semmi újat.
-
-
madgie
titán
válasz
madgie
#16284
üzenetére
Persze Clemi példája azért furcsa, mert egy középérintkezős cuccot azért csak illene elsütnie a váznak bármilyen szoftverrel.
b.vr: na pont egyre gondoltunk. Egyébként én régebben is jártam úgy Yongnuo kioldóval az ismerősnél (akkor próbálgattuk a friss A7 II-t, tehát nem ma volt), hogy az istennek sem villantotta el a vakukat. Kikapcs, kioldó le, kioldó vissza, bekapcs, ment, aztán később megint nem. Akkoriban azt hittem, hogy valami piszok lehetett az érintkezőkön, de lehet a félkész vakuvezérlés szórakozott velem. Mindenesetre a Fuji foglalkozik a dologgal, most sajnos csak a sz*póágat látjuk ebben, de idővel rendbe fogják tenni a dolgot, azt hiszem (mint az AF-et, a videót, stb).
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#16283
üzenetére
Úgy értem, hogy a régi vakut, objektívet, anyámkínját szoktak az új rendszerhez hangolni, nem fordítva. Sehol sem az a feladat, hogy nesze srácok, meg kéne írni úgy az új szoftvert, hogy az bármilyen, nem hivatalos összeállítással is 100%-osan (vagy egyáltalán) működjön.
-
madgie
titán
válasz
centrino
#16274
üzenetére

De most komolyan, ha munka van, nem frissítünk. Alapszabály. A Cactus-szal elvileg minden OK, mégse frissítettem a T1-et, mert mit mondjak a kliensnek? Most éppen nem megy? Fej vagy írás?
És igen, sajnos utána kell olvasni mindennek, ezer helyen, angolul is (pláne!) és még akkor is belefuthatsz bizonyos anomáliákba.
-
madgie
titán
válasz
pethob
#16268
üzenetére
Meg se néztem rendesen a Wansen képeket, azt hittem, nem csak középérintkezős. Épp javasolni akartam, hogy ragassza le Clemi a többi tüskét a középső kivételével, de ha nincs olyan

De egyébként továbbra is furcsa nekem, hogy bárki megvegyen egy olyan terméket, amelyiknek még gyártói oldala sincs. Még csingcsang kínai sem. Scott Kelbynek meg külön gratula, hogy olyan terméket ajánl, aminél ha bármi problémád van, max a sóhivatalba mehetsz reklamálni. Még a Yongnuo is összedobott egy EU holnapot, pedig ők is az "olcsó kínai" szinonimái.
A Nissin HSS ügyében mindkét oldal hibás, bár az eszem azt sugallja, mit foglalkozzon a Fuji egy olyan feature-rel, amit eredetileg nem is támogatott akkoriban és tudtommal maga a Nissin sem kommunikálta azt a termék leírásában, a felhasználók jöttek rá, hogy bizonyos Mortal Kombat kivégzés gombkombinációkkal előhozható ez a rejtett tulajdonság.
Nem leszek népszerű ezért a bekezdésért (sem
), de 2016-ban semmit nem vennék, amihez nincs gyártói support, szoftverfrissítési lehetőség. Na jó, max egy közgyűrűt
Még az ősöreg X-Pro1 is azért kap firmware-eket, mert ha bármi új jön ki, hozzá kell hangolni a régit. Ti meg azt várjátok el, hogy az újat hangolják a régihez... ez már sehol nem működik így. -
madgie
titán
Jó, akkor leírom negyedszer: a vakuvezérlést piszkálták az ötös firmware-ben.
És nem, nem hiszem, hogy tesztelték olyan eszközre is, aminek a nevére ráguglizva még gyártói oldalt sem találok.
Elhiszem, hogy kellemetlen ez most neked, de a Pro2/T2 óta attól hangos az összes Fuji fórum, hogy újabb szoftverű gépekkel óvatosan, mert lehet el sem fog villanni a nem Fuji vaku. Most frissítettték a T1-et is, pont a vakuban, minimum bizalmatlan voltam vele szemben én is, pedig aztán ismerhetsz, én a beta négyes fw-t is fel mertem anno tenni a T1-re.
-
madgie
titán
Ott van Cousin333 linkjén a friss X-T2 fw, abban javították a Nissin dolgot (elvillan végre), ami a Nissin dolga lett volna. Érdekes, a Cactus meg tudta oldani, hogy az új firmware-ekkel is működjön a vakuja. Leültek, hozzáigazították a kommunikációt, voilá.
Abban meg nincsen semmi kettőt hátra, ha az eddigi foghíjas reverse engineering metódusú kínai cuccok esetleg nem működnek azokon az új firmware-eken amelyekben a Fuji pont arra feküdt rá hogy az EF500-zal beköszöntő normális (wireless) TTL kommunikáció jól működjön. Biztosra veszem, hogy a régebbi Fuji TTL vakukkal szépen, pontosan elvillan, de ahogy sokadszorra írom: a fisifusi kínai 3rd party cuccokhoz nekik aztán nem sok közük van. Nem az ő szoftverük miatt nem megy jól, hanem a vaku szoftvere alkalmatlan a friss, minden más rendszereszközzel kifogástalanul kommunikáló vázzal normálisan működni.
Ehhez képest a Nissinhez igazították a friss T2 szoftvert, gondolom azért, mert az a legnépszerűbb 3rd party vaku Fuji X-re.
-
madgie
titán
Szerinted mikor frissítik a vakuvezérlési protokollt, akkor a Yongnuo, Wansen, meg hasonlók kompatibilitása az első, amire figyelnek? Az eddig félkész Fuji TTL-t próbálják gatyába rázni Fujiéknál, igazából normálisabb 3rd party gyártó eddig is maga frissítette a cuccát, hogy menjen az újabb és régi vázakon is, már az is figyelemreméltó, hogy a Nissin i40-nel egyáltalán foglalkozott a Fuji maga (a Nissinnek kellett volna). Melyik más gyártóra jellemző ez? Vagy most úgy gondoljátok, hogy az összes kínai cucc kompatibilitását a Fuji oldja meg?
-
madgie
titán
Haveroknak már szétspammeltem, FB oldalamon is megosztottam már, de asszem ide is befér, főleg, hogy Fuji X cuccokkal készült képekről van szó.
Szóval katt, de pelust készítsetek be

-
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#16229
üzenetére
Tessék, Papa, Jonah Hill ifjú klónja pont megnézte neked ezt az overheating dolgot. Marcsával nagyon korrekt a dolog!
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#16229
üzenetére
Melegedni melegszik a T2 is, de elvileg nem szokása lefagyni, eleve ott az időkorlát még markolattal is. A Fuji szerint pont ezért nincs 4K videó a Pro2-ben, elvileg azt nem készítették fel az ilyen szintű hőleadásra.
Hidd el, a legszívesebben azt mondanám, hogy kipróbálom

-
madgie
titán
Eglobalon már blekkfrájdéj van, 27/2.8 hatvanezerért, X-Pro2 400-ért, T2 450-ért, stb.
-
madgie
titán
válasz
Freddy76
#16195
üzenetére
Átmehetek én ezzel is, a Canon az új MFT, vazze

G3 utód érzése van (végre) az embernek, a 4k videón persze spóroltak, de harapós az AF, a méret nincs túltolva, aranyosak, gyorsak és jók az objektívek, szóval a Canon összekapta magát, nem is kicsit. Persze lehetne kicsit olcsóbb, mint 980 dollár, de látjuk, másoknál hogy fog a cerka, miért pont a Canon adná ócsóé

-
madgie
titán
Jó ez az E-M1 II, a maga nemében abszolút az. Jó AF képességek (nem a legjobb, de jó), isteni stabi, végre jó videó, szokásosan jó Oly-s feature-ök, csak az árazással szálltak el. Ez azért akárhogy is vesszük, 2000 dollárért drága. A D500 ennyi (sőt, most olcsóbb), az X-T2 olcsóbb, az A6500 pláne.
Persze tisztában vagyok azzal, hogy Pro gépnek szánták, csak hát ami a prospektuson jól mutat, az a valóságban lehet a mostani felső-középkategóriát se hozza.
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#16187
üzenetére
Mondjuk lehet mégse kéne bevenni a tesztbe, azért kicsit hajlamosabb betlizni. Eddig csak videó alatt tűnt ez fel, de ennek alapján fotóban sem igazán a D500/A6500/X-T2 szintje.
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#16187
üzenetére
Az E-M1 tudott, ott nem lett kispórolva a PDAF.
-
-
madgie
titán
válasz
centrino
#16180
üzenetére
Újratöltésben egész jó alapból is, két 1/1-es villantást el tudott nyomni egymás után, a harmadik már nem ment, ott kellett egy kis újratöltési idő.
Egyébként én bozrasztóan utálom a NiMh AA elemeket, tök jó lenne, ha egy 12 ezres power bankról meg lehetne ezeket hajtani.
-
madgie
titán
válasz
pethob
#16175
üzenetére
A diffúzorkitet rendeltem még meg az RF60-hoz, a sárga jól jön néha.
-
madgie
titán
Szóval leírta, mire gondolt, te meg megmagyarázod, szerinted miért te tudod jobban?

Nincs ezzel semmi gond, pont ez az a raptor viselkedés, amiről a fogalom megszületett

De szerintem hagyjuk a dolgot, mondok tutibbat: a tegnapi lagzimon olyan videós csapat volt, akik valamiért azt hitték, hogy 2016-ban citromsárga állványú halogén reflektorokkal kell megvilágítani a párt a lagzin és a templomban... ezek mellé a camcorderekre még biztos, ami biztos alapon felcsaptak egy-egy hidegfényű LED fényforrást is, én meg úgy éreztem magam abban a laposra világított helyzetekben, mint egy általános iskolás menzás

... a Cactusra nem is volt szükség.
-
-
madgie
titán
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
pethob
#16128
üzenetére
A pull focus cuccokat nem szeretem Fujiéknél, de videóra határozottan jobbak, mint a sima "tekergetősek", mert az utóbbinál csak tippelsz, mikor hová ér (ha erősebben húzod meg, többet ugrik), a pull focusnál meg látod, mikor van például 1 méternél és ott is lesz akkor.
MF objektívekkel szerintem nem fognak egy ideig jelentkezni, nem is hiszem, hogy lenne erre most kapacitás az XF és GFX rendszerek mellett. A Zeiss, a Samyang és a többiek jöhetnek, meg jönnek is, Samyang-ból azért elég sok videós cucc van APS-C-re is. Persze nem Fujis képvilág, de valamit valamiért (btw elég sok videós ismerősöm nem is tudja élesben tekergetni a fókuszt egy Roninon, egyszerűen nem megoldható, játszik a távolsággal)
-
madgie
titán
válasz
pethob
#16124
üzenetére
Igen, a Fuji a lencse rétegezésére is odafigyel például, megteheti, mert az objektíveket ő tervezi A-tól Z-ig, nem csak licenszeli XY gyártótól. Na most nem a Zhongyira gondoltam, a nagyobbak szoktak rá a Sigma/Tamron tervezésű cuccokra... amikkel nincs is baj, tökéletesen hozzák azok az optikai formulák a kötelezőt. A fotósok nagy része ezt várja el most a digitcam cuccoktól és furán néznek azokra, akik nem vetik meg a lumizajt, szeretik, ha egy objektív nincs tökéletesen sarokig korrigálva, szeretik, ha a színkontraszt érezhető egy képen.
És a Fuji jó, nagyon jó ennek a kis csoportnak a támogatásában, az se érdekel, ha a többség lehipszterezi azokat (minket).
Mi legalább nem a CPU render képvilágért rajongunk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
A T1 támogatja az UHS-II-t, gyorsabban is tud írni egyes kártyákkal.
-
madgie
titán
Toshibát, Lexart és Sandisket szoktak ajánlani, de a Toshiba drága, a Lexarral vannak gondok az X-T2-ben (legalábbis FB-n sokat olvasni erről), a Sandisk-ben eddig nem csalódtam, szerintem a tíz éves 2 gigás CF-em is működik (valami 35 ezer forint volt akkor!).
Szerk: az egyik karit én is sincerity-től vettem, a másikat viszont az alza.hu-n, az két napon belül itt volt (és a számlán 10 év garit írnak!)
-
madgie
titán
Nekem szerintem U1 van, illetve a franc tudja, két helyről rendeltem, az egyiken még V30 jelölés is van

PC-n nincs elég gyors kártyaolvasóm, hogy lemérjem őket, de egy 26 képes gyors RAW+JPG sorozatot az X-T1-en 18 mp alatt írt a kártyákra az X-T1, ugyanitt, ugyanúgy a régi, 40 Mbps, talán 200x Transcendem 30 mp felett oldotta meg a feladatot.
-
madgie
titán
válasz
Matska
#16092
üzenetére
Ez van csak kéznél, nem Tejút, de csillagok 4K-ban, nyitott rekesszel (f2).
-
madgie
titán
-
madgie
titán
Ez egy jó X-T2 bemutató. Az ilyen cuccokat szeretem, ahol nem a száraz sz@rokat ismétlik lényegi szubjektív infó nélkül, hanem olyan dolgokra is felhívják az ember figyelmét, amire a nagyfejű tesztoldalak soha (pl a grip minősége a kamerához képest, ISO váltás és belenagyítás hiánya videófelvétel közben, stb).
-
madgie
titán
Jó kérdés, olvastam én is

A hétvégén mentem volna portrézni, de az időjárás közbeszólt... pedig jó lett volna tesztelni a Cactust lagzi előtt. Így csak itthon bohóckodtam kicsit, legalább ismerkedjünk már össze.
-
madgie
titán
válasz
pethob
#16050
üzenetére
Nem, rendes fw, amit a programban találtam. X-Trans III gépem nincs még és a T1-et direkt nem frissítettem emiatt.
De ez is valami október végi fw volt, ha jól emlékszem.
Meg is néztem most a hivatalos oldalon, a publikus 1.1005-ben már benne van a Pro2 fw2 és T2 support, én meg azt raktam fel a V6 II-re.
-
madgie
titán
No megjött a Cactus szett. Tudom, hülyeség, de engem meg lehet venni már egy szép csomagolással, a Fuji kezdetekben nagyon jó volt ebben, szép fekete dobozok mágnesesen záródó kisebb dobozokkal, nyamiii, aztán az 56/1.2 környékén benyomták ők is a fekete karton mögé a koszosfehér tojástartót, ami azért lehangoló... na mindegy, a Cactus szépen csomagol és ez nekem szimpi. Szép fekete dobozok fehér Cactus felirattal, belül is fekete, a V6 II kicsit puhább sötétszürke belsővel, a használati mellett kiskönyvvel, amiben van egy csomó fotó, amihez pontos leírás tartozik, hány vaku honnan mit csinált, milyen géppel, vakuval, stb. Szóval ez nekem így bazi pirospont volt, már a cuccok bekapcsolása előtt.
Maga a V6 II és RF60 kutya közönséges kis műanyag gyöszök, de hát a vakut meg vezérlőt ritkán csinálják fémből
Azt mondjuk nem tudom, melyik évtizedben gondolták azt, hogy Mini USB kábellel oldjuk meg a számítógépes kommunikációt firmware frissítés esetén, amire persze szükség volt, mert valami Fuji HSS-re képtelen, kőkorszaki fw volt a cuccokon. Szóval Mini USB-t szerintem, utoljára a PS3 joystickok töltésére használtam, meg a Motorola L7-en, 2005-2006 környéki cuccok ezek, szóval izé. Szerencsére volt a garázsban egy kallódó Mini USB kábelem, mert persze olyan nem járt hozzá. Keziccsókolom, Cactus, lassan az USB-C korát éljük, tényleg érthetetlen, miért nem raktatok legalább Micro USB-t.Na mindegy, szerencsére új fw-vel jól megy a HSS Fujin is, a cucc vezérlését hamar meg fogom szokni, tök kényelmes az odébb lévő vakut a V6 II-ről teljesen vezérelni... erősség, a zoomfej állása...
Rendeltem hozzá tripla "kupakot" is, szeretem a melegebb fényt, gondolom ez jó lesz az fehér ernyőbe belevillantani is, ha hűvösnek találnám az alap 5600K-t.
Szóval a cucc jó, most már csak nekem kell felnőni hozzá

-
madgie
titán
1:20 körül pl nagyon jól látszik az E-M1 II videóban, miről beszélek. Nem kell ennek semmi az előtérbe, elmegy a fókusz a francba, ha nem fél képernyőn van a mozgó téma.
És elhiszem, hogy okos az AF, fotóban lehet a világ legjobbja akár, de láthatólag nem feküdtek úgy rá a videóra, ahogy a többiek. Nincs ezzel semmi baj egyékbént, tök jól ellennék azzal a képminőséggel MF-fel a jó kis stabival (mert a videóknál én is elismerem a létjogosultságát), inkább csak az a leglepő, hogy a Fuji a piac egyik (ha nem a) legrosszabb videoteljesítményéről hogyan ugrott a csúcsra egy generáción belül.
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- Elektromos autók - motorok
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Apple iPhone 17 Pro Cosmic Orange 256GB karcmentes 100% akku (49 ciklus) garancia 2026.12.29-ig
- LG 28MQ780 - Dual Monitor - Nano IPS - 2560x2880 - HDR10 - USB Type-C - AMD FreeSync - MacBook Ready
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Beszámítás! Asus VG27AQ3A 27 180Hz QHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

X-E5 tulajdonosok olvassák el:


).


Még az ősöreg X-Pro1 is azért kap firmware-eket, mert ha bármi új jön ki, hozzá kell hangolni a régit. Ti meg azt várjátok el, hogy az újat hangolják a régihez... ez már sehol nem működik így.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hemaka