-
Fototrend
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
madgie
#32378
üzenetére
Egy verzióváltásnál én igen is elvárom, hogy jobb legyen. Az X-T széria még is inkább a fotós gép és az X-H a videós. Annak ellenére, hogy most az X-T4-be videó terén sok mindent beleraktak, az nem jelenti azt, hogy a fotós részhez hozzá sem kell nyúlni.
Én épp a képminőség miatt váltottam, vagy is az volt a fő ok, illetve a rossz szoftveres támogatás.
Ha csak fotózni akar, akkor az X-T2 is bőven jó Fuji belül.
-
Ma volt szerencsém pár órára az X-T4-et használni, mivel, aki az X-T3-am megvette, az ezt vette elsődleges gépnek.
Hm... érdekes volt a pár hónap Z6 után megint egy Fujit venni a kézbe, de felemás az érzésem.
Szerintem, hogy a váz egy picit nagyobb lett, jót tett a fogásnak és a haver elmondása alapján, az akksi is jobban bírja.
Videó terén minőségben nem nagyon veszek észre különbséget az X-T3-hoz képest, viszont a stabi az nagyon brutálisan jó lett. Nagyon, nagyon jó.
Az Af is javult, vagy is az is nagyon jó.A fotós rész meg... aki csak fotózik, annak az X-T2 is bőven elég, mert számomra érthetetlen módon, ezen semmit nem javítottak. Az ISO érzékenység, ami számomra egy gyenge pont volt, ugyanolyan maradt. Why Fuji?
A szoftveres támogatás sem lett semmivel sem jobb, sajnos...Összességében jól nyúlt bele a Fuji, de nem ártana a fotós képességeket is javítani.
-
-
Nagy nehezen, de beáraztam a Fuji szettem. Akit érdekel, az privátban keressen meg. A következő cuccok eladók:
- X-T2 fekete + eredeti VPB-XT2 akkugrip + ef-x8 vaku + 1x NP-W126S akku + 6x Patona NP-W126 akku, gyári csomagolás (akkuknak már nincs meg a csomagolása és csak együtt eladó a szett)
- X-T3 grafit szürke + 3x NP-W126S akku, gyári csomagolás- 100-400mm f4,5-5,6 + XF 1,4 telekonverter (csak együtt eladó)
- 80mm f2,8 + MCEX 16 makrógyűrű (csak együtt eladó)
- 56mm f1,2 (sima, nem APD)
- 16-55mm f2,8
- 10-24mm f4
- 23mm f2
- 16mm f1,4Fizetés PayPal és DHL-el tudom küldeni Mo.-ra.
-
#31563
total90
támogató
DonRazzino
#31541
válasz
DonRazzino
#31541
üzenetére
Részben egyet értek veled, de csak részben... és az a rész, meg persze egy 2 hetes teszt időszak hozta meg bennem a döntést a váltásra.
Nekem van számomra értékelhető 12800-as ISO-val lőtt képem is, de van, hogy 400-on is előjön zavaróan.
Igazából szerintem a Fuji gépeket nagyon kell ismerni az adott helyzetben ha fotózni akar az ember. Aki csak videóra veszi, na annak nem sok kompromisszumot kell kötnie. Ott szerintem a T3 közel tökéletes.Fotózni... sokat tanultam az évek alatt, hogy mikor milyen beállítást használjak, mit szeret és mit nem szeret a gép. A másik nagyon fontos dolog szerintem, az a képek kidologozása. Sajnos pl. a Lr egyszerűen még mindig elég rosszul kezeli a RAW-okat.
Alapjában véve szerintem egy jó rendszer a Fuji, de bizonyos területekre nem ajánlanám.
A sok apróság miatt végül váltottam... az új rendszer már úton van és utána eladok mindent Fuji cuccom.Helyzetfüggő és a kidolgozástól is függ. Ha jól meggyúrod a képeket, akkor az ISO6400-at egész emészthetőre ki lehet korrigálni.
Tökéletes példa, hogy magas ISO-n is simán jó a minősége ha a fényekkel jól bánik az ember.
-
Skacok, a Nikon Z6/7 egy hét teszt után és fél millió teszt átolvasása, megnézése után elcsábított
Jövő héten rendelem a Z6-om és így minden Fuji cuccom eladom. Ha valakit érdekel, keressen meg privátban.
-
válasz
taranis
#31103
üzenetére
A szappanos vizet inkább kiahagyom
Mondjuk szétszedni nem nagyon akarnám, nem azért, mert nincs érzékem hozzá, hanem a gari miatt.Nem tudom becsúsztatni a gombok alá sajnos.
Rákérdezek, hogy mennyibe fájna az nekem.
Neten találtam olyat, hogy hajszárítóval melegíteni, hogy langyos legyen és enyhén nedves ruhával törölgetni. Nem jön ki teljesen, de elvileg sokkal jobb lesz. Hm... lehet megér egy próbát.
Minden esetre ma egy párt fogok fotózni egy tónál, hátha beleesik és akkor ki lesz mosva
-
Lenne egy kérdésem, mert tegnap volt egy kis baleset
Voltam egy bulit fotózni és valami cukros löttyöt kapott az X-T3. Működik minden továbbra is, csak ragad a gombok alatt. A Menu/OK és a körlütte lévő gombok meg pláne. Szinte kattan ha megnyomom.A kérdés, mivel lehet ezt kitisztítatni?
-
Igen, mivel nekem X-T3 van és azzal hasonlítom össze. Most meg, hogy itthon vagyok megfázva, van időm kattingatni és tesztelni
Én nem olyan régen vettem 16-55-öt, gyakorlatilag 2 héttel a 16-80 megjelenése előtt és igen, nem egy 16 f1.4, de bizony nem rossz az a f2.8. Teljesen jó a cucc és sok esetben, ha már nem fér más táskába, akkor ez a "mindenesobi" jelzőt kellően kiszolgálja.
Hétvégén voltam madarakat fotózni, de gondoltam viszem a 16-55-öt minden másra és egész jól elvoltunk, épp elfért
Szerintem a fullframe 4k/60 fps-re még várni kell egy ideig... de majd a Sony kidobja az A7SIII-al valamikor jövőre, aztán jön a többi gyártó is.
-
-
válasz
madgie
#31023
üzenetére
Persze, értelek. Lehet a következő Z családtag már 2 kártyával érkezik.
A T3-on szerintem szoftveresen simán meg lehetne oldani a videó mentést 2 slotra.Igen, ez nagyon hiányzik a T3-ból.
Amúgy annyira ki tudok ilyenen akadani... tényleg, de tényleg megvettem mindent Fujira ami szem szájnak ingere és most meg már számolgatok, hogy mennyit buknék ha váltanék
-
-
Fú, mi minden volt a hétvégén... voltam fotózni pár taggal, volt nálunk elég sok minden, pl. a Fuji 16-80, GFX 100. Számomra a 16-80 olyan semmilyen. Vagy is nem rossz, de nem látom igazán értelmét a 16-55 mellett. Hosszabb egy kicsit, cserébe nem annyira fényerős.
A GFX 100 meg egy állat. Fogtam már a kezembe, lőttem pár képet vele, uh... nagyon nagyon brutális.A pár Fuji cucc mellett volt két Nikon gép is, Z6 és Z7. Mivel Fuji előtt 7 évig Nikonom volt, kézbe véve kicsit megdobbant a szívem
Van itt olyasvalaki aki már ezeket használta? Szerintem bitang jó gépek lettek és igazából nem értem miért vannak több helyen lehúzva.
Itt lesz nálam egy Z7 pár napra, mert őszintén szólva kicsit elcsábultam... vagy is, nem nagyon találtam olyan dolgot, amit ne tudna egy X-T3-al szemben, arra, amire én használom, cserébe van pár dolog amiben bizony lényegesen jobb. -
14-től lesz lehetőségem tesztelni a 16-80-at, mert az egyik haver megrendelte és akkorra érkezik meg.
Kiváncsi vagyok mit tud és, hogy jól döntöttem-e a 16-55 vásárlással, de szerintem nem nyúltam mellé. Kb. 4 hete van meg a 16-55 és azóta kb. le sem vettem a gépről, annyira bejön. -
Nem tudom ki van itt a topikban Németországból... Jön valaki a vasárnapi GFX roadshowra Münchenbe? Lehet egy GFX 100-at nyerni
Nekem feltett szándékom -
-
Tegnap megjött a 16-55. Így első ránézésre fincsi a cucc. Az AF videó alatt szerintem nagyon jó, de fotózáskor kevés fény esetén azért stagnál egy kicsit. Minden esetre, szerintem jó döntés volt megvenni. #marcsakaketszazaskellesteljesaszett
-
válasz
Matska
#30531
üzenetére
Penge, de pont a hasonló méretek miatt váltottam MILC-re. Nikonon a 14-24 volt a kedvenc obim, hasonlóan nagy és nehéz volt... Cserébe nagyon jól karcol.
A 8-16 szerintem a legdurvább APS-C UWA a piacon. Komolyan gondolkodtam a megvételen, de a mérete és a filterek miatt nem vettem meg. -
válasz
mikrofon
#30528
üzenetére
Végül megrendeltem. Szerda körül érkezik ... Kíváncsi vagyok milyen lesz.
13-an megyek nyaralni, oda már csak ezt az egy obit tervezem vinni. Még pár filtert kell és megvan a mindent.Apropó filter. Én soha nem vettem még variálható ND filtert, mert csak rosszat olvastam róla...
67 és 72 mm-re van CPL és ND filteresm, szinte minden ami kellhet, de a 16-55 77mm-es.
Oda szeretnék egy variálhatót ND-t 8-64 között. ND 1000-em van még a Nikonos korszakból és CPL is.
Valami használható cuccot tudtok ajánlani ? -
-
Hali,
Van itt valakinek 16-55-e?
Az utóbbi időben egyre több olyan kiruccanásom van, ahol nem nagyon tudom/akarom a komplett szettet magammal hurcolni és gondoltam, hogy veszek egy ilyen obit.Szóval, mik a tapasztalatok az objektívvel? Videóra és fotóra is használnám.
-
válasz
Teasüti
#30441
üzenetére
Még mindig nehezen tudom elképzelni azt a szitut, hogy f16-tól szűkebb rekesz kell valahova ... Mondjuk nekem van ND szűrő és szerintem aki kicsit is többet foglalkozik videózással, azoknak elengedhetetlen.
A másik, ha nem vagy elégedett a cuccal, szerintem elég nagy a piac és biztos van olyan, ami tudja azt ami neked kell. Én anno pont ezért váltottam Fujira.
-
válasz
mikrofon
#30401
üzenetére
Nekem volt szerencsém kipróbálni és uh... nem nagyon vannak szavak a képminőségre. Fuji napokon a GFX 100-at is kipróbáltam és bizony eléggé ott van, de amikor nekiálltam pixelbuziskodni itthon a RAW fotókkal, akkor azért rájöttem, hogy a PO lényegesen jobb. Persze drágább is...
-
válasz
jlaudio
#30301
üzenetére
Köszi, kézből készült.
A konverter iszonyat penge, nincs semmi észrevehető különbség az af sebességen vagy gyorsaságán.
2x-es van egy havernak, de azt csak 100-400-on próbáltam és azzal sem volt gond.
Van gyári közgyűrűm is, na az tönkre vágja az af-t.madgie:
Nem rossz portréra sem, sőt ...
-
-
válasz
lugosi
#30182
üzenetére
Köszi, nekem is az jön be legjobban.
Matska: azt nem mondom, hogy porosodnak, de sokkal kevesebbet vannak használva mint a másik obik. Igazából az is az ok, hogy nincs már olyan obi, ami kellene. Megvan minden, amire szükségem volt és kevésbé mozgat "az újdonság varázsa".
Mikrofon: nekem a 100-400-hoz van 1.4x és a fókusz gyorsasága nagyon penge. A képminőség mondjuk olyan 10%-os romlás, szóval nem vészes. A 2x-őt Fuji napot próbáltam és a fókusz sebességével ott sem volt gond... csak az még "sötétebb". Szerintem minőségbeli különbség nincs az af átviteli sebességen.
-
Az utóbbi időben egyre többet csinálok olyat, hogy fogok egy objektvíet, amit keveset használok és nekivágok a semminek.
Ma a szinte alig használt 80-as makróval mászkáltam:
Ez milyen állat?
Közel 100%-os crop.
Ezzel az obival is úgy vagyok, mint a 100-400-al, hogy baromira keveset használom, holott nagyon penge.
Az 56-ost ist sokáig mellőztem, mert csak olyankor használtam, ha embereket fotóztam... most meg egy hegyi túráról sem hiányozhat.Van itt valakinek 80-as makrója?
-
-
válasz
p_adam
#29980
üzenetére
Én azért nem vagyok biztos, hogy a 100 megapixel valamiféle kompromisszum. Én inkább pozitívumnak látom.
Tudom, hogy a PO egy más felépítésű gép, de egy tesztre akkor is kíváncsi lennék. Volt szerencsém használni egyet nem is olyan régen és uh, nagyon brutális a képminőség. Persze azért az árért simán el is várt.
-
Ööö ház ez nem 6-7k-n nyit, hanem 11 000 euró körül
Mondjuk ha az összes Fuji cuccom eladnám.... akkor kb.kijönne az ára
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindenesetre kíváncsi leszek a tesztekre. Kb. egy hónap mulva akár meg is lehet fogdosni a fotós boltokban, már ahol lesz -
Még amikor Nikon gépem volt, vettem egy Yongnou YN465 vakut. Nagyon olcsó volt már akkor is, 60 euró környéke és most E-Bayen kb. 15-30 euróért lehett venni használtan vagy "újonnan".
Amikor Fujira váltottam, akkor vettem egy Nissin Di700A szettet és a Yungnout egy ilyen kioldóval párosítottam.
Ma néztem egy videót a YouTubeon és ott mondta a tag, hogy az összes Yungnou vaku használható Fujival, ami Nikon foglalatos.
Gyorsan rá is pattintottam az X-T3-ra, majd az X-T2-re az ezer éves Yungnout vakut és MŰKÖDIK
Ha ezt annó tudtam volna, akkor tuti nem vettem volna meg a Nissint, mert nagyon kevészer használok vakut. -
-
-
Miután lefotóztam megtámadott
#love56 -
-
#29330
total90
támogató
DonRazzino
#29329
válasz
DonRazzino
#29329
üzenetére
Szeretni fogod az biztos. Szép rajzolatú, éles képpel és jó af-al rendelkező obi. Szeretni fogod.
-
válasz
taranis
#29233
üzenetére
Igen, azt is.
A 23-as f2-est nagyon imádom, mert szerintem egész jó a képe és a fókusz nagyon gyors. Emellett a 10-24 is kiváló, kézből is sikerül néha elég smoot videót készíteni. Csináltam pár madaras videót is a 100-400-al és az is nagyon jó, de pl. az új 80-as makró is fincsi.
A 16 f1.4 és az 56-os valami borzalom, gimbalon is "rezeg".___________________________
Más téma... Eddig nem nagyon használtam a Fuji színsémákat, de az X-T3-on az eterna némileg személyre szabva elégg bejön.
Na most, friss Lr és a képek importálása után pár másodpercig az eterna színek jelennek meg, majd automatiksan "korrigálja" ez a fos
Ezzel mit lehet kezdeni? Nincs bekapcsolva Lr-ban, hogy valamit is korrigáljon és eddig nem is csinálta. Kipróbáltam más géppel, X-T2 (igaz másik színséma) és Nikon D850-el is, azokat nem rontja el. -
#29226
total90
támogató
Rusher4587
#29223
válasz
Rusher4587
#29223
üzenetére
Szia,
Én kb. 5-6 éve patona akkukat veszek és nincs velük baj most sem (XT2/3). Az XT3 kiírja bekapcsoláskor, hogy nem eredeti az akku, de nem hátráltat semmiben. Teljesítményben talán 10%-al gyengébb.
-
válasz
madgie
#29184
üzenetére
Nekem ez így eddig nem jött le... eddig. Mindig tanul valamit az ember
(#29186) Clemi
Pedig de, csak eddig nem találkoztam olyan géppel, amin nem így volt a megjelölés. X-T2-n meg úgy a saját fejem után mentem ami a beállítosokat illeti, de az bejött és most az X-T3-nál lett volna több dologra szökségem, amit végül is tud is a gép, csak talán nem úgy, ahogy "megszokott" lenne.
A "heti hülyegyerek a fórumon"-t ezzel be is fejezem
-
-
Wow, jó kis hsz. ménes lett a kérdésemből
A problémám ott van, hogy pl. jó lenne nem csavargatni a tárcsát
Pl. fotózók kint világosban és csak a rekeszt állítom kedvemre. Aztán úgy alakul, hogy megyek egy épületbe, ahol a gép a maximálisan beállított ISO-hoz az 1/125-öt kevésnek tálalja és leveszi teszem azt 1/60-ra. 1/60-on viszont bemozdul és nekem bizony a gép által sötétnek tálalt 1/125 jó lett volna, mert vissza tudnám húzni akármelyik képfeldolgozó programban. Nem arra gondoltam, hogy a tengerpartról egy kriptába megyek fotózni.Szóval, inkább lenne sötét a kép, de ne verje le 1/125 alá.
1/125-re a tárcsát... de ha elég fény van és ISO 160-on kiégett lenne, akkor megint ott vagyok, hogy csavargatni kell a tárcsát.
Anno Nikónnál nagyon szerettem, hogy megvolt az opció, hogy az ISO-t és a shuttert belövöm egy bizonyos szintre és csak a rekeszt állítom.
-
Hali,
Ti beleolvastatok már az X-T3 manualjába? Szerintük van M, P, S a tárcsán
Lenne egy kérdésem. Ha beállítom, hogy az Auto-ISO pl. 160-3200 között mozogjon és a minimum záridő 1/125 legyen, akkor pl. mi francért készít lassabb záridővel is képet? Olyan megoldást szeretnék, ahol csak a rekeszt állítom manuálisan és a többit a megadott korlátokon belül igazítja hozzá.
Persze, sötétben sötét kép készülne, de akkor is, ne variálja már, ha minimumnak megadok valamit.
Tudok erre valami megoldást vagy így jártam és tekergessek 2 tárcsát egy helyett? -
-
Ma megjött a 16-os obim és fú de mennyire jól karcol. Az AF is eléggé gyors, csak eléggé hangos. Ez normális? Pl. ha videót készítek, akkor belehallatszik, hogy "nyikorog". Ez kicsit zavaró pl. vlog jellegű videót készítek. Külső mikrofonnal egy szinttel jobb, de abba is belehallatszodik.
-
Én most 24-én rendeltem tőlök pár cuccot és mivel a pénzt leszopták a kártyájmról, de 3 nap után nem volt jelzés, hogy mi van a cuccokkal, így irtam nekik. Ma ezzel el is ment a délelőttöm, de már vissza is utalták a pénzt.
Egyébként teljesen jó, van német supportjuk, mert olyan sok rendelésük van innét. Az én esetemben a gond az volt, hogy amit rendeltem annak egy része nem is volt nekik és majd csak pár nap múlva érkezik meg egyáltalán a raktárba. Nekem meg ez úgy nem téma, mert február 6-án 3 hétig túrázni fogok. Így veszek használtam mindent. -
#28713
total90
támogató
freudsigmund
#28710
válasz
freudsigmund
#28710
üzenetére
Stabis váz + sima obi vagy sima váz és stabis obi vagy mindkettő stabis, vagy gimbal
-
válasz
sasa134
#28689
üzenetére
Őszintén megmondva a 14-es is néztem és a 16-os mellett döntöttem, mert fényerősebb és a +2mm nem valószínű, hogy kell. Ha meg igen, akkor ott a 10-24, igaz az nem annyira fényerős. De a 10-24 f4-e és a 16 f1.4-e között elég nagy az ugrás. A 14 f2.8-a épp középérték lenne.
Egyébként most eglobalon a 14-es olcsóbb egy kicsivel mint a 16-os.
(#28690) sheratan
Az 56-osra kitérve. Én mondjuk portrét készítek a legkevesebbet és azért is agyaltam már többször az eladásán, mert alig használom.
Szerintem f1,2 és f2 között nagyon jellegeztes, finom képe van. Nem is tudom, hogy létezik-e jobb obi akár másik gyártótól is hasonló jó képminőséggel.
Ellenben az af nem egy Ferrari, sőt ha nincs neki fény, akkor nagyon lassú. Videózás teljesen felejtős vele.Az utóbbi időben, amikor lőttem portrékat, akkor a 80-assal csináltam és az nekem sokkal karakteresebbnek tűnik. Viszont ha eladnám az 56-ost, akkor meg biztos bánnám és igazából mostmár nincs az az obi, ami must-have és kijönne az árából, vagy kicsit megtoldva meg tudnám venni.
Volt pár kósza gondolatom, hogy az 56-ost és a 10-24-et eladom és jön a 8-16 helyette, de a méret nagy úr lett(#28691) sasa134
Azért méretben nincs extrém nagy különbség [link]
#28695) sasa134
Én itt vagyok ismerősnek ha kell. Habár lassan 8 éve DE-be vagyok, még soha nem találkoztam ezzel az oldallal
-
-
Köszi mindenkinek a kommenteket, ötleteket.
Ma megrendeltem az 50-230-at és egy 16-at az eglobalról.
Szóval a túrás szettem egy 10-24, 16, 50-230 lesz. Ez már így kevesebb helyet foglal mint a korábbi és súlyra is könnyebb. Mondjuk a 100-400-tól nem volt nehéz könnyebbet találni. Marad hely pár alsógatyának -
Mondjuk szétszedni nem nagyon akarnám, nem azért, mert nincs érzékem hozzá, hanem a gari miatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem feltett szándékom 
Ha ezt annó tudtam volna, akkor tuti nem vettem volna meg a Nissint, mert nagyon kevészer használok vakut.
Új hozzászólás Aktív témák
hemakaX-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gmail
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Asztalos klub
- Eredeti játékok OFF topik
- Bestbuy játékok
- Sorozatok
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4675, 100% AKKSI
- Dell Precision 7760 i7-11850H 64 GB RAM NVIDIA RTX A4000 FHD IPS Garancia
- Dell Wyse 5470,14",FHD,Touch,N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest