Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Maxtreme addikt SanAndreas #38

  Új Válasz 2005-05-08 07:22:11 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maxtreme

  addikt

  válasz SanAndreas #38 üzenetére

  ..és ez most mire volt jó?

• #38 SanAndreas tag

  Új Válasz 2005-05-07 19:48:12 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SanAndreas

  tag

  Bővebben: link

• #37 bogarfx aktív tag

  Új Válasz 2005-01-15 21:39:54 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bogarfx

  aktív tag

  Ocsem egy olyan kariert jo ember 55k. ey vagyon maskulonben meg nem is valami csucs hiaba a 256Mb!
  Szoval szvsz hulye aki enyiert ilyet vesz.A 6800 ,na az mar valami.Ebbol
  a Leadtek-et ajanlom szuper es pofas huto nagy reszenek aktivalhato a +4 pipe,1vertex es kapsz 10000 3dmark2003 potyot

• #36 Loha veterán hegebela #33

  Új Válasz 2005-01-15 14:47:14 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz hegebela #33 üzenetére

  128MB bőven elég a csúcskártyák kivételével mindenre...

• #35 forceberg veterán

  Új Válasz 2005-01-15 13:19:16 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  Egy kis ráfizetéssel 6800...

• #34 Suliro senior tag mayerlaci #32

  Új Válasz 2005-01-15 12:27:42 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suliro

  senior tag

  válasz mayerlaci #32 üzenetére

  László azt a kártyát annyiért meg ne vedd! Ezért a pénzért már 6600gt-t kapsz újonnan és még pénzed is marad! Nem beszélve arról, hogy jobb karid lesz.

• #33 hegebela csendes tag

  Új Válasz 2005-01-15 10:42:58 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegebela

  csendes tag

  Újonnan 20 körül van nettóban egy átlag gyártótól. Talán manapság a 128Mb egy kicsit kevés. www.dynamic.hu

• #32 mayerlaci senior tag hegebela #31

  Új Válasz 2005-01-15 10:31:04 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  válasz hegebela #31 üzenetére

  A kariaugusztusi gari nincs rá 128bit 128mb.A dobozát már odaadtam valakinek sajna.Nem probáltam huzni.Szerintem egy olyan 21k-ért be kéne vinned.

• #31 hegebela csendes tag

  Új Válasz 2005-01-15 10:23:35 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegebela

  csendes tag

  még az is előfordulhat, mi az ára és az adatai a kártyának,mikori,doboz, ilyenek, kép?

• #30 mayerlaci senior tag hegebela #29

  Új Válasz 2005-01-15 10:09:55 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  válasz hegebela #29 üzenetére

  Még gondolkozom rajta.Jo a házad.Ja és én csak ugy venném meg ha egy fx5700-est beszámitanál és én ráfizatnék.

• #29 hegebela csendes tag

  Új Válasz 2005-01-15 09:59:38 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegebela

  csendes tag

  szeva Mayerlaci, nekem van eladó fx 5950 ultrám msi,ha érdekel még 55 ezresért a tiéd, tavaly márciusi, küldtem e-mailt képekkel remélem megkaptad.

• #28 mayerlaci senior tag Bass #27

  Új Válasz 2005-01-15 09:16:53 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  válasz Bass #27 üzenetére

  OK jöhet a kép.

• #27 Bass addikt mayerlaci #25

  Új Válasz 2005-01-15 00:26:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bass

  addikt

  válasz mayerlaci #25 üzenetére

  Tényleg furmányosan írtam le de a lényeg az hogy akkor swap-el sokat amikor betöltöm a pályát de ha körülnézek vagy gyaloglok kicsit semmi gond és ez lett rövidebb azzal hogy felemeltem a swap file méretét utánna már csinál sok helyen 100fps-t is Ha kell mentek le képet is a saját szálálójával együtt.

• #26 Loha veterán Bass #24

  Új Válasz 2005-01-14 23:20:05 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Bass #24 üzenetére

  az a durva, hogy öcsémnek volt egy elég jó vevő a R9500NP (256bit) -re, és kellet neki alig drágábban vmi kari...
  Én 9600Xt-ben vagy 9500Pro-ban gondolkodtam, de miután itt a fórumon olcsóbb volt az 5900XT minkettőnél, azért nem bírtam kihagyni és nem is bántam meg mert az árát bőven megéri!

• #25 mayerlaci senior tag Bass #24

  Új Válasz 2005-01-14 22:16:45 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  válasz Bass #24 üzenetére

  ''amúgy HL2-be 8.1-ben csinál a karim valahol 100fps-t is 2x AA és 8x AF-el 1024-ben high csak sokat swap-el bár mióta a swap file méretét 2gb-ra'' GRATULA

• #24 Bass addikt D.Orion #19

  Új Válasz 2005-01-14 22:04:54 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bass

  addikt

  válasz D.Orion #19 üzenetére

  Nem csak a HL2 van ám amit ATI karikhoz csináltak(és sajna elég budosra sikeredett),Aquamark3,Tomb Raider,Colin5 stb amikben hol a 9600XT hol 5900XT gyözelem van ahol minimális a külömbség ezen a téren lehet egynlönek tekinteni a két karit DX 8.x-ben viszont jóval gyorsabb az 5900XT és minden híreszteléssel ellenben jól húzható (466,855-ön meg az enyém) Én is ATI-t szerettem volna(ti4200-ról váltottam)de mást se hallani,olvasni(haveroknál látni)hogy ingatag driver van az ATI karikhoz meg sok játék egyszerüen nem megy vele,árban megéri azt a pár ezres+-t az NV kari a stabilitás és a kiforrott driverek miatt.(amúgy HL2-be 8.1-ben csinál a karim valahol 100fps-t is 2x AA és 8x AF-el 1024-ben high csak sokat swap-el bár mióta a swap file méretét 2gb-ra állítottam ritkábban Hiába kéne még 512ram

• #23 bogarfx aktív tag

  Új Válasz 2005-01-14 22:03:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bogarfx

  aktív tag

  Az 5950 a legrosszabb valasztas.5900Xt sokkal olcsobb.
  Na meg a 6600Gt -rol ne is beszeljunk

• #22 Loha veterán D.Orion #19

  Új Válasz 2005-01-14 20:51:46 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz D.Orion #19 üzenetére

  lásd: #13
  
  Ennyi erővel a GF4Ti-hez is adhattak volna kupont...
  1024*768 full grafika DX8.0

• #21 Suliro senior tag mayerlaci #20

  Új Válasz 2005-01-14 20:32:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suliro

  senior tag

  válasz mayerlaci #20 üzenetére

  A pc guruban volt. Abban amiből már küldtem képeket! Hidd már el, hogy nem jó!

• #20 mayerlaci senior tag D.Orion #19

  Új Válasz 2005-01-14 20:30:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  válasz D.Orion #19 üzenetére

  Nyomatnál egy linket?

• #19 D.Orion veterán

  Új Válasz 2005-01-14 19:52:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  Csatlakozom Silurohoz! Aki nem látta volna a HL2 teszteket az nagyon gyorsan nézze meg.. 9600XT nagyon megérdemelte azt a HL2 kupont, de jó kis 9600 sem vallott kudarcot(47fps at_c172 tdemo 1024*768 Hq-ban).

• #18 faster nagyúr mayerlaci #16

  Új Válasz 2005-01-14 19:10:55 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz mayerlaci #16 üzenetére

  Attól függ, mennyi épp a 9800Pro ára. Nem tudom, mostanában nem foglalkoztam VGA árakkal. Mindenesetre egy 9800Pro kiegyelítettebb teljesítményt nyújt, míg az FX5950 Ultra régebbi játékok alatt nagyon jó és a Doom3-hoz is, míg az újabbaknál (Far Cry, HL2) elég gyengus, ráadásul nem nagyon lehet tuningolni, így is elég magasak az órajelei. Nem tudom, mennyiért lehet őket kapni, én csal úgy saccperkábé mondtam, hogy mindenképpen 45-nél többet nem érdemes kiadni érte.
  Én inkább a 9800Pro-t preferálnám.

• #17 Loha veterán mayerlaci #16

  Új Válasz 2005-01-14 19:07:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mayerlaci #16 üzenetére

  FX 5900XT-k meg már 30k alatt vannak és elég jól tuningolhatóak...

• #16 mayerlaci senior tag faster #14

  Új Válasz 2005-01-14 18:49:03 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  válasz faster #14 üzenetére

  íMár 45K alatt van?Akkor érdemesebb venni mint 9800pro-t?

• #15 mayerlaci senior tag

  Új Válasz 2005-01-14 18:20:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  aki küldött az msn-en az előbb valamit plz küldje el még1-szer mert nem kaptam meg.

• #14 faster nagyúr Loha #12

  Új Válasz 2005-01-14 17:52:37 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Loha #12 üzenetére

  A víz a lényeg. Ott, ahol van is mit számolni. Water hazardnál nagyon látszik.
  De visszatérve a témához: 5950Ultrát is lehet venni, de csak 45 ezer alatt érdemes.
  
  [Szerkesztve]

• #13 Loha veterán Suliro #9

  Új Válasz 2005-01-14 17:52:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Suliro #9 üzenetére

  Ennek más oka van...
  FX 16 vagy 32bites pixel shader precizitást tudnak csak.
  Azt ATI-k meg csak 24bit-et.
  a HL2 24bit-et használ, tehát ha FX-et használsz akkor vagy DX8.1 módban használod, ahol piszok gyors, vagy DX9-et de 32bites precizitással, ahol érthető módon többet kell számolnia mint egy ATI karesznak ezért lassú...

• #12 Loha veterán faster #11

  Új Válasz 2005-01-14 17:49:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz faster #11 üzenetére

  1.1 alatt a azt értem ha a pixel shader módot átállítod 2.0-áról 1.1-re a játékokban, tehát igazából DX8.1 módban fut
  
  Pont a HL2-őt nézegettem, és semmi látványos dolog, főleg ha nincs víz...
  

• #11 faster nagyúr Loha #7

  Új Válasz 2005-01-14 17:45:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Loha #7 üzenetére

  pixel shader 1.1 és a 2.0 között nincs olyan nagy látványbeli eltérés
  
  Játékja válogatja, nézd meg half life kettőben a különbséget.
  
  1.1 alatt viszont 9800 pro környékén van...
  Mármint a shader nélküli játékokban? Mert ott tényleg.

• #10 faster nagyúr mayerlaci #5

  Új Válasz 2005-01-14 17:44:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz mayerlaci #5 üzenetére

  Nézz bele a többi topikba. 5950-ből csak ultra van, és lényegében ugyanaz, mint az 5900-es széria kicsit magasabb órajellel (475MHz GPU, 2*475 MHz ram ), és 256MB rammal.

• #9 Suliro senior tag Loha #7

  Új Válasz 2005-01-14 17:44:00 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suliro

  senior tag

  válasz Loha #7 üzenetére

  Láttad a hl2 teszteredményeket? dx9-be kapcsolva mindegyik fx 20 fps körül teljesített!

• #8 Loha veterán Suliro #6

  Új Válasz 2005-01-14 17:43:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz Suliro #6 üzenetére

  Azért ez elég relatív...

• #7 Loha veterán mayerlaci #1

  Új Válasz 2005-01-14 17:43:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mayerlaci #1 üzenetére

  Ha mindenáron FX-et akarsz akkor szerintem FX 5900XT érdemes...
  9800pro erősebb, de használtba is gondolkodsz akkor az FX legalább annyival olcsóbb mint amennyivel kevesennet tud...
  SZVSZ pixel shader 1.1 és a 2.0 között nincs olyan nagy látványbeli eltérés, 1.1 alatt az FX viszont elég erős...
  2.0 alatt elég gyenge, de szerintem nem gyengébb egy 9600XT-nél, 1.1 alatt viszont 9800 pro környékén van...

• #6 Suliro senior tag mayerlaci #5

  Új Válasz 2005-01-14 17:42:25 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suliro

  senior tag

  válasz mayerlaci #5 üzenetére

  Nem. dx9-ben elhalálozik.

• #5 mayerlaci senior tag Suliro #2

  Új Válasz 2005-01-14 17:38:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  válasz Suliro #2 üzenetére

  És az ultra sem nyomja le?

• #4 mayerlaci senior tag faster #3

  Új Válasz 2005-01-14 17:37:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  válasz faster #3 üzenetére

  KÖszi.

• #3 faster nagyúr

  Új Válasz 2005-01-14 17:31:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Bővebben: link

• #2 Suliro senior tag mayerlaci #1

  Új Válasz 2005-01-14 17:30:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Suliro

  senior tag

  válasz mayerlaci #1 üzenetére

  Ez sem jobb, mint a többi fx. 9800 pro sokkal jobb, főleg dx9-ben. Nehogy ilyet vegyél László!

• #1 mayerlaci senior tag

  Új Válasz 2005-01-14 17:29:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  Szeva az lenne a kérdésem hogy ez a kari már jobb mint az ezelőtti fx-ek?És hogy a radeon 9800pro-ezt leveri vagy kb ugyan olyanok?Ja és akinek van ilyen az megoszthatná velem a tapasztalatait.köszi.Ja és milyen márka?
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák