Új hozzászólás Aktív témák

• #115624 peet05 senior tag Muerte #115622

  Új Válasz 2025-12-11 14:17:35 #115624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peet05

  senior tag

  válasz Muerte #115622 üzenetére

  Ha van, használom, ezért írtam, hogy részemről a DLSS win-win szitu.

  Az FG-t csak x2-ben használom, és csak CP2077-nél, mert ott ultra beállítás mellett RT (psziho)+ PT-t is használok. Én nem vettem észre semmi különösebb anomáliát, és a kapott fps mellett a látvány is korrekt.

• #115623 Chiller őstag Muerte #115622

  Új Válasz 2025-12-11 14:17:01 #115623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chiller

  őstag

  válasz Muerte #115622 üzenetére

  Sajnos odáig "fajult" a játékipar, hogy a DLSS már szinte mindig jobb képminőséget ad, mint a "natív".

  Ez 3 dolognak köszönhető főleg:
  1. A natív AA manapság 99%-ban TAA-t jelent (köszönhetően az NV nyomásának is), ami sajnos egy határ szar homályos kaka.
  2. TAA helyett SSAA kellene, ami _jóval_ lassabb, szebb, de a sok "csiri-biri" miatt (átlátszó textúrák, RT, stb) már ez sem adna tökéletes képet, artifactolna. De azért még mindig ez állna legközelebb a natívhoz képminőségben, csak hát megenne 3x akkora HW-t.
  3. DLSS (és vele a DLAA) alapból is sokkal jobb mint a TAA (annál igazából minden jobb), és van még egy extra élesítés + a deep learning tuning.

  +1. AA nélkül pedig sajnos a mai felbontásokon, monitorokon (LCD/OLED, stb az a lényeg hogy nem CRT/plazma) értékelhetetlen a kép. Tehát AA mindenképpen kell. Alternatíva lehetne ugye a DSR/VSR, avagy (mondjuk) 4k-ban renderelni és FHD-n kijelezni, de ez ugye megint csak 3x-os gépigény.

Új hozzászólás Aktív témák