Aktív témák
-
cocki
tag
ér dekes hozzászólásod mert hát hiába a +128 bit az mit sem ér ha eggyel öregebba ps-e meg a vs-e kártyának mostmár persz a 6600Gt a jobb de hiába mert mire kilyönnek az igzán ps 3 játékok már nem ez lesz a best buy max belépőszint. Szerintem a videókártyák szintjén úgyis őrültek háza van mert az ati és az nv próbálja egymást és a őár hónapos termékeit rendre tullicitálni mondjuk ez nem ide vág na mindegy.
-
#136
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Ennek a topiknak hogy-hogy van még létjogosultsága? A válasz elég egyértelmű
Vagy van, amiben a 9800pro jobb? Szűrők?
[Szerkesztve] -
kisza25
félisten
sziasztok nekem egy olyan kérdésem lenne:3 kari között vacilálok MSI RX700Pro-TD 128mb 36eFT vagy MSI NX6600TD 256mb 36eFt vagy C3D Radeon 9800Pro 128mb TD 38.5eFt.szerintetek melyiket éri + legjobban megvenni?agp8* ral mindet lehet használni? és az alatt melyik a legjobb?nincs PCIE-m azért kérdezem és most csak a karira van kes 1 új rendszerre nincsen!
-
#130
Rover623
félisten
Free$ector
#129
Rover623
félisten
válasz
Free$ector
#129
üzenetére
Hagyd a fenébe, ''fajgyűlölőkkel'' nem lehet vitázni...
Remélem az X700-al is ''alázza'' a 6600GT-ket... -
#129
Free$ector
csendes tag
mh197
#94
Free$ector
csendes tag
Te számolóművész egy-két adat a szűrésekről:
9800Pro: FarCry:1600x1200 Very High 4xAA 4xAF: 13.3 Fps
6600GT: FarCry:1600x1200 Very High 4xAA 4xAF: 17.1 Fps
9800Pro: Doom3:1600x1200 High Quality 4xAA 8xAF: 11.5 Fps
6600GT: Doom3:1600x1200 High Quality 4xAA 8xAF: 18.5 Fps
9800Pro: BF Vietnam:1600x1200 Max Quality 4xAA 8xAF: 23.3 Fps (Régebbi játék)
6600GT: BF Vietnam:1600x1200 Max Quality 4xAA 8xAF: 25.5 Fps
9800Pro: 3Dmark03:1024x768 4xAA 8xAF:2986 pont
(te pedig 5300-at írtál max szűrésre)
[Szerkesztve] -
prohard
csendes tag
válasz
Rover623
#126
üzenetére
Hy!
Azt aláírom hogy a 6600, 9600pro, x700pro, nem valami nagy VGA-k
De azért amikor megjelentek nem is a legrosszabb volt egyik sem.
Sokan elfogadták volna!
2. A 3D MARK 2003 il. 2005 nem számolja magas felbontáson rendesen a 3 Pixel Shader-böl adódó eltéréseket ezért írtam ezt de ezt a játékok tesztrésze elég jól mutatja ott azért van nagyobb különbség! De ez is nézőpont kérdése azon is lehetne vitázni hogy melyik kártyának csal jobban a teszt!!!
De az biztos hogy a 6600GT remek kis kártya és jobb mint a 9800PRO sőt jobb a 6800–nál is!!!
-
Rover623
félisten
Zöldeket beszélsz...
1. 6600-ak, 9600-ak, X700 mióta nagyobb kártyák...
2. miért ne kezelné a 3DMark megfelelően a 6600GT-t...
3. 2003-ban a ref. konfigomban (Bővebben: link) 8500:6200 arányban kap ki a 9800Pro, 2005-ben pedig 3700:2500 az állás...szvsz teljesen reális...
Amiben egyet értünk: jelenleg a 6600GT a legjobb ár/érték arányú kari...!!!
Szigorúan ajánlott...
[Szerkesztve] -
prohard
csendes tag
Helló Mindenkinek!
Abban a szerencsés helyzetben vagyok hogy volt szerencsém kipróbálni
Sok féle VGA-t pl:.5950,6600,6600GT,9600pro,9600XT,9800pro,x700,
X800pro,AX800XT… ezek csak a mostani nagyobb kártyák!
Saját:. ASUS A8N SLI,3200AMD(939.64bit),NX6600GT PCX, 2*120 samsung sata RAID,
2*512/500 kingmax, 480W táp
Az a véleményem, hogy ha a tudatlanság fájna, nyüszítenétek!!!
De ebbe nem megyek bele mert a FORUM nem erről szól!!!
Itt teszteltetek össze egy régi de felsőkategóriás és egy új de középkategóriás Kártyát!
1 éve volt a 9800pro az egyik legjobb kártya amit viszonylag jó áron meg lehetett venni.
A 6600GT pedig új!
Az a véleményem hogy a megfelelő driverrel a 6600GT magas felbontáson, AA,AF bekapcsolva jóval többet tud mint a 9800PRO, valaha is tudni fog!!!
Azonkívül senki nem irt a kártya mellé hogy ki a gyártó!!!
Ez nagyon fontos adat!!!
Ha valaki meg van győződve arról hogy ez nem számít hát sajnálom. Aki viszont szereti a márkásat az legyen boldog ugyanis a márkás MINDIG nagyobb teljesítményt ad, nagyobb az élettartalma ebből adódik jobban húzható!!!
FAR CRY : very high 4*AA / 4*AF 1600X1200
9800PRO: 10.6 fps
6600GT: 17.1 fps
DOOM3: very high 4*AA / 8*AF 1600X1200
9800PRO: 10.6 fps
6600GT: 18.5 fps
ez azt jelenti hogy 70%-80% a különbség!!!!!!!
Ez tény !
A 3D Mark pedig nem megbízható ebben az esetben mert nem tudja kezelni a 6600GT-t megfelelően!
Alacsony felbontáson nem érdemes tesztelni mert a 6600GT nem arra tervezték hogy egy vacak játék ami meg sem tudja hajtani a kártyát 200fps nyomjon mert nincs értelme!!!
Nos ez a tömör valóság. Akinek 9800PRO van az legyen megelégedve vele még egy darabig, akinek viszont 6600GT van a birtokában az legyen boldog mert megvette a legjobb ár/értékö VGA-t!!! -
mh197
őstag
Igen, vhogy én is így látom ezeket a dolgokat.
Mondjuk nekem magasabb AA-val jobban tetszik a kép. mint AF föntebb állításával, ezért maradok az ATI mellett.
Na mind1, eladom a 6600GT-met, és veszek egy x700pro-t!
vagy ha lesz annyi cash-em, vagy lemnnek addig az árak, akkor meg x800-at! Aztán mind1. Ebbe a topicba is csak azért írtam, hogy más ne essen ebbe a ''csapdába'' mint én.
[Szerkesztve] -
Monya78
veterán
Az ''AA'' tipikus nvidia betegség pedig elvileg erre optimalizálták. az AF-re pedig az ATI-kat, és mégis jobban szereti az AF-et az Nvidia...
Doom3, Quake...mind OpenGL-es játék, az Nvidia nagyon rágyúrt az OpenGL támogatásra ezért ebben verhetetlen, viszont az Ati a DirectX-es gamékban érhet el jobb teljesítményt (Half Life2, FarCry is DirectX-es)
Mivel a 6600GT középkategóriás, 128bites és nagyrészét 128Mb rammal gyárják, ezért a nagy felbontásokat nem szereti...1024x786 az optimális neki...
Aki 19'' mellett szűrésekkel szeretne játszani annak mélyen a zsebébe kell nyúlnia és Nvidia oldalon min. 6800-at, Ati oldalon min. X800-at kell vennie.
Igen 60hz-től folyik a szem, de néha megmakacsolja magát a kártya és mégis 60Hz-en szeret elindulni.. -
mh197
őstag
Igen, a drivereket már frissítgettem össze vissza, most forceware 76.xx van fenn, mert ha minden igaz ez a leggyorsabb, a 71.xx driverekkel még lassabb volt a cucc.
Doom3, meg quake3 amúgy is jobban szereti a GF-eket, ezt olvastam vhol.
De igen, a 2xAA-t még elviseli 1024x768 esetén, de mit kezdjen a cuccal az, akinek 19'' van, és jó lenne az 1280x1024?
Az AF-re annyira nem is érzékeny, de az AA az teljesen meg tudja ölni nálam!
Igen, ebben a 256bit-es memvezérlésben lehet vmi. Talán pont ezért volt az jobb.
Ja, játék közben persze a 85 Hz megy, nem 60
Kifolyna a szemem 60-tól! -
Monya78
veterán
Haver nemrég vett egy 6600GT-t amikor odamentem hozzá, láttam hogy a Doom3 is szaggatt, egyszerűen nem hozta a kellő teljesítményt, kikerestem hogy melyik a legstabilabb driver hozzá (71.20, 71.81), az alaplapi drivert is felfrissítettem stb... hírtelen megjavult a teljesítmény, tehát csak jól be kell lőni a kártyát és nincs probléma...esetleg a frissítési frekit nem sikerült neked beállítani, az alap 60hz-en rondának (zavarónak) tünik a kép.
A 6600GT-t nem arra találták ki hogy maximális szűréssekkel játszanak rajta, ha szépen futnak vele a játékok akkor pluszban egy közepes színtű szűrést pl. 2xAA és 8xAF-et még elvisel...
A 9800pro-nál 256bites a memóvezérlő ezért százalékosan kevésbé csökken a teljesítménye a szűrések hatására, ráadásul ha 256Mb-al rendelkezik a kártya, ezt a jelenséget mégjobban észre lehet venni... -
mh197
őstag
És a fentebb belinkelt eredményt is megnézted??
1530pont szűréssel!! Ez elég gáz!
Mint már írtam, lehet bizonygatni, hogy a tesztek ezt mutatják, de nézze meg vki 1280x1024-ben 4x AA, 16XAF, és minden very high-ban, v-synch, meg minden, és indítsa el pl a BOAT című pályát farcry-ban, és meglátja miről beszéltem. De ezt már föntebb vki írta, hogy tényleg szaggat egy kicsit, és valóban nem mindenhol rossz, inkább ott, ahol a természetben mászkállsz, na ott lassul be nagyon. És pont ez nem volt a 9800pro esetén. Ja, még vmi 85 Hz-en legyen a moncsi, mert mintha vhol már ilyet is olvastam volna, hogy ez is befolyásolja az NV-k teljesítményét!
Kártya már volt tesztelve más gépben, ugyanezek az értékek jönnek. Játék is ugyanúgy megy! Szvsz, minden jól műxik. Driverről meg annyit, hogy ez volt az első amire gondoltam, és már kb 10-et kipróbáltam. Volt xp újra inst, meg driver cleaner is.Szóval passz! -
mh197
őstag
Érdekes ez a teszt oldal, pl ami feltűnt, hogy az sli 6800gt-t megveri a sima 6600GT egyedül?! Ez azért érdekes, de nem is ez a lényeg, hanem , hogy én is tudom, hogy ilyen olyan helyeken, mindenhol kihozzák jobbnak a 6600gt-t, de akkor mi az oka annak, hogy darabos a kép, rosszabb a képminőség, és szűréssel igencsak belassul mark tesztelés közben. Gondolok itt arra, hogy ha lefuttatod szűrés nélkül, szép fps értékeket kapsz, ha felrakod a szűrést max-ra, akkor meg igencsak lecsökkennek az fps értékek, és ezt ennyire látványosan a 9800pronál nem lehet észrevenni! Mindkettő volt tesztelve egymás után!
-
Monya78
veterán
Half-Life: 1280x1024, AAx4, AFx16
Bővebben: link
FarCry Researc level: 1280x1024, AAx4, AFx16
Bővebben: link
FarCry Regulator level: 1280x1024, AAx4, AFx16
Bővebben: link
FarCry Pier level: 1280x1024, AAx4, AFx16
Bővebben: link
3Dmark2005: 1280x1024
Bővebben: link -
mh197
őstag
Mint már írtam, nemcsak 3dmarkban tapasztaltam a visszaesést, hanem játékokban is ugyanez volt!
Driverről meg annyit, hogy a 9800pro-hoz az eredeti drivert használtam, amit hozzáadtak. Tőlem lehet egy driverben mindenféle optimalizálás, de a lényeg, hogy játékokban is ezt a kiegyensúlyozott teljesítményt hozta nálam! -
mh197
őstag
Igen, írták már a HDR be kikapcsolást is, de az nincs bekapocsolva! Én is értelmetlenül állok a probléma előtt, mert mindenki azt írja/írta, hogy milyen jó, és nálam mégsem megy úgy, mint a 9800pro. Pl mikor használod a távcsöves közelítést, néhol egész ugrálós képet ad nagy közelítésnél! Ez sem volt régen!
Ja, és igen, én is arra számítottam, hogy a gépcsere után még szebb és gyorsabb gépem lesz, de ... Ezért is vagyok felháborodva!
Régi gépem sem volt rossz : 2,4@3 p4 800/HT/512, p4p800SE, 2x512. Ez volt a 9800pro alatt!
Kössz a tesztelést mégegyszer! -
BOOSTER
aktív tag
''nincs az a benchmark optimalizáló driver, ami ennyivel megdobná az ati kártyát, hogy 3dmark03-ban ekkora legyen a különbség szűrés bekapcsolásával!''
Már hogyne lenne pl.: te bekapcsolod a max szűrést de valójában nem használ max szűrést...Máris kész a tuti benchmark eredmény egyébként meg hdr nincs véletlenül bekapcsolva ahogy fentebb írták??
FarCry nekem nem akad very-high-on szűrésekkel igaz 1024-ben de 17'' moncsi miatt nem használom nagyobb felbontáson...Viszont neked erősebb a géped...
Lehet hogy valami gáz van a hardvereddel...
[Szerkesztve] -
-
mh197
őstag
Igen, de amit tapasztalok 3dmarkban, az jön vissza a játékokban, tehát : szűrés be 1280x1024-es felbontásnál (mert ugye ezt bírni kellene neki
) ---> és darabos a játék! Konkrétan próbáld meg a BOAT című pálya első harmadát, ott a legdurvábban érezhető!
Ja, és nézd meg a linket : http://mytarhely.atw.hu/3dmark.jpg
Itt is látod, hogy nagyon visszaesik a 6600GT, és nincs az a benchmark optimalizáló driver, ami ennyivel megdobná az ati kártyát, hogy 3dmark03-ban ekkora legyen a különbség szűrés bekapcsolásával! -
BOOSTER
aktív tag
''Ő a 6600gt-vel 9pont hiányában 11k-t ért el 3dmark03-ban, amikor húzva volt a kari! alapon 7800pontot ment, mindezt szűrés nélkül . Max szűréssel 1800pontot adott!
Az én 9800prom egy gyengébb gépben 5800pont szűrés nélkül, és 5300 pont max szűréssel!
Mindezt ott teszteltük nála, egy szobában, azonos körülmények közt, tehát ennyi!
Vonja le mindenki a következtetést!
''
Szerintem ebből nem lehet messzemenő következtetést levonni mert 3dMark-ban csalnak össze-vissza...Nem mindegy pl hogy az ATI kártyát milyen driverrel futtattad mert lehet hogy erősen optimalizálva volt a benchmarkra...
Mivel én nem tudok most tesztelni ezért a játékok közbeni tapasztalatokat írtam le és ott nem volt szaggatás...Lehet hogy mindenkinek annyit nyom 3dMark-ban mint neked és akkor mi van??
Innen mindenki döntse el mivel akar játszani játékokkal vagy benchmarkokkal...
Én a játékokra szavazok...
(Valószínű hogy 9800pro 3x-4x jobb mint 6600GT nem???) -
-
mh197
őstag
Nézd meg mit írtam : 9800pro-t adtam a 6600GT-ért cserébe a srácnak, és mindez egy gépcsere folyamán történt, tehát az ő gépe jött hozzám 6600gt-vel, és az én gépem ment hozzá 9800pro-val! Ő a 6600gt-vel 9pont hiányában 11k-t ért el 3dmark03-ban, amikor húzva volt a kari! alapon 7800pontot ment, mindezt szűrés nélkül . Max szűréssel 1800pontot adott!
Az én 9800prom egy gyengébb gépben 5800pont szűrés nélkül, és 5300 pont max szűréssel!
Mindezt ott teszteltük nála, egy szobában, azonos körülmények közt, tehát ennyi!
Vonja le mindenki a következtetést!
Ezért volnék kíváncsi másnál hogy mennek ezek a 6600GT-k 3dmark03-ban! -
8472
aktív tag
Szia.
Nekem is pci-e -es a kártyám lefuttattam a 3dmark03-at: (teljes konfig adataimnál, minden alapon, húzás nélkül)
1280*1024, vonalsimítás 8xS, anizotróp szűrés 16x.
Eredmény: Bővebben: link
A 3dmark-ban tényleg kb úgy teljesít a kari, ahogy írtad,de a másik topicban írtad, hogy ha 2xAA-t bekapcsolod akkor darabos lesz minden. Ma érkeztem haza 2 napos lanpartiról, aminek kb fele far cry-al telt. 1024*768 + 4xAA + 4xAF+ minden high(sőt pár cucc very high), szaggatásmentesen futott a game, nem volt semmi sem darabos. Csak 1024*768 -ban játszok mindig, de ebben a felbontásban még nem volt baj egy játékkal sem highon. -
mh197
őstag
Ha vki kíváncsi az előzményekre : http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=168863&arc=f
De tényleg csak azért, mert nem szubjektív elfogult eredmények kellenek.
Engem is meglehet győzni, tényekkel, és amit látok is, hogy úgy van, ahogy mondják! Bár szerintem ezzel mindenki így van!
Tehát 3dmark03 eredmények jöhetnek minden mennyiségben max szűréssel, és vga típus megnevezésével, valamint hogy milyen géppel tudta mindezt 1280x1024-ben! -
mh197
őstag
Igen, Mivel kerestem, de nem találtam ezt a topicot, és már a másik topicot bezárták, ezért plíízz, aki nem 6600GT fan , és értelmesen gondolkodik, az írjon!
Nem akarom senkire a véleményem erőltetni ez az egyik, másik 3dmar03 eredményeket várok max szűréssel 1280x1024-ben lehetőleg PCI-E kivitelű kártyákon!
És ide is leírom, mert nekem is ez a tapasztalatom : a 6600Gt nálam rosszabb mint a 9800pro képminőségben! Nem csak saját véleményem ez, akinek a 9800pro-t adtam, ő is ezt írta, hogy nála jobb a 9800pro!!!!!
Szvsz, ha vki megtalálja ezt a topicot a múltkori emberekből kérem írjanak, mert várnám a 3dmark03 eredményeket, a megadott beállításokkal! THX! -
faster
nagyúr
Tudom, hogy elméletileg már létezik AMD PCI-e, csak nem nálunk. A srác pedig mintha azt írta volna, hogy egy 6600GT PCI-e-t próbáltak, és az lassabb volt (a haverjáé, 40FPS) az ő 9800Pro-jánál (70FPS) talán HL2-ben (most lusta vagyok visszanézni).
Aztán később, írta, hogy neki Xeon 1.7 van, a haverjának meg AMD, és innentől kezdve nekem eléggé kamuszagú az egész sztori.
Ha pedig a Xeon 1.7-en tesztelték a 6600GT-t, akkor meg világos, miért lett csak 40 fps.
[Szerkesztve] -
DonLeo
senior tag
Még az előző topikban feltett kérdésedre (AMD + pci expressz):
Bővebben: link
Bár már nem tudom kitől is kérdezted, de ha attól akire gondolok, neki Xeon procija van.
Ja és mégegy:
Bővebben: link
Mondjuk ezeket nem valószínű, hogy kapni már, főleg nálunk.
[Szerkesztve] -
pedrobaa
csendes tag
Nem SE, hanem sima 9800! A Mistralban van a dolog. 256MB-s,de csak 128 bites. Én is úgy gondolom, hogy érdemesebb azt megvenni. Márcsak azért is, mert a 9600 XTG 128MB órajele (500/700 vagy ilyesmi) annyira fel van húzva, hogy azon segíteni már nem lehet.
-
truemalk
csendes tag
volt egy megjegyzés, hogy az vesz PCI express csatijú karit, aki nem tudja már hova elkölteni a pénzét.
érdekes gondolat, azonban ha azt nézem, most vettem alaplapot, és 6600GT-t PCI e csatival(nvid4700LE-röl bövítettem), tényleg nem volt olcsó, de hosszú távon gyanitom jobban jártam, mintha vettem volna egy agp-s kártyát. HA MAJD ISMÉT bövitenem kell,(ezt 1-1.5 évre saccolom) akkor ugye elég lesz, ha veszek egy UGYANILYEN vidkarit(gondolom 2005 decemberében max 20 ezer forint lesz a drágaság) és a MULTI GPUnak köszönhetöen máris növekedett a grafiaki teljesitményem 1,8 szorosára(megközelitöleg).
szerintem ez AGP ben (már a 1.8 szeres telj. növelés) jóval magasabb áron fog csak megvalósulni. ha még lesz akkor gyártó, aki AGP vel foglalkozik...
(ugye nforce4...) -
Pompi
nagyúr
Az Inno3D PCI-E-s 6600GT 128mb GT-je nagykerben 35ezer nettó, a nem GT 256mb meg 27e nettó. Ha ennél sokkal több lesz az AGP-s ára, és tényleg 45-50e fölött lesz a nettó ára, akkor szvsz megéri egy kicsit hozzátenni egy 6800-ra (már ha van miből) az van most 55e körül nettó.
-
I_Am
veterán
-
pedrobaa
csendes tag
Nem tök idevág a dolog, de ha már így benne vagytok ebben a 9800 dologban feltennék egy kérdést! Mit érdemesebb megvenni 9800 256MB (385/565), vagy 9600XTG (500/700) ??? Mind a kettő 128-bit-es, kb ugyanannyit kostálnak. A Teszteken amiket néztem a 9800-as jobban szerepel, de tényleg így van???
-
#49
cskamacska
addikt
Clay
#47
cskamacska
addikt
Használtan, meg nettóban (főleg használtnettóba) olcsóbb a felsőkategória, de még így is bőven drága egy magyarnak. Szerintem, amit mostanában igazán megérné az a 9700pro, használt lelőhelyen harmincvalahány ezerért (már ha találni, és néha igen is találni).
Egyébként vajon aki most vett 40 ezerért500/600-as 9600XT-t, az mit kezd majd magával, ha 2 hónap múlva boltban 40 ezerért, használtan 30 ezerért lehet kapni 9800 Prot?
[Szerkesztve] -
Enclave
aktív tag
Ami a 6600GT árát illeti , nem lepődnék meg hogyha több lenne mint a pci-e-es mivel az agp-sre még rá kell rakni a hsi-bridge-t(vagy mit) és mivel az plusz chip és plusz hűtés, nem hinném, hogy csak úgy lenyelnék...
Egyébként egy német webshopban kb. 10000 ft-al volt több az agp-s mint a pci-es; kb. 60e ft -ami sztem nem olcsó egy középkategóriás karihoz képest...
[Szerkesztve] -
_cirmos_
őstag
ha egy az egyben (esetleg néhány k ráfizetéssel) menne a dolog akkor egyértelmű. bár erre elég kicsi az esélyed, hacsak nem találsz egy igazi balekot a 9800pro-ra.
a 6600gt biztos kitart egy darabig, de a tuningról még nem sokat tudni. ehhez vedd hozzá az r360-as pro-k remek tuningpotenciálját, lehet lecsökkene a teljesítménykülönbség.
a lényeg hogy most kéne eladnod a karit ha jó pénzt szeretnél érte kapni, de én még nem írtam le az új atikat sem, a köv vga-m biztos a 6600gt vagy x700xt agp-s verziója lesz (pci-expresst meg vegyen akinek két anyja van) -
#38
Cardinella
aktív tag
Cardinella
aktív tag
1. Hallottam már tesztprogramokra optimalizált kártyákról...
2. Átlagban 5-10% különbség az elb@szott pontokban; és 20% az árban, korrekt marketing...
3. Nem értem az ''izgalom'' okát...Ennyi. -
MUŁĐER
addikt
hoppáhopá,vigyázat,ami 45e-ért van 9800 az 128 bites!
Név: VGA GECUBE RADEON 9800 256MB (385/565) +TD 2ÉV
Gyártó: Gecube
Típus: R360-D3
Nettó ár: 36.434,-
Bruttó ár: 45.542,-
Vezérlő chip:
Típusa: R360-D3 - ATi Radeon 9800
Órajele: 385 MHz
Aktív hűtés: borda és ventillátor
Memória:
256 MB DDR SDRAM (128 bit-es)
Órajele: 282.5 (565) MHz
Egyéb tulajdonságai:
Csatolófelülete: 4* / 8* AGP
Maximális felbontása: 2048*1536 @ 85 Hz
Csatlakozók: CRT, DVI-I, S-Video (TV-Out)
Tartozékai:
S-Video - RCA kábel
CRT - DVI-I átalakító
Cyberlink Power DVD - DVD lejátszó szoftver
Counter Strike: Condition Zero - Teljes verziós játék
2 év garancia! -
Fade_Away
őstag
jelenleg legolcsobb 9800pro 51eft ujonnan. 6600gt agp pcie árak(46-50eft) alapján 50eft körül lesz.
Amint elegendő mennyiség érkezik 6600GT ből az országba(1-max2hónap) a 9800pro eladási ára 40-max45eft re fog csokkenni vagy kutyának se fog kelleni. ergo használt 9800pro 1-2hónap múlva 30-35eft lesz.
de ezek csak tippek, gondolatok......
...egyébként tesztek alapján általánosítva 6600gt nem egetverően jobb mint 9800pro így akinek 9800a van annak nembíztos érdemes cserélnie hacsak elnemadja jóáron valakinek 9800projat. -
Drizzt
nagyúr
Mivel sokan veszik. -> nő a kereslet. -> sokan ezt fognak gyártani. Ha egy picit is megcsappan a kereslet. -> csökken az ár, hiszen hatalmas felhalmozott készletek lesznek... Amúgy: Figyelem. Most ne erről vitatkozzunk már. Engem az a kérdés érdekel, hogy ingyen, vagy max. 5K ráfizetéssel megéri-e a dolog. Az nem érdekes egyelőre, hogy lesz-e erre reális esély valaha. Az még a jövő zenéje.
-
Apophis
őstag
Ja, PCI-E re csak az áll át, aki nem tudja a pémzét mire költeni. Én karácsonykor lepem meg magam egy S-939 Abit AV8-al +A64 3500+, de asszem AGP-set veszek, egyrészt, hogy tudjam még vagy fél évig tolni a 9800proval, azt veszek bele egy x800pro-t. PCI-E sucks!!!
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy van, amiben a 9800pro jobb? Szűrők?
Aktív témák
- Apple asztali gépek
- Mozilla Firefox
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- Asus ROG Strix RTX 4070 OC
- RTX 5070 Ti OC 16G/ új, bontatlan/ 3 év garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- GIGABYTE RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 EAGLE OC SFF - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Powercolor Red Devil 6700Xt - 6 hó garancia
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro max 255GB,Kábel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest