Új hozzászólás Aktív témák
-
#1359
Sir McMonk
aktív tag
Rick4
#1358
Sir McMonk
aktív tag
''ha ott okés, és azzal nálam is az, akkor egy szavam sem lehet''
Te tudod... Mindenesetre nekem a jó kártya azt jelenti, hogy az összes olyan official driverrel megy, amivel hivatalosan is mennie kell.
''tegyük hozzá, hogy a jelenlegi rendszerem egy ghostolt 2005 decemberi...driverek fel, és kész is''
Én ezt már az ultra-cigány kategóriának tartom, de tégy belátásod szerint. -
#1356
Sir McMonk
aktív tag
Rick4
#1355
-
#1206
Sir McMonk
aktív tag
Rick4
#1205
-
#1123
Sir McMonk
aktív tag
Macka
#1122
-
#1115
Sir McMonk
aktív tag
opel8v
#1113
-
#1112
Sir McMonk
aktív tag
Leybold
#1111
-
#1105
Sir McMonk
aktív tag
Macka
#1095
Sir McMonk
aktív tag
Hi!
Érdekes - vagy inkább bosszantó - de tény, hogy a 3DMark05 nálam is produkált hasonlókat. Amíg Galaxy 7300GT-m volt, mint minden rendes, tesztet komolyan vevő, s abból gyakran túlontúl is messze menő következtetéseket levonó felhasználó, én is futtattam őket szépen rendben - ezen próbálkozásaim során még egy jó kis driver-összehasonlításra is futotta (ld. 1. hsz
).
Az persze az eredmények alapján is látható, hogy nem egyszer - inkább többször - simán végigmentek a 05-ök, de előfordult a bosszantónál sajnos többször is, hogy megállt a teszt. És mindig a CPU-nál, persze. A következetesség kedvéért azonban mindig emelt proci órajellel teszteltem és mindig ugyanannyival (egy-két homokszemet leszámítva), így nekem eszembe sem jutott a videokártyát okolni a probléma megjelenésével kapcsolatban, inkább a CPU OC-t éreztem ludasnak, ami viszont meg azért nem jó, mert sosem járattam a CPU-t ''határon'', mindig csak kényelmes FSB-t kapott, emellett pedig a fagyás nem egyszer default procibeállításokkal is megjelent.
Ez nem jó így, gondoltam először. Aztán tekintetbe vettem, hogy a 3DMark05-öt leszámítva minden téren tökéletesen dolgozott a kártyám és a proc is, így nemes egyszerűséggel keresztülsz@rtam ezt a problémát. -
#1089
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#1087
Sir McMonk
aktív tag
''Szomorú vagyok... Engem nem soroltál fel''
Ő Innot kérdezett. Neked Nem Galaxyd van?
''Nem nagyon kéne a toplista első két helyéről 3dmark eredményeket reklámozni''
Ráadásul ők nem is az első két helyen állnak...
Persze lehet, hogy valamit elnéztem. Akkor sorry...
''Pedig ha meghúzom a procit akkor ez lenne az első 128mb-os gt''
Hajrá. Én izgatottan várom.
Üdv,
Sir McMonk -
#1070
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#1068
Sir McMonk
aktív tag
''a válogatott alkatrészekre és a hűtésre már annyit költöttem''
Látod, ez mehetett volna a Scitec Nutrition-nek, oszt' nem volna dilemma!
Én csak azon töröm a fejem, hogy ez a teljesítménytöbblet - most jelen esetben neked - azért kell, mert van esetleg olyan alkalmazás (game, mondjuk) ahol ennek praktikusan hasznát is veszed (több FPS, feature bekapcs, ilyesmi...) vagy csak azért hogy elmondhasd a teljesítménytöbbletet? (Gyanús az utóbbi...)
Részemről van mindig egyfajta ''cél'' amit szeretnék, hogy adott ZS-ből menjen a masina, és így próbálok lavírozni.
A elmondhatom-a-nagytuningot verziónál nekem az a kérdéses, hogy tulajdonképpen abból a pénzből, amiből a nagyobb tunning körülményeit teremted meg, pusztán a renomét veszed-e meg? Ad absurdum, fizetsz-e azért, hogy Rover tábláján jobb helyezést érj el. (Figyelembe véve, hogy egy esetleges későbbi eladás idején a kártya nem fog többet érni...) -
#1061
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#1055
Sir McMonk
aktív tag
Azért, ha egy alap járaton magasabb teljesítményt nyújtó kártyát nyúzol grafitozás, meg agyonizzasztás nélkül a nagyobb teljesítmény elérése érdekében, az talán neki és neked is kényelmesebb, kevésbé megterhelő és nem utolsó sorban hosszabb távú üzem, mint ha pöccre berheled ezt a szegény 7300GT-t, aminek az ára úgyis csak lejjebb fog menni, ha pedig a jövőbeni vevő új kártyájának dicsőséges fórumán 720/2000-es eredményekről olvas majd, esetleg megrendül a bizalma.
Az tény, hogy a tuning dicsfénye imígyen kihúny, na de hát azért, má' na.... -
#945
Sir McMonk
aktív tag
elfelejtette
#943
Sir McMonk
aktív tag
válasz
elfelejtette
#943
üzenetére
Azok röhögve mennek 1280-ban...
[mod]: csak egy példa: [link]
[Szerkesztve] -
#914
Sir McMonk
aktív tag
WonderCSabo
#911
Sir McMonk
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#911
üzenetére
Na látod! Ennek Siddharta nevű arcnak a ujjacskái piszkálják a hongkongiak nagy részének vallásos meggyőződését. Ha tehát az egyszeri hongkongi kissrác Galaxy-kártyát szeretne, bizony őt környékezi meg...
-
#910
Sir McMonk
aktív tag
WonderCSabo
#902
Sir McMonk
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#902
üzenetére
Ismersz egy bizonyos Buddha nevű, testes urat?
-
#687
Sir McMonk
aktív tag
elfelejtette
#682
Sir McMonk
aktív tag
válasz
elfelejtette
#682
üzenetére
Érik egy vmod ceruzatopic.
Kezdetnek pl. itt van egy a vezető márkák közül: [link], mely a vmodra használt felsőkategóriás ceruzák gyártója és szállítója, és a hardvereszközök eme, még gyermekcipőben járó területén valahol az Asushoz hasonlítható magasságokban lebeg. -
#307
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#304
-
#278
Sir McMonk
aktív tag
Krisz696
#276
Sir McMonk
aktív tag
válasz
Krisz696
#276
üzenetére
Ha a hűtéstől eltekintesz - ami alatt nem azt a bűntetendő hozáállást értem, hogy nem zavar, ha ordenáré hangos, hanem azt, hogy rendelkezel példának okáért egy Zalman Vf700-zal - akkor tökmindegy.
Amennyiben viszont nem rendelkezel cserealapot képző alternatív és jó hűtési megoldással, úgy - bár 256-párti vagyok - a plusz memóriát jelentő többletköltséget fordíthatnád Zalman Edition 128-asra. S ekkor már előnyt élvez a Galaxy. Ez pedig - meglátásod szerint - beszerezhetetlen. -
#173
Sir McMonk
aktív tag
VR6-Fan
#172
Sir McMonk
aktív tag
Ígérem, megfigyelem!
Az azért mindenesetre bíztató, hogy a minimum és average FPS-értékek nem fognak számottevően változni, még ha hozzád hasonlóan igen precíz figyelemmel viseltetek is a képminőség iránt, és áttenném a dolgot Qualityra.
Ha errejársz azért csak szólj bátran! Vagyok olyan viszonyban a boszorkánnyal...
-
#171
Sir McMonk
aktív tag
VR6-Fan
#143
Sir McMonk
aktív tag
Ezesetben szeretettel várlak Miskolcon, amennyiben egy negyvendekás steakre fájna a fogad, csak időben szólj, mielőtt ideérsz, hogy legyen időm magyarázkodni: ''Drágám...én most elmegyek vacsorázni egy 16 éves sráccal, aki meglátta a különbséget a ForceWare nevű driver teljesítmény-csúszkájának két eltérő beállítása között tapasztalható képminőséget illetően...''
[Szerkesztve] -
#141
Sir McMonk
aktív tag
rich0428
#129
Sir McMonk
aktív tag
válasz
rich0428
#129
üzenetére
Jómagam úgy tapasztaltam, hogy a ''driver-csúszka'' állítása a következőképpen alakítja a teszteredményeket:
3DMarkokban: [link]
Játékokban: [link]
Ezek alapján az alábbi következtetésre jutottam (amennyiben a tényleges játszahtóság a cél):
''Érdekesség...hogy...a driver ''Quality'' (ti. ''Minőség'') settingjével...ami...2 egységgel van a ''Best Performance'' felett...a minimum és average FPS-értékek nem változtak egyik játék benchmarkjában sem, csak a maximum FPS-ek tértek el negatív irányban...Tehát...hagyjátok csak a drivert nyugodtan ''Best performance''-en... és végtére is az is mindegy, melyiket...'' / @ 1.hsz / -
#108
Sir McMonk
aktív tag
rich0428
#105
Sir McMonk
aktív tag
válasz
rich0428
#105
üzenetére
Drága Barátom!
Ha a Google nevű csodába beíród ezt: ''z-tweaked 91.47'' kijön milliom találat. Ha az
E L S Ő R E
rákattintasz (ahogy én is tettem), nem kell még csak görgetned sem, mert ott egy link (amit onnan ismerhetsz fel, hogy a kurzor kicsiny ujjacskává változik, ha rámész, illetve arról, hogy alá van húzva), amit most ideteszek [link]
Használd egészséggel!
És mielőtt letöltenéd a Z-Tweaked-et, ezt feltétlenül nézd meg: [link]
Sir McMonk
[Szerkesztve] -
#102
Sir McMonk
aktív tag
mongi
#100
Sir McMonk
aktív tag
Egyszer csináltam egy tesztet a Company Of Heroes-zal [link], és ugyan a mérést az általa javasolt beállításokkal végeztem, de az ott kapott max. 38,3 FPS-es eredményt figyelembe véve ugyancsak vannak kétségeim affelől, hogy a nálad lévő kártyával 1024x768-on, High setting mellet játszható a game...
Egyébként csak fölöslegesen szájalok, mert a 8x PCI-E-re nam vágom a megoldást...
-
#94
Sir McMonk
aktív tag
zenefan
#92
Sir McMonk
aktív tag
46 nap után 1. hsz!
Légy üdvözölve!
Egy biztos: a mostani karid 20-ért is rossz vétel volt, amint tudod, cseréld GDDR3-as (vagy DDR3-as, árlistától függ, hogy írják, de uyganazt takarja, papíron ''GDDR3'') kártyára, s bár bukni fogsz vele, mert 20-ért a mostanit eladni nem tudod, mégis, ha figyelmesen követed az apró rovatot (itt a pH!-n) belefuthatsz egy jó vételbe.
A 7-es széria alsó, alsó-középkategóriájának erőviszonyairól jelen topic 1. hsz-éből tájékozódhatsz, de zsenge újonc mivoltodra tekintettel, Reac^ engedelmével, íme:
''A KÉT 7300GT ÍGY POZÍCIONÁLHATÓ:
7300GT DDR2…8p/4v….400/666 -> (a tied, mint sereghajtó
)
6600GT DDR3……..8p/3v….500/1000 -> már ne
7600GS DDR2……..12p/5v…400/800 -> ne
7300GT DDR3….8p/4v….500/1400 -> best buy (t.i.: legjobb vétel)
7600GS DDR3……..12p/5v…500/1400 (GST) -> árfüggő
7600GT DDR3……..12p/5v…560/1400'' -> árfüggő
Ezek alapján dönts. A 8-as széria hasonló tartományaban megjelenő kártyákkal meg szvsz légy törelemmel, hadd derüljön ki, hogy melyiktől mit várhatunk az eddig csak hipotetikusan beharangozott áraikért.
Üdv,
Sir McMonk -
#71
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#69
Sir McMonk
aktív tag
Ami igaz az igaz
(azért repkednek itt a riszpektek)
Csupán azt a lehetőséget próbáltam megragadni, hogy gakorlatilag ugyanabban a rendszerben próbálhattam ki egy 7900GT-t és 2 identical 7300GT-t.
Namármost jómagam 4k-t dobtam rá a 2 db 73-asra ami - 40 rugó felett - már majdnem egy ár. Akinek nincs SLI-képes lapja, annak - én innen már úgy gondolom - nem fog eszébe jutni csak az SLI-ért olyat venni. Ez korábban talán így lehetett - ebbe estem bele én is -, de mintha ez kifelé menne már...
Olyan középkategóriás júzernek, mint én vagyok adott SLI-képes lappal elgondolkodtató lehet a +1 7300GT vagy a 7900GT-re csere (ezek mennek kb. ugyanúgy). Ez izmos poci ab ovo megléte esetén nem kérdés, a nagyon gyakori 805D és hasonló társainak használata mellett viszont erősen elgondolkodtató. -
#68
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#67
Sir McMonk
aktív tag
Ha Isten is úgy akarja, akkor este ''adok a szájának'', hogy teljes legyen a kép, de ha nem csal az emlékezetem, a GS az GT óra szerint jár, viszont csak 20 pipa. Ha ennek 7900GT-n való modellezésére tudsz/tudtok valamilyen soft eljárást ajánlani, állok elébe a 7900GT @ 7900GS tesztnek is
.
Addig sajna csak ez van.
Továbbra is tartom szerencsémnek az 1. hsz-ben való ottartózkodást.
[mod]: a ceruzától tisztelettel tartózkodnék
Sir McMonk
[Szerkesztve] -
#64
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#60
Sir McMonk
aktív tag
De hát csak (ma) 10 napja tag... ennyi még belefér...
(különben is energiatakarékosabb csak annyit beírni, hogy: ''1.hsz'', nem?)
Megkockáztatom a szentségtörés határait súroló alábbi eredmények közlését (ha netán valakinek upgrade-en jár az esze, netán még mindig SLI-n töri a fejét):
-= 7900GT vs. 7300GT-SLI =-
2x Galaxy 7300GT 256 DDR3 1,2ns SLI [ForceWare 93.71]:
- alap (500/1400): 4161 [link] /+74,2% a single karihoz képest/
- húzva (600/1600): 4829 [link] /+16% az alap SLI-hez képest, és +102,2% az alap szólókaris eredményhez képest!!!/
Inno3D (![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) 7900GT 256 DDR3 [ForceWare 93.71]:
- alap (450/1320): 4418 [link]
- húzva (540/1460): 5031 [link] / +13,8% az alaphoz képest /
Különbség (a 7900GT javára):
- alap: +6,18%
- húzva: +4,18%
Mindehhez az alábbi kiegészítések is hozzáértendők:- az SLI eredményeimnél a procim (bár természetesen azonos órajelen járt) kevésbé optimális üzemben dolgozott (magasabb VCore és a kevésbé effektív léghűtés), s ez kb. -300 pontokat okozott a CPUScore esetében, ráadásul a két kari immáron elégve levén ez a teszt több, mint valószínű: nem fog megismétlődni )
- a 7900GT-nek ez még nem a vége, de tegnap eddig jutottam (kb. 10 MHz-eket ugrálva mérek, hogy lássam, hol esik vissza )
- egyéb információm nem lévén, pusztán Rover táblájából sem volt nehéz rájönni, hogy a 805D soványka ehhez a karihoz
A leheletnyit torz eredmények ellenére asszem egyértelmű, hogy a 7900GT-től (ami a 3D06-os teljesítményt illeti) csak igen jó CPU mellett várhatunk gyalázatos győzelmet a 7300GT SLI felett, s ez azért fontos, mert aki nagy teljesítménynövekedést vár, annak illik már egy C2D lapba és prociba is belefektetni szorgos munkával megkeresett pénzmagját. Emellett a középkategóriás user mindent összevetve jobban jár az SLI-vel, tekintve, hogy kis figyelemmel és jó üzleti érzékkel elegendően kihajtott SLI rendszere lehet, amihez ''csak'' egy 7300GT árát kell pluszban rádobnia.
Sir McMonk -
#47
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#46
Sir McMonk
aktív tag
Az alus ''csak'' ilyen lett: [link], s erről állítólag egy radírgumi nevű dologgal eltávolította a ''kormot'', s mikor tegnap este telefonon beszéltünk, voltam bátor ajánlani, hogy ezt talán belepróbálhatná valami szutyok lapba, amiért nem kár... azóta még nem tárgyaltunk.
Ha csavarozáskor - ami kb 8 cm-re történik a slottól, és a kártya már be van dugva - fémreszelék ( ) került oda, akkor én visszaadom a diplomám...
Szvsz még akkor is a GS, mert egy karival egyszerűen kevesebb a baj... hogy mást ne mondjak, az SLI azért leterheli a rendszert, a hűtése is rafkós, márcsak a ''felső'' kártya szűk helye miatt is, nem beszélve arról - és azért várható, hogy ha egyszer valaki rávette magát a vízre, nehezen veszi majd le a fürdőgatyát - hogy vízes csövet oda bekanyarintani... hát... (Tudom hogy van dualkari blokk, de azért ne kerüljön már annyiba a hűtés, mint a kari nagykerára, vazz...)
DE, ez itt a 7300 GT topic, úgyhogy ''a 7900GT egy nagy sz@r, és ha nem veszel egy másik 7300GT-t, akkor megmondás...!!!''
[mod]: kormot kellett radírozni a kártyámról!!!
[Szerkesztve] -
#40
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#33
Sir McMonk
aktív tag
Hát lehet, hogy én egy hülye vagyok, de a FireFox szót, mint olyat is most írom le először életemben, nem hogy valaha is használtam volna, viszont sima fostalicska IE-vel is folyton görgetni kell...
A júzert sajnálom, mert nagyon korrekt srác, és elképzelni sem tudom, hogy hogy a gyászba' sütötte meg a karikat (a rezest nagyon, az alusat csak kevésbé). Még csak eszembe sem jutott semmilyen egyszerű emberi mulasztás, ami ezt okozhatta volna...
Igaz, víz van a CPU-ján, de állítása szerint nem szivárgott...
Szvsz hagyd a GS-t, mert már a GT-k is kb. 2 7300GT árában mennek, és azért jobbak
(én 4 rugót dobtam rá). -
#30
Sir McMonk
aktív tag
Reac^
#27
Sir McMonk
aktív tag
Megvolt a katt
(Mennyivel egyszerűbb elmenni rajta, mint az oldalra görgetős reac.uw-n!!! )
Ami engem illet, az első kari mellé az év végi jutalomból megspendíroztam egy SLI-t (talán ez ismert dolog), s annak ugyancsak elégedett használata után - a tőke befektetvén ugye - indokoltnak láttam több pipe és az egykaris mód némileg kíméletesebb üzeme miatt egy hasonlóan (talán jobban is ) teljesítő 7900GT-re váltani.
Ez a 7300GT és a Galaxy érdemein persze mit sem változtat!!!
[Azért ezt nézzétek meg:
A két karimat az új tulaja beleégette a slotba: [link] [link] [link] Hát ezt érdemelték szegények... ] -
#28
Sir McMonk
aktív tag
sid.:Rc211v
#26
Sir McMonk
aktív tag
válasz
sid.:Rc211v
#26
üzenetére
Mi lesz az utód?
(Talán a holnap már tudok mellékelni ide némi összehasonlítási alapot 7300GT-SLI vs. 7900GT tekintetében... ) -
#25
Sir McMonk
aktív tag
Sir McMonk
aktív tag
Lélekben még veletek vagyok!!! Üdv mindenkinek a 2. szériában.
Sir McMonk
Ezt én már akkor is gariztatnám, ha más gépben jól menne...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) 7900GT 256 DDR3 [ForceWare 93.71]:
(én 4 rugót dobtam rá).
Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Sorozatok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Tőzsde és gazdaság
- Dacia topic
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 /128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100% Után gyártott Kijelző
- Asus ROG Strix G731GT - 17.3"FHD IPS 120Hz - i7-9750H - 8GB - 512GB SSD - 1TB HDD - GTX 1650 - Win11
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 262 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4526
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest