Új hozzászólás Aktív témák
-
Innét letölthető: ASUS Smartdoctor 5.31
Ja, és ne felejtsétek a kártyátokat ASUS VGA driver-ével feltenni (első körben) különben nem indul el ez a fos!!
-
Ha bent van a winfos indítómenüjében akkor minden oké. Megteszteli a kártyát (initialising...) majd felordít a ventilátora (ijedtemben én is) utána rendesen szabályozza, akár a gyári (ASUS vagy nVIDIA) profilok, akár az elmentett kézi beállítás szerint, a ventit, illetve a beállított MHz-eket.
-
Ja, nekem Asus-om van amihez adtak egy rettenetesen csicsás-ocsmány kezelőprogramot (SmartDoctor néven) és én azt használom. Egyetlen baja (a felületén kívül) , hogy a 3DM06 lefagy tőle, de a játékok szerencsére nem.
EEEeee.... így néz ki, miért nem lehet olyan egyszerűre csinálni mint a RivaTuner-t??
-
-
#4015
KillHates
félisten
Beowulf_78
#4013
válasz
Beowulf_78
#4013
üzenetére
Na ez minek?
-
Gyerekek, igyekeztem tiszta vizet önteni a pohárba.
-
Saint:
"Te ezt honnan veszed.....
Ha te is megkaptad volna ezt a trágya msi kártyát lehet hogy ketté törted volna,, mert olyan bovli volt.. és nem valótlant állitok... ugy emlékszem te nem voltál itt a kártya beüzemelésénél vagy igen???
akkor meg minek irsz olyan dolgot amit nem tudsz CSAK MAGADAT ÉGTED VELE...."Azt hiszem itt nem tudsz labdába rúgni...
Béke!
-
#3700
KillHates
félisten
raskolnikoff
#3697
válasz
raskolnikoff
#3697
üzenetére
Hehehe! Ez így van. Én is ezt teszem
-
#3686
KillHates
félisten
atainprison
#3682
válasz
atainprison
#3682
üzenetére
Igen 2 db PCI-E kell (ez két rail) és 2db MOLEX (ez egy rail) így jön ki a három rail
Elmű rulez! -
#3678
KillHates
félisten
atainprison
#3569
válasz
atainprison
#3569
üzenetére
Olvasd el a blogom! Ezt nem fogja a 9800-as "megkajálni" kiszúrja, hogy nem 2 rail megy rá.
-
#3554
KillHates
félisten
egykettoharo
#3550
válasz
egykettoharo
#3550
üzenetére
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁááááááááááááááááá!!!!!!!!
Azt a 8pin-ets ami az alaplapba való be ne dugd a kártyába!!
(nem is megy bele, de ha erőlteted sikerrel játhat az ember) -
Jelöljük meg az elviselhetetlent!
Ezen nincsenek kopoltyúk mint a 8800 GTX-en, ami olyan szempontból jobb, hogy kifújja az összes meleget, viszont a "ha addig élek is kipaszírozom a meleg levegőt" dolog nagyon hangos tud lenni. És hisztériásan szabályozza a ventit, simán képes egyik pillanatról a másikra 40%-ról 100%-rs kapcsolni! Ilyenkor tényleg a frász jön rám, mert egyébként nagyon halk gép az M40. -
-
válasz
kovecses
#3421
üzenetére
De van 2 is. Egy 6 pin-es és egy 8 pin-es, de a 8 pin-esben csak 7 kábel van bekötve, és azt csak 6 pin-esnek "kezeli" a kártya. Érdekes a 2900XT-nek elég volt....
Aztán van hozzá még egy 6 pin-es Y kábel is amibe 2 MOLEX-et kell bedugni.
Tehát a kártyába be kell dugni 2x6pin-es PCI-E-t egy Y-al a 8pin-esbe, és a 6pin-esbe 2 MOLEX-et. De akkor mást már arra az ágra nem dughatsz!!!! mivel a MOLEX-ek közös ágon vannak! (legalább is az én tápomban) -
Igen, de a az 1x8pin-re kell dugni a tápom 2x6-ját és az 1x6pin-re meg 2xMOLEX-et, de akkor a molex-eken meg már nem lehet semmi, mert kiszúrja a kártya (testelést figyeli).
Tehát ha a kártya megy nem mennek a CD-im, a floppym, szóval semmi ami MOLEX-es. Csak a műanyag ventik. Most kivágtam a gépből, itt hever mögöttem a dobozában! (izé; dehogy öttöm mög! ) -
Valami trükközés van a 8pin-es PCI-E tápcsati aljzattal. Nem csak a felvehető teljesítményt méri a mocsok, hanem azt is hogy külön rail-eken legyenek a lábacskák.
Kapott 12V 24A-de az nem jó neki, viszont egy 6 pin-es PCI-E-n 12V 6A már elég volt, de az utolsó két lábat külön kellett TESTELNI!!! Ez kifejezett kib@szás mert egy deka Amperrel sem megy bele több, viszont speckó bekötést igényel. Az egyszerű felhasználó ilyenkör megy és vesz a 600W-os tápja helyett egy ugyanolyan 600W-osat (vagy 550-eset) amin van 8pin-es kifejezetten nVIDIA PCI-E tápcsati
-
Nem, nem kell. Én simán beregisztráltam a 680-ast Expert Kft-s számlával. Aztán jó két hónap múlva kaptam egy levelet, hogy jelentkezhetek step-up-ra. 80€+9€ a németországi posta, fizethetek dombor nyomott kártyával, vagy paypal-el is. Az volt a kitétel, hogy minden hozzá adott tartozéknak meg kell lennie.
-
válasz
Zsozso.
#3136
üzenetére
Azért jobb a BFG mert most 120 napos step-up-ot hirdetett a GX2-re!! Ha kijön mondjuk az új Ultra (ha egyátalán lesz) akkor a gyár visszaveszi a kártyádat, és olyan 80€ (plusz posta, meg utalás) körüli összegért ki tudod cserélni a kártyádat!
Viszont ennek a legvastagabb a matricája
-
#3129
KillHates
félisten
cowboy_bebop
#3115
válasz
cowboy_bebop
#3115
üzenetére
A T50-es chipset tudja már mindkettőt, és a skulltrail is.
-
#3128
KillHates
félisten
cowboy_bebop
#3107
válasz
cowboy_bebop
#3107
üzenetére
Úgy tudom a 32 ezres pont CF-es X2-sek, ez meg egykártyás rekord.
-
Megvan az új 3DM06 rekord: 29970 pont. Kingpin követte el az link-en lévő konfiggal:
-
Arra én is kiváncsi lennék!
De szerintem közel azonos eredmények születnének, talán az integráltsága miatt lenne egy picit erősebb a GX2. És akkor kibújna a szög a zsákból. Nem cserélné le sok user a GTS-ét, hanem venne mellé egy másikat (már akinek két PCI-E slot-os alaplapja van) -
Rendes, objektív VGA teszt: KÖSZÖNET SVINDLER-NEK!!
G80-as 8800GTX vs ATI X2 vs 9800GX2Némi csúszással ugyan, de megérkezett az nVidia válasza az ATI dual GPU-s megoldására, mely lassan már két hónapja piacon van. A két G92-es chipre épülő óriás azért született, hogy visszaszerezze a leggyorsabb kártyának járó trófeát, mely jelenleg a HD3870X2-t illeti (amennyiben a meghajtói már rendesen támogatják az adott játékot). Az eddigi tapasztalatokból kiindulva a G92-es csúcsra járatva erősebb, mint az ATI kártya lelkét képező RV670, úgyhogy erre minden esélye meg is van. Talán ennek köszönhető, hogy az AMD szépen csendben egy kicsit engedett a saját csúcsragadozója árából, ami így bekúszott 100 ezer forint alá, jóval a 9800GX2 alá kerülve.
Némi csúszással ugyan, de megérkezett az nVidia válasza az ATI dual GPU-s megoldására, mely lassan már két hónapja piacon van. A két G92-es chipre épülő óriás azért született, hogy visszaszerezze a leggyorsabb kártyának járó trófeát, mely jelenleg a HD3870X2-t illeti (amennyiben a meghajtói már rendesen támogatják az adott játékot). Az eddigi tapasztalatokból kiindulva a G92-es csúcsra járatva erősebb, mint az ATI kártya lelkét képező RV670, úgyhogy erre minden esélye meg is van. Talán ennek köszönhető, hogy az AMD szépen csendben egy kicsit engedett a saját csúcsragadozója árából, ami így bekúszott 100 ezer forint alá, jóval a 9800GX2 alá kerülve.
Kimenetekből három áll rendelkezésünkre, két DVI és egy HDMI. S-video vagy komponens kimenet nincs sajnos, ha TV-re akarjuk kötni, akkor marad a HDMI. A DVI kimenetekről fontos megjegyeznünk, hogy számozva vannak, amit vegyünk komolyan, mert amíg a meghajtó szoftverében hozzá nem nyúlunk addig az 1-es jelzésűn hajlandó csak képet adni. A két nyákos kártya szépen melegszik, akárcsak a HD, és bár nyitott házzal teszteltünk, fél óra terhelés után igencsak felkapcsolt a ventilátora. Félő, hogy ha bezártuk volna, akkor túlhevül, úgyhogy fontos, hogy megfelelően nagy vagy jól szellőző házban helyezzük el, hogy ne kényszerüljön órajel csökkentésre (nálunk végül nem tette, pedig a teszt végére már szépen izzadhatott).
Mivel 8800Ultra-t már nem nagyon lehet szerezni, így a GTX-ünket Ultrásítottuk amennyire lehetett. A mag könnyen vitte az Ultra órajeleit, de sajnos a memóriával meg kellett állnunk 1030 (2060)-nál. HD3870X2-ből az MSI OC változata járt nálunk, ami nem jelent igazán nagy különbséget az eredetihez képest, így hagytuk (mindössze +25MHz a magnak, a memória változatlan).
Tesztgép:
Alaplap: Gigabyte GA-P35-DS3
Processzor: Intel Core2Duo E6850@3.6GHz
Memória: Geil Ultra DDR2-800 2x1GB KIT (4-4-4-12)
Operációs rendszer: Windows Vista Business minden fontos frissítéssel ellátva
Driverek: nVidia ForceWare 169.25 (8800GTX), 174.53 (9800GX2) és ATI Catalyst 8.3 a Radeonhoz
3DMark alatt körülbelül egálban van a két kártya. Magas felbontáson, AA mellett a GX2 erősebb, de csak a Shader Model 2.0-s eredménye miatt, mely párszázzal az X2-é felett van.
Érdekes módon a FEAR máig félremér AA mellett a Radeonokkal, pedig a legfrissebb patch is fent volt a tesztre. Mindenesetre az élsimítás nélküli eredményekből is látszik, hogy a GX2 ereje brutális
Bár a Call of Juarez mondhatni ATI játszótér, a GX2 legalább megközelíti a HD teljesítményét, ami szép eredmény tőle. Kevés a nyeréshez, de szép.
Company of Heroes alatt nem működik az SLI a GX2-n, így az X2 otthagyja. Ha visszaváltunk DX9-re az ATI kártya rémesen begyorsul.
Itt fordul a helyzet, a HD3870X2 meghajtója nincs a helyzet magaslatán és nem működik a CrossFire. Egy mag robotol, így nem csoda, hogy esélye sincs a győzelemre. Ez a hiba sajnos a 8.2-ben is benne volt, de azóta legalább nem rontja annak az egy magnak a munkáját.
World in Conflict alatt iszonyatosan hullámzik a kártyák teljesítménye, nem képesek egymás után kétszer ugyanazt az eredményt produkálni, így átlagoltunk egyet a produkáltakból. DX10-zel a Radeon nagyon belassul, de különben szépen teljesít a GX mellett
A fagyos bolygót mindkét kártya szereti, van mi lehűtse őket. Élsimítás nélkül egálban vannak, míg azt bekapcsolva a GX2 képes előnyre szert tenni.
Emlékszünk még az időkre amikor ez a játék ilyen beállítások mellett egész egyszerűen játszhatatlan volt bármin. Most meg hol tartunk? 1920, maximális beállítások és 100 feletti fps-ek…
Az Unreal Tournament sem szereti a többmagos megoldásokat, bár az is előfordulhat, hogy simán processzorlimitbe ütköztünk, ami azért különös lenne.
Főleg az előző eredmény fényében különös, hogy a hamarabb megjelent UT motorra épülő Bioshock alatt már remekel az ATI drivere, míg az nVidiáé még mindig haldoklik. Ugyanez egyébként elmondható a Gears of War-ra is Alvin kolléga mérései alapján.
Crysis alatt megkérdőjelezhetetlen a 9800GX2 előnye, így ha valaki erre keresi a legjobb kártyát, ne keressen tovább. Hasonlóan igaz ez a Call of Duty 4-re is, mely sajnos csak helyhiány maradt ki a tesztből. Itt a Radeonoknak van hová fejlődniük -
válasz
DemonDani
#2950
üzenetére
Oké-oké, szép grafikonok, de mi a fenével tesztelék? 3DM? Vagy beírták a dobozokra írt adatokat? Azt is számításba lehet venni, hogy az nVIDIA SLI-hez egy nFORCE alaplap kell, az meg mondhatni macerás, a 790-estől sincsenek hanyatt esve a tesztelők. Az meg a másik fele, hogy egy 9800GX2-ből lassan lehet venni 2 db X2-es ATI-t
-
-
#2656
KillHates
félisten
cowboy_bebop
#2652
válasz
cowboy_bebop
#2652
üzenetére
. 2x
-
#2655
KillHates
félisten
cowboy_bebop
#2652
válasz
cowboy_bebop
#2652
üzenetére
De elírtam. Mekkora birka vagyok...
Beee....
-
Olvastam, hogy 5-6 fokot számít ha "meghámozzák" a GX2-őt!
Nem is értem miért rakták rá azt a béna burkolatot?
Már látom, hogy a vad tuningosok így fogják használni!
Aztán beugrott, hogy az én ősöreg 8800GTX-em is sokat (6fokot) számít, ha egy venti fújja a PCB-t hátulról! Emlékeztek még a coolstack-re, az is ezen alapult! (az egy dolog, hogy csak a gyári cpu cooler ment rá, tőle )
Egyébként maga a nyák is egy bazi nagy passzív borda, a sok pici alkatrésszel! -
#2492
KillHates
félisten
Overlocker
#2491
válasz
Overlocker
#2491
üzenetére
"Élet 4000Fps felett... :-)" <-hehe! Ez jó!
Megy az ASUS Wlan rendesen? -
válasz
Anthony28
#797
üzenetére
Mondasz valamit! Ha belegondolunk, hogy a 8800GT-GTS őrület mennyit hozhatott az nVIDIA-nak csupán azért, mert akkor jött ki a Crysis és mindenki be volt indulva. Most szerintem az új kártyát (GTX-et?) a FacCry2-re fogják időzíteni. Mindenki megveszi majd a GX2-őt ami tök jó, de lehet, hogy nem az igazi, aztán kijön a FarCry2 és kiderül, hogy eléggé fosok, de elődereng a homályból az új GTX ahol minden 60 fps afrikában!!! És bármennyibe kerüljön rohanni fognak érte az emberek.
Itt a balkánon, meg csak úgy lehet eladni "bevezető áron" a drága cuccokat, hogy alkalmazzák a "banán-effektust" (sorba állásos vicc) és akkor mindenkinek az fog kelleni.
Én is beleestem ebbe a hibába, rárepültem az új GTS-ekre 78 ezer forintért. Persze azóta egy frémnyit nem játszottam a Crysis-el, még a jó öreg GTS-eken nyomtam végig. -
Na jól belemelegedtetek a találgatásokba. De én is arra a véleményre hajlok, hogy a GX2-es csak "átmeneti" állapot lesz az nVIDIA palettáján. A G100-as mag lesz majd a "nagy dobása" a zöld mezőnynek, de látva az ATI sikerét, szerintem visszatartják az RV700 mag megjelenéséig.
Az az elképzelésem, hogy a 3870X2 sikerét és jó árát felmérve majd az nVIDIA is ehhez szabja az újdoságai árfekvését; szertefoszlott. Mohó kötsögök az nVIDIÁ-sok az 500€ nagyon sok lesz érte. Akkor meghekkelem a 680-ast hogy menjen benne a CF -
-
Hát igen. Pecázás a zavarosban. Nagy a lapítás nVIDIA-éknál mostanság.
Más:
Amit tegnap hallottam és a G80 topicba post-oltam is, hogy úgy alakul a dolog, hogy ENGYENLŐRE a két GPU-s rendszereknél (GX2 meg SLI) be lehet fogni az egyiket fizikát számolni. Ez tök jó, de a késöbbiekben még jobb lesz: Az nVIDIA így oldotta meg az Intel-lel a kibaszást, hogy nem kell eladni nekik az SLI technológiát, viszont a második 4x PCI-E bőven elég lesz fizikát számolni akár egy másik fajta, de minimum 8xxx-es GF (pl. 8600GT) !!! Na az lesz majd az ATI-nak feketére satírozott nap a naptárjában....
Hát ha egyszer az vagyok...
Speed(r) fejét. Nem akar ő rosszat neked, csak védi a piros mundér becsületét! 
főleg a képjavítók bekapcsolásakor.
Wow! Gratulálok! 
Egy Y kábel van hozzá!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG Strix RTX 4090 OC 24GB GDDR6X Videókártya! BeszámítOK!
- Gainward RTX 5060 Ti Python III 16GB GDDR7 128bit (NE7506T019T1-GB2061T) Videokártya
- AZONNAL VÁSÁROLOK RTX 4090 és RTX 5090 videokártyákat! Akár nem működő, hiányos, sérült is lehet!
- Dell Alienware Nvidia Geforce RTX 2080 Super 8GB
- ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER 6GB
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG Corsair 550W
- Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 15,6" - i7 1165G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest