Új hozzászólás Aktív témák
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
PipaProPapa
#8035
üzenetére
A szorzó persze nem 6x-os hanem 8x-os!
-
PipaProPapa
csendes tag
9800GT
Nos gyerekek egy kis javítás
A 4500-ös 400-as fsb-n brrrrrrrrrr. kicsit sokkk szegénynek 100%-os túlhajtás. -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#8033
üzenetére
Nyílván a gtx még feljebb tuningolható!
De nézd meg légyszi a toplistát
3-as kategória
Azért erre büszke vagyok
Főleg egy ilyen fos procival!
-
PipaProPapa
csendes tag
-
PipaProPapa
csendes tag
Gjoni Rambó az isten
-
PipaProPapa
csendes tag
Van azért még tartalék ebbe a lassan feledésbe merült G92 GT-be! Nem kell még temetni!
-
PipaProPapa
csendes tag
Elég kihalt ez a totyik gyerekek.

-
PipaProPapa
csendes tag
PipaProPapa
A karim az első jelenleg
. Ezek szerint az E4500-ös c2d még ki tudja hajtani. Egy bátyárosabb cpu-val lenne az igazi. (3-as kategória) -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Gallardo007
#7974
üzenetére
Pontosan így van, csak ezt az atisok nem tudják, nem akarják tudni. A ramokra semmit nem tettem teljesen gyári úgy ahogy volt, a Zalman elegendő mennyiségű levegőt fúj a kártya minden részére, mert a hűtő lamellái úgy vannak beállítva. A ház oldalán van még egy venti ami még pont a kártyát fújja.
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#7969
üzenetére
A legjobb az lenne ha lenne még egy harmadik vagy negyedik gyártó vetélytárs is és egymást szorongatnák, az árak meg szépen csúsznának lefele
Az ati sikere is jó volt mert a méregdrága nV karik szépen leárazódtak és végre meg tudtam venni egy olyan karit amilyet szerettem volna. A szintén Gigabyte gyártmányú 4850-es 4k-val lett volna drágább, sőt az eladó is arra akart rábeszélni, de mondtam nekem ez kell. Ezt választottam és nem bántam meg mert szerintem jó kis kari. -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#7965
üzenetére
Az ár-érték aránya most sokat romlott, persze a többinek is. Én 1440x900-ba használom, 32.900-ért vettem és minden eddig játszott gamma fullon megy rajta. Ennyi. A fikázódás az Ati-sok tulajdonsága, mert jó pár év után van 2 normális kártyája. A 4870 X2 szintjét a GTX 280 egy kis tuning-al hozza egy GPU-val. Akkor mire büszkék ennyire?
-
PipaProPapa
csendes tag
Az a vicces amúgy, hogy az Ati-sok szinte kényszeredetten bizonygatják egyfolytában az igazukat. MÁRPEDIG A 4850 SOKKAL JOBB A 9800GTX-TŐL BRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!
Jól van na. Elhisszük csak nyugodjatok meg!

-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Chelseafan
#7945
üzenetére
Nekem pont ilyen karim van 1 gigásba. 770/1925/2200-őt megy stabilan (gpu/str/mem)
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Bluegene
#7942
üzenetére
Az unreal motoros physx-os játékokba a 9800GT-nek még a seggibe sincs a csodabigyulád, csak a levegőt kapkodnád ha látnád
. Nem 1000 éves fostos játékok tesztjeit és a grafikonokat kell bámulni, hanem bizonyítani amit mondasz. Persze ezt nem tudod ezért inkább csendbe maradsz.
A 41 fps neked a max lehetett nem az átlag
. A képet láthatnánk? -
PipaProPapa
csendes tag
Az a gizda GT jópár játékba szétpüföli a 4850-est, hiába erősködik itt pár ati fun! Magatokat győzködhetitek de mást nem. Ha ti erre gerjedtek kékgénnel együtt, hát hajrá. Tőlem örömtáncot is járhattok egymás kezét fogdosva közbe , de ha lehet ezt tegyétek a saját topikotokba ne itt.
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Picturemaker
#7937
üzenetére
Ja így érted, ok így már vágom.
Az nV-k sebességelőnye természetesen a több nV-re optimalizált játék miatt van, semmiképp nem technikai előny miatt. De valamit csak tudnak, hogy a 128 db skalár streem procijuk alig van lemaradva az ati 800 akármijétől
. Ha egy nV kariba is belelapátolnának 800db számolóegységet? Persze a technikai részét nem ismerem a dolognak ezért nem is írok inkább semmit, nehogy valami éktelen marhaság hagyja el ujjaimat. -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Picturemaker
#7933
üzenetére
Ezt hogy érted? A Q 6600 és társai akkor hány magos?
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Bluegene
#7929
üzenetére
Fix ip címem van a chellotól, ezért élnek vissza vele, hogy ip-re bannolgatnak, és nem attól gerjedek be, hogy te a 4850-et favorizálod hanem attól ha ok nélkül nekem állnak és fikáznak. De mint mondtam ha nagyon "felidegelnek"
eltöltök kis időt egy proxi aktiválásával és akkor kezdődik a show, amin egyébként nem kevesen szétröhögik a belüket szerintem. Valójában poénnak tartom az egészet és akkorákat röhögök, hogy majd leesek a székről.
Amúgy meg a 4850 1-2 tesztbe jobb, a játékokba a 9800GT úgy elveri, hogy csak úgy füstöl az ati.
Raktam fel FC2 bench képet is, ha nem hiszed keresd meg mennyi az átlag fps Vistán DX10 ultra high 4xaa 38.89 fps 1440x900-on. Ha ez annyira gyenge mutass jobbat és akkor elhiszem amit állítassz! -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Bluegene
#7924
üzenetére
Persze ott is engem hülyéztek meg idiótáztak ,de a drága mod urak szerint mindig én flémelek, holott akkor se írtam akkora sértő dolgot. Csakhát újjonc akkor repüljön! Ez az elv.
Te is idejöttél tegnap kiröhögni a topikot, biztos emlékszel rá. Én is akkor gurulok be amikor valaki ok nélkül arcoskodik, persze én nem hagyom aztán repcsi! Az első nick-emet amikor megcsináltam akkor jelent meg a Vantage. 8600GT-m volt azzal lefuttattam, persze nevetséges összeget kaptam. Felraktam a képet és a legelső reakció az volt, hogy ezért a pontszámért felesleges volt reg-elnem egy "tisztelt" fórumtársamtól. Miért kell ilyen pofátlannak lennie valakinek? Te se örülsz neki mikor fikáznak. Ráadásul ez az egész církusz csak a pénz-en múlik, kinek mennyi lóvéja van gépre költeni, tehát tényleg felesleges a másikat fikázni és nagyképűsködni. Neked bejött a 4850, használd, játssz, legyen benne sok örömöd. Nekem bejött a 9800GT, használom, örülök neki. Sokkal kevesebb provokátor kellene ide is, kevesebb lenne a gond. Ha nagyon felbosszantanak begyűrök egy proxit és vagy 2 haverral telegórjuk szeméttel valamelyik topikot, biztos te is emlékszel zárták már be párszor a 4800-as totyikot. Az ip címem már tuti kiemelt bárlistás
. Alapvetően én sem kötekszek senkivel, elvárom velem se tegyék. -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#7914
üzenetére
Tudnál linkelni róla egy Everestes Megjelenítés, GPU képet?
9800GT 55nm -
PipaProPapa
csendes tag
Nálam pl. az a gond, hogy 3 Ati kártyából 2x mellényúltam. ( X1600pro, amikor nem volt +10k-m egy 7600GT-re, de kb fél év után csak lecseréltem a 7600-ra, és a 3870 ami szimplán rokonszenvesnek tünt de azzal is sok volt a bajom. Egyedül a 9600pro-t imádtam ami az FX 5200 után egy megváltás volt.) Lehet persze pechem volt, de 2x is? Zöldből több fajta volt de igazából gondom egyikkel se volt. Igaz az MX440 és az FX 5200 a legjobb jóindulattal sem volt nevezhető még a maga idejébe se "jó vételnek" dehát ennyire futotta. Nálam a 9800 XT vagy Pro volt akkoriba a nagy álom (gondolom még jó pár emberkének) de az akkori fizetésekből teljesen elérhetetlen volt számomra, így maradt a 800x600 low vagy jobb esetbe normal a teljesen fos FX5200-őn. Az éveken keresztüli szenvedések a fostosabbnál fostosabb kártyák után most úgy érzem ez a 9800GT teljesít először úgy ahogy azt mindig is szerettem volna, ezért örülök ennek a kártyának. Szerintem sokan jártak hasonló cipőbe az évek folyamán és megértik amit most írtam.
( De lehet azért van ilyen közel mert, hogy 9800 a száma ennek is
) -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#7893
üzenetére
A 178.24-es driver felrakása után szinte duplájára nőtt az fps a Crysis alatt! (Fraps-al mérve) Én se akartam hinni a szememnek de igaz. Előtte high-on aa nélkül volt játszható. Most a 180.43-as driver van fent amit a Far Cry 2 miatt adott ki az nV és tökéletesen játszható a Crysis Vistán, max beállításokkal. Valamit nagyon eltaláltak ebbe a driverbe az tény.
-
PipaProPapa
csendes tag
Az Everest írja a GPU-ra, hogy 55 nanos, ha nem az akkor az everest hazudik, de ha 65 nanos se hiszem, hogy akkora gondot jelent. Tuningolni lehet elég jól mert a Zalman hangtalanul és jól teszi a dolgát. Amikkel mostanság játszottam a kártya tökéletesen tette a dolgát minden játékot 1400x900-on ultra high grafon , 4xaa és 16ani-val toltam(nV panelbe állítva)Persze az nV driver "optimalizál", hiszen ha a játék nem támogatja az adott beállításokat felülbírálja. Brothers in Arms HH, Crysis 1-2, Jerico, Far Cry2, Grid, Dirt, stb. bármelyik a lehetséges full grafikán vista 64-en tökéletesen futott 30-80 fps között. Ezért nincs semmi panaszom erre a kártyára csak dicsérni tudom. Havernak 4870-ese van össze szoktuk hasonlítani az fps-eket azonos játékoknál és olyan meggyőző fölénye nem szokott lenni az Ati-nak, pedig dupla annyiba kerül. Szerintem mind1 egy játéknál, hogy nekem 45-50 közt fut neki pedig 50-60 közt. Ez nekem nem ér meg plusz 30k-t. Persze vannak Ati-ra optimalizált játékok is, ott jelentősebb az előnye, de szerintem több az nV által "szponzorált" game.
Az Unreal motoros gamokat pl kifejezetten szereti a 9800. -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Gerisan
#7882
üzenetére
Anno a 8600GT-t cseréltem le egy MSI 3870-re mert elsőre megtetszett mikor megláttam a boltba. (Régen volt egy HIS 9600pro-m és szép emlékeim voltak az Ati-ról) A 3870 behelyezése után jött 3 hét szenvedés. Fix-ek tömkelege, játékból való kidobálások, iszonyat hangos ref hűtő, ha beindult olyan hangja volt mint egy turbinának, és sorolhatnám az apró bosszúságokat oldalakon keresztül. Hordoztam vissza a boltba mindenféle hibákra hivatkozva mire nagy nehezen kicserélték egy 9600GT-re. Ismét jöttek a nyugodt hónapok, minden játék teljesen problémamentes, hibátlan. A "gond" akkor jött amikor megláttam a boltba a következő áldozatomat egy Gigabyte 9800GT Zalman editiont és rögtön tudtam, hogy ezt meg kell venni. Nagyon jó választás volt a 9600-tól bőven erősebb. A 9600-al se volt probléma most is remekül üzemel a gyerekek gépébe, mivel minden lecserélt alkatrészem abban landol.
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Viewsonic
#7880
üzenetére
Alapfeszen 770/1925/2200-vel ment végig a Vantage, felette már lefagyott, de a memóriát még nem próbáltam 2200 felé húzni. Hőmérsékletei : GPU: 48, GPU környezet: 35, Memoria: 40, bérházi lakásba, központi fűtés mellett. Egyébbként 700/1750/2000-en használom folyamatosan, a Colin Dirt-el sokat játszok, tetszik, 1440x900-on ultra high-on 45-60 közti fps-t hoz a 180.43-as drverrel Vista 64-en. Jó kis kártya ez.
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Gallardo007
#7878
üzenetére
Újonnan vettem még a válság előtt [link] de azóta nagyon felment az ára.
Élőszőr 512 megásat vettem, végül is az került annyiba. Az egyik haverom 9800GT sli-t akart építeni. Neki is volt egy 512-es 9800GT-je, 1 hónappal később akarta venni a másikat csak nem kapott 512 megásat és megvette az 1 gigásat mert a boltos azzal biztatta hogy azzal is fog működni. De az sli nem ment , így elcseréltem vele az én 512-es kártyámat, amivel neki is jó lett az sli én pedig hozzájutottam felár nélkül az 1 gigás kártyához. -
PipaProPapa
csendes tag
Sziasztok én az nV mellett teszem le a voksom, 1 gigás 9800GT-m van aminek ugye az alapórajelei: 600/1500/1800. 32k-ért vettem nem túl rég.Mivel 55 nanos G92GT gpu-ja van és gyári Zalman hűtője a kártya alapfeszen könnyedén viszi a 770/1925/2200-as tuningot. Így 6460 pontot ért el a Vantage grafikus tesztjén performance beállításokkal 1280x1024-en egy E4500-ös c2d-vel ami 333x9-en megy 3GHz-n. (ennyi kell neki legalább, hogy frankón tolja a 9800-at). Az újabb nV physx-al felvértezett játékokba játszi könnyedséggel gyorsabb mint egy 4850-es. Nincsenek bugok, nem kell minden játékhoz fixeket keresgélni, nincsenek apró idegesítő hibák, amik Keldor Papát is arra a következtetésre juttatták, hogy le akarja cserélni a 4870-esét egy 280 GTX-re mert Ő is rájött hogy : nVidia a nyugodt játékért. Szerintem mindenki jól gondolja meg mielőtt karit választ, hogy melyik táborba áll. A Far Cry2 nekem a 1440x900-on ultrahigh grafon 4xaa a játék benchmark-ja szerint 38.89-es átlagot futott. A hevorom gépe prociba erősebb mint az enyém , ua lap P45 és Asus 4870. Far Cry2 benc. ua beállításokkal 39.44 fps átlag. Ez is bizonyítja amire én számítottam és nem rohantam a boltba 4850-et venni, a mostanság megjelenő játékoktól nem igazán tartok mert ez a G92-es nV egy darabig még elég lesz a játékok futtatására mivel az nV erőteljesen beleteszi a kezét sok játékgyártó munkájába és a physx-nak köszönhetően egy 9800GT könnyedén tartja a szintet egy 4850-essel, ráadásul nem kell mellette meggyulladni a 90 fokos gpu-tól, mert terhelve se megy 55 fok felé. Nem rossz választás ez a kártya még most se, nem drága és ahhoz képest jól teljesít, senki ne sajnálja azt a pár ezrest amivel egy 9600GT-től drágább mert megéri.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Jövedelem
- Kuponkunyeráló
- BestBuy ruhás topik
- Cyberpunk 2077
- Formula-1
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Asus Dual Geforce RTX 4070 Super OC, garanciális 2027.07.12.
- ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER 6GB
- MSI GeForce RTX 5090 VANGUARD SOC /// ÚJ BONTATLAN /// 2028.12.01.-ig GARI /// 2025.12.01. gyártás!
- EVGA GTX 980 4GB Founders Edition / Beszámítás OK!
- Dell Alienware Nvidia Geforce RTX 2080 Super 8GB
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TB (210-ARJD), WD19TBS (210-AZBV)
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Sony PS3/PS4/PS5 és kézikonzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - MÁR 13.00-S PS4 IS!
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





Az ati sikere is jó volt mert a méregdrága nV karik szépen leárazódtak és végre meg tudtam venni egy olyan karit amilyet szerettem volna. A szintén Gigabyte gyártmányú 4850-es 4k-val lett volna drágább, sőt az eladó is arra akart rábeszélni, de mondtam nekem ez kell. Ezt választottam és nem bántam meg mert szerintem jó kis kari.
