Új hozzászólás Aktív témák

• #3043 Pietrosz addikt dokar #3030

  Új Válasz 2008-03-27 10:59:30 #3043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz dokar #3030 üzenetére

  Akkor ezek után mi sem fogjuk elhinni az általad linkelt teszteredményeket, mert csak. Milyen hozzáállás ez már? Rosszabb vagy mint Abu

• #2341 Pietrosz addikt dokar #2332

  Új Válasz 2008-03-19 10:16:59 #2341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz dokar #2332 üzenetére

  Miről beszélsz?
  Javaslom menj át antho... ööö akarom mondani beowulfhoz és együtt nézzétek át azokat a teszteredményeket. Csalásra hivatkozni meg egyenesen szánalmas kifogás.
  Ja és 1600 feletti felbontásokról van szó, ha nem lett volna egyértelmű.

• #2339 Pietrosz addikt Beowulf_78 #2317

  Új Válasz 2008-03-19 10:13:28 #2339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz Beowulf_78 #2317 üzenetére

  Te megnézted a teszteket is, vagy csak a 3dmark 06-ra vered magad még most is?
  Vagy szerinted honnan szedtem a számokat, gameket? Annyira láma lennék, hogy magamat szopatom be kamu adatokkal?
  Nyugodtan nézz utána a driverheavenes, computerbasees, guru3d-s, stb teszteknek, és értelmezd a grafikonokat. Még neked is sikerülhet kis gyakorlással.

• #2316 Pietrosz addikt Crytek #2315

  Új Válasz 2008-03-19 03:41:02 #2316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz Crytek #2315 üzenetére

  Ez nem feltétlen a pénzről szól értsétek már meg.
  130k az nem is annyira vészesen sok amúgy, ennyiért vettem a 8800GTS 640MB-ot is megjelenéskor. És akkor ez még csak GTS, 150 felett volt a GTX anno.
  Igenis gyorsabb ez a kari nem egy esetben, mint az X2, CoJ, HL2 ep2, Quake Wars, Cod4, stb játékokban 30%+ előny is megvan.

• #2146 Pietrosz addikt Abu85 #2145

  Új Válasz 2008-03-18 07:49:11 #2146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz Abu85 #2145 üzenetére

  Mi a fszom az az edzs detekt? Alapból be van kapcsolva high-on? És noaa+high ezek szerint szebb képet adhat, mint high+AA?

• #2143 Pietrosz addikt dokar #2141

  Új Válasz 2008-03-18 07:17:37 #2143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz dokar #2141 üzenetére

  Akkor ezt mivel magyarázod?
  [link]
  Még mindig azt mondom, hogy meg kell várni a többi tesztet, és néhány drivert is.

• #2135 Pietrosz addikt Beowulf_78 #2134

  Új Válasz 2008-03-18 05:48:27 #2135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz Beowulf_78 #2134 üzenetére

  Savanyú a szőlő vagy mi?
  Mióta hagyjuk high-end karinál figyelmen kívül az AA/AF-et? Azt most tök mindegy, hogy miért gyorsabb, nv/crysis házasság vagy más, csak az fps számít.
  A másik meg az, hogy nem csak 3dmark meg crysis alapján kellene megítélni a két karit, bírd már ki azt a néhány órát a hivatalos tesztekig

• #2119 Pietrosz addikt Pietrosz #2118

  Új Válasz 2008-03-18 03:02:59 #2119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz Pietrosz #2118 üzenetére

  Magas felbontáson viszont egész tűrhetőnek tűnik, úgy látszik tényleg csak ott lehet kihasználni

• #2118 Pietrosz addikt nakos #2112

  Új Válasz 2008-03-18 02:53:47 #2118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz nakos #2112 üzenetére

  Ez viszont jó hír

• #2115 Pietrosz addikt nakos #2113

  Új Válasz 2008-03-18 02:47:46 #2115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz nakos #2113 üzenetére

  Itt valami el van kefélve, nálam enyhén húzott 8800GT-vel volt 45.xx fps ,
  Igaz én a beépített benchet futtattam nem ezt a toolt.

• #2110 Pietrosz addikt

  Új Válasz 2008-03-18 02:13:35 #2110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  Hangerő/melegedés milyen?

• #773 Pietrosz addikt Anthony28 #772

  Új Válasz 2008-02-21 04:04:44 #773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz Anthony28 #772 üzenetére

  Profitot remélnek persze, de nem ebből fognak meggazdagodni, mint ahogy az ati sem az X2-vel. Arra ott van a 8800GT(S) meg a 3850. Ezekből fogy kurvasok, mert a saját árkategóriájukban ezek a bestbuyok. X2-ből, GX2-ből a kistesókhoz képest nagyon kevés fog fogyni. X2/GX2 tényleg csak arról szól, hogy kinek nagyobb a f*sza

Új hozzászólás Aktív témák