Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
válasz
egykettoharo
#4254
üzenetére
Melyik oprendeszert használod?
-
#96302336
törölt tag
válasz
egykettoharo
#4252
üzenetére
Nem. 32 bites rendszeren is jó.
-
#96302336
törölt tag
Na igen. Valóban ott a Q6700, a QX6800 és társaik, de rettenet drágák. Amúgy igaz. jelenleg alig van egy-két játék, ami kihasználja a négy magot. De legalább jönnek végre. Ez a dolog valahogy emlékeztet a 64 bites procikra, ott is évek kellettek, mire egyáltalán lehetett használni is őket. A kétmagos cuccoknál szintén.
-
#96302336
törölt tag
válasz
dezs520
#4206
üzenetére
A 8800GTS-512-ről van szó? Mert csak akkor állja meg a helyét, hogy kb. ugyanolyan gyors, mint a 9800GTX. a GTX gyakorlatilag egy tuningolt G92GTS. némileg magasabb feszt kap a GPU, és talána ramok is. mindenesetre hajszállal jobb, mint a GTS-512-es. Hogy melyiket érdemesebb megvenni? jó kérdés. Nálam az ár is döntő. Ami mindenképp a 9800GTX mellett szól, hogy jönnek ki hozzá az újabb, és újabb driverek, míg a 8800-as szériához már jó régóta nincs hivatalos driver. (169.21-óta) A GX2 is jó kártya, nem is igazán a driverekkel van probléma, hanem azzal, hogy a játék támogatja-e a több GPU-s megjelenítést.
-
#96302336
törölt tag
Rosszul tudod...
Tévhit, hogy a duál GPU-s kártyákat csak nforce, illetve CF képes lap tud kezelni. Az a duál GPU legnagyobb előnye, hogyí akármilyen PCIe lapban is elérhető a két GPU-s teljesítmény, mivel magán a VGA-n van megoldva a két GPU kapcsolata. Így a gép felé csak sima VGA-ként jelentkezik. -
#96302336
törölt tag
Van bizony. De nem rosszabb, elég jól le van kezelve a dolog, de itt is észlelhető,elég komoly fogyasztás van alacsony feszültség mellett a VGA-nál is. Már ott tartunk, hogy a VGA sokkal több energiát zabál, mint a CPU. Terhelésnél egy műszer elég érdekes dolgokat szokott mutatni, minél nagyobb terhelést kap, annál jobban emelkedik a fesz. is Pl. Mark06 esetén a firefly forest vége felé, mikor az odvas fába belerepül a két fény, ott rettenet terhelést kap a VGA, akár 0.5 tizedet is változik felfelé a fesz. A tüskéket nem tudom mérni, ahhoz szkóp kell, de szépen kimutatná, hogy amint leesik a terhelés, jelentkezni fog a droop. Csak VGA droop-ot senki sem csinál. de veszélyes is lenne a GPU-ra.
-
#96302336
törölt tag

A 9800GTX-nek is vannak előnyei, egyrészt jobban leválogatott GPU, ami elméletben stabilabb tuningot jelent. Másrészt a 8800GTS-hez már régóta nem jött ki új hivatalos driver, míg a 9800GTX-hez folyamatosan jönnek. Így nem kell trükközni a 9-es széria drivereivel, vagy béta driverekkel. -
#96302336
törölt tag
Azért adta ki új nyákkal, mert mint írtam, belekerült a TriSLI, és a hybridSLI lehetőség is. Főként az energia ellátás lett módosítva a kártyán, de maradt a 3 fázisos GPU, és egy fázisos vram energia ellátás, csak két tápcsatlakozó került rá. Az is inkább a kisebb vdroop miatt kell.
-
#96302336
törölt tag
Hogy miért? Tök ugyanaz, mint a G92 GTS, csak némileg áttervezett nyákon van. Mindössze annyi módosítás történt, hogy TriSLI kompatibilis lett, és tud hibrid SLI megoldást, együttműködve egy Nforce 8200-es alaplappal. Ennyi, és nem több. És némileg magasabb órajelen jár, mint a GTS-512. A tuning is pont ott ér véget, mint a GTS. Órajelben is. Talán a vram tud kicsit többet, de az is azért, mert egy tized volttal többet kap, mint a GTS ramjai.
egy Tuning eredmény egy GTS-512-vel, ez az enyém. Ati007 eredménye, itt nincs akkora gpu tuning, mégis gyorsabb, mint az enyém. -
#96302336
törölt tag
válasz
Zsozsooooo
#4028
üzenetére
Jobb klikk a linken, hivatkozás mentése más néven, és már megy is.
Firefox esetén.
Szar non kompatibilis nem szabványos oldalak.
-
#96302336
törölt tag
válasz
Zsozsooooo
#3738
üzenetére
Nem lesz baja. De a hőfokokat azért figyeld, eléggé tud melegedni. 77 fok fölé nem nagyon melegedjen. Hőfokot a rivatunerrel tudsz a legegyszerübben ellenőrizni, és ki is teheted az egyik sarokba a játékok alatt is. Ezt olvasd el, sok jó beállítást leír.
-
#96302336
törölt tag
válasz
Zsozsooooo
#3725
üzenetére
Ameddig megy. Ha már nem bírja kifagy. akkor kicsit vissza kell venni az órajelet. Ennyi.
-
#96302336
törölt tag
válasz
atainprison
#3586
üzenetére
-
#96302336
törölt tag
válasz
atainprison
#3586
üzenetére
A táp tutira elég lesz hozzá, csak keríteni kell egy 8pines PCI express táp átalakítót.
-
#96302336
törölt tag
válasz
atainprison
#3582
üzenetére
Kellene a dobozban lennie. Alapból tényleg csak egy DVI-VGA átalakító van hozzá, és egy spdif kábel. Külön a tápkábeleket nem sorolják fel, de kell lennie benne, kettőnek. A doboz le volt fóliázva, mikor megvetted?
-
#96302336
törölt tag
válasz
atainprison
#3569
üzenetére
Miért? Nem adtak átalakítót a VGA-hoz? Ugyanis mindegyikhez jár alapból.
Elvben egy molex-6PIN, és egy molex-8PIN átalakítónak kell lennie a VGA dobozában. -
#96302336
törölt tag
válasz
kovecses
#3506
üzenetére
Vitatom. Az OC titulussal kiadott VGA-k mindegyike csak emelt órajelet takar, amit a normál kártyák 99.5%-a simán tud. A fesz. emeléses tuning, már extrém tuningnak számít. Egy gyár sem ad ki tudtommal extrém tuning cuccot. A 8800GT egy más dolog, mert ott alapból csökkentett feszültségű G92 dolgozik, és néhány gyártó csak a normál feszt adta a kártyára. (1.2volt)
-
#96302336
törölt tag
A PC sosem volt az átlagember szórakoztató eszköze. Míg a konzol pont ennek a szellemében született. Nem szólom le aki konzolt használ, mert nem határozhatom meg senki izlésvilágát, vagy szemléletét. De érdekes módon, a PC, és a konzol is elmegy a multimédia irányába nagyon erősen. Sőt, komoly átfedés alakult ki, egyfajta spanyolviasz, hogy, ha már egy célhardver van a TV mellett, akkor miért ne lehessen netezni is vele, ill. online játékokkal játszani a haverokkal...Két külön világ, gyk. egy párhuzamos úton egymás mellett. Próbálkoztam konzollal játszani, igazából talán egy-két napig volt újdonság, és király. Majd a varázslat elmúlt. Igaz, csak kölcsön volt pár hétig, volt is hozzá egy raklap játék, de egy idő után csak ránéztem, és inkább a PC-t kapcsoltam be, egy jó kis CS:S-re
DVD-t nézni meg szintén ott a gép, ill. a lejátszóm. PS3-hoz sajna még nem volt szerencsém, de kipróbálnám.A témánál is maradva, elég hamar utolérte a PC-s grafika a konzolok grafikai megjelenítését a harmadik generációnál. Anno kellett vagy négy év, mire a PS-one grafikát egy PC elérje.
A mostani muscle VGA-k, és CPU-k szerintem simán elérték a konzol célhjadverének teljesítményét. (igaz nagyon nem egy árkategóriában vannak....) Egy QX9650+9800GX2 elég komoly ütőerő, és ez az ár jövőre leesik a felére, és jönnek a még jobb, és gyorsabb cuccok. a PS3, és az X360 jövőre is pont ugyanazt a teljesítményt fogja adni, mint most. Lassabb a HW fejlődés üteme, igaz óriási ugrásokkal lépnek generációt. -
#96302336
törölt tag
Azért is haldoklik, mert sok a különböző HW, amire optimalizálni kell. De nem fog kihalni, vannak olyan játékok, pl. a stratégia, és az online játékok, amik viszik előre a piacot. Na és az FPS-ek. Azért konzolon FPS-t játszani kontrolerrel, eléggé.... hát...őőőőő....
A másik, hogy konzolra rengeteg szemét is megjelenik, mert mindenki szeletet akar a jól tejelő iparágból. Másodsorban, a konzolos játékok rettenet drágák a PC-s játékokhoz képest, ugyanaz a név jóval drágább konzolon, mint PC-n. Legális játékokról van szó, a warez játékokat hanyagoljuk.Én, mint megrögzött PC-s megveszem majd az újabb, jobb cuccot.
Ha normális áron lesz a 9800GTX, akkor azt, esetleg egy GX2-t. De nem most, majd mire kiforrja magát, úgy kb. nyár végén. Tudom, hogy akkor már jön az új VGA, de eddig is két kivételtől( 8800GT, és GTS-512
) eltekintve így vettem a kártyákat. Addigra lesz egy jó driver, és tudni lehet a cuccok hibáit is. Játszani amúgy is ritkán játszom, de akkor elég sokat
Megválogatom, hogy mivel, elég kényes vagyok játékok terén. A grafika nem mindig szempont, ha a játéknak van mondanivalója, és hangulata (ezek vesznek el mostanában mindegyik játékból, a hangulat, és a történet. Konzolon meg pláne. Bár ott is akad jó játék, sajna a tucatgagyi van többségben). Másrészt az is egy jó érzés, hogy én rakosgatom össze a HW elemeket egy gépben, az izlésemnek és pénztárcámnak megfelelő módon. Így egy PC-nek lelke van. A konzol nagyon személytelen, kibontom, bedugom, és megy. Semmiféle előképzettség nem kell hozzá, igazi bolondbiztos termék. -
#96302336
törölt tag
Hát igen. Hosszú időnek kell eltelnie, amíg lesz olyan játék, amelyik maradéktalanul kihasználja a multi GPU-t. És persze a drivert is vegyük ide. A CF megint bizonyított, hogy hatásosabb, mint az SLI. De érdekes, pl. az xbitlabs tesztek jó részen, a három kártyás CFX ugyanolyan gyors, vagy gyorsabb, mint a 4 kártyás...
-
#96302336
törölt tag
válasz
Petya2900XT
#2974
üzenetére
Mit kettő... HÁROM!!!
Az már valami. 2304 MB Vram. 
-
#96302336
törölt tag
válasz
Sztojcsi
#2708
üzenetére
Drága az ár, amin számolsz. GTS 58, GT 45, 9600GT 38, Nforce-650 pont elég,pl.: Asus P5N-sli, cirka 20 rugó, nforce-750 pl.: MSI P7N SLI platinum 33 rugó. Nem drága az SLI lap.
Aki pedig ezeket a lap árakat is sokallja, az nem tud SLI-t sem megfizetni, nemhogy egy GTS szinten lévő VGA-t
-
#96302336
törölt tag
Pedig de. Az első modellek mindig is így készültek. A 8800GT/GTS-512 esetén, a korai fázisban. A G80 teljes palettája is egy gyártótól jött, csak a matrica és szoftverkörítés volt változó. A GX2 esetében borítékolom, hogy szintén egy gyártó, és sok matrica. Sok esetben a kisebb "gyártó" kártyája jobb, mint a nagy neveké. Pl. az Asus már nem egyenlő a minőséggel, de az Inno sem a hulladék kategória.
-
#96302336
törölt tag
Aha....
Így már más a dolog fekvése. 900-on nekem is megy vmoddal a GTS. Bár az SM2-SM3 pontszámok bíztatóak, mert jóval magasabb, mint nálam 900-on, Enyém900/2268/2160 frekiken
9800GTX
Kalkulált pontszám, az én CPU eredményemmel, és a 9800GTX sm2-SM3 pontjaival 18923pont Mark06-ban.
A memória sebesség elég bíztató a 9800GTX-en.
De nem éri meg a váltást. Már csak a GX2-re vagyok kiváncsi, egy hasonló teszt mit mutat.
-
#96302336
törölt tag
válasz
egykettoharo
#1880
üzenetére

-
-
#96302336
törölt tag
Huhuhú.
Mi folyik itt...
Zöldek vs. pirosak.
Lehet vég nélkül vitázni, hogy melyik gyártó kártyája jobb. (végre újra lehet
) Ez azt jelenti, hogy kiéleződött ismét a verseny, és valljuk be, ez jól jön nekünk, mert egymás alá licitálnak az árakkal. Jó példa volt a G80 éra, több, mint egy évig volt horror áron a GTX. Majd, az Ati hozta a nextgen cuccait, és a G92 csodás módon olyan jó áron lett kapható, hogy sokáig hiánycikk volt. Elkezdődött ismét, hogy kinek van jobb, szebb képű, gyorsabb cucca.
Ugyanez a vita megvolt jó két éve, a 7800/7900/X1800/X1900 idők alatt.Magánvélemény, szigorúan ennek megfelelően kezelni, nem személyeskedésnek!!!
Az nem teljesen normális, aki amint egy pár százalékkal jobb cucc kijön a piacra azonnal rohan, és megveszi. Amint a jópár HSZ-el lejjebb is olvasható, nem mindig fogja érezni a hatását, és esetleg csalódik egy hatalmasat. Papiron nagyon szépen mutat mindkét gyártó aktuális csúcsholmija, csak hát a valós felhasználás sokszor egészen más képet mutat. Hiába van az Ati-nak egy jóval modernebb arhitektúrája, a jelenlegi játékok még mindig az előző API-ra vannak hangolva, lásd pl. Crysis. A szintetikus tesztek pedig most már nem fedik kicsit sem a valóságot, talán majd az új Mark esetleg.
A mostani felállás szerint pedig még a multi GPU ideje sem igazán jött el, mivel sem normális driver, sem szoftver nincs, ami megfelelően ki is használná, a közel dupla akkora teljesítményt. Egy CF 3850 is gyorsabb az X2-es 3870-nél, és ez igaz lesz a hamarosan debütáló 9800GX2-re is. Kiindulva az előző GX2 hasonló teljesítményéből, ahol egy SLI 7900GT is gyorsabb volt.
Továbbá, egy ilyen nyers cuccnak, mint a GX2, és az X2 legalább egy normális négymagos CPU kell, hogy valamekkora egyensúly legyen a gép egyes komponensei között, de minimum egy Yorkfield az egekbe tuningolva. Quad-SLI/CFX esetén pedig egyetlen alternatíva a Skullrail (Asus-féle) platform. -
#96302336
törölt tag
válasz
leviske
#1434
üzenetére
Szerintem elkényelmesedett az NV. Csak nehogy az legyen, mint anno az FX szériánál, akkor a GF4Ti széria nagyon ment, majd jöttek a rosszemlékű FX-ek, amelyek közül csak az Ultra előtagú cucc volt gyorsabb a 4600Ti-nél. Az Ati pedig megette reggelire. Aztán pedig megint a kínkeserves kapaszkodás.
-
#96302336
törölt tag
Áááááá, ezért nem cserélek VGA-t. Egy az egyben 8800GTS-512, csak a memória órajel lett kicsit több, gondolom végre normálisabb memókkal építik, és a tri SLI képesség, ami pluszt ad a GTS-hez képest.
Egyedül a tuningra vagyok kiváncsi, hogy mit tudhat.
Na és a GX2 tuning képességére.
-
#96302336
törölt tag
Szerintem lesz az magasabb is. Az új GTX-re minimum 725-750 körüli órajelet saccolnék, DDR4-et, vagy ultra szintű DDR3 ramokat. Az alacsonyabb csíkszélesség miatt gondolok nagy órajelre.
Az NV nagyon "ráérősre" vette a VGA kérdést (szerencsére
). Valószínű, hogy kivárásra utazik, megvárja a piros sarok mit lép. De ez csak spekuláció. A GX2 csúszás is szerintem azért csúszott, hogy kb. hová "lője" be a GX2-t. Nehogy túl jó legyen, mert akkor maga ellen is dolgozhat. -
#96302336
törölt tag
válasz
Sgt.Dexter
#784
üzenetére
Ez a számolás már szerencsére nem így van. Drágább lesz az EU-ban, de nem a Dollár-Euro különbözettel.
-
#96302336
törölt tag
válasz
Anthony28
#772
üzenetére
Lehet, hogy elbagatelizáltam, azt tudom, hogy nagyon komoly munka fekszik egy dupla GPU-s kártya megtervezéséban is.
Az Új 8xxx, és 9xxx CPU-k már valóban elegendőek lesznek ezekhez a kártyákhoz. De ahhoz, hogy ténylegesen ki is fussák magukat a videókártyák, CPU-t is tuningolni kell.
Annak viszont örülök, hogy kiegyenlítettebb lesz a verseny. Most az Ati van helyzeti előnyben, sőt a VGA-i olcsóbbak is, mint az NV kártyái. De az igazi verseny a középkategóriát érinti, ott fogy a legtöbb kártya. A csúcsmodellek jóval kisebb hasznot hoznak, legalább is régebben így volt.
Majd, ha kijön a GX2 kiderül, hogy mire is képes a cucc. De borítékolnám, hogy egy 8800GTS-SLI 90%-a lesz kb. a teljesítmény. Vagy valamivel kevesebb. A spekulációm a régi GX2-re épül, ahol két 7900GT SLI-ben kb. 10%-al volt gyorsabb, mint a 7950GX2. (már ahol...)Nekem is elöbb új CPU lesz, és csak utána lesz másik VGA. Valószínű, hogy egy Q9xxx lesz az utód. És majd kiderül, hogy mikor és milyen VGA lsz a GTS helyett
-
#96302336
törölt tag
válasz
Anthony28
#765
üzenetére
Ez nem így lesz. A híreknek meg csak akkor hiszek, ha már kinn lesz a cucc, és egypár hivatalos, és viszonylag megbízható oldal tesztelte a cuccot.
Szerintem ugyanaz lesz, mint a 7950GX2-nél. Az is csak arra kellett, hogy visszaszerezze az NV az elsőséget. Ez a kártya pont ugyanezt fogja csinálni. Csodát nem kell várni, semmi újítás nem lesz, ugyanúgy, ahogy az Ati részéről sem lett. Az is csak egy összegányolt CF egy panelen. Ennyi, és nem több. A GX2 ugyanez a szitu. Majd, ha kijön az új arhitektúrás GPU, akkor ráérünk gondolkodni, hogy melyik a jobb, addig felesleges. az X2, és a GX2 egy szűk régetnek szóló drága játékszer, nem több. Sőt, megkockáztatom, hogy több baj van/lesz vele, mint egy normál single GPU-s kártyával. Vannak programok, amik nem fognak jelentősen gyorsulni rajtuk. A másik komolyabb probléma, hogy nincs alájuk megfelelő CPU, ami 100%-ig ki is hajtsa őket. Azaz van, közel kétszár ropiért az QX CPU. Vagy a Skullrail platform még több zöldhasúért.
Az, hogy 5%-al erősebb , az pont elég ahhoz, hogy a leggyorsabb cucc az övék. Hogy kiforgatva idézzek: mindegy, hogy egy százalékkal, vagy ezer százalékkal nyersz, a nyerés a lényeg! De sokkal jobb, ha végre van egy kiegyenlített erőviszony, mert ez jót fog tenni az áraknak. Jó példa a G80. SOKKAL gyorsabb volt egészen a közelmúltig minden egyes VGA-nál, és ez rohadtul meglátszott az áron. egy év után is 130 volt a GTX ára, az Ultráról ne is beszéljünk. Mostanában kezdett esni, mikor kijött a G92. És ne feledjük, hogy még mindig az Ultra a csúcsmodell, egy év után is. Ezt váltja a G92 GX2, ami két közép-felső kategóriás VGA összegányolásából adódik.
Ha belegondolok, ezek a duál szörnyek gazdaságilag nem rossz üzletek, mert "csak" egy nyákot kell módosítani, a GPU adott. viszonylag kis ráfordítás, és kész egy új modell. -
#96302336
törölt tag
válasz
Anthony28
#746
üzenetére
Én pl. biztosan kihagyom a GX2-t, pedig nagyon tetszik a cucc. Anno a 7950GX2 is kimaradt, pedig az egy eléggé jó cucc volt, még a mai napig gyorsnak számít DX9 alatt.
Majd ősszel, ha az új GTX kijön, azt megveszem. Tavasztól őszig nem nagyon vagyok a PC elött, csak a szükséges minimumot. -
#96302336
törölt tag
válasz
Superman
#491
üzenetére
350-es és 350-es márkás tápok között is van jó sok különbség. A lényeg, hogy a 12 voltos ág legyen megfelelően erős, mert attól függ a legjobban a rendszer. Azért érdemes 500W körüli táppal gépet építeni, mert azoknál, főleg az új modern tápoknál a 12voltra gyúrnak elsősorban.
A túl magas teljesítményű táp sem jó, mert ha nincs meg a minimális terhelés amit megkíván, rossz hatásfokkal dolgozik, ami felesleges melegedéssel jár. Paradox módon, de így van. ezért is baromság az ezervattos szörnyszülött táp. Egy jó ötszázas mindenre elég, még a sokterás vinyók, és venti tömegek meghajtásához is. ( de egy venti fogyasztás olyan elenyésző, hogy ha komolyan számolni kellene a ventik teljesítményfelvételével, akkor legalább harminc ventinek kellene dolgozni a gépben átlag venti áramfelvétel 0.05-0.1A wattosítva 0.06-0.12W ) De sosem értettem, hogy mi a bánatnak 2 terabájt HDD egy gépben, ami alapvetően otthoni játékgép. -
#96302336
törölt tag
Az azért elgondolkodtató, hogy több mint egy év után tudott erre a teljesítményre jutni az Ati. Ehhez is duál GPU kellett. És szomorú, hogy nem megy jobban, mert lehet, hogy miattuk csúszik a GX2, mert nem látja értelmét a zűd cég, hogy siettesse a kiadását. De lehet, hogy tényleg van vele valami gáz, és azért csúszik.
Viszont az X2 eléggé jó áron van.
Jó lenne végre egy igazi kiélezett csúcskategória. A középkategóriát viszi az Ati, legalább is az árai ott jobbak. -
#96302336
törölt tag
válasz
Interceptor
#146
üzenetére
Abból kiindulva, hogy a GTS 80e....Nem. minimum 100...Bár ne legyen igazam.
-
#96302336
törölt tag
Az 500dolcsi jól hangzik. Bár nem annyira meglepő, anno a 7950GX2 sem volt egetverően drága. Remélem ehhez is lesz vmod lehetőség

Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Apple MacBook
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- PlayStation 5
- One mobilszolgáltatások
- Vicces képek
- Tidal
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- GIGABYTE RX 6800 16GB GDDR6 GAMING OC - Eladó!
- GIGABYTE RTX 5060 8GB GDDR7 GAMING OC - Gari 2027.06.26. -ig - Eladó!
- Sapphire RX 580 8GB Nitro+ videókártya - tesztelt
- AMD Radeon RX 6900 XT ASRock Phantom Gaming D 16GB OC videókártya
- Leghalkabb és legerősebb! EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra 12 GB GDDR6X Videokártya eladó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3565
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Apple iPhone 12 Pro Max 256 GB Blue 100% Akkumulátor 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / 860w Platinum!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Nem az ősrégi G80-as GTS-ről írtam, hanem a G92-es GTS-512-ről, nem véletlen írom le a teljes nevét. És teljesítményben a GTS-512 ugyanazt tudja, mint 9800GTX. Főleg, ha a 9800GTX órajelét beállítom a GTS-512-ben.
Firefox esetén. 
Akkor már inkább 9800GTX. Vagy X2...

Az már valami. 2304 MB Vram. 


) Ez azt jelenti, hogy kiéleződött ismét a verseny, és valljuk be, ez jól jön nekünk, mert egymás alá licitálnak az árakkal. Jó példa volt a G80 éra, több, mint egy évig volt horror áron a GTX. Majd, az Ati hozta a nextgen cuccait, és a G92 csodás módon olyan jó áron lett kapható, hogy sokáig hiánycikk volt. Elkezdődött ismét, hogy kinek van jobb, szebb képű, gyorsabb cucca.
