Új hozzászólás Aktív témák
-
FeriPRO
tag
Nah megtudtam mi az a cuda,és le is szedtem a legújabb nvidia drivert (a bétát),és most nem tudom kiválasztani hogy melyik kártyámat akarom használni physx-re (meg se jelenik a physx-nél a választási lehetőség,sőt ha enabledre nyomom és elmentem visszaugrik,viszont játékokban meg működik a dolog).. ez minek köszönhető hogy nemt udom kiválasztani? Mert béta verzió és nem tökéletes? Az új 2.2-es Cuda miatt mert így megosztja a physxfeladatot a gpu-k között és most lehet hogy mind a kettő számolja? vagy csak egyszerűen így lett megírva a program hogy majd a gép választ???
-
#1193
FeriPRO
tag
Black-core
#1192
FeriPRO
tag
válasz
Black-core
#1192
üzenetére
Nem csak téged,engem is!
-
FeriPRO
tag
Hát le tudod hangolni az embert Abu85 (persze most meg ne sértődj) mivel ha felmerült volna ez a Singularitys dolog lehet nem teszek szert egy 9500GT-re is!
De pl én nem is tudok oylan UE-s játékot mondani amibe ne lenne NV PX,te tudsz?
(amúgy a listádból pl hiányzik a Maffia 2) -
FeriPRO
tag
Amúgy onnan gondolom hogy lesz benne NV Physx hogyha megnézed a trailerjét akkor az UT3 PhysX módos (ami ugye az NV-nak köszönhető) elemeket megtalálod benne (pl.: az a nagy lakókonténer szerű doboz,vagy az a csatornacső,de a zászló mozgása is elég árulkodójellegű),természetesen tudom hogy ez még nem jelenti azt hogy muszáj benne lennie,csak akár még lehet is.De ha megint blődségeket beszélek akkor mond meg nyugodtan! (bocs ha erőszakos vagyok)
-
FeriPRO
tag
Értem,mondjuk ennek nagyrészét tudtam,pl hogy lehet CPU-val is fizikát számolni... de ebből én még mindig nem tudom levonni azt hogy miért ne lehetne majd a Singularityben NV PhysX? Oké nem kötelező hogy legyen benne,de attól még lehet,és észrevételem szerint általában szokott is a UE-s játékokban GPU (esetleg PPU-s) physx IS lenni,tehát akár még lehet is majd benne nem?
-
FeriPRO
tag
A Singularity az unrealengine 3-ra épül,tehát nem hinném hogy új motorja lenne, hozzátenném hogy én a Ravensoft-os singularityről beszélek ami ősszel jön majd ki,nem hinném hogy ezt már így előre meg lehetne állapítani hogy nem lessz physx-es mert eddig minden unreal-os game physX-es.Vagy tévedek?
-
FeriPRO
tag
Hát gyerekek én már tiszta kész vagyok,segítenétek nekem...
Leszedtem egy újabb cellfactor revolutiont (kb 30 mb-al nagyobb mint az előző,eleinte nem akart elindulni ezért a NET Framework 2.0-t is leszedtem hozzá),ebben már található physx szoftver is így a system mappában meg is található már a PhysxCore.ddl,ami a régiben nem volt benne és még mindig nem engedi az optionban az "Enabled physX card" fület kipipálni.Ez a módszer hatalmas változást hozott az UT-ben.Találtam olyan oldalakat ahol igaz hogy le van írva hogy még az Unreal engine támogatni az nvidia-s physxet addig a reality engine még nem,mégis látni olyan videókat youtubon ahol egy 8800GT-n fut ageia kártya nélkül tökéletesen a gém,sőt még Multi-card-dal (Társkárytával by.:Qru) készült videjót is találni...
Ha tudtok vmit írjatok.Jutalmul kaptok cserébe egy tesztet róla (amit már biztos nagyon untok tőlem).Kösz -
FeriPRO
tag
3 nappal ezelőtt még vettem is volna,csak nem lehet sehol kapni... amúgy meg jó ez így... végülis nekem a fizika csak az UT 3 pályájához kell,a GRAW 2-höz majd ha megszerzem,a Cryostasis amin még egyenlőre gondolkozom mivel a demo tesztet nem tudtam kipróbálni mert XP-m van, és a Singularityhez majd ősszel mikor kijön...
-
FeriPRO
tag
De most így nem szaggat az UT3 tornádó (legalábbis csak 8800GTS-sel nem).
Cellfactor Revolutionhöz nem tudtok varázslatot,hogy hogy lehet a beállításoknál kijelölni a "PhysX card enabled"et? mert akkor biztos az is jobban menne mint az UT. Én Találtam olyat hogy a régi demójának a parancsikonja mögé be kellett írni hogy Physxenable=false (vagy valami ilyesmi),de a revolutionnál az ikonját már Realitynek hívják és így nem is működik...:S ha valaki tud segítsen!!Köszi
-
FeriPRO
tag
Nah...sikerült kicsit megbütykölni az UT3-at és tessék itt a teszt,itt kicsit haldoklott a multi-card.
8800GTS
MIN 34 26 35
MAX 63 63 63
AVG 53.067 42.383 48.4179500GT
MIN 30 20 20
MAX 63 48 53
AVG 54.233 36.7 38.517E8400
Kipróbáltam így is,és láss csodát itt kóklerolás ellenére is visszajött az hogy lefagy 3-4 másodpercre,ebből az a következtetésem hogy kóklerolás nélkül a processzor számolja a fizikát."Kóklerolás":
Végülis csak annyi hogy a C:\Program Files\Unreal Tournament 3\Binaries --ben ki kellett cserélni egy PhysXCore.dll-t egy korszerűbb verzióra,ezt pedig a 2.8.xx akárhányas "drájver"ben találtam meg,majd a játékban a beállítások/videjóba be kell X-elni a hardveresfizikagyorsítást (és ehhez kellett a frisa physX berzió különben nem X-eli be). -
FeriPRO
tag
Üdv...
Meglett a 9500 GT-m a 8800 GTS (G92) mellé és tessék egy teszteredmény és tapasztalatok:Warmonger:
(A teszt nagyrésze falak porrálövéséből állt!)E8400 2Gb RAM
MIN 4 5 4
MAX 16 15 10
AVG 9.2 7.8 5.58800 GTS 512
MIN 32 27 30
MAX 57 53 52
AVG 42.783 37.517 39.2679500 GT 512
MIN 36 17 23
MAX 79 71 68
AVG 56.250 50.067 50.833Csak CPU és GPU köszött érezni a különbséget, GPU és GPU+GPU között nem igazán.
Érdekesség: CPU FPs mérésénél AVG-re első tizedesig kerekszámok jöttek ki!
Kb 20%-os FPS javulásUT3 PhysX mod:
A 3 pályából egy tökéletesen fut, a Tornádós is nagyon szépen megy csak olyan fél percenként megfagy a játék 3-4 másodpercre és utána megy minden tovább... csak hosszas nyűvés után szaggat be... (ut3 physxre állítólag van valami gyógyvarázslat)Cellfactor:
Az eddiginél élvezhetőbb,maga a játék már nem szaggat,csak a fizika (a tárgyak repülése) olyan vetítős,de csak nagy bummnál.(Ha valaki pontosan tudja az UT3-as physx gyógyvarázst akkor írja meg vagy linkelje ha lehet magyarul részletesen,mert az angolból nem sokat értettem meg :S kösz)
-
FeriPRO
tag
Lényegében egy GIGABYTE 8600GTS-re szeretnék szert tenni,csak Qru egyik cikkében azt olvastam hogy a P35-ös második PCI-E a x4-es kihasználása miatt rakott bele ő is csak GT-t de többek viszont hasonló x4-es "lyukba" ennél erősebb kártyákat is "beledugnak",és innen jött a kérdés hogy elég a GTS-nek a x4-es foglalat vagy inkább GT-t bele (két-ezerrel olcsobban)??
-
FeriPRO
tag
Üdv..
Qru,te egyik tesztedben azt írtad hogy a P35-ös csonka PCI-E-ja nem biztos hogy elbírna egy 8600GTS-t (és gondolom ezért használtál GT-t),megkérdezhetném tőled (vagy esetleg ha más is tud válaszolni,akkor csak nyugodtan) hogy miért ne bírná el?? Hiszen mind a két kártya szinte ugyanaz és csak órajeli különbség van köztük...vagy pont ezért??? Tervezem egy plusz kártya beszerzését azért kérdezem,és egy GT és GTS már kábé úgyanannyiba kerül. Kössz
Új hozzászólás Aktív témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Plazma TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Haditechnika, harcászat
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- 3év! AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- AMD Radeon RX 6600 8GB (Beszámítás)
- Zotac GTX 1060 Mini 6GB Garanciával!
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 Hellhound Eladó!
- MSI GeForce RTX 5090 VANGUARD SOC /// ÚJ BONTATLAN /// 2028.12.01.-ig GARI /// 2025.12.01. gyártás!
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB SilentiumPC Signum SG1 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- 3év! AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest