-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
brickm
őstag
válasz
bigrob
#37695
üzenetére
Passz. Én ilyet ki se adtam volna a kezemből, meg szerintem egy normális gyártó se (mondjuk az LTD-ről kifejezetten rosszat nem hallok általában, dehát ilyet....)
Egy próbát megérhet írni nekik, képet csatolni, mit mondanak rá.Én meg azon vagyok kifeszülve, ha a fából készített hangszedő keretem alá be tud menni egy kis porszem............ (not sarcasm)
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37508
üzenetére
Mielőtt bevágod a hisztis barbit megemlíteném, hogy én RÁD egy rossz szót nem értím, amin be kellett volna sértődnöd, míg ezt nem írtad:"Gondoltam biztos csak tök homály vagy hozzá, akkor linkelek egy témához retardabbaknak érthetőbb oldalt, mert én nem tudok olyannak magyarázni, aki azt sem tudja mi az a…"
De a mostani HSZ ed is facepalm, lerjzolom inkább, hogy miért...á nem..fsznak sincs kedve rajzolni. Amúgy nem tudom ez a kép miféle magyarázat elektronikai szempontból, de ok
Szóval, van egy erősítő kimeneted: 10Volt, 1Amper. Rákötsz 1db hangszórót, legyen DC 1ohm, az egyszerűség kedvéért.(szigorúan emiatt, mert ennek az iskolapéldának semmi köze a hangcuccokhoz most) Tegyük fel erre van méretezve az erősítőd kimenete.
Ha erre a kiementre te 10 hangszórót kötsz sorosan, (10x 1ohm) akkor a kimeneti feszültsgég szórónként 10edére esik(feltételezve, hogy egyforma dc ellenállásuk van), az áramút egy marad ugyan, de az ellenállások soros eredőjének függvényében csökken az....
Ha erre a kimenetere 10db hangszórót kötsz párhuzamosan, ugyan a rájuk kapcsolt feszültség megmarad az eredeti 10volt, de a rajtuk átfolyó áram a saját ellenállásuk függvényében csökken, tehát ha egyformák, akkor tizedelődik.
Ez fizika eddig ugyebár, nem én találom ki. Na de akkor mitől megy tönkre az a sok hangszóró(fal?)
-
brickm
őstag
válasz
fattyu
#37504
üzenetére
Én úgy értelmezem másodsorban, hogy azt akarja kihozni belőle, hogy az összes hangszóró mondjuk repluszolva lett(mert ilyesmit is írt, csak hibásan, mert valami DC ellenállást emlegetett hangszóró témában) de akkor se a hangszóró fog leégni, hanem a végfok,(ahogy te is írod épp) és ahogy én is leírtam abban a HSZ-ben, amiből kiemelte, hogy ő is erről beszél...(csak nem)
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37500
üzenetére
Magyarázd már el, nekem mint nem hozzáértőnek, avgy ahogy fogalmaztál retardaknak szóló írással, merhogy homály vagyok a témában, hogy mi a fiszf sz az "A FAL ...."
Mert egyelőre annyi derült ki róla, hogy ha annak jelentősen nagyobb a teljesítménye, mint az erősítőnek, akkor az erősítő tönkreteszi benne a hangszórót..... (ami még mindig nettó hülyeség, de ha utánanézel mit jelent a terhelés...és a terhelhetőség...meg a teljeítmény....akkor magad is rádöbbenhetsz esetleg...)
-
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37491
üzenetére
A probléma ebben a körben csak ott van, hogy a témában retardált az kettőnk közül te vagy.
És at efféle hulladék oldalak böngészése helyett csinálj valami értelmesebbet.Se te, se az az állat azon az oldalon(lehet te írtad...?...) nem említette meg az erősítő kimeneti ellenállását, meg a terhelő ellenállást..."no offense", még midnig nem tudod mi az a terhelhetőség, meg mi az a terhelés.
A cuccom úgy jön ide, hogy szerinted egy kisebb teljesítményű erősítő "megéget" egy nagyobb teljesítményű hangszórót.... (=50Wattal hajtok egy 300as ládát....)
-
brickm
őstag
válasz
brickm
#37486
üzenetére
A SINUS-jel eltorzulását okozhatja:
-Túl nagy kivezérlés a bemeneten.
-Túl nagy kivezérlés a B osztályú végfokon(Ha feltételezzük az AB felállást, mivel ez a leggyakoribb)
-Elfogy valahol a táp.....ÖSszefügg az előző 2vel, ha addig csökkented a kivezérlést, míg belefér a tápba, akkor megszűnik.-Vagy ha elfogy a táp, mert a B osztály kimenetén NAGYOBB A TERHELÉS(tehát kisebb a rákapcsolt eredő ellenállás, mint amire ő méretezve lett) és ettől esik le a kimeneti munkapont....(túl nagy áram folyik a kimeneten)
Ezek SINCS semmi köze a rákapcsolt megjelenítő TERHELHETŐSÉGÉHEZ
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37483
üzenetére
ÚRISTEN!!! Ezt a hülyeséget büntetni kéne ami arra a lapra le lett írva.
A hangszóró azért nem füstölt el, mert a membránja annyira hevesen mozgott, hogy folyamatosan hűtötte a tekercselést. Előbb utóbb elégett volna rajta a lakk és ment volna a levesbe, de amíg a membrán nem szakad, addig kibírja.
Az erősítő kimeneti terhelhetősége a kulcs, ha túlterheled(tehát kisebb ellenállású hangszórót kötsz rá) előbb utóbb elszáll a végfok és kijön a DC(ha ki tud)...
(vagy leég az erősítő és elcsendesül)(NAGYON EGYSZERŰEN
Attól, hogy egy erősítő le tud adni teszem azt 10W teljesítményt 8Ohm-os terhelés esetén, a hangszóród meg 8Ohm terhelés mellett 1000Wattot képes feldolgozni(mind hőleadás, mind membrán kitérés szempontjából) Semmi baja nem lesz az erősítődnek.....
Ha a 10W 8Ohm terhelhetőségű erősítőre rákötsz 1000W 4Ohmos terhelést, na az fogja kifingatni rövid úton az erősítőt(és ha jön a DC a szórót is)Ekkora retard írást.....ne terjesszünk kérem!
A kirpbóálásra annyit, hogy a motyóm egy 2204 50W-1960A ládával maxra tekerve minden. Még nem halt meg 16 év alatt.
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37480
üzenetére
Bocs, de olyan jelenség, hogy az erősítő kisebb teljesítményű, mint a rákötött megjelenítő és ettől tönkremegy az erősítő(vagy DC-t ad ki a kiementén) nem létezik.
Illetve azzal is tudok vitatkozni, hogy a kombókban JÓL sikerül midnig a méretezés. Fendernél pl találkoztam vele, hogy az erősítő névleges teljesítményére méretezték a ládát is 2x12"-ban, ami tökéletesen üzemelt is, míg nem lett elékötve egy tubescreamer, meg maxra tekerve a hangerő.... Na akkor adta fel a hangszóró a harcot.
Egyébként szerintem az speciel TS nélkül is leégett volna előbb utóbb.- -
brickm
őstag
válasz
Goose-T
#37460
üzenetére
Azért van ketté választva, mert gondolom a sztereósítás az alsó és felső részt érinti, nem a jobb és bal felet....
El kell menni kipróbálni. Ha valóban G12H szóró van benne, és nincs szétbarmolva a perem, nem lyukacsos, akkor minimál alkuval mondjuk 140-150körül elég jó cucc. Csak én visszakötném monó ~300-ra.
-
brickm
őstag
válasz
bigrob
#37415
üzenetére
Gyáriból ez van pl
Meg a T alakú, amiből van sokféle, több profillal, arról most nem tlaáltam képet hirtelen. Ezek hasonló elven üzemelnek mint a tied, csak gondolom több féle profilfajtát lehet ezekből is venni.
Árakat nem tudok, annó(már van vagy 10éve) beléptetőt csináltam a cégnek és szóbakerült, hogy milyen nehéz jó szerszámot, meg reszelőt venni, ami egy életre kiszolgál, aztán kaptam igényeknek megfelelőt. Tűreszelő szerű, van hegyes háromszögem, meg teljesen kerek (meg nem mondom most milyen rádiusszal, de a high jumbo bundomra annyira tökéletesen illeszkedik az LP-n, hogy sírok tőle) meg lapos, élt elvenni. -
brickm
őstag
válasz
bigrob
#37409
üzenetére
Szia!
Van rá spéci többméretű reszelő, direkt bundprofilozó.
De amúgy én csináltattam szerszámkészítővel gyémánt bevonatos kis reszelőket, amikkel szépen lehet az éleket elreszelni, majd polírozom a végén. A polírozás előbb egy kb 300-as üvegpapírnak megfelelő bevonattal történik, a főpolír meg... fu nem akarok hülyeséget mondani de vagy 800-1000. A legvégén én még filccel át szoktam sikálni hosszába a teljesség igényéért.A nagyon bemart bundokhoz nem kellett volna síkolni. Azokat ki kellett volna b szni a picsába, mert így a többi bundot, ami amúgy jó állapotú volt, most a legrosszabbakhoz kell igazítanod.(tehát minden ezután lévő bundot alacsonyabbra kell csiszolnod) Ekhte kövi síkolásra esély se lesz már kb. Vagy rommá kell tekerned a nyakpálcát(lehet így is)
Szerk.: Ahogy néztem ami neked van azzal is meg lehet csinálni szépen a bundokat, kb hasonló az elv. Én annyit cisnálnék, hogy szereznék egy jó nagyítós lámpát, tudod mint a kozmetikusoknál. Aláraknám a fogólapot, a bund melletti két közt kiragasztanám papírragaccsal, majd alulemezt tennék rá, hogy véletlen se marj bele ha megszaladsz... és szépen vatosan kerekíteném ki a bundot.
-
brickm
őstag
válasz
brickm
#37363
üzenetére
Kifutottam. Ami fontos még szerintem új bundnál, hogy mindenképp gondolj előre a bundprpfilozóra is. Önmagában a síkolás egy lapos felületet fog adni a bund tetején, ami egy igen rossz paraméter. Szitár szerű zörgést okozhat ha síkra kopik a bundtető. Ezt mindenképp orvosolni kell gömbölyítéssel, aminek fontos a meredeksége. Ha kicsi a meredekség zörögni fog erősebb pengetésre, ha túl nagy akkor meg erősebb lenyomásra nyújtani fog.
Egy nagyon jó tűreszelő készlet is kellhet. Az ilyen 8-900ftos szettek felejtősek. Egy tolás az acél bundon és eldobod
-
brickm
őstag
válasz
bigrob
#37362
üzenetére
Köszönöm, megtisztelő amit írtál.
A fa/fém két oldalára lehet eltérő csiszoló felületet felvinni. Így kapsz egy durvább és egy finomabb csiszoló alkalmatosságot.(én emlékeim szerint 100-140 körüli papirnak megfelelő bevonatot csináltam) valóban elég 3-4cm. Az a fontos, hogy sík maradjon, ne hajoljon el menet közben. Szélességre kb egy fogólap 3/4-e az ideális. Semmiképp nem 2-3cm. De ne is takarja el a fogólapot. A rányomás erősségét aszerint célszerű megválasztani, hogy mennyire sikerült jól berakni a bundokat/mennyire kopottak a bentlévő bundok.(a legalacsonyabbhoz kell síkolni. Ha az túl alacsony a többihez képest, csere) Alapvetően ha jó a berakás valóban elég még fával is a saját súlyánál fogva koptatni, nem kell nyomni, vagy alig-alig(de semmiképp ne úgy képzeld el, mintha fát csiszolnál).Még nikkel acél bundok is kopnak tőle rendesen. ( a zártszelvényt nehéznek is tartom erre a célra. Inkább valami alu profil, ha már fém,de akár egy gyalult fenyő léc is jó)
Tönkretenni mindkettővel nagyon könnyű. Ha számodra értékes cuccon kéne megcsinálni lehet érdemesebb előtte venni egy szett bundot, amit valami fába berakva tudsz gyakorolni.
Egyébként én azért inkább az egyenes hosszú lécet részesítem elönyben, mert
-ezzel mindenféle rádiuszt lehet síkolni
-hosszabb az átfogás. Gyakorlatilag tetszőleges.
-lustaság. Ha fix rádiusz koptatód van, vagy egyesével töröd le a bundok szélét, vagy csinálsz egy ilyet is, hogy haladj vele. Akkor meg már inkább csak egy eszközt tartok fenn( van így is elég lomom 😁)Ha van konkrét kérdés tedd fel bátran. Hirtelen ezek jutottak eszembe.
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37355
üzenetére
A kés ahányszor vág egy darabot meg is üti a fát, ami nyilván tovább is halad. Egy egyengető gyalulás mondjuk 30000 rpm körül van. Ez ad egy hangolás magának a faanyagnak(telerakja nagyfrekvenciás rezgéssel). Nyilván idővel ez elmúlik, meg rohadt nehéz mérni is, de fizika.
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37268
üzenetére
A MBP-hoz rendeltem ebax-ről egy lábszettet. Ilyen kis fekete genyó. Van 2ezer forintért 4db, meg 400-ért. Megvettem a 400-ast... Természetesen nem jó rá, mert a furat a gép hátán kisebb(jóval), mint amit a lábra sikerült tenni pöckök(mindegyik)
Gondolom ez is lebegni fog minden irányba, ha egyáltalán rámegy a tengelyre. De majd kiderül, hátha nem lesz igazam -
brickm
őstag
x>15 év után le kellett cserélnem a fő gitárkábelemet, mert több helyen is megtört az árnyékolás, így elkezdett zajosodni
Lerendeltem az újat, meg néhány cuccot még, "dpd hozta ma"(==én hoztam ma). Regel 9kor jött az sms, hogy 8 és 18 között hozzák
Nagyon jó végülis tehát egész nap várható bármikor. Hív 11körül a futár, hogy itt van(közleménybe beírtam, h előre hívjon fel, sebaj) mondom nem jó, nem vagyok épp otthon... "úúúú" "akkor mi legyen?" Mondom délután vissza tudsz jönni? 2-3 körül? vagy 4? "nem...." Akkor holnap délután? "holnap is csak ekkor tud jönni....." Mondjuk 11kor a nyugdíjasokon, meg a betegeken kívül senki sincs otthon kb... végülis kitaláltam, hogy elmegyek a város másik végére, megvárom míg odaér, és átveszem tőle a benzinkúton. Fél órát vártam rá (jó ez a házhoz szállítás) -
brickm
őstag
Milyet vettél?
Nálam most annyi a gond, hogy ugye a 4x12-est bemikrofonozom, 2mikrofonnal, próbáltam olyan hangot beállítani rajta, mint amit az ad, ha a sima D osztályút kötöm rá és effekt meg minden néálkül megy ki a gitár.
Miután ez megvolt ráküldtem a virtual ampot, felvettem, majd rákötöttem a marshallt, azt is felvettem és hasonlítgattam, addig csavargattam a digit míg hasonlót nem adott, mint a fej. Annyi a problematika, hogy a digiben nicns presence.Ami elég sokat számít, és közel sem hozza ezt a paramétert ha feltekered a high potmétert
... leginkább egy konkrét beállítás van lemodellezve és azt tudod még finomítani. Nincs annyira széles skálája benne az erősítőnek.Az eredeti fejben máshogy jelennek meg a mélyek egyébként. Más érzés miközben játszol rajta.Talán picit dinamikusabb.
-
brickm
őstag
A zoom / digitech vita eldőlt már amugy? Itt is volt már téma kinek melyik jön be. Van aki azt álltja a zoom műhangú, van aki fordítva és a cosm cuccokra esküszik, míg sokan meg attól vannak ki. Mik az álláspontok épp?...
Azért kérdem, mert két digitech cuccom is van itthon, meg most épp kölcsönben egy modolt 73as JMP 6550-es végcsővel, meg ecc83 előfokcsövekkel.(pont van benne jmp amplifier modell, szóval nyeh)
Szivesen készítek róla önszórakoztatásból is összehasonlítást, de ha érdekel másokat is, feltöltöm.JCM800-am is van, arról is tudok, Fender the twinről is.
Ha esetleg van valakinek zoom meg boss, és csatlakozna, az se lenne rossz
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37091
üzenetére
Nem mindegy mibe rakod, meg mit akarsz tőle....
Az olcsó kínai aktiv kb mindenben ugyan úgy szól, ahogy a drága EMG is.
Tegyél stock olcsó gitárra valami vintage, moderated output passzív hangszedőt és elhajítod az egészet a p csába. Ott nem mindegy mi mivel találkozik össze.A felhazsnálás módja se mindegy. Ha otthonra kell, multira/gépre dugva, kb bármi jó...
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37043
üzenetére
Már bocs, de azt írtad, hogy
"Nagyon kellemes hangja van, csak a tölthető 9V-os elemből nem találtam egyelőre még olyat, ami 1-2 óránál többet tud."Ebből én arra következtettem, hogy több fajtát is kipróbáltál és mindegyikkel gyorsan merült....Akkor meg nem feltétlenül az elem hibája a gyors merülés.
Még a D osztályú erősítőm is 20+órát megy egy 9 voltos elemről, így ha nálad egy szimpla kisjelű műveleti erősítő lemeríti az elemet 2óra alatt, akkor ott valami sz r.De mondom, próbáld ki a spár saját márkás elemeit, nekem a fényképezőgépben van ilyen, 3hónapot simán kibír, akkor is ha pl nyáron fotózok vagy 2500at vele. Jó nehéz, érződik benne az anyag.
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37035
üzenetére
Lm4250et használ az EMG
Egyébként ez egy kifejezetten alacsony áramfelvételű OPA, a nyugalmi áramát pedig egy ellenállással lehet beállítani. Ha ilyet vettél és ezt a folyamatot kihagytad, az lehet a gond ami miatt hamar merül. Az emg kb 3honapig elvan egy spáros elemmel. -
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37022
üzenetére
Igen, ismerem az EMG aktív szedőit, meg építettem is aktív hangszedt, ez a "sztandard" módszer rá.
Annó én sztereó jack kábelt használtam, egyiken a tápot adtam fel rá a pedál boardból, a másikon meg jött vissza a hangszedő jele, hogy ne kelljen elemtartót marni, meg cserélgetni. Csak végülis már nem játszok metált(kivéve félévente 1x) így inkább autentikus vonalon mozgok már. -
brickm
őstag
válasz
bot1978
#37020
üzenetére
A potméterhez nem ér hozzá a fólia.(amúgy öntapadós forrasztható aluminium, lakkozott bevonattal) csillagpontos a testelés természetesen.
A hangszedők alatt meg úgy megy testre, hogy az végig meg az üregben el a kapcsolóig, meg le a potikhoz, végig kimértem, hogy 0.1 Ohm alatt legyen az ellenállása. 2-3 évente nagykarbantartás, akkor ujravezetékelem, meg megint megmérem az összes kontaktot. Ha nem teszed ele testre, csak mögé ragasztod az egy antenna gyakorlatilag, azért zavarta a hangszedődet.Basszerba én is aktívat tennék szigorúan. De szólógitárban frászt kapok tőle, csak vintage output hangszedő jöhet nálam szóba. Meg single coil
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
brickm
őstag
válasz
bot1978
#36998
üzenetére
Segond, tegyél rongyot a nyak-test csatlakozáshoz nyomd le erősen és a fejet csavarjad felfelé kézzel. Lefog jönni. Csak óvatosan, hogy a testről a festéken le ne tépd.Hajszárítóval megmelegítheted, nem hiszem, hogy beragasztották volna, fenderből is elég nehezen jön ki a nyak, a pontos illesztés miatt megszorul....
A fretless bassz átlakaítást lehet nem fogja supportálni a cucc. A fretless gitároknak keményfa fogólapot szokunk alkalmazni, a húr(pláne basszernál) szanaszét rágja a rózsafát. Meg kb mindent.
A vasfa az igazi, meg az ében.
-
brickm
őstag
válasz
fecaga21
#36970
üzenetére
Szerintem Win7 és Win10 a fő rendszer. És inkább az utóbbi.
Egyszerű amúgy a sztori, ha egyszer már rájöttél, hogy mi miért történik. Annyi a lényeg, hogy átlásd mi mit jelent a kártyán, meg a szoftverében. De ha nagyon nem megy lehet valaki megdob egy homemade videoval is akár. -
brickm
őstag
válasz
fecaga21
#36968
üzenetére
Ja, win7el lehet jó lesz.
Azért szól, mert van a scarletban direkt monitorozás gondolom.
De figyi már. Mi lenne ha rákeresnél youtube-on, hogy how to setup scarlet guitar backing track? Nem g cizésből, csak lehet egyszerűbb, mintha 3an írkáljuk, hogy katt ide, meg amoda. Mindjárt ránézek miylen videók vannak.,Ha tudsz kicsit anglisul, ő elmagyarázza mi merre, bár más programot használ, meg OS-t szerintem meg lehet belőle érteni, hogy mi miért.
[link]szerk.: direkt monitor legyen offon a kártyán, mert akkor a bemenetet hallod egyből. akimeneten is. Az a lényeg, hogy ami bemegy azt küld át a BIAS-on, ASIO-val, madjd menjen ki a kimenetére.
-
brickm
őstag
válasz
fattyu
#36955
üzenetére
Holnap kimegyek anyámékhoz és megküldöm a JCM-et, tube screamerrel, meg a PAF-okkal....
Az a "gondom" vele(pláne, hogy meg lett modolva ...), hogy lehetetlen belőle a vintage overdrive hangon kívül mást kihozni. A következő szint már a kásás folyós distortion. Kéne olyan Petás high gain hangzás is néha. Az meg pont a JCM900 volt számomra, ami hozta.
-
brickm
őstag
válasz
fecaga21
#36959
üzenetére
ASIO4ALLban engedélyezd a kis villáskulcs bekapcsolása után, hogy a gép gyári kimenetét is vegye fel, utána a programodon belül ki tudod választani azt is, nem csak a scarlet kimenetét.
Külön kíváncsi leszek, hogy fog-e rendesen működni, mert nekem ideig óráig volt jó csak windows alatt az egész hóbelevanc,
-
brickm
őstag
válasz
fattyu
#36948
üzenetére
Pont azt szeretem a jcm800-amon, hogy olyan mint az autóm, gurulsz vele 50el 1800as fordulaton és szinte piszkál a hangja, hogy nyomd meg a pedált, nyomjadmáááár
Ugyan ez. Pengetsz szépen finoman vagy letekert hangerővel és érzed rajta, hogy akarja, szugerál, hogy verjél bele a húrokba, meg tekerjed felfelé ütközésig az összes mindent rajta. -
-
brickm
őstag
Szia, Szerintem mindenképp legyen ott, pl a nyak fogása, meg a test mérete egyáltalán nem mindegy. Jobb ha előbb kipróbálja. Bármelyik hangszerboltban kereshetsz, 30ezerért azért fogsz kapni értelmes kezdő gitárt. Ebben az árkategóriában olyan nagyon nincs mit válogatni, kb 5fő paraméterben eltérő lesz, a többinek max a színe más.
-
brickm
őstag
Jol néz ki fotón...
plSzerk.: De amugy egyszer még lehet én is nézek egy ilyen 7 vagy 8 húros deko gitárt. Mert alapvetően évente 2x van kedvem mélygarázs zsiszegni, de annyit meg nem ér, hogy építsek/vegyek drágább darabot. Ezen meg ami hiba van, max 2délután megcsinálom. A festékhiány meg ki étrdekel..
-
brickm
őstag
Nyilván nem egy darabokkal szórakozok én se, de akkor sincs ingyen a műanyag se, meg a szállítás se, meg van akinek adót is kell fizetni, hogy a többiek ne haljanak éhen.
Maga a tekercselőhuzal ahonnan én veszem(azt a minőséget) kb 4humbuckerre való 12ezer Ft. Már ez egy nem annyira kis költség, nyilván ha vennék belőle 10kg-os tekercset fele ennyire jönne ki egy db hangszedő, de nézd meg mennyibe kerül és megérted miért nem veszem meg -
brickm
őstag
Hát egy hangszedőt azért valamivel több. Még ha nagyobb tételben is veszed az alapanyagot, nekem még 6-8ezer alatt nem jött ki sacc kb egy se. És számold hozzá, hogy egy cégnél a munkaerő plusz költség, a gépek fenntartása költség, meg meg is kellett venni ugye... Ez mind tesz az árra. A márka és a profit szintén.
Ha azt nézed mire hozzád eljut egy SD hangszedő már átment 3-4 hozzáadott ÁFA-n és egyéb viszonteladói profiton meg szállításon.
A 25-30k ft reális ár egy cégtermékért ezesetben,.A Faanyag meg...
Ha tisztességes görcs meg poshadás mentes fát akarsz a gitárba(ez ugye kívülről nem látszik, de feltételezed, hogy egy gibson stadardba nincs poshadásos fa, meg görcs nemlátható helyen sem...) ahhoz elég sok fát kell megvenni. Nekem 3gitár test jön ki általában egy nagy foszniból, mint tiszta haszon. Maximum. Úgy el lehet verni 50-100ezret fára mint annak a rendje. -
brickm
őstag
válasz
fattyu
#36590
üzenetére
Nem gondolom, hogy mindenkinek filléres cuccokból kéne csodákat művelni, csak az sem lehetetlen. De sok dolog függvénye.
Alapvetően ezt azért vállaltam el, mert a hangszer (5ezer ft volt a piacon 10ről alkudva) szerintem érdemlegesen jól szólt, csak voltak hibái. NYakprofil gond és társai, illetve én másfajta elektornikát alkalmazok majd benne, csak a hangszedő marad meg. Bundozáson variálok, nyakpálcát kicsavarom belőle, mert szerintem felesleges, ha tisztességesen meg van csinálva a bundozása, meg az illesztések a nyaknál, hídnál.Ha kezembe véve nem éreztem volna amit, akkor el se vállalom.
-
-
#36429
brickm
őstag
NeoPampalini
#36425
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#36425
üzenetére
Én erre építettem egy 1:1 Y elosztót.
Megkapja a gitár tiszta jelét, impedancia illesztés, plusz bufferelés. majd elmegy két kimenetre. Természetesen mindkét kimenet felé aktív, nem csak oda van akasztva. Földhurok leválasztás. Elemről megy, hogy ne zavarja táp. Árnyékolt ház.
Így egyik kiemenet megy az effektezett jelútba, a másik meg a tiszta felvétel.
A fázistolásra nagyon kell vigyázni, de minimalizáltam, így nem látni eltérést a felvételben.
Most készül a proto kettő, amiben tekercsekkel is leválasztom a be- és ki-meneteket. -
#36378
brickm
őstag
NeoPampalini
#36377
brickm
őstag
válasz
NeoPampalini
#36377
üzenetére
Nem helytálló. Usb3 sokkal gyorsabb. Plusz 2019ben használj már usb2t mert a windows nem bírja összehozni a hangot a 3mal. Ja hogy már 3.1, 3.2 meg usb c van. Ahhham 😁
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) )
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4567
- 209 - Lenovo Yoga Pro 7 (14APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, no GPU
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD Intel UHD 630 250W W11
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 M5 1TB Wifi tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest