-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
Hol használják napfényben? Esetleg zenei fesztiválon, de ott meg tipikusan nem underground/amatőr zenekarok lépnek fel. A Valeton GP200 sem drágább cucc, de olyan kijelzőt és állítási lehetőségeket kapott, hogy külső eszközzel (pc) csak akkor kell belenyúlnom, ha firmware-t frissítenék, vagy ha custom IR-ekkel, NAM modellekkel variálnék (újak feltétele, törlés, átnevezés), egyébként semmivel nem nyújt kevesebbet, mint amit appban állítani lehet. Egyébként nem érzem úgy, hogy fölös infókkal árasztana el a kijelző.
Na persze ezt Kínában gyártják, de tapasztaltam a Tonex One-nál, mit ér manapság a "Made in Italy", hát nem sokat. Megjegyzem, azt is tapasztaltam már, hogy mit ér ma a "Made in Germany", szintén nincsenek jó tapasztalataim. Az emberek teljesen irreálisan értékelik manapság ennek az állítólagos minőségi jelentőségét. -
Ba cy lus
addikt
Hát ha már valaki említette nemrég a fejletlen kijelzőt a Dimehead NAM cuccnál, a Tonex Pedal kijelzője kb. a legminimalistább, amit kijelző címen csinálni lehet, ott azért simán indokolt lenne egy több információt megjelenítő, rendes kijelző, ez a mostani kb. a 80-as évek színvonala. Tehát jöhetne már csak emiatt is egy nagyobb kiadás szerintem. Egyébként nem is indokolt, hogy örökké a budget kategóriában ragadjanak.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#69578
üzenetére
és sokszor szembesültem vele hogy nehezebb ugyanazt pontosan játszani lassabban
De akkor jó eséllyel gyorsan sem megy teljesen pontosan. Azzal szoktam kínozni magam, hogy a nehéz részeket jó sokszor megismétlem, még ha a zenében nincs is annyiszor. Például Anthrax - One World 44. másodpercénél hallható riffnél. A vastag E-húron 3-0-0-3-0-0 (tizenhatod-tizenhatod-nyolcad-tizenhatod-tizenhatod-nyolcad). Ezt 205 bpm-mel kell. Hű, hogy ezzel mennyit szenvedtem, hogy úgy tudjam játszani, hogy jól is szóljon. Piszok fontos a pontosság (meg a feszes gitársound), különben nem jön át ütősen a riff. Ezt a 3-0-0-3-0-0-t sokkal egyszerűbb volt úgy játszani, ahogy a zenében van, hogy jön utána a két kvint, és bár el tudtam játszani, valahogy mégsem jött át. Aztán kezdtem gyakorolni: 3-0-0-3-0-0-3-0-0-3-0-0-3-0-0... végtelenítve, és sokkal szenvedősebb volt már harmadjára is a 3-0-0, mint kétszer. Számomra ez jelezte, hogy csak berögzült valami már-már reflexesen, "lendületből", de az igazán nagy pontosság hiányzott.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ba cy lus
#69574
üzenetére
Ehhez még annyit, hogy azért itt a pontos játékot hajlamosak vagyunk kicsit pongyolán kezelni a lassabb témáknál: mondjuk egy boci-boci tarkával elég hamar el lehet jutni arra a szintre, amire az emberek többsége azt mondja, pontos. Aztán mikor ugyanahhoz a könnyű témához hozzányúl egy profi, az is másképp szólal meg a kezei alatt.
-
-
Ba cy lus
addikt
válasz
arnyekxxx
#69540
üzenetére
Mit tekintenek eredetinek?
A jócskán lecsillapított hang ugyanis nem az eredeti. Különben nem értem, miért tekinted feladatodnak megvédeni a NAM-ot olyan dolog ellen, ami rajta kívülálló ok. Ez a csillapítás problémája, nem a NAM-é. A magas csillapítás által okozott hangminőségveszteség viszont nem a fingreszelés kategória sajnos.
-
Ba cy lus
addikt
(Ami tök jó, így lehet fejleszteni a sebességet)
Vagy már nem.
Számtalan alkalommal volt olyan szobagitárosi "pályafutásom" alatt, hogy akár csak egy riffel/témával falba ütköztem 
, elértem a "határaim". Mikor ez megtörténik, mégis tovább erőlteti az ember, egyszerűen nincs már érdemi fejlődés. Ilyenkor nem lehet okosabbat tenni, mint elővenni valami más gyakorolni valót.
Nagyon egyetértek abban soft resettel, hogy kínozza magát pengetési gyakorlatokkal, csak én a saját gyakorlásaimat "ujjgyakorlatnak" nevezem, amiknek zeneileg sokszor semmi értéke, unalmasak ilyen értelemben. Akkor hatékony igazán az aznapi gyakorlásom, mikor olyan ujjgyakorlatot sikerül találni, aminél azt érzem, az ujjaim "kézzel-lábbal" tiltakoznak, iszonyú ellenállást fejtenek ki, ami még alacsony sebességgel is kínkeservesen megy.
Aztán valamikor a későbbiekben visszatérek a régen gyakorolt riffhez, aminél falba ütköztem, és jó esetben rácsodálkozom, hogy lazán kirázom a kisujjamból, a fal jócskán eltolódott.
-
Ba cy lus
addikt
Az ilyen NAM profilozóknál is - akárcsak a tonexnél - ott lesz szűk keresztmetszetként a rögzítéskor használt csillapító. Az Ironman 2 egy elismerten jó csillapító, de mikor a maximális csillapítási szintekre van állítva (ez kell a vonalkimenethez), az is bőségesen elmarad attól, amit kisebb csillapítási szinteken tud. A full rig a tonexben nekem határozottan jobban tetszett, ott nincs ez a probléma, cserébe kevésbé testreszabható, az valaki másnak a hangzása.
-
Ba cy lus
addikt
Van egy Creamback 10 inches 16 ohmos gitárhangszóróm, ha érdekel valakit. Még a DSL5-be vettem, sokat nem ment, és több mint egy éve el is adtam a kombót, szóval újszerű állapotban maradt. Gondoltam, itt szólok először, aztán hétvégén feldobom végre gsfanatic-ra.
-
Ba cy lus
addikt
Knight Rider-téma 170 bpm G-húron simán
Knight Rider-téma 185 bpm vastag E-húron p.m.-tal
(már fáradt kézzel ennyit vállalok)Nem videó, mert ahhoz lusta dög vagyok, de egyébként az lenne látható rajta, hogy a lefogólapon a témát a 2, 3, 4 ujjakkal kezdem, majd az egy hanggal mélyebb ismétlést az 1, 2, 3 ujjakkal folytatom, aztán megint a 2, 3, 4...
A gyenge láncszem természetesen a kisujj, azért erőltetem a használatát. Mondjuk valahol észszerű is, mert ezzel az ujjrenddel kevésbé kell kapkodni a váltáskor. -
Ba cy lus
addikt
Ja, most már beugrott, mit akarsz mondani.
Tehát pl. A) 210 bpm-mel nyolcadokat játszok, B) 105 bpm-mel tizenhatodokat, az ugyanaz, csak a nyolcadokat "átminősítettük" tizenhatodokká. De akkor mi a félreértés? A ♩= 160 jelölés és a hang hossza (egész, fél, negyed, nyolcad stb.) egyértelműen meghatározza, mennyi ideig tart adott hang. -
Ba cy lus
addikt
Dehát mindenhol azt írják, hogy ♩= 60 az 60 db negyedhang percenként, ha én így állítom be a metronómon, akkor másodpercenként kattog, ha 4/4-es, akkor minden negyedik kitüntetett kattogás, ez jelzi az új ütem kezdetét (0., 4., 8., 12. stb. másodpercben lesz). Ha más az ütem, mondjuk 3/4-es, akkor is másodpercenként kattog, csak a kitüntetett kattogás lesz más, vagyis az ütemek kezdete 0., 3., 6., 9. stb. másodpercben lesz.
-
Ba cy lus
addikt
És mégis, az egyik kottában egy ütemet 4 negyed hanggal írsz le, a másikban meg 6 negyed hanggal.
Azt értem, de ennek semmiféle hatása nem kellene legyen a negyedhang hosszára (amennyiben azt adják meg).
És szerintem pont az ütem hossza fog változni másfélszeresére, ha 4/4 helyett 12/8.
-
Ba cy lus
addikt
Nade a metronóm negyedenként kattan így is, úgy is, csak annyi a különbség, hogy mondjuk 3/4-nél minden 3. kattanás kitüntetett, 4/4-nél meg minden 4., de a kattogás tempója ugyanaz adott bpm-re. Szóval nem a "kitüntetett" kattogások (vagyis az ütemek kezdetének) gyakorisága a bpm.
-
Ba cy lus
addikt
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#69441
üzenetére
Azt - nem lefárasztott, kipihent kézzel - tudom 190 bpm-mel, de pl. az Exodus - Piranha fő riffjét nem tudom stabilan még 170-nel sem (vegyes pengetéssel, amivel jól szól), pedig 190-nel játsszák. Ez már csak ilyen. A beillesztett gyakorlat régóta a gyakorlásaim része, igaz, régebben kisebb tempóval és egy oktávval feljebb a G-húron játszottam, nameg több éve rendszeresen nyomom a kromatikus skálát is. Aztán mikor nem ment a Toxik riffjének a palm mute-os része, akkor kezdtem el a vastag E-húron is gyakorolni. Szóval ez messze nem egy "globális" dolog, hogy bármit elnyomok ekkora tempóval. Sajnos nem.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#69437
üzenetére
A palm mute-os rész 1 nyolcad után 6 tizenhatod, majd megint, illetve előtte is vannak tizenhatodok nyolcadokkal vegyesen. Ezt azért nehéz kihallani, mert egyrészt még nem teljesen tiszta, másrészt mivel meg miről vettem fel (ráadásul este, nem hangoskodva). De egyébként is inkább az ütemet tartom, minthogy minden egyes hang tisztán kihallható legyen.
Fél évvel ezelőtt arra nem volt esélyem, hogy az ütemet tartsam ekkora tempónál, még 160 bpm-mel sem.Mondjuk őszintén szólva én az eredeti felvételen sem hallom ki tisztán, talán nem véletlen született a songterres hibás tab sem, amiről onnan tudom, hogy hibás, hogy ismert ez a téma. Bár nem teljesen egy az egybe vették át, picit egyszerűsítettek rajta.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#69435
üzenetére
Dehogyis.
Pl. a már említett Toxik - World Circus "cirkuszi" riffjében 205 bpm mellett vannak 16-odok, és az alapból nehezebb téma. Ezt már majd egy hónapja vettem fel Katana Miniről telefonnal, csak egyszer az ominózus riffet:
[link] .
Ilyen tempó mellett még nem teljesen tudom stabilan és pontosan, de egyébként a palm mute-os rész okoz általában több fejtörést. Egyébként lassan 20 éve kezdtem, még ha nem is folyamatosan csináltam, és nem mindig célirányosan. Ennyi idő alatt nem nagy "sportteljesítmény". -
Ba cy lus
addikt
Csak hogy ne érje szó a ház elejét, egy gyakorlat. Szerintem mindenkinek ismerős a téma.
Az eredeti tempó 120 bpm körüli, jómagam, aki egy A-dúrt sem tud, most 190 bpm-nél járok vele. Amúgy az egész palm mute-os akar lenni, de túl körülményes a mobilos applikációban jelölni. -
#69426
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69412
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69412
üzenetére
Nem biztos, hogy igazad van, mert mindenki máshol tart, másban erősebb/gyengébb, illetve aktuálisan más területeken kíván fejlődni. De afelől biztosíthatlak, hogy én a napi 2 óra gyakorlás kb. 80%-át a hangszerkezelési technikám fejlesztésére fordítom, és nem a csöves overdrive/crunch hangjában gyönyörködöm, noha azt is lehetne.
Ezért sikerült odáig fejlődni, hogy a Toxik - World Circus "cirkuszi" riffjét már tudom fáradtságtól, formától függően 190-205 bpm-mel (néhány hónappal ezelőtt 150-160 bpm-mel ment úgy ahogy, annál több lehetetlennek érződött), ami nem egy tipikus thrash ritmusriff, gyors lefogó kéz is kell, de a pengetős kezemmel még mindig van hova fejlődni, hogy a palm mute-os részt is stabilabban hozzam. (Egyébként ez a jó tab: [link] , a songterres hibás.)És hogy a hangtechnikai dolgoknak nincs köze a gitározáshoz, hát hogyne lenne? Szerintem ebben lehet leginkább tapasztalokat megosztani, a hangszeres technikai fejlődés, út túl egyéni.
-
-
#69410
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69407
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69407
üzenetére
Igazad van, a C-dúrról azt sem tudom, eszik-e vagy isszák, cappa kolléga is megerősítheti.
-
#69403
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69400
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69400
üzenetére
Pont otthon nem mindegy, mert inspiráló kell legyen.
-
Ba cy lus
addikt
csak azt felejtik el az emberek hogy ezek jobbak is.
Ki szerint?
Az a baj, hogy egyik sem hozza pl. a valódi plexi komplex hangját, csak másképp hasonlít/nem hasonlít. Ráadásul, amit hoznak is, azt is egyféle beállítás mellett, kisebb gain-nél (cleanish/crunch) vagy visszatekert gitár volume potival már nyomokban sem olyan. -
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#69379
üzenetére
Adott számhoz jó csak a "scenes" is, nem arra, hogy valós időben random kapcsolgathass lábbal egyetlen nyomással bármit, ami mondjuk impronál jönne jól. Persze egy fixen felépített számhoz több is tud lenni, mint valós pedálok, ha az effekt beállításait variálod. A King Crimsonnál amúgy simán elképzelhető lenne ilyen szituáció, mikor szükséges ennyi effektvariáció egy számon belül.
-
Ba cy lus
addikt
Egy Valeton GP200-on már nem kell, a 4 alsó kapcsolóhoz simán hozzárendelhető a 4 verziója a patchnek (nem egy nehéz dolog ugyanazt rámenteni, az effekt ki-bekapcsolás is egyetlen gombnyomás), ez már önmagában elég kell legyen az esetek túlnyomó részében, de lehet kombinálni a CTRL-lal is. Szóval még mindig a kellő fizikai lábkapcsoló a döntő ebben, nem a gyártó trükközése.
-
#69345
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69337
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69337
üzenetére
Ezzel én is így voltam mondjuk jó fél éve, aztán az elmúlt hónapokban bekerült a repertoárba a metál is, nade miért? A pengető kéz miatt, a metál (főleg a thrash) tökéletes a pengetés precizitásának a fejlesztésére.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Moleman
#69167
üzenetére
Belekukkantottam az enyémbe, az Epiphone LP Special TV Yellow nem 50-es. Mondjuk a modern elnevezés megtévesztő, mert már a 60-as évek elejétől elkezdték "modernül" bekötni, tehát nem meglepő, hogy vintage típusú erősítővel jó (vagy akár jobb, gondolom, okkal tértek át erre) eredményt ad ez is.
-
#69273
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69258
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69258
üzenetére
Erről most eszembe jutott, hogy múltkor a Valeton GP200-am tetején lévő hangerőt mutató csík kb. feléig sem ment el a lehetséges maximumnak, mégis úgy torzított az adott patch, mintha a húr zörögne valami bitang módon. Állítottam előtte több dolgot, többek között a boost pedál hangerőt emeltem, erősítő hangerőt emeltem, cab hangerőt emeltem, a gain-t viszont visszább vettem, de ez lett az eredménye, pedig csak a sistergést, zajt akartam csökkenteni.
-
#69248
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69241
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69241
üzenetére
Még ehhez annyit, hogy ha oktáv is van, akkor is 1 és 3, sokkal praktikusabb nekem, mint 1, 3 és 4.
-
#69242
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69241
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69241
üzenetére
Leggyakrabban 1-es és 3-as ujjal, olykor 2-es és 4-es ujjal, illetve 1-es és 2-es ujjal is valamikor. Kezdőként 1-es és 4-es ujjal fogtam, de azzal esélytelen olyan gyorsan váltogatni a kvinteket, hogy pl. egy Sepultura - R.I.P. legelején a villámgyors kvinteket lejátssza az ember. Ma sem tudnám a kisujj bevonásával, pedig tudatosan gyúrok rá gyakorlásnál meg mikor kitalálok egy ujjrendet, de ilyen tempóban kvintelni húrváltással egybekötve, az nem megy.
-
Ba cy lus
addikt
Ezt a közvetlenség, gyorsaság, nyersességet valami marketinganyagban olvastad?
Hallani és érezni bizony. Másrészt logikailag hibás feltevés, hogy egy rétegigényt kielégítő gitárral akarna bárki meggazdagodni, míg a feleannyiba se kerülő és jóval keresettebb Epiphone-okat vígan felszerelik állítható intonációjú húrlábbal. Meg az a feltevés is tájékozatlanság részedről, hogy mert egy darabból áll egy húrláb, okvetlenül olcsóbb. Csak nyomod fullba...
-
Ba cy lus
addikt
Véletlenül a szóban forgó Epiphone-nál is, ha elkerülte volna a figyelmed. A húrláb meg nem azért olyan, mert ne tudnának állítható intonációst tenni a helyére, hanem mert sem hangban, sem érzetben nem lenne ugyanaz a közvetlenség, gyorsaság, nyersesség, ez egy teljesen tudatos tervezés eredménye, nem pedig az, hogy ne fért volna bele a büdzsébe. Ha itt akkora intonációs problémák lennének, mint hiszed, szóba sem jöhetett volna soha profi zenészeknek egy ilyen megoldás. Ideje lenne végre megérteni, hogy nincs nálad sem a bölcsek köve, sem az egyedüli követendő preferencia.
-
Ba cy lus
addikt
Áruld már el, neked milyen érdeked fűződik hozzá, hogy egy széles körben kiváló ár-érték arányúnak tartott gitárt lehúzz? Ennyire ne akarj már helikopter lenni. És igen, ezek ilyenek, hogy az intonáció nem állítható rajtuk, valami oknál fogva mégis tudtak ilyen gitárokat profi zenészek használni, de itt a ph-n amatőröknek válóokként van felvezetve, hát ez elég vicces.
-
Ba cy lus
addikt
Az összefoglalóban az Epiphone-t tartja jobb gitárnak, és nem ő az egyetlen ilyen. Noha a Gibson már eleve előnnyel indul a Gibson felirat miatt, ami ugye sokak számára "elég", hogy afelé billentse el a mérleg nyelvét. Szóval nem, nem tudsz semmit azon kívül, amit feltételezel, meg amit szeretsz, csak megint mindenki másnál okosabb vagy, a tapasztalatokat ignorálod, te csak tudod, mert. Elég éretlen dolog, dehát már megszokhattuk itt tőled.
-
Ba cy lus
addikt
De, képzeld, össze lehet hasonlítani minőségben:
[link]. Találhatsz youtube videókat is, ahol a 110k-s HB megfelelőjével is összehasonlítják, és mit tesz Isten, az Epiphone jobb, nem a 40k-s HB-val küzd. Lehet nem feltételezni kéne, hanem tapasztalni? Egy hangszer esetén ez kb. mindenki számára evidencia, csak te vagy kivétel, aki a saját preferenciái és hiedelmei alapján tart valamit objektíve túlárazottnak. Uncsi, lapozzunk. Tanulni úgysem fogsz ebből sem, továbbra is nagy mellénnyel osztod majd az észt a semmiről. -
#69204
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#69202
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69202
üzenetére
Még ha azt mondta volna, hogy azért túlárazott, mert a Gibson SG Special 551k, talán meg is győzött volna, hogy az Epiphone SG Specialnak a 40k-s kategóriában lenne a helye a HB-k között.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ba cy lus
addikt
A tapasztalatok meg teljes mértékben ellentmondanak ennek, hogy a szóban forgó gitár "alja" lenne (nemhogy 40k-s Harley Bentonnal azonos kategóriájú, ezt nem tudom, honnan vetted). Mutass már ilyen beszámolókat, kérlek, mert már tényleg baromira unalmas, ahogy tapasztalat nélkül osztod egy gitárról az igét, mert neked nem szimpatikus az SG Special. Csakhogy ez még mindig nem minőségi kategória, hogy kinek milyen preferenciái vannak.
-
Ba cy lus
addikt
Mármint azért nem tudom, mit akarok, mert nem veszek meg egyszerre minden gitárt, ami tetszik? Merthogy az nem egyféle.
Ne ez legyen az első, hanem maga a gitár legyen jó mert egy Special SG-ért én biztos nem szaladnák ennyi pénzért.
Mert úgy hiszed, ugyanabban a minőségi kategóriában van az összes SG Special, ami nyilvánvalóan nem igaz. Egyébként nem mindenki akar barkácsolni sem.
Fárasztó veled kommunikálni, egyszerűen nem érted, csak nyomod fullba... -
-
Ba cy lus
addikt
Dehogy borzasztó, csak megfelelő fizikai felépítés kell hozzá. Tehát szubjektív. Nekem az a legkényelmesebb nyakú gitárom, pedig van Wizard II nyakas S270-em is, az a második legkényelmesebb.
A hangszedője meg az Epiphone-nak kiváló, elképesztő tónusokat ki lehet belőle hozni az SV20 fejjel. -
Ba cy lus
addikt
Az ugye megvan, hogy pl. az Epiphone LP Special II nem ugyanaz a minőségi kategória, mint az Epiphone LP Special TV Yellow? Árban sem, de a tapasztalatok is teljesen mások a kettővel.
Basszus, kiindulsz az 50-es, 60-as évekből, mikor két kézen meg lehetett számolni, hányféle gitárja volt egy gyártónak, ma nagyságrendekkel több van különböző minőségi kategóriákkal. A tapasztalatok a konkrét - nem egy ugyanúgy elnevezett - termékkel kapcsolatban kiválóak, csak ez számít. Az az érv meg manapság, hogy valami "Made in China", teljesen elavult és szűklátókörű.
-
Ba cy lus
addikt
Butaságot írsz, mert nem lehet egy kalap alá venni aszerint, hogy "SG Special", ahogy stratocasterből is kapsz 60 ezerért is, meg milliókért is. Kézbe kell venni, nem "felcímkézni" mindennemű tapasztalat nélkül. Azt meg nem is lehet hova tenni, hogy modern hangszedős alternatívákat emlegetsz, miközben ezeknek épp ez a lényege, hogy vintage stílusú hangszedővel szereltek.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Moleman
#69165
üzenetére
Szerintem az erősítőtől legalább annyira függ, hogy volume poti visszatekerésre hogyan reagál. Ezért nem is értem, mikor blues, blues rock zenészek előfokban torzító/high gain erősítővel nyomulnak koncerten (ahol a hangerő lényegtelen). Ezeknek egy nem szubjektív előnyét látom: tovább tudják feszegetni a saját határaikat, mint mondjuk egy plexivel. Viszont a volume poti visszatekerésre nem reagálnak olyan szépen, illetve nincs annyi dinamikatartomány, amivel játszhatnak, ami blues-ban szerintem óriási hátrány.
-
Ba cy lus
addikt
A P90 igazából single coil Gibson-módra, amit meg "a" single coilnak neveznek, az single coil Fender-módra. Tehát az igazi P90-tónushoz a mérethűség (is) elengedhetetlen.
Amúgy nagy a különbség, ha a P90 magasságát nem a "minél közelebb, csak a húr ne ütközzön bele"-elv alapján lövik be. És mikor az ember elkezdi felfedezni visszatekert volume potival a kihozható tónusokat, bár ehhez olyan fajta gitárerősítő is kell.
-
Ba cy lus
addikt
Nem tudom, még semmi nem lett eldöntve, év végéig ráérek.
Bár hiába ugyanaz a hangszedő, mert másképp vannak pozícionálva: a hídi kicsit, a nyaki meg teljesen, és persze cserélni is lehet. Az biztos, hogy egy Jazzmaster nagyobb eltérés lenne hangzásban.Előbb viszont DSL20 lesz a DSL1 helyett, az fontosabb.
-
Ba cy lus
addikt
már csak azért is mert lehet venni humbucker méretű P90-est és fordítva
Ami persze nem úgy szól, és ha eleve P90-ben gondolkodik az ember, akkor felesleges is. Egyébként ezek a gitárok nem számítanak túlárazottnak: aki használta is őket, jellemzően inkább alulárazottnak, kiváló ár-érték arányúnak mondja.
Amúgy SG-m nincs, viszont a hangszedő ebben ugyanaz, mint az LP Special TY Yellow-ban, az meg már van.
A Jazzmaster jó sokmindenre, blues-ra, surf rockra, klasszikus rockra is. Bár jobban örülnék, ha fix húrlábas lenne. -
Ba cy lus
addikt
Epiphone SG Special P-90 Cherry Red
Idén jött ki ezzel a festéssel, ami kapóra jött a következő gitárom kiválasztásához, mert a már kifutott Epiphone SG Classic Worn P-90s Worn Cherry is ilyesmi/ilyen festéssel volt, csak már nem sikerült szereznem. Nem mintha bánnám az LP Specialt. De azért nem csak SG jöhet szóba, a Jazzmaster is egy lehetséges jelölt. Szerencsére én nem tettem fogadalmat idénre.
-
Ba cy lus
addikt
Az a normális, ha állítható egy hangszedő magassága. Az S270-en is elég hülyeségnek tartom, hogy a középső single coil nem állítható, mert egyébként gyárilag iszonyú messze van a húroktól. Persze lehet mondani, hogy úgyis csak a köztes állás, tónus színező hatás miatt kell, én mondjuk pont abban az állásban nem találtam semmi különöset. Ellenben a stratocasternél van értelme a 2-es, 4-es pozíciónak, de a legdurvább az LP Specialomban, ott a középső állás tónusa valami elképesztően csúcs, abszolút egyenrangú a csak hídi, illetve csak nyaki hangszedő állás hangjával.
Egyébként mikor keresgéltem, hogy mi a P90 "ideális" magassága, eléggé össze-vissza válaszokat láttam, végül relatíve távol pozícionáltam, mert így maradt meg a single coil-okra jellemző nyitottság, dinamika, nem látom értelmét annak a tanácsnak, hogy minél közelebb, mert szerintem ez esetben az illető valójában humbuckert szeretne, nem P90-et.
Ráadásul szerintem nincs is erre univerzális tanács, hogy adott tónushoz x távolság kell, mert nem mindegy, unplugged milyen hangos a gitár. -
Ba cy lus
addikt
Lehet ideje leszoknom a Dunlop Jazz III pengetőről, jobban beleszól a hangba, mint kéne, a stratocasteremmel egyértelműen ez a pengető hoz valamit, vagy elvesz valamit a hangból, ami miatt nem hozza azt a jó hangot. Ezt többféle erősítővel való tesztelés után állapítottam meg. Konkrétan túl testetlen, a felső-közép dominál az alsó-közép tartománnyal szemben. De a húrokon sem olyan gördülékeny.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#69021
üzenetére
Egy hátránya van az 1W-os fejnek, a hangerő poti azon lineáris, nem igazán lehet finoman belőni, gyorsan hangos lesz. Az 5W-oson sokkal egyszerűbb, az fokozatosan hangosodik. Írtam is, mikor még mindkettő megvolt, hogy valójában az 5W-ossal halkabban lehet gyakorolni. Illetve az 5W-os jóval feszesebben, szárazabban szólal meg, metálra az a jobb választás. Valójában az 1W-os DSL kicsit kilóg a "DSL-sorból" a kevésbé feszes, alsó-középben dúsabb hangjával.
-
#69009
Ba cy lus
addikt
Ctrl+Alt~Del
#68999
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68999
üzenetére
Nem ez a lényeg, hanem hogy tudja az ember, mi a realitás, ne küszködjön azzal, hogy mondjuk a Motorbreath nyitó riffjét mindenáron úgy akarja megoldani, ahogy Hetfield sem képes.
-
Ba cy lus
addikt
Na tessék, ennyit a "csaklefelé" pengető Hetfieldről:
[link].Ez persze nem azt jelenti, hogy tisztán alternáló, de ahogy az Exodus - Piranha kezdő riffje: 190 bpm, egy nyolcad után két tizenhatod, a második tizenhatod felfelé "pengettetik". Lehet az ember, ha jó napja van, kínkeservesen lejátszik belőle egy-két ütemet "csakle" pengetéssel, de annál tovább stabilan tartani a tempót lehetetlen lenne úgy.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Hadeska22
#68948
üzenetére
Sok összetevős ez. Nálam az Epi LP Spec TV Yellow + SV20H + 2x Alnico Blue zárt ládában gyanúsan összeállt, szinergiában van. Ha viszont a Squier CV stratocaster van az elején, ugyan nem szól rosszul, de nem bír olyan élvezeti értékkel, mint az előbbi.
Ugyanez van, ha a fejet cserélem a DSL1-re. A Katana Mini vagy a Valeton GP200 megint olyan, amivel az LP Spec nem mutat igazán extrát hangzásban. -
Ba cy lus
addikt
Kezdem úgy érezni, hogy a Squier CV stratocaster nem jön be nekem. Az Epiphone LP Special és az Ibanez S270 akár egymás után is teljesen jól "kézre áll", a CV stratra valahogy mintha immunis lennék, nem érzem, hogy igazán tudok rajta fejlődni, hiába ölöm bele a sok időt, noha az elmúlt két évben, az LP Special előtt gyakorlatilag csak azon játszottam. Az LP Special ellenkezőleg: mióta megvan néhány hónapja, azóta érzek nagy előrelépéseket, ami korábban elképzelhetetlennek tűnt (már-már elkönyveltem, hogy én vagyok az ügyetlen, elértem a határaim), és ezt az S270-emre is át tudom vinni, azon is sokkal jobb. A Squier esetén valahogy nem, az mindig olyan idegen marad.
-
Ba cy lus
addikt
Örvendetes, mikor hozzáértő ember hirdet egy terméket:
[link]. Gyűjteményemből eladó.
Eladó vintage Marshall Valvestate VS15 - legendás brit hangzás.
15 W hibrid erősítő (csöves előfok + végfok) kis gyakorló-kombóCső (gyárilag) egy darab nincs benne az előfokban sem, de annyi baj legyen.
-
Ba cy lus
addikt
Jól szívatom most magam ezzel a vegyes pengetéssel, aminek a lényege, hogy amit csak lehet, azt le, a többit fel. Tehát mondjuk egy 190-es bpm-nél egy nyolcad után két tizenhatod az le-le-fel pengetéssel történik, míg ugyanezt régen le-fel-le, aztán felfelé pengetéssel kezdtem a következő nyolcadot. Hát ez most megint egy új dolog, amit ki kell tanulni, mert a nyolcad helyett egy idő után két tizenhatodot pengetek tévedésből.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Redchucky
#68780
üzenetére
Azt nem tudom, én például LP Specialra és SG Specialra gondoltam - ezek jó gitárok még az ártól eltekintve is.
Pl. Vivaldi - 4 évszak hegedűszólói sem az egyszerű kategória, de nehéz lenne rásütni, hogy öncélú.
, elértem a "határaim". Mikor ez megtörténik, mégis tovább erőlteti az ember, egyszerűen nincs már érdemi fejlődés. Ilyenkor nem lehet okosabbat tenni, mint elővenni valami más gyakorolni valót.
Tehát pl. A) 210 bpm-mel nyolcadokat játszok, B) 105 bpm-mel tizenhatodokat, az ugyanaz, csak a nyolcadokat "átminősítettük" tizenhatodokká. De akkor mi a félreértés? A ♩= 160 jelölés és a hang hossza (egész, fél, negyed, nyolcad stb.) egyértelműen meghatározza, mennyi ideig tart adott hang.
Már komolyan nem értem. 
Pl. a már említett Toxik - World Circus "cirkuszi" riffjében 205 bpm mellett vannak 16-odok, és az alapból nehezebb téma. Ezt már majd egy hónapja vettem fel Katana Miniről telefonnal, csak egyszer az ominózus riffet:
Ezért sikerült odáig fejlődni, hogy a Toxik - World Circus "cirkuszi" riffjét már tudom fáradtságtól, formától függően 190-205 bpm-mel (néhány hónappal ezelőtt 150-160 bpm-mel ment úgy ahogy, annál több lehetetlennek érződött), ami nem egy tipikus thrash ritmusriff, gyors lefogó kéz is kell, de a pengetős kezemmel még mindig van hova fejlődni, hogy a palm mute-os részt is stabilabban hozzam. (Egyébként ez a jó tab: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem mondjuk megér ennyit, hogy látszik a fa erezete, ezért preferáltam azt a kifutott szériás gitárt is, de sehol nem lehetett már kapni.
Új hozzászólás Aktív témák
- A NetEase kiszállhat a Gang of Dragon mögül
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Autós topik
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 - 85% Akku - 128GB - Független - Hibátlan
- HONOR Magic8 Lite 5G 512GB + CHOICE Cubuds - Gyári Bontatlan, 2028-ig garanciális
- HONOR Magic8 Pro 5G 12/512GB (Black) - Új, Kártyafüggetlen, 2029-ig garanciális
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD+, i5-2520M CPU, 8GB DDR3, 500GB HDD, W10, Számla, garancia ( olvasd végi
- Lenovo Thinkpad L450, 14" HD, i3-5005U CPU, 8GB DDR3, 128GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvas
- HP EliteBook 830 G5, G6 13,3" i5, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4650
- iPhone 14 Pro 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4675, 100% AKKSI
- MINDENFÉLE Laptop jó áron nézz körül! 60+ hirdetés Üzleti,Gamer, Multimédiás,Tervező
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest