-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
Ha otthon szeretnéd felvételekre használni, akkor szerintem valami modellezős cuccot vegyél, ami képes hangláda modellezésre is és így készítheted vonalból a felvételt. (Igen, ez gyakorlatilag az általad vázolt elképzelés szöges ellentéte
).Amúgy ez már ízlés meg zenei stílus kérdése, de neten látott/hallott demók alapján ennek a Laney Cub10-nek elég pocsék hangja van. A csöves cuccok nagyon túlárazottak, nehézkesebben használhatók, sérülékenyek, az egyetlen előnyös tulajdonságuk a hangjuk lenne, tehát ebből szerintem nem érdemes engedni. Egyébként milyen stílusú zenére szeretnéd használni?
(#3535) M@trixfan
Szerintem otthonra az 1x12-es láda is túlzás, nem hogy 4x12. Ha nem hajtod ki, akkor sem a csöves cuccnak, sem a nagy hangládának semmi értelme. -
#3525
cucka
addikt
Psychonaut
#3517
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3517
üzenetére
Ok, akkor máshogy. Amikor a Guns a csúcson volt, akkor voltam 9-10 éves, akkor kezdett érdekelni a könnyűzene, akkor lett elérhető nálunk az MTV, a VIVA és a VIVA2, elvarázsolva néztem a klippeket.
Azokat a számaikat, amelyeket akkor hallgattam (és mai napig tetszenek), Izzy-vel írták. Tudom, hogy Gilby Clarke jól gitározott, meg illett a zenekarba, de ennyi és nem több. (Amúgy is, szerintem van a világon párezer ember, aki elég jól eljátssza a guns dalokat, tehát annyira azért nem kell hasraesni attól, hogy valaki el tudja pengeti Izzy témáit).
Szintén a fentiek miatt nálam a Guns dobos Matt Sorum. (Ő játszott a 92-es Freddie Mercury emlékkoncertet, azt a felvételt biztos láttam vagy százszor, rongyosra kopott a vhs szalag
).de a Chinese Democracyn több számnak is nagyon eltalálták a szövegét.
..meg van rajta pár elég jó dal, de azért távol vannak a korábbi színvonaltól.Az album hangzásával megint nincs gondom
Évekig hegesztették a világ legjobb stúdióiban, csúcs felszereléssel és hangmérnökökkel, szerintem ez a minimális elvárás. Amúgy nekem kicsit túl steril, de mondjuk én általában is szeretem a zajosabb, élőbb felvételeket. -
#3516
cucka
addikt
Psychonaut
#3515
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3515
üzenetére
Gilby Clarke még belefér, vagy már ő sem?
Cseles kérdés . Ha most 1991 lenne, akkor szerintem őt sem szeretném Azt persze elismerem, hogy konzervatív vagyok. Ha csak úgy lehet üzemeltetni egy zenekart, hogy sokszor még a rajongók sem tudják, hogy aznap ki a banda gitárosa, akkor lehet, hogy érdemes abbahagyni. Ha annyira terméketlenek a dalszerzők, hogy 3 zenekarra való zenész, 10 nagyköltségvetésű lemezre elegendő pénz és 15 év szükséges egy lemez megírásához, akkor szintén. Ha pedig a guns-ról beszélünk, akik 4 lemezből eladtak vagy 100 millió darabot és meghatározó zenekara egy egész generációnak, akkor egyenesen szégyenteljes az, amit Axl csinál a Guns n Roses névvel.
-
#3514
cucka
addikt
Psychonaut
#3513
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3513
üzenetére
Nem tudom, biztos én vagyok nagyon konzervatív, de ennek semmi köze a Guns-hoz. Nekem a Guns-ban Slash és Izzy gitározik. Ők ikonok. Helyettük sikerült szereznie Axl-nek egy emós gyökérbe oltott Nikki Sixx klónt, egy hippi arcot meg egy kattantat, aki papírvödörrel a fején koncertezik. Slash-hez és Izzy-hez képest ők a bohócválogatott, az égvilágon semmi keresnivalójuk nincs ebben a zenekarban, függetlenül attól, hogy mennyire jól tudnak-e gitározni.
-
#3512
cucka
addikt
Psychonaut
#3504
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3504
üzenetére
Szerintem az egész Guns-ból egy vicc lett, nekem nem többek, mint egy tribute zenekar.
(Amúgy meg milyen már, hogy felváltva szólóznak, ki találta ki ezt a hülyeséget? ) -
#3496
cucka
addikt
Psychonaut
#3495
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3495
üzenetére
nagyon szépen szól, csak zörög.
Ez a két dolog nem mond ellent egymásnak?E6 alacsonyan fekszik fel, és az első bundba belerezeg. De újrahúrozással, vagy valami kis papír alárakásával megoldható, és akkor nagyon pöpec kis gitár.
Ha azért zörög, mert túlságosan mély a nyeregnél a bevágás, akkor a papíros módszer jó lehet. Nálam ugyanilyen célból régi húrkészletből levágott húrdarabkák vannak a nyeregnél, hogy megemeljék a húrokat. Amúgy a nyereg cseréje sem valami hűde drága dolog. Amúgy attól is zöröghet, ha nincsenek egyenletesen belekalapálva a bundok. Ha csak az első bundnál zörög, akkor valószínűleg inkább a bundból kéne faragni, mint a nyeregnél megemelni a húrt. -
cucka
addikt
válasz
weinmaker
#3493
üzenetére
Személyes próba nehéz lenne, mert nem tudok gitározni
Esetleg gitártanár vagy ismerős, aki tud gitározni?
Amúgy nem nagy cucc, a következőket kell nézni:
- a nyak egyenes legyen, ne legyenek túl magasan a húrok, ugyanakkor ne zörögjön sehol.
- vedd a kezedbe a gitárt, mindenképpen olyat kell venni, ami kényelmesnek tűnik és tetszik neked.
- meg kell hallgatni a hangját, itt is az a lényeg, hogy neked tetsszen
- legyen egyben a gitár, ne lötyögjön rajta semmi, stb., gondolom erre egyedül is rájöttélAmúgy ráéreztél, hogy én is kicsit félek az ilyen látatlanban történő gitárvételtől.
Szerintem érdemes rászánni egy napot és ellátogatni néhány gitárboltba, ahol normális választék van.Cortról én is jókat olvastam. Mert néhány napja csak olvasok a témában, de annyi információ gyűlt már össze, hogy csak jobban összekavarodtam.
Igen, olcsó árkategóriában a Cort kézenfekvő választás, talán jobban ügyelnek a termékeik minőségére, mint más, noname márkák. Hogy érthető legyen: nincs két egyforma gitár. A drága gitárok többek között azért drágák, mert sokkal alaposabb minőségellenőrzésen mennek át, mindegyiket jól beállítják a gyárban, kipróbálják, ha valami nem üti meg a mércét, azt nem adják el, stb. Ezért (is) kerül egy profi gitár százezrekbe. -
cucka
addikt
válasz
weinmaker
#3491
üzenetére
Ennyi pénzért csak személyes próba után vennék gitárt, mert elég nagy a minőségi szórás. Amúgy meg egy használt hangszer jobb vétel lenne szerintem. (De ha már netes rendelés, akkor sem egy ilyen német sufniboltból, ahol össz. 8 fajta gitár a teljes választék)
Vagy inkább itthonról fender, takamine, yamaha ebben az árkategóriában?
Yamahákat esetleg használtam találhatsz 30 ezer alatt, Takamine-t nem hinném . A 30 ezres Fender-ek meg olcsó tömeggyártott kínai gitárok. Esetleg érdemes megnézni a Cort-okat, ár/érték arányban elég jók és több embertől is hallottam, hogy az akusztikus gitárjaik kifejezetten jók. -
#3478
cucka
addikt
Psychonaut
#3477
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3477
üzenetére
Ilyen embernek jó, hogy elborult a gitárja.
Mondjuk soha nem értettem, miért ajnározzák annyira ezt a csávót. Nyilván, technikai tudása elképesztő, de én még nem hallottam tőle olyan dalt/gitározást/szólót, ami ne lett volna fülsértően idegesítő.Amúgy 4311 dolcsi. Egyáltalán nem gáz, egy "sima" Les Paul árát tekintve.
Egy sima Les Paul Studio 1700 dolcsi, ez majdnem háromszor annyi. Szerintem meg ennyiért gáz, azért semmilyen nagy extrát nem tud az a gitár, ami indokolná ezt az árat.
(Amúgy azt sem vágom, hogy a Les Paul Standard miért kerül kétszer annyiba, mint a Studio. Ugyanott készül, ugyanabból a fából, ugyanaz a hardware, mégis hol van az a nagy különbség?)Les Paul Studio nem Les Paul.
Hát nem tudom, nekem még nem volt és valószínűleg nem is lesz. -
#3476
cucka
addikt
Psychonaut
#3475
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3475
üzenetére
Érdekesen néz ki
. Gondolom a Slash signature-höz hasonló lesz az ára, tehát nem láthatunk majd belőle túl sok példányt.
Amúgy lehet olcsóbban is venni Gibson Les Paul-t, ott a Studio modell 250 ezer körül. Mondjuk azé' elég ciki, hogy ebbe az árba még egy egyszerű binding sem fért bele.(#3474) benvolio Persze, mindenkinek másak az igényei, nekem otthoni gyakorlóerősítőnél a lábkapcsolhatóság nem tűnik olyan fontosnak, de persze ha olyan számokat akarsz játszani, ahol gyakran kell kapcsolgatni, akkor van értelme.
-
cucka
addikt
válasz
flypeti
#3467
üzenetére
Otthonra gyakorolni elég a 2 watt. A MicroCube kevesebbet tud, mint a DA5, cserébe valamivel jobban szól. A DA5 hi-gain modelljei szerintem borzalmasak.
Hangkártyából meg esetleg nézd meg a Line6-eket, azokhoz adnak modellezős szoftvert és az alapkategóriás kártyájuk 20k körül van. Hátránya, hogy gitározáson kívül nem nagyon jó semmire -
cucka
addikt
Grat, szép darab. Ez melyik sorozatból van? (standard, ultra, custom..)
Amúgy mi baja van a hardware-nek, hogy feltétlenül cserélni kell? Pickup cserét megértem, nade a híddal vagy a tailpiece-el mégis milyen probléma lehet, ami miatt feltétlenül csere szükséges?A Gibson Les Paul-ok árát tekintve pedig szerintem az abszolút minimális elvárás, hogy ne kelljen velük semmit mókolni
-
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3463
üzenetére
Egyébként ha leveszem az összes húrt a gitárról akkor a nyakat merevítő fémpálca elhúzza a csupasz gitárnyakat?
Nem húzza el. Pontosabban elhúzhatja, ha sokáig húrok nélkül tárolod a gitárt, egy 10-20 perces húrcsere és fogólap tisztítás erejéig nyugodtan leveheted az összes húrt.
Amúgy a pálca a nyak görbületét szabályozza, ennek tartanak ellen a húrok. Ha leveszed a húrokat, akkor a görbület természetesen változik, de ha felraktad az új húrokat, akkor újra be fog állni hasonlóra, mint volt. Az én gitárom nyaka is görbe volt egy kicsit, húrcsere + pálca állítás után szép fokozatosan javult a helyzet, kellett neki pár nap, amíg elérte a mostani állapotát. (Most is görbe amúgy, csak nem annyira, mint amikor vettem. Megcsináltatni nem nagyon éri meg, a munkadíj kb. annyi lenne, mint a gitár értéke) -
#3460
cucka
addikt
kaoszpapja
#3459
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3459
üzenetére
Amennyiben egy fadarab eszköznek számít..
[link] -
cucka
addikt
válasz
tiv83us
#3439
üzenetére
Az a kis bigyó a húr része. A húrt átfűzöd a húrlábnál található kis lyukon, amin a bigyó nem fér át, így van rögzítve a húr. Szerintem semmi baja nem lesz így, nem kell egyenesen álljon.
Bridge-nek pedig azt a részt hívják, ahol a húr felfekszik egy fémdarabra. A te basszusgitárodon a híd és a húrláb egybe van építve (a basszusgitárokon általában ilyen), de mondjuk nézz meg bármilyen Gibson Les Paul gitárt, ott külön van a híd és a húrláb. -
#3375
cucka
addikt
nosferatue
#3373
cucka
addikt
válasz
nosferatue
#3373
üzenetére
A tab és a kotta megfeleltethetőek egymásnak, tehát alapvetően nem a tab-os leírással van a probléma. Ha valaki hallás után rosszul szed le egy dalt, akkor mindegy, hogy kottába vagy tab-ba írja le.
Amúgy azért van sok rossz tab, mert ezt használják könnyűzenénél, amit általában fül után szednek le. A komolyzene alapvetően kotta formában létezik, tehát ott nem értelmezhető ez a probléma
-
cucka
addikt
A kottaolvasás elengedhetetlen, ha akusztikus gitárra írt komolyzenei darabokat szeretnél játszani. Rockzenéhez elég a tab, amúgy is leginkább ilyen formában találod meg lejegyezve a dalokat.
(És attól, mert tab-ok alapján tanulsz, alapszintű zeneelméletre még ugyanúgy szükséged lesz) -
cucka
addikt
Ha könnyűzenét szeretnél játszani, fölösleges megtanulni kottát olvasni. A kotta jelöléseit érdemes azért megtanulni, de "folyékony" kottaolvasásra semmi szükség. (Főleg, hogy tab-okkal pontosabban le lehet írni a gitárra írt zenét, mint kottával, mert ott azt is látod, hogy hol kell megfogni az adott hangot. Ez főleg torzított hangzásoknál fontos.)
-
cucka
addikt
válasz
Eastman
#3354
üzenetére
Szerintem egy fémhúros elektroakusztikust nézz!
Szobai vagy tábortűz hangerőn a sima fémhúros gitár bőven elég hangos, tehát bőven jó lehet egy sima akusztikus gitár, nem kell feltétlenül elektroakusztikus.
(Plusz ha olcsó gitárról van szó, akkor adott árban elektronika nélkül talán jobb gitárt kapsz.)
Esetleg lehetne kacérkodni az elektromos gitár gondolatával is, már ha Metallica meg Ozzy a kedvencek -
cucka
addikt
A használt gitárral mindenképp jobban jársz, csak ugye azt is ki kell próbálni vásárlás előtt.
Elektroakusztikus helyett sima akusztikust vennék. Az elektroakusztikus gitárnak színpadon vagy nagyritkán stúdióban van értelme, bármilyen más helyzetben jó a sima akusztikus is.Amúgy meg miért váltasz klasszikus gitárról akusztikusra?
-
cucka
addikt
Nem, még nem láttam ilyen gitárt.
Gondolom átlag olcsógitár minőség. Mondom, menj el a boltba és próbáld ki. Ha jó, akkor vedd meg, függetlenül attól, hogy mit ír rajta. Ebben az árkategóriában két elvileg tökegyforma gitár között is nagy különbségek lehetnek minőségben, ezért nehéz megmondani a tutit. -
-
#3332
cucka
addikt
Psychonaut
#3331
cucka
addikt
válasz
Psychonaut
#3331
üzenetére
Azért ezek a listák elég viccesek. Kurt Cobain hatalmas hatással volt a könnyűzenére, ugyanakkor ha kizárólag a hangszeres tudását nézzük, akkor azért finoman szólva nem volt nagy virtuóz.
-
cucka
addikt
A hangkártyától és a driverétől. Vannak nem gyári asio driverek különböző kártyákhoz, illetve lehet kapni olyan kártyát is, ami alapból asio driverrel jön. Gitárhoz olcsó megoldásnak ott vannak a Line6 hangkártyái, amik direkt erre vannak kitalálva (gitározás pc-vel) és szoftvert is adnak hozzá, amivel választhatsz az erősítőmodellek közül és effektezheted a hangot.
-
cucka
addikt
válasz
Eastman
#3283
üzenetére
Amúgy nem csak a wattok számítanak, hanem sokszor inkább a hangszóró mérete. A microCube 2 wattos és teljesen jól szól, de még annál is érződik, hogy nagyobb hangerőnél nem a 2w teljesítménnyel van gond, hanem a hangszóróval. Pedig abban ránézésre 3x akkora hangszóró van, mint ezekben a zseb erősítőkben.
Amúgy meg nem tudom hol olvastam, hogy az egyik arc azért adta el az Orange Tiny Terrorját, mert még 7W-os állásban is túl sok volt a panelba. Igaz, az mondjuk fullcső, meg nyilván rendes, 10-12"-os hangszórót kötött rá, nem pedig ilyen 5-6 centis apróságot. -
cucka
addikt
Hát akkor már inkább fejhallgató, rákötni valamilyen hangkártyára vagy multieffektre. Ha zajongani akarsz, rákötheted a pc-s hangszórót és kalap. Szerintem lényegesen jobban fog szólni, mint ezek a zsebvackok.
(Amúgy meg lehet, hogy így sem fognak szeretni a kollégiumban, mert a villanygitárnak is van hangja natúrban. Nem túl hangos, de azért lehet azt hallani, főleg amikor csattog a két vastagabb húr ) -
cucka
addikt
Ezek a mikro cuccok arra valók, hogy sátorozás közben, autóban meg egyéb, nem szokványos helyen is tudj gitározni. Ha elmegyünk sátorozni, mi is szoktunk vinni magunkkal zsebrádiót, tudod, ilyen apró filléres vacak, ami akkor és ott nagyon jól jön, viszont otthon azért senki nem ilyenen szeretne rádiót hallgatni.
Amúgy pár hónapja én is gondolkoztam egy ilyen apróságon, de utána sikerült meghallgatni élőben és letettem róla . -
cucka
addikt
-
cucka
addikt
Az egyik szám fenn van a 911tabs oldalon, a másik számról meg van videó a youtube-on, ahol eljátsszák, onnan lehet lesni, meg persze hallgass a füledre.
(#3274) M@trixfan
Ujjrendre, fekvésre és pengetési módokra általában nincs bevált recept, tehát mindenképp kísérletezni kell, de nekem nagyon sokat segít, ha megnézem a dal eredeti előadójának a videóit és lesem a kezeit .
Meg ha valamit váratlanul nehéz eljátszani, esetleg nagyon máshogy szól, mint az eredeti, akkor szoktam gyanakodni arra, hogy rossz az ujjrendem vagy a fekvés, ahol próbálkozok. Netes gitártabok tele vannak ilyen hibákkal, mert sokszor úgy csinálják meg őket, hogy guitar pro-ban jól szóljon, és nem pedig úgy, hogy el tudd játszani. -
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3271
üzenetére
A praktikum kétélű fegyver: 30 valamilyen modell vagy 2-3 csatorna igazi gitárhang. Nagyon sokszor a kevesebb több.
Igen, bár nekem más szempontjaim vannak, mint neked, mivel gitártudásom még eléggé harmatos, ezért a stúdióminőségű hang helyett fontosabb számomra, hogy legyen lehetőségem különféle jellegű erősítőmodellekkel kisérletezni. Erre nagyon jó a modellezős cucc, de nyilván a most készülő Slash albumot nem a Line6 Marshall erősítőmodelljével fogják felvenni, hanem egy igazi Marshall-al.Az biztos, hogy ésszel kell erősítőt venni, teljesen egyet értek. Otthonra rengeteg kis teljesítményű választás van amik egyébként teljesen színpadképesek.
Konkrétan melyikre gondolsz?Az utolsó rész a misztifikálással kapcsolatosan teljesen fals. A csöves cuccoknak nagyon nagy az anyagköltsége.
Szerintem inkább a csekély gyártási mennyiség veri fel az alkatrészek árait. Azt nem tudom, hogy a kimenőtrafót hogyan gyártják, de például egy 50 forintos villanykörtének is van gyártásfolyamata és ugye abban is vákuum van.Ehhez képest a multikat kifossák egy nyáklapra és összeszereli a robot és kész.
Igen, de azért a kezdeti beruházás ezek gyártásához igen magas. Erősítőt otthon is építhetsz, a nyáklapot meg sokmillió dolláros berendezésekkel gyártják.Ráadásul egy modellező tervezési folyamata jobban előrelátható mint az analóg technika ahol rengeteg mérnökóra megy bele próbálkozásokba és egyedi megoldásokba.
Hidd el, modelelzősnél is, ugyanis ott is próbálgatással és teszteléssel tudják csak eldönteni, hogy jól szól-e az a modell, amin dolgoznak. Persze, kicsit egyszerűbb a helyzet, de azért nem hinném, hogy triviális lenne. Amúgy a Line6 oldalán láttam, hogy árulnak blank effektpedált, amelyhez a felhasználó megírhatja a saját szoftverét. Adnak hozzá fejlesztőeszközt meg mindent, ha valamikor lesz időm ilyesmivel foglalkozni, tuti veszek egyet, nagyon mókás lehetTeljesen rossz logika pusztán az áramkör bonyolultsága alapján megítélni a valós költséget, értéket.
Az építési költség valóban nem áll összefüggésben a bonyolultsággal. Csak azon filóztam, hogy hogyan lehet az, hogy pár tízezerért kapsz egy emberi agy számára szinte felfoghatatlanul bonyolult effektprocesszort, amilyet 20-30 évvel ezelőtt elképzelni sem lehetett, ehhez képest csillagászati árakon mennek azok az eszközök, amelyek gyakorlatilag 50-60 éves műszaki színvonalat képviselnek. Bár, ha azt vesszük, maga az elektromos gitár sem egy kifejezetten hightech eszköz, aztán mégis elkérnek egy komolyabb darabért 3-4000 dollárt.Szerettem volna apámmal építeni egy házi Marshall kombót vagy egy rektót. 200 000 fölött hagytam abba a beszerzési anyaglistát és hagytam az egészet a francba.
Egyedileg építeni nyilván nagyon drága, de nem hiszem, hogy egy Marshall vagy Mesa Boogie gyártási költsége több lenne ennél az összegnél, méghozzá a tömeggyártás miatt. -
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3269
üzenetére
Én pont fordítva tapasztaltam, a multikban a gyári beállítások között igen kevés használható van, szinte mindegyik effekt túl van használva.
Gondolom ezekhez a szoftverekhez tartozik valamilyen netes közösség is, ahol a júzerek megosztják egymással a beállításaikat, valószínűleg azokból lehet tanulni. Egyébként meg a legjobb tanács, hogy mindenki hallgasson a fülére - lehet a gyári preset is kiváló, de az is lehet, hogy a nyers erősítő önmagában is elég a megfelelő hanghoz.Persze, hogy jó a Line 6, de messze nem szól úgy mint egy erősítő. Ha használtál teljesen csöves erősítőt akkor könnyen érezni a különbséget.
Igen, de árban és praktikumban is fényévekre van a csövestől. A másik, hogy hiába van pénzed a legjobb csöves erősítőre, ha nem tudod kihajtani, akkor nem fog úgy szólni, ahogy kell neki.Bizony az Axe-Fx első digitális modellező ami már tényleg elég közel van.
Hát 2400$-ért legyen is közel.Azonban az Axe Fx olcsóbb mint egyetlen darab Mesa Dual Rectifier fej.
Igen, bár ezeknél a csöves fejeknél az ár jelentős része a márkanév és a csöves erősítő körüli misztikum. Technikai fejlettségben ezek úgy viszonyulnak egy bármilyen modellezős cucchoz képest, mint az űrrepülő a papírsárkányhoz. Na ezt árulják heroinárban. -
cucka
addikt
válasz
Dante.S
#3262
üzenetére
Ilyen célokra használnám:[link]
Azt nem mondanám, hogy metallicára ez a legtökéletesebb összeállítás, de ennyi pénzből ezzel az összeállítással kihoztad a maximumot, szóval csapj le rá.-amit vennék azon nincs whammy bar (nem tudom magyarul mi a neve az a vas amivel vibrál a hang )de láttam olyat amin van,azt lehet külön venni?
Magyarul tremolókarnak hívják, magát a mozgatható húrláb szerkezetet pedig tremolónak. (Hozzáteszem, tévesen. Leo Fender találta ki és ő használta hibásan a megnevezést, azóta megmaradt, de amúgy vibrato-nak kéne hívni). Lehet kapni, kérdezz körbe olyan helyeken, ahol gitárokat javítanak/készítenek. Amúgy simán el lehet lenni tremoló nélkül, sőt, én magamnak kizárólag fix hidas gitárt vennék.megnézem nincs-e elvetemedve a nyak és hogy végig pengetem az összes bundod még mit kell megnézni rajta,hogy ne sz*rt vegyek?
Próbáld végig a potmétereket és a pickup váltót, hogy működjenek és ne recsegjenek. Ezen kívül nézd meg, hogy ne legyen repedés a testen és a nyakon, ilyesmi. Ja és természetesen játssz rajta valamit, figyeld, hogy mennyire érzed kényelmesnek a gitárt, mennyire könnyű lenyomni a húrokat (nem szabad túl kemény legyen). Számold bele, hogy valószínűleg egy csomag húrt is kell vegyél vétel után.Ja és az erősítőn mit kell megnézni?
Végigpróbálod az összes potmétert és gombot, ami rajta van, hogy működjenek, ne recsegjenek. Szintén próbáld ki a fejhallgató kimenetet és ha van rá lehetőséged, akkor hallgasd meg nagyobb hangerővel is a hangját. -
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3258
üzenetére
Számítógépes gitározáshoz vannak a line6 hangkártyák. Elvileg jók, bár még nem próbáltam. Ami előnyük, hogy direkt hangszerhez fejlesztett kártyák (tehát nem kell barkács driverrel szórakozni, hogy ne késsen fél másodpercet a hang), illetve hogy adnak hozzá jogtiszta szoftvert. Távol álljon tőlem az álszenteskedés, de azért azt is hozzátartozik a költséghatékony pc-s megoldásodhoz, hogy egész addig költséghatékony, amíg virágbolti verziókban gondolkozol. És amúgy is, a pc-s gitározásnak semmi fílingje. Direkt olyan cuccot vettem, amihez nem kell pc, mert ugye az a cél, hogy hasznosabban töltsem el az időmet ahelyett, hogy a számítógép előtt üljek
.A Microcube legnagyobb hátránya pedig a hangszórója, érdemes meghallgatni egy jobb feljhallgatón is a hangját, ég és föld a különbség, valószínűleg úgy neked is tetszene.
-
cucka
addikt
válasz
Dante.S
#3255
üzenetére
Nyilván megfelel, nem fog leégni meg valahogy szólni is fog, de én személy szerint nem adnék pénzt semmilyen powerstate erősítőért.
Van youtubeon egy videó, ahol Alapi demózik a (talán) legdrágább csöves fejükkel, hát finoman szólva sem győzött meg a hangzás. Ezek után nem igazán valószínű, hogy a tranzisztoros kombóik hallgatható minőséget tudnak produkálni. -
cucka
addikt
válasz
Dante.S
#3251
üzenetére
Egy gitáron nem lehet állítani a magast és a basszust, mert jellemzően 1 hangszínszabályozó van, de néhány modellen még az sem. Ezzel azt tudod állítani, hogy élesebb vagy tompább legyen a hang, gyarkolatilag véleményem szerint semmire nem jó, a gitárosok nagy része tökig feltekerve használja. Tehát ismétlem, ez nem ekvalizer.
A wattok száma nem befolyásolja a hangminőséget, leginkább a hangerőt határozza meg, illetve a felhasználási területét az erősítőnek. Konkrétan talán a legjobb hangminőségű gyakorló erősítő a 2 wattos roland micro cube, ott is inkább a hangszóró kis mérete a szűk keresztmetszet, maga az erősítő állati jól szól.
A gyakorló erősítők 1 vagy 2 csatornásak, általában van egy tiszta csatorna és egy torzított csatorna. A modellezős kombók meg gyakorlatilag annyi csatornásak, ahány erősítőmodell van bennük. 1 sávos erősítőn a gain potméterrel (vagy potméterekkel) tudod állítani a torzítás mértékét. Több csatorna esetén gyorsabban tudsz váltani a hangzások között, más előnye nagyon nincs, otthoni gyakorláshoz 1 csatorna is elég, ez tapasztalat.
-
cucka
addikt
A felsorolt zenei stílusokra leginkább Squier stratocastert, az affinity vagy a standard sorozatból, ezekből van sss és hss pickup kiosztású is. A Cortnak is vannak ilyen árfekvésben strato másolatai, de azok nekem nem nagyon jöttek be. Ibanezből ott van az SA sorozat, az is h-s-s pickup kiosztású. Ki kell próbálni élőben, melyik fekszik jobban számodra, plusz az ilyen olcsóbb gitároknál elég nagy a szórás is minőségben.
Nap - félreértettem azt az "új házimozi" dolgot, elnézést. -
cucka
addikt
válasz
Dante.S
#3243
üzenetére
Ezeket felhasználók írták a saját gitárjukról. Ha megfigyeled, ez a 20 ezer forintos uszadékfa és a fél milliós japán ESP egyaránt 4-5 csillagot kap, szóval kb. ennyit ér az értékelés.
A hozzáértésükre jellemző, hogy hard rock-ra és heavy metál-ra ajánlják. El sem merem képzelni, hogy szólhatnak erős torzítással azok az 500 forintos single coil pickup-ok.
(Hogy tiszta legyen - kemény zenékhez kizárólag humbucker típusú hangszedőket használnak, mert az szól jól.) -
cucka
addikt
válasz
Dante.S
#3239
üzenetére
Egy LGZ([link]) szettet,mert találtam tesztet ezekről az "olcsó"gitárokról és azt írták hogy ez a legjobb közöttük
Mutasd már azt a tesztet. Amúgy ez amit linkeltél kb. a tüzifa kategória, és az erősítője is hasonlóan acélos. 30-40 között lehet kapni használtan Squier Affinity-ket meg fapad kategóriás Ibanezeket, amelyeket már hangszernek lehet nevezni, ne büntesd magad egy olyan gitárral, mint amit linkeltél.Amúgy hány wattos a kombód Cucka?
10 wattos. Itt megtalálsz róla mindent: [link]. A beszámításos rész már nem aktuális, tehát csak kp. -
cucka
addikt
Hogy van ez? Új házimozira van pénzed, gitárra meg nincs?
Mondjuk ez elég szúrós volt, nem mondta, hogy új, meg azt sem, hogy valami gigabrutál házimozi cucc, az is lehet, hogy valami csoffadt 10 ezer forints pécés hangfalszett, 1200W PMPO teljesítménnyel. Igazából nem is számít, mert milliós házimozin sem fog jól szólni a villanygitár. -
cucka
addikt
A jó hangzáshoz jó erősítőre és/vagy jó effektre van szükség.
Ehhez még annyit, hogy otthoni körülményekre és hangerőre a jó erősítő egyenlő a modellezős cuccal. Nekem nagyon jó tapasztalatom van a microCube-al és ugye a mostani line6 pod is állati jól szól. Hiába van pénz a legkirályabb csöves erősítőre, ha nem tudod rendesen kihajtani, akkor nem ér semmit az egész. -
cucka
addikt
válasz
Dante.S
#3229
üzenetére
Slipknot,Fall out boy,Metallica,RHCP,..stb hallgatok.
Tanulni jó a strat jellegű gitár is, amit kinéztél, de metálhoz (főleg ilyen zsére lehangolt Slipknot hangzáshoz) jobb választás lehet egy arra alkalmasabb gitár. Mittomén, Cort KX5 igazi metál gitár, de a Z sorozat is jó választás ilyen szempontból (nekem Z42-esem van, erről tudok tapasztalatokat írni). Tudom, ezek drágábbak, mint amennyit gitárvásárlásra szánsz, de talán érdemesebb lehet kifogni egyet használtan. Például a Z42-est 35 ezerért vettem használtan, annyit bőven megért.Elég erős a házimozim,és akkor is torzítana ha mondjuk a gitáron a hangerő kb 70%-on lenne és a házimozin is.Akkor is rossz lenne a minősége..
Igen. Azért lenne rossz a minősége, mert a házimozi erősítőt úgy tervezik, hogy a frekvenciamenete lineáris legyen, a gitárerősítőt meg úgy tervezik, hogy a gitár jól szóljon vele. Amúgy fordítva is igaz, gitárerősítőn borzalmas lehet zenét hallgatni.
(Ja igen, amúgy meg a szobai erősítőt hazavághatja, ha rákötöd a gitárt, de ezt már írták. Nem feltétlenül fogja hazavágni, de előfordulhat.) -
cucka
addikt
válasz
Dante.S
#3227
üzenetére
A gitárt nem ismerem, de ennyi pénzért ne számíts sok jóra
. Amúgy milyen zenei stílushoz kell?a hangszinteket és a hangerőt tudom állítani a gitáron
A hangerőt ugyan tudod állítani a gitáron, de ezt nem arra való, hogy a tényleges hangerőt állítsd. A volume potméterrel a hangszedők által leadott jel erősségét állítod. Leegyszerűsítve: minél nagyobb a jel erőssége, annál könnyebben fog a tiszta gitárhang torzulni - magyarul ha feltekered a volume-ot a gitáron, akkor az erősítőn kissebb gain-el is torzulni fog. A hangszín állítóval a gitáron gyakorlatilag a magas hangokat tudod vágni.(amúgy mire jó az 5 állású kapcsoló ?
Az általad kiszemelt gitáron van 3 hangszedő, a kapcsolóval azt állíthatod, hogy ezek közül melyek szólaljanak meg. Pl. hátsó álláson csak a hátsó hangszedő szól, a következőn a hátsó kettő, stb. . Ezzel is nagyban befolyásolod a hangzást, pl. rock szólókhoz általában a nyaki hangszedőt használják, rock/metál ritmushoz (lásd Metallica) a híd hangszedőt, de pl. country-ban inkább a nyaki hangszedőn ritmusoznak.van egy 5.1-es házimozim és arra rákötném.(szerintetek ez jó ötlet ?)
A házimozi erősítőt nem javaslom gitárhoz. Egyrészt valószínűleg nagyon halk lesz, másrészt minősíthetetlenül szarul fog szólni. A gitárerősítők kifejezetten gitár megszólaltatására lettek tervezve, ezért nagyon nem lineáris a frekvenciamenetük és torzítanak, ettől lesz a hangjuk olyan, mint amilyennek egy gitárhangnak lennie kell.Szerintem a nyerő megoldások:
- van egy normális minőségű hangkártyád, amire rákötöd a gitárt, és speckó gitár programokkal állítod elő a hangot. (Ezek többek között szoftveresen modellezik az erősítő frenkvenciamenetét és torzítását). Azért kell jó hangkártya, hogy ne késsen a hang.
- veszel egy gitárhoz való hangkártyát, pl. line6 árul ilyen 20 ezer körül.
- veszel egy erősítőt. Például most nekem van eladósorban egy teljesen korrekt gyakorló kombóm 10 ezerértJa, még csak annyi, hogy ne tévesszen meg, hogy a gitárerősítőkből a szobába valók 10-20 wattosak, a hangerejük ettől még meglehetősen nagy.
-
cucka
addikt
Igen, vagy lehet hozzá venni gyári lábkapcsolót is, ami vicces módon nem midin csatlakozik a pod-hoz, hanem sima hálózati csatlakozón
. Amúgy egyelőre nagyon messze vagyok attól, hogy színpadképes gitártudásom legyen, tehát a lábkapcsolhatóság másodlagos.
A pod-ot meg talán annyi különbözteti meg a minimultitól, hogy erősítő és ládaszimuláció is van benne, amit ráadásul nem lehet kikapcsolni. Szerintem sokkal jobban szól így egy szoftveresen szimulált tökig feltekert Mesa Boogie, mint valami vacak gyakorló kombó és egy olcsó kategóriás torzító (pl. Boss Metalzone, amit mindenki orrba-szájba dícsér, szerintem meg kriminális a hangja). -
cucka
addikt
Köszi a választ, ezek szerint a midi-usb kábel lesz a nyerő.
Amúgy nem csak presetek módosítására használható a pod midi interface-e, csak nekem erre lenne leginkább szükségem egyelőre. Amúgy a cucc összes funkcióját lehet midin keresztül vezérelni, tehát bármit, amit gombnyomással ki tudsz hozni belőle, azt midi kábelen is meg lehet csinálni. (Igen, én is meglepődtem, hogy a gagyi külső mögött azért komoly tudás van.) -
cucka
addikt
Midi ki és bemenettel rendelkező hangkártya túl drága lenne. Elvileg azok a kártyák is tudják a midit, amelyeken nincs midi csatlakozó, mégpedig a gameport csatlakozón keresztül, ehhez lehet kábelt venni - a gond ezzel, hogy a lapton nincs gameport
Láttam USB-Midi kábelt is, elvileg ez lenne jó nekem, csak abban nem vagyok 100%-ig biztos, hogy tényleg működik-e a pod-al. Egy ilyen ára 5 ezertől kezdődik, tehát kicsit drága ahhoz, hogy próba cseresznye alapon megvegyem.A "jó minőség" része a hozzászólásodnak nem igazán értelmezhető itt. A lényeg, hogy a Pod 2.0-t kizárólag midi kábellel lehet összekötni a számítógéppel. A Line6 üzemeltet egy customtone.com nevű oldalt, ahova a felhasználók feltölthetik a saját preset-jeiket, amelyeket át lehet menteni a Pod-ra. (Illetve adnak ingyen egy preset szerkesztő programot is, annak a használatához szintén kell a már említett kábel).
Amúgy a Pod2 eddigi egyetlen hibája ez, hogy nem voltak képesek rakni rá egy sima usb csatlakozót, hanem a midivel kell szarakodni. Az újabb sorozatokon már van usb, de azok 2x-3x drágábbak. Ezt leszámítva teljesen zsír cucc, jól szól, könnyű kezelni, példás a support-ja, stb.
-
cucka
addikt
Nos, vettem egy Line6 pod 2.0-t. Van valakinek tapasztalata azzal, hogy hogyan, milyen kábellel lehet összekötni a számítógéppel? Két Midi out van rajta, ami elvileg erre van, a gépemen viszont nincs midi bemenet, és nem is szeretnék venni egy olyan hangkártyát, amin van.
-
cucka
addikt
válasz
lakisoft
#3217
üzenetére
Válasz is ment, még mindig eladó.
Amúgy érdekes, mindig feltűnik 1-2 arc az apróban, akik kevés pénzből szeretnének villangygitárt venni. Most itt lenne az alkalom, hogy az erősítő vásárlását minimál pénzből megoldják, ehhez képest nem nagyon tolonganak a vevők
.
Meg aztán ez mégiscsak Marshall gyártmány, nem pedig ilyen noname vacak. Amikor ez a kombó készült, a kis tranyós gyakorló cuccokra nem volt pofájuk ráírni a Marshall nevet, azóta meg van pofájuk . Most komolyan, milyen már, hogy az olcsó 10W-os MG10-es kombót ugyanazzal a névvel próbálják eladni, mint a félmilliós csöves cuccaikat? -
#3203
cucka
addikt
kaoszpapja
#3200
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3200
üzenetére
Hát ezek a h2, h4 pickupok marha olcsók, simán lehet cserélgetni, ha keresed a bodom hangzást. (Bár a hangzás főleg a kézben van ugye..
) Monjuk nekem meglehetősen kényelmetlennek tűnnek ezek a v alakú gitárok, ülve nem tudom, hogy lehet játszani rajta, állva meg gondolom jól beakad mindenbe a két szára.(#3202) DeadMen
Szerintem ha valaki megteheti, hogy jó hangszert vegyen, annak nem kell szart venni.. Tudod, ez olyan, hogy nem attól leszel jó programozó, ha előtte évekig csak homályos 14"-os monitoron dolgozhatsz, meg nem attól fogsz jobban megtanulni focizni, ha direkt olyan cipőt veszel, ami feltöri a lábad.A Cort pedig jópár éve gyárt gitárokat. Amúgy koreai a cég és nem annyira ismert még, mint mondjuk az Ibanez, ezért nem kell annyira megfizetni a nevet, mint más, híres gyártóknál. Amúgy az olcsó koreai Ibanezeket a Cort gyártja.
Nekem nincs évtizedes tapasztalatom a hangszerekkel, viszont mindenhonnan azt hallottam, hogy ár/érték arányban jelenleg a Cort a legjobb (többek közt olyantól is, aki hangszerboltban dolgozott, tehát volt alkalma végigpróbálni a választékot), ezért vettem magamnak is Cort-ot első gitárnak. Gondolom próbálnak maguknak nevet csinálni, ezért nem gagyizzák el az olcsóbb gitárjaikat, illetve a drágák sem annyira drágák. Pl. Cort kx-custom-ba vagy a k/x/z6-ba beleraktak minden földi jót annyi pénzért, amennyiért mondjuk LTD-ből megveheted a belépőszériás, aghatis-ból készített, gagyi pickup-al szerelt modelleket.
Sajnos 100 ezer alatt nem nagyon van választék, a Cort és Squier-t leszámítva max. az Ibanez-nek vannak normális gitárjai, amelyeket ugye a Cort rak össze + kifizettetik veled a márkanevet.. Vannak még gagyimárkák (Stagg, Vorson, hasonlók) meg mondjuk az Epiphone gagyi modelljei és kész. -
#3199
cucka
addikt
kaoszpapja
#3196
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3196
üzenetére
Igen, közben megvilágosodtam, hogy az EMG Hz-vel jelöli a passzív hangszedőit, tehát valóban rendes EMG-kről van szó.
Amúgy itt azt írja, hogy az Alexi modellben H2-es van: [link] . Érdekes, mert a hangszerboltok oldalán meg H4-est ír ezekhez a gitárokhoz, sőt találtam olyat is, amibe Duncan aktív hangszedőt raktak. Végül is tökmindegy, szerintem gazdag Alexi rajongókon kívül senki nem fog ilyen gitárt venni, annyira pofátlanul drágán adják ahhoz képest, hogy mit tud. 1 humbucker, kb. nulla elektronika és a 360 ezres, butított LTD modell árába nem fér bele még egy normális eredeti floyd rose sem.. (Meg alapból V alakú, aminek talán az egyetlen előnyös tulajdonsága, hogy jól néz ki a színpadon ). Főleg azért vicces, mert ez tulajdonképpen a Jackson RR-ek másolata (ezen játszott korábban Alexi), Jacksonék pedig 360-ért adják a fullos, japán v. amerikai gyártású gitárjaikat, nem pedig a butított koreai modelleket..(#3197) M@trixfan
A Cort-ok közül egyedül az X sorozatnál nyúlták le az Ibanez fejformát, a gitárjaik többségének fejformáját a PRS-től lopták. Amúgy érdekes, mert ebből is van kétfajta, személy szerint nekem a régebben használt sokkal jobban bejön.
Ez a régebbi, tetszetős és egyedinek nevezhető fej (az én gitáromon is ez van)
Ez pedig a PRS-től lenyúlt -
#3193
cucka
addikt
kaoszpapja
#3191
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3191
üzenetére
Aztamindenit, tényleg emg hz-t használ, egész pontosan hz h2-t.
Az emg hz amúgy tényleg az olcsósított pickupokat jelöli, kb. mint ahogy a Seymour Duncan is gyárt "Duncan Designed" hangszedőket, amelyek a rendes hangszedőinek olcsóbb változatai. Mondjuk Cort-oknál is lehet látni, hogy a hz-s hangszedők mennek a 100 ezer alatti gitárokba, afölött meg inkább Duncan-eket vagy rendes EMG szettet pakolnak a gitárba.Mondjuk nekem ettől függetlenül nem tetszik a Bodom-ban a gitárhangzás, meg az Alexi Signature gitárban sem tudom, a parasztvakítást leszámítva mi kerül 5-600 ezer forintba..
-
#3190
cucka
addikt
kaoszpapja
#3189
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3189
üzenetére
Abban a gitárban EMG HZ hangszedők vannak, amelyek az EMG gitárgyáraknak szánt olcsó hangszedői. Alexi Laiho minden bizonnyal rendes EMG-t használ, nem olcsósított változatot. Amúgy az általa is használt passzív EMG hangszedő tizenpárezerért beszerezhető, bár szerintem az ő gitársound-jáért kár pénzt kiadni, szvsz a Bodom-ban soha nem szóltak valami túl jól a gitárok..
-
cucka
addikt
De elötte mindenképp egy akusztikust vennék: 10-20 ezer környékén. Az nem olyan nagy befektetés.Azt azzal probálgatom azt ha megy akkor tovább lépni.
Igazából teljesen fölösleges lépés, nyugodtan lehet elektromossal is kezdeni.Például vannak ilyen (akusztikus )gitárszettek nekem azok is bejönnek.( vagy felejtsem el?)
Egyrészt szett helyett külön-külön vedd a cuccokat, jobban jársz. Másrészt a linkelt gitárszettben egy 3/4-es gitár van. A 3/4-es méret az gyakorlatilag a gyerekeknek szánt kisméretű gitárt jelenti, szóval erre azért figyelj oda. (Vannak 1/2-es gitárok, amelyek mondjuk 5 éves gyerekek számára jó méretűek, meg 7/8-osak is, amelyeket főleg a kissebb méretű női gitárosoknak találtak ki. Elektromos gitárok általában normál méretűek, nem nagyon gyártanak gyerekméreteket belőlük).Na csak kiváncsiságból? Szerintetek mi az az ár határ ami fölött lehet venni egy sima jó kezdőknek való elektromos gitárt?
40-50 ezertől vannak ajánlott hangszerek, ebben az ársávban általában a Squier-eket és a Cort-okat ajánlják.Ez nem néz ki rosszul de valszeg nem ilyenen kéne kezdeni
A linkelt gitár tényleg nem néz ki rosszul, de
- matt fekete fényezésű, ami majd jól ki fog fényesedni ott, ahol a kezedet tartod, ami azt jelenti, hogy egyrészt csúnya lesz, másrészt a kutya sem fogja tőled használtan normális áron megvenni. (Egy ilyen 80 ezres gitár haználtpiaci értéke váráslás után azonnal leesik mondjuk 60ezerre, de ezt az árat évek múlva is megkapod érte, tehát nyugodtan lehet jó gitárt venni, nem értéktelenedik el idővel, mint mondjuk egy számítógép)
- inkább valamilyen fix hidas vagy vintage tremlós gitárt javaslok, ezekkel a floyd szerű hidakkal csak baj van Konkrétan kb. ennyi pénzért lehet venni Cort KX1Q-t vagy Cort M600-ast. (Oké, nincs rajtuk pentagramos berakás, cserébe nagyon szép darabok, a köv. gitárom nagy valószínűséggel egy m600-as lesz, el kell kezdjek gyűjteni rá ) -
cucka
addikt
Na most ha jól tudom kezdésként az akusztikus gitárok a jók abból is nejlon. (A fémhúros nem ajánlott az elején. tudtommal)
Sokan mondják ezt, de szerintem baromság. Azon kell játszani, amelyik jobban tetszik illetve stílusban közelebb áll hozzád illetve ahhoz a zenéhez, amit játszani szeretnél.Érdekes viszont azt olvastam hogy az elektromossal könnyebb játszani. Ez igaz?
Könnyebb lenyomni a húrokat, mint mondjuk egy fémhúros akusztikuson, illetve torzítva nem hallatszanak annyira a hibák. (Cserébe pl. torzítva állandóan figyelni kell a húrok tompítására, ez akusztikusnál nem szükséges)Na most nekem hibrid (x men mutáns)gitárom van ezek szerint mert az alján 3 nejlon müanyag húr van a tetején meg 3 fém húr (legalábbis én úgy látom)
Ilyenek a nylon gitárhúrok - a 3 vastagabb körbe van tekerve fémhuzallal, de belül azokban is nylonhúr van. A fémhúrok tisztán fémből készülnek.Kérdésem: ettől függetlenül még jól be lehet hangolni, ha ilyen vagy eleve már így hamiskásabb(de még türhető haatáron belül)?
Valószínűleg nem ezen fog múlni, hogy be tudod-e hangolni. A gitár amúgy is alapvetően hamis hangszer, tökéletesen nem lehet behangolni.De viszont előnye is van mert így kb gond nélkül át lehet hangolni bal kezesre( ja még koptató sincs rajta)
A nyeregnél lehet probléma. Ez az a fej és a nyak közötti műanyag v. fadarab, amire felfekszenek a húrok. Ha balkezesre húrozod, akkor elképelhető, hogy bele kell reszelni a nyeregbe, hogy beférjenek a vastag húrok a vékony húroknak szánt vájatokba.Na hangolási problémáim: az alap bajom az hogy túl feszesek a húrok. Pl.: ha első bundba le akarok fogni egy mélyebb fémhúrt, arra már nagyon oda kell figyelni. mert elöször nem akart tisztán szólni azt rájöttem hogy, nagyobb erővel kell lenyomni.
Ezt nehéz így megítélni, de amúgy valamennyi erő kell a húrok lenyomásához.Na most ugye a mély hang hogy magasabb legyen ahhoz feszíteni kell, de én azt már nem merem rossz hallani ahogy a gitár feszül egyet.(mint valmi tengeralatt járó ami össze akar roppani.)
Az első szerintem az kéne legyen, hogy a 20 éves húrkészletet kidobod és veszel új húrokat. Jobb helyekre elviheted a gitárt és fel is rakják neked, esetleg érdemes lehet elvinni hangszerészhez a gitárt, ahol párezer forintért felhúrozzák/beállítják neked.A lényeg láttam olyan gitárprogikat amikre ha mikrofonon keresztül mérik a hangot és akkor az alpján tudnám hogy merre és meddig kéne tekernem pontosan.
Bár valszeg ez az egész hangolás felejtő mostanában.
A legegyszerűbb egy ilyen program használata vagy esetleg vehetsz egy hangológépet. Be nem hangolt gitárral pedig nem fogsz tudni eljátszani semmit, tehát egyáltalán nem felejtős. -
#3154
cucka
addikt
kaoszpapja
#3153
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3153
üzenetére
a hídhoz adják a nyerget.
Ja, ezt nem tudtamnézegettem a line6 spider II 150w-osát, használtan 70-80k-ért adják (újonnan nem tom mennyi úgy nem találtam)
Spider 2-es az kifutott széria, azért nem találtál újonnan. Mondjuk a 150watt kicsit túlzás, nem? -
#3151
cucka
addikt
kaoszpapja
#3150
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3150
üzenetére
Hát én úgy indulnék neki, hogy a Floyd felejtős, így pedig megspóroltad a floyd, a satus nyereg és a test kimarásának árát. (Tényleg, a satus nyereg ára nem volt benne a listádban, pedig anélkül sanszos, hogy minden tremlókar rántás után hangolhatod újra a gitárt.) Amúgy is, a zenék 99%-át floyd nélkül is jól el lehet játszani
Amúgy én is gondolkoztam a jelenlegi közepesen szar cort-om tuningolásán, de lebeszéltek róla, mert egyszerűen nem éri meg egy 50 ezres gitárba 50 ezerért hangszedőt venni. Az egyetlen tuning, amit meg fogok csinálni, hogy elviszem egy hangszerészhez, hogy tegye rendbe, mert nagyon rossz a beállítása. A húrok nagyon magasan vannak, mégis zörögnek, valószínűleg vagy nyerget kell cserélni, vagy a bundokon kell kicsit csiszolni, hogy jó legyen. Végül is nagyon olcsón vettem a gitárt, ennyi talán belefér..
-
#3149
cucka
addikt
kaoszpapja
#3148
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3148
üzenetére
Hát nem tudom, én inkább használnék egy normális minőségű gitárt, amit esetleg később tuningolok. Test faanyaga, nyak minősége sokat számíthat. Ha rossz a hangszer nyaka, akkor hiába veszed meg bele a legdrágább lebegő hidat meg pickupokat, attól nem lesz jó gitár.
szereléssel együtt kb 74.000 és megkapom azt a floyd rose-t ami egy 100k-es vorsonban van, meg egy olyan pu-t amit Kirk Hammet is használ.
2x ezer forintos floyd szintén elég gyanúsan hangzik, a 100k-s Vorson meg főleg. (Ugye gitároknál a Vorson-t a hulladék szinonímájaként használják az okosok ) Tényleg, satus nyerget is veszel rá?
Ennyi pénzért lehet venni normális mahagóniból készült gitárokat. Igaz, amit én vennék, az kizárólag fix hidas, nekem valahogy nem jön be, amikor a tremolókarral vinnyogtatják a hangszert. (És főleg nem hiányzik a sok szívás a floyd rose-al. Fix hídnál pikkpakk megvan a hangolás, floydnál azért el kell szöszölni az ilyesmivel). -
#3147
cucka
addikt
kaoszpapja
#3144
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3144
üzenetére
nem tudom, nekem teccik az amit a koncerteken nyom a metallica. szerintem minden valamire való együttes jól koncertezik, elég megnézni a children of bodom chaos ridden years koncertjét jobban eljátszák a számaikat élőben, mint stúdióban
Nekem is tetszik, nem is ezt mondtam, hanem hogy a gitárjaik élőben közel sem hozzák a lemezen hallható szuperszonikus hangzást. Hallgasd meg valamilyen felvételen, hogy szól Petrucci vagy Steve Vai cucca élőben..
Amúgy a vicc, hogy a Children Of Bodom-os Alexi gitárjában 1 darab passzív EMG van, tehát bizonyíték, hogy nem feltétel az aktív pickup a jó hangzáshoz. De ott van Max Cavalera, ott egy passzív Duncan pickup-ból jön a hang, pedig ő sem azt a kifejezetten lágy, finomkodós hangzású zenét nyomja..Amúgy érdekes szörnyeteget akarsz abból a telecaster-ből csinálni, de ha összeadod az alkatrészek árát, lehet, kijönne belőle egy számodra megfelelő, gyárilag zúzásra készült gitár. Tudom, akkor kimarad a barkács hangulat, viszont anyagilag jobban jársz. (Mert mondjuk egy gyári gitár használtan tartja az árát, az otthoni barkács gitár meg nem nagyon..)
-
cucka
addikt
Szerintem az butaság, hogy kezdőnek feltétlenül akusztikuson kell kezdeni. Persze, ha a kellemes időtöltés mellett cél a komoly hangszeres tudás, akkor oda kell a klasszikus gitár is. Pár hónapja gitározgatok üres óráimban, eleinte én is akusztikuson kezdtem, de nagyon utáltam, nagy élmény volt, amikor sikerült vegyek egy elektromos gitárt.
Klasszikus darabokhoz, flamenco-hoz klasszikus gitár kell. Táborzüzi akkordozáshoz, együtténekléshez akusztikus gitár. Az elektroakusztikus gitár akkor szükséges, ha színpadon ki szeretnéd hangosítani a hangját, tehát kezdésnek nem éri meg plusz pénzt fizetni az elektronikáért.
Amúgy olcsó elektromosból a Squier, Cort és a Vintage márkák a nyerők, esetleg 80-90 ezer forinttól az Epiphone-ok. Gitártanáromnak volt szerencséje végigpróbálni a Magyarországon boltban kapható gitárok jó részét, és ő mondta nekem gitárvásárlás előtt, hogy ezekben a márkákban érdemes gondolkozni, ha gitárt szeretnék venni, nem pedig valami laminált uszadékfát. -
#3142
cucka
addikt
kaoszpapja
#3141
cucka
addikt
válasz
kaoszpapja
#3141
üzenetére
Szerintem nézz szét a passzív pickup-ok között is, véleményem szerint lényegesen jobban, természetesen szólnak, mint az EMG-k. Meg ha már pickup-ot cserélsz, akkor miért nem cseréled a nyaki pickup-ot is? Amúgy milyen gitárba lesz? Amúgy 81-esnek van felezhető változata is, esetleg érdemes lehet olyanban is gondolkozni..
Amúgy érdekes, hogy sok metálzenekarban használnak emg pickup-okat és lemezen állatul szólnak, de ha megfigyeled a koncertfelvételeket (főleg a bootleg jellegűeket, amelyek nincsenek széteditálva a stúdióban), akkor szinte törvényszerű, hogy az EMG-t használó zenekarok gitárjai egyáltalán nem szólnak annyira jól. Igen, még a Metallica sem, szvsz az élő gitárhangzásuk gyalázat. -
cucka
addikt
válasz
gyikhus
#3108
üzenetére
A klasszikus és akusztikus gitárok is alapvetően szimmetrikusak, tehát később át lehet húrozni. (Legfeljebb rossz helyen lesz a koptatólap, na bumm)
Igazából elektromost is át lehet, csak kényelmetlen lesz, mert rossz helyre kerülnek a potméterek és a jackdugó, illetve ott a gitár formája is meghatározza, hogy jobb- vagy balkezes modell-e.
Amúgy fémhúros akusztikus gitárral nem túl vidám dolog elkezdeni tanulni. Én is így kezdtem nem olyan rég, hatalmas élmény volt, amikor végre sikerült megvenni az elektromost, sokkal könnyebb rajta játszani. -
cucka
addikt
válasz
Ragnar_
#3100
üzenetére
Nyilván, szemből nézve nem nevezhető szögletesnek, de oldalról nézve igen.
[link] nézd meg itt az alsó képeket, látni fogod, mire gondolok. (Amúgy a telecaster-ek is ilyen "szögletesek", a statocaster viszont nem, az jobban le van gömbölyítve. Egyébként meg ez is csak ízlés kérdése, szóval annyira nincs nagy jelentősége. -
cucka
addikt
válasz
Ragnar_
#3097
üzenetére
LP-ből gitárboltban nézegettem Epiphone-okat. Igazából nem játszottam rajta, mert áruk miatt úgysem lett volna lehetőségem megvenni bármelyik normális modellt, meg nem utolsó sorban, nem igazán tudok gitározni, nemrég kezdtem tanulni, szóval még nagyon kezdő vagyok. A gitárboltba is elsősorban azért mentem, hogy megnézzem élőben a neten kiszemelt Cort gitárt, ami amúgy szintén LP formájúnak tűnik, de csak messziről, mert sokkal modernebb és tetszetősebb számomra (értsd: könnyű, vékony nyakú, van rajta hely a pengető kéznek, fix húrlábas, normális fából van, és még olcsó is).
Ami nem tetszett az LP-kben, hogy nagyon vastag a testük és nehezek, ezen kívül az egész olyan szögletes, nincsenek rajta letörések. Kinézetre persze szépek, azzal nincs baj Amúgy utánanéztem és van könnyített testű LP és teljesen tömör is
.
A tömör testű gitár amúgy azt jelenti, hogy nem üreges (úgy értsd, mint ahogy az akusztikus gitár üreges). Pl. a jazz gitárok számítanak nem tömör testűnek.Pickupból meg egy jobb fajta 25 ezerbe kerül, csak hogy egy gitáron általában 2 pickup van. Mivel most nagyon sok fontosabb dologra tudnék elkölteni 50 ezret, mint a pickupok cseréjére, ezért szerintem várjunk meg valami hozzáértőt, aki megmondja a tutit
-
cucka
addikt
válasz
Ragnar_
#3093
üzenetére
Azért nem teljesen tömör, hogy elbírd a nyakadban, így is baromi nehezek tudnak lenni. Gondolom a jellegzetes hangjuk a súlynak is köszönhető.
A pickup csere meg szerintem egy bizonyos tudásszintig nem életbevágó. Nyilván, sokkal jobban szólnak a drága pickupok, mint az olcsók, de alapkategóriás 30-50 ezres gitárba kicsit erős lenne 50 ezerért pickupokat venni. -
cucka
addikt
válasz
gyikhus
#3090
üzenetére
Annyit érdemes még tudni, hogy elektromos gitárral nagyobb a sikerélmény az elején, ugyanis könnyebb lefogni a húrokat és széttorzítva akkor is jól szól, ha szarul gitározol
Amúgy én kb. 48 ezerből oldottam meg a kezdő felszerelést, szóval annyira nem gáz.
Használt gitár 35k, használt erősítő 10k (mindegy, csak szóljon), egy csomag húr 3500, plusz a tanárom, aki felrakta a húrokat + beálíltotta a nyakat.
Totál off, de azért leírom, hogy érdekes, de amennyire tetszettek régebben a Les Paul gitárok, annyira nagy csalódás volt élőben, nem értem, miért lett ennyire népszerű az a forma. -
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3088
üzenetére
Az okos emberek mindenféle fórumokon dicsérik a drágább Schecter-eket, csak ugye azok bőven 100 ezer felett vannak. Az olcsóbb modelljeikről sok jót nem hallottam.
Amúgy nekem is nagyon tetszenek, majd ha nagy leszek és gazdag, veszek egy Schecter Tempest-et, az valami elképesztően jól néz ki. (arra gondolok, amelyiknek le van vágva az alsó "szarva") -
cucka
addikt
válasz
gyikhus
#3086
üzenetére
Nézd, ha a feleséged szereti az akusztikus zenét, a tábortűz melletti gitározás/éneklés hangulatát, akkor akusztikus. Engem ezek nem hatnak meg, szinte kizárólag olyan zenéket hallgatok/szeretek, amiben torzított villanygitár van, szóval úgy érzem, nem jártam volna jól, ha az akusztikus gitárt erőltetem.
Elektromos gitárból azt tudom mondani, amit itt a fórumon olvastam, illetve amit a gitártanárom mondott: gitár 40-50k, erősítő ízlés szerint ~15k-tól. Ebben az árkategóriában nekem mindenki a Squier vagy a Cort gitárokat ajánlotta.
-
cucka
addikt
válasz
gyikhus
#3084
üzenetére
Gitár szetteket soha senki nem ajánlja. Monjduk jobbfajta vékonytokok mennek 6-7-8 ezerért, szóval nem hiszem, hogy 15-ért a gitár mellé valami használhatót adnának. Pengető meg 100-200 forintos tétel, tehát szintén nem nagy extra.
Amúgy nemrég kezdtem gitározni tanulni és nekem is sokan ajánlották, hogy kezdjek akusztikussal, nagy szerencse, hogy nem hallgattam rájuk és vettem egy elektromost
-
cucka
addikt
-
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#3074
üzenetére
Egyébként pont azon filózom mostanában, hogy gyors megoldásnak milyen jó lenne egy IK StealthPedal+Notebook amikor nem lehet cipelni a kombót meg a kisvasutat. Kisvasút sajnos még csak tervben van.
Multieffekt miért nem jó? Sokkal olcsóbb, mint egy notebook és sokkal strapabíróbb is. -
cucka
addikt
Sikerült megvennem életem első villanygitárját, méghozzá egy Cort Z42-est. (Korábban már linkeltem ezt a gitárt, mert kezdettől fogva tetszett, ezért külön öröm, hogy sikerült hozzájutni használtan)
És a kérdés - Line6 gitáros hangkártyákkal van valakinek tapasztalata? Erősen gondolkozom, hogy multieffekt meg pedálok helyett ilyet vegyek. Konkrétan a legegyszerűbb, Pod Studio GX-et néztem ki, mert már ebben is van tizenvalahány erősítő meg huszonvalahány effekt, ami szerintem sokkal több, mint amire valaha szükségem lehet
. Szóval papíron jónak tűnik a cucc, kérdés, hogy a valóságban milyen? -
cucka
addikt
Köszi a választ, egyelőre még fogalmam sincs, milyen erősítőre lesz pénzem. Remélhetőleg összejön annyi, hogy vegyek valami normálisat (pl. amit linkeltél az nagyon jónak tűnik a beépített effektek miatt). Ugyanakkor első körben arra szeretnék figyelni, hogy a lehetőségekhez képest minél jobb minőségű gitárt vegyek.
Egyébként ha az elején zsebkombóval indítanék, az sem kerülne később a kukába. Ha hazautazom Budapestről 1-2 hétre, akkor szerintem jól jönne, hogy otthon is van mibe bedugni a gitárt. Szóval már csak ezért is szimpatikus
-
cucka
addikt
Természetesen tapasztaltabb emberrel fogok vásárolni, rendes gitárboltban, miután egyáltalán összegyűlt a pénzem a motyóra.
A gitár súlya az miért komoly tényező? Azt értem, hogy színpadon nem mindegy, hány kiló lóg a nyakadban, de ez gyakorlásnál is kényelmetlenséget jelent?Nekem sajnos nincs a hangkártyámban ASIO támogatás, egy normális kártyát meg nem kapok 30 ezer alatt, tehát ezzel sem tudok az elején túl sokat spórolni.
A zseberősítőkbe beépített effekt az mit jelent? Én úgy láttam, simán csak tud tiszta hangot és túlvezéreltet, semmi bónusz effektet nem írtak. Azért szimpatikusak egyébként, mert kezdésnek ez a legolcsóbb megoldás, aztán 2-3 hónapnyi pötyögés után sikerül majd összegyűjteni annyi pénzt, hogy jó minőségű motyót vegyek. Plusz ott lesz a tapasztalat, mert így látatlanban még azt is nehéz eldönteni, hogy egyáltalán milyen eszközökre van szükségem. Ja, és ami tetszik még ebben a zsebkombóban, hogy mégiscsak azt írja rajta, hogy Marshall -
cucka
addikt
Köszi a választ.
Gitárválasztásnál nem tudom, mennyire tudom egyáltalán eldönteni, hogy kényelmes-e az adott gitár, mivel ugye nem tudok egyáltalán gitározni. Mire kell odafigyelni?
Lehet, hogy most hülyeséget mondok, de metálhoz nem jobb a dupla hangszedő? Stratocaster-en ha jól láttam 3 sima hangszedő van, az mennyire tud metálul megszólalni?
Erősítőben megint tanácstalan vagyok. A probléma, hogy nálaunk elég vékonyak a falak, és a szomszéd szobában nem feltétlenül tartanák jó ötletnek, hogy gitározok . Láttam, vannak ilyen zsebpiszok méretű, cserébe igen márkás 1-2W-os kombók (pl. marshall és fender gyártanak ilyeneket), érdemes ilyesmiben gondolkozni? Természetesen később vennék majd valami combosabbat, de az első lépésekhez hangerőben nekem bőven elég, ha én hallom, mit játszok. (Főleg, hogy nagyon sokszor fejhallgatóval nyomnám amúgy is). Aggodalmam oka, hogy hallottam már 15W-os kombót panelszobában és annak a hangerőnek a negyede is túl sok lenne a szomszédoknak/lakótársaknak. Ráadásul ezeket a zebkombókat 10 ezer körül árulják, tehát az elején több pénz jutna gitárra.Az árkategóriát egyébként teljesen jól lőtted be. Eddig a Squier mellett a Cort gitárokról olvastam jókat ebben az árkategóriában, ezekről esetleg valami tapasztalat/vélemény? Pl. ez itt leírás alapján tetszetős, mert mégiscsak mahagóniból van, 2 dupla pickup-al amelyek tudnak simaként is működni, ráadásul kinézetre is tetszetős. Persze ettől még lehet, hogy egy nagy szar, de hátha tud valaki valami kézzelfoghatóbbat erről a hangszerről.
Tudom, a legjobb lenne kipróbálni/meghallgatni, de mivel semmilyen tapasztalatom nincs ezen a téren, szeretném kiokosítani kicsit magam vásárlás előtt.
-
cucka
addikt
Felmerült az ötlet, hogy jó lenne megtanulni valamennyire zenélni, méghozzá gitáron.
- Nem túl késő elkezdeni 24 évesen?
- Mindenképp elektromos gitáron szeretnék játszani, ez nem problémás? (Tudom, mindenki az akusztikust ajánlja, mert azon nehezebb játszani, de egyrészt nem szeretnék túl nagy akadályokat magam elé görgetni, másrészt a kedvenc zenéim közül kb. mindegyikben torzított villanygitár szól, tehát ez a tábortűz hangulat meg a "beatles klasszikusok akusztikus gitáron" dolog nem igazán vonz)
- Kezdő gitárnak mit érdemes venni? (Vállalható minőségre gondolok, amit nem fogok dühösen a sarokba vágni két hét után, meg mondjuk be lehet hangolni rendesen, ilyesmi) Egyelőre csak neten nézelődök, nyilván nem egyedül fogom megvásárolni a gitárt, de azért addig is jó lenne nagyjából képben lenni. Mivel főleg metál zenét hallgatok, ezért mindenképp olyat vennék, amely valamennyire normálisan szól ebben a stílusban is.
- Több helyen lehet kapni starter pack-okat, ezek nagyon bóvli minőséget képviselnek? Mert nekem azért elsőre furcsának tűnik, hogy két hangszedő áráért teljes felszerelést árulnak..
Egyébként még nem vagyok biztos benne, hogy lesz időm/pénzem erre a hobbira, szóval egyelőre csak próbálok okosodni..
).
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Magyar kiosztású Apple Magic Keyboard 2, Touch ID, teljes méretű
- Új Mac Studio M4 Max 2025 14C CPU /32C GPU / 36GB RAM / 512GB - 1 ÉV APPLE GARANCIA
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- LG UltraGear 27GS85Q-B NanoIPS/2K/200HZ (068)
- darkFlash ZR12 Darkstorm
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z270 i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R7 2700 8GB DDR4 256GB SSD RX 6500 XT 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B660M i9 13900KF 64GB DDR4 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Zalman Z10 Plus Seasonic750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest