-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#59515
üzenetére
Arról persze nem írsz egy szót se hogy baromi könnyű a gitár(3kiló), egy Les Paulhoz képest, a test oldala le van kerekítve így nem vág az oldaladba ezért kényelmesbb is mint az előd. A legfelsőbb fekvésben is baromi kényelmes rajta játszani még a 22-es bundnál is könnyen játszható amit még sok superstrat sem tud, pont azért mert el van tolva a húrláb a nyak fele. Jack csatlakozó se vág a lábadba ülve játéknál mert a test tetejére van téve. Pickup kapcsoló sincs feleslegesen keresztü routolva a testben a felső szarvhoz. Ha nem tetszik a standard Gibson potméter elrendezés ott van a modern széria azon nincs hangszedőnként hangerő/tone potméter...
Neck Dive-Az eredeti modellen ilyen nem is volt mert a maestro tremolóval volt kiegyensúlyozott a gitár. Miután lecserélték tune-o-matic-ra persze lett de ez nem egy akkora probléma mit ahogy ezt sokan beállítják...de ezt lehet ellensúlyozni egy szélesebb nyakpánttal. Vannak továbbgondolt SG-k is LTD Viper HB DC-Custom aminél a test 0.5cm-el vastagabb, és emiatt nehezebb is, ha engem kérdeztek jobb az ha könnyebb a gitár még úgy is hogy van pici neck dive-ja.
Angus Young is csak egy könnyű gitárt akart hogy 2 órán keresztül tudjon szaladgálni a színpadon, nem is választhatott volna erre jobb gitárt kb. -
-
#59447
X2N
őstag
lacibattya
#59446
X2N
őstag
válasz
lacibattya
#59446
üzenetére
Multieffekt erősítő, cab szimulációval+végfok+FRFR láda.
-
#59408
X2N
őstag
Blindmouse_
#59407
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#59407
üzenetére
De, pontosan értjük. Nem árt ha hasonló húrkészletet használsz skalpolt nyakkal mint Yngwie és akkor a húrok feszessége is közel állandó lesz elkerülve ezzel a lefogásból eredő elhangolódást. Én nem használtam még ilyen nyakat, érdekes lehet. 8 húroson is már kicsit flat-ra hangolok mert erősebben kell lefogni a vastag húrokat hogy ne csörögjön, így lesz pontos.
-
#59402
X2N
őstag
Blindmouse_
#59400
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#59400
üzenetére
Én elhúzom neked, még úgy is hogy nincs kimélyítve a fogólap. Tényleg nem kell erővel lefogni a húrokat a fogólapra.
-
#59398
X2N
őstag
Blindmouse_
#59397
X2N
őstag
válasz
Blindmouse_
#59397
üzenetére
Ott már van baj ha így fogod le a húrokat...
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59388
üzenetére
" Vízszintesként nincs difi az oldalak között, összességében pedig (ebben a helyiségben) úgy tompa lesz a hang, "
Mindaddig amíg el nem kezded 45 fokba felfele megdönteni a vízszintes ládát. De a padló anyaga is számít a hanghullámoknak. A talajtól meg általánosan is érdemes a hangfalakat felemelni. Lehet venni/gyártani diffúzorokat amivel nem szól olyan irányítottan a hangszóró nagy hangerőn és nem üvöltöd le a közönséget az első sorban a bántóan hangos magasakkal. -
X2N
őstag
válasz
trexgumi
#59361
üzenetére
Nem mindegy hogy milyen erősítőtől beszélünk. Még azon belül se hogy tranzisztoros vagy csöves. Ha erre a Bugera-ra gondolsz akkor itt a gyári hangszórót kell megnézni mekkora impedanciája van és olyat csatlakoztatni rá. Attól még hogy az van ráírva a hangszóró kimenetre hogy minimum 4 ohm nem jelenti azt hogy 8-16ohm-os hangszóróval optimálisan fog működni az erősítő(a hangja is más lesz). Tudni kellene a kimenőtrafó paramétereit és akkor lehet biztosan megmondani mekkora impedanciára van tervezve, így találgatás helyett inkább a gyári hangszóró impedanciájával célszerű használni. Más típusú, méretű hangszóróval persze hogy máshogy szól.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59357
üzenetére
Celestion rendszerint elég konzervatív teljesítményeket szokott megadni a hangszóróira, a V30-is 60W-ig terhelhető. (Ahogy a Greenback ~50W-ig jó, ezekre tudom mondani hogy bírni fogják ezeket a teljesítményeket mert eléggé elterjedt és sokan használják, a többi celestion hangszóróra ezt nem merném kijelenteni, mert nincs vele tapasztalat) Persze ha csutkán akarod járatni nagy teljesítményű erősítővel akkor inkább legyél túlbiztosítva. Ezt a problémát oldották meg Jim Marshallék is a 4x12-es ládával amikor az első 100W-os Marshall erősítők elkészültek és kevés volt az 1 hangszórós láda, akkoriban még nem voltak 25-30W-nál nagyobb teljesítményű hangszórók, ma már vannak 200W-ot is elviselő hangszórók mint pl az EV EVM 12L. Gitárosoknak elég hangerő kellett a koncertezéshez PA nélkül. Ha belegondolsz mi értele van manapság teljesen feltekerni a master hangerőt? Még egy hangszórónál is, bőven 100dB-fölött lesz a hangerő, mit old meg 110 esetleg 120dB?
"Most meg olyat olvastam, hogy ez egyenesen árt a csöves erősítőknek, ha nagyobb a hangszóró teljesítménye."
Gondolom magyarázat az nem volt mellé.
Ez a legyen másfélszer nagyobb dolog is onnan jöhet hogy a "100W"-os Marshallok is több teljesítményt leadnak mint 100W, a 25-30W-os 4X12-es ládákra jellemzően ~120W terhelhetőség van írva, ezért használnak inkább kettőt egy 100W-os fejhez. Az már túl van biztosítva, és akkor meg is dőlt a mítosz miért kell a fullstack, nem azért mert jól néz ki, meg akkor vagy valaki a zenész világban ha ott van mögötted a fullstack. Ezek a kis teljesítményű hangszórók ugyanúgy hozzátartoznak a gitárhanghoz, a gitárhang részét képezik. -
X2N
őstag
válasz
trexgumi
#59355
üzenetére
Nem, a kimenő teljesítmény az állandó, a hangszórók teljesítménytűrése is állandó. Ha 212-es ládában sorba kötöd a 2 hangszórót akkor a 2 hangszóróra jutó feszültség feleződik, ha meg párhuzamos akkor az áram oszlik meg egyenlően.. Én párhuzamosan kötném a hangszórókat így ha az egyik esetleg meghibásodna akkor a másik még mindig ott van loadnak az erősítőnek, nem szakad meg az áramkör, nem lesz baja az erősítőnek. Ahogy elnézem a legtöbb 2x12-es ládát ez a gyakoribb bekötés, 2db 16ohm-os hangszóróval.
-
X2N
őstag
-
X2N
őstag
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59340
üzenetére
Nem várhatod el még egy Marshall kaliberű cégtől sem hogy ennyi féle erősítőhöz:
-Marshall Studio Vintage SV20H
-Marshall Studio Classic SC20H
-Marshall DSL20HR
-Marshall Origin 20H
-Marshall 2525H Mini Silver Jubilee
Külön-külön tápegységeket, transzformátorokat gyártasson, tervezzen, valahol meg kell húzni a határt. Nem szeretnek ezek nagy cégek ma már több százezer dolláros alkatrész készleten ülni. Ahol én dolgoztam multi 1-1 nagyobb project millió dollár feletti alkatrészt raktározott... A plexibe pl lehetne csöves egyenirányítást is tenni ahogy a régi JTM45-ösöknél volt, de erre nem fognak külön tápegységet, transzformátort külön 5V-os leágazással, egyenirányító csövet, kapcsolót, előlapot, sasszit, áttervezni. Aki tervezte megmondta hogy van 5 féle erősítőnk, amibe ugyanaz a táptrafó megy, 4 szekunderrel ezeket a feszültségeket tudja, 2db EL34 megy a végfokba katódbias-al, félvezetős kapcsolható loopal, innentől kezdve már nem lehet sokat variálni, csak az előfokot. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59340
üzenetére
Nekem a Plexi jön be ezek közül egyértelműen de nem nagyon lehet mellélőni ezekkel az erősítőkkel ha valaki rockzenét játszik. Boost Pedállal, loop-ba kötött EQ+hangerő pedállal még metálkodni is lehetne vele otthon szoba hangerőn. EytschPi42-azért elég jól elmagyarázza az erősítők közti különbséget hangban, ugyanaz csinálja mind csak más módon, leírtam előbb már mi a lényeges különbség a kettő között.
Plexit is úgy érdemes használni hogy a 2 csatorna hangját össze kevered a rövid patch kábellel. Önmagukban nem szólnak annyira jól ha csak az egyiket használod. -
X2N
őstag
Szerintem most ebbe ne menjünk jobban bele mert amúgy se érdekel itt senkit. Vannak erősítők amik nincsenek teljesen racionálisan megtervezve, ez a széria is ilyen...20W PP-ra pazarlás az EL34. Legyen elég annyi hogy ~60V-al kap kevesebbet az előfok és emiatt könnyebb is kihajtani az előfokot.
99% hogy ezek az új 20W-os(EL34) Marshall fejek:
-Marshall Studio Vintage SV20H
-Marshall Studio Classic SC20H
-Marshall DSL20HR
-Marshall Origin 20H
-Marshall 2525H Mini Silver Jubilee
mind nagyon hasonló tápegységgel, anódfeszültséggel lettek megtervezve.
Ami eltér ezektől és hasonló feszültségről működik mint az eredeti nagy teljesítményű erősítők azok a régi EL84-es 18W-os fejek/kombók, csak ott meg a végfok szól máshogy az EL84 miatt. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59336
üzenetére
A mini plexinél aminek megtaláltam a rajzát így van megoldva a tápja:
HT4,HT5 megy az előfokcsövekre, itt 130VAC a trafó szekundere-~200VDC megy közvetlen az előfokcsövek anód ellenállásaikra.CT,SCRN megy a végfokcsövekre, fázisfordítóra 100VAC trafó szekunderből lesz-> 145VDC anódfesz erről mennek a végfokcsövek.
Plexinél van +60V a minihez képest, nem a világvége, egy kicsit jobban fog torzítani, a csövek elég széles feszültségtartományban tudnak működni, +-15% eltérés sem gond, régi erősítőnél közös a tápkör, kevesebb kondi van benne, viszont azok nagyobbak, ma olcsóbbak(és jobb minőségűek) ezek a kisebb 47uF 450V-os kondik ezért lehet ez a megoldás kis fejben, ahelyett hogy nagyobb feszültségről lenne működtetve ~360-400VDC -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59332
üzenetére
Marshall Studio Vintage SV20H(mini Plexi)
-Nincs master volume
-2 bemenet, 2 csatorna keverhető hangzással, komplexebb hangzás
-350eFt
Marshall Studio Classic SC20H(Mini JCM800)
-Master volume
-1 bemenet
-több gain mert kaszkádban vannak a gain stage-ek
-371eFt
Thomann-on jóval többen(3x) vették meg a mini plexit és igazuk is van, olcsóbb, egyszerű moddolni, ha több gain kell, lehet hozzá adni master volume-t is ha kiveszed az egyik jack csatlakozót. Effekt loop mindkettőben van(félvezetős).
Magyar pénztárcának mindkettő drága, 120eFt-ért használtpiacon, több csatornás csöves erősítőket lehet kapni mint a Jet City féle 20W-os Soldano amit tegnap linkeltem, az is tud crunch hangzást, meg mellé van benne rendes hi-gain, tiszta csatorna is, csöves effekt loopal, nem csak a marshall crunch-ra használható mint ezek... -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59329
üzenetére
Plexi,JMP,JCM800-amit szeretnél(a régi klasszik fejek), már kifutottam a szerkesztési időből...ezeknél ilyen 460VDC körüli az anódfesz az előfok meg ~400VDC feszültséget kap a fázisfordító után amit az anód ellenállások tovább osztanak.
FockeWulf-Nem kell mérnöknek se lenned hozzá hogy ennyire érts hozzá. Sima technikus szint. Ha mérnök lennék akkor már kijelzőt meg midi vezérlést is letudnák hozzá fejleszteni mint ahogy Diezel-nél is megcsinálják:
A Line 6-nél meg programozók vannak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59327
üzenetére
Egyszerűen nem gazdaságos az 5W-os DSL amiben 1db ECC99 kettős trióda van végfoknak(eredeti felhasználása:usually used as a driver for directly heated power triodes (i.e. 300B and 2A3), but in some applications can be used as power tube (headphones amps, small power amps...)), 40euro...ekkora triódákból nagy teljesítményt nem tudsz kiszedni, vannak nagy teljesítményű triódák de az nem ez az alkalmazás. Olcsóbban veszel 2db EL84-et. Az 1W-os változat az oké, abban 12AU cső van, az se egy gyakran használt cső, de legalább olcsó és jobban elterjedt. 1W és 5W között meg nem lesz nagy különbség.
-
#59322
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#59320
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#59320
üzenetére
Szebb a hangja ha megküldöd? Miért kell maximálisan kitekerni?
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59318
üzenetére
Reklamáld meg Marshallnál hogy nem használható az 5W-os mód otthon, jobb lenne egy master volume vagy PPIMW potméter: Marshall Supportnál
Mint laikus mást is tudsz tenni?
"Jó, persze, a csövek élettartamára jótékony hatással van, az is valami.
"Nem, nincs, ha az 5W-os módra gondolsz. Itt csak annyi történik hogy 20W-os módban 141VAC feszültségből állít elő anódfeszültséget, 5W-os módban pedig 108VAC-ból. A végfokcsövek katód biasosak, önmagukat fogják biasolni, de így sose lesz annyira pontos a bias mint egy fixed bias-nál ahol beállított munkapont van adott anódfeszültséghez, itt 2 anódfeszültség között is váltasz, a katód ellenállás viszont fix 150ohm, ebből lesz egy áramod ami átfolyik a csövön, és ebből lehet munkapontot számolni.
Ezzel a 200V anódfeszültséggel viszont nem kap annyi feszültséget az előfok mint egy JCM 800-nál ahol durván 2x ekkora az anódfeszültség az előfoknál, ezért jobban torzít mint egy 800-as...Azt szeretem hogy mindenezek ellenére kapcsolási rajz van és nincsenek vészes megoldások benne...klasszik kapcsolás, alacsonyabb anódfesszel, teljesen logikus ahogy megcsinálták, ha tennék bele egy feszültség kétszerezőt az előfoknak, meg lecserélném a 820R-os ellenállást az egyik előfokcsőnél 2k7-re megkapnám a plexi Bright csatornáját és a klssszikus plexi hangzás is meglenne. -
X2N
őstag
-
#59307
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#59306
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#59306
üzenetére
Ez ugyanaz mint amikor a bringások veszik az 1.5-2millió forintos össztelós MTB-ket itthon(még csak nem is elektromos) aztán nincs itthon egy vállalható bringapark se...Osztrákokhoz meg a Szlovákokhoz kell kimenni ha "hegyet" akarok látni.
Ha valaki Soldano minőségű erősítőt szeretne itt a lehetőség...
-
#59305
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#59304
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#59304
üzenetére
Ne racionálisn gondolkodj a gitárosok nem úgy gondolkodnak..
Egyszerűen tele van az apró olcsó és jobbnál jobb régebbi 100W-os erősítőkkel, van persze kisebb teljesítményű is, de otthonra mindegy ha nem cipeled sehova, ezek az erősítők általában fullosak, van effekt loop, több csatorna külön EQ-val stb. Egy kisebb teljesítményű erősítőnél ez nem jellemző mert így van kitalálva a termékpaletta...akkor kapsz meg mindent ha a "legnagyobbat" veszed meg. Nem a kihasználásról van szó, hanem a feature-ökről.
Modellezősöknél is ugyanez van, csak ott a régebbi dolgok nem jól öregedtek, sokat veszítenek az értékükből, ma már nem fogják elkapkodni a régi Line 6 Pod-ot vagy a HD500-ast aprón. -
#59303
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#59300
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#59300
üzenetére
2 évig játszottam Leszpól-on, egyhuzamban, azután megváltás volt bármilyen más gitár, az SG is
Ha racionálisan gondolkodok az LP-t adom el, ha nem akkor az SG-t. -
#59302
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#59299
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#59299
üzenetére
20W-os erősítőt is kellene tudnod otthon használni ahogy a 100W-ost is. Ez alap dolog, ma már, könnyen megoldható. Csodálkozom hogy a gyártók megúszhatják ma ezt a dolgot ilyen könnyen...
Nincs ilyen hogy otthonra tervezik vagy fellépésre, stb. A Sparknál lehet hogy van, de a többi gyártó elmehet a fenébe ha így áll hozzá... -
X2N
őstag
válasz
Bobrooney
#59294
üzenetére
Volt ilyen Les Paul is, kár hogy nem gyártják már:
consono-SG-t is továbbfejlesztették már, LTD Viper, vastagabb a test 5mm-el, nem 3cm vastag mint az eredeti SG, ahol szintén a test tetejére sikerült a jack csatlakozót tenni... nyakpánt rögzítő a felső szarvnál van, nincs neck dive-ja. Az eredeti SG szerintem az egyik legjobb gitár, könnyű, kényelmesebb játszani rajta mint bármelyik másik gitáron mert a húrláb el van tolva síkjában balra, így tök természetes rajta játszani.
-
X2N
őstag
válasz
benedekco
#59291
üzenetére
Én se kérek ezekből a megoldásokból, de mégse változik semmi a "nagy" gyártóknál. Marshall ugyanúgy elhagy olyan dolgokat mint pl a hangerő állítás olyan fejeknél ahol kellene hogy legyen, mert kurva hangos alapból otthonra. Gitárgyártók nem képesek jobb csatlakozókat, potmétereket tenni a gitárokba, jobb helyre tenni a Jack csatlakozókat, miközben filléres tétel lenne. Gibsonoknál elkúrják gyárilag az összes bundot a PLEK géppel. Teljesen mindegy mennyi pénzért vásárol az ember hangszereket, erősítőket. Aztán megy a panaszkodás itt, nem a boltba, vagy a szervízbe, gyártó ügyfélszolgálatánál...ahova ez való, mert mindenki interneten vásárolgat, jellemző hogy nem megy le a boltba megnézni/kipróbálni semmit...
Amire én emlékszem ezzel a csatlakozóval való vergődésed kapcsán hogy már a 3eFt-os szállítási költséget is sajnáltad egy 400Ft-os alkatrésznél, ami érthető is, elvihetted volna egy boltba ott megcsináltatni ha ennyire nyűgös neked most foglalkozni ezzel...A Fendernél is van 3 féle jack rögzítési mód(ami sose volt ipari szabvány ), a basszusgitároknál simán koptatóban van a jack, egy stratonál akkor miért is nem lehet ezt használni, minek a külön süllyesztés a testbe meg a fém lemez? Nincs benne logika, ne is keress... -
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#59285
üzenetére
Ilyen jackplates gitárom csak 1x volt életemben, rögtön el is adtam, azért nincs meg ez a fajta lemez előttem.
A Telecasteren is oldalt van a jack aljzat, hogy nem sikerült ezt Leóéknak megoldani a stratocasternél? Tipikus dolog az hogy a jack csatlakozó meg az elektronika nem jó gyárilag gitároknál...elég irritáló. -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#59280
üzenetére
Egy ilyen egyszerű átalakítást nem tudsz megcsinálni és én vagyok utána a hibás? Nevetséges.
Ajánlottam egy stabilabb jack csatlakozót ami nem lesz kontaktos hosszú távon sem, amit lehet aranyozott érintkezővel is vásárolni. Nem véletlenül vannak ezek a típusú csatlakozók erősítőkben, én is ezeket használom. Persze hogy át kell alakítani, a gitároknál az ezeréves jack aljzat van használva(nem az új fajta neutrik),nem fejlesztenek a gyártók semmit se. Venni kellett volna fáradtságot és leméred az alkatrészeket, megnézed a dokumentációt. Fél órás munkával tudtál volna csinálni egy másik jack alaplemezt a gitárhoz, nem kellett volna átalakítani se a gyárit ha később elakarod adni. Ez is jól mutatja mennyi időt vagy hajlandó rászánni 1-1 dologra, hogy normálisan megcsináld. Én 4-5 hónapig építettem egy erősítőt(kényelmes tempóban) kézzel csináltam rajta mindent, fúrtam meg reszeltem a sasszit a kábelátvezetéseknek a trafók alatt, hangfoglaláson senki nem hitte el hogy azt én építettem mert úgy megvolt építve mintha gyári lenne. Ennyit arról hogy házi barkácsolok. Tegnap láttam Lukács Peta fellépős cuccát, 2db apukája által épített Mesa Thiele láda másolatot használ fellépésre EV hangszórókkal Diezel VH4-erősítővel, az AXE FX3 csak az effekteknek van...arról se lehetett megmondani hogy épített, szépen megvolt csinálva, először azt hittem hogy a HB Thiele ládák, de gyanús volt mert fehér volt a bőrözés, direkt rákérdeztem és ő írta nekem hogy épített. Mi Magyarok megoldunk ilyen dolgokat, külföldön nem ez a szokás.Különösebben nem érdekel gondolsz az én soundomról gitározásomról, egy egyszerű youtube videó alapján amit nem is abból a célból vettem fel hogy itt bizonyítsak bármit is, hanem csak szórakozásból. Teljesen lényegtelen hogy ki mennyi éve gitározik ha szeret gitározni. Attól még hogy nem vagyok UK top chart tetején még szerethetek gitározni ahogy Peta is.
Én sem gitározok 20 éve folyamatosan, azért írtam így, mert így kontextusba helyeztem hogy kb mikor kezdtem el gitározni, milyen erősítőket használtam az évek alatt, és mennyi erősítőt kipróbáltam amióta elkezdtem gitározni, nem ma kezdtem. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59273
üzenetére
Az Origin 20-ast már kibeszéltük hogy furcsa erősítő mert nem torzít az előfoka eléggé még a JCM800-hoz képest sem, végfok meg túl "erős" ahhoz hogy otthon kitudd hajtani annyira hogy elkezdjen torzítani ezért elég kapufa a dolog. Ha otthoni használatra terveznék csöves erősítőt én biztos nem így oldanám meg, jobb megoldás lenne egy darab 12AU7- kettős triódával(1W)megoldani a végfokot ahogy a kisebb DSL1 Marshallban is van, mellé mehetne egy dedikált vonalkimenet ha kell. A baj ezekkel a kisebb teljesítményű erősítőkkel hogy nincs benne annyi állítási lehetőség mint a 25-50W-os fejeknél, nincs több csatorna, effekt loop, kompromisszum.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59273
üzenetére
Szerencsére van már master volume az erősítőkön így nem kell 1-es hangerőn 110dB-el játszani.
For a 100 dB sensitivity speaker, the loudness levels at 1 foot would be to:
dB - Watts required
100 - 1
103 - 2
106 - 4
109 - 8
112 - 16
115 - 32
118 - 64
121 - 128
124 - 256
127 - 512
130 - 1024Meg azért az se mindegy hogy ha 100m-re vagy a gitárládától akkor 60dB vagy 80dB a hangerő.
Hangszórók is sokat számítanak...
De kis teljesítményt könnyű elérni egy 15W-os EL84/6V6-os végfokkal úgy hogy hidegre van biasolva, és át van kapcsolva trióda üzemmódba pentóda helyett(5-7w). -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59271
üzenetére
Mi az igazság? Az pont lemaradt... 110 és 120dB között hatalmas különbség van. Jobb hangszóróval elérhető még a 120-126dB is.
Dobos mellé ha a nincs PA elég 100W-os fej az arénába?
Klubba elég 50W ha nincs PA?
Klubnál kisebb fellépésre PA nélkül bőven sok a 15-20W?
PA-val mindegy a teljesítmény?
Otthonra 5W felett minden sok?
Azok a régi Plexik 100W fölött adtak le bőven szinuszosan ha megméred oszcilloszkóppal, 150W lesz az inkább...
A kimenő teljesítmény meg a bias-tól, csövek állapotától is függ erősen, egy hidegre(50%) biasolt végfok kevesebb teljesítményt ad le cserébe sokkal tovább tartanak a csövek is, viszont korábban kezd el torzítani!!, ezt nem lehet eléggé hangsúlyozni.Szerintem ma már nincs szükség 15-20W-nál nagyobb végfokra csöves erősítőben, ez egy jó kompromisszum, sokáig működnek a csövek a kisebb teljesítmény miatt, megbízhatóbb mint a nagyobb 100W 4 csöves végfokok, kevesebb cső ami tönkremehet, még ha a 100W-os fejeket lehet 2 csővel is használni kisebb teljesítményen, nem praktikus a mérete/súlya miatt. De ettől még más lesz a hangzása egy 100W-os fejnek, nem csak hangosabb hanem sokkal gyorsabban indul a hang, tiszta marad nagy hangerőn, stb. és ez se mindegy, aki sokat játszik nagy hangerőn élőben tudja.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#59243
üzenetére
Semmi köze az USB-hez csak mint esetleges limitáció latency szempontjából meg lett említve, alternatívaként össze lett hasonlítva a firewire-el mint alteratív csatlakozó felület. Teljesen mindegy hogy ma egy 16 magos ryzen processzorod van vagy egy 25 évvel ezelőtti Pentium 2-esed, ha van egy jó hangkártyád/audio interface-ed szoftveres támogatással ami dedikáltan megcsinálja az audio feldolgozást, régen is megoldották ezt anélkül hogy sávokat kelljen freezelni. Ebből a szempontból is jobb egy célhardver, mint a processzorra támaszkodni.
-
X2N
őstag
válasz
consono
#59237
üzenetére
Próbáltam használni több sávon zongora, hegedű, basszusgitár hangszer VST-t egyszerre DAW-ban és sajnos azt kell mondjam elvérzett 2 pillanat alatt...egyszerűen egy idő után akadozott a hang lejátszás közben, nem egyszer csontra kifagyott... Lehet hogy a buffer méretet feljebb kellett volna venni, most 128-on van. (Scarlet 6i6) Azt vettem észre ha Freezelem a trackeket akkor bírja, mert csak audio sáv, nem VST. Meg lehet csinálni sok mindent 16 sávon de nem hátrány ha lehet többet is használni. Egy idő után elég nehéz konrollálni a dolgokat hogy ne vezérelje túl a master csatornát minden. Párhuzamosan nekem 3-4-nél több sáv biztos nem lesz egyszerrre felvéve, ez is csak a különböző mikrofonok hangja hogy lehessen utólag kísérletezni hangzásokkal meg mikrofon elhelyezésekkel.
"Audio sávból szerintem egy bármi elvisz ennyit, ha elég erős CPU van a gépben..."
Igen csak tudj közben felvenni is alacsony latency-vel. -
X2N
őstag
Sophia Jane - Living For Now
Van egy másik demó is a DAW-ban, itt nincs 16 sávos dob, amit utólag kedvedre állítgathatsz panningolhatsz, nincs wall of sound... ha valamit utólag kell állítani akkor szívás van.
-
X2N
őstag
Múltkor kaptam kritikát mert nem elég aktuális Slash setupot tettem közzé. Most hozok egy frissebbet...
Gibson LP->gitárkábel>Peterson Strobe Tuner-> Dunlop Wah->Costum Audio Line level Booster->Ibanez Tubescreamer->MXR Phase 90->BBE Soul Vibe Rotary Simulator->Boss DD3 Digital Delay->MXR M68 Uni-Vibe Chorus/Vibrato -
#59226
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#59225
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#59225
üzenetére
Ezt írtam le az előbb is
pont egy kommentel előbb...
Neked is ott van a csöves ENGL Fireball fej, meg a kis pár wattos Marshall, a Peavey Greenback hangszórós ládával, akárhányszor bekapcsolod meglepődsz hogy mennyivel szebben szól mint a Spark, ezt írtad itt fórumon is amikor megvetted mindkét esetben ezeket az erősítőket. Aztán mégis a Sparkot használod megszokásból, mert kényelmes a használata, mobil applikáció van hozzá, a hangzás sokadlagos szempont itt is, pedig van egy Hotone Amperod is ami sokkal jobban beállítható mint a Spark, csak magadtól meg nem kísérletezel annyit ezzel jelenleg mert még nem tartasz ott. Arról a 6-7 gitárról nem beszélve ami csak áll ott nálad
Bolondok vagyunk mi gitárosok. Ezt most magamra is értem... -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#59223
üzenetére
Csak annyit írtam hogy én akár 10X annyi időt is eltölthettem már ilyen eszközök próbálgatásával. Nem a lenézés miatt írtam.
Aki 1-2 éve gitározik kezdőként ma és örül hogy pár számot eltud játszani és nem olyan hangzás mániás mint én annak nincs szüksége még ilyen eszközökre. Az az én bajom hogy mellé még minden féle zenét szeretek 50-60-as évektől kezdve 90-es évekig...kezdőnek elég lehet neki egy Spark is, nekem nem. Kezdőnek egy komolyabb multieffekt még nyűg is lehet, ha nem ilyen beállítottságú az ember, vagy nem tudja hogy kellene beállítani, mert nem gitározott soha analóg rendszeren pedálokkal, ami nekem megvolt, abból kifolyólag hogy 2000-es évek elején kezdtem el gitározni, nem tudja melyik fantázianevű erősítő, pedál,minek a modellezése stb...Én nem azt látom hogy a lelkes kezdő gitárosok rohannak a gitárerősítőt próbálni mert mondjuk felbukkan egy Bogner Uberschall használt piacon(amire nagy valószínűséggel nem lesz lehetőséged élőben hallani, nem hogy kipróbálni már soha, mert nagyon ritka, még külföldön is, nem egy sorozatgyártott erősítő, nem gyártanak már belőle többet, modellezős erősítők nem szimulálják jól ahogy a presence potméter működik azon az erősítőn...arról nem beszélve hogy 700eFt alsó hangon is egy ilyen erősítő használtan is, se sorolhatnék még ilyen erősítőket, Wizard, Trainwreck, Dumble)
ahogy nálam volt...az emberek nagy többsége nem ilyen, nem kezd el erősítőt építeni, vagy meglévő erősítőket szétbontani, meg utánajárni mindennek mi van benne, hogy van felépítve...belenéztem a Spark-40-be is, az is profitálhatna egy nagyobb FRFR ládából vagy ha lenne rajta dedikált hangfalkimenet(mert az egyetlen fejhallgató kimenet az továbbra sem vonalszintű kimenet...), nem lenne rossz egy nem hangfalszimulált kimenet is standard gitárhangszórós ládákhoz és akkor fellépésre is elég lenne egy ilyen Spark 40-es, az ő felfogásuk meg az hogy vedd meg mellé a nagyobb Spark Cab-ot a 1x10, 2x1 hangszóróval $549usd-áron és majd bluetooth-on keresztül vagy fejhallgató kimeneten keresztül használod
. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#59217
üzenetére
Hosszú lesz
Mégis milyen gitáros tudásra számítottál? Mit kellene itt bizonyítanom? Egyáltalán kinek, minek? Eleve hallássérülten születtem, mégis nekiálltam gitározni tanulni tizenévesen...el tudod te képzelni hogy én mennyit gyakoroltam? Vagy hogy nekem mennyivel nehezebb volt ez a hallásom miatt? Hallás után gitárt hangolni, stb? Én is ugyanúgy éveket gyakoroltam mint itt sokan. Volt persze egy 7-8 év kihagyás is , de így sem felejtettem el, nem kellett a 0-ról újrakezdeni, ez is olyan mint a biciklizés(downhilleztem is 3-4 évig amíg nem gitároztam, az nem ment annyira jól, 1x még a kulcscsontomat is eltörtem ), azt se lehet elfelejteni. Gyakorolni manapság már nem szoktam, eleget gyakoroltam(napi 8+ órát is)/zenekaroztam én már tizenéves koromban, manapság ha van kedvem számokat játszok tabbból, azokat a számokat amiket szeretek nagy részét megtudom tanulni, amit meg nem annak a felét azért nem, mert lusta vagyok megtanulni(ha nincs zenekar nincs motiváció se a szám tanulásra), technikát kigyakorolni(és itt most ilyen 6-8ujjas tappingra gondolok elsősorban meg fénysebességű skálázásokra, 6+ perces számoknál). Látom mi munka lenne, ennyi időre meg ma már nem köt le a gitározás, napi szinten meg nem gitározok több órát. Szomszédok se díjaznák az órákon keresztül gyakorlást azon a hangerőn(70-80dB) amin én szeretek játszani, idő sincs rá. A 20 évet azért írtam hogy azalatt én azért kipróbáltam már elég sok multieffektet, erősítőt, építettem is párat, én még a kis 10W-os gyakorló kombóval kezdtem, és úgy lépkedtem felfele, modellezős erősítőre, majd csöves fejre+ládára, mindig volt előrelépés hangzásban. Engem ez a kis Spark már nem fog különösebben lenyűgözni azt gondolom...meghallgatom persze ha valaki elhozza mert szerinte jól szól, de nem az én hibám lesz ha mellette az én erősítőm a 4x12-es ENGL ládával lekörözi hangzásba, és utána nem fog tetszeni a Spark...annyira nem érdekelnek már az új dolgok se, jó az ami van, nem kell semmi új, úgysem váltja meg a világot, meg minek is még egy erősítő, amikor a jelenlegi is mindenre elég. Ha rám hallgatsz azt veszel amit akarsz, én úgy voltam vele h még így süketen hallókészülékkel is hallom a különbséget egy csöves erősítő meg a modellezős között, élőben is, meg youtubos összehasonlításoknál is akkor minek hallgassam ezt a kis dobozt... Akkor(2000-es évek) történt meg jóformán a modellezős erősítők elterjedése, amikor én gitározni tanultam, nekem is volt, használtuk zenekarban, elég ideig használtam hogy megutáljam a hangját, crunch-os hangzásra azok a régi Spiderek teljesen használhatatlanok voltak, biztosan jobbak a mostaniak, de ha a hangfal része nincs jól megcsinálva azt lehet hallani, a fizikát nem lehet megb@szni ahogy előttem is írták 2db 4" hangszóróval, nincs felület ami levegőt mozgasson...nem lemezfelvétel hangot szeretnék hallgatni, hanem azt a hangot/levegőt amit megszólaltat egy ekkora láda...Itt van a Vetta II-es az is egy közel 20+ éves modellezős erősítő, ez volt akkori a kor "Fractal"-ja, mostanra ismertem ki annyira hogy hogy már félelmetesen jól szól, kellett ~fél év, mert annyi lehetőség van benne. -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#59214
üzenetére
Nekem régen egyik gitártanárom mutogatta az előnyeit egy E-MU hangkártyának, amikor már a ~48-adik felvett sávnál tartott és simán le is játszotta/közben fel is vett az akkori gépe(még XP-n) az elég impresszív volt...
Ha elkezdesz otthon komolyabb demót összerakni, vagy megnyitsz bármelyik DAW-ban egy komolyabb projektet láthatod hogy ma már a 16 sáv az kevés...amit a 60-as években 16 sávos csöves keverőn felvett a Beatles azt nehezen csinálod meg hogy úgy hogy meglegyen a hangosság érzés amihez ma már mindenki hozzá van szokva, eleve csak a dobra ha szétpakolok mindent külön sávra az 8+ sávot minimum elfoglal, gitársávokat double trackelni/quad trackelni szokták. Nem nagyzenekarról beszélünk most hanem csak egy 3-4 fős zenekarról...pár vst hangszerrel, semmi extra. A technikát meglehet venni a tudás/tehetséget/gyakorlást viszont továbbra se lehet pótolni.Érdekességképpen:
Ugyanilyen dedikált Analog Devices Shark DSP-k vannak a gitáreffekt processzorokban is, a Fractal-AX3-ban, az Amperoban(1db), A Mooer GE200-ban(2db) található, csak az UAD-on a 8db 400eFt-ba kerül.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#59195
üzenetére
Miért jobb egy Quad Cortex mint a Fractal? Nekem netes videók alapján az jött le hogy anno kiadáskor megígértek mindent is, aztán nem igazán sikerült a beígért dolgokat megvalósítani...na nem mintha a Fractal más lenne mert ott meg az volt a marketing hogy kiadják készen és úgy tökéletes, aztán mindig jöttek az újabb verziók, egyre erősebb hardverekkel, aki meg beinvesztált a rendszerbe az most nehezen tudja eladni a régebbi verziós AXE FX-ét mert már nem keresik.
AXE FX3 azért el van látva rendesen csatlakozási lehetőségekkel:
-
X2N
őstag
válasz
benedekco
#59210
üzenetére
100G Gigabit Ethernet is hasonlóan működik, full duplex, oda-vissza dedikált útja van a csomagoknak a sebesség miatt, napi szintű megoldás, még nem is a létező leggyorsabb, hatékony.
Talán azért nem mindegy maga a megoldás mert eleve 0ms késleltetést szeretnénk elérni(audio/video), ebbe meg nem fér bele már az sem hogy nem hatékony csomagkezelési módot használunk...sávszélességgel lehet kompenzálni de nem a legjobb megoldás. Ez is egy olyan dolog hogy labor körülmények meg extrém szituációkban biztos kijönne az előnye, mondjuk egy 48+ sávos felvételnél ahol mennének valós időben az effektek a DSP-n és vissza is kellene hallani valós időben a dolgot egy énekesnek mondjuk...erre persze lett alternatív megoldásként a teljesen analóg jelút a mostani audio interface-eknél monitorozásra. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#59208
üzenetére
FireWire streams data rather than packets data. This results in more stable synchronization and performance. A FireWire device can stream data in both directions at the same time, while USB requires the sent packets of data to finish transmission before the device can receive more data.
Pedig a csomagok szinkronizációja az egyik problémája az USB-nek. Nem mindegy hogy folyamatosan streameled, vagy csomagokat küldesz. Az se mindegy hogy egyszerre 2 irányban működik a kapcsolat vagy várnod kell amíg felváltva oda vissza küldheted a csomagokat...ezért találta ki ezt a szabványt régen az Apple.
Ma is tanultunk valamit. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#59203
üzenetére
Megnézheted youtubon bástya. Pár héttel ezelőtt vettem fel. Van madaras videó is.
Most az új kamerával foglalkoztam főleg az utóbbi hetekben, gitár nem is volt a kezemben. Ilyen dög melegben nem szeretek annyira gitározni, főleg amikor kint is lehet tevékenykedni. GH4-et hekkelgetem, jó ez a kamera V-Log-L profilt sikerült beaktiválni ingyen, tudok majd jó minőségű videókat csinálni amit utólag lehet Davinci Resolve-al color gradelni is, a hangja meg nekem tetszik a kamerának így ahogy az asztalról vesz fel, nem akarom bonyolítani még hogy digitálisan S/PDIF-en keresztül audio interface-el veszek fel pl a Vetta II-ből, pedig a lehetőség megvan csak be kellene szerezni hozzá a egy 75ohm-os coax rca kábelt...aztán lehetne a beépített mikrofon szimulációkat próbálni vagy DAW-ban a láda szimulációval kísérletezni...arnyekxxx-látom egyesek nem értik az iróniát, még ha igazság is van benne, a Thunderboltos Audio interface-k se véletlenül léteznek, az USB mint interface nem a legjobb megoldás arra hogy alacsony latency-vel vegyünk fel...
-
#59193
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#59191
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#59191
üzenetére
Elhozhatod, akkor meghallgatom. Biztos jópofa a használata, meg gyakorlásra jó. De aztán ne lepődj meg ha továbbra is ekézni fogom ha nem tetszik a hangzása. Én nem 2 éve gitározok hanem már lassan 20 éve azt is vedd figyelembe. Egy profi felhasználásra való eszközön azért már ott vannak az aszimmetrikus XLR kimenetek, S/PDIF/AES/EBU digitális kimenet. World Clock szinkron, külön lehet láda szimulációt ki/be kapcsolni, effekt hurok megoldott.
-
X2N
őstag
válasz
consono
#59188
üzenetére
Ha így fogalmazunk hogy úgy szól mint egy monitor hangfal az teljesen pontos. Csak akkor meg olcsóbban kijön az ember ha vesz mondjuk valami multieffektet+egy FRFR monitor hangfalt, és akkor van egy teljesen mindenes cucca amin ének, basszusgitár, gitár vállalhatóan szól kis kompromisszummal. Csak ez egy alapvetően gitárosoknak szánt eszköz így megy a hasonlítgatás...
-
X2N
őstag
válasz
consono
#59186
üzenetére
Az 1x12"-es gitárládáknak is jellemzően doboz hangja van a kis méret miatt, érdemes többet is meghallgatni mielőtt berendelnénk. De hifinél is ugyanez van, emlékezz vissza ezekre a kis műanyag rádiókra, ahhoz képest egy kisebb hifi is hatalmas előrelépés volt.
Amiért nem kritizálják sokan a spark-ot mert ez eleve egy kezdőknek való erősítő és aki kezdő az nem is tudhatja hogy kellene szólnia eredetileg egy gitárhangnak élőben. -
X2N
őstag
válasz
M@trixfan
#59177
üzenetére
Nem gyárt se a Victory, se Friedman Thiele ládát. Harley Benton-nak van egy "thiele" másolata de teljesen más méretű, kisebb mint a mesa térfogatra. Az a láda EV hangszóróval működik vagy a Celestion 90-es szóróval, más hangszórót nem ajánlott beletenni mert a gitárhangszórók nem bass reflex nyílásos ládába lettek eredetileg se tervezve, tönkremehetnek tőle(Celestion szerint). Lehet hogy nagyot szól de a nyílás miatt máshogy viselkedik mint egy zárt láda, ez egy 1x12-es láda továbbra is, nem váltja ki a 4x12-est, praktikusság, hordozhatóság miatt vették ezeket anno a WET,DRY,WET rigekhez akinek már sok volt a rengeteg ládát cipelni.
-
X2N
őstag
válasz
Nunder
#59163
üzenetére
Akinek ilyen Spark-ja van valószínű hogy nem a Fractal/Quad Cortex mellé vette szóval nem lesz összehasonlítási alap a hangja. Nem is lényeges a hangja, nem tudod kikötni gitárládára se, a saját 4"-es hangszóróival meg a bass reflex nyílásos dobozával el tudom képzelni hogy szól...Ez kezdőknek való cucc gyakorlásra, nem komoly felhasználásra való. Hoton Ampero sokkal jobban használható, persze azt megtanulni is sokkal nehezebb.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59115
üzenetére
Előfokcsövek egyébként is torzítani fognak,(1-2%) bármennyire jól van beállítva a munkapontjuk.
Nem tökéletes alkatrészek. Gitárerősítőben meg szinte sosem így van beállítva a munkapontjuk.
A katód bias-os EL34-nek is nagyobb a THD-je mint a fixed bias-nak. Persze akkor miért is nem használnak pont Marshallokban ilyet, ahol végfok torzítás miatt szól úgy az erősítő amit szeretünk?
Mert a katód bias kb 25-30W-ig használható...utána már nem, és egyébként is nem csak a torzítás változik hanem ahogy reagál a végfok a játékra, változik a visszacsatolás mennyisége is ami a fázisfordítóra érkezik, egy nagyobb teljesítményű végfok dinamikusabban szól.
-
X2N
őstag
Azt kellene megnézni szkóppal és torzításmérővel mennyire változik a jelalak, azért mert nem lesz teljesen torzított a hangja az erősítőnek még torzulhat az előfokban is a hang, ha éppen csak kicsit vág mondjuk az egyik félhullámból már az is torzításnak számít, végfokban szintén megtörténik ugyanez a katód bias miatt ami jóval könnyebben kihajtható mint egy fix biasos nagyobb teljesítményű végfok. Sőt, a fázisfordító is torzít, mert föl-le lebeg a szinusz jel rajta, nem úgy mint egy Hiwatt-nál ami teljesen tiszta marad mert külön fokozat biasolja a fázisfordítót is. Nagy jelű gitárral(EMG), vagy OD pedállal biztos el lehet vinni crunch-os hangzásba már az előfokot is, csak mivel a tonestack eléggé elől van a láncban emiatt csökken a jelszint és nem lesznek kihajtva a következő fokozatok. Gitárnál kellemes a fülnek ez a torzítás, nem zavaró, de egy hifi erősítőnél már ezek a minimális torzítások sem kívánatosak. Kicsit olyan ez az origin kapcsolás mintha fogtak volna egy régi csöves keverőpulból egy channel strip-et és betették volna egy csöves végfok elé.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59113
üzenetére
Valószínű hogy előfok torzítás lesz. Oszcilloszóppal lehetne többet mondani. Az anódfesz nem lehet több mint 500V ahogy elnézem a tápkondikat, gondolom ilyen 400 körül anódfesz lehet benne, a végfokcsövek egyébként katód bias-osak az megint több torzítás, a fix biashoz képest ami a 800-asban van...vintage hangzás..
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#59111
üzenetére
Az Origin-nél a 2. erősítő fokozat után jön a tonestack viszont nem katódkövetős mint a régi marshallok ahol 3 erősítő fokozat +1 katódkövető van ami meghajta az EQ-t, ez elég sokat levesz a jelből, a következő erősítő fokozat meg már az effekt loop-ra a kicsatoló fokozat...nem hiszem hogy jelentősen ki tudnád hajtani a végfokot ezzel a "megoldással".
Ha a régi 800-as kapcsolást ismered tudod hogy az sem egy hi-gain előfok, ott sem sokat torzít az előfok, mindenki pedállal boostolta régen is, pedig ott 4 erősítő fokozat volt sorba kötve loop nélkül...Nem véletlen moddolta boldog boldogtalan a több gain miatt. A végfok az origin-nél csak abban tér el a 800-astól hogy a presence állítás nem a visszacsatolásnál van csökkentve ezzel a hangerőt, hanem a vox-os megoldással a fázisfordító után van. Ha az lenne a cél hogy a végfokot kihajtsd akkor inkább a Trainwreck Express kapcsolását kellett volna alapul venni ahol 3 erősítő fokozattal meg azzal hogy lecsökkentették a végfokcsövek rácsellenállását meg speciális kimenőtrafóval, módosított fázisfordítóval arra mentek rá hogy a végfokot kihajtsák. -
X2N
őstag
válasz
benedekco
#59104
üzenetére
A 24 bundos gitárok története az 1970-es évek elejére nyúlik vissza. Az egyik első híres gitárgyártó, amely 24 bundos gitárt készített, a B.C. Rich volt. A hosszabb menzúrás gitárok gyakran 24 bundosak, de nem kizárólagosan. Az Ibanez, az ESP és a Jackson például gyakran készítenek hosszabb menzúrás, 24 bundos gitárokat. Azonban nem minden hosszabb menzúrás gitár rendelkezik 24 bunddal; vannak olyanok is, amelyek 22 vagy 21 bunddal készülnek, különösen a vintage és klasszikus stílusú modelleknél.
-
X2N
őstag
Jellemzően a 24-menzúrás gitároknál hosszabb a menzúra. Ezek modernebb gitárok szoktak lenni. De lehet kapni pl rövid menzúrás HB SG-t is például, ami 24 bundos, és a nyaki hangszedő közelebb van a hídhoz, ezt én nem mondanám hogy rossz helyen van, kicsit máshogy szól, de semmiképpen sem rosszul, nincs annyi mélye feleslegesen mint a standard nyaki hangszedőnek ami nem feltétlen hátrány. 3 féle gitárom van, mindegyiknek más a nyaki hangszedő távolsága. Amennyit én használom a nyaki hangszedőt szerintem amúgy is lényegtelen, maximum tiszta hangon szoktam nyaki pu-t használni.
-
-
-
X2N
őstag
Egy Silver Jubilee-t használ lassan 30+éve ha a klasszik Slash hangzást keressük akkor jobban járunk ezzel mint egy Magnatone-al. Csodálkozom is amúgy hogy lecserélte. A kis 20W-os Jubille 330eFt. Mondjuk nem tudom minek egy silver jubilee-t boostolni még pluszban pedállal de majd holnap kipróbálom a vetta-val.
Ez a signature erősítő is furcsa nála ami elvileg szintén jubilee kapcsolás csak KT88 végcsővel meg 12AT7 előfokcsővel, csak tiszta hangra van használva... -
X2N
őstag
Ha valakit érdekel mit használ most SLASH élőben itt megtalálja rá a választ. Nem, nem csak egy JCM800 +Les Paul....
Vannak benne érdekességek, még az erősítőnél is... -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#59020
üzenetére
Azok a Marshall ládák könnyűek az ENGL-höz képest...csak 35 kiló, gondolj bele mi lenne ha az ENGL ládámba tennék mondjuk 4db EVM 12L Classic szórót aminek darabja 2x olyan nehéz mint bármelyik celestion tányér, 60 kiló felett lenne a láda...és ez még nem is az XXL-es méretű ENGL láda ami 63 kiló, csak a kisebb 50 kilós.
Vannak 4x15-ös ládák is:
Meg 6x10-es ládák is:
6X12:
benedekco-The Dirt.
-
X2N
őstag
válasz
Moleman
#59015
üzenetére
A 2x12-es kombót nagy szívás mozgatni, ha cipelni kell valamit(mert szempont a mobilitás) akkor jobb az 1x12, de ott is jobb a külön fej+láda, főleg csöves cuccnál, mert ha erősítő van benne az túl nehéz 1 kézre...tapasztalat, aki kitalálta ezeket az 50W-os csöves 1x12-es kombókat az bolond volt...nekem a 30W-os csöves slo-t már sajnos 1 kézzel cipelni nehéz, van vagy 20 kg, amikor építi az ember akkor nem tűnik soknak a a kimenő+ hálózati trafó 5-6 kiló összesen, fojtótrafó 1 kiló, sasszi+ doboz 8 kiló, csak amikor meg összerakod és megemeled(nehezek a trafók már egy 30-50W-os teljesítményhez)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy hogy van ez manapság Fendernél, a lakkozás az nitrolakk Telénél/Stratonál?
Annál egyszerűbben nem is lehet gyártani. Még csak a test nyak sincs szögben mint a Gibsonoknál. Nem az én világom a Tele, persze van akinek meg az jön be.
Már kifejtettem ezt Ctrl+Alt~Del kollégának aki most mindkettő Sparkal kitudja ezt is próbálni. Nem csak a stereo effekt miatt jó a delay, ha megfelelően rövidre állítható vastagabban szól tőle a gitár, double trackhez hasonlóan.
Ez a legyen másfélszer nagyobb dolog is onnan jöhet hogy a "100W"-os Marshallok is több teljesítményt leadnak mint 100W, a 25-30W-os 4X12-es ládákra jellemzően ~120W terhelhetőség van írva, ezért használnak inkább kettőt egy 100W-os fejhez. Az már túl van biztosítva, és akkor meg is dőlt a mítosz miért kell a fullstack, nem azért mert jól néz ki, meg akkor vagy valaki a zenész világban ha ott van mögötted a fullstack. Ezek a kis teljesítményű hangszórók ugyanúgy hozzátartoznak a gitárhanghoz, a gitárhang részét képezik.
Persze a basszusgitáron ami évekkel ezelőtt lett kiadva ott a koptatóba van a jack, de van egy ilyen megoldás is ami még strapabíróbb, és árnyékol is, a műanyag koptató nem mindig bírta az állandó bedugdosást évek alatt, így ez itt megoldott a fémlemezzel:
Megváltoztathatnák, de nem fogják, és pont a gitárosok miatt. 
"
75 sáv, plusz még ~45 sáv automatika...
Aki 1-2 éve gitározik kezdőként ma és örül hogy pár számot eltud játszani és nem olyan hangzás mániás mint én annak nincs szüksége még ilyen eszközökre. Az az én bajom hogy mellé még minden féle zenét szeretek 50-60-as évektől kezdve 90-es évekig...kezdőnek elég lehet neki egy Spark is, nekem nem. Kezdőnek egy komolyabb multieffekt még nyűg is lehet, ha nem ilyen beállítottságú az ember, vagy nem tudja hogy kellene beállítani, mert nem gitározott soha analóg rendszeren pedálokkal, ami nekem megvolt, abból kifolyólag hogy 2000-es évek elején kezdtem el gitározni, nem tudja melyik fantázianevű erősítő, pedál,minek a modellezése stb...Én nem azt látom hogy a lelkes kezdő gitárosok rohannak a gitárerősítőt próbálni mert mondjuk felbukkan egy Bogner Uberschall használt piacon
.
....
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- LEGO klub
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- Sony PS3/PS4/PS5 és kézikonzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - MÁR 13.00-S PS4 IS!
- HP Pavilion 15 - 15,6" Full HD - Intel Pentium N3710 - 4GB - 500GB HDD - Win10 PRO - MAGYAR - DWD R
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Kingston Fury Renegade 2666Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- CoolerMaster MM710 53gr pehelykönnyű gamer egér eladó
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest