-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
addikt
Dehogy borzasztó, csak megfelelő fizikai felépítés kell hozzá. Tehát szubjektív. Nekem az a legkényelmesebb nyakú gitárom, pedig van Wizard II nyakas S270-em is, az a második legkényelmesebb.
A hangszedője meg az Epiphone-nak kiváló, elképesztő tónusokat ki lehet belőle hozni az SV20 fejjel. -
Ba cy lus
addikt
Az ugye megvan, hogy pl. az Epiphone LP Special II nem ugyanaz a minőségi kategória, mint az Epiphone LP Special TV Yellow? Árban sem, de a tapasztalatok is teljesen mások a kettővel.
Basszus, kiindulsz az 50-es, 60-as évekből, mikor két kézen meg lehetett számolni, hányféle gitárja volt egy gyártónak, ma nagyságrendekkel több van különböző minőségi kategóriákkal. A tapasztalatok a konkrét - nem egy ugyanúgy elnevezett - termékkel kapcsolatban kiválóak, csak ez számít. Az az érv meg manapság, hogy valami "Made in China", teljesen elavult és szűklátókörű.
-
Ba cy lus
addikt
Butaságot írsz, mert nem lehet egy kalap alá venni aszerint, hogy "SG Special", ahogy stratocasterből is kapsz 60 ezerért is, meg milliókért is. Kézbe kell venni, nem "felcímkézni" mindennemű tapasztalat nélkül. Azt meg nem is lehet hova tenni, hogy modern hangszedős alternatívákat emlegetsz, miközben ezeknek épp ez a lényege, hogy vintage stílusú hangszedővel szereltek.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Moleman
#69165
üzenetére
Szerintem az erősítőtől legalább annyira függ, hogy volume poti visszatekerésre hogyan reagál. Ezért nem is értem, mikor blues, blues rock zenészek előfokban torzító/high gain erősítővel nyomulnak koncerten (ahol a hangerő lényegtelen). Ezeknek egy nem szubjektív előnyét látom: tovább tudják feszegetni a saját határaikat, mint mondjuk egy plexivel. Viszont a volume poti visszatekerésre nem reagálnak olyan szépen, illetve nincs annyi dinamikatartomány, amivel játszhatnak, ami blues-ban szerintem óriási hátrány.
-
Ba cy lus
addikt
A P90 igazából single coil Gibson-módra, amit meg "a" single coilnak neveznek, az single coil Fender-módra. Tehát az igazi P90-tónushoz a mérethűség (is) elengedhetetlen.
Amúgy nagy a különbség, ha a P90 magasságát nem a "minél közelebb, csak a húr ne ütközzön bele"-elv alapján lövik be. És mikor az ember elkezdi felfedezni visszatekert volume potival a kihozható tónusokat, bár ehhez olyan fajta gitárerősítő is kell.
-
Ba cy lus
addikt
Nem tudom, még semmi nem lett eldöntve, év végéig ráérek.
Bár hiába ugyanaz a hangszedő, mert másképp vannak pozícionálva: a hídi kicsit, a nyaki meg teljesen, és persze cserélni is lehet. Az biztos, hogy egy Jazzmaster nagyobb eltérés lenne hangzásban.Előbb viszont DSL20 lesz a DSL1 helyett, az fontosabb.
-
Ba cy lus
addikt
már csak azért is mert lehet venni humbucker méretű P90-est és fordítva
Ami persze nem úgy szól, és ha eleve P90-ben gondolkodik az ember, akkor felesleges is. Egyébként ezek a gitárok nem számítanak túlárazottnak: aki használta is őket, jellemzően inkább alulárazottnak, kiváló ár-érték arányúnak mondja.
Amúgy SG-m nincs, viszont a hangszedő ebben ugyanaz, mint az LP Special TY Yellow-ban, az meg már van.
A Jazzmaster jó sokmindenre, blues-ra, surf rockra, klasszikus rockra is. Bár jobban örülnék, ha fix húrlábas lenne. -
Ba cy lus
addikt
Epiphone SG Special P-90 Cherry Red
Idén jött ki ezzel a festéssel, ami kapóra jött a következő gitárom kiválasztásához, mert a már kifutott Epiphone SG Classic Worn P-90s Worn Cherry is ilyesmi/ilyen festéssel volt, csak már nem sikerült szereznem. Nem mintha bánnám az LP Specialt. De azért nem csak SG jöhet szóba, a Jazzmaster is egy lehetséges jelölt. Szerencsére én nem tettem fogadalmat idénre.

-
Ba cy lus
addikt
Az a normális, ha állítható egy hangszedő magassága. Az S270-en is elég hülyeségnek tartom, hogy a középső single coil nem állítható, mert egyébként gyárilag iszonyú messze van a húroktól. Persze lehet mondani, hogy úgyis csak a köztes állás, tónus színező hatás miatt kell, én mondjuk pont abban az állásban nem találtam semmi különöset. Ellenben a stratocasternél van értelme a 2-es, 4-es pozíciónak, de a legdurvább az LP Specialomban, ott a középső állás tónusa valami elképesztően csúcs, abszolút egyenrangú a csak hídi, illetve csak nyaki hangszedő állás hangjával.
Egyébként mikor keresgéltem, hogy mi a P90 "ideális" magassága, eléggé össze-vissza válaszokat láttam, végül relatíve távol pozícionáltam, mert így maradt meg a single coil-okra jellemző nyitottság, dinamika, nem látom értelmét annak a tanácsnak, hogy minél közelebb, mert szerintem ez esetben az illető valójában humbuckert szeretne, nem P90-et.
Ráadásul szerintem nincs is erre univerzális tanács, hogy adott tónushoz x távolság kell, mert nem mindegy, unplugged milyen hangos a gitár. -
Ba cy lus
addikt
Lehet ideje leszoknom a Dunlop Jazz III pengetőről, jobban beleszól a hangba, mint kéne, a stratocasteremmel egyértelműen ez a pengető hoz valamit, vagy elvesz valamit a hangból, ami miatt nem hozza azt a jó hangot. Ezt többféle erősítővel való tesztelés után állapítottam meg. Konkrétan túl testetlen, a felső-közép dominál az alsó-közép tartománnyal szemben. De a húrokon sem olyan gördülékeny.
-
Ba cy lus
addikt
Most láttam, hogy szombatonként már nincs nyitva a hitspace.

-
Ba cy lus
addikt
válasz
Goose-T
#69022
üzenetére
Először azt hittem, talán az ex-f1-pilóta posztolta.

Damon Hill után már nem lepődnék meg.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#69021
üzenetére
Egy hátránya van az 1W-os fejnek, a hangerő poti azon lineáris, nem igazán lehet finoman belőni, gyorsan hangos lesz. Az 5W-oson sokkal egyszerűbb, az fokozatosan hangosodik. Írtam is, mikor még mindkettő megvolt, hogy valójában az 5W-ossal halkabban lehet gyakorolni. Illetve az 5W-os jóval feszesebben, szárazabban szólal meg, metálra az a jobb választás. Valójában az 1W-os DSL kicsit kilóg a "DSL-sorból" a kevésbé feszes, alsó-középben dúsabb hangjával.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68999
üzenetére
Nem ez a lényeg, hanem hogy tudja az ember, mi a realitás, ne küszködjön azzal, hogy mondjuk a Motorbreath nyitó riffjét mindenáron úgy akarja megoldani, ahogy Hetfield sem képes.
-
Ba cy lus
addikt
Na tessék, ennyit a "csaklefelé" pengető Hetfieldről:
[link].
Ez persze nem azt jelenti, hogy tisztán alternáló, de ahogy az Exodus - Piranha kezdő riffje: 190 bpm, egy nyolcad után két tizenhatod, a második tizenhatod felfelé "pengettetik". Lehet az ember, ha jó napja van, kínkeservesen lejátszik belőle egy-két ütemet "csakle" pengetéssel, de annál tovább stabilan tartani a tempót lehetetlen lenne úgy.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Hadeska22
#68948
üzenetére
Sok összetevős ez. Nálam az Epi LP Spec TV Yellow + SV20H + 2x Alnico Blue zárt ládában gyanúsan összeállt, szinergiában van. Ha viszont a Squier CV stratocaster van az elején, ugyan nem szól rosszul, de nem bír olyan élvezeti értékkel, mint az előbbi.
Ugyanez van, ha a fejet cserélem a DSL1-re. A Katana Mini vagy a Valeton GP200 megint olyan, amivel az LP Spec nem mutat igazán extrát hangzásban. -
Ba cy lus
addikt
Kezdem úgy érezni, hogy a Squier CV stratocaster nem jön be nekem. Az Epiphone LP Special és az Ibanez S270 akár egymás után is teljesen jól "kézre áll", a CV stratra valahogy mintha immunis lennék, nem érzem, hogy igazán tudok rajta fejlődni, hiába ölöm bele a sok időt, noha az elmúlt két évben, az LP Special előtt gyakorlatilag csak azon játszottam. Az LP Special ellenkezőleg: mióta megvan néhány hónapja, azóta érzek nagy előrelépéseket, ami korábban elképzelhetetlennek tűnt (már-már elkönyveltem, hogy én vagyok az ügyetlen, elértem a határaim), és ezt az S270-emre is át tudom vinni, azon is sokkal jobb. A Squier esetén valahogy nem, az mindig olyan idegen marad.

-
Ba cy lus
addikt
Örvendetes, mikor hozzáértő ember hirdet egy terméket:
[link].
Gyűjteményemből eladó.
Eladó vintage Marshall Valvestate VS15 - legendás brit hangzás.
15 W hibrid erősítő (csöves előfok + végfok) kis gyakorló-kombóCső (gyárilag) egy darab nincs benne az előfokban sem, de annyi baj legyen.

-
Ba cy lus
addikt
Jól szívatom most magam ezzel a vegyes pengetéssel, aminek a lényege, hogy amit csak lehet, azt le, a többit fel. Tehát mondjuk egy 190-es bpm-nél egy nyolcad után két tizenhatod az le-le-fel pengetéssel történik, míg ugyanezt régen le-fel-le, aztán felfelé pengetéssel kezdtem a következő nyolcadot. Hát ez most megint egy új dolog, amit ki kell tanulni, mert a nyolcad helyett egy idő után két tizenhatodot pengetek tévedésből.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Redchucky
#68780
üzenetére
Azt nem tudom, én például LP Specialra és SG Specialra gondoltam - ezek jó gitárok még az ártól eltekintve is.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#68720
üzenetére
Érdemes is, én a zárt 2x12-es ládám óta hallok valami olyasmi, arra emlékeztető hangzást, amit koncerten hallani lehet. A DSL5-nek kombóként használva erre eleve esélye sem volt egyetlen 10-es hangszóróval, nyitott ládával, akkor ez a DSL1 kombóra hatványozottan áll. Még azt is megkockáztatom, hogy egy SD1/TS + DSL1 fej + zárt 2x12/4x12 egy DSL40 kombónál (nem fejként használva) is jobban hozza.
-
Ba cy lus
addikt
De én például ilyenre gondoltam. Olvasva alatta a kommenteket, sikerült elérniük, hogy az Origin 20 legyen a "tesztjük" alapján a győztes a Studio Classic/"baby" JCM800 felett.
Ezt már kb. a hangszóró megválasztásával el lehet érni.
A valóság eközben az, hogy az Originhez képest még a Studio Vintage is hoz egy plusz feszességet (kb. ez volt a legfeltűnőbb, mikor először beüzemeltem), a Studio Classicra pedig ez még inkább igaz, szóval ez a kettő nem épp ugyanazokra a műfajokra lesz jó, nem igazán ellenfelei egymásnak. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68679
üzenetére
Hát lehet igaz az olcsónak nem nevezhető iPhone-ra, de akármilyen mai telefonra biztosan nem, és erre akkor jöttem rá, mikor a Nikon D5300 1080p-ben is sokkal jobb képminőséget adott, mint a telefon 4k-ban.
-
Ba cy lus
addikt
Egyetlen ilyen cucc sem tudná elérni, hogy bár folyamatosan ugyanazt a beállítást használom az SV20-amon az LP Specialomhoz (ugyanazzal a ládával), amit már hónapokkal ezelőtt kitaláltam hozzá, mindig meglepődök, rácsodálkozom, milyen jól szól, és nem tud unalmassá válni. Tök jól megvagyok a DSL1-gyel és az SV20-szal, nekem ez lefed mindent, ami fontos. Még gondolkodom, hogy a DSL1 helyett legyen-e idővel DSL20, vagy csak modifikáltassam a DSL1 kimenetét 8 Ohmosra. A DSL20 biztosan feszesebb, szárazabb, még modernebb metálos hang, csak bizonytalan vagyok, ezt akarom-e.
Az SV20 helyett meg nem is gondolkodom semmiben, legfeljebb, hogy idővel majd ki tudok-e költözni egy tanyára, ahol csillapítás nélkül küldhetem neki.
Meg amúgy kéne még egy 2x12-es láda külön csak metálhoz. Az Alnico Blue jó klasszikus rockhoz, blueshoz (ehhez a legjobb), meg sok mindenhez, de metálhoz nem annyira. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68615
üzenetére
Most vagy fontos minden apró komponens, ha "azt a hangot" akarjuk, vagy épp olyan lényegtelen az erősítő beállítás, mint bármi más. Egyébként a pengető is lényeges: épp tegnap kísérleteztem, még high gain erősítő hangjában is masszívan megjelenik, hogy jazz III pengetővel, vagy valami masszívabbal nyúzom a húrokat, nagyon hallatszik a palm mute-on, kb. van olyan fontos, minthogy "csakle" legyen kipengetve a Master.

Egyébként ennek ellenére nem tudok szabadulni a jazz III-tól, kb. összenőtt az ujjaimmal.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68611
üzenetére
Már csak az a kérdés, milyen pickup, mekkora pickup-húr távolsággal, milyen gitárhangszóró(k), és hogy hol van ezen a Presence poti? Beolvasztották a Treble-be?
Ja, és persze az erősítő is kérdés, mert pl. Hendrix esetén nagyon nem egyértelmű, hogy pontosan melyik változatot használta a JTM45, JMP50 közti átmeneti verziók közül. -
Ba cy lus
addikt
Na jó, most már megvilágosodtam, hogy amit tényleg lehetetlennek tűnik csak lefelé pengetve, azt sem feltétlenül tisztán alternáló pengetéssel kell játszani, igazából "vegyes" pengetés kell.
-
Ba cy lus
addikt
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Hadeska22
#68599
üzenetére
Személy szerint nem vennék horizontális 2x12-est, mert nagyon feldúsul a basszus ezekben. A vertikális, ahol a felső hangszóró egyrészt kellően magasan van, másrészt meg van döntve, kiegyensúlyozottabb hangzást ad.
Nyitott vagy zárt? Nekem a ládám nyitottá tehető, de sosem hagytam úgy, miután 1-2 alkalommal teszteltem. A zárt láda definiáltabb, feszesebb a mélye, középtartományban részletesebb.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68573
üzenetére
Közben írtam még egyet, hogy a lefogó kéz is csináljon valamit.

A korai Sepulturának voltak hasonló primitív riffjei. Ezeket azért gyorsabb tempóban pontosan eljátszani mégsem olyan egyszerű.
Az egyik régi kedvencem tőlük: [link]. Ez annyira sepulturás thrash végtelen energiával. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68571
üzenetére
Akkor én is hozok. Az enyém ránézésre sokkal egyszerűbb, de metálos ritmusgitározáshoz (le-felpengetéssel) valami ilyesmi gyakorlat kell ("végtelen" ciklusban, csak most ennyit írtam be), hogy az ember megtanulja minél finomabban kontrollálni a pengetős kezét. Aztán persze mehet fordítva is: két 16-od után egy nyolcad.

-
Ba cy lus
addikt
Mindig érdekes látni, régi gitárosok milyen gyakran állítgatták előadás közben a gitár volume, tone tekerentyűit. A Les Paulokon, SG-ken a külön volume poti is sok lehetőséget ad.
Egyébként egy P90/single coil hangszedős gitárral és Plexivel a volume potit alkalmasan visszatekerve teljes értékű clean(ish) hangzás érhető el, tehát nem az van, hogy valami tompa izé csak, hanem ugyanolyan jó (sőt, valaki szerint jobb, mert gazdagabb felharmonikusokban), mintha nem a gitár volume potit tekerné vissza az ember, hanem az erősítőn a volume/gain-t. -
Ba cy lus
addikt
válasz
FockeWulf
#68514
üzenetére
Muszorgszkij: Pictures at an Exhibition: Gnomus (part 2)
Shostakovich: Cello Concerto n.1 op.107 - Mischa Maisky - 4th movt.
Shostakovich - Piano Concerto No. 2: II. Andante
Shostakovich - 11th Symphony 2nd Movement (csak a zúzás)Liszt - Gnomenreigen (Cziffra)
Liszt - Mephisto Waltz No. 1, S. 514 [André Laplante]A. Marcello - Oboe Concerto in d minor (Marcel Ponseele, baroque oboe / Il Gardellino)
Tchaikovsky, the Seasons - June (Lugansky)
Vivaldi - Concerto in D Minor RV127 - Mov. 3 (ez nekem akkora metál Vivalditól)
Vivaldi - Concerto Grosso in G Minor RV578Beethoven: Cello Sonata No. 3 in A Major, Op. 69: II. Scherzo. Allegro molto
Beethoven: Symphony No. 5, 3rd movement (ez kb. a leghíresebb komolyzenei momentumot tartalmazó szimfónia 3. tétele, nekem mindig is ez volt a kedvencem belőle, legalábbis mióta hallottam a teljes művet)
Beethoven's Tempest Sonata mvt. 3 -- Wilhelm Kempff (lényegében ez is metál, lásd köv. link
)
"Tempest Sonata" 3rd Movt - Beethoven - Dan Mumm - Classical Metal GuitarChopin Nocturne Op. 9 No. 3 in B Major (Arthur Rubinstein)
CHOPIN - Prélude n°6 op.28 (Horowitz)
Chopin "Valse brillante" Op. 34 No. 2 in A Minor (Rubinstein)
Chopin- Mazurka op.67 no.4Mi lett volna, ha még "igazán zenélni" is tudnak?

-
Ba cy lus
addikt
Viszont a Valeton GP200-on zajzár nélkül megintcsak elég zajos és gerjedékeny a high gain*, különösen boostolva (nem analóg, hanem a multin belül).
* Itt is, előző esetben is szobahangerőn értem.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Tibizzz
#68345
üzenetére
Ez az új Nimbus 2000-es.
-
Ba cy lus
addikt
Meglepő, hogy a chatgpt sem mond mindig hülyeséget.
DSL1 előtte SD1-gyel thrash metálhoz 3,5 gain értékkel vált be nekem, most ellenőrzésképp rákérdeztem, 3 és 5 közti értéket ajánlott. Annyi gain-t pakoltak bele, hogy Dunát lehetne rekeszteni vele. Értelme semmi, ha 6-nál lenne a vége, az is mindenre és mindennel is untig elég lenne. -
Ba cy lus
addikt
A fix húrlábas gitár törvényszerűen feszesebb megszólalású? Elvileg az S270 a metálos gitárom, az Epiphone LP Special a P90-ekkel elég zajos hozzá, viszont a feszessége bőven felülmúlja az S270-ét, az nagyon impresszív.
-
Ba cy lus
addikt
Akkor tessék, egy régi kedvenc:
Death Angel - BoredÖrökre benne van az emlékezetemben az a hanyag lazaság, ahogy ezt cigizve előadja a gitárosuk.

-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68291
üzenetére
Én a pengető kézzel némítom a tenyerem külső élével. A húrlábaktól kicsit távolabb hatékonyabb, de az utána következő palm mute miatt azért jobb nem túl távol, mert akkor nem szól úgy, vagy vissza kell vinni a kezet.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68287
üzenetére
Ahhoz én túl lusta vagyok, hogy oktató videót készítsek, különben is mindenkinek magának kell kitapasztalni, hogy némít.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68283
üzenetére
Csak egy megjegyzés a kezdőriffhez: ott nagyon hiányzik a szünet/némítás, az a riff épp attól a szaggatott jellegtől hatásos.
-
-
Ba cy lus
addikt
Én afelől közelíteném meg, mennyire kell halknak lenni. Ha annyira nem, akkor egyértelmű a 12"-es hangszóró előnye, az a sztenderd gitárosoknak. 2 db 4"-es sosem fog megközelítőleg sem úgy megszólalni.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
consono
#68066
üzenetére
A fejet érdemesebb venni: előbb-utóbb a kombóval is eljutnál oda, hogy fúrja az oldalad, mit tud nagyobb dobozzal, akkor meg már praktikusabb a fej. De nem csendes. A Classic Gain kitekerése még 0,1W-tal is próbára teheti a szomszédokat, az Ultra Gain már egyszerűbb (van külön Gain és Volume poti), de 1W-os módban az is már lényegében hangosan indul.
Amúgy nekem a tisztája tetszik a leginkább a DSL1-nek, ehhez képest a DSL5 tisztája elég száraz volt (illetve nem csak a tisztája, az egésznek volt egy olyan steril jellege; a gyári hangszóróval kevésbé). Persze metálra is elég jó elékötött boost pedállal. Erősítés ezekben van bőven, 12 órás állás fölé nemigen kell tekerni metálhoz sem. Kissé túllőttek a célon. -
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68027
üzenetére
Az attól függ. Nála bárki észrevette - és azt gondolom, értékelte is -, hogy nem az eredeti, lemezen hallott verziót játszotta.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#68022
üzenetére
Magát szórakoztatja vele?
Meg a közönség nyitottabb részét.
-
-
Ba cy lus
addikt
Egyik sem jó alternatíva. Darktable-lel egy örökkévalóságot rá lehet szánni egyetlen képre, az eredmény akkor is kérdéses, Rawtherapee majdnem ugyanez. A Lightroom egyszerű, hatékony és villámgyors. Számomra csak a DxO Photolab ér fel hozzá, bizonyos esetekben még jobb is. Szóval nincs használható alternatívája.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67957
üzenetére
Jó cucc. A mély miatt meg cseppet sem kell aggódni, mennyiségre lineáris, és a dinamikája eléggé ott van: én a nyitott testvérén, a DT900 Pro X-en lepődtem meg nagyon, épp Metallica 2. és 3. albuma volt a tesztlemez.
Pedig planáros mélyeket is hallottam már, illetve van is itthon, szóval a Beyernek ezek az újabb fejhallgatói elég jól sikerültek (ellenben a korábban kijött, 100k feletti fejhallgatóikat túlárazottnak tartom, mondjuk ott más gyártóknál is jellemző). -
Ba cy lus
addikt
Apám majd 67, ő aztán tényleg egész életében fülhallgatózott (agybadugóssal is), még most is napi 10 órát a fülében van. Ennek ellenére mikor néhány éve teszteltem, és már 60 felett volt, meglepődtem, hogy 15 kHz-et még kényelmesen hall. Ezzel szemben anyám, aki életében nem fej/fülhallgatózott, 10 kHz felett már nem hallott semmit. Abszolút alkati kérdés.
-
-
Ba cy lus
addikt
Ebből is látszik, mennyire szubjektív ez. A DT770 sokak számára enyhe V-karakter, a DT990 közepes V-karakter, de mindig felbukkannak olyanok, akik még a DT990 mélyére is azt mondják: "nincs neki basszusa". Mérés nincs, ami azt alátámasztja, de ha valakinek a hallása búgó, gatyaszár lobogtató mélyekhez szokott, az csakugyan úgy fogja hallani.
A fejhallgató hiányossága, hogy csak a fülünkbe megy a mély, a testünkkel nem érzékeljük, mint hangfalnál, valódi hangszereknél, tehát egy fejhallgató mindenképp csal a mélyekkel. Ha túltolja - a testtel nem érzékelés kompenzálandó -, akkor azért (a közép háttérbe szorul), ha meg nem, lineárisan adja vissza, akkor meg azért.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Ctrl+Alt~Del
#67910
üzenetére
AV Online szeret butaságokat írni, a ph-s fejhallgatós topik törzstagjai közül senki sem veszi komolyan az ott írtakat. Nekem a volt hangfalamra homlokegyenest az ellenkezőjét írták, mint amit tapasztaltam vele. Fejhallgató pedig sokkal szubjektívabb műfaj.
-
Ba cy lus
addikt
Az nem ugyanaz, mint a már rég nem gyártott Premium Edition verzió. Ebből volt 32, 250, 600 Ohmos verzió, az előbb linkelt a 32-es. Ugyanúgy, ahogy ma DT880, DT990 esetén van Premium Edition is, volt DT770-ből is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Linux kezdőknek
- Diabetes - Cukorbetegség
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Yettel topik
- Fogyjunk le!
- Formula-1
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 5th Gen. i7 10th, 16GB RAM 27% ÁFÁS (0329)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- ÚJ ELEKTROMOS ROLLER és EBIKE 2/3 ár alatt, CSERE IS!!! a és e-bike dobozban, 1 év gar.:
- AKCIÓ! Huawei Watch 4 Pro eSIM okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Bár hiába ugyanaz a hangszedő, mert másképp vannak pozícionálva: a hídi kicsit, a nyaki meg teljesen, és persze cserélni is lehet. Az biztos, hogy egy Jazzmaster nagyobb eltérés lenne hangzásban.





