-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lazán kapcsolódik a frankenstrathoz: most futottam bele egy jó kis videóba, ami EVH zene/dalszerzői módszertanát boncolgatja. Sok jó adalék arról, hogy mi tesz igazán fülbemászóvá egy dalt, mik a VH slágerek visszaterő szerkezeti formái, meg arról, hogy Eddie kicsit úgy tekintett a gitárra is, mint egy keyboardra. Nekem bejött...
[The VH hit song formula] -
Offtopic
Nagyon jó, követhető, tanulható video Paul Davids-től (van még sok jó anyaga) "jazz intro" témában:
[Jazz Guitar Essentials]Néztem már másokat is a témában, de ahogy itt magyaráz a vendég (Rotem Sivam), az eddig a legjobb, amit találtam.
-
+1
A "hivatalos" zeneelméleti definíció szerint formálisan a zárógang a pontos, de a "kontextus" talán valóban univerzálisabb érvényű megfogalmazás lehet...Egyébként a vélt probléma mögött az a tévesen sulykolt elképzelés működhet, hogy a C-dúr és az A-moll két különböző hangnem, holott ez nem igaz - ugyanannak a skálának (hangnemnek) két különböző módja. Emiatt a többség a különbözőségre fókuszál, holott zeneileg elsődlegesen itt azonosság áll fenn.
-
válasz
balwee
#51660
üzenetére
Én nem félnék ettől a gitártól. Az a tapasztalatom, hogy ha sok (~ 100,vagy több) értékelés alapján kb. 5 csillagos valami (akár thomann, akár sweetwater, akár amazonról van szó), akkor ott nagy problémákra nem kell számítani. Ráadásul a thomann elég jó garanciát ad. Ahogy @Goose-t is írja, ha nem jó, kérni kell a cserét.
-
#51614
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51610
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51610
üzenetére
szerintem bal kézzel is tompíts. Egyszerűen engedd fel a lefogott kvintet abban a pillanatban, amikor az aktuális nyolcad hang véget ér. Ne csak az utolsónál, hanem minden egyes hangnál. A bal kezeddel minden hangot "elindíthatsz" úgy, hogy erőteljesen lefogod a hango(ka)t, előtte csak lazán a húrokon tartva az ujjbegyeket. Ugyanígy, amikor egy hang véget ér, picit felengedhetnek a lefogott bal kéz ujjak. Persze a nem lefogott húrokat is tompítani kell, ez könnyebb lehet jobb kézzel... ez a fajta tompítás persze általánosságban véve nem szól igazán szépen, de itt talán megér egy próbát.
-
válasz
benedekco
#51551
üzenetére
Hát igen (az első link üres, de nyilván Roilandra gondoltál)
a Die Antwoord sztori nekem új.
... nyilván nem zörög a haraszt... de azért várjuk meg a végleges konklúziót mindkét esetben (nincsenek illúzióim) és igen, kamasz fiúként az old school R&R klisék a legnagyobb királyságnak tűnnek, de évtizedekkel később, kamaszok apjaként egytől egyig rémálom -
válasz
benedekco
#51535
üzenetére
Re: szigszalag vs. legenda
Az öreg Rick (na nem a Sanchez, hanem a Beato) mondja az egyik videóban, hogy ő konkrétan dolgozott olyan béna (sloppy) zúzós bandával, hogy a szenvedés helyett tényleg inkább leragasztották a power riffekben (elvileg
) nem szóló húrokat. Ezt arra hozza példának, hogy a muting (annak minden formája) mennyire alapvetően fontos a gitárjátékban.
Én elhiszem neki (a tompítás fontosságát meg a konkrét anekdotát is).Re: Guns vs. stúdió vs #régenmindenjobbvót
Nemrég belehallgattam az 2018-as AfD újrakiadásba ("Locked and Loaded"), ahol az eredeti album ('87 elején vették fel) mellett a legtöbb extra anyag egy picit korábbi ('86-os) "Sun City" session felvételei közül való. Ugyanazok a dalok, ugyanaz a lineup (más producer / mérnökök), mégis ég és föld a különbség. Nyilván a stúdiómunkábanban is elengedhetetlen a gyakorlat, és sokat is fejlődtek közben, de szerintem a végleges felvételekhez képest nemcsak (felvétel)technikai, hanem zenészi értelemben is jól hallható a különbség, pedig nyilván nem a rákövetkező hónapokban tanultak meg gitározni, dobolni stb. Nekem ez nagy tanulság volt: még ezen a szinten is _rengeteget_ számíthat pár hónapnyi profi "mentorálás". Egyúttal meg is nyugtatott a dolog, ha a Guns tudott ilyen "szarul" szólni (felvételen) pár hónappal az AfD előtt, akkor bármi lehetséges
Re: drugs
Azért magas szinten nem lehet akármeddig cuccolni, előbb-utóbb a minőség rovására megy. Az előbbre példa, hogy Steven Adlert állítólag azért rúgták ki a UYI felvétele közben(!), mert a 14. kísérletre sem tudta helyesen feljátszani a "Civil War" dobjait. Az utóbbra példa a [paksiendreidezetek.com]. Szerintem aki évtizedekig magas szinten tolja, az maximum kontrolláltan tolja a drogokat (nem csúszik bele negatív spirálba, időszakokra gond nélkül leteszi). -
Nem akarlak lebeszélni róla, de én most fogom eladni az enyémet a delay pedállal együtt, mivel multieffekt (modellező) mellett nem látom értelmét. Nyilván jobb minőségű _lehet_ egy önálló analóg comp, de egyrészt gitár esetén inkább csak clean / low gain mellett esszenciális, illetve ha nem csak on/off jelleggel (fix paraméterezéssel) használod, akkor a preset konfigok rugalmassága sztem többet ér, mint a plusz minőség (ha valaki nem professzionális céllal használja).
Persze basszus más tészta, ott kb. a legfontosabb cucc az erősítő után (mellett).
-
#51447
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51445
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51445
üzenetére
mahagóni származási helytől függően inkább 0.5-0.85. De ahogy írtam, az egyedi különbségek mindig nagyot szórhatnak. Kommersz passzív elektronikai komponensek (RLC) esetében is ~ 5-10%. Ezért drágák a custom shop hangszerek: juhar-juhar, poti-poti, de az egyedi készítés során "kiválogatják" a pont megfelelő egyéni paraméterekkel rendelkező anyagokat, alkatrészeket, illetve az illesztések-kötések is pontosabb tűréssel készülnek. Tehát nem varázsfáért / varázspickupért / varázskapcsolásért fizetsz, hanem azért a tudásért / időért, amit az egyedi eltérések kiküszöbölésére szánnak...
-
válasz
Goose-T
#51442
üzenetére
Így van, a fa tipikusan se nem homogén, se nem izotrop. Ennek megfelelően a sűrűség tipikusan effektív érték, a Young modulus pedig tenzor vagy effektív érték.
Az azonosan szerelt gitárok esetében nyilván a kötések (csavarok) mechanikai jellemzői szórnak leginkább. Az említett faanyagok sűrűsége is eltérhet akár >20%-ot is, illetve az effektív diszperzió (ami a legerősebben függ az anizotrop szerkezeti tulajdonságoktól) szintén jelentősen eltérhet. Nyakmerevség szempontjából pedig a hossz és a truss rod valószínűleg többet számít, mint maga a faanyag. -
#51444
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51441
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51441
üzenetére
pár % vagy az alatti eltérés -> közel azonos
> 10% -> különböző -
válasz
Goose-T
#51419
üzenetére
OFF-ba teszem, mert hosszú...
Ezzel a hozzászólással ~100%-ban egyetértek. Néhány kiegészítést tennék:"A gitártest pedig az anyagától függően elnyelhet vagy felerősíthet bizonyos frekvenciákat, amit aztán "visszatáplál" a húrba."
Pontosan ez a dolog kulcsa, vagyis az, hogy a húrok + minden más egy egységes (két csatolt alrendszerből álló) rezgő mechanikai rendszerként viselkedik. Ezzel kapcsolatban a technikai állítások a következők:
1. A test (üreg) -> húrok visszacsatolási hatás hagyományos, üreges testű húros hangszerek esetében lényegesen befolyásolja a hangzást, mivel ekkor ez az effektus több nagyságrenddel nagyobb, mint tömör testűek esetében. Más kérdés, hogy a fa mechanikai jellemzői ekkor sem a rezgő üreg -> húrok visszacsatolási hatás miatt (mivel tipikusan van laterális merevítés, amit nem véletlenül hívnak magyarul a hangszer lelkének), hanem a fedlap rezgő membránként történő működése miatt fontosak. (Bár logikusnak tűnik, a lesugárzott hang nem a "lyukból jön", hanem szinte teljes egészében a fedlap - ill. néha még a hátlap is - rezgése adja át a környezetnek).
2. Tömör testű esetben ez eleve egy viszonylag kis hatás. Csak úgy tudna (üreg hiányában) lényegesen nagyobb lenni, ha rendszer merevsége annyira csökkenne, ami kb. használhatatlanná tenné azt (nem tartaná a hangolást).
3. A viszonylag kis hatás (ahogy írod is), alapvetően két komponensből tevődik össze:
- egyrészt "gitártest pedig az anyagától függően elnyelhet vagy felerősíthet bizonyos frekvenciákat", vagyis a test anyaga, illetve annak mechanikai jellemzői határozzák meg, hogy a tömör test (+nyak) hogyan rezeg;
- másrészt "amit aztán "visszatáplál" a húrba", ennek a folyamatnak az egyetlen lényeges eleme egy (szintén frekvenciafüggő) effektív visszacsatolási tényező. Ez utóbbit valóban számos dolog befolyásolja, pl. a nyereg (nut), híd (bridge/saddle), tőcsavarok, illetve az itt alkalmazott mechanikai kötések fizikai jellemzői stb. Ebben a tényezőben a gitártest mechanikai paraméterei csak közvetve, a kötések (csavar, ragasztás stb.) effektív merevsége mentén jelennek meg.4. Az előzőek alapján a gitártest (+nyak) mechanikai jellemzői közül a hangzás szempontjából csak néhány fontos:
- 2 extenzív paraméter: menzúra és rezgő tömeg,
- pár intenzív paraméter: sűrűség, rugalmasságtani tényezők, diszperzió. Egyszerű esetben (homogén, izotrop anyag, kis diszperzió) ez gyakorlatilag a sűrűség és a Young-modulus, azaz két szám.Ennek fényében nyilván ostobaság azt állítani, hogy:
"A tömör testű gitár hangzásában semmit sem számít a test (fa) anyaga."A helyes állítás:
"Ha két gitár testének anyaga különböző, de a sűrűség, ill. merevség (rugalmasságtani tényezők) kb. azonos, és minden egyéb (menzúra, tömeg, szerelékek, húrok, pickupok, mechanikai kötések) azonos, akkor a hangzás is gyakorlatilag azonos lesz. Magyarán, nem a test konkrét anyaga számít, hanem annak néhány fizikai jellemzője, és ezek is tipikusan jóval kisebb mértékben, mint a többi paraméter."Bocs a hosszúért.
-
"EU-n belul siman mondhatod hogy az ertekesito orszag AFA-jat fizeted..."
Sajnos ez nem így van. Az ÁFA alapszabálya, hogy a teljesítés helye szerinti országban kell megfizetni, ami kereskedelmi tevékenység esetében jogilag az átadás-átvétel helyszíne (vagyis tipikusan a vevő lakhelye). Hogy ez ne lehetetlenítse el az internetes kereskedelem gyakorlatát, ezért ezt a szabályt úgy lazították, hogy EU-n belül csak egy küszöbérték felett kell alkalmazni. Ha egy cég egy adott országba 100k (vagy 50k, nem tudom pontosan) EUR felett forgalmaz egy adott évben, akkor annak a cégnek a célország részére kell megfizetnie az ÁFA tartalmat. A komoly, nagy cégek (pl. Amazon, Thomann) nem reszkíroznak semmit, eleve úgy alakítják ki az EU-n belüli forgalmazást, hogy a vevő lakhelye szerinti ÁFA kulcsot használják, és oda fizetik be az adót.
Persze ez a cégek részéről önbevallásos alapon megy, kisebb cégek esetén nehezen deríthető fel, illetve szankcionálható (hiszen itt különböző országok adó- és egyéb hivatalainak közös vizsgálata lenne szükséges), ezért van az, hogy a különféle, EU-ba "olcsón" szállító, tipikusan Spanyolországban történő EU-s importot / továbbküldést alkalmazó kínai cégek (pl. honorbuy stb.) akkor is csak Spanyolországban teljesítik az ÁFA fizetési kötelezettségüket, ha adott esetben mégis nagyobb értékben szállítanak pl. Magyarországra egy adott évben, mint 100K EUR (mivel sok kisebb értékű tranzakció esetén ez nehezebben vizsgálható). Ilyen értelemben "adót csalnak", ezért olcsóbbak.Thomann, Amazon stb. ezt nem engedheti meg magának, és eleve a célországban fizeti a forgalmi adót, és az értékesítési gyakorlatukat is ennek megfelelően alakítják ki.
-
válasz
benedekco
#51361
üzenetére
(Bocs, dupla OFF-ba tenném, ha lehetne)
Őszinte leszek (és tartósan népszerűtlen
), nekem nem a szívem csücske a metál. 1-2 szám OK, vannak kedvenceim is, de általában _nekem_ túl nagy a hangerő, kevés a dinamika és a csönd. Kevés is elég belőle.
Technóval és elektronikussal is hasonló a gondom, de ott inkább a monotonitás szokott zavarni, pop meg simán unalmas többnyire... marad a modernek közül a jazz / blues / rock / prog / fusion vonal.Ezzel együtt pl. egyszer orbitális metál covert szeretnék csinálni a Wrecking Ball-ból, első hallásra is ez jutott eszembe. Rákerestem, de ami van, az nem győzött meg
-
-
-
válasz
consono
#51298
üzenetére
Igen, 12 dB a max. Én 3-4 dB-t állítottam csak be, mert egyrészt ekkora extra erősítéssel kb. azonos a single coil (coil split) output a humbucker móddal, másrészt nem igazán plusz hangerőt akarok, hanem egy kompresszáltabb, high-gainebb karaktert...
EDIT: állítólag van 18V moddolás is, úgy > 20 dB(!) is megvan (nem próbáltam)
-
#51296
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51281
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51281
üzenetére
Az én gitáromon csak 1 db bridge PU van, éppenséggel egy SH-6 (igazából TB-6, de az ugyanaz). Szerintem bitangul szól
persze passzív, soha nem lesz olyan hangja, mint egy aktívnak, de e célból van a hangszeren egy EMG PA-2 active boost, ami pont annyi extra kompressziót ad, ami egy "aktívabb" hangzáshoz kell.Kecske is - káposzta is
A hátrány, hogy bypass-hez is kell power, elem nélkül passzívan (boost off) sem szól. -
#51251
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51248
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51248
üzenetére
Igazából nem erre válasz, de bedobott a SCOM videód után egy olyan "ultimate fretboard system" sorozatot, amit még nem ismertem, de szerintem nagyon jó:
[Grand Unified Pattern]
Tkp. semmi új nincs benne, de nagyon szemléletesen magyarázza el a 3-note-per-string skálákat. Csak természetes (diatonikus) alapon, de minden húrra / módra (fokra) működik, és a horizontális (húrok közti) és vertikális (fekvések közti) váltások is ugyanabban a rendszerben jelennek meg.
Nemrég kérdeztél skálákról-módokról, szerintem érdemes megnézni (nemcsak neked, talán azoknak is tanulságos lehet, akinek igazából nem mond újat, mivel nagyon jól mondja -
#51128
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51126
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51126
üzenetére
Nekem tetszik.
-
#51119
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51111
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51111
üzenetére
jól gondolod, e-mollban van (ez a rész legalábbis)
-
#51101
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51100
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51100
üzenetére
"in the key of C"
Azt jelenti, hogy C dúr skálában, annak valamelyik módjában játszik. Ilyen hangok vannak benne: C D E F G A H C (H=B)
nincs benne F#, C#, G# D#, A#. A kromatikus skála 12 hangjából (egy oktávon belül) 7 szerepel benne, 5 nem - ez a korlátja. (Persze attól függően, hogy milyen alaphangról indítod a skálát, más-más "módját" kapod ugyanennek a hangzókészletnek. PL: A H C D E F G A az A-moll mód, vagy az E F G A H C D E az E-fríg mód.)A dalszerzést többféleképpen is el lehet képzelni. Lehet, hogy adott egy akkordmenet, ami tetszik, kis variálgatással riff(ek) alakulnak belőle, illetve olyan dallam, amit énekelni lehet rá.
Az is lehet, hogy először a riff van meg, ahhoz illesztesz akkordmenet(ek)et, majd ének szólamokat. Végül olyan is van, hogy először csak elkezdesz énekelni valamit, arra kell illeszteni egy akkordmenetet, majd riff(ek)et. Nálam mindhárom működik. Ha az énekelt dallam születik meg először, akkor elsősorban az énekes hangterjedelme / hangfekvése határozza meg, hogy milyen hangnemben lesz végül a dal. Ha az akkordmenet az elsődleges, akkor azt lehet, hogy nehezebb (kápó nélkül) más hangnembe transzponálni, ha az akkord hangzása (voicing) erősen épít bizonyos alapformákra. Ezért látni pl. gyakran, hogy E-dúr nótát 2. bundnál kápózva, "D-alakban" játszanak, mert jelentősen eltér a hangzás amiatt, hogy az egyik esetben G#-E, a másik esetben E-H a két felső hang.
Szóval a folyamat sokféle lehet, azt még nem is említettük, hogy sokszor a szöveg (vers) van meg először, szerintem ott is elsősorban az énekszólam(ok) viszi(k) előre a dolgot.
Ami engem illet, én leggyakrabban "jamming in the key of E" (mostanság), és mindenféle akkordmeneteket próbálgatok, amelyik tetszik, az néha fejlődik tovább (riff, énekszólamok stb.)...
-
van rosszabb is: fúvós hangszereknél (is) léteznek egyedi, de intézményesült hangolások. Pl. klarinét (kisebbik fiam) esetén a legelterjedtebb a B-hangolás: ez azt jelenti, hogy amikor a klarinét kottában C szerepel, igazából egy B szólal meg. Zseniális, amikor együtt zenélünk, ab start mindent transzponálni kell
-
válasz
DrDoktor
#51048
üzenetére
Félreérted, nem harcolok senkivel, sőt, azt sem mondtam, hogy tessék végre H-t mondani B helyett.
Arra utaltam, hogy kis hazánkban pont a szűk értő réteg, aki gyerekkorától tanulta, annak a H a természetes. Ha ilyen zenésszel dolgozol, érdemes H-t mondani.
Persze YT, nemzetközi közeg stb. a B-t (és Bflat-et) használja, velük meg azt kell használni. De sztem az túlzás, hogy akkor halál a H-ra, és ha a Dés Lacival dolgozol, akkor az ő qrv@@nnya, hogy ő meg mit sznoboskodik a H-val, miért nem B-t használ, mint mindenki más.
Amúgy a korábbi hsz-ekben én is gain / preset / IR stb. szavakat használtam, nekem is ez a természetes, nem fogok fézert meg gént írni. De a H már nekem is egy életre H marad (persze angol kontextusban B-t használok), és ez nem sznobizmus / elitizmus, hanem évtizedes megszokás.
Ezért írtam: aki H-t mond, mondjon B-t is!
Vagyis egyszer így, egyszer úgy, mikor melyik célszerűbb... -
válasz
lumpy92
#51041
üzenetére
Érdekes, én csak B-flat alakban hallottam. Kamasz koromban együtt zenéltünk egy ír testvérváros ifi zenekarával (szimfonikus), sokat gyakoroltunk / beszelgettünk, mindenki B-flatnek mondta. Persze ők is intézményes keretek között tanultak zenét, tehát a "hivatalos" formát szokták meg. Ettől még lehet, hogy vannak, akik Bebé-nek ejtik...
-
válasz
DrDoktor
#51044
üzenetére
Kérdés, hogy ki számít. Aki gyerekkorától, zeneiskolában (magyarul) tanul(t) zenét, annak egy életre H marad. A gyerekeimnek se mondhatok mást, ha gyakorlás közben melléüt / melléfúj. Ha zenéről beszélünk, akkor is H. Egyébként fő a következetesség:
aki H-t mond, mondjon B-t is -
#51032
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51027
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51027
üzenetére
Egy jó módszer: dalokhoz, zenékhez kötni a hangközöket (mármint tipikusan az első hangközhöz). A nagy terc a boci-boci, a kvart pl. Erdő-erdő-erdő (marosszéki, vagy a Kis Éji Zene), a kvint a SW főtéma, kis szext Gerencséri utca, nagy szext A part alatt.
HF: szekundok, kis terc, szeptimek -
válasz
Goose-T
#51017
üzenetére
Persze. Én is ezt mondom, csak van olyan fizetős IR (pl. York), ahol a kismillió miki-pozíció kombináció (nyers IR) mellett kapsz pár (2-3 tucat) kész mixet, ami úgy tökéletes, ahogy van. És akkor nem a szoszöléssel, meg 1387 kicsit különböző hangzás végigböngészésével megy el az idő (mármint az enyém). Nyilván mindegyik jól szól, de nekem erre nincs időm, illetve nem vagyok hangmérnök, akit ezért fizetnek. Ha van idő / tudás, akkor szerintem ingyenes alapokon is remek mixeket lehet csinálni...
-
válasz
benedekco
#51013
üzenetére
Erre vannak a prémium (fizetős, csúcsminőségű) IR-ek. Ilyen pl. a fent említett Ownhammer, vagy York Audio etc. Nem feltétlenül jobb minőséget kapsz a pénzért, hanem pl. időt nyersz. Nyilván sok ingyenes pakkból is ki lehet keverni az adott láda megfelelő hangzású mixét, csak ehhez rengeteg idő, és pluszban még tudás / tapasztalat is kell.
A fizetős esetében: mix01 -> play. Én az 1 USD demo után vettem pár York Audio IR-t, csak azokat használom (kipróbáltam pár ingyenest is, nem találtam olyat, ami igazán tetszett volna). -
#51008
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#51005
válasz
Ctrl+Alt~Del
#51005
üzenetére
A füleden
komolyan, ha nem hallasz különbséget azonos alaphang dúr és moll akkordja között, akkor tekerj a hangerőn... -
#51004
kutyek
senior tag
lacibattya
#50987
válasz
lacibattya
#50987
üzenetére
Nekem is eltartott egy darabig, amíg jó hangok jöttek az mg30-ból. Pár tipp:
- gyári preseteket viccnek jók, én 20 perc után töröltem az összeset
- nagyon fontos, hogy milyen output módot állítasz be (fejhallgató, monitorok, FRFR stb), mert ez elvileg jelentősen befolyásolja a végső hangzást
- output (global) EQ kelleni fog. Nem lehet megúszni a végső EQ-t, a kütyü hangzása határozza meg pl, hogy milyen jelleggel érdemes trimmelni a magasakat
- a hangzás "jósága / minősége" ~80%-ban az IR-en múlik. Ezekből érdemes a legjobbakat használni, a gyárak nem feltétlenül csúcs hangzásúak
- mindig a kis gaintől indulj, és fokozatosan emeld. Először csak amp / cab párost állíts be, majd az erősítőn gain / master / eq jön. Végül a hangerőt az amp "level / output" paraméterrel állítsd be véglegesre
- ezután az effekteket úgy add a lánchoz, hogy a hangerőt ne változtassák. Így könnyű A/B-zni az egyes effekteket. Ha az adott effekt mindenképp emeli / csökkenti a gaint, akkor az erősítőn kompenzálj. Persze így nem marad azonos a hangerő az effekt ki-/bekapcsolásakor
- kis gainnel indulj, először clean/low-gain preseteket csinálj, így kiismered az egyes ampok gain viselkedését. Ilyen low gain mellett valószínűleg kompresszor is kelleni fog. -
#50935
kutyek
senior tag
lacibattya
#50931
válasz
lacibattya
#50931
üzenetére
Szerintem USB kapcsolattal "interface" uzemmódban van a cucc, biztos kell hozzá driver, hogy konfigurálhasd az audio outputot. Az is lehet, hogy magán az amperón is állítható, de friss driver / app nélkül bármi is lehet...
-
#50934
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#50933
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50933
üzenetére
Cool. Nálam már az esztétikai hiba kategóriát sem érné el a dolog, ha a gitár jó, akkor a szerviz után max ugyanilyen lehet, de inkább ki tudja...
Az én LTD-men a poti volt szar, na azt nem is hagytam annyiban. Mondjuk azt egyeztetett időpontban cserélték, kb. 10 perc alatt, úgy, hogy jelen is voltam, láttam, hogy "jól bánnak" a hangszerrel - szóval a risk / benefit dolog nagyon nyilvánvalóan állt, a te helyzetedben _szerintem_ a benefit ~ 0+ << risk.
Te tudod
-
#50924
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#50907
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50907
üzenetére
nem szívesen ugatok közbe, de én az első napos fotón is ugyanazt a repedést vélem felfedezni, a gyatra felbontás ellenére is. Szerintem már így vetted, bár ennek igazából nincs jelentősége. (én személy szerint nem is foglalkoznék vele)...
-
#50780
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#50771
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50771
üzenetére
persze, hogy van on/off, szokásos kis billenőkapcsoló hátul, a táp csatlakozó mellett.
-
#50769
kutyek
senior tag
lacibattya
#50736
válasz
lacibattya
#50736
üzenetére
Nálam már a kosárban volt az MP-80 (thomann), amikor a kapcsolódó termékeknél feldobott egy B-stock Nux MG 30-at ötezer forinttal drágábban. Gyorsan utána néztem, és MG 30 lett. Ennek a fickónak az összehasonlító review videói nagyon jók:
[link]
Ha túl vagy a röhögésen, sztem alapos, informatív.
A nux-szal elégedett vagyok (pláne ilyen áron), de valószínűleg az amperóval is az lennék... -
Srácok, ez a looper dolog zseniális! (újszülöttnek minden vicc új, ugye... )
Pénteken megjött a thomanntól a Nux mg 30, tegnap végre a looperrel is tudtam játszani. Két készülő dal egy-egy motívumát loopoltam (dob + basszus / ritmus / lead):Persze ez így nagyon kezdetleges (főleg, mivel a rendes gitáron játszott basszus szólam átfed a többivel), béna is vagyok még a kezeléssel (kérlek, ne osszátok meg, nem akarom félkész állapotban terjeszteni! Thx). Ennek ellenére én nagyon lelkes vagyok, mivel először hallottam együtt a szólamokat, és kb. tényleg olyan, mint ahogyan a fejemben szólt
úgyhogy ötletek gyors kipróbálásához, quick & dirty backing trackre tökéletes.Loopback = boszorkányság!
-
Olyasmi van itt is, mint a Zoom esetében (a kimeneti beállításokban vannak EQ-val felérő opciók), hiszen ez is modellező cucc: a PC-s progival érdemes "Live" - ról "Rec" - re állítani a "Line out/Air feel" kimeneti paramétert. [link]
Persze ezt csak olvastam, nem ilyenem van... -
Zoom G1 vs global EQ témában azt olvastam, hogy a cabsim blokkban be kell kapcsolni a mikrofont (?!), mivel alapból minden ládában ki van kapcsolva. Ez nem igazi global EQ, és nem is értem, hogy lehet cabsim mic nélkül?, de állítólag alapból ilyen elcseszett mély hangot ad ki, amíg be nem kapcsoljuk a mikrofont...
[link] -
#50459
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#50456
válasz
Ctrl+Alt~Del
#50456
üzenetére
már mér' ne?! Én csomót játszom csak kézzel pengetve...
-
#49971
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#49961
válasz
Ctrl+Alt~Del
#49961
üzenetére
Köszi. Nálam viszonylag egységes, a vékony E-húr szemre picit alacsonyabban van, mint a vastag, de a negyed milliméteres osztások alapján azonosak az értékek:
- nyereg: 0.75
- 1. okt.: 1.5
- 2. okt.: 1.75Ennél lejjebb nem tudtam vinni anélkül, hogy az alsó húrok (főleg E és A, D már kevésbé) ne csörögjenek, illetve még jobban kellene lazítani a nyakon, ami már túl sok lenne. Eredetileg nekem a 7-8. bund környékén csörgött csúnyán az A húr, de itteni tanácsra picit átkalapáltam a bundokat (enyhén látszott, hogy a 8. bund nincs teljesen a helyén), el is múlt.
Fura, hogy a 2. oktávnál nálad ekkora (2x) különbség van a két E-húr magassága között...
-
#49954
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#49948
válasz
Ctrl+Alt~Del
#49948
üzenetére
Mekkora most az E húrok magassága a 24. bund felett?
-
#49569
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#49568
válasz
Ctrl+Alt~Del
#49568
üzenetére
Én az Artist verziót használom, de már előre félek, hogy egyszer majd upgrade-elni akarok :) mi a kérdés?
-
válasz
jmarcell
#49195
üzenetére
Ha már Alapi, volt vele egy vicces sztori. Soha nem szerettem az Eddát, nem is érdekelt (most se), kb. 4-5 slagerüket ismertem, meg név szerint a Patakit.
Első fos gitárommal '94-ben beballagtam a Medgyessy-hez (így kell írni?) a József krt. 9-be, hogy satus nyerget tetessek rá. Ott ül ez a metálhajú fazon és egy menő gitáron játszogat. Nem volt erősítve, csak úgy "szárazon". Elég jól tolta, így sem szólt rosszul.
- Helló, régóta gitározol?
- Aha, X éve.
- És valami bandában?
- Igen, most már megint az Eddában.
- Ja? kár...
És otthagytam, ő meg elég furán nézett. Nem volt egyáltalán felvágós, de azért látszott, hogy nem ilyen reakcióra számított. Én viszont olyan pökhendi kamasz voltam, hogy ahelyett, hogy hallgattam volna tovább, vagy esetleg kérdeztem volna pár értelmeset, inkább otthagytam, hiszen "az Edda fos" (bocs a rajongóktól).
Ma már nyilván nem így tennék, de akkor nagyon viccesnek gondoltam magamat. Ha tudtam volna, hogy a színpadon ilyen figurákat tol, nyilván breakdance tanácsokat kértem volna
true storyBocs, igy leírva látom, hogy elég lapos történet, de okulásul itt hagyom, hátha egy mai pökhendi kamasz is olvassa...
-
#49147
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#49146
válasz
Ctrl+Alt~Del
#49146
üzenetére
Nem baj, a lényeg, hogy a romokból felszálló füst karikái megfelelő mintázatban kövessék egymást :)
Érdemes egy egyszerű "boci-boci" dallamot elprüntyögni mondjuk G-dúrban, majd rápróbálni a megfelelő akkordokat (ahogy Rick mondja). Mindjárt felszáll a köd, kitisztul a kép...
-
#49145
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#49143
válasz
Ctrl+Alt~Del
#49143
üzenetére
Jó úton jársz. Ugyanannak a skálának a különböző módjai "kompatibilisek", mivel ugyanazok a hangok szerepelnek benne, így biztosan nem szólnak rosszul együtt egy darabban - hogy jól is szólnak-e, az már nyilván egyedi kérdés is. Általában véve igaz, hogy ugyanannak a skálának a dúr típusú módjai vidám / erős / dicsőséges / örömteli, míg a moll típusú módjai inkább bús / lágy / szenvedélyes / szomorú hangzásúak (amolyan yin/yang módra).
Dúr típusú módok:
- 1. fokról indulva: maga a dúr
- 4. fokról: líd
- 5. fokról: mixolíd
Az a közös bennük, hogy két Egész lépéssel indulnakMoll (eol) típusú módok:
- 2. fokról: dór
- 3. fokról: fríg
- 6. fokról: maga a moll
Az a közös bennük, hogy az első két lépésből az egyik Egész, a másik Fél.Kakukktojás: a 7. fokról indított mód (lokriszí), ami, bár moll jelleggel indul, egy spéci, ún. szűkített jellegű sor (angolul diminished) - de ez nem mai tananyag :)
Egy jó anyag a témában (Rick Beatónak rengeteg hasznos vidije van): Chord-scale connection [link]
-
#49139
kutyek
senior tag
Ctrl+Alt~Del
#49137
válasz
Ctrl+Alt~Del
#49137
üzenetére
Jól :) meglep, hogy ezt eddig egy tanár sem mondta el neked (vagyis hogy nem jött rá, hogy el kellene mondani).
Ugyanezek a hangok vannak a természetes moll (eol) skálában is, csak a 6. fokról indítva. Az E dúr példa esetében ez C# moll.
(ami azt illeti, mivel a hangok ugyanazok, ez igazából nem is külön skála, hanem ugyanannak a természetes skálának az eol (moll) "módja". Vannak olyan hangsorok, amelyek valóban más skála módjai, mivel semmilyen természetes módnak nem felelnek meg.)
-
Üdv Mindenkinek!
Úgy látom, felpörgött a felvételi szezon :) úgyhogy bejelentkezem én is a topikban - már kb. fél éve olvaslak titeket, és rengeteg hasznos infót szereztem. Kérdeznem még nem kellett, mert Ctrl+Alt~Del mindig megelőzött :D de ami késik, nem múlik!
Intro: amolyan újrakezdő (haladó?) vagyok - kb. 20 éves koromig elég komolyan csellóztam, végül mégsem zenei pályát választottam. Mivel apám hobbi gitáros, már tizenéves koromban megtanultam az alapokat, középiskola alatt vettem gagyi strat copy-t, volt minimál próbálkozás bandával stb. Aztán úgy alakult, hogy bő húsz évig a hangszerekre sem néztem (hiba). Pár éve már a gyerekek miatt kezdtem újra komolyabban foglalkozni zenével, tavaly a feleségem szülinapi meglepetésként felújíttatta a csellómat, onnan nem volt visszaút. Azóta vettem újra gitárt, erősítőt stb. és már a gyerekek hangszereit sem hagyom békén (zongora, klarinét)...
a Die Antwoord sztori nekem új.
), nekem nem a szívem csücske a metál. 1-2 szám OK, vannak kedvenceim is, de általában _nekem_ túl nagy a hangerő, kevés a dinamika és a csönd. Kevés is elég belőle.
true storyÚj hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bluetooth-headsetekről általában
- EA Sports WRC '23
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Szintet lépett "lopakodó" alaplap készül a Colorful műhelyében
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
- 237 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- 170 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest