-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HeadRush összeállt a Revalver-rel, hogy ez jó-e nekünk azt nem tudom, csak mondom.
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#55437
üzenetére
Bucketh: Én hót meg értem, hogy nem akar hisztériát az életében. Egy élet rá tud menni simán, sőt a családodé is. Az meg hogy ki hogy bassza el az életét az a magán ügye, de úgy tűnik az ő tervei között nincs meg, hogy elbassza a privát szféráját. Különben meg marketingnek sem utolsó.
Átmelegedés: 24órát szoktak ajánlani, ami persze overkill, de azért 4-6 óra mindig jót tesz.
Nyak: Valószínű a nyak van elbaltázva nálad. Nem jó. Kértél másikat helyette, vagy feladod az egészet ezzel a típussal/márkával?
re: #55477 X2N
Hasonlíthatod az egy darab HB-det az egy darab Solar-hoz, de értelme nincs. Az az egy lehet mind két oldalon az egyetlen kivétel is. Szóval nem mérvadó, hogy neked hány jó gitárod van x-y márkánál. Inkább az a kérdés, mennyi másik embernek van hasonló problémája adott hangszerrel. A lényeg, hogy valami nem kerek. -
válasz
Ctrl+Alt~Del
#55405
üzenetére
Az a valaki pont én is lehetnék, ugyanis ezt már én is mondtam pár helyen itt a phn.
Feltételezem ha el van sózva, nyers, égett netán mócsingos akkor nem lesz ízlés kérdése hogy szarnak tekintjük a dolgot vagy sem.Más, de továbbra is neked.
Ilyen hidegekben ha hangszer beszél akkor ne vedd ki rögtön a dobozból hanem hagyd akklimatizálódni. Ha hirtelen egy 0 fokos értesült beszél 20 fokba akkor megrepedhet a festés is akár.Bund távolságot meg a bűne közepétől mérünk. Scale hosszát pedig nut-tól a baba és a húr ütközés pontjáig.
Buckethead. Valószínűleg a világ bolond és pont ő az aki normális életet akar élni.
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#55332
üzenetére
Nem, de pl van aki annyira petőfisen ír, hogy csak na, de nem Petőfi akar lenni, hanem olyan (pl Karinthy Frigyes, de asszem a Bödőcsnek is voltak ilyen dolgai, tán még Hofinak?).
Erre amúgy a legjobb példa a nagy jazz zenészek játéka. Van egy sztenderd amit úgy játszanak, hogy van hogy a szám végére esik csak le a tantusz, hogy mi is maga a szám amit játszottak
De van mikor rock zenekarok jammelnek koncerten és fel-fel jön egy téma/dallam amit beleszőnek az improvizálásba, tudod hogy mi az, de nem az.
Azaz Petőfit szavaltak de alaposan átírták a sorokat.
Amúgy erről az jut eszembe, hogy Szabó Gábornak volt az pár albumán néha Beatles feldolgozás, azok milyen jók is voltak. Tőle is tanult pl Santana gitározni.
re: #55348 Ba cy lus
Vagy ha nincs felesleged 40-100ezred a koncertre és elmész a helyi kocsmába a tribute előadód megnézni a söröd áráért akkor annyi. Esetleg adott esetben az eredeti előadó már rég alulról szagolja az ibolyát. Esetleg az eredeti előadó már nem tud fellépni, mert pl idős, vagy annyi helyre hívják, hogy a te országod fővárosa lesz az utolsó a listán ahova elmenne.Szerk:
re: #55360 Ctrl+Alt~Del
Na ne vedd már magadra. Itt sem feltétlenül kezdőkről volt szó, inkább hobbiról/hobbistákról. De pl szerintem Justin sem oktat arról hogy kell pont úgy hangzzanod mint x-y előadó, x-y száma. Nem mellesleg általában feldolgozásokkal, variálásokkal szoktak kezdeni a kezdők is, úgymond egyszerűsített változatokkal sokszor. -
válasz
chaosmonger
#55296
üzenetére
Szép nagyon! eddig ezaz Explorer forma tetszik a legjobban a megfizethető kategóriában.
-
válasz
Alexios
#55291
üzenetére
Ott hallottam a különbséget.
Amúgy csináltam ABX tesztet mikor megvettem az USA sztratot és el találtam azt is. Feljátszottam valamit egyiken másikon, majd normalizáltam és oda vissza keverte a foobar.
De ez is egy olyan dolog, hogy ha érzésre jobb akkor tök mindegy, hogy mennyivel szól jobban. Hiszen jobb fogni, jobb ránézni, jobb kapcsolni stb. Pl a prs-en kapcsolót cseréltem és vettem egy nagyon faszát, amit top gitárokon használnak és imádom kapcsolni, feldobja a hangulatomat mikor átkattan a cucc.Bund kopás: én már úgy vettem a CV-t hogy hullámos volt. A PRS lekopott nálam (de arra máshonnan is volt panasz, külföldről is), az USA sztrat meg ugyanolyan hullámos mint volt, semmit nem változott mióta megvan és az a fő gitár. Ettől függetlenül tényleg gond, hogy erősen fogom le a húrokat, most fogom a PRS-en elhasználni az utolsó 10-es szettet és utána arra is megy a 9es mert nem bírok vele. A 9esekkel sokkal óvatosabban tudok játszani. Szóval igaz, tényleg gond, de nem annyira mint gondolnád, lásd USA sztrat nem kopott alattam. Szerintem a bullet nem kopott annyira el 9 év alatt mint a prs egy-két év alatt, pedig ott még tanárnál se voltam, hogy megtanítson lazán játszani.
Az a monty az nem fender-re van, squier-en más a húrtávolság, nem? Vagy hidat is cseréltél, ha egyáltalán bele megy-e szélesebb híd?
-
válasz
Alexios
#55289
üzenetére
Szerintem egy bundozás is benne lesz 5 éven belül.
Annó egy használt CV-t vettem, azon is ott voltak a szokásos gondok. Recsegő kapcsoló/potik. Elszíneződések, hullámos bundok, fa illesztéseknél (ugye 3-4 anyagból van összeillesztve egy test) hullámos festés. DE! De ha az ember megteszi amit mondasz egy telibe fújt gitárral, és nem sunburst-öt vesz, akkor szerintem sincs gond. Feltéve ha maga a tuning nem okoz gondot az embernek, ha nem idegenkedik az ilyesmitől. Sunburstből vagy bármilyen átlátszó/áttetsző fényezést/festést kizárólag MIM, MIJ és USA amit vennék.
Amúgy tényleg meglepően jó hangszerek ezt nem vitatom, kezdőnek tényleg jó és ajánlott szerintem is, itt a kérdés az volt hogy érdemes-e feljebb lépni rá egy már meglévő gityóról. De szerintem semmiképp sem érdemes úgy megközelíteni a dolgot, hogy nem hallod a különbséget egy CV és egy 4x annyiba kerülő usa sztrat között, mert ennél rétegeltebb és mélyebb a történet.
Azt azért érdemes fejben tartani, hogy az ár az nem a minőséggel emelkedik. Nem azért fizetsz felárat mert jobb a termék. Hanem pl olyan luxus dolgokért is, minthogy a munkaerő jobban van tartva (magasabb fizu, szakszerv, több pihenő, több pihenő és lehetőség magában a gyáregységben pl ingyen kávé/ital stb), keményebbek a környezet védelmi előírások, majd ezen felül az a pár százalékkal jobb maga hangszer dolog, amit vagy érzel vagy sem, de hosszútávon az anyag minőség be fog játszani.
Itt meg a régi CV-m, (még kínai gyártás, 2014-es azaz a kép készítésekor volt 4 éves) az USA strat (2013-as modell) társaságában.
Gyönyörűen nézett ki a CV, mai napig nagyon szépnek tartom ezeket a limitált kiadásokat/színeket, pl a mostani 40edik szülinapos kiadások annyira megtetszettek, hogy egy B-stock-ot jól be is húztam a Thomann-tól. Most vagy azt teszem amit te is mondtál és ráköltök még, aztán örülök hogy mekkora cucc és imádom, vagy elteszem a vitrinbe (ami nincs, de melóban tudom tárolgatni) és eladom 10 év múlva patika állapotban, remélve hogy addigra felmegy az ára. De nem tudom még mi legyen, perpill el van téve. A vékony bundok nem az én asztalom, szeretem a vastagabbakat. Amúgy szerintem ez jobban is össze van rakva mint a '14-es kínai. De lehet csak akkorát szór a QC, hogy ilyen és olyan is van nekem meg jött egy jobban össze rakott. Az tény, hogy az egész elektronika kuka ahogy van.
Képek a 40th Anniversary Squier-emről:
[link] -
válasz
FockeWulf
#55283
üzenetére
Sajnálom félre értettelek. Már látom mit írtál. Azzal viszont vitatkoznék. Egy hogy oké hogy ő kint kezdő esetleg nem lát vagy hall különbséget, oké hogy ma és most. De mi lesz 5 év múlva, hogy fog kinézni akkor a hangszer. Pl az én bullet stratom a ragasztásoknál elszíneződött kb 4-5 év után. A hangolás pl atomstabil az usa specialon a cvhez képest, pedig ezen emelve floating-ra volt állítva a híd. Már szépen fekszik mert így szeretem.
Szóval azért sokkal több tényező van. Amúgy én pl hallom a különbséget és ez csak egy szar special. -
Fender AM Perf Strat RW HB - Azaz American performer

re: #55282 FockeWulf
Ezt mondtam én is
Mondjuk az is igaz, hogy addig míg a 4xes árról volt szó, MIM Fenderről volt csak szó és csak én hoztam be az usát, hogy lássuk hol van a 4xes ár. 2xes áron már van Fender strat. De a Japán sztratok sem jóval drágábbak mint a MIM-ek. -
Jaaa? Nekem új volt. Meg nagyon pereg itt a totyik, szerintem lemaradtam róla. Csak azért hoztam fel, mert most is az árérzékenységről volt/van szó az Ibanez vs ltd témában.
Szerintem ez ilyen mérleghinta, vagy hullámzás. Van, hogy egyik a jó vétel, van hogy a másik.re: #55259 FockeWulf
Maradjunk a 2x annyiba kerülőnél, de ez is nagyvonalú kifejezés:
MIM - CV
Kérdés mindig az, hogy az embernek mennyi pénze van égetni, ha van akkor én MIM-nél kezdenék, ha nincs akkor CV. Ha meg annyi van, hogy taligával viszed az égetőbe akkor USA sztrat ami még mindig nem 4xes áron van.re: m3tr0
CV vs MIM, még annyi, hogy más a nyak, számomra a mexikói kényelmesebb, kellemesebb a legördített fogólapon csúsztatni a hüvelykujjat.
Én American Special Stratocaster-re váltottam CV-ről és az volt a nagy lépés. MIM-et nem fogtam csak telét, annak tetszett, hogy jobban le van kerekítve a fogólapja mint a CV-nek, de sztarttal nem volt tapasztalat.re: #55268 pepusos
Majd 10 év múlva meg azon sopánkodsz hogy miért adtad el akkor mikor épp nyomott áron ment minden
-
Ola most hozza el az olcsó gitarokat a saját márkaneve alatt, S by Solar.
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#55177
üzenetére
Senki, azért kérdeztem. Mert nem tudtam, hogy miként csinálod.
De én is arra gyanakszom hogy valami bibi van a rendszerben. Sorja, vagy nem tökéletesen párhuzamosan fekszik fel maga a satu a húrra.
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#55175
üzenetére
Amúgy az megvan higy kézzel kell feszíteni nem szerszámmal?
Mondjuk van ami tervezve hogy kézzel alig lehet és van egy csavar húzó vájat, de itt is ippeg hogy kell sak. -
Ez nem volt kérdés, hogy valamit nem csinálok jól. Erősen fogom a húrokat. Ezért mondom itt mindenkinek, hogy baromi fontos hogy gyakorlunk. Én szarul tanultam meg ezt és most küzdök, hogy finoman fogjam le a húrokat. De ettől függetlenül se szabadna ennyire kopnia a bundoknak.
De az se kérdés, hogy az indonéz Cortek gyárban se csinálnak valamit jól, mert míg a használt USA Fender nem kopott mióta megvettem, de a PRS két év alatt hullámos lett az is biztos. És elhiheted, hogy nem vagyok egyedül azzal a nézettel, hogy a mostani bundok nem az igaziak (nem acélról hanem a nikkelről beszélek). -
"Látom megint megy a hülyeség, meg a szakértés." - "Húrt meg nem törölgetni kell, hanem lecserélni újra."
Köszi a szakértést.
Próbáltad már valaha a fast fret-et? Amit mondasz abból úgy tűnik, hogy nem. Próbáld ki
kíváncsiságból, mint Moleman már említette, nem drága. Tényleg érdekes tapasztalat. Nem szívatásból mondom.
És újfent, nem a fogólapot akarom kezelni hanem a húrokra szeretnék kenést varázsolni. Fogólapra citromolajam van nekem is, annak idején kaptam valakitől ajándékba.Moleman - tudom nem drága, szeretném redukálni a szemét termelésemet. Ezért gondoltam valami univerzálisabb megoldásra.
topikk - kösz a tippet, megnézem milyen kiszerelésekben lehet kapni. Annak idején sikerült kukáznom melóban egy szilikonos spray-t de azt pl megint félnék használni, mert nem tudom milyen adalék anyagokat használnak benne. De az élelmiszeri az más tészta. Ellenben ebben a kiszerelésben, nem vagyok túlságosan előrébb. De az ötlet jó! Köszi érte!
-
válasz
Bobrooney
#55126
üzenetére
Én is erre gondoltam. Mondjuk az olíva pont az egyik legjobban eltartható az olajok közül.
A lényeg hogy szeretném a fastfret-et lecserélni valamire (ezt ugye a húrokra alkalmazzák), rákerestem neten és azt találtam hogy sokan használják az olivát erre.
A fastfret valami ásványi olajból készül. Én inkább a növényi olajok savassága miatt aggódom, higy kikezdheti a húrt.
Írták a wd40et is de ilyen vegyi anyagokkal nem akarom kezelni a dolgot, nem kell hogy a bőröm állandó kapcsolatban legyen vele. -
Ti mit gondoltok, olíva olajjal lehetne helyettesíteni a fastfret-et?
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54964
üzenetére
Wow, szóval, eltaláltam az azonosokakat. Azaz nem tudom mit kell keresni a hangban attól függően aktív vagy nem aktív, de jól párosítottam össze a hasonló típusú hangszedőket. Azért gondoltam hogy a 2/5 az aktív mert azok tűntek hangosabbnak.
Érdekes, hogy a te teszted sokkal egyértelműbb volt mint amit az a youtuber csóka csinált a 4 gityóval. Ott nagyon nehéz dolgom volt, nálad sokkal jobban elkülönültek a különböző hangszedők.
A vicc, hogy arra gondoltam, hogy az EMG-k fognak kevésbé tetszeni.
-
Tiszta. Első kettőre a PRS/Fender-t tettem, második kettőre a Gibson/HB-t. De ennél többre nem mentem, szóval 50%-ban eltaláltam.
Érdekes, hogy a torzítottra is így tippeltem. Pedig tök más pickupok. Persze az is igaz, hogy nem hallgattam agyon őket, egyszer lefutott, random USB headset munkában. De ettől függetlenül egy gitárt nem feltétlenül a hangja ad el, hanem az anyagminőség, az érzetek és a kényelmesség, na és persze a külalak.
Amúgy valahogy mindig is úgy votlam vele, hogy a humbinál kb számomra tökre mindegy mi szól. A single coilnál már jobban számít. De csak kellene egy teszt arról is, hogy kdierüljön igazam van-e vagy csak hazudok magamnak arról is. -
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54892
üzenetére
Kár, hogy nem hagytad meg a lecsengetést minden felvételnél. Fingom nincs mi micsoda.
Szerintem a 4 lesz a Roswell, HB.
1 & 3 ami jobban tetszik. Gondolom ez a SD meg a probucker.
2 & 5 meg talán az aktívak.
De meg lennék lepődve ha így lenne.re: #54958 Ctrl+Alt~Del
Ez ugyanaz a felvétel
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54911
üzenetére
Jaaaa? Hát az más mondjuk. Azért a gitárnál, van hogy nem a hang az elsődleges. Mivel megveszel egy x-y magas minőségű ázsiában készült gitárt és jól szól, vagy épp SD hangszedők vannak benne. De érzésre, nem jó, vagy kényelmetlen mint a szar, vagy pár év és gödöllői dombság lesz a bundokból.
Illetve az is befolyásol, hogy valószínűleg másképp játszol rajtuk. Pl volt pár vaktesztes videó amiket azért találtam ki, hogy melyik melyik, mert inspirálóbban hatott a hangszer a játékosra és jobbakat játszott a drága motyón. Remélem a Roswell-t legalább meg tudom majd különböztetni az SD-től/EMG-től
, nem biztos, humbikban nem vagyok valami jó. Legyen zebra azt jónapot.
De oké majd megpróbálok ráhallgatni. -
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54892
üzenetére
Pontosan milyen hangszereid vannak, már elvesztettem a fonalat. Majd holnap megpróbálok beszállni a játékba. Nem ígérek semmit. Melóban van fél órám mikor ilyenekkel tudok marhulni.
-
válasz
Ba cy lus
#54837
üzenetére
Jaja, tudom. Csak most volt a nagy felismerés, vagy beismerés vagy mi.
Az, hogy van egy hangszered még nem jelenti azt, hogy sztratós/leszpólos tökömtudja miken vagy. Nekem is volt 335 meg LP gityóm nem lettem az. Én szerintem maradok píáreszes meg fender sztratós. Najó, itt ezek az őrült fehér explórerek teljesen felborították az agyam. Meg a Revstar van még az agyamban egy pár éve már, P90-el. De ha a lakatlan szigetre melyiket vinnék a kérdés akkor a fender sztrat. Ez a többi csak ilyen hab a tortán című gitár. -
válasz
Alexios
#54711
üzenetére
Ez a húr vastagság pl lehet, hogy így van egyeseknél, de mióta tudjuk, hogy BBKing 8-asssal tolta... nem eszik ilyen forrón a kását na. Legendának pl vicces, de nem szabad ezeket komolyan venni. Nem feltétlenül kell vastag húr. Attól is függ mit játszol.
Meg ugye van az ínhüvely gyulladás is, amiről nem szokás beszélni és idős korban kisebb az esélye szétbarmolt ízületekre ha az ember vékonyon tolta le az életét
-
Nekem sosem volt vízhólyag az ujjaimon gitározástól. Az inkább a kapálás, ásás, lapátolás és egyéb rothadás meló miatt szokott lenni. Ellenben bazi nagy bőrkeményedések mindig vannak.
Amúgy próbáltál másik tanárt eddig? Érdemes lenne ha nem, mert lehet a tanárod sem segít azzal, hogy ha például rossz tanár. De ezt nem tudhatod míg nem próbálsz ki másikat.
Nem az a lényeg, hogy tökéletesen játtsz amíg szórakoztat a dolog addig nincs gond. Csináld azt szép lassan mindig egyre jobb leszel. Ha 5 év múlva is szar és nulla élvezeti értékkel jár, akkor válts hobbit. -
válasz
Ba cy lus
#54499
üzenetére
Hú de jó érv. Fogadok a templomi orgonistának is rothad otthon egy hordozható Yamaha vagy Korg csoda, hogy tudjon otthon is néha gyakorolni, kipróbálni valamit, esetleg elvigye a sound-ot külső helyszínre. Csak nem a templomot viszi magával mindenhova?
re: X2N
Pl mert nem járok koncertre. Vagy azért mert nem is igazán úgy akarok szólni mint a stúdió album, hanem csak valahogy amire tökéletesen elég a Headrush gigboard.
Amúgy meg felejtsük el ezt a 100 erősítő modellt. Nekem van kb 2 max 3 amit használok, bőven elég pár ami jól szól. De most megint arról van szó, hogy otthon egy koca gitárosnak mi az amire valóban szüksége van.re: Ba cy lus
Most már azt mondod finoman, hogy nem szükséges hogy eltűnjenek a csöves erősítők.
Erről nem is volt szó. Arról volt szó, hogy van akinek nincs rá szüksége mert megoldja a sound-ot másképp, illetve megelégszik mással is. Nem értem hol itt a baj?
Szerintem ne 0 és 1-ben gondolkodjunk hanem fogadjuk el, hogy van, igenis van akinek elég a modellező és attól hogy az elég neki még nem feltétlenül egy gyökér, tudatlan esetleg igénytelen ember. -
Rendesen beszaladtatok a sűrűjébe.
X2N
Szerintem jobban járnál ha elfogadnád a tényt hogy a többség nem azt akarja hallani amit te. Igazad van és tényleg jo hogy pontosan tudod mit akarsz hallani, de én pl mást keresek. Nem tudom mit hallott Hendrix, nem tudom mit hall próbán a Maiden, nem tudom mit hall xy előadó. Egy dolgot tudok, azt hogy szól az albumon. Ezt szívesen vissza hallom.Re: más, tökéletes hang keresés
Consono-nak totál igaza van. Nincs tökéletes hangzás. A nem létező dolgot kajtatni pedig botorság. Ha meg elégszik az ember azzal hogy valami piszok jó, akkor már nyert ügye van.Amúgy meg itt teljesen elbeszéltek sokszor egymás mellett. Koncert érvelés a házi zenéléssel hasonlítva. Metallica a koca gitárossal. Stb. Mindent a helyén kellene kezelni.
Andertonsra random youtuberként tekinteni szintén botor. Nem egy kezdő arc és neki aztán tényleg tok mindegy mire mondja hogy jo vagy rossz az emberek akkor is tőle veszik meg mindkét motyót. Amúgy sokszor mond úgy ítéletet dolgokról hogy ugy tűnik maga alatt és a boltja alatt vágja a fát. De szerintem ő is nagyon tisztában van azzal hogy mindegy mit mond az emberek akkor is megveszik az xy terméket ha ő egy videóban ellene beszél.

-
válasz
espista
#54227
üzenetére
Ez így nem igaz, teljesen más hangja van egy acélnak a nikkelhez képest.
Van aki annyira finoman fogja a húrokat, hogy az acél húrok sem eszik nagyon szét a nikkel bundokat, de pl én sajna annyira erősen fogom hogy még a nikkel húrok is eszik azokat.re: #54208 doc
Egyáltalán nem kellenek ilyen eszközök hozzá. Én is megcsináltam a PRS-emen. Tök egyszerű volt és ezzzzzerszer jobb rajta játszani. De ehhez hozzátartozik, hogy ez ízlés kérdése. Van akinek a sikamlóssal van a baja és azt szereti ha száraz.
-
Nem értem mondjuk, Fender miért használja még ezt a szar megoldást. Ráadásul ezek a rugók nem is igazi rugók, mert ahogy össze nyomod úgy marad... vicc. Nekem is van bent egy rugó, de nem vagyok oda érte. A PRS-em sokkal jobban variálható. Van annyi jó megoldás a piacon. És oké, megértem, hogy a klasszikus vagy korhűbb darabokon ez van oké, de modern gitárokon erre semmi szükség szerintem. Plusz egy dolog ami elvész aztán szívsz vele. Ki hordozgatja keménytokban rajtahagyott tremoló karral?
-
Hacsak nem olyan ketyeréje van ami átmenő, azaz teljesen ki van fúrva
abban az esetben ez nem játszik sajna. Nekem anno a csőszerelő teflonszalagot mondták, de az meg kikoptatja/kitágítja a meneteket és lötyögni fog az egész egy éven belül, majd teszel rá még és még jobban, aztán nem lesz menet benne. -
válasz
topikk
#53815
üzenetére
Ehhez csak annyit, hogy én pont fordítva működöm. Ami dallam megy a fejemben azt nem tudom eljátszani, miközben imprózom nem tudom azt dúdolni amit játszok. Cserébe amit játszom az tetszik és megy is egy bizonyos szinten.
Re: negyedekre hangolt gitár téma
Lehet úgy negyed mint ahogy a hídon van ahernyó
csavar.
-
válasz
FockeWulf
#53729
üzenetére
Pedig de. Egy 20-30 éve mikró hullámú sütőt használó egyén is lehet, hogy nincs tisztában alapvető funkciókkal mert nem olvasta el soha a leírást. (megtörtént eset és banális dologról volt szó, de mivel én olvastam a leírást ezért hiába néztek hülyének volt bizonyítékom, aztán már nem néztek annyira hülyének utána)
Én azon ritka esetekbe tartozom aki még a fotógépe részletes leírását is végig olvassa, remélve hogy talál valami trükköt, vagy dolgot amire eddig nem jöttem rá magamtól. Általában találok is. A Headrushom leírását is végig böngésztem alaposan.Hidd el, hogy nagyon sokan nem tudnak dolgokat helyesen használni és tanulnak újat minden nap, még akkor is ha öregek a szakmában. Erre nagyon jó példa a MetalZone esete. Sok nagy öregnek sincs fingja róla, hogy az FX loop-ba kellene kötni a torzítót nem a bemenet elé közvetlen. Nem baj ez, csak nem feltétlen vonhatsz le következtetést abból, hogy Kis Pista 30 éve tolja úgyhogy ő aztán biztosan tudja.
-
válasz
FockeWulf
#53718
üzenetére
Persze. De nem azt hallod amik kellene, vagy egyszerűen csak ki volt kapcsolva a modellezés a mooer-ben.
Nekem is a headrush gigboard rajta van a studiókon meg a kombón is. Van két fő preset, amiknek két változata van, az egyikben van láda+erősítő szim a másikon nincs. Kombón az szól ami nincs, studiókon meg az amin van. Ezért volna egyszerűbb egy nagy FRFR, mert akkor leszakítaná a fejed, cserébe nem kellene baszódni a preset váltással. -
-
Nem keresek úgy kifejezetten hangot igazából. Legyen valami crunch meg brown hang meg szép tiszta és kész. Ezeket az erősítőket hallottam itt ott szólni és tetszettek. Victory-kat csak youtube-ról hallottam, de nagyon szépen szóltak megint, többet nem tudok róla.
Így utólag egy Orange is kellene
Ezekhez persze kellene egy füldugó is, hogy ne menjen el a maradék hallásom.
De őszintén szólva nekem ez a Headrush most bőőőőven elég. Főleg, hogy a gyerek miatt elő se vettem az elmúlt 3-4 hónapban a gitárt.
Jó lenne egy MIDI pedál rá, hogy legyen még gomb, meg egy normális hangerő kellene neki azaz FRFR láda.re: kutyek
Én is így voltam mind az előző mind a mostani modellező multival. Minden preset kuka, aztán lett pár, amiből használok 2-t. Azaz 4et, egyet-egyet a kombón keresztül egyet-egyeet meg a studió hangfalon keresztül. -
Te otthon hányszor tolod a gitárt két erősítőn keresztül?
Tehát mivel nem tud mindent ezért szar. Ha tud valamit, pont annyit mint a Marshallod ami a legjobb, az nem jó mert többet kell tudni. Nekem nagyon az az érzésem, hogy csak ellent mondassz és találsz valamit ami miatt lehet kritizálni a dolgot.
VST azért szar mert kell építeni egy PC-t. Igen, de ha az embernek már van egy gépe akkor ingyen és bérmentve kap iszonyat dolgokat, dolgokat amik úgy fognak szólni mint a Marshallod, de legyen csak majdnem olyan jól. Mennyibe kerül a marshall pontosan? Érted, azt érzem, hogy valahogy mindig torzul a tered a vitában, picit mindig elferdülnek a dolgok épp arra amerröl kapni szeretnéd a szelet.
Amúgy én is szeretnék 3 erősítőt, egy 5150-et, egy Victory-t és egy PRS-t. De kellene hozzá egy másik ház amiben élek egy külön szobával érted. Többe kerül mint egy PC és egy stúdió hangszóró, vagy egy FRFR láda. Bár valószínű, ha lenne ennyi pénzem akkor is csak beszereznék egy FRFR-t először, tök felesleges ennyi ketyere meg motyó. Amúgy meg sok mindent szeretnénk mégsem adjuk meg magunknak különböző okok miatt. Érdemes reálisnak maradni.
Ettől függetlenül tényleg baromi jó, ha valaki megengedheti magának hogy legyen egy olyan szettje mint neked ha ez a vágya. De engedtessék meg, hogy másnak más legyen az abszolút etalon.
És nem azért kellene, mert annyival rosszabbul szól ami most van hanem mert leszakítja a fejed. -
válasz
arnyekxxx
#53641
üzenetére
Igen, de az más mint amiről beszéltem azaz, hogy fizikai eszközök mint az axe a headrush vagy a kemper hogyan szól. Pl arról, hogy ezek az eszközök nem fognak már annyival jobban szólni 10 év múlva mint mondjuk egy most 20 éves egy most 10 éveshez képest.
Persze jönnek a ficsőrök meg minden. De hangban ezek a mai szarok is ott vannak. Ami áttörés lesz, hogy a legolcsóbb Zoom-ok is pont úgy fognak szólni mint a Kemper Line6 vagy akármi.Nekem pl elegem van a PC-ből, szeretem, hogy nem kell bekapcsolni a gépet hozzá

De ez is személyes preferencia, én is pc-ztem és nem tudom azt mondani, hogy nem fogok visszamenni rá, de szeretem a fizikai kapcsolókat is. Tudom arra is lehet venni MIDI kapcsolókat stb. Lehet egyszer visszamegyek pc-re.re: #53645 arnyekxxx
Megmondom őszintén, ez engem nagyon nem érdekel. Sose fog
A lényeg, hogy jól szóljon. Azt tudom, hogy akit érdekel annak van erre lehetősége. És a vita egyik fő alanyának pont ez volt a hiánya. Tessék, itt van lehet ilyet is csinálni.
Persze ez sem lesz jó mert mittudomén miért. De meghagyom neki a lehetőséget, hogy elmondja maga. -
Amúgy asszem pont GuitarRig ami tudja, hogy csöveket tudsz cserélgetni.
De szerintem láttam más VST-ket is.Amúgy sok keveredés van. Egyszer azt mondod, mert jobban szól a 4x12 +cső (ez így nem igaz, max hangosabban, ami lehet jobb).
Máskor azt hogy büdös életben nem fogsz úgy szólni mint Angus. Ami szintén nem igaz, mert le lehet modellezni mindent. De egy szobában tényleg sosem fogsz úgy szolni mint egy stadionban, de ez nem a modellezőn múlik.
Annyira egy hajszál választja el a kettőt, hogy csoda.
Valakinek jobb az egyik másnak meg jobb a másik. Nekem is baromira bejött mikor a gitárboltban kipróbáltam az Epiphone Slash gityót meg is akartam venni rögtön, de hamar rájöttem, hogy a 4x12 Orange cső volt ami jól szolt nem a gitár. Aztán arra is rájöttem elég hamar, hogy otthon nem fog jól szólni. Egy mert nem bízom meg a hálózati rendszerben, azaz félek, hogy leégnének a kábelek, vagy csak lebaszná a biztosítót ha csőre tekerném a motyót. Ha csőre tekerném és nem égne le semmi, akkor a falon keletkeznének repedések (csodás angol kivitelezések tudom). Kellene egy külön szoba erre ami nincs, mert se hangszigetelés nincs, se hang tompítás, szal sem a család, sem a szomszédság nem volna boldog mikor boldog vagyok, de én sem lennék végül boldog mert mikor visszacsapódik a hang a falról akkor nem szólna jól a dolog. Szóval az életben nem fog otthon úgy szólni az a bizonyos Orange mint ott a hangszerboltban. A headrush-om sem szól úgy, de cserébe jól szól, egész jól. Akkor is mikor fejhallgatózom, akkor is mikor a stúdiószerű hangszórókon szól, akkor is mikor a hifi rendszeren szól, sőt akkor is mikor a kis 8"-os tranyós orange-ra kötöm, igaz akkor nem szól olyan jól, de cserébe hangos ami jó
Ja és igen, én is egy 12"-os Peavey kombóval kezdtem. Utáltam, kivéve azt hogy letépte a fejed. Ez az egyetlen amit szerettem benne. De már nem vagyok 15 ezért nem kell, hogy letépje a fejem, azaz nem engedhetem már meg magamnak.
-
Ez jó. Hallottám már arról, hogy piacból él a cég, hogy piac gazdaság van, hogy állandó növekedést akarnak tartani a cégek? Na ezért van mindenből színesebb szagosabb, nem azért mert jobb.
Ez olyan mint a mobilok, bejöttek a kis szarok, mindenki meg volt halva tőle milyen fasza cucc. Aztán 10-15 év alatt eljutottunk az okosokig és a fejlődés lelassult, van most egy 5 éves telefonod és mindent tud amit egy mai, lehet lassabb, lehet az akksi nem annyira fasza, de ennyi, minden alapvető app ugyanúgy fut rajta ahogy egy main. De mikor bejöttek a mobilok, 5 év alatt annyit fejlődtek, hogy el sem hittük. Vagy ugyanez a CPU-kkal, AT-tól 586-ig akkora fejlődés volt hogy csak néztél, évente vettél/akartál venni új gépet mert annyit fejlődött. Ma van egy Intel Core i7-4770-em, nem érzem hiányát, hogy kellene egy friss generációs proci. 10 éves prociról beszélünk. Ezt a Pentium MMX korszakban elsütöd, hogy van egy 10 éves procid, az akkor azt jelentette, hogy van egy 286-osod. Örültél ha CGA volt a kijeléződ, pentiumok mellé meg SVGA kártya ment.
A fejlődési görbe lecsengett, vége a menetelésnek. Mostmár a luxus szart, az rgb ledet és a csingil-ingit, a paraszt vakító ficsőröket hozzák be, esetleg lehozzák a studió szintű csatlakozókat, egyebeket az olcsóbb szegmensbe.
A hangot is reszelik, de már nem fognak olyan áttörést hozni mint annó a Kemper vagy most mondhattam volna bármit.
Nekem van egy Headrush Gigboard-om, olyan hangot produkál, hogy ketté áll a fülem. Mikor kevés a delej, akkor rákötöm a kiskombóra és lelövöm a szimulációt. De nem azért kötöm rá arra mert az jobb, hanem azért, mert nem akarok pénzt adni egy FRFR ládára. Mert amúgy legszívesebben csak vennék valami bazi lineáris ládát ami qrva hangos, azaz továbbra is a modellezést használnám. -
Na ez oké, de miért döntöttél így? Van valami oka, vagy csak esztétika, vagy csak kipróbáltad milyen így vagy úgy húrozni?
Illetve ezt nem értem pontosan: nem a peremes hardvert rakták bele hanem a perem nélkülit ami tremolós gitárba való
Azaz azt hittem értem, de most a képen nem látom, hol a hiba.Szerk, asszem értem már, ez még az eredeti állapot ugye? Viszont ha a fehéret is átmenővel húroznád, akkor lehet nem érne bele, vagy rosszul gondolom?
Illetve ahogy cucka is mondja, annak a csavarnak lent kellene lennie a testnél és annak kellene tartania a megfelelő magasságon a cuccost, nem?
-
Más. TK és Ibanez. Én sem vagyok oda az Ibanezekért, nem az én formám, ennyi. Ettől függetlenül természetesen elismerem nagyságukat, szakértelmüket és nagyon szomorú lennék ha pl kivonulnának erről a piacról. De, visszatérve. Nekem TK gitárja pl nagyon tetszik azzal a hülye headstock-al. Igaz, SSS verzióban még talán kellene is.
-
DEHÁT ÉRTSD MÁR MEG HOGY Soft Reset nem fog Ibanezt venni.
Amúgy ez ilyen. Ha a 80as évek beli belépő gitárokat hasonlítod a maiakhoz, akkor ég és föld. A maiak színpad képes darabok, annak idején meg örültél ha egyáltalán egy dal alatt nem hangolódott el az amúgy intonálisan is fos szarod, amin a bundok tompították a húrokat olyan fosadékak voltak.
Ellenben meg egy csomó tök jó apróság amiket csináltak mára leváltotta valami olcsó megoldás. Ez egy mérleg effektus. -
válasz
Goose-T
#53444
üzenetére
Nem tudod miket próbálgattak rajta, nem tudod mit kért Benson tőlük. De a fotókon nem látszik ez amit a videóban látni, szóval tök mindegy, hogy egy prototípuson mi hogy van kialakítva ha a végső megvásárolható termékről beszélünk.
Azt sem tudod, hogy GB mojolt valamit a gityón hogy olyan lett, vagy a tech-je. Fingunk nincs mi történt. De a végső modellen, középen vannak a húrok. -
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53442
üzenetére
Gibsonnál komolyabb gondok voltak, elég sok minőségi probléma volt. Nem csak karc vagy egyéb apróság.
Nem nagyon van olyan, hogy x-y márka jobb vagy rosszabb minőségben, vagy exakt listát lehetne állítani. Ibaneznek is vannak legalább olyan jó ha nem jobb minőségű gitárjai mint Gibsonnak. Pl nézd meg ezt, nem mondhatod hogy azért ronda vagy szar mert Ibanez.
Vagy ott vannak a kis hangszer készítők gitárjai amik szintén lehetnek olyan jók vagy simán jobbak mint egy sorozat gyártott felső kategóriás Gibson.
Sokszor az értékelések sem teljesen jók. Pl van, hogy a bolt hibájából fakadóan lehúznak egy hangszert pedig nem a hangszerrel volt gond, hanem valami mással. Vagy lehúzzák, mert nem kényelmes, ami tökre nem fair mert a kényelem az teljesen ízlés dolga. Amúgy én is láttam már PRS USA SilverSky gitárt hangszerboltban a falon lógni úgy, hogy a hangváltó kapcsolója törött volt. Irgalmatlan pénz, mégis szar, prs mégis szar. -
válasz
Moleman
#53431
üzenetére
Nekem eddigi gitárjaim közül az USA Fender strat tartotta legjobban. De persze a satus kulcsok óta ez nem nagy varázslat, de előtte is egész jól megvolt.
A Squier bullet is egész meglepő, ahhoz képest, hogy egy fos legalja darab, de az csak ékelés után, előtte kampó. De játék után hamar elmászik, de állásban már kevésbé mióta ékelve van. -
A franken az sokkal szebb, Vai JEM gitárokért sem vagyok oda, de az új PIA az egy fokkal jobb, de biztos nem kellene.
Szempont, hogy egyedi meg feltűnj az igen, de attól nem lesz szép valami
Mondanám, hogy pl ilyen a hód arcú BMW, ocsmány de mindenki észre fog venni az utcán. Vagy azok a nők és férfiak akik nem feltétlenül szépek, de rommá vannak sminkelve valamiért. Nem tudod nem nézni a csúnya arcukat
Mindenkinek mások a preferenciái.
Ha már felmerült a szépségverseny akkor, az én preferenciám szerinti szépség listám valahogy úgy alakul, hogy
1. SSS Fender Strat, bármilyen hagyományos színben
2. Gibson LP valami jó custom shop goldtop, cherryburst, honeyburst vagy az apetite amber
3. PRS S2 Custom 24, kb bármilyen egy színűt el tudnék képzelni
4. Yamaha Revstar P90-el
5. PRS Mira, valami egy színű
6. SS Fender tele, butterscotch
7. ESP Eclipse, valami szép kék, BLUE NATURAL FADE
8. Gibson Explorer, piros talán
9. Gibson 335 piros
10. Gray guitars, emperor modelHogy ebből mi a használhatósági vagy "kellene" ranglétra az már teljesen más. Pl Gibson LP biztos nem kerülne a második helyre egyiken sem
amiket próbáltam baromi kényelmetlenek voltak mind. -
-
válasz
Ba cy lus
#53239
üzenetére
elöregedett húr
nem tökéletesen fekszik a babán, vagy a babán van valaki felületi kosz arra lett felhúzva a húr
rosszúl van beállítva a pickup és túl közel vagy túl távol van a húrtól, ha közel akkor a mágnes meg tudja fogni, ha túl távol akkor csak halkabb
a nyereg nincs jól kiképezve és megfogja a rezonanciátIlyenek lehetnek
re: üveghang
Van még ilyen is.
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53234
üzenetére
[link]
Dzsidzsi VIIII dzsidzsi VÁÁÁÁ dzsidzsidzsi dzsi dzsi VIIIIIRemélem sikerült elmagyarázni.
-
válasz
MATEO6600
#53222
üzenetére
Még annyi az előttem szólókhoz, hogy minimál erővel fogd a húrokat, a csuklód pedig tanulás meg ellazitani. Pl kérd meg a barátod, a szülőket, tesót, partnert az utca emberét, hogy ujjal böködje meg a csuklód miközben játszol. Majd mozgassa meg előre hátra a nyak felé és vissza. Neked meg kell tudni játszani közben.
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53181
üzenetére
Nemtom miért pont engem kérdezel, de nekem a pw29 tűnik annak. A másik inkább egy Squier modellből lehet. De csak feltételezés. Miért?
Ha a babákon van Fender felirat akkor gondolom egyszerű a dolgod.Szerk:
Amúgy jó látni, hogy gitározol. Az gyűrűs ujj begyed egész jól néz ki. -
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53152
üzenetére
GOTO #53151
-
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53095
üzenetére
-
válasz
arnyekxxx
#53025
üzenetére
Jó, de ez egy bullshit.Egy bulletstratot ne zasonlitsunk már egy amerikaihoz pl, csak mert mindkettő sztrat? tudom az bullet. De van bullet stratocaster is. Azaz annak idején volt.
Amúgy az hogy mit ajánl a gyártó meg hogy mire lett valami tervezve az két külön dolog. -
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53010
üzenetére
Az is, de country is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rock_music
Angol link bocsi.
A hagyományos értelemben vett ős rock and roll azt pedig "jazz, rhythm and blues, boogie-woogie, gospel, jump blues, as well as country music" -
válasz
lacibattya
#52999
üzenetére
Ülve a derekam fáj. Állva a vállam/hátam.

emiki6 jól mondja. Gyógytorna.
re: Ctrl+Alt~Del
Lehet nem akarsz blues-t játszani, de lehetnek benne trükkök amiket később keményebb vonalon is tudsz kamatoztatni. Vagy könnyebben fogod utána érteni a rakenrollt, hiszen a blues az alapja. Lehet kezdeni a matekot kétismeretlenes egyenletekkel is, de ha nem tudod a szorzótáblát akkor nem lesz egyszerű dolgod.
-
válasz
Ba cy lus
#52983
üzenetére
Jazzről nem is beszélve

Nekem az fura mikor jazz-t játszanak szinglikkel. De imádom mindenképpen. Nalam is a szingli foglalja el a szívem nagyobb részét

re: Ctrl+Alt~Del
Hendrixről hallottál-e?
Fő hangszer-e a SSS sztrat volt.Amúgy vannak single coil méretű humbik is. Meg zajcsillapított szinglik amik picit közelebb állnak a humbihoz hangban.
-
De, sajnos nagyon rosszul öregszik, hiába a felület kezelés. Mondom, a bullet sztratom olyan szar színűre öregedett, hogy öröm nézni. Ráadásul a test faanyagának illesztéseinél a vonalak baromira felerősödtek és elcsúnyultak, mintha a ragasztó is elszíneződött volna.
És nem, nem tartottam napon. Tatyóban volt legfőképp tárolva.re: #52882 emiki6
Mondom, nem értek a lovakhoz
nekem más jószágom van. De mint cucka is írta, valószínűleg kevesebb a problémás pont egy basszuson.re: bigrob
Soft reset nem vesz motyót használtan, te ezt nem is tudtad?
re: consono
A fekete az felkeményíti a hangot, a rózsaszín puhítja. A koptatónak nagyon nagy szerepe van a hangzásban. Ezért is van, hogy mikor még rajta van a gyári fólia akkor még jobban szól, ahogy leveszed azt, halott a gitár hangja, olyan lelketlenné válik.
-
válasz
emiki6
#52878
üzenetére
Nekem azért nem CV mert már volt. MIM is volt a kezemben és én érzem a különbséget. Kevésbé kényelmes. Ha CV-vel kezdtem volna akkor valószínűleg tökre elégedett lettem volna, nem szoptam volna mint a legolcsóbb bullet-el. De ennyi idővel már nem.
Ezért is mondtam, hogy pl teljesen szubjektív.
Nekem sajnos a kinézet nagyon fontos, ha nem hív táncra akkor kevesebbet nyúlok hozzá.
Ettől függetlenül nagyon vicces, hogy van egy gyöngyház fehér PRS-em és ez az egyik szín amitől kivert volna régen a víz és a sohaselessz kategóriába esett. Mindig is egy Hendrix fehér sztratot akartam, erre lett egy Sunburst ami sosem volt a kedvencem, túl snassz, erre nem győzöm csodálni a szépségét.
Szóval ennyire. Viszont PRS-ből ha nincs rajta madár akkor nem kell
Basszerokhoz nem értek, ott nem tudom mekkora a különbség a CV és a MIM és egyéb hangszerek között. De az is igaz, hogy egy CV-t fogólapját is le lehet kerekíteni, abban is lehet hangolókat, nyerget, hangszedőt, hidat, potikat és kapcsolót cserélni. Onnantól kezdve meg már tök jó cucc az egész. A kérdés, hogy sunburst esetén, hogy öregszík a színe és a fa. Ha telibe van fújva akkor hót mindegy.Kinézet vagy hang? Hol a kényelem? Az is fontos. Pl arnyekxx épített magának egy explorer típusú gitárt és azt mondja, hogy élete legkomfortosabb gityója úgy, hogy előtte nem vett volna a kezibe ilyet és dobta a kedvenc szuper sztrat gityóját.
Nehéz ügy. Szerintem ha annyira jó a hangszer, annyira jó hangja van és kényelmes akkor idővel beleszeret a hangszerbe az ember. Pl én így vagyok a PRS-el és a USA sztrattal.
De mivel mind mások vagyunk ezért más másképp lehet vele. Te a hangot hajkurászod, ezért én a hangot és a kényelmet tartanám elsőnek. Legrosszabb esetben el kell dobnod és másikat szerezni később.
Sire-t még nem fogtam, de nagyon sokat mondják jó, a G&L-t is dícsérik, érdemes lehet őket kipróbálni. Ha újonnan veszed akkor lehet a bolt beállítja ingyen, erre érdemes rákérdezni, ha mégsem akkor meg bepróbálkozni hogy naa meg dee meg lééégyszi. Ha használtan akkor viszont számolj rá egy beállítási árat is. -
válasz
Ctrl+Alt~Del
#52867
üzenetére
Veszel egyet, azt max hangerőszabályzónak fogod használni. Azzal is lehet jó effekteket csinálni.
Amúgy nem tudom miért ne lenne jó
Keress rá youtube-on pár ilyen tesztre Katanával. -
válasz
arnyekxxx
#52857
üzenetére
Hangot tudja, a többit nem, azért kérdezősködik itt

re: cucka
"Tehát ha a kérdés, hogy jól szól-e egy jazz bass vagy nem szól jól"
A kérdés nem arról szólt: "Hol kezdődik egy valamire való hangszer ára?"
De a válasz ellenben szubjektív. Nálam pl márkafüggő, Squier CV lehet már az, de magamnak már nem vennék ilyet, minimum MIM. PRS indonéz pl már jobban az.
Ellenben valakinek a HB is már az és van akinek meg még csak a Gibson custom shop lesz az. Mivel szubjektív ezért nem értünk egyet abban, hogy mi az ami valamire való.
De mivel többségben az jött, hogy egy olcsó hangszer is tökéletesen megteszi, ezért jöttem én, hogy ez nem feltétlenül biztos. Mert pont ebben a cipőben voltam és évek múltán jöttem csak rá, hogy elbasztam 10+ évet. Nem inspirált a hangszer, mert szar volt megfogni, szarul szolt. De azt hittem ez így jó, be voltam szűkülve nagyon minden tekintetben.re: Moleman
Hahaha, ez igaz. Ezért vettem egy lebaszott gitárt. Legalább nem én vagyok az első, ezért nem féltem.
A másik is igaz, hogy vannak olcsóbb jó gitárok is, pl egy PRS SE custom nem feltétlen rossz gép. Vagy a Fender Mex dolgai is jók. De van egy rakat amiket még nem fogtam de nagyon jókat írnak róluk, Charvell (Fender MIM), Solar, Sire stbstbstb. Szóval igaz, hogy nem attól jobb a hangszer hogy drágább.
Pl én még pályázom egy PRS S2 -re legnagyobb bajom vele, hogy nagyon kevés belőle a madaras fogólap
qrva nagy szempont mi? Ez van, látszik még mindig be vagyok szűkülve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Spórolós topik
- Bittorrent topik
- E-roller topik
- Anime filmek és sorozatok
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- Picit késett, de befutott a Vivo V70 FE is
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Hardcore café
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
De van mikor rock zenekarok jammelnek koncerten és fel-fel jön egy téma/dallam amit beleszőnek az improvizálásba, tudod hogy mi az, de nem az.
Gyönyörűen nézett ki a CV, mai napig nagyon szépnek tartom ezeket a limitált kiadásokat/színeket, pl a mostani 40edik szülinapos kiadások annyira megtetszettek, hogy egy B-stock-ot jól be is húztam a Thomann-tól. Most vagy azt teszem amit te is mondtál és ráköltök még, aztán örülök hogy mekkora cucc és imádom, vagy elteszem a vitrinbe (ami nincs, de melóban tudom tárolgatni) és eladom 10 év múlva patika állapotban, remélve hogy addigra felmegy az ára. De nem tudom még mi legyen, perpill el van téve. A vékony bundok nem az én asztalom, szeretem a vastagabbakat. Amúgy szerintem ez jobban is össze van rakva mint a '14-es kínai. De lehet csak akkorát szór a QC, hogy ilyen és olyan is van nekem meg jött egy jobban össze rakott. Az tény, hogy az egész elektronika kuka ahogy van.


Mostmár nem tudom megcsinálni az öntesztet.


