-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
BluEyes
őstag
-
BluEyes
őstag
válasz
atomeec
#17113
üzenetére
Nekem volt, nem tudtam megszeretni. Aztán jött egy Digitech, azt se. Utána még valami (Korg? lehet), az is ment. Végül egy Pocket Pod jött, látott, győzött, évek óta használom. Egyszerűen ennek volt "gitárhangja", a többinek meg valami más.
Szóval olcsó multik közül a Line6 Pocket Pod, amit ajánlok, többivel is el lehet kezdeni végülis, de hamar eladósorba szoktak kerülni.
Illetve még egy tanács, ne multival, hanem kiskombóval kezdjetek. Line6 Spyder 15 már van 20k alatt, mindent tud, amire szükség lehet. A multiban elveszik egy kezdő, ahelyett hogy gitározna, gombokat fog nyomogatni. például [link] -
BluEyes
őstag
válasz
Neuler
#17110
üzenetére
Valamit valamiért
A humbik, bár kétségtelenül csendesek, cserébe a tisztájuk nem az igazi. Amúgy meg egyrészt fel van találva a zajzár, másrészt az elektromos gitár zajos, oszt kész. Nem kell ezen annyit agyalni, van egy kis susss, nincs azzal semmi baj. Használj kevesebb gaint. A humbi is csak bizonyos szintig tud zajtalan lenni, jó kis neonvilágításos próbaterem megvót mán? 
Gary Moore (nyugodjék békében) jó hogy szóba került, egyfelől nem nyavajgott a LP miatt, hanem játszott rajta, valamint tessék koncerteket nézni tőle, van egy csomó, ahol zajos a cájg mint a hétszentség, az Öreg meg láthatólag pont leszarja.Eastman:
Jaja, van is egy ilyen signature modell. Mondjuk túl sokat nem látni vele a videokon, de egyszer-egyszer a promo miatt biztos volt a kezében. -
BluEyes
őstag
válasz
Neuler
#17108
üzenetére
Úgy általában a P90-ekről nem sokat tudni. Sokáig a perifériára szorultak, mostanában jöttek újra divatba. Ahogy egyre terjednek, nyilván majd lesznek tesztek, előkerülnek a megmondóemberek, és ki fog alakulni egyfajta rangsor a gyártmányok között. Borítékolható, hogy a nagyok közül a SD-DiMarzio-Gibson trio lesz a befutó, és néhány manufaktúra túlárazott "special" terméke lesz az ínyencek titkos favoritja. Emmán csak így van mindig.
Maga a P90 egy single coil pickup, nagyobb mérettel, mint a stratokban megszokott sc, emiatt a hangja vastagabb, testesebb, ugyanakkor magában hordozza a szingli tekercsesek minden szépségét. Meg persze a zajosságukat is, de annyi baj legyen
A humbucker-P90 kombó nem új keletű amúgy, a legkorábbi lelet, amit találtam, Tom Sholz (Boston, 1976) gitárja, neki a Les Paulban ilyen összeállítás volt. Íme a bizonyíték: [link] -
BluEyes
őstag
válasz
Neuler
#17106
üzenetére
Az LP Tribute-t konkrétan 1 koma véleményezte, az átlagot a gyári beállítás minősége vitte le, a többi pontszám 9-10. De hagyd a fenébe azt az oldalt, nem tudod ki írja, mi alapján, mihez képest, ha ismernéd lehet nem adnál a véleményére.
Én ebből a listából a Cort és a Yamaha között választanék. Epi Tribu csak annak kapcsán merült fel, hogy ha Epiphone-t választasz, és esélyes a tuningolása, akkor nem érdemes kínlódni vele, meg így olcsóbb is, mintha egy egyszerűbb modellt okosítanál fel. -
BluEyes
őstag
válasz
Neuler
#17096
üzenetére
A Yamaha eléggé kilóg ebből a csapatból, de jó gitár, Yamahát vehetsz bátran
B.C izé az a fajta, amit meg se nézek, nekem az yampigitár, max tükör előtt pózolni jó. Vagy sokadik gitárnak, hogy olyan is legyen otthon.
M600 vehető, pláne a Diszkontos keménytokos akcióban.
Epikkel az a gond, hogy előbb-utóbb mindenki Gibsont akar belőle csinálni. Namostan egy használt USA Gibson pickup-szett alsóhangon 40k, egy jó állapotú keménytok, ami szintén úgyis kelleni fog, kb. 15k. Tehát ha az ember kicsit előre gondolkodik, akkor ezt veszi: LP Tribute. -
BluEyes
őstag
válasz
InHell
#16973
üzenetére
Ok, szakadj el attól, hogy a középső állás az mindenképp az 5-állásúnak a 3. állásába kell hogy essen. Nem a 2-4 lesz üres, hanem mondjuk 5 - nyak, 4 - nyak+híd (tehát ez a "középállás"), 3 - híd, és az 1-2 lesznek üresek, vagy azokon is a 3. (hídi) szedő fog szólni, ha átkötjük a hídi szedőt oda is.
-
BluEyes
őstag
Tessék lecsapni: Lexicon Alpha
nesa: Abban legalabb az elofok csoves
Nem az. -
#16801
BluEyes
őstag
atidzsiforc
#16800
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc
#16800
üzenetére
Az integrált kártya is kétesélyes, vagy jó vagy nem. Inkább nem.
-
BluEyes
őstag
Jó lenne, ha nem beszélnél hülyéket. Itt az egyik áldozat [link], volt nekem is, meg ezekszerint másnak is itt a topicban. Ez egy szar utánzat, nem működik, nem ismerek gitárost, aki ilyet használ, mindenki csak árulja ezt a ganét. Pénzkidobás. A YT-n sincs egyetlen demó sem erről a cuccról.
Ellenben a Behringer működik, olcsó, ott vannak a videók, persze van ennél jobb kártya, de nem ennyiért. A kérdés az volt, mi a legolcsóbb, ami tuti működik. Ez a Behringer. -
#16793
BluEyes
őstag
kisgabor87
#16792
BluEyes
őstag
válasz
kisgabor87
#16792
üzenetére
-
#16645
BluEyes
őstag
atidzsiforc
#16644
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc
#16644
üzenetére
Ez biztos? [link]
Inkább okoskáék látták, hogy a Legenda ilyet használ, oszt ők is tettek föl egyet menőzésből, meg gyártottak egy ideológiát is mellé. Nekem még nem tűnt föl, hogy a hajgumi hiánya miatt lett volna rossz a hangzás.
-
BluEyes
őstag
válasz
Bandee92
#16585
üzenetére
Olyan, hogy "audio poti" nincsen, nem tudom, honnan szedted. A lineáris és logaritmikus stimmel. A potin jelölik, hogy melyik, "A" a lineáris, "B" a logaritmikus. Hogy hova melyik passzol jobban, azt a praktikusság dönti el, mert egyébként kompatibilisek egymással.
LP-ben mindegyik LIN, Stratoban szintén. De használhatsz LOG-ot, ha akarsz.
-
BluEyes
őstag
válasz
Ricsko :D
#16404
üzenetére
mikor megvettem akkor volt újra húrozva és igen 2 éve ugyan azok vannak....
Már rég le kellett volna szakadni a húroknak, ha rendszeresen gyakoroltál volna. Szerintem ráérsz szintet lépni, ha már lesz mire
"Tanárodnak" se tűnt fel a húrprobléma? Keress másikat, ennek ne fizessél többet.Naszóval vegyél egy új húrkészletet, és kérj meg valaki hozzáértőt (ne a "tanárurat") hogy húrozza fel, és állítsa be normálisan a gitárt. Fentiek fényében nincs annak semmi baja.
-
BluEyes
őstag
válasz
sza.sa
#16369
üzenetére
A "raki"-n elgondolkodtam én is... izé... biztos hogy mindent ilyen dedós módon köll becézgetni?
Akinek működött, azét vagy másik dzsunkán rakták össze, vagy van neki eladó
Én csak olyanról tudok, akinek állítólag jól működött, de már nincs meg neki, vajon mért nincs, mert annyira fasza volt? Na persze. Olyanról viszont nem hallottam, hogy jól működött, és még most is használja.
Én is beszoptam ugyanígy mint te, mindegy, nem halunk bele, tanulópénz volt.[link] ehune
-
BluEyes
őstag
Gyanús a honlap, zéró információ az üzemről, tulajdonosról, stb. Kíváncsiságból kerestem ezt a modellt valahol üzletben. Meg is találtam az Aliexpress kínálatában, valamint ezen az oldalon. Csak ázsiai betűkkel teletűzdelt találatokat kaptam a googléban. Ezek alapján nem az jutott az eszembe hogy milyen jó francia gitár ez, főleg, hogy épp Franciaországban nincs egy árva forgalmazója se. Bár valós forgalmazó a többi országban se igen van. Az egyedi faragás amúgy is gyanús, az ilyen díszítések eszetlen drágák szoktak lenni, a gyártó manufaktúra a honlapján sok-sok képet szokott felrakni a műhelyről, és a mesterről. Szóval töröknek se higgyed el egy szavát se.
Ettől persze maga a gitár még lehet jó, bár a sorjázatlan bundok valami mást sugallnak nekem. -
BluEyes
őstag
Kafa online tuner, még jól jöhet.
-
BluEyes
őstag
válasz
domesz77
#15826
üzenetére
Jó lenne tudni a Cort nyakméreteit, hogy minél legyen szélesebb, meg hogy kb. mennyivel. A nut szélességét szokták megadni, a legtöbb gitárnál ez kb. 43 mm (1,72").
Van 1.8" (45 mm) méretben pl. Seagull S6, na azt megveheted, és piszok írígy leszek érte. Spec
Vagy keresgélj a 12 húrosok között, 6 húrral is jól használhatók, max egy nutot kell reszeltetni bele hangszerésszel, oszt kész. -
BluEyes
őstag
válasz
Hegasus
#15764
üzenetére
A fém-nylon kérdést máshogyan közelítsük meg, mert alapesetben itt nem csak a húr anyaga, hanem a hozzá tartozó gitár konstrukciója is különbözik.
Nylon húr - klasszikus gitár - széles, vaskos nyak
Fém húr - western gitár - karcsú, kényelmes nyak
A képen jól látszik a különbség. Általánosságban el lehet mondani, hogy ha valaki "gitározni" akar, akkor a western típusú fémhúrosra gondol, még ha pontosan nem is tudja ezt.
A klasszikus gitárt akkor lehet ajánlani vételre, ha konkrétan klasszikus darabokat kívánunk tanulgatni, tábortűz-gitározáshoz a western típusok a megfelelőbbek.
A húrok anyaga amúgy tipikusan a kezdők problémázása, 1-2 hét után elfelejtődik a dolog, és mindenki rájön, hogy a fém húrral sincs semmi probléma.
A fémhúros (western) gitárokra nyugodtan lehet ám nylon készletet is felrakni, teljesen rendben van az úgy. Fordítva - klasszikusra fémet - nem szerencsés. Szóval egy kényelmes fémhúrost válasszál, aztán olyan húrt raksz rá, amihez éppen kedved támad. -
BluEyes
őstag
Hehe, pedig a zeneelmélet, összhangzattan mérnöki ill. matematikai logikával remekül megoldható.
Amikor akkordot építesz fel, ne 1, hanem 2 oktávban gondolkodj:1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.
C D E F G A H C D E F G A H CEz itten például egy 2 oktávos C dúr skála. (próbáld összehozni a sorszámokat a hangokkal, elcsúsztak sajnos) Az akkordok terc-alapon épülnek fel. A C-dúr akkord a skála 1. - 3. - 5. hangjából (C-E-G) áll. De nem csak hármas- hanem négyes hangzatok is léteznek természetesen. A következő terc-lépcső a skála 7. hangja, ez lesz a negyedik hangzó. Lehet Bb hang, ez a sima 7-es az akkord (1-3-5-7, C-E-G-Bb), illetve lehet a H hang is, ez a major-hetes, Cmaj7 a jele az oviban, a beszélt nyelvben meg egyszerűen cémajor.
Általánosságban a 7 mindig az alaphang alatt 2 félhangot, míg a major7 mindig 1 félhangot jelent, függetlenül a skálától, hangnemtől, mindegy hogy dúr vagy moll az akkord.
Következik a következő terc-lépcső, azaz ötös hangzatot szólaltatunk meg. No ez már átnyúlik (elméletben persze) a következő oktávba. A skála 9. hangja kell nekünk, ami a D hang, és így az 1-3-5-7-9, azaz C-E-G-Bb-D ötöshangzatot kapjuk. A C9 vagy C79 jelzés a C-E-G-Bb-D hangokat, a Cmaj9 pedig a C-E-G-H-D hangokat jelenti. És így tovább, van még a 11-es és a 13-as akkord, amik ugye értelemszerűen hatos- illetve hetes hangzatok, hasonló logikával, mint fentebb.Természetesen nem kötelező mindig minden hangot lefogni és megpengetni, ezt a hangszerünk korlátai mellett a zeneszerzők sem várják el mindig. Léteznek a hiányos akkordok, ahol az építményből egy vagy több hang kimarad. Célszerűen az 5. hang igazából a legkevésbé fontos, az szinte mindig (persze azért van kivétel) tiszta kvint távolságra van az alaphangtól, és ezért igen csekély zenei információt hordoz, így ha elfogynak a húrok, vagy az ujjunk túl rövid, először ezt hagyjuk el. Az a csúfság is megeshet olykor, hogy a harmónia súlyossága miatt az alaphang marad ki, azaz a C-xyz akkordunkból épp magát a C hangot célszerű elhagyni! Aztán van hogy csak színezünk egy hanggal, (pl. D dúr akkord, a kisujjaddal meg piszkálod közben a G hangot az E1 húron) ilyenkor megintcsak kimarad pár lépcső.
Ja, és hogy bonyolítsunk egyet, természetesen a tercenként felépített harmóniák hangjait lehet módosítani is. Ugye mindenki ismeri az E10b akkordot, ami ugyebár nem létezik, hanem csak E7-9# van. De annyi baj legyen
Ez egy kafa példa-akkord, egyrészt hiányos, mert az 5. hangot nem játsszuk, másrészt módosított, aminek eredményeként az alaphang mellé fogjuk a nagytercet (dúr akkord) de a 9# hang miatt a kisterc (moll akkord) is megszólal. És máris mehet a Blues!
-
BluEyes
őstag
-
#15430
BluEyes
őstag
atidzsiforc
#15424
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc
#15424
üzenetére
De ne írjuk már rá, hogy Fender kópia, ha nem az. Itt is, #15418, milyen kamuság már, hogy "sztrat copy". Hol, mitől "copy" ez a fadarab? Milyen paramétereiben egyezik ez meg bármilyen gyári Stratocasterrel?
-
BluEyes
őstag
válasz
impalaman
#15283
üzenetére
Itt két Sq Bullet szól, az egyik totál gyári, semmi tuning. Nem annyira szar. Persze értő kezek kellenek hozzá. Dupla bullet
Bullet nincs balosban, nem biztos hogy érdemes kókányolni, nem lenne jobb egy eleve balos sztrat? [link] -
#15139
BluEyes
őstag
Plazmacucci
#15137
BluEyes
őstag
válasz
Plazmacucci
#15137
üzenetére
-
#15135
BluEyes
őstag
daredar562
#15134
BluEyes
őstag
válasz
daredar562
#15134
üzenetére
Itt egy kis fényképes beszámoló, döntsd el te, hogy adsz-e pénzt ilyen munkáért. [link]
-
BluEyes
őstag
válasz
vito33
#15070
üzenetére
LineIN-be dugjad a gitárt.
Win keverőben lejátszóeszközöknél toljad föl teljesen a LineIN csúszkát, ekkor hallanod kell a natur gitárhangot a hangszóróból, egyikből vagy mindkettőből, de inkább csak az egyikből. Ha nem szól, ellenőrizd a gitáron a hangerőpotit, illetve dugjad jó helyre a gitárt. A LineIN kell mindenképp, a csúszkával kell tudni a hangerőt szabályozni. Ha megvan a jó bemenet, csúszka szabályoz, akkor húzd le nullára a LineIN hangerőt. A natur hangra nem lesz szükség.
Win keverő - felvevő eszközök, itt válaszd ki alapértelmezettnek a LineIN-t, tehát ne a mikrofon és ne a win mixer legyen aktív, hanem a vonalbemenet. Hangerőt elsőre olyan középig toljad föl neki.
Win főhangerőt húzd le nullára egyelőre, nehogy meglepi legyen
Indítsad el a Rig-et. A menüjében van egy audio és midi beállítás, katt. Itt pár beállítás kell, legyen ASIO, input a hangkártya lineIN, output a hangkártya frontok, 44,1 vagy 48 khz. Ha ezt leokézod, akkor a Rig indikátorain már látni kell, ahogy a gitár hangjára kijeleznek. Azaz van bemenő jel a Rig-be. Ha a kimenő oldali fények is jeleznek, akkor óvatos hangerő a win főhangerőn, hogy halljuk is, mi van. -
#14893
BluEyes
őstag
Szten Márs
#14891
BluEyes
őstag
válasz
Szten Márs
#14891
üzenetére
Ja, vagy veszel másikat, vagy vágsz alá egy csíkot valami keményebb anyagból. 2'50"-től Szóval csak nyugodtan smirglizzünk, semmi baj nem lehet belőle.
-
BluEyes
őstag
válasz
madmike
#14794
üzenetére
úgy érzem nylonost fogok venni, a lágyabb hangzás közelebb áll hozzám
Őrületes gitározás, nagy tisztelet érte Birta Mikinek!
De amiért linkeltem, az a remek megfejtés, fémhúros gitár nejlon húrokkal. Igazi klasszikus gitárt csak akkor vegyél, ha klasszikus darabokat akarsz tanulgatni. Tábortűz-stílushoz a videon látható felállás sokkal értelmesebb választás. -
#14662
BluEyes
őstag
theiron320
#14655
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14655
üzenetére
-
#14631
BluEyes
őstag
theiron320
#14614
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14614
üzenetére
theiron320
Vettél egy fasza gitárt bitangjó áron. Van neki egy két perc alatt korrigálható nut-problémája. Na bumm. Nyaka, bundolása legyen jó, húrmagasságot tudjad beállítani akármilyen alacsonyra, oszt ennyi.
Ne pánikoljál!izomhod
Rossz a technikád, azért akad be a körmöd. -
#14461
BluEyes
őstag
theiron320
#14453
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14453
üzenetére
Még mindig hangszóró téma:
Ha nem akarsz előlapot cserélni, az amerikaiak nagy kedvence az Eminence Alpha 8A, pont passzol a gyári helyére, 8 ohm tehát némileg kezelhetőbb hangerőre lehet számítani. Sajna nem olcsó. Hangmintát csak egyet találtam, hát mondjuk nem rossz ez a szólóhangszín, a gyáriból emlékeim szerint ilyen nem szokott kigyönni. [link] -
BluEyes
őstag
xAlten
Persze, tisztában vagyok.theiron320
Ahogy a kolléga is céloz rá, ez a 32 ohm egy elég szélsőséges érték, ennél a várható max teljesítmény kb. 1,5-2 Wattra adódik, így a hangerő nagyjából a MicroCube-hoz lesz hasonló. Minél kisebb az impedancia, annál nagyobb lesz az elérhető max hangerő. Érdemes végiggondolni a várható használatot, mekkora helyen, mekkora hangerő kellhet majd, és ennek függvényében választani hangszórót. 16 ohm esetén 3-4 Watt, 8 ohmnál 7-8 Watt körüli teljesítményre lesz képes a Vypyr. Ki kell találni, mi az, ami még a szobában is kezelhető, de már a garázspróbára is elég.
Van egyébként még egy lehetőség, ellenállást is lehet sorba kötni a hangszóróval, ez a megoldás jóval olcsóbb is. Viszont a hangon nem javít, szemben egy jó hangszóróval.Az oldalt ismerem, pontosabban mikor próbálgattam a Vypyrt az ajándékozás előtt, jártam ott is. Vannak jó dolgok.
-
#14451
BluEyes
őstag
theiron320
#14450
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14450
üzenetére
Hát, ha szereted, akkor jó
Vypyr15 van nekünk is a családban. Remek kis rock-cucc, és tényleg az a baja, hogy vigyázni kell a hangerővel. Törtem is ezen a fejem.
A kis 8" hangszóró mindössze 3 ohmos, ami azt jelenti, hogy viszonylag nagy áram tud átfolyni rajta, így a végfokot alig hajtva is relative nagy teljesítmény jön le. (ohm törvény: UxU/R) Ez a teljesítmény aztán jól megzavarja az érzékeny hangszórót. Namost ha korlátozzuk az áramot, akkor kisebb lesz a leadott teljesítmény, halkabb lesz a cucc. Amúgy is érdemes elgondolkodni a Vypyr hangszóróján, ugyan hangos, de szólhatna jobban is. A megoldás: hangszórócsere!
Találtam pl egy ilyet: JENSEN_MOD 10-50.32 Ez egy jóféle 10" Jensen gitárhangszóró, 32 ohmos!!! impedanciával. Ami azt jelenti, hogy a kimenő áram, ergo a kimenő teljesítmény a tizede lesz az eredeti hangszórón lejövő teljesítménynek, azonos potiállást figyelembe véve. Ráadásul a Jensen messze jobb hangú, mint a gyári hangszóró, és nem is drága. A 10" pont befér a Vypyr elejébe, csak nagyobb lyukat kell vágni (iletve érdemesebb egy külön előlapot vágatni, az eredetit meg hangszóróstól eltenni eladásig). -
#14449
BluEyes
őstag
theiron320
#14448
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14448
üzenetére
Elecáról még nem hallottam, most nézem a katalógust, gyártanak azok ám mindent, csak a kávéfőzőket nem találom.
Melyik van neked? -
#14447
BluEyes
őstag
theiron320
#14446
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14446
üzenetére
Ahh,az egy kicsit odébb van
Ilyen áron Mo-n nem kaptál volna ilyen minőségű gépet, reméljük, hogy minden rendben lesz vele, és miért ne lenne.
Min fog szólni? -
#14445
BluEyes
őstag
theiron320
#14444
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14444
üzenetére
Szerintem mostmár az egész topic izgatottan várja
Ezekszerint te odaát élsz? Mezőkovácsháza milyen messze van tőled? (ismerősök laknak ott, nem én) -
#14443
BluEyes
őstag
theiron320
#14427
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14427
üzenetére
Jó döntés, ezen az áron meg kell ezt venni!
A fogólapon nem lesznek madarak, de annyi baj legyen. [link]
-
#14415
BluEyes
őstag
theiron320
#14403
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14403
üzenetére
Nem, magyari magyar vagyok. Az a 83k nagyon kellemes ár. A helyedben elgondolkodnék ezen is. A P90 szedő zajos a hi-gainhez, úgyhogy egy mini humbuckert lehetne betenni a hídhoz, (akár felezővel is), és kész is a mindenevő vaddisznó hangszer. Kb. 100k mindenestől, ha most akarnék gitárt venni, ezt így meg is húznám szerintem.
Így valahogy:
-
#14395
BluEyes
őstag
theiron320
#14389
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14389
üzenetére
-
#14385
BluEyes
őstag
atidzsiforc
#14384
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc
#14384
üzenetére
még nem próbáltam
-
#14383
BluEyes
őstag
theiron320
#14382
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14382
üzenetére
Tiszta, egyet is értünk veled, legyen egy jó minőségű hangszered! De ne képzeld azt, hogy a szless csak LP-n szólhat, szólózni meg csak 24 bundos szuperstraton lehet.
szerk: hogy áll most a lei?
-
#14381
BluEyes
őstag
theiron320
#14376
BluEyes
őstag
válasz
theiron320
#14376
üzenetére
Ez egy bariton gitár, szerintem nem ezt keresed. Egy PRS SE amúgy teljesen jó megfejtés, látok pár akciósat azon az oldalon.
Ja, és leginkább azon a gitáron lehet szlessöt nyomni meg szólózni, amelyik épp a kezedben van. -
BluEyes
őstag
válasz
Eastman
#14208
üzenetére
No akkor mindjárt egy egyszerű zeneelméleti kérdés a tudásra szomjazó ifjúság felé, ha már szóba került a dolog nemrég. Nyilván a kérdés annak szól, aki még nem tudja a választ, de hajlandó elgondolkodni a dolgon:
A Fázom nóta harmóniái a linken: G-moll A#-dúr C-dúr D#-dúr
Mi ezzel a probléma, és mi a helyes harmóniamenet? -
BluEyes
őstag
-
#14040
BluEyes
őstag
atidzsiforc
#14037
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc
#14037
üzenetére
Az bizony
Az álmom akkoriban ennek a sorozatnak a csúcsmodellje, a citromsárga Gambale volt, de nem volt az a pénz a zsebemben sajnos. Így a kistesó maradt, de jól is van ez így. -
#14032
BluEyes
őstag
atidzsiforc
#14029
BluEyes
őstag
válasz
atidzsiforc
#14029
üzenetére
Ehh, és akkor hol van a "kínai epiphone" - életérzés?
22 éve élünk boldog harmóniában (fisz mollban?) a gitárommal. Előtte persze volt pár cserebere, de addigra kialakult bennem, hogy mire van szükségem, és találtam is egy olyan modellt. Vékonyított, könnyű mahagoni test, Wizard nyak (az eredeti, nem ilyen wizard II meg hasonló szar), HSS, lockos kulcsok, kétpontos tremolo, Made in Japan, soha nem lesz eladó
Minden más gitárral kompromisszumot kellene kötnöm. Persze, a Gibbok röfögősebbek, a Fenderek fenderesebbek, de pont letojom, mer ez meg azoknál Ibanezesebb.Erről van szó:
-
#14025
BluEyes
őstag
Plazmacucci
#14024
BluEyes
őstag
válasz
Plazmacucci
#14024
üzenetére
-
BluEyes
őstag
válasz
Yagami76
#14011
üzenetére
Mondjuk a két, nem teljesen gagyi hangszer után szerintem meg tudnád fogalmazni, hogy mi volt a bűnük, mi tetszett bennük és mi nem, milyennek kéne lennie a következőnek. Hm?
A Cort gyenge pontja a III. számú Floyd verzió. A II. a jobb minőségű a kínálatukban, az van pl. az X11-ben. -
BluEyes
őstag
válasz
csui83
#13931
üzenetére
A kínai szemét helyett javasoltam a Behringert.
A Roland és a többi, amiket felsoroltam, már egy magasabb minőségi- és árkategória.
A Behringer csak 16bit-48khz felbontást tud. A többi tudja a 24bit-48khz-t, ezáltal pontosabb a mintavételezés, nagyobb dinamika, kisebb torzítás és jel-zaj viszony érhető el velük. Az elektronika jobb minőségű ezekben.
PC-n gyakorolni, ampsim progikat kipróbálni, a rendszerrel ismerkedni, agyatlankodni a Behringer tökéletes, komolyabb hangminőséghez, otthoni stúdiózáshoz, demo készítéshez viszont minimum ezekből az általam felsoroltakból, vagy esetleg a még ezeknél is drágább kategóriából válassz. -
BluEyes
őstag
válasz
csui83
#13925
üzenetére
Sajnos oka van a noname kínai vacak olcsóságának. Csak a külseje hasonlít a Behringerre, de belül valami más, egészen hitvány, használhatatlan elektronika van ezekben. Ha nagyon kicsi pénzed van, akkor is inkább egy használt Behringer, az legalább működik, lehet vele játszadozni. 7-8k körül szoktak menni.
A 24bit/48khz már kiváló minőség, többre nem igazán van szükség. Az ilyen kártyákból az olcsóbbak bőven 20k alatt mennek használtan. Ezek közül a nagy sztár - nem ok nélkül - a Line6 Studio GX, a mellé adott Podfarm miatt. Aztán az ESI UGM96, Lexicon Alpha, Alesis IO2, M-Audio kártyák stb. is jók. Figyelni kell a hirdetéseket. Pl. itt egy Roland. -
BluEyes
őstag
Gibson flying v copy volna
Naaa..
Naszóval a nut. Először is be kell férnie a helyére, azaz olyan vastagságút kell venni, ami pont jó oda, vagy a vájatot kell megfelelő méretűre tágítani. A hossza pont olyan legyen, mint a nyakszélesség, ha hosszabb, az egyértelmű hogy mé nem jó, ha rövidebb, akkor meg a húrvezető bevágások helye lesz esetleg problémás. A nykszélesség a nutnál jellemzően 41-43 mm lehet, de vannak ettől eltérő konstrukciók is. A húrvezető vájatok hátra (a fej felé) lejtsenek és tölcsérszerűen táguljanak. Egymástól való távolságukat a nyakszélesség eldönti. A húrvezető vájatok alsó szélének (azaz a húroknak) illik egyforma magasnak lenniük, azaz követni kell a nyak rádiuszát. A régi Fenderek rádiusza 7,5" volt, később jöttek a 9,5"-osak, a Gibson 12" rádiuszt használ, a Cort pedig 14"-t. A nut magasságát a bundok függvényében kell megválasztani, a vékonka vintage bundokhoz értelemszerűen alacsonyabb, a Jumbokhoz magasabb nutmagasság kell.
Tehát akkor fender vagy gibson nut köll neked, te mondd meg! -
BluEyes
őstag
Használtan vetted?
A fémhúrok csörgésén nem kell sokat agyalni, kikerülhetetlen, ha alacsony húrmagasságot akarsz. A húr ugyanis nem a fogólappal párhuzamosan rezeg, hanem minden irányba kileng, így óhatatlanul belever a bundokba, ha alacsonyra van engedve. Ha a húrozásnál hosszában kicsit meg is csavarodott a húr, akkor ez a kilengés még nagyobb lesz.
Mindazonáltal egy hangszerészhez így az elején érdemes lehet elvinni, a gitárt, hátha tényleg kijebb áll 1-2 bund, azokat kicsit majd lecsiszolja a mester, meg be is állítja a nyakat.
Esetleg használj hibrid készletet, ami azt jelenti, hogy a mély húrok eggyel vastagabbak, mint a normál készletben, azaz pl. a normál 9-42 helyett hibrid 9-46, a mélyebb húrok kicsit feszesebbek lesznek ugyanolyan hangolásnál, kevésbé lengedeznek összevissza.
A húrozásra is fordíts figyelmet. Célszerű már 1 (vagy akár 2) nappal korábban kivenni a húrokat a tasakból, kibontani, és felaggatni valahova, hogy a húrok a több hónapnyi összetekertség után ki tudják rúgni magukat, ezzel is csökkentve a megcsavarodás esélyét, illetve a felrakásnál is figyelj erre, ne erőltesd, hagyd, hogy a húr beálljon saját maga a megfelelő pozíciójába. -
BluEyes
őstag
Nem. Ha sok a számolnivaló, az persze felnyomja a cpu használatot, de a késleltetés emiatt nem nő. De nem is nőhet, hisz az azt jelentené, hogy a zenei történések csúsznak el időben egymáshoz képest, ami ugyebár a felvételkészítést tenné lehetetlenné. (ezek a szoftverek felvételekre lettek kitalálva, csak melékesen használjuk őket realtime is)
-
BluEyes
őstag
No, lepróbáltam a dolgokat 44,1 khz-n. Az én ízlésemnek a 192 sample a határeset, a pillanatnyi toleranciám dönti el, hogy a késés éppen zavar-e vagy el tudom viselni. A 144 sample (2 x 3,3 ms) és attól lefele nekem már használható, nem érzek kompromisszumot.
A kettő között nekem a gyári asio driverben nincs választható érték, az asio4all-ban talán mintha lenne, szóval tologasd a csúszkát bátran, fogsz találni megfelelő beállítást.
Említetted a minőséget, hát a 24 bit/44,1 khz kicsit jobb, mint az audiocd-lemezek felbontása, úgyhogy ezzel sincs baj.
Mint hangkártya is jól szól a Digitech, a foobar-ban meg tudod adni lejátszóeszköznek (vagy akár a windózban alapértelmezett hangkártyának), érdemes kipróbálni egy fülessel, símán agyonveri az integrált hangcsippeket. -
-
BluEyes
őstag
Annyi a latency, amennyit beállítasz. Természetesen lesznek olyan alacsony értékek, amit már nem bír kezelni a rendszer, szaggatni, csattogni fog.
Az én beállításaim: 48 khz - 96 sample
Ami azt jelenti, hogy mivel 1 ms alatt a kártya AD konvertere 48 mintát vesz, 2 ms kell a 96 mintához, amivel megtölti a memóriabuffert, ezután indulhat csak a hang processzálása a programban. Ennek a 2 ms-nek a kétszerese (4ms) a valós latency, mivel a kész hang szintén a bufferbe kerül először, és csak 96 mintányi (2ms) idő múlva lesz kiküldve az usb-re. Ennél kisebb buffert nem is próbáltam, ez a 4ms is már észrevehetetlen.
Hogy a linken mit akar az ember a 8.7ms értékkel, azt nem nagyon értem, hisz maga írja, hogy 1ms-ot is elért a kártyával. De láthatod, hogy nekem is jobb az értékem.
A Digitech multi csak 44,1khz mintavételt tud, nem tudsz feljebb menni, tehát ezen a módon nem tudod csökkenteni a latency-t. Marad a sample csökkentése, itt rendszerfüggő, hogy meddig enged lemenni, honnan kezd el szaggatni. Szerintem a 128 sample ha működik, egy vállalható érték.
Vigyázz, itt a 8,7ms meg a "10 körüli" között óriási lehet a különbség, az egyik lehet még éppen nem zavaró, a másik meg már használhatatlanul késik. -
BluEyes
őstag
Persze, lehetséges.
A késés nem a hangkártyától függ.
Az operációs rendszerek működéséből fakad a latency. Ahhoz, hogy valami történjen, az OS-nek kell valamennyi adatot előre tárolni, azaz bufferelni a memóriában, mielőtt érdemben el tudná kezdeni a számításokat. Ez a buffer alapesetben 500-1000 ms körüli érték, ami a valós idejű használathoz nyilvánvalóan alkalmatlan. Ennek a problémának a csökkentésére lett kitalálva az ASIO, ami felülbírálja az OS buffer-igényét, és az adott programhoz (Amplitube, daw-ok stb) kisebb buffert rendel hozzá. A buffer méretét sample-darabszámban tudjuk megadni az ASIO driver beállítópaneljén.
Kis számolás:
Ha a mintavétel 44100/sec, akkor 1 ms adat eltárolása 44 mintát (sample) jelent. Tehát ha 128-at állítunk be az ASIO-ban, akkor ez 44,1khz mintavételnél kb. 2,9 ms latency-t eredményez.
A darabszám független a mintavételi frekvenciától, így ha ugyanezt a 128 mintát 98khz mintavétel mellett használjuk, akkor a késés már csak 1,3 ms lesz.
Itt meg kell említeni, hogy az eddigi számolgatások a bemenő adatfolyamra vonatkoznak. Mivel az OS a kész adatokat vissza is küldi a hangkártyára, itt ugyanúgy kell neki a buffer, azaz a valós érték az eddigiek kétszerese lesz.
Azt nem nagyon lehet megjósolni előre, hogy egy rendszer végülis milyen értékek mellett lesz használható. Ez függ a processzor teljesítményétől, a memória sebességétől, a hangkártya képességeitől, szóval elég összetett dolog. Nekem ESI UGM96 kártyám van, ezzel egy koma álítólag 1 ms latencyt csinált. [link] Ehhez kellett a 98khz oda-vissza, amit a kártya hivatalosan nem is tud, (a koma azt írja, hogy VIA PCI USB device kellett hozzá), és a 48 sample.
Én most 48khz - 96 sample beállításon használom a kártyámat, ami így 2x2 ms. Volt RP155 nekem is, úgy emlékszem, a 128 sample-t tudta a rendszer, az meg bőven 10 ms alatti érték (de lehet hogy rosszul emlékszem).
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4517, 100% Akksi
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 / G4 / G5 // Lenovo Ttinkcentre M900 // 6-9. gen // i3 / i5
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Óriás! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 3080 / 16GB DDR4 / 512GB SSD!
- Használt 1TB NVME SSD-k.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest