-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz
bot1978
#40408
üzenetére
Egy Marshall gitárládában van 4 ilyen Celestion hangszóró és ennyi, nincs hangváltó, nincs másik hangszóró. Ezeket direkt ilyenre csinálják, fogadd már el.
És igen, ha a te művészi vágyad, hogy torzítás és színezés nélkül halld azt, ami kijön a pickupból, akkor megteheted, persze, senki se állít meg.
Egyszerűen csak az a közvélemény, hogy így szarul fog szólni a gitárod. Senki se akar színezés nélküli gitárhangot, mert senkinek se tetszik az a hangzás. Ennyire egyszerű a történet.Olyan ez, mint ha bemennél a szakácsok topikjába előadni, hogy só és fűszerek nélkül jobban átjön az alapanyagok természetes íze. Senki se értené, mert elméletileg valóban igazad van, csak az étel ettől nem jobb lesz, hanem rosszabb, szóval miért akarna bárki ilyet csinálni?
-
cucka
addikt
válasz
bot1978
#40400
üzenetére
A gitárerősítővel és hangszóróval előállítod a gitár hangját, amit felveszel.
A hifivel meg a felvett gitárhangot hallgatod vissza.Az egyiknél előnyös, ha torzít, zajos, színezi a hangot. A másiknál előnytelen.
Az elektromos gitár nem hegedű, nincs neki "saját hangja", amit pontosan reprodukálni kell. A hangzás attól függ, hogy milyen erősítőt, hangszórót, effektet használsz és azokon hova tekered a potmétereket.
-
cucka
addikt
válasz
bot1978
#40235
üzenetére
Nem érdemes keverni az audiofil okosságokat a hangszeres okosságokkal, mert ilyen sületlenségek jönnek ki belőle.
Vagy majd szóljon valaki Slashnek, hogy ez a sok vacak elektronika csak elrontja a jelet, és inkább dugná hifibe, hogy mind élvezhessük a gitárja tiszta hangját
Az aktív elektronikás gitárt nem arra találták ki, mert bárkinek szüksége volt arra, hogy vonal szintű jel jöjjön ki a hangszerből. Ez egy általad elképzelt megoldás egy általad elképzelt problémára.
(De tényleg, ezeket te találod ki, vagy olvastad valahol?) -
cucka
addikt
válasz
bot1978
#40227
üzenetére
Azok az erősítők és hangszórók, amelyeket elektromos gitárra/basszusgitárra terveztek, szerintem nem teljesítik a hifi szabvány követelményeit, és nem is kell nekik.
Ezért léteznek külön akusztikus hangszerre szánt erősítők, amik tényleg teljes frekvenciatartományban működnek.Pl. egy átlag basszus szett 3, esetleg 5khz-ig szól, és ideális esetben 50Hz alatt vág. Ha full range DI-t használsz, akkor a hangmérnök fogja kiszűrni ezeket a frekvenciákat.
És akkor a torzításról nem is beszéltünk, ami az elektromos gitár erősítők lényege, pont úgy csinálják őket, hogy torzítsanak, sokkal-sokkal jobban, mint amit a hifi szabvány megenged. -
cucka
addikt
válasz
bot1978
#40225
üzenetére
Szerintem senki se dugja hifibe a gitárját vagy basszusgitárját, értelmetlen ezzel foglalkozni.
Ezért vannak külön gitár/basszusgitár számára tervezett erősítők, vagy multieffektek amik ezeknek az erősítőknek a hangját imitálja.Igen, azok a zenészek se hifire dugják a hangszerüket, akik feljátsszák azt a zenét, amit az audiofilek hallgatnak. A legközelebb egy DI jel áll, amit a keverőpultra dugnak direktben, és ott eq-zzák és kompresszálják. Ez az egész felvetésed baromság szerintem.
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#40220
üzenetére
Basszusnál igen, az összes modern aktív hangszer kiegyenlített, hifi hangzásra törekszik. Ami biztos van, akinek tetszik, nekem pont nem jön be. (És az aktív hangszerek sem, számomra egy 4 sávos félparametrikus eq az igazi anti-feature. Aki szeret slappelni, az biztos máshogy gondolja.)
A demóban annyit hallok, hogy a HB jobban zörög és kevésbé nazális a hangja. Extra zörgés bármilyen hangszeren könnyen megoldható, és érdemes torzítót is használni, szinte minden zenei stílusnál sokat dob a hangzáson, nem csak rock-metál.
Mondjuk nekem a Sandbergek szimpatikusak, mert ilyen Fender formájú dolgokat gyártanak, amiknek jobb az ergonómiájuk - én meg pont ilyenre vágyok, ha majd lesz rá pénz. De az simán lehet, hogy első dolgom az lesz, hogy elektronika csere, hogy úgy is szóljon, mint egy Fender.
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#40213
üzenetére
Igen, ennek a fickónak láttam a demóját. Emberünk nagyon jó gitáros, de maga a sound nekem tényleg nem jön be. Nehéz megfogalmazni, de laposnak, élettelennek tűnik a hangzás.
Csekkoltam a telecaster verzióját is ennek, hangban kb. ugyanolyan ez is.Persze, ez ízlés kérdés, másoknak meg lehet, pont bejön a hangja ennek a hangszernek.
-
cucka
addikt
válasz
consono
#40211
üzenetére
Elárasztotta a youtubeomat ez a termék, meghallgattam 1-2 demót belőle, szerintem ez kifejezetten rosszul szól, az akusztikus és az elektromos hangszínek is borzasztóak.
Persze, értem, hogy ez 2 az 1ben megoldás, így 2000 dollárért egy hangszerben kapod meg a préselt fűrészporból készült teszkó gazdaságos akusztikus és elektromos gitárok hangzását. -
cucka
addikt
válasz
SATO98
#40153
üzenetére
Én ezekből Yamahát vennék, esetleg nézz egy Cort-ot. Az mindegy, hogy melyik őskori modell, a gitár nem mobiltelefon, ami 3 év alatt elavul.
Amiről azt írtad, hogy noname, az tényleg az, még a Stagg-et odateheted arra a listára.Azt, hogy melyik jó vagy szar, alapvetően úgy lehet eldönteni, hogy kezedbe veszed és játszol rajta.
-
cucka
addikt
válasz
MATEO6600
#40137
üzenetére
igen, a kép alapján banánformájúra görbült a nyaka a gitárodnak. ha működik a nyakpálcád, akkor meg tudod csinálni otthon, már linkeltek videókat.
miután kiegyenesítetted a nyakat, be kell állítani a húrmagasságot (a hídnál a babákat tudod fel-le állítani egy imbuszkulccssal), ezután intonáld be, majd ehhez állítsd hozzá a pickupok magasságát.
-
cucka
addikt
válasz
espista
#40101
üzenetére
Pár éve nagyon akartam egy 4003-ast (amikor még volt rá pénzem + lehetőségem), egész addig, amíg megnéztem ezt [link] . Ezek a hangszerek jól néznek ki, jól is szólnak, de amúgy igazi színtiszta fostalicska az egész ahogy ki van találva és meg van építve.
Pl. egy rick-et úgy tudsz beintonálni, hogy leveszed a húrokat, kiesik a híd ami csak oda van rakva, szemre állítasz rajta, húrok vissza és repeat.
-
#39709
cucka
addikt
Plazmacucci
#39707
cucka
addikt
válasz
Plazmacucci
#39707
üzenetére
[link] szerintem ugyanarra gondoltak
-
cucka
addikt
válasz
andor80
#39701
üzenetére
Azért volt amatőr kérdés, mert megkérdezted, hogy a Vintage gitárba a 170 dolláros prewired potikból melyik méret lenne jó. Szerintem erre az egyetlen korrekt válasz, hogy ne vegyél Vintage gitárba 170 dollárért prewired potikat.
Ezután leoltasz, mert nem tudtam, hogy te sokkal olcsóbban veszed, és amúgy is előre tudod, hogy ettől lesz 100%-osan tökéletesen olyan a hangszer, mint amit szeretnél.Hogy valami konstruktívat is írjak - ha sehogy sem derül ki a méret, én felhívnék egy gitárboltot, ahol ilyeneket szervizelnek. A long shaft poti elég feltűnően hosszú, szerintem észreveszik, ha olyan van benne.
És písz, ne legyen már harag. -
cucka
addikt
válasz
andor80
#39688
üzenetére
Bocsánat, én nem tudtam hogy ekkora pro vagy, hogy így kened vágod a gitártuningot.
Feltettél egy amatőr kérdést, kaptál egy amatőröknek szánt választ.De ha ennyire tájékozott vagy, itt egy pro válasz - fogj egy vonalzót és mérd meg a mostani potikat. Pont akkora fog kelleni.
-
cucka
addikt
válasz
Alexios
#39678
üzenetére
A dekoval van egy elméletem. Ha megnézed ezt a topikot, a deko gitárokkal mindenkinek pozitív tapasztalata volt, élek a gyanúval, hogy ezeket igazából b-stock hangszerek, csak egy részüket kiszórják aprópénzért, deko felirattal. Persze nem tudhatom biztosan, de én ezt tenném a helyükben.
Nekik ez nagyon jó reklám szinte semmi pénzért. Aki lecsap egy jó deko gitárra, biztos teleírja majd vele az internetet, remek hírverés.Az is feltűnő, hogy a deko gitárok között nem nagyon vannak "sima" modellek, a legtöbb ilyen extrém 7-8 húros, legyezőbundos, egy csomó közülük valamilyen rothadt, gombás gyökér toppal díszített. Valahogy a népszerűbb, "standard" kinézetű modelljeikből nem kapnak selejtet a konténerben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
cucka
addikt
válasz
Berreh
#39675
üzenetére
Nem csak a visszaküldött gitárokról van szó.
Azt azért el lehet képzelni, hogy amikor jön egy konténernyi 40 eurós gitár kínából, ott azért ingadozó a minőség, ez nem PRS Private Stock.Amivel kicsi baj van, az lesz a b-stock, ami nem megy át a qc-n, abból lesz a deko, ami ennél is rosszabb, azt meg megy a darálóba. Gondolom a boltban kiállított gitárokat is eladják B-stocknak, meg amit már visszaküldtek nekik, azt is.
-
cucka
addikt
válasz
kemotox
#39672
üzenetére
A topik nagyja a gearitusz túltolituszról szól, nem ez a baj, hanem hogy az ilyen ordas nagy lehúzások. Ilyenek, hogy
- Először azt hittem, hogy ez valami Gibson által gyártott vintage-imitáció, azok helyből túl vannak árazva, de ha van egy régi Gibsonod, megveszed hozzá. Na hát nem, ez ennek a márkának a saját brand-je alatt fut.
- Van nekik sima elektronikájuk 100 dollárért, meg ez a pure vintage 50's cucc 170 dollárért. Ha elolvasod a leírást, akkor ott van benne, hogy ez igazából nem vintage spec, mert az szar volt, és ők javítottak rajta. Akkor mire is fizeted a 70%-os vintage felárat, a feliraton kívül?
- Szinte biztos, hogy semmi baj annak a Vintage másolatnak az elektronikájával, egy kis rézfólia és kontaktspray meg szokta oldani a problémákat.+1 - hadd gratuláljak annak, aki kitalálta, hogy Vintage márkanéven kéne gitárt árulni.
-
cucka
addikt
válasz
andor80
#39670
üzenetére
Azt meg kéne mérni, hogy a rövid vagy a hosszú a megfelelő méret - egy olcsó kínai les paul másolatnál mindenképp.
Halkan jegyzem meg, de ennek az ára szíven ütött. Ha elviszed egy hangszerészhez hogy javítsa fel az elektronikát, majd ezután bedobsz egy százdollárost a kályhába, még úgy is olcsóbban jösz ki. Semmiképp nem javaslom, főleg nem ennyiért és főleg nem egy ilyen gitárba.
Ezek sima potik amikre rá van forrasztva a drót meg az ellenállás, ezt te is meg tudod csinálni otthon, fillérekből, kb. betanított munka szint. Tényleg elképesztő lehúzás ez az egész. -
cucka
addikt
válasz
Berreh
#39661
üzenetére
Arra célzok, hogy a specifikáció alapján elég unortodox módon lehet bekötve az a humbucker. Én még nem láttam olyat, hogy egy humbucker-re két hangerő poti jut, nem is tudom, hogy van-e bármi értelme, be lehet-e egyáltalán így kötni. Valaki kiokosíthatna.
Egy "normál" stingray úgy néz ki, hogy van rajta egy 3 állású pickup kapcsoló (soros-párhuzamos-single), egy hangerő és egy 2 sávos aktív EQ. Ennek a HB másolatnak az elektronikája valami totál más, ez okozza a zavart az erőben.
-
cucka
addikt
válasz
benedekco
#39653
üzenetére
Visszatérve a fogólap kérdésre - olvastam, hogy ilyen felületi karcoknál simán fel lehet újra polírozni a fogólapot, ami egy olcsó/egyszerű megoldás lehet a problémára. Nyilván ez levesz egy kicsit a fogólap anyagából, nem lehet végtelenszer eljátszani, de ha megtetszik az emberünknek a hangszer, akkor viszonylag olcsón tiptop formába lehet hozni.
De nagyon szeretnénk már egy képet erről a sokat emlegetett fretlessről.
-
#39645
cucka
addikt
NeoPampalini
#39644
cucka
addikt
válasz
NeoPampalini
#39644
üzenetére
Persze, sok jó zenében van fretless, nincs vele semmi baj. Arra céloztam, hogy tényleg elszántnak kell lenni ahhoz, hogy valaki megtanuljon fretlessen (főleg ha sokhúros) játszani, nekem, az én tudásommal és zenei hallásommal inkább ijesztő az egész.
Meg őszintén, én annyira nem rajongok a fretless sound-ért, főleg metálban nem. (A "fingás összeszorított farpofával" hang engem mindig kizökkent)Tuti velem van a baj, nekem Jaco sound-ja sem tetszik egyáltalán.
-
#39643
cucka
addikt
NeoPampalini
#39642
cucka
addikt
válasz
NeoPampalini
#39642
üzenetére
Mi történik, ha elmozdulna a fa? Leválik vagy bereped az epoxy?
(Amúgy nem tudom, mi visz rá bárkit, hogy fretlessen akarjon játszani, de ízlések) -
cucka
addikt
válasz
kemotox
#39640
üzenetére
A rücsis húr kikezdi szép lassan a fogólapot. Ha nyers fa, akkor gyorsabban. Ha valami ultrakemény bevonat akkor lassabban. De biztos van olyan hiperszuper üvegszerű fretless fogólap, ami keményebb mint a húr, csak lehet a harley benton deko-n nem az van.
A bundos hangszernél a bundhoz nyomod a húrt. Az is el tud kopni, abból is van puhább és tartósabb. És igen, a fogólap is kikopik csak nagyon lassan, mert alapvetően a bundra nyomod a húrt. Nézz régi, agyonhasznált, lakkozott fogólapú stratocastereket, amiknek ki van kopva a lakk a népszerű akkordok helyén, ott elég látványos.
Amúgy mostmár megnéznék egy linket erről a sokat emlegetett hangszerről
-
cucka
addikt
válasz
benedekco
#39638
üzenetére
Nehéz látatlanban, de ha csak néha használná, akkor lassan. Ha kibír 5 évet, utána kidobja és vesz egy másikat, egy deko harley bentonért nem akkora kár. Amúgy azt azért szemmel lehet látni, hogy kopik a fogólap, szóval kiderül.
Kérdés, milyenek a gyári húrok, tekintve hogy egy húrszett többe kerül, mint az egész hangszer.Ami nem jön le a sztoriból, hogy amúgy tud a csávó 6 húros fretlessen játszani? Mert sztem az k*rvára nem olyan, mint a rickenbacker
. (sem a 6 húr, sem pedig a fretless része nem olyan) -
#39626
cucka
addikt
NeoPampalini
#39625
cucka
addikt
válasz
NeoPampalini
#39625
üzenetére
Ha meg szétkopott a fogólap, vesz egy másik deko hangszert, lehet, így olcsóbban jön ki a történet
-
cucka
addikt
válasz
benedekco
#39621
üzenetére
Egyszer kell megvenni, de igen, drága.
Amiről mindenhol ódákat zengenek, azok a Thomastik Infeld húrok, de azoknak riasztó az áruk, normál húr x2.
Amúgy bármely neves húrmárka kb. hasonló minőséget gyárt (egymáshoz képest), kb. mindenki azt használja amit már megszokott.Meg biztos lehet az aliexpressről is rendelni valami hulladékot olcsóért, de basszusra szerintem nem érdemes - egyszerűen a húr mérete miatt az olcsó húrok összes baja sokkal jobban átjön.
-
cucka
addikt
válasz
benedekco
#39619
üzenetére
Frettlessre általában flatwound húrokat szokták javasolni, pont ezért hogy ne marja szét a fogólapot, meg a hangja is jobban passzol. (Ezeknek sima a felületük, nem rücsis)
A rossz hír a basszusgitárral kapcsolatban, hogy
1. a sima 4 húros szett 4x drágább egy hasonló minőségű gitárhúrnál
2. a 6 húros szett még ennél is drágább
3. a flatwound húrok legalább másfélszer annyiba kerülnek, mint a sima roundwoundA jó hír, hogy egy flatwound szett majdnem örökké tart, viszont egyszer megvenni az fájni fog.
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#39613
üzenetére
Fél éve volt, hogy befenyítették az összes többi gitárgyárat, hogy szét fogják őket perelni.
Ez nem jött be, irányváltás, menteni kell a menthetőt.
Szóval a hír lényegében arról szól, hogy megállapodtak 1 csávóval aki otthon Gibson másolatokat csinál megrendelésre, hogy mégse fogják szarrá perelni.
Igazán jófejek. -
#39593
cucka
addikt
Necro_Ramone
#39592
cucka
addikt
válasz
Necro_Ramone
#39592
üzenetére
Nekem az az érzésem, hogy ebben az olcsó kategóriában vannak jobban meg rosszabbul sikerült darabok, vannak jól és rosszul beállítottak, és ez sokkal fontosabb, mint a márka. Biztos ki lehet fogni jobb darabokat Jacksonból, Cort-ból, Squier-ből, Yamahából is kevés pénzért.
A sérülésről. Van egy japán Fenderem (basszusgitár), amivel befordultam az ajtófélfába és a fejéből kitört egy apró darab. Ennek lakkfeketére van festve a feje, szóval látszik a sérülés, messziről is. Amit ezután tapasztaltam
- elsőre olyan érzés, mint ha bedobnál a kályhába két húszezrest, kb. ennyit csökkent a hangszer értéke
- idővel megszokod és egyáltalán nem zavar, saját magadnak relic-elted a gitárt, ez része a történetnek. Valahogy jobban hozzád nő a hangszer, főleg, hogy ott van a tudat mögötte, hogy a sérülések miatt úgysem fogod eladni, mert túl keveset kapsz érte.De ez csak az én véleményem, megértem, ha valaki nem szeretne szétütött gitáron játszani. Más által szétütött gitárt én se vennék
-
#39591
cucka
addikt
Necro_Ramone
#39590
cucka
addikt
válasz
Necro_Ramone
#39590
üzenetére
Ezt passzolom, én személy szerint semmit nem vennék ennyi pénzért. Úgy vagyok vele, hogy többet ér egy minőségi gitár, mint 5 olcsó gagyi.
Harley Benton-on esetleg elgondolkoznék, ott az üzleti modell miatt tényleg többet kapsz ugyanannyi pénzért.Az üzleti modell az, hogy a HB a Thomann saját márkája, csak náluk lehet kapni. Szerintem ezeket a hangszereket nulla pénzt keres a Thomann, plusz nincs köztes disztribútor sem, szóval így tudják olcsóbban adni ugyanazt a minőséget, mint monjduk egy Squier vagy Jackson.
-
#39589
cucka
addikt
Necro_Ramone
#39584
cucka
addikt
válasz
Necro_Ramone
#39584
üzenetére
Lehet, rájött a csóka, hogy a legeslegolcsóbb Jackson gitár amit kapni lehet az egy nagy szar. Megpróbálta belerakni az Ibanez hangszedőt (amit annak idején mindenki kidobott mert egy szar az is) és hát nem lett tőle jobb
Az én tanácsom, hogy olyan gitárt vegyél, ami jó. Esetleg nézz olyat, amit már leejtettek vagy van rajta karcolás, hogy ne zavarjon ha bevered az asztal szélébe.
Én is vettem már így hangszert, hogy "asztal mellett pengetni jó lesz" meg "olcsó de legalább jól néz ki". Na azóta se játszom rajta soha sem, mert egy szar az egész.
(Egy Ibanez TMB-30as basszusgitárról van szó, nagyon jó a formája, de tényleg minden amit ráraktak arra a darab fára az kuka) -
cucka
addikt
válasz
Eastman
#39582
üzenetére
Jó, az más, az egy megagigasztár botrányzenekar volt akkoriban. Nem arról szólt a történet hogy Slash nem gyakorolt eleget meg nem vette észre hogy k*rva hamis amit játszik
Ha már párhuzam, a Metallicából a dobos volt még ugyanilyen ciki. Mostanában összeszedte magát valamennyire, de így konkrétan lehetett hallani, hogy a csávó egyszerűen nem gyakorol eleget. (De Kirk Hammett is eléggé berozsdásodott már, minden szinten)
-
#39581
cucka
addikt
Plazmacucci
#39574
cucka
addikt
válasz
Plazmacucci
#39574
üzenetére
Mind a kettő?
A barna hajú csávó 1 bunddal arrébb csúszik a szólóban és kb. nem veszi észre, mindezt a zenekar nagy slágerében, amit az összes koncertjükön eljátszanak.
A szőke hajú csávó úgy szólózik mint aki 1 éve gitározik, hallod a húrzajt, amit tompítani kéne meg ilyenek..
Az összes ikergitározásuk vagy hamis, vagy valamelyik fakezű kiesik a ritmusból.
Mert az még beleférne, hogy az énekesnek rossz napja van, ezért nincs hangja. -
cucka
addikt
Muszáj megosszam a legújabb találatomat youtube-ról [link]
Szóval ez a híres és népszerű Hammerfall zenekar, vagyis nagyon remélem, hogy a hasonmásaik, akik nem tudnak sem gitározni, sem énekelni, de még azt is elmulasztják, hogy behangolják a hangszereiket.
De tényleg, már várod a szólókat, a gitárok is sírnak meg a te is sírsz, olyan...
-
cucka
addikt
válasz
benedekco
#39546
üzenetére
A basszerosukat úgy hívják, hogy Darryl Jones, és annyira nem friss kiadás ő se, vagy 25 éve játszik a Stones-al. (Akkor igazolták le, miután az alapító basszeros 30 év után kilépett, még leírni is sok
)
Amúgy a fickó elismert, top kategóriás zenész, de ilyen szinten ez nem meglepő, ezen a felvételen is ő a habarcs, aki meggátolja, hogy a zene alkotórészeire essen szét. -
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#39541
üzenetére
Ez újonnan egy 90 ezres gitár, benne egy 70 ezres pickup szettel. Valószínűleg aliexpress-es hamisítványt raktak bele, ennyire nem lehet hülye senki.
(#39540) kemotox
Nálam az nem egy nagy skill, hogy ennyi év meg ennyi drog után még élnek, nem ezért szeretjük őket. Keith Richards pont úgy néz ki és pont úgy is gitározik, mint egy 70 éves ember, aki életéből 60 évet végigdrogozott.
Szóval érted, amikor ki kell állni és el kell játszani a Holy Wars-t, az nem fog menni 70 évesen, 60 év drogozás után, ott nem fér bele ez a "kiállok és feelingesen belepengetek egyet a gitárba" dolog.Olyan ez, mint a Puskás Öcsi, aki egész életében legenda volt (teljes joggal), de azért az senkiben nem merült fel, hogy 50-60 éves korában, 200 kilósra hízott hordótesttel ő képes lenne végigfocizni egy meccset.
-
cucka
addikt
válasz
benedekco
#39536
üzenetére
[link] itt egy nem túl régi videó, figyeld mit csinál Keith Richards. (meg mit nem)
Ebbe a zenébe belefér, hogy Keith Richards rottyon van, mert ezt a fílinget bármikor bármilyen állapotban tudja hozni, és jól szól az egész együtt.
Na a Megadeth zenéje nagyon nem ilyen.Ez nem leszólás akar lenni, Keith Richards ettől még ugyanakkora király, pl. ezt a linkelt dalt is ő írta. A zenét nem kilóra mérjük ugye.
-
cucka
addikt
válasz
MATEO6600
#39533
üzenetére
Én arra tippelek, hogy ilyen co-headliner lesznek, azért egy Megadeth nem az a szint, hogy sima előzenekarként kezeljék.
Youtube alapján sok jóra nem számítanék, innen messziről úgy látszik, Dave elég rottyon van. És ez nem a Rolling Stones, ahol belefér az, hogy Keith Richards fél percenként belepenget egyet a gitárba. -
cucka
addikt
válasz
arnyekxxx
#39494
üzenetére
Mac-en ez úgy néz ki, hogy bedugod a kábelt, kiválasztod a daw-ban, hogy melyik bemenetet-kimenetet használja és csá, lehet zenélni.
Az operációs rendszerben szintén beállíthatod, melyik be-kimenetet használja, a youtube ott fog szólni, nem akad össze semmi semmivel.
Nyilván nem ez okoz lelki törést senki életében, de azért léteznek a világon annál jobb megoldások is, mint az asio driverrel pöcsölés. -
#39458
cucka
addikt
WolfheartGR
#39456
cucka
addikt
válasz
WolfheartGR
#39456
üzenetére
Úgy érted, befóliázni a gitár testét, hogy ne kopjon a fényezés?
Elvileg biztos működik, de elég nevetséges érzés lehet. Ha ennyire fontos, hogy ne kopjon, akkor érdemesebb felrakni a falra és nézegetni. (Meg ugye a gitárok többsége csillogós, polírozott fényezésű, olyat kell venni) -
cucka
addikt
válasz
MATEO6600
#39453
üzenetére
Az a kép a zászló alatt gyönyörű. Lecseréled a kis Marshallt egy rendes half stack-re és lényegében kész a szentély
Matt felületű gitárok egyik velejárója, hogy kifényesednek ott, ahol hozzáér a kezed játék közben. A kezedről odatapadt zsírt bármilyen enyhe zsíroldóval le tudod szedni, de szélmalomharc az egész, amikor tisztítod a ronggyal, egyben tovább polírozod a felületet.
-
cucka
addikt
válasz
Eastman
#39033
üzenetére
Radics Béla történetében a szomorú, hogy akár sokra is vihette volna, de nem jött neki össze.
Ha jól tudom, a hatalom megtűrte őt, pont ugyanúgy, mint a többi akkori rockzenészt.
(Bár mindenki szereti túldimenzionálni, hogy őt mennyire üldözték a kommunisták. Akit valóban üldöztek, az a börtönben vagy a rendőrségi fogdában ült, nem pedig színpadon zenélt, közönségnek)A másik szomorú dolog, hogy én ugyan teljesen megértem, hogy akkoriban nagyon nagy szám volt, hogy valaki Hendrixet meg Claptont játszik. Ez ma már kevés, ennyiből nem lehet legendát építeni.
Presser "ügyesebb" volt az egy kicsit alulértékelés. A csávó írt vagy harminc slágert ami része a magyar kulturális örökségnek, dalok százait magának és másoknak, színdarabokhoz is írt, és nem itta el az agyát 30 éves korára.
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#38878
üzenetére
Nekem a hangminták alapján az jött le, hogy
- az eredeti szedőknek nagyon szélessávú, modern hifi hangja van
- a ferrites szedőknek hasonló a hangjuk, csak elvesződik egy csomó részlet, mint ha bizonyos frekvencia tartományok hiányoznának.Szóval a hangminták alapján nem jött annyira át a ferrites szedők ütős hangja. Most hallok ilyeneket először, és azért picit többre számítottam
. Az eredeti pickupok-ból szerintem ki lehetne hozni ütős hangot, az attack ott van, a frekvenciák ott vannak, csak játszani kell egy kicsit az EQ-val.
Gyönyörűek ezek a Sandberg-ek, de internetes videók alapján van egy jellegzetes, modern hangjuk, ami annyira nekem se tetszik. -
cucka
addikt
Senki sem említette és ezt ki kell írnom magamból.
Szóval annál a gitárnál kifűrészelték a nyakzseb körüli részt. Az egész nyakzsebet és nyakat (jó nagy erőkar) az a maradék 3-4 centi fa tartja, az tuti garantált, hogy össze-vissza fog mozogni az egész.
Ez teljes elmebaj, mint ha a bútorgyárban direkt belefűrészelnének a széklábakba.
Ami nekem arcpirító, hogy ezt egy cég nevére vette és boltban pénzért árulta. Mert ha egy vicces garázsprojekt lenne a youtube-ról, akkor nem írnám ezt az egészet -
cucka
addikt
-
cucka
addikt
válasz
Eastman
#38778
üzenetére
Ez az a korszak volt, amikor azt nyomatták, hogy a Gibson egy innovátor cég (LOL) és itt az innováció újabb lépcsőfoka.
Szóval azelőtt, mielőtt kitalálták, hogy a Gibson lifestyle brand lesz és otthoni hifit meg ruhákat meg mittudomén mit fognak árulni.
Szerintem az akkori CEO egy párhuzamos univerzumban élt. -
cucka
addikt
A Gibson videóhoz - amit kb. mindenki elfelejt, hogy ezek a gitárok hatalmasat buktak, a kutyának se kellett. Valami 4000 dollárt kértek érte, rajta volt a robot tuner valamelyik korai verziója, usb-s világítós biszbaszok, stb.
Szóval ezeken a gitárokon röhögött mindenki, iszonyat pusztítátst tud egy ilyen okozni a brand megítélésében. Én azon se lepődtem volna meg, ha a Gibson visszavásárolta volna azt a pár eladott példányt, hogy azokat is megsemmisítse.
Ja és a másik - a nagy márkák a fölösleges készletet mindig megsemmisítik, és soha nem osztják ki ingyen a rászorulóknak. Ezt az egész ingyen szétosztós gondolatot verjétek ki a fejetekből. Senki se fog 4000 dollárért Gibson gitárt venni, ha
1. más gyártók fél-negyed áron árulják ugyanazt
2. minden jöttmentnek Gibson gitárja van, mert ingyen osztják -
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#38239
üzenetére
Távolból nehéz megmondani, de valószínűleg túl közel van a húr a pickuphoz. Esetleg túl erős mágnesek vannak a pickupban. De nyilván, az se mindegy, hogy hol tompítasz jobb kézzel. (Nyaki pickupnál elég könnyű a tenyereddel belenyomni a húrokat a pickupba)
Egy kompresszorral lehet segíteni a helyzeten, bár a leírásod alapján inkább a beállítással lehet probléma -
#38164
cucka
addikt
NeoPampalini
#38162
cucka
addikt
válasz
NeoPampalini
#38162
üzenetére
Egy ilyen szép meg jól mutat a falon, de hallgasd meg youtube-on, hogy szól. A lényeg, hogy nem véletlen, hogy nem látsz senkit, aki ilyenen játszana
-
#36847
cucka
addikt
freelanced
#36845
cucka
addikt
válasz
freelanced
#36845
üzenetére
A nyak levétele max. valamilyen vintage gitárnál lehet elfogadható. Egy muzeális gitárnál nagyon nem mindegy, hogy eredeti-e rajta a nyak vagy sem. Nyilván, ha minden eredeti, akkor a hangszer 10x annyit fog érni, szóval ezért hamisítják is ezeket rendesen.
A te embered valószínűleg csak egy balfasz, aki túl sokat olvasott az interneten. -
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#36725
üzenetére
Úgy értem, a közelik képek alapján olyan, mint ha a csíkokat egy szögletes festékhengerrel csinálták volna.
A gitár jól néz ki, az számít úgyis. Ennyi pénzért ajándék volt.Amit látok rajta:
- Az a nyereg nem kóser, én cserélném. Főleg hogy ez a legolcsóbb plasztik szar, szerintem megéri a minőségi csere.
- A bundokra ráférne egy polír. Főleg a nyak felé, gondolom épp lejárt a műszak a gyárban, mert még látszanak a képeken a reszelő nyomok -
cucka
addikt
válasz
bigrob
#36608
üzenetére
Most őszintén, lényegében lehet selejt gitárokat venni, amik kis javításokkal játszhatóvá tehetők. Ez azért legalább annyira szól a barkácsolásról, mint a gitározásról. Lehet, én is belevágnék, ha lennének selejt basszusgitárok is, de mindig csak 7 húros fanfret metál gitárokat látok.
De a másik oldal meg, hogy 250 ezerért válogathatsz a jobbnál jobb hangszerek között, amik évtizedekig ki fognak szolgálni. Ez sok pénz, de azért nem annyira sok, egy jobb laptop ára.
-
cucka
addikt
válasz
brickm
#36597
üzenetére
Kis tételben persze hogy drága. Minden nagy márka ilyen giga gyárakban, nagy tételben csinálja.
Most érted, ha egy mikrohullámú sütőt akarnál összerakni otthon alkatrészekből, az is rettentő drága lenne. Egy pickup fedő műanyagot két fillér fröccsönteni, de ha te rendelsz 1 darabot, mire odaér az asztalodra, már szemmel látható összeg lesz. -
cucka
addikt
válasz
benedekco
#36576
üzenetére
Amúgy tökre igazad van, de a villanygitár az tényleg egy nagyon egyszerű eszköz, ezért a "fadarab húrokkal" hasonlat. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek jelentős különbségek. Csak hogy a különbséget nem a műszaki tartalom jelenti, hanem a megmunkálás és az alapanyagok minősége.
És hiába veszel jó hardvert meg javítod meg a bundozást, a fényezés minőségén akkor is érezni fogod, hogy melyik az olcsó és melyik a drága. Meg a PRS csíkos topja és a Harli benton klón csíkos topja között is van különbség.
A másik meg, hogy az ilyen nagyon extra topokat leszámítva az alapanyag költség az kb. elhanyagolható. Most érted, mennyi lehet legyártani egy hangszedőt? 1 dollár? -
cucka
addikt
válasz
Alexios
#36561
üzenetére
Az semmit nem jelent, hogy beállítva adják. A beállítás a gyártási folyamat része. Minden új gitárt beállított valaki valahol.
Ha jól emlékszem, az a sztori, hogy megvettek egy régi elfeledett márkanevet, ez az Eastcoast.
Emellé találtak egy kínai gyártót aki vállalható minőségben tudott szállítani. De nyilván, ha megjön egy konténernyi 50 eurós gitár, az továbbra sem csúcsminőség, vannak hibák, selejtek.
Na az Andertons azt csinálja, hogy bevállalták a végső minőségellenőrzést, így lényegében a nevüket és arcukat adják a márkához.Egyébként nekem tetszik az ötlet, de azért valljuk be, ez továbbra is a belépő kategória legalja, innen csak feljebb van minőségben. Egy squier affinity helyett jó alternatíva lehet egy ilyen, spórolhatsz vele egy kis pénzt, de kb. ennyi.
-
cucka
addikt
válasz
arnyekxxx
#36564
üzenetére
Igen, gitárt egyszerű gyártani, csak nagyon sok pöcsölős kézi munka van vele, ez dobja meg az árát.
A csiszolás, fényezés, bundok beállítása, reszelése, alkatrészek beszerelése, végső beállítás. Ezeket mind időigényes műveletek amiket nem lehet gépesíteni.
(A bundozást félig-meddig igen, plek-el, de az is lassú + drága + kell mellé egy operátor, szóval ezt csak drága gitárokon fogod látni) -
cucka
addikt
válasz
arnyekxxx
#36558
üzenetére
Egyetértek, zenei felvételen valóban nem mondanám meg a különbséget.
Amikor beindította a Thomann a marketing gépezetet, hirtelen 2-3 hónap leforgása alatt az összes youtube-er felfedezte és bemutatta ezeket a remek hangszereket, mindenki csupa jókat mondott róluk, stb. De ha megnézed, ugyanúgy ott lóg a gibson meg a prs mindegyiknél a falon, egyikük se cserélte le a drága hangszert ezekre..
Az én véleményem, hogy 150-300 eurós áron nem lehet tisztességes gitárt gyártani. Ha levonod a szállítást, vámot, áfát és még egy kis haszonkulcsot is odaképzelsz, akkor lényegében 50-100 eurós gitárokról beszélünk. Ez nem a 80-as évek, már kínában sem lehet napi fél marék rizsért dolgoztatni embereket
-
cucka
addikt
válasz
benedekco
#36557
üzenetére
Az Eastcoast az Andertons saját márkája, persze, hogy pozitívan nyilatkoztak róla.
de akkor is mondhatta volna, hogy dobozból kivéve egy szarcsimbók, de sajna azt nem monda.
Nem mondhatta volna, mivel ez a saját márkájuk.
A fender demó videóiban se mondják el soha, hogy a telecaster teste bevág a bordáid közé. -
cucka
addikt
válasz
fattyu
#36555
üzenetére
Nem azt mondom, hogy hazudik, hanem hogy ez egy hirdetés. Szponzorált termék amit kisorsol, affiliate link, stb. Ettől még hihető, hogy jó a gitár, főleg, hogy 380 euróba kerül szállítással, kínából. Annyiért azért lehet kapni kínai les pault, nem látom, mitől kéne beszarni. Ennyibe kerül egy epiphone újonnan, boltból, garival, és még ki is próbálhatod. Ja és az epiphone ér valamit használtan is.
De érted, a youtube-on a 150 eurós eastcoast gitár is kurvajó, meg a 200 eurós harley benton is meg a squier is meg minden.
-
cucka
addikt
válasz
benedekco
#36549
üzenetére
Bonamassa csak ilyen 40+ éves hangszereken játszik, és ha megnézed, a többségük ilyen ízléses használt állapotban van (pl a tele 7:40nél).
Ehhez képest a legtöbb gyárilag relicelt gitár úgy néz ki, mint ha smirgli pulóverben játszottak volna rajta évtizedekig. Én simán vennék olyan hangszert, ami enyhén, ízlésesen relicelt, de amiket árulni szoktak az teljesen nevetséges.Amúgy vicces, mert autóból pl szívesen vennék "relic" berziót, de abból meg pont hogy nincs
Lehet kapni, használt autó néven keresd -
-
cucka
addikt
válasz
Alexios
#36538
üzenetére
A relic kinézet oké, nekem a bajom vele, hogy nagyon túltolják, és ettől nem menő lesz, hanem nevetséges.
Duplán nevetséges, amikor poliuretán fényezéssel próbálják a relicet.Arra, amit ennél a videóban lévő kínai gitárral csináltak, nem igazán vannak szavak. Amikor a hülyegyerek nekiesik a csiszológéppel hogy leszedje az epiphone fényezését, de még a fedlapot se fejezte be..
-
-
#36503
cucka
addikt
chaosmonger
#36501
cucka
addikt
válasz
chaosmonger
#36501
üzenetére
Basszusgitáron elég nehéz nyújtani, ez az egyik oka annak, hogy nagyon ritkán szokták csinálni. A Pantera kivétel, náluk minden basszus riffben ott van. (Rex nagyon jó zenész, nagyon nem könnyű utána csinálni)
Szóval azért nehéz, mert
1. Vastagok a húrok, több erő és nagyobb mozgás szükséges egy félhangnyi nyújtáshoz
2. A húrnyomás problémás, főleg alsóbb fekvésekben. A 12. bundnál elég laza a húr, de az 5. bundnál nyújtani, ahogy a videóban is, hát azt már nézni is fáj
3. Mivel nagyokat kell nyújtani, már egy félhang nyújtásnál is "beleérsz" a szomszédos húrba. Ez azért baj, mert zajos, koszos lesz a játékod, ezek mind behallatszanak.
4. Egész hangnyi nyújtás kb. lehetetlen, ott már akkorát kell nyújtani, hogy letolod a szomszédos húrt a fogólapról -
#36476
cucka
addikt
NeoPampalini
#36475
cucka
addikt
válasz
NeoPampalini
#36475
üzenetére
Ha van egy ilyen vt bass deluxe pedálod, akkor semmit se kell vegyél. Ha jól látom, elmentheted az aktuális beállítást és utána lábkapcsolóval előhozhatod vele. Na hát ezt használd és megvagy igazából.
A pedálon van blend poti, szóval nem kell a végén belekeverd a tiszta jelet, mert a pedál megoldja.
Az effekt loopos cucchoz meg csinálj egy külön presetet és akkor két gombnyomással tudsz váltani az effekt hangra.A te problémád alapvetően, hogy szarul trackel az oktávered, aminek két oka van:
- a mély hangokat nehéz trackelni, közel vannak egymáshoz a frekvenciák. Érdemes feljebb játszani a nyakon, 12 bund fölött
- az olcsó zoom pedál ennyit tudSzóval vehetsz egy jobb oktáv pedált, esetleg egy basszus szintit. De őszintén, ha fejleszteni, akarsz, én azt a multieffektet váltanám ki, pl. tuti a vt bass torzítóját használnám a multieffekt helyett.
Mod: jobban megnézve, nincs blend poti a pedálon, szóval annyira mégse jó amit írtam. Ha feltekered a basszust az nem elég?
-
cucka
addikt
válasz
V.Stryker
#36471
üzenetére
Még egy pro tipp: a babák a hídnál mindig legyenek párhuzamosak a testtel. Tehát az nem jó, ha így féloldalasan állnak csak azért, hogy kiadják a fogólap ívét. Zöröghet is + féloldalas terhelést kap.
Ha egyszer beállítod párhuzamosra a babát, utána csak arra kell figyelni, hogy emelésnél-süllyesztésnél mindkét oldalon ugyanannyit forgass az imbuszkulcson, és párhuzamos is marad.De az is lehet, hogy az egyik bund zörög, vagy hogy a 30 ezres gitár ennyit tud, passz.
-
cucka
addikt
válasz
V.Stryker
#36465
üzenetére
Szerintem keress egy youtube videót, ahol mutatják, mit kell csinálni.
Az oktáv.
Szóval megpengetsz egy húrt, legyen mondjuk E húr és rezegjen 200Hz-en. (Csak kitaláltam egy kerek számot ide)
Amit hallasz, az nem csak egy 200 Hz-es rezgés, hanem annak többszöröseit, is, 400Hz-et, 600-at, 800-at, stb., ezeket hívják felharmonikusoknak.
Ha ezt a húrt lefogod a felénél, akkor az 400 Hz-en fog rezegni, magasabb lesz a hangja. Amit hallasz, az a 400 Hz és többszörösei. 400, 800, 1200, 1600, stb.
Észreveszed, hogy a kettő átfedésben van, ugyanazt a frekvencia sorozatot hallod mindkét esetben, csak az egyes frekvenciákat más-más arányban. (Nyilván, az egyik hang magasabb, mint a másik)
Na ezért nem véletlen, hogy zenében mindkét hang E hang lesz, csak más oktávban. A két frekvencia közötti sávot pedig felosztjuk 12 részre, ezek a hangok a gitárod nyakán, ezért a 12. bundnál van a húr fele és az oktáv. A 12. bund felett ugyanez ismétlődik, a 24. bund a húr háromnegyedélnél van - a húr felének a felénél, ez a második oktávja az üres húr hangjának és szintén egy E hang.Sőt, a füled képes arra is, hogy odaképzeljen egy hiányzó alapfrekvenciát a felharmonikusokhoz.
-
cucka
addikt
válasz
V.Stryker
#36463
üzenetére
Az üres húrt pengetve és a 12. bundnál lefogva is egy tiszta E hang kell kijöjjön, lehetőleg zörgésmentesen.
Olyan nincs, hogy tologatod a babát és nem változik a hang a 12. bundnál lefogva.
De mielőtt méred, ugye behangolod az üres E húrra? A húr ráfekszik jól a babára? -
cucka
addikt
válasz
V.Stryker
#36461
üzenetére
Ami viszont nem megy, az a babák, az oktáv beállítása.
1. Felhangolod az üres húrt E-re.
2. Megnézed a hangolót ha a 12. bundnál
3. Ha nem tiszta a hang, leengeded a húrt és állítasz a babán
4. Vissza az első lépésreAmikor a babát állítod, akkor látnod kell a szemeddel, hogy megy előre-hátra.
-
cucka
addikt
válasz
V.Stryker
#36456
üzenetére
Több helyen olvasom, hogy a nyak nem baj ha kicsit homorú, de máshol meg azt mondják,hogy egyenes legyen. Akkor most melyik?
Nem vagyok szaktekintély a témában. A fender stratocaster gyári specifikációja 0.3-0.2 mm közötti görbületet ír, én ez után mennék egy stratocaster stílusú gitár esetében. De ha szeretnél kisérletezni, akkor azt is megteheted, nagyon függ a bundozás minőségétől is ez az egész.A görbület lényege - ha megpengetsz egy húrt, akkor az minden irányba rezeg. Ha van egy pici görbület a nyakban, akkor több helye van rezegni a húrnak, kevésbé fog zörögni.
Illetve ha egyenes, akkor gondolom ha az első és utolsónál lefogom, akkor középen is hozzá kell érjen a húr a bundhoz nem?
Igen, de ha homorú, akkor is hozzáér középen, szóval nem ennyire egyszerű.
A hangszerészeknek van ilyen hosszú fémvonalzójúk, ami ki van vágva a bundoknál, szóval ráteszik a nyakra és ahhoz viszonyítanak.
Ha egyenesíteni akarod a nyakat, akkor először is mérd meg, hogy tényleg görbe-e. Ha igen, tekerj egy nyolcad vagy negyed fordulatot a pálcán és mérd újra. Lehet, jobb lesz, lehet, túlhúztad és nagyon zörög, akkor visszaengeded, stb.
Ja és ha reccsenést hallasz ha tekered a nyakpálcát, ne szarj be, előfordul.A pickup magasságát mi alapján állítom? Arról nem találtam infót, illetve nem értettem.
A linkelt fender oldalon a "pickups" résznél ott vannak a számok, iránymutatásnak. (Nyilván neked más pickupjaid vannak, de kezdésnek jó lesz ez is) -
cucka
addikt
válasz
V.Stryker
#36453
üzenetére
Az intonáció. Arról van szó, hogy ha lefogsz egy hangot a 12 bundnál, akkor a húr rezgő része pontosan olyan hosszú legyen, mint a teljes húr fele. Lényegében finomhangolod minden egyes húr hosszát.
A folyamat:
1. Felhangolod a húrt
2. Lefogod a 12 bundnál az oktávot a húron. Ha a hang túl magas, túl rövid a húr. Ha a hang túl mély, akkor túl hosszú a húr. Ha pontos, akkor nem kell csinálj semmit.A húr hosszának a finomhangolását a hídnál a babák előre-hátra mozgatásával éred el. Általában a babák egy rugós csavarhoz csatlakoznak, ezt a csavart tekergeted, általában a híd hátánál. Állítgatás előtt engedd le a húrt, majd állítás után vissza és hangolás, mérés, egészen addig, amíg az üres húrok és az oktávok is pontosak.
-
cucka
addikt
válasz
V.Stryker
#36446
üzenetére
Ha magadnak akarod beállítani, akkor a sorrend
1. ha régi retek szar húrok vannak a gitáron, akkor felraksz egy új szettet
2. nyakgörbület beállítása. ezt úgy méred, hogy lefogod az első meg az utolsó bundnál a húrt (kápó hasznos). A nyak felénél a húr és a bund közötti rés a görbület. (ugye a lefogott húrdarab garantáltan egyenes, szóval ahhoz méred lényegében)
3. én itt beállítanám a tremoló rugókat, hogy egyenesen álljon a híd. de nincs gitárom, szóval lehet, később kell
4. húrmagasság beállítása. a húrmagasság a távolság a 17. bund teteje és a húr között
5. pickupok magasságának beállítása
6. intonáció. itt lényegében azt állítod be, hogy ha lefogod a 12. bundnál a húrt, a rezgő rész ugyanolyan hosszú legyen, mint a teljes húr fele. (ugye amikor lefogod a húrt, akkor picit nyújtod is, ezért kell finomhangolni).Mindezekhez szükséged lesz a gitárhoz adott imbuszkulcsokra, 1 csavarhúzóra és egy fém vonalzóra, aminek a szélénél kezdődik a skála [link]
Az, hogy pontosan mennyi legyen a húrmagasság, helyzet és ízlésfüggő. Én a fender oldalát használom irányadó számokhoz [link]
További tanács - minden mérést előtt hangold be a gitárt. Ha a hídon állítod a babákat, érdemes előtte lelazítani picit a húrt.
Amúgy ez amit írtam, ez egy gitárbeállítás. Ha a bundok és a nyereg jó, akkor lényegében a hangszerész is ennyit csinál vele. -
#36450
cucka
addikt
NeoPampalini
#36448
cucka
addikt
válasz
NeoPampalini
#36448
üzenetére
Az elgondolásod a 2 jelúttal jó és sokan is csinálják. De amit írsz, az 3 jelút:
1. Tiszta hang eq-val
2. Torzított hang, od/fuzz
3. Tiszta hang egy totál más eq-val + valamilyen torzító ami így kel életreHa ezt hardveresen, pedállal sokféleképpen meg lehet oldani. Csak ötletképp, itt egy ilyen switch pedál 4 loop-al. [link] . Igen, a végén drága lesz.
Sose próbáltam, de ha ilyen sokcsatornás cuccal kisérleteznék, erre indulnék el. Vagy kezdésnek bármilyen AB/Y pedál 30 euróért..Amúgy ez a "torzító megeszi a mélyeket" dolog annyira nem releváns, az összes basszus pedálon van blend poti, szóval csak ezért nem érdemes 2 jelutat használni. Gondolom 30-40 éve más volt a helyzet, nem volt ez a pedálbőség.
Azt megkérdezhetem, melyik az az effekt, ami csak sok magassal kel életre? -
cucka
addikt
Még egy gondolat. Elég sokat nézegettem, hogy milyen cuccokat használnak mások, de EQ pedált nagyon ritkán láttam.
Nem tudom a pontos okát, a tippem, hogy egyszerűen csak nem túl hasznos. Van az erősítőn is EQ, meg koncerten a keverőpulton is, úgyis ott fogod beállítani a hangzást, az adott teremhez meg a többi hangszerhez képest. -
#36431
cucka
addikt
NeoPampalini
#36425
cucka
addikt
válasz
NeoPampalini
#36425
üzenetére
Pedálboard-ra tuti nem vennék semmi Behringert, ahogy olvasom, a legfőbb problémájuk a tartósság.
Eljátszottam már én is a gondolattal, de arra jutottam, hogy az LS-2 a legjobb megoldás. Egyrészt mert elhiszem róla, hogy 10 év múlva is ugyanúgy fog működni. Másrészt mert tudja azt is, hogy gombnyomásra váltogatsz a két jelút között, ami hasznosnak tűnik.Ahogy én próbálkoznék: LS-2 és a két jelút:
A - ide beraknám a VT Bass-t eq-nak
B - ide jöhet a kedvenc torzítód, filtered, fuzz-od, stb.Az LS2 elé a hangolót, egy kompresszor meg nemtudom, vagy a lánc elejére, vagy a végére.
-
cucka
addikt
válasz
Berreh
#36390
üzenetére
Megjön a konténernyi gitár a távol keletről és van benne pár selejt. Ami jól néz ki, azt eladják deko-nak, a többit gondolom bezúzzák.
Amúgy simán lehet, hogy apró hibák, csak nekik nem éri meg időt tölteni a javítással, német fizetésért. (De az is benne van, hogy full görbe a nyaka és tényleg csak a falra lesz jó dísznek) -
cucka
addikt
válasz
benedekco
#36277
üzenetére
Nem szántam leoltásnak. Amúgy jókat írsz, csak nem igazán vágnak a témába.
A beszélgetés arról a helyzetről szólt, amikor elégedetlen vagy a gitárod hangjával, de nem tudsz gitározni. Erre az egyetlen helyes válasz az, hogy gyakorolni kell. A kütyük vásárlása nem fog közelebb vinni a célhoz. Nem mindegy, hogy hogy szól a metallica a gitárodon, ha nem tudod eljátszani?
(#36278) Ragnar_
Mondjuk ezt sose értettem, ha az embernek az elektromos gitár hangja jön be, miért kell előtte hónapokig büntetni dobgitárral? Ez olyan jellem erősítő, mint a karate kölyökben, ahol a fickó kerítést kellett fessen?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) , és ki kellett írnom magamból.
Új hozzászólás Aktív témák
- Robotporszívók
- Path of Exile (ARPG)
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- VR topik
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Diabetes - Cukorbetegség
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Lassan 2027-re is elfogy a TSMC 2 nm-es gyártókapacitása
- További aktív témák...
- LG UltraGear 32GQ950P-B 4K NanoIPS
- G.SKILL TridentZ RGB 32GB kit (4x8GB) 3866MHz CL18 F4-3866C18Q-32GTZR !!Samsung b-die!!
- Dell Latitude E6440,14",HD+,i5-4300M,4GB RAM,320GB HDD,DVD+RW,WIN10
- Lenovo 13w Yoga 2in1 Gen 2 AMD Ryzen 3 7330U 8 GB RAM 256 GB SSD Premium garancia FHD IPS TOUCH
- Legolcsóbb!! Brutál erős Lenovo E16 g2 (Core Ultra 7 155H 16Gb DDR5 512Gb SSD) 2 hónap gyári gari!
- Beszámítás! Acer Predator Helios Neo 16 notebook-i9 14900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- MikroTik CCR2004-16G-2S+
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MSI Prestige A16 AI+ Ryzen AI 9, 32GB DDR5 7500, QHD+ 165Hz csúcskategóriás ultralaptop!
- Samsung Galaxy Watch 5 Pro 45mm, GPS, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest