-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4879
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4878
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4878
üzenetére
Azta, először meg sem ismertelek ezzel az amerika kapitány avatarral, csak a név volt gyanúsan ismerős
-
#4868
Szten Márs
nagyúr
stepe
#4866
Szten Márs
nagyúr
Ne, ne cseréld le, teljesen fölösleges, abszolút korrekt gyári húrok vannak rajta. Persze, annyiban jobban járnál a cserével, hogy - ahogy említettem - könnyebb lenne lenyomni a húrokat, a még meg nem keményedett ujjbegyeket kevésbé bántaná, de ennyi. Ezért szerintem nem érdemes.
-
#4865
Szten Márs
nagyúr
stepe
#4864
Szten Márs
nagyúr
Most D'Addario van rajta, valóban, 0.11-es, 80/20 bronz. De pont azt mondtam, hogy érdemes kipróbálni a 80/20 bronz helyett egy foszfor-bronzos készletet
A Martin extra lightot még nem próbáltam, annyit tudok mondani látatlanban, hogy vékonyabb, mint ami most rajta van. Hogy ez mennyire jó, vagy nem jó, azt mindenkinek magának kell eldöntenie. Kevésbé tudja rezgésbe hozni a gitárt, főleg egy dreadnought méretűt, viszont könnyebb lefogni a vékony húrokat, könnyebb nyújtani őket, stb. -
#4863
Szten Márs
nagyúr
stepe
#4862
Szten Márs
nagyúr
Ja, amúgy azt említettem, hogy idővel csak jobban fog szólni?
Pár havonta érdemes húrokat cserélni rajta. Ajánlom, hogy próbálj ki egy foszfor bronzos készletet rajta (ha a gyári húrvastagságnál akarsz maradni 0.11-est), olcsóbban mondjuk egy sima D'addario, vagy Ernie Ball foszfor bronzos készletet, drágábban ezek jóval tartósabb, bevonatos verzióját (D'Addario EXP és Ernie Ball Coated), vagy a szintén bevonatos Elixír foszfor bronzost... A foszfor-bronzos húrkészlet a hagyományos 80-20 bronzhoz képest kissé teltebb, vastagabb hangzást ad, én jobban szeretem, szóval mindenképp ajánlom kipróbálásra -
#4857
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
No, most ide is beajánlom az új logoutos blogsorozatom legújabb tagját, mert a gitározni vágyóknak érdekes lehet
link - avagy ahova kattintani kell - have fun -
#4851
Szten Márs
nagyúr
stepe
#4849
Szten Márs
nagyúr
Manapság minden fémhúros akusztikus nyakában ott van a fémmerevítő pálca, és igen ritka, hogy nem lehet állítani. A Cort-nál is ott van és állítható
Hogy mennyire egyenes a nyaka (ugye a fém merevítő pálca elsősorban azért van, hogy a nyak homorúságát/domborúságát/egyenességét állítgathassuk vele), azt majd látni fogod, nem hiszem, hogy nagyon hozzá kell nyúlni. Ha mégis hozzányúlsz, akkor nagyon óvatosan, negyed fordulatonként tekerd, adnak hozzá imbuszkulcsot.
Alapból 0.11-es húrokkal szerelik. Ez jó kezdő húr, nem olyan pókhálóvékony, mint egy 0.10-es, és egy 0.11-es kell is egy dreadnought méretű test megfelelő megszólaltatásához, de nem is olyan kemény mint egy 0.12-es, vagy keményebb, ami a kezdők ujjbegyeit kikészítené. Pár havonta érdemes húrokat cserélni rajta. Ha keményebbre cseréled - 0.12-esre, vagy 0.13-ara mondjuk - akkor esélyes, hogy a merevítőpálcán húznod kell majd. De hát azért van az ott, ugye
Ja igen: megfelelő páratartalomra ügyelhetsz esetleg. Ha jól emlékszem egy 50-60% között a legmegfelelőbb. Sajnos a tömör fa érzékenyebb erre, mint a rétegelt.
-
#4850
Szten Márs
nagyúr
stepe
#4848
Szten Márs
nagyúr
Na igen, klasszikus gitárra fémhúrt nem szabad rakni, mert esélyes, hogy ez történik. Mondjuk most már vannak klasszikus gitárok fém merevítő pálcával itt-ott, lehet azok jobban bírnák a kiképzést, fene tudja.
A gatyát azért is fel kell kötni, mert klasszikus után egy vékony nyakú fémhúros nagyon más lesz. Kíváncsi leszek, mik lesznek az első benyomásaid. -
#4838
Szten Márs
nagyúr
stepe
#4835
Szten Márs
nagyúr
No, én kiegészíteném BemApo eszmefuttatását, mert nem ugyanaz a három, illetve a kettő, ha a mahagóni testűeket nézzük. Olyan specifikációval, hogy mahagóni oldal és hát, fenyő fedlap, rózsafa fogólap és híd, lehet kapni gitárt 15 ezer körül (pl Uniwell), 600ezer körül (pl Taylor), vagy egy millió felett (R.Taylor, McPherson). Specifikációra ránéz az ember, ugyanazt látja, de nagyon nem ugyanaz. Természetesen ilyen extrém eltérés itt nincs, de azért vannak lényegi különbségek így is.
Az egyik legfontosabb része a gitárnak a fedlapja, angolul néha szokták soundboardnak hívni, ez az elnevezés nem véletlen. A fedlap anyaga, minősége igen erősen meghatározza a gitár hangzását. A fenyő itt minden esetben sitka-luc lesz az eddig említett gitároknál, de a Cortnál tömör, tehát valódi fa, míg a másik kettőnél rétegelt lemez. A rétegelt lemez pedig alapból nem fog olyan hangzást adni, mint egy tömör fából készült fedlapos gitár - alapból roszabb lesz nála - ráadásul rétegelt lemezeknél az ún. ageing, a fa beérése sem igazán figyelhető meg - ez a folyamat azt jelenti, hogy ahogy öregszik a gitár (és közben persze sokat használod), egyre gazdagabb lesz a hangja, sitka fenyőnél tipikusan a mélyebb tartományok felé "nyit". Ilyenre rétegelt fedlapnál hiába vársz. Ezen kívül az egész minősége, a merevítés kialakítása is fontos, ráadásul ez utóbbi szintén nagyban befolyásolja a hangot. Szóval ne tévesszen meg senkit az, ha két gitárnál ugyanazt látja a specifikációban, az semmit nem jelent.
Az árkategóriában én egyrészt valóban a Cort Earth 70-et ajánlanám, másrészt a dreadnought gitárfazon talán jól néz ki, de nem a legkényelmesebb. Jobb lábra fektetve, főleg a kezdetekkor jóval kényelmetlenebb, mint sok más gitárforma, így, ha nem ragaszkodsz ehhez a formához, lehet válogatni kényelmesebbeket. A hangzást befolyásolja természetesen a forma is, de ez egy komplex dolog. Ha alternatív formákat akarsz, akkor két OM formájú gitárt tudok ajánlani a dreadnought helyett, az egyik a Samick OM5 (abszolút ajánlom), a másik pedig... hopp, most látom a másiknak felment az ára, vagy én emlékeztem rosszul rá, mindenesetre, ha már kikerestem belinkelem Ashton OM-35
Ennek a teteje nem sitka, hanem engelmann-fenyő, ami kevésbé csilingelő, inkább kissé vastagabb, húsosabb hangzást ad, valahol félúton a vöröscédrus és a sitka-fenyő között. Kézzel pengetésre pl remek gitár ez.Amúgy a legtöbb akusztikus gitár nyaka 1 11/16" vastagságú, de relative sok 1 3/4"-es van, ami érezhetően vastagabb, és vannak 1 13/16" és 1 7/8"-osak is. Ezeket nehéz kishazánkban beszerezni, az 1 3/4"-es viszont pont jó, ha a szokásosnál vastagabb nyakú fémhúrosra vágysz. Üröm az örömben, hogy 100ezer alatt - legalábbis fejből nem tudok olyan gitárt, aminek ilyen nyaka lenne. Ettől függetlenül lehet, hogy találhatsz a megcélzott árkategóriádban is ilyet, természetesen nem ismerem az összes gitárt, amit Magyarországon lehet kapni.
-
#4824
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#4823
-
#4822
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#4820
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#4820
üzenetére
Az egészen biztos, hogy egy Cort Earth 70-el (nekem is ilyen van) és egy Cort KX5-el jóval jobban jársz, mintha veszel két Uniwell-t...
Az Uniwell gitárokat döntően olyanok veszik, akiknek az az első gitárjuk, életükben nem fogtak még más gitárt, így persze, hogy meg vannak vele elégedve - nincs semmiféle összehasonlítási alapjuk. Ha visszakeresel, valamikor pár hónapja tárgyaltunk ki itt a topicban egy Uniwell elektromost, ami gyakorlatilag szétesett a gazdája keze alatt, de ettől függetlenül még ő is meg volt vele nagyon elégedve, szóval így nézd ezeket a nagyon pozitív visszajelzéseket...Maradj a két Cortnál, azokkal nem jársz rosszul
-
#4796
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4795
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4795
üzenetére
De-de, amikor megkaptad a gitárt, akkor 0.11-es 85-15-ös sima bronz (tehát nem foszforos) D'Addario-k voltak rajta. Mondjuk az a legbutább fajta szerintem a D'Addarióbol, de legalább nem totál hulladékokat húztak rá gyárilag
-
#4794
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4792
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4792
üzenetére
Valószínűleg legközelebb én is kipróbálom már az Elixírt, annyira dícséri mindenki. Bár most D'Addario EXP-k vannak rajta, azok sem a legszarabb húrok
A 0.10-es húrokat viszont nem bírom, idegesítően vékonyak -
#4770
Szten Márs
nagyúr
Siera
#4767
Szten Márs
nagyúr
Igen, ahogy az előttem hozzászóló is írta, az a legjobb, ha mást gyakorolsz, hogy szokják az ujjaid a gitár nyakát. Ha az ujjaid barátságot kötnek a gitár nyakával, akkor utána olyanok is mennek, amiket nem is hittél volna, hogy menni fognak. Akár anélkül is, hogy gyakorolnád. Én mondjuk nem vagyok a híve annak, hogy akkordozással kezdjük, sőt, sőt sőt. Akkordozásnál egyszerre igen sok ujjnak kell baromi gyorsan pozíciót váltani, azoknak az ujjaknak meg, akiknek még idegen a gitár, ez nagyon nehéz feladat, nem is szerencsés ezzel kezdeni. Én kis egyszerű dalocskákkal kezdtem, aminél elég egy-egy ujjat ide-oda rakosgatni, és ezzel szoktattam hozzá az ujjaimat a gitárhoz. Tessék, itt találsz egy rakat tabot és videót ilyesmihez, ha érdekel: [link]
-
#4763
Szten Márs
nagyúr
Daweee
#4762
Szten Márs
nagyúr
Bár nem vagyok az elektromos gitárok nagymestere, de valóban én is úgy érzem, hogy a hangot erősen befolyásolhatja a test rezgése, illetve befolyásolja is, az elektromosoknál is. A Les Pauloknak sem hiába van akkora dög nagy mahagóni teste, sok mahagónitestű gitárra sem véletlen tesznek jávor fedlapot - legalábbis én így gondolnám...
-
#4753
Szten Márs
nagyúr
Eastman
#4751
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#4751
üzenetére
Az olcsóbb Cortokon sima 80-20-as 0.11-es vastagságú D'Addario-k vannak, szóval rossznak nem mondhatni az alap húrkészletet sem. Én a 0.11-est gátlástalanul lecseréltem 0.12-esre, bőven fogadta a szemöldök. Klasszikus gitárnál is szokta fogadni a medium tension helyett a vastagabb high tensionosakat gond nélkül.
-
#4729
Szten Márs
nagyúr
M@trixfan
#4728
Szten Márs
nagyúr
válasz
M@trixfan
#4728
üzenetére
De a kezében én még nem láttam
Ilyen-olyan interjúkon is szóba szokott jönni, hogy ő a fingerstyle mellett tette le a voksát. Amúgy az idézetre ráguglizva egyetlen oldalt találtam, ott pedig igen fura az oldal tartalmával egyeztetni ezt az idézetet. 
Főleg, ha megnézed ott is milyen kontextusban emlegetik Knopflert, meg hogy mi is a felette lévő idézet. Gyanús, hogy valami nem kerek.Amúgy ezt nézzétek meg, besz.rás videó, és jó példa arra, hogy van erő és hangerő pengető nélkül is: [link] Mondjuk van egy körme az ürgének
-
#4719
Szten Márs
nagyúr
Siera
#4718
Szten Márs
nagyúr
Igen, én is olvastam ugyanezt, amit linkeltél, amikor gitárt választottam. (Lehet mondjuk akkor még kevesebb review meg hsz volt itt) Aztán megpengettem a Fender CD60-at is, meg a Cort AD850-et is, és a Cort mellett döntöttem fejben
Aztán még inkább kicsit olvasgattam, kutakodtam, és lett egy árkategóriával feljebb lévő, az Earth 70.
Lényeg a lényeg: ezek a review-ek nem mindig teljesen megbízhatóak. A legkülönbözőbb gitárokról írják, hogy mennyire jók, azokról is, amikről személyesen tudom, hogy rettenetesek, pl: [link] (Ki is igazítottam kicsit az ott szereplőket egy hsz-ben ). Általában dicsérik az emberek a saját gitárjukat. Vannak, akik viszont nem elégedettek semmivel és tökmindegy milyen gitárjuk van, szidják. Nem nagyon bíznék mindenesetre ilyen értékelésekben. Tessék, vannak olyan oldalak is, ahol nem a tulajok értékelgetnek: [link]Igen nagy hátrány, hogy nem tudod a leendő gitárodat megpengetni. Úgy lenne az igazi. Mindenesetre ha minimalizálni akarod az árat, az Epiphone marad a tippem, nem jársz rosszul vele. (Igen, próbáltam már, teljesen korrekt volt.)
-
#4717
Szten Márs
nagyúr
Siera
#4715
Szten Márs
nagyúr
Lehet valamivel olcsóbban is gitárt venni, pont azért, hogy megnézd, érdekel-e annyira ez az egész, hogy belevágj. Azért 10ezerért nem. Van az Epiphone-tól teljesen korrekt (full rétegelt persze) 25-ért: [link], bár a Fenderhez képest nem nagy előrelépés árban, de azért mégis. És aligha lesz rosszabb nála, ez kb. a Fender minősége. Ennél olcsóbban általában vagy hársfából készült gitárok vannak, vagy igazi fura anyagú és nevű gagyik. A hársfagitároknak jellegzetes budihangjuk van, azaz kb. olyan, mintha a budiból hallanád a gitárt - legalábbis akusztikus gitároknál, elektromosaknál gyakori a magasabb árkategóriában is ez a fafajta, valószínűleg nem véletlenül, de leginkább egyértelműen teaként lehet javasolni a hársfát.
Ha biztos vagy a dolgodban, biztos vagy abban, hogy zenélni akarsz, akkor vágj bele - baromi jó érzés zenélni, ha egyszer elkap a gépszíj, nincs megállás. Azt mondod van haverod, akinek van Fender CD60-asa. Fogd a kezedbe, gyakorolgass rajta, nem sokat, csak párszor fél órákat, és szerintem tudni fogod, hogy akarod-e vagy sem.
-
#4714
Szten Márs
nagyúr
Siera
#4712
Szten Márs
nagyúr
A lehetőségekhez képest korrekt gitár az is, amit néztél, és az is, amit az előttem szóló ajánlott. Viszont az a helyzet, hogy mindkettő teljesen laminált fából készült gitár. Én ezekre a teljesen laminált csodákra kissé haragszom, mert gitár fedlapot rétegelt anyagból nem lenne szabad készíteni. Az akusztikus gitár úgy működik, hogy a húroknak a fedlapot rezgésbe kell hozniuk, a fedlapnak szabadon kell rezegnie, ezt egy rétegelt anyag kevéssé tudja megtenni, pedig ez igencsak kulcseleme a gitár hangjának. Lényeg a lényeg: egy full rétegelt gitártól nem lehet azt várni, mint egy olyan gitártól, aminek a fedlapja legalább tiszta, tömör fából van. Ráadásul a tisztafa fedlapú gitároknak a hangja idővel érik is, finomodik, ahogy sokat játszol rajta, na ezt egy lamináltnál ne várd.
A tömör fedlapos gitárok a Cort Earth 70-nél indítanak: [link] és jó áron ebben a boltban mást nem is látok sajnos, pedig vannak még ajánlhatóak bőven - máshol. Mindenesetre a Cort Earth 70 egy remek gitár, speciel nekem is ilyen vanHa nagyon a rétegelt lemezes gitárok mellett teszed le a voksod, akkor az előzőek teljesen megfelelőek, de azért érdemes megfontolni, hogy egy kicsit többet gyűjtögetsz és veszel egy tömör fedlaposat - ha hosszú távra tervezel, meghálálja magát. Persze ha fél éven belül át akarsz térni elektromosra, akkor mindegy.
Egy kiegészítés: látom, hogy Fender, amit választottál és a Fender az egy nem kis név. De azt tartsd szem előtt, hogy a nagy nevű gyártók megtehetik azt, hogy ugyanazért a pénzért kevesebbet adnak - a név miatt úgyis többen fogják venni a gitárjukat. Ez az az effekt, amikor a nevet is meg kell fizetni. Vannak kisebb nevű, ámde minőségi gitárokat előállító gyártók bőven, amiknél ár/érték arányban, legalábbis az olcsóbb árkategóriában, többet kapsz. Plusz a Fender nem túlzottan érdekelt az akusztikusgitár-piacban. Gyakorlatilag azért, hogy ne érhesse szó a ház elejét, vannak akusztikus gitárjaik, de a Fender névhez illő kínálatuk nem igazán. Pl a nagy konkurens, a Gibson gyárt high-end akusztikusokat is, ugyanolyan nagy névnek számít akusztikus gitárok terén, mint elektromosak terén (kis túlzással), a Fenderről ez nagyon nem mondható el.
-
#4703
Szten Márs
nagyúr
Daweee
#4702
Szten Márs
nagyúr
Valóban, sőt, már olyan elvetemült ajánlást is hallottam a klasszikus kontra fémhúros akusztikus kontra elektromos gitárral kezdjünk témában, hogy ha a lehető legkisebb összegből akar valaki használható (tehát nem tüzifának való) gitárt venni, akkor vegyen elektromosat, egy Squiert akár, vagy Cortot, erősítő nélkül. Ugyanis a klasszikus nyaka baromira más, mint az elektromosé, így ha az lesz valamikor a cél, nem célszerű azt megszokni, plusz olcsón elég gagyik, a fémhúrosok olcsón szintén gyakorta félelmetesen gagyik, plusz a húrok is sokszor az égben vannak (ezt tudom tanusítani). Ha elektromossal kezd az ember, akkor az ujját sem kezdi ki annyira, mint a fémhúros akusztikus, kellően alacsonyan vannak a húrok is, a húrtávolság, nyakszélesség terén is azt szokja meg a delikvens, ami majd neki kell, és az elektromos gitároknak is van azért akusztikus hangja, magunknak gyakorolgatni ideális, sőt, legalább más nem hallja mennyire rosszul csináljuk az elején
Érdekes ajánlat volt, akkor nagyon elcsodálkoztam rajta, de van benne ráció.
-
#4701
Szten Márs
nagyúr
q13579
#4700
Szten Márs
nagyúr
Az erősítő kérdésében én nem tudok segíteni. Arra viszont, hogy akusztikussal, vagy elektromossal kezdjünk-e, itt a válaszom: [link]
Amúgy egyszer hallottam Vorson gitárt, igaz az valami 48 körül volt erősítővel együtt. Lehet csak az erősítő volt iszonyatos, de az biztos, hogy modulálatlan zaj jött ki belőle zene helyett, nagyon rossz volt. A Vorsonokról sok jót ezen kívül sem olvastam...
-
#4690
Szten Márs
nagyúr
magno
#4687
Szten Márs
nagyúr
Wow, köszönjük a kimerítő "élmény"beszámolót. Érdekes tapasztalatok ezek, de nagyon jó, hogy idekerültek
Azért is kemény ez az egész, mert az Epi Les Paul Custom azért az Epiphone csúcsmodelljei közül való elég rendesen... nem egy Epi Les Paul Studio de még csak nem is Standard, hanem egy Custom, amiről én azt gondolnám, hogy azért rendesen össze van rakva minden téren. -
#4689
Szten Márs
nagyúr
Eastman
#4688
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#4688
üzenetére
Lehet mindenki hallhatja őket, aki nem süket, de nagyon sokaknak azért szép eltérések lesznek a jó beállításhoz képest, főleg kezdő korában, ebben egészen biztos vagyok. Ezért mondtam, hogy ha majd úgy látja a hangológépen hogy 10-ből 10-szer sikerül, akkor lehet ezt a módszert alkalmazni
A többi elég egyértelmű, bár azért jó leírni valóban -
#4686
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#4684
-
#4677
Szten Márs
nagyúr
nap
#4676
Szten Márs
nagyúr
Az a legjobb: az egyik kezemmel megrezgetem a hangvillát, a másikkal pengetem a húrokat, a harmadikkal meg tekerem a hangolókulcsokat
Amúgy nyilván a hangvillás állítgatáshoz is elég jó hallás kell. Ami persze lehet van sokaknak, meg lehet olyat játszani, hogy hangolósíppal, hangvillával valahogy beállítjuk a húrokat és hangológéppel leellenőrizzük milyen lett, aztán ha 10-ből 10-szer remek, akkor azt mondhatjuk, hogy kihajíthatjuk a hangológépet, de addig legyen csak ott az a hangológép.
-
#4674
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Ezt nézzétek, ezen én besz.rok
pengetőkészítőgép -
#4669
Szten Márs
nagyúr
Gyick
#4667
Szten Márs
nagyúr
Én nem mondtam, hogy ne tanuljon valaki fémhúroson
Nyugodtan, ha az tetszik. Azt szokták felhozni, hogy jajj, hát az mennyire nyomja az ujjat, kezdjünk nylonhúrossal, mert az puhább. Ez magában igaz, na de könyörgöm, ennyi fájdalmat egy felnőtt (vagy felnőttséghez közelítő) férfinak el kell viselnie. Ez alap. Gyerekeknek lehet hátrány, és nem tetszik nekik meg inkább abbahagyják, ha fáj minden perc, de az más téma. (Lányokról nem nyilatkozom, nem kérdeztem még gitározni tanuló lányt )Amúgy a mikrofont meg a számítógépet nem tudod berakni a gitár táskájába, és vinni akárhova. Talán ha netbookot alkalmazunk ehhez, akkor kellemesen mobil a téma, de még akkor sem annyira. Mindenesetre az a lényeg, hogy legyen egy, a hallástól független hangolóalkalmatasságunk, főleg a kezdetkor. Ha később azt vesszük észre, hogy nagyon profin hangolunk hallás alapján is, akkor persze hajrá
-
#4665
Szten Márs
nagyúr
Gyick
#4661
Szten Márs
nagyúr
Mondjuk a hangológép pont nem felesleges, hanem maximálisan ajánlott, szinte kötelező annak, akinek nincs abszolút hallása. Egy sima akusztikus hogy hangolható számítógéppel? Esetleg, ha van mikrofonja, akkor el tudom képzelni, hogy van olyan program, amivel hangológépként tudja a számítógép/mikrofon kombót működtetni (bár gyors googlezással nem találtam most így hirtelen ilyet), de amúgy igen-igen jó hallás kell hozzá. De se abszolút hallása se mikrofonja nincs mindenkinek.
bosston:
Ez egy kellemes kezdőgitár. Full laminált, szóval túlzottan gazdag hangra ne számíts, szépen csilingel, de ennyi. Akkordozgatásra, sikálásra teljesen jó, ha fingerstyle akarsz játszani, akkor kevésbé eszményi, de ennyi pénzért nem is kapsz sokkal jobbat. Szóval összességében szerintem bevállalható
Annyit tudok tanácsolni, hogy ha minden részében laminált, olcsó kezdőgitárt veszel is, a full hársfa testűeket kerüld, kellemetlen dobozhangjuk tud lenni. Plusz arra számíts, hogy az ujjbegyeidnek kellemetlen élmény lesz a gitártanulás -
#4639
Szten Márs
nagyúr
Hollowdrums
#4637
Szten Márs
nagyúr
válasz
Hollowdrums
#4637
üzenetére
A kisebb csoda meglesz, mondjuk a csodához igencsak kell megfelelő erősítő is úgy gondolom. Az előző gitárod árkategóriájához mért erősítőn ezektől a gitároktól is aligha várhatsz csodát.
4 éve nézegeted a gitárokat? Akkor már igen kiművelt lehetsz bennük
A tremolókat nem ismerem, úgyhogy ebben most nem is szeretnék tanácsot adni. Ami azt illeti, nem is tudom, hogy van-e innen egyáltalán valaki, aki használ tremolót, pedig vannak páran, akik rockot játszanak.X2N:
Miért lennének zajosabbak? -
#4634
Szten Márs
nagyúr
Hollowdrums
#4633
Szten Márs
nagyúr
válasz
Hollowdrums
#4633
üzenetére
Mondjuk milyen hangzást szeretnél elérni, milyen zenét játszanál rajta, tehát mennyire előny a single coil hangszedő, pl. az elsőnél a H-S-H felállás, meg ilyesmi
Személy szerint amúgy a hársfában nem hiszek, de ez lehet csak az én hülyeségem Ibanez RG370DX-et itt kicsit olcsóbban is találsz: [link] Igen, tudom, te 350-est írtál, de sok különbséget nem látok. Sőt, ami azt illeti, még keveset sem.
Az Ibanez márkához mennyire ragaszkodsz? -
#4628
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4627
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4627
üzenetére
Egy hónapja körül.
-
#4626
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4625
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4625
üzenetére
A Westendben az Eldorádó egyik boltja volt, de az már megszűnt. Ellenben a nyugatitól pár percre ott van az Eldorádó hangszerbolt egy másik üzlete - ha jól tévedek az egyetlen, ami maradt, viszont az elég nagy, oda is érdemes benézni.
-
#4605
Szten Márs
nagyúr
ronson
#4603
Szten Márs
nagyúr
Mit jelent az olcsó megoldás?
Én nem vagyok híve a nagyon olcsó (túl olcsó) megoldásoknak, a zene, vagy legalábbis a gitározás megunásához, sőt megutálásához vezető legkönnyebb és leghatásosabb utak egyike. A kezdő, ez esetben a gyerek azt fogja tapasztalni, hogy olyan hangja van a hangszernek, mint a bilinek, nem fogja értékelni, nem fogja szeretni, kiábrándul belőle és annyi. Persze nem muszáj így végződnie, meg egy jobb hangszert is megunhat, mégis, én ezt az utat nem szoktam javasolni, szóval Morgal kollegával nagyon nem értek egyet jelen esetben.10 éves...háthát, talán neki még 3/4-es gitár való leginkább. Ha írsz egy árkategóriát, akkor mondok ajánlatokat.
-
#4597
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#4596
Szten Márs
nagyúr
Csak szerintem gyanússá tette, hogy eddig mindenhol úgy írtad
Amúgy ha világos színű gitárt szeretnél a sitka fenyő tető nem biztos, hogy a legjobb választás, mert bár relative elég világos, nem a legvilágosabb fenyőfajta, amiből gitártetőt készítenek, plusz idővel, ahogy érik, szépen elkezd sárgulni.
Ha javasolhatok még egy gitárt megfontolásra, és ha eddig felmennél árban: Ashton OM-35. Engelmann fenyő teteje van, ami a legvilágosabb fájú fenyőféle, ráadásul ez nem is egy dreadnought gitár, hanem egy OM formájú - ami közelebb áll a klasszikus gitárok kinézetéhez, valamint ezen sincs koptató. A fogólap nem rózsafa, hanem ébenfa, ami sötétebb, mint a rózsafa fogólap a Corton. A hát és oldal pedig indiai rózsafa, ami kissé szintén sötétebb, mint a mahagóni, amiből a Cort háta és oldala készül. Szóval csak a tető lesz világosabb, hogy ez mennyire tetszik, ízlés kérdése. Úgy összességében a forma és a felhasznált fafajták miatt ujjal pengetésre jobb gitár, mint a Cort, sikálásra meg talán a Cortot javasolnám inkább.
Én meggondolnám, mert ez egy remek gitár, ami tuti megéri az árát - bár gyárilag 12-es húrok vannak rajta, de azt hiszem az a legkevesebb. -
#4584
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#4581
Szten Márs
nagyúr
Nabasszus, most látom az utolsó mondatodat. Nem, a Fender akusztikusoknak nem, hogy jobb hangja nem lesz ebben az árkategóriában, de rosszabb lesz. A húrok rezgéseit a tetőnek át kell vennie, a gitár tetejének rezegnie kell, ez döntő fontosságú a hang szempontjából. A Fender ebben az árkategóriában csak rétegelt tetejű gitárokat gyárt, a Cort pedig tömör tetejű, ami sokkal kedvezőbb a rezgések átvétele szempontjából, szabadabban tud rezegni stb stb, és ahogy mondtam ez igencsak meghatározza a gitárok hangját.
Alapvető követelmény(nek kéne lennie) egy akusztikus gitárnál, hogy a fedlap legalább tömör fából legyen, de sajnos igen sok rétegelt tetejű gitár kapható mindenfelé - sőt, a nagyobb neveknél - pl. Ibanez, Fender - még olyan árkategóriában is sokszor rétegelt az akusztikus gitárok fedlapja, ahol már más, kevésbé neves, de egyébként teljesen korrekt gyártók tömör fából csinálják.
-
#4583
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#4581
Szten Márs
nagyúr
Igen, szerintem is a koptatóra gondolhatsz - mondjuk nekem sem tetszenek, ráadásul döntően ujjal pengetek, így funkcionálisan is feleslegesek, de a legtöbb gitáron ott vannak. Amúgy western gitár minden akusztikus fémhúros, szóval ez a Cort is, akkor is, ha nincs rajta koptató.
Ja igen, írtam, hogy 10-es húrok feltevésével teheted könnyebben játszhatóvá a gitárt, de van egy másik mód is: felteszel egy kápót az első bundra, és úgy engeded le a húrokat, hogy ugyanúgy a standard E-a-d-g-h-e' hangokat adják az üresen, lefogás nélkül pengetett húrok. Ekkor rövidül a rezgésbe hozandó húrhossz, ez csökkenti a húrfeszültséget, könnyebben lenyomhatóak lesznek a húrok. Persze ez egy relative nyakatekert megoldás, meg minden pozíciójelző mást fog így jelenteni, mint alapból (mondjuk gondolatban mindössze egyet kell őket csúsztatni), szóval csak akkor ajánlatos, ha még mindig túl keménynek tartod a húrokat.
Amúgy, ahogy írták előttem, meg fogja szokni az ujjad a húrokat. Én 11-es húrokkal tanultam, olyan húrmagasság mellett, ami a Mount Everesttel vetekedett, fájt is piszkosul, de hozzászokott az ujjam, most 12-es húrokat használok (normákisabb gitáron) és abszolút kényelmes.
-
#4580
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#4578
Szten Márs
nagyúr
Az előző két gitárodnak mi volt a márkája/típusa?
Amúgy a Cort Grand OP teljesen western stílusú. Mondjuk a western gitár csak annyit jelent, hogy fémhúros akusztikus, de ha nem jönnek be a szokásos fémhúros formák, mint a dreadnought, a jumbo és hasonlók, akkor egy OM, vagy parlor formájú fémhúros talán neked való - ezek inkább hasonlítanak a klasszikus gitárokra, főleg a parlor. A Cort Grand OP konkrétan egy dreadnought gitár, azaz pont olyan formájú, mint az összes belépőszintű fémhúros gitár. De legalább tömör tetős és aligha lesz gondod a kidolgozás minőségével.
Ja igen, az olcsó gitároknak sokszor baromi magasan fekszenek a húrjaik, ezért is nehéz lefogni őket, ezen kívül 11-es, néha 12-es húrokat raknak fel gyárilag. A Corton 11-es D'Addario-ok lesznek, ezeket cseréld 10-esre, ha gondolod, érezhetően könnyebb lesz utána lefogni őket. (Bár személy szerint azt mondanám, hogy amint hozzászokik a húrokhoz a kezed, válts vastagabbra, mert csak-csak jobban átadják a rezgést a testnek és jobb hangja lesz a gitárnak - de ez csak személyes vélemény)
-
#4577
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4576
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4576
üzenetére
Én nem szoktam időhöz kötni, hallani, hogy mikor kell cserélni. Eddig a hagyományos húrokat olyan szűk 3 havonta cseréltem (elég sokat nyúzom őket - szerencsére
Na meg saját gitárt nem olyan régen szereztem, szóval pont két csereperióduson van túl, a kölcsöngitáron meg, amin tanultam, nem voltam annyira motivált, bár ott is lett azért cserélve), jelenleg egy D'Addario EXP-t használok, kíváncsi leszek, hogy mennyivel lesz tartósabb. -
#4573
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4571
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4571
üzenetére
Igen, átérzem, hogy szívás. Amúgy amit én mutattam Ernie Ball, az bevonatos, tudod, az extrasokáig tartó típus, mint alapból az Elixirek, vagy a D'Addario EXP sorozata - ezekkel ritkábban kell a húrcserével foglalkozni, mert amúgy, ahogy Eastman mondta, nem csak akkor kell cserélni, ha szakad a húr, mert azért idővel romlanak rendesen.
-
#4570
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4569
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4569
üzenetére
Valszeg csak azzal az eggyel volt gond, mert az Elixir húroknak azért finoman szólva is jó hírük van
-
#4564
Szten Márs
nagyúr
Itome
#4563
Szten Márs
nagyúr
Vagy D'Addario EXP, vagy Ernie Ball Coated - csak, hogy bővítsük a listát. (Már nem csak az Elixirnek vannak hiperszuper bevonatos húrjai.)
Psychonaut:
Amúgy is, Les Paul, ha valami bevállalós, zúzós kell, ami kihozza a böhöm test hangját, akkor hajrá: [link] De gondolom inkább 0.10-est akarsz rátenni - ugye jól sejtem? -
#4560
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4559
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4559
üzenetére
Akusztikuson milyet használtál?
-
#4558
Szten Márs
nagyúr
Mathiask
#4557
Szten Márs
nagyúr
válasz
Mathiask
#4557
üzenetére
Abban a 60X-ben az X mit takar? Mert sejtésem szerint a 60-7-re gondolsz, ami az EMG 60-asnak 7 húros gitárokhoz készült verziója. Esetleg egy A betűt tudok az x helyére behelyettesíteni, tehát EMG 60A, ez pedig, amiben különbözik a sima 60-astól:
"This model features close aperture coils loaded with alnico magnets instead of the ceramic of the regular 60, giving it a warmer, thicker sound and a full treble response" - a hivatalos EMG honlap szerint -
#4545
Szten Márs
nagyúr
X2N
#4544
Szten Márs
nagyúr
Én voltam. Szintén vasárnap. Olyan dél és egy óra között.
Próbálni csak egy gitárt próbáltam, egy Face CG40S klasszikust. Egy apró gond volt csupán: gyakorlatilag az égvilágon semmit nem hallottam a nagy hangzavarban, még akkor sem, ha a hanglyukhoz tettem a fülemet. Mindenesetre igen szép kidolgozású darabnak tűnt, fulltömör fájú gitár, és 96 ezerért árulják. Igazi tömör fa gitárt ennyiért sem tudtam képzelni - átlépte a 100 ezres határt lefelé. Még most sem értem, hogy ezt így hogy.
Mondjuk igen furcsa, hogy sem a katalógusukban, sem a honlapjukon nem szerepel ez a gitár. Igen jó lett volna hallani, dehát... mindenfelől elektromos gitárok bömbölése szólt -
#4516
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Bár gondolom mindenki tudja, de ha esetleg mégsem: hétvégén hangfoglalás zenei kiállítás a Syma csarnokban.
A belépés díjtalan.
-
#4510
Szten Márs
nagyúr
jencibogar
#4508
Szten Márs
nagyúr
válasz
jencibogar
#4508
üzenetére
Egy olyan hozzászólásra reagáltál, ami pont pár napja ünnepelte a negyedik születésnapját
Magyarán aligha fogsz választ kapni itt a kérdésedre, ha nagyon érdekel, privizz rá inkábbViszont megveheted újonnan és ha személyesen tőlük (már a Muszty Beától vagy Dobay Andrástól) veszed meg a könyvet, akkor 3150 Ft, ugye a boltokban jóval drágább. Infók erről: [link]
Egyébként én nem hiszem, hogy az Új gitáriskolából, tehát a Muszty-Dobay féle könyvből jobban, vagy könnyebben meg lehet tanulni gitározni, mint a neten lévő kismillió anyagból. Ugye a legideálisabb az lenne, ha tanárral kezdenél hozzá gitározni tanulni. Itt válogathatsz a tanárok között: [link]
Ha valamiért mégsem akarsz, vagy tudsz tanárhoz járni, akkor jöhet az autodidakta módszer. Ehhez viszont a neten is találhatsz segédanyagot, nem is keveset, és pont ugyanúgy meg lehet belőlük tanulni gitározni, mintha egy n+1-edik féle gitársulis anyagot nyomtatásban fognál a kezedbe. Tehát nem igazán látom értelmét annak, hogy pénzt költsünk erre, ha pénzt akarsz költeni, akkor tanár.Egy csokornyi tananyagos linket itt, a link alatti hsz-emben már összeszedtem, érdemes mazsolázgatni közöttük: [link]
-
#4484
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Hátha érdekel valakit:
-
#4463
Szten Márs
nagyúr
Kanczy
#4462
Szten Márs
nagyúr
Tanár van nem kevés mindenfelé. A segovia gitárbolt honlapján is van egy egész csokornyi ajánló: [link]
És miért döntöttél épp a nylonhúros mellett? (Nem mintha rossz döntés lenne, csak kíváncsi vagyok
)Ja igen, ha már klasszikus gitár van a kezedben, kóstolj bele kicsit az ujjal pengetésbe, angol keresőszó online leckékhez: fingerstyle. Igencsak élvezetes dolog, és a klasszikus gitár ebben maximálisan partner
-
#4403
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4402
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4402
üzenetére
Ezt kifejted bővebben is?
-
#4396
Szten Márs
nagyúr
Sish
#4394
Szten Márs
nagyúr
-
#4393
Szten Márs
nagyúr
Sish
#4389
Szten Márs
nagyúr
Ömm, én azért nem érzem úgy, hogy klasszikus gitáron elsősorban klasszikust lehet játszani. A klasszikus gitárnak van egy olyan hangszíne, ami rendkívül jóvá teszi rockballadák játszására (épp pár hsz-szel feljebb írtam), és igen sok egyéb könnyűzenei darabhoz is remekül passzol. Mondanám, hogy spanyolgitározáshoz is a klasszikus a jó választás, és első megközelítésben így is van, második megközelítésben a flamencóhoz a megszólalásig (meg kézbevételig) hasonlító flamencogitár ajánlott, ami más anyagokból, máshogy épül, mint a klasszikus, de azt majd pár év gyakorlás után
Pár hsz-szel feljebb linkeltem azt a hsz-em, ahol meg lehet hallgatni jópár dalt klasszikuson, meg fémhúroson. A link: [link]
Teljesen más hangszer, mint a fémhúros akusztikus (klasszikusban is lehet amúgy a nyakban merevítőpálca, példálul a Camps gitárokba előszeretettel raknak, és egyébként baromi jó klasszikus gitárok). Pengetővel lehet játszani mindkettővel, fémhúrost szvsz illik is, na meg mégsem illemet akarunk tanulni, hanem gitározni, szóval nylonost is. Személy szerint az ujjal pengetést jóval jobban szeretem, összehasonlíthatatlanul más, jobb érzés, de ezt mki eldönti maga, na meg különböző számok mást fognak igényelni.
Ömm 20-ért leginkább azt ajánlanám, hogy gyűjts még, legalább ugyanennyit hozzá. Legalábbis, ha komolyan gondolod. Vállalható full-lamináltakat lehet 30 körül kapni, alatta csak hulladékot fémhúrosban, klasszikust meg használtan érdemes nézegetni 30 körül, néha vannak ennyiért tömör fedlaposak. Viszont a húr rezgéseit első körben a tető veszi át, akusztikusnál, klasszikusnál nagy mértékben meghatározza a hangot, és egy laminált lap, hogy is mondjam? Nem fog valami jól szuperálni. Egyszerűen nem érzem úgy, hogy a full laminált gitárok megérnék a pénzüket. Persze, lehet kapni 20-30 ezerért gitárokat, klasszikust már 12 ezer körül újonnan (na olyan is, döbbenetesen gagyi), de kicsit úgy érzem, hogy ezzel az ember 20-30 ezreket kidobott, hogy a pénzéért jóval kevesebbet kapott, mint amennyit a belefeccelt pénz sejtetne. Ha valaki vesz egy tömör fedlapos gitárt, akkor egy olyan hangszert vesz, amit nem akar majd fél év múlva lecserélni, és amin esetleg jó érzés lesz gitározni tanulni. Egy rossz hangú gitáron nem feltétlen jó érzés, főleg, ha a nyak sem az igazi, a húrok is az egekbe vannak, ez az az eset, hogy inkább a kedv, a lelkesedés kiölésére alkalmas, és még fizet is az ember érte jó sokat. Kicsit arra való, hogy elvegye az ember kedvét.
Lehet sznobnak tartani, vagy akárminek, de szerintem 40 alatt nem érdemes gitárt venni. Tegnap ajánlottam egyet 30-ért, de úgy éreztem a kollega úgyis elektromosat akar majd igen hamar, de ha valaki az akusztikusát komolyan gondolja, akkor a 40-50 a minimum. És ez nem sok, egyáltalán nem sok, vannak gitárok 200 ezerért (klasszikusban a fulltömör alja kb., a legolcsóbb fulltömörök pár márkánál lemennek egészen 160 ezerig, de ennyi, ezalatt aligha találni ilyet), vannak 400 ezerért, és 1 millióért, és ezek sem elszállt árak. Gondolj bele, hogy mennyit költünk, vagy költenek azok, akik számítógép-mániásak hardverre, amik hónapokon, de legkésőbb éveken belül elévülnek. Van, hogy félévente cserélődik a negyedmilliós gépek, ellenben egy negyedmilliós akusztikus gitár egész életében elkíséri az embert, és korral nemesedik, mint a bor, ahogy szárad a fa. Tehát egy komolyabb, drágább hangszer egy egész életre szóló beruházás, így kell nézni ezeket az árakat. A 40-50 ezres gitárt talán nem, de mégis egy olyan beruházás, amivel el akarod indítani magadat a zenetanulás útján. A zene azért valahol az ember lelkének a meghosszabbítása, az vagy szerelem, vagy megette a fene az egészet. Egyszerűen érdemel annyit a zene, hogy beszerezzen az ember egy olyan tanulógitárt, amit hangszernek lehet nevezni. Mobilokra is simán kiad az ember ennyit, még többet, cserélgeti x időnként, márpedig egy mobil alig lehet olyan, mint egy hangszer. A számítógépes példa is áll. Lényeg a lényeg: ennyi tiszteletet, alázatot, lelkesedést meg kell neki adni, úgy érzem.
Amit ajánlok, így:
fémhúrosban Cort Earth 70, Epiphoneban a 200-as sorozat, ezek a legolcsóbb tömör fedlapos fémhúrosok, de simán bevállalhatóak: [link] és [link]Klasszikusból meg egyértelműen [link] vagy [link] esetleg innen: [link] a 478H jelzésű modell. Az előbbiekről egy teszt, meg pár megfogadandó dolog: [link]
Persze, lehet olcsóbbat venni. De ajánlani nem tudom. Klasszikusból pláne, nagyon kegyetlenül tudnak szólni az olcsó nylonosak.
-
#4363
Szten Márs
nagyúr
Kanczy
#4362
Szten Márs
nagyúr
Azért majd írd meg, hogy mit sikerült beszerezni, engem kifejezetten nagyon érdekelne
Ja egy tanács: a Staggeket kerüld, szörnyen magasan fekvő húrok, és bádogdobozhang. Igen jó árban vannak, és csili-vili lakkozásuk van (amin minden ujjlenyomat jól meglátszik), szóval sokaknak tetszenek első körben, de nagyon nem az igazi mégsem
-
#4361
Szten Márs
nagyúr
Kanczy
#4360
Szten Márs
nagyúr
"mindenki azt mondta, akit kérdeztem, hogy érdemesebb akusztikussal belevágni a témába"
Az itt jelenlévők döntő többsége ezzel nem fog egyetérteni. Inkább azt ajánljuk, hogy olyan hangszeren kezdj el tanulni, amilyen zenét játszani akarsz.
Az én álláspontom az ügyben: [link]
Igazából az akusztikus meg az elektromos gitár két baromi különböző hangszer, ezt tartsd szem előtt. 30 ezerből mondjuk elektromost igen nehéz venni. Akusztikust is, ami azt illeti, de inkább.
Na mindenesetre, ha akusztikust akarsz mindenképp venni: full laminált akusztikusok vannak ebben az árkategóriában, és ugye a gitár mellé még kell hangológép, vagy legalábbis nagyon ajánlott, esetleg táska, pengetők mindenképp, szóval még kell rá költeni. Én amúgy 30-ért ezt ajánlanám: [link], szerintem ezzel mindenki kb. egyet is fog érteni.
Esetleg megfontolandó lehet nylonhúros klasszikus gitár beszerzése a fémhúros helyett. Előnye, hogy nem fog szétmenni a kezed az elején (a fémhúros akusztikus igencsak kikészíti az ujjbegyeket, ahhoz képest mind az elektromos, mind a nylonos klasszikus kész felüdülés), és talán úgy jobban lesz kedved gyakorolni, de ha bírod a kiképzést, akkor mindegy
Hátránya, hogy nagyobb a húrok közötti távolság, így kissé más húrközöket szoksz meg, mint ami elektromoson lesz. Hangzásvilágban meg megint teljesen más a kettő, a fémhúros, meg a nylonos, az ízlés kérdése, mindenesetre nylonos klasszikuson gyönyörűen lehet rockballadákat előadni, annyi bizonyos.
Hangzásvilágbeli fémhúros-nylonos összehasonlításban talán segíthet ez: [link]Ömm, boltok:
[link] [link] [link] [link]Menj be a boltokba, pengettess bele az eladóval pár gitárba, nylonosba, fémhúrosba, próbálgasd a gitárok kényelmét, milyen a kezednek, milyen kényelmes a lábadra téve (baromira különbözőek ergonómiára a különböző testformák), járd végig a boltokat (úgyis vissza tudsz menni bármelyikbe, ha ott volt az ideális), és meglesz, mi kell neked
-
#4320
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Sorry előre is, de nagyon érdekelne:
Nem tudja valaki véletlen, hogy milyen gitár lehet itt 3:55-től, az a vöröses: [link] 
-
#4260
Szten Márs
nagyúr
Daweee
#4259
Szten Márs
nagyúr
Képfeltöltésre használd a prohardvert
Ha hozzászólást írsz, a szövegdoboz alatt megjelenik az opció, ahol tölthetsz fel képeket És még egyszer grat, szerintem most páran azért kicsit irigyelünk
Ha másért nem, az érzésért, amikor újonnan, először kézbe foghatsz egy rég áhított hangszert -
#4242
Szten Márs
nagyúr
MeszarosB.
#4241
Szten Márs
nagyúr
válasz
MeszarosB.
#4241
üzenetére
Boltok:
[link], [link], [link], [link]De szerintem, ha 25 a max, akkor csak és kizárólag használtat, újonnan aligha lehet értelmeset kapni ennyiért. Egy ilyen 25 ezres árkategóriájú kölcsöngitárral kezdtem tanulni, azóta lett saját természetesen, az sem sokkal drágább, egy 40 ezres, de amikor meghallom az enyém után a másikat, akkor mindig seggreülök, annyira döbbenetesen gagyi. Fedett, lapos, rossz. Csak ismételni tudnám, amit az előző (előtti) hsz-emben is írtam.
-
#4240
Szten Márs
nagyúr
MeszarosB.
#4237
Szten Márs
nagyúr
válasz
MeszarosB.
#4237
üzenetére
Pár videó, hogy a klasszikus meg a fémhúros gitárok hangját össze tudd hasonlítani.
Klasszikus:
[link],
[link],
[link],
[link],
[link]
[link]hogy sorba vegyük a klasszikus gitározást, a spanyol gitározást, meg pár klasszikussá vált rock számot is, meg egy könnyedebb izét is.
Fémhúros:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Itt most hírtelen fejből kevesebbet tudtam. És tudom, elég más zenék (legalább az utolsó ugyanaz), de akinek jó füle van, simán kihallja, hogy mi is a különbség a két gitárfajta között. A fémhúrosnak élesebb, fényesebb a hangja.
-
#4239
Szten Márs
nagyúr
MeszarosB.
#4237
Szten Márs
nagyúr
válasz
MeszarosB.
#4237
üzenetére
Nem, nem csak a formától függ, hogy mennyire lapos a hangzás. Ahogy egyre több gitárt próbálgatok az idők során, kezdek rájönni, hogy a full laminált csodákat miért is szokás uszadékfának hívni. Általában olyan lapos hangzásuk van, mintha agyonütötték volna őket. Ha hangszervásárlásba adod a fejed, akkor szerintem legyen alap, hogy legalább a gitár fedlapja tömör fa. Különben csalódás lesz a vége igen nagy valószínűséggel. (Én úgy vagyok vele, hogy egy ideig inkább nem veszek semmit és gyűjtögetek, mint hogy olyat vegyek, ami nagy valószínűséggel egy idő után csak pénzkidobásnak bizonyul.)
A formától is függ sok minden, persze, de szerintem az árkategóriában fémhúrosból dreadnoughton kívül sajnos semmit nem kapni. Nem mintha hangra az rossz lenne, csak nekem pl. baromi kényelmetlen forma.
A klasszikus nylonhúrosnak teljesen más hangja van, mint egy fémhúrosnak, mindjárt gyűjtök egy csokor linket, de nem is összehasonlítható. Azt csak te tudod majd eldönteni, hogy melyik tetszik neked. Ha klasszikust nézel, egyértelmű, hogy használtat keress. Jó régit, több évtizedest, mert olcsón (az azt jelenti, hogy 30 ezer környékén) igen jókat lehet találni. Egy gitár amúgy korral nemesedik, mint a bor. Ahogy szárad a fa, gazdagodik egy gitár hangja így egy régi gitár gyakorta jobb, mint egy vadiúj.
Fémhúrosnál nehéz a helyzet, mert én spec. kevés jó használtat láttam - igaz, nem is kerestem túlzottan. A legolcsóbb tömör fedlapos gitár a Cort Earth 70, őt követi az Epiphone 200-as sorozata: [link]. Tudom, nem ilyen árra godnoltál, de ismétlem: nem látom értelmét az olcsóbb gitárnak.
-
#4229
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Azt hiszem megint leült egy kicsit a topic, szóval gondoltam felpezsdítem, egy ipon fórumos fórumozó uniwell-gitár tesztjével:
A gitár, amiről ír, ez a csoda: [link] és a lényegi momentum a "tesztjében", kéretik figyelni erősen, idézem szó szerint:
"a pickupokról annyit hogy Sajmore Duncan hangszedők(kicsit utánnajártam)"
Itt úgy döntöttem, inkább abbahagyom az olvasást.
-
#4211
Szten Márs
nagyúr
Psychonaut
#4207
Szten Márs
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4207
üzenetére
Tudtommal az Epi-n meg a Gibsonon kívül teljes körű licensze egyik gyártónak sincs. Apróságokban eltérnek, néha vannak lelkes perek (mint a PRS esetében, amit ugye beperelt a Gibson, bár az amerikai cég, nem japán), és elvannak
Anyavállalati viszonyban tuti nincs egyik sem a Gibsonnal.Személy szerint, én, ha LP-szerű gitárról van szó, még emberi árban, ebbe vagyok szerelmes: [link]
[link]
Poénkodásnak poénkodás, de semmi sértő, lenéző, vagy akár tiszteletlen nem volt benne 
A Martin extra lightot még nem próbáltam, annyit tudok mondani látatlanban, hogy vékonyabb, mint ami most rajta van. Hogy ez mennyire jó, vagy nem jó, azt mindenkinek magának kell eldöntenie. Kevésbé tudja rezgésbe hozni a gitárt, főleg egy dreadnought méretűt, viszont könnyebb lefogni a vékony húrokat, könnyebb nyújtani őket, stb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Főleg, ha megnézed ott is milyen kontextusban emlegetik Knopflert, meg hogy mi is a felette lévő idézet. Gyanús, hogy valami nem kerek.
Aztán még inkább kicsit olvasgattam, kutakodtam, és lett egy árkategóriával feljebb lévő, az Earth 70.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 840 G7 14" i5 10210u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium használt, karcos kijelző 91% akku - 6 hó garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 3 év garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4494, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest