-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
brickm
őstag
válasz
#20655360
#24677
üzenetére
Sose főztem ki húrt.
Megveszed az új húrt, felteszed, majd az egészet jó alaposan átkened paraffin olajjal. Bármilyen olaj jó, kézápoló olajok, narancsolaj, olivaolaj stb. DE vedd figyelembe, hogy a paraffin olaj szagtalan, színtelen, illetve gyorsan elillannak a fölösleges összetevői.
Szóval fogólapot, mindent rendesen lekened vele. Ezt kb 2-3 napig megteszed naponta 1-2 alkalommal.
Használat után én egy ronggyal (egyáltalán nem alaposan, csak futólag) át szoktam dörzsölni a húrok felületét, hogy a sós nedvek lejöjjenek róla. Ennyi.1-2 havonta ha eszembejut közönséges alkohollal áttörlöm a húrokat (ezt nem erőltetem, mert nekem ugye sellakkal van kezelve több gitárom is, amit az alkohol felold) majd megint beolajozom, fogólapostul.
És a paraffin olajat nem érzed a kezeddel rajta.Nekem van húrom amit vagy 3 éve leszedegetek a helyéről, meg visszapakolgatok...időnként meg is csiszolom. 9-es D ADDARIO készlet, de szerintem már kb 7,5-es lehet

-
brickm
őstag
válasz
#20655360
#24627
üzenetére
Mondjuk Malsmteen soose volt a kedvencem, sőt.
nem tudom miért jó csak 18.bund fölött játszani egy k baszott gitáron, ha nyakába akasztanál egy tisztességes LP-t hasra borulna vele. Szerintem át se éri a nyakát oktávnál
Mondjuk az meg külön gáz, hogy ottvan ~4 világhíres gitáros, és unalmasabb a produkciójuk, mint az eredeti, amit 1000000x meghallgattunk és csak egy f s single coil szól benne de akkor is ez fílinges, az meg nem... szerintem
De lehet csak nekem ekkora életérzés a Deep PurpleEmlékszem első autómban, télen, befagyott párás ablakkal mentem, ki se láttam, benzinszag volt benne, meg r hadt hideg, mert minden szigetelőgumi szétrohadt benne, de legalább pöccre idnult -25ben is. Ordított a highway star én meg 2 kis lyukon kukkoltam kifele, hogy gyalogost ne gázoljak
jóvolt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
brickm
őstag
válasz
Eastman
#24612
üzenetére
Célszerűség.
Ha alacsonyabban van a húrtartód, mint pl nekem, teljesen lent szinte a testen, akkor arrafelé érdemes fordítani, hogy könnyen hozzáférj, ellenben ha fentebb emeled, akkor érdemes a hangszedők felé fordítani, mert akkor onnan férsz hozzá. Amúgy tökmindegy.
Egyébként az 59-es LP-on tényleg a hangszedő felé néz, mivel ők gyárilag nem engedték le a húrtartót, majdnem középen áll a csavar a tuskóban. -
brickm
őstag
válasz
GoTReX
#24564
üzenetére
Magához a gitár elkészítéséhez szerintem nem kell tudni még csak játszani se a hangszeren.
Maga a működési elv elég lehet az elkészítéshez.
Viszont nagyon megnehezítheti a kivitelezést, hogy nem tudod mi számít standard kényelmesnek, csak érzetre tudod megfogni a nyakat, hogy nagy durung-e, avagy tl kicsi pálcika. szerintem. -
brickm
őstag
válasz
#20655360
#24524
üzenetére
Próbáld már ki, nagyon érdekel mostmár.
Ha elhisszük, hogy valóban ez az áramkör van az EMG hangszedő alatt, akkor világosan látni, hogy elem nélkül legfeljebb az L1-es tekercs kerülhet ki a jack kimenetre, de az is sorosan átmegy egy 30k-s egy 150K-s és egy 10k-s ellenálláson és még egy osztó is van a végén, ugye a 47k-s.
Ez 100 és 5kHz között 14dB-es csillapítást jelent, ami ugye egy 300mV-os indukált feszültséggel számolva(de kizárt hogy önmagában ekkora legyen az egész hangszedőnek, nem pláne a felének) a kimeneten már csak 60mV-ot jelent.
[link]tippem szerint olyan max 120-150mV ot adhat le maximum egy tekercs, amivel számítva a kimeneten 30mV jelenik meg, amivel gitározni, hát... inkább zajgyár, mint zajzár.
-
-
brickm
őstag
válasz
Eastman
#24398
üzenetére
Nem számoltam a stratot, csak simán kellett mert stratozni akartam és lett. hardvereket tekintve használt cuccokat tettem rá, egyelőre a potik is mind másik gitárból vannak, sercegnek is, szal kukázni fogom őket.
ki lehet hozni 20 ezerből egy gitár test anyagát bőven, eltekintve most a legeldugottabb és legritkább fafajták emlegetésétől, mert azok nyilván szorzó tényezők. Egy a gond, hiába számolod ki, hogy neked X-ed köbméter fa kell a testhez meg a nyakhoz, hiába veszel ennyit, minimál töblettel, a megvett fa kb fele alkalmatlan hangszernek. Elég sok fát kell venni, hogy tudj válogatni, keresgélni. Simán a hazsnos anyag 10x-ese.
Amit konkrétan tudok árból mondani neked, a legújabb LPm-re a hardverek stage-ben, ~60e ft-ba került, vettem használtan 2 burstbuckert 42ért, a fa pedig hm olyan sacc kb 30 körülre jön ki. A csontot hentes ismerős adta, ingyenvolt, potisipkák, bundok voltak\vannak, azt nem vettem most. Heveder meg ilyesmi szintén van\volt.
Ez így kb 150k alapanyagköltség. De nyilván ezt meg lehet fogni ha használt hardverekből épül, vagy nem schaller\kluson cuccokból. Itt még a hangszedők ára se vészes mert egy pár új SD is 50k körül van, de nyilván a bolti bucker meg 80k+. Szóval ez az átlag középár sztem.
Plusz egy így ugyebár egy standard gibson les paul felszereltsége. Ha ráírom a nevem mint brand adhatom 750k ért
Kíváncsiságból megkéne kérdezni Nesa-t is, neki mennyibe jön ki egy LP.
-
brickm
őstag
válasz
hypersilent
#24375
üzenetére
bassgitárra, vagy szólóra?
Amúgy egy ernie ball csomag 2500-3000ft között mozog boltokban, szerintem nem egy akkora tétel, hogy nagytételben kelljen venni tájföldről. Tekintve, hogy nálam egy évet simán kibírnak szakadás és rozsdálás nélkül, pedig én aztán ráncigálom őket elég rendesen.Más:
Játszható formába került a stratom, bár még valami fa sza koptatót kell rá faragni.
[link]
Első clean minimál reverbbel.
Második a digitech acustic simulátora, ami humbuckerrel pocsa sz rul szól. Na ezért kellett a single coil
Meg majd csinálok egy -7 hang pitch shiftes felvételt is, mert a bassgitár se szól jól humbuckeren, ellenben single coilon![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
brickm
őstag
válasz
Eastman
#24344
üzenetére
Nem tudom, lehetséges. Még nem volt schaller a közelemben, vagy nem tudok róla. de ha megérkezik rápróbálom, aztán vagy-vagy.
Csak azért kérdeztem amúgy a vintage-et, mert most nekem is van velük egy kis afférom, aztán kíváncsi voltam ez náluk az alap, vagy csak engem kezelnek kivételesen.
-
brickm
őstag
budapesti vintage 52-ről eddigi tapasztalatok?
-
brickm
őstag
válasz
Eastman
#24287
üzenetére
Nekem Warwick van, nem tudom lehet-e még kapni ittohn, elég régi darab. A linkeltnek pont az ellentettje, nem a heveder felőli rész veszi körbe a testre szerelt pogácsát, hanem a pogácsába megy bele a hevederre szerelt zárrész.
Most schallert néztem, lehet fogok venni, mert egy nem elég, ehhez meg nem találtam megfelelő bogyókat a többi gitárra. Egyébként hibátlan, tehát nem azért nézek mást, mert ez nem jó, ha lenne bogyó ez maradna. -
brickm
őstag
válasz
#20655360
#24260
üzenetére
Nagyjelű
hangszedő van benne, nem mezei 8kOhmos humbucker.
De a 9:12 után kicsivel hallható sustain erős túlzás, ott már erősen játszott vagy egy elég jó kompresszor. a hatásra meg rátesz a viszhang, amitől az érzet megnő.
A valódi sustain 10:00-nál hallható, rendesen lecseng a hang, bár belerondít a magas gaon miatt a gerjedés, de lehet szépen hallani, hogy milyen hosszú a lecsengés. Ez egy sima stratocasternél jóval hamarabb végbemegy, pedig ott a single coil kialakítás miatt nincs bizonyos frekvenciákon nem kívánt kioltás, ellenben egy humbuckernél ugyebár. -
brickm
őstag
válasz
#20655360
#24246
üzenetére
: O hogy vetemedne mikor ez 30-40cm,-rel nagyobb támasztást kap, mint amelyik mondjuk csavarozott nyakú, vagy ragasztott. Szimpla fdizika elvén az erőkar sokkal-de sokkal kiegyenlítettebb a húrfeszítés tekintetében.
Ráadásul gondold el, egy csavarozott nyak esetében, a csavar a fában idővel meg tud lazulni, mivel ugye feszíti ellenirányba a húr. A ragasztó is el tud engedni pl hőhatására....
Ez átmegy a testen, egy egyenes fa ha nem áztatod\gőzölöd be és nem kényszeríted hirtelen nedvességkiegyenlítésre a büdös életben nem fog elhajlani.
Az átmenő nyakú hangszerekbe akkor kerül nyakpálca, ha a készítő előrelátóan gondol azokra, akik nem szeretnek bundot cserélni, a nyakpálcával sokat lehet korigálni, pláne egy jumbu bundkészleten. kb életre szól.
Én pl nem hazsnálok benne nyakpálcát, felesleges.Viszont egybenyakú gitárt a 2-3százezres kategóriában erősen érdemes elkerülni, mert ezeket a gyártásnál kell nagyon pontosan előrelátóan megtervezni és elkészíteni, itt nem lehet utólag aládúcolni a nyaknak, meg utólag döntögetni a szögén, max a pálcával, ha van...
Ha itt nem stimmel az oktáv, az erősen bukó.
Cserébe hatalmas sustained lesz hacsak el nem k rják a hardverekkel, meg a faválasztással az átvitelt, meg egy nagyon-nagyon stabil hangolástartású hangszered."Ill mi van ha leejti az ember?"
Felveszed és játszol tovább.
-
brickm
őstag
válasz
Moleman
#24213
üzenetére
A a papír nem lesz jó. Ha van reszelőd próbáld meg azt megjáratni benne. Az a lényeg, hogy a felületi bevonatot felsértsd, ugyanis ahhoz nem tud a forraszanyag tapadni.
Önmagában az izopropil csak tisztítani jó, az oxidációt szedi le, nem folyaszt, csak a folyasztószerek bázisanyagaként használják. De megpróbálhatod vele, hátha. Mondom legjobb ha találsz egy fenyőfát és csípsz le róla egy kis gyantát, így ősszel szoktak könnyezni, sok a hangya. -
brickm
őstag
válasz
Moleman
#24169
üzenetére
Szia.
Először is ezt a jack csatlakozót ne használd gitárhoz, mert törik a töve, illetve kifelé is könnyen szakad. Ezt pedálok közé szoktuk tenni, ahol nincs nagy mozgásnak kitéve, illetve hangszóró és erősítő közé, meg úgy egyáltalán a rackben van helye leginkább.A testet úgy tudod legkönnyebben leforrasztani ha előtte a melegponthoz közel egy tetszőleges helyen megcsiszolod lehetőleg keresztirányba, hogy ne nagyon legyen sík felület, a sok kis recébe jobban megkapaszkodik majd a forraszanyag..., mondjuk közönséges 80-as papírral. adhatsz neki nem kell sajnálni, nem fog átlyukadni. illetve adj neki izopropil alapú folyatószert, vagy a közönséges fenyőgyanta is megteszi ha más nincs. Előbb melegítsd pákával a fémet, majd ha azon már megfolyik az ón, akkor nyomd bele a vezetéket, így a szigetelés nem fog rommáolvadni rajta.
-
brickm
őstag
válasz
Eastman
#24147
üzenetére
jók azok az orange kondik..

Közbe most látom amit küldtél... alig látni képen, hogy rövidebb lett a csecshegy. teljesen vállalható
jut eszembe, nem tudom itt linkeltétek-e, vagy magamtól találtam, de legfeljebb duplázva lesz, belőleúgyse lenne kár három se

[link]
érdemes többi videóba is belelesni, tök jó hangzást kevert ki, szolid, de határozott. szép zajokat művel. -
brickm
őstag
válasz
#20655360
#24141
üzenetére
Igazából szerintem az egyik legjobb dolog az elektromos gitárban, hogy menet közben elég tág határok között tudod módosítani az aktuálisan megszólal hangképet. Jó kis puha tompa mélyeket, meg jó karcos recsegős drive-ot, vagy akár gördülő zizegő pattanó csúszó hangképet is formálhatsz.
Ha aktuálisan épp nem használnád a potikat átköthetők egy rövidzárral, ami bármikor eltávolítható és újra működnek a kezelőszervek.
De egyébként értem miért hagynád ki a dologból a kezelőszerveket (mert útban van ha átfordítod a gitárt). -
brickm
őstag
Érkezik az új dögömbe a hangszedőszett. végülis Seymour Duncan sh1 59 B és N lett a választott, ez jól szól ezekben a gitárokban, megfelelő a jelszintje is nekem.
-
brickm
őstag
válasz
Eastman
#24061
üzenetére
Nincs benne spec hangszedő. 57-es PAF, 8kOhm-os.
Nem a fényes sikoltó magasairól híres ez a hangszer, inkább a telt gömbölyű közepekről és mélyekről.
Természetesen vannak magasai, de míg egy SG visít addig ez csak szépen finoman dúdol.[link]
Bár a konkrét beállítások nem ismertek, de hallható hogy a nyaki hangszedőnél szinte alig van magas, inkább olyan ordibálós közepe van. De b szom jó hangja van amugy. -
brickm
őstag
válasz
Moleman
#24059
üzenetére
Van rajta, csak mahagóni a top is.
Tradícionális Gibson LP-ből nincs full solid body, lehetetlen is lenne megcsinálni. Hiszen a kapcsolót és a potméter üregeket a pickup mart lyukjain keresztül kábelcsatorna köti össze, amit a top alatt marnak végig.
[link]Ha átimplementálod a kapcsolót a potméterek közé, akkor megoldható persze, vagy ha köpsz a tradícionális kinézetre és hátul marod végig.
-
-
brickm
őstag
válasz
#20655360
#23987
üzenetére
legyengítette a mágneses teret, semmi extra. ettől jobb párhuzamosítani a két tekercset.
Amúgy meg egy humbuckernek sose lesz single coil hangja, akkor se ha lefelezed, érthető is, hisz a fizika az fizika...
a single coilBAN benne vanNAK a mágneses 2 pólusOK, míg a humbuckernek alatta van egy darab 2pólus és még el is van tolva a tekercstől. -
brickm
őstag
válasz
#20655360
#23972
üzenetére
A behringer a low cost hangszeres és hangosítós cuccok királya.
Néha meglepően jó cuccokat csinál. Amit eddig hoztak hozzám erősítőt javítani, annak is olyan baja volt, hogy leesett székről, asztalról és súlyánál fogva leszakadtak benne dolgok. Potik kikoptak és sercegtek, meg kapcsolók elfáradtak. De fenderből is járt már nálam potihibás, sőt nekem is volt fender erősítőm ami 3év után sercegett.A kis papírmembrános hangszórói amiket a kombókban használ a 10"-os, pl ilyen dirty blues-ra nagyon fain hangú, szerintem. Mondom ezt úgy, hogy sose volt saját behringer cuccom egy torzítópedált kivéve, amit cseréltem egy csatornaváltóra.
-
brickm
őstag
válasz
haxiboy
#23947
üzenetére
Az aktív hangszedők egy passzív hangszedőből és egy hozzá épített kisjelű erősítőből áll.
Ennek köszönhetően ugye a hangszedő jele a lehető legrövidebb úton a lehető legkevesebb felvett zajjal fog bejutni az erősítő bemenetére, ahol elég magas impedanciával találkozik ahhoz, hogy ne legyen magas vesztése.
Csökken a szórt soros ellenállás és a parazita kapacitás.Ennek köszönhetően szinte teljesen zajtalan.Az EMG az egyik legismertebb és leg elterjedtebb gyártó, aki aktív elektronikát is gyárt, illetve r\érték arányban a legjobbak.
Vannak tőle jelentősen olcsóbb és jelentősen jobb szedők is, csak ...nem feltétlen ér annyit a jósága a jobbnak, amennyivel többe kerül.
Jellemző ezekre a szedőkre, hogy elég transzparens a hangjuk, gyakorlatilag, ha egy lapátra teszed fel is eléggé olyan hangja lesz, mintha beleb szod egy félmilliós szolid badi LP-be.A PC-s metálkodáshoz szerintem elég felesleges aktív elektronika szólógitárba... ugyanis a lehető legkevesebb kábelt tudod használni, durván alacsony zajképző VST-ket tudsz használni és elég kevés (színpadhoz képest) a külső elektromos zavaró tényező meg a visszacsatolás.
Kis túlzás, de még egy mikrofóniás hangszedővel is lehet jó metált csinálni otthon PC-n.
Amit mondjuk színpadon agyonver a gerjedés. -
-
brickm
őstag
Azmá a szand
[link] -
brickm
őstag
válasz
Mathiask
#23841
üzenetére
Olvass vissza, nem mondtam, hogy hallod. A 20Hz et se hallod mégis tudod ha szól. Mivel érzed!? hm. pl az üreges részekkel, meg azokkal a szervekkel amiken hártyák találhatók, meg köztük folyadék. pl.
Állj be egy stack elé, dugd be jó szorosan a füled és megtudod mit érez a gyomrod meg a tüdőd, ha meg megtekered a B húrt utolsó előtti bundon valszeg a szemed is kicsavarodik.
"A trombita alapvetően alacsony, 465,4 Hz-en indul, maximális csúcsa körülbelül 2000 Hz-érték körül van (90,8 dB hangnyomással). A még kibocsátani képes 50 kHz-es hang körülbelül 12 dB-lel kisebb, mint a háttér zaj. A trombita hangja eléri a 80 kHz-et, a hegedű és az oboa közel 40 kHz-et,"
"valami" hangzásvilág .hu oldalról van. -
brickm
őstag
Azt azért tegyük itt hozzá a dologhoz, hogy a multieffekt és a gitár rig közel sem egy felhasználási területre készült.
Hiába ugyan az a megvalósítás szummája. Mindkettő ugyebár egy AD-n keresztül történő szoftveres jelfeldolgozás és modulálás, majd egy DA-n való kiközlés, DE míg a multieffektben egy aránylag egyszerű ÁM csak célfeladattal foglalkozó mikrokontroller dübörög, addig a PC-n millió plusz egy dolog terheli az amúgy évezredekkel erősebb CPU-t. Ettől persze nem lesz jobb hangminősége a PC-n történő gitározásnak.
Összességében elmondható, hogy mindkét eszköz használata mellett annyira lesz jó a hangminőség, amilyen a legsz rabb eszköz paramétere. MInthogy törött kábellel is zajos, csapzott lesz a gitárhang.
Multiknál annyi előny van pchez képest, hogy a gyártó garantál egy prezentált hangminőséget, egy soundot, és azt fogja tudni, függetlenül attól, hogy hifire dugod, vagy PA rendszerre, vagy USBn a gépre, vagy a fejhallgatóra.
A rignek meg az az előnye, hogy ha összeraksz egy rekket vele, majd félév mulva teljesen mást akarsz törlöd a csába és letöltesz hozzá mást, plusz a gyártó is ad ki új preset listákat, amiket megvehetsz, multiknál ugye ezt buktad, csak uj multival kapsz uj preseteket.Amúgy mindkettőnek elég kompresszált hangérzetet nyujtó végkifejlettje van, mindegy, hogy free vst-ről, gitár Rigről UAD pluginről, Boss gt100-ról digitech gsp-ről vagy Podhd-ról beszélünk.
Mivel a legtöbb eszköz ugyebár figyelmen kívül hagyja a 20kHz feletti hangokat, pláne ha gitáros cuccokról beszélünk, sok már 5kHz-nél vág 3dB-t. Azt meg senki ne mondja, hogy az ember nem érzi a 48kHz-es hangokat, mert az összes értelmes keverő\eq\compressor\recorder 50--azaz ÖTVEN kHz-ig vesz mér vág csinál.
Illetve az audió cuccok nemztközileg elismert méréseit mind 1kHz-es SÁVKÖZÉPI frekvencián végzik, ami köztudott a 20 és 50 000 Hz mértani középpontjának felel meg.Olvastam itt egy olyat valakitől, hogy a stúdiókban is modelleznek és nem szórakoznak már hardverekkel.
Ez részben igaz csak, modelleznek a stúdiókban, de nem hagyományos általunk is elérhető pluginokkal, hanem olyan szoftverekkel(lásd pl UAD) amikhez külön PCI hardver eszköz is kell, máskülönben el se indul. Az előfokokat pedig még mindig megveszik súlyos milliókért akár, mert azokat sem lehet\érdemes ahogy a kompresszorokat se szimulálni.
Persze más egy tape delay, meg egy rugós zengető, azt le lehet pluginelni.Persze ettől még mindenkinek igaza van, van aki rigezni szeret, meg a pc-n ütyködni az egérrel, van aki meg multival érzi kényelmesnek. Felesleges ezen vitázni.
-
brickm
őstag
válasz
kemotox
#23796
üzenetére
Az nem fiók. Direkt pedálboard. van fedele, zárható. Csak régen sokat hurcoltam, próbaterem, koncert, dőlt borult. Először műanyag dobozom volt(nem a gyári boss, az masszív) össze vissza tört. pedálokról levolt verve a festék...szarul nézett ki.
Azóta van kézzel készített pedálcsoportom, hogy szétszedtem pár gyári boss, meg uj ibanez pedált. Minekután 15-20 forintos kondenzátorok meg a legolcsóbb pcb-re ültethető jack, legsz rabb potméterek voltak bennük, így elkezdtem magamnak építeni őket, csak én a legjobb kondikat veszem a végleges cuccba, meg a legjobb potikat. Nincs is zajzáram ha megnézed... nincs is rá szükség.
Plusz így minden dobozkám egyforma, sötétben a ledek színéből tudom melyik mi.,
A táp meg külön mise, az asszony notebook töltője zavarta a gyári boss tápot, a t-rexetnem, de nézd meg mennyibe kerül. Na ezt nem zavarja...

-
brickm
őstag
válasz
InHell
#23794
üzenetére
hali.
[link]
nagyja ugyan az most is, csak került be egy midi controller, a gmaJyor-hoz, meg a gsp-hez, illetve egy volume pedál pluszba. a fuzz cserélve lesz germániumra, illetve kap egy eleven amp pedált, meg lehet egy OCD-t, van egy wampler tweedem amit tlaán beledobok még a plexi után. kb ennyi. -
brickm
őstag
válasz
kemotox
#23783
üzenetére
Nem tranyós az MG.
A tranyós erősítőknek nagy az RnD költsége, rengeteg idő a fejlesztésük.
Teljesen más egy gitárerősítő, mint egy zenei erősítő. Míg zenéthallgatni lehet egy magasfrekvencián gerjedő erősítővel is, addig gitározni félig "öngyilkosság". Rövid időn belül leég az egész, mivel sokkal nagyobb vezérlőjeleket kap, sokkal nagyobb a hőmegfutása és sokkal nagyobb dinamikákkal dolgozik.Az épített marketinget, meg a nevet meg kell fizetni, nincs azzal baj.
Jh pardon multkor haverom marshall dsl100 feje fullstack-ben küldve koncert felénél megdöglött... nem nevetett.
A 40éves JMP szakadt bőrrel nem sír, nem panaszkodik.A jcm 800 nak az a nagy hibája, hogy nem szeret mindenféle hangszert.
a boss katana sem analóg, kőkemény dsp van a dobozban. Ilyen hangokat egyszerű tranyókkal nem lehet csinálni úgy, hogy ne gerjedjen, főjjön rommá a cucc.
-
brickm
őstag
Nem akarom leszólni a marshallt, de pl az MG széria forintnyival nem ér többet a cube-tól, sőt. A rolandnak van egy elég jó modellező cucca a kis erősítőben, míg a marshallnak nincs. Egy száraz kamuáramgenerátoros tda 2030-as végfok van benne meg 2 opa. Az alapanyagban a trafó, a hangszóró, és a szálcsiszolt lemezek a legdrágábbak... minden más forintos cucc benne.
[link] -
brickm
őstag
válasz
Eastman
#23770
üzenetére
a bal tenyeremre estem egyszer rá 5ös falétra tetejéről, kezemben egy 35kilós motorral. eltört benne egy csont, de lekopogom megmaradt
próbálok rá vigyázni, a magam módján. 
De jövőhéten várhatóan jelentkezem az új kis ládámmal, sikerült szereznem egy kb 40éves hangszórót, gyönyörű közepei és magasai vannak, overdrive-val megküldve is egy fél wattos erősítővel gyönyörű és hangos. Kap egy dobozt, megérdemli.
-
brickm
őstag
válasz
Eastman
#23768
üzenetére
Nem fejnehéz, de ha az lenne a húrláb alá tennék egy ólomkockát, vagy valami vasdarabot

Mindegy éted, csak ha bedugom a fuzz pedálba, meg a erősítőbe akkor zúgjon mint valami kanos vadmajom párzási időszak kellős közepén. ide nem kell sustain, zúgni fog meg búgni, meg sisteregni, meg minden amit el tudsz képzelni
cnc gép csinálta kivételesen a bundok helyének vágását, kíváncsiságból, kipróbáltam ezt is.
De ha esetleg elb szta a kompúter a dolgot legfeljebb nem lesz pontos a rákendról.
az a lényeg, hogy gerjedjen a single kójil -
brickm
őstag
válasz
Eastman
#23765
üzenetére
aha.
Sajna felizott a marófejem hegye, kipattant belőle egy darab és kiszakított egy akkora darabot a fából, hogy 2ujjam átfért rajta... mérgembe inkább átmartam az egész testet
Így biztos nem lesz 2kiló a cucc
plusz tuti nem melegszik majd fel a hangszedő ha nagyon virmányosan verem a blúzt.Elég speciális lesz a húrláb. Konkrétan egy teljesen fix 7ezer forintos fixbabás valami... HACSAK meg nem kaparintom a kiszemelt eredeti fender usa stratról bontott húrlábat, amiért 3 napja udavarolok kedves kolegámnak, hogy adja át nekem ...na arra készítettem fel a testet:
[link]a swimming poolt illetően ő volt a felbujtó
[link] -
brickm
őstag
válasz
Moleman
#23759
üzenetére
A kupakot le lehet venni, ebayen kb 300ft egy fehér kupak. Én is vettem, mikor kellett a mérete, a koptatóméretezéshez.
Teszek a 2 hangszínpoti közé egy kapcsolót a H felezéshez, az lesz a legjobb, mondjuk épp egy DimTZ humbim van fölösbe, azt fogom beletenni, az elég metálos. Mindegy legfeljebb csak a nyakit fogom használni azt tsá

burns trisonic nyakim van, az a baj nincs meg a többi. Középre egy kerámia testmágneses 7.5kOhm-os van most "készleten" (ezt találtam a fiókban hirtelen, csak kell neki csinálni egy epoxi fület, mert letört az eredeti.) Plusz kimaradt a DimTZ150-es, jóleszazoda. -
brickm
őstag
Megint rámjött a stratos csörömpölhetnék. Viszont mert a stratom elkelt, csinálhatok másikat. Ez is matt elejű lesz és valami vöröses mahagóni pácos koptatót gondolok rá. Vagy bilikéket, még nem tudom..ja nem az a következő strat színe lesz..

[link]
Most hogy itt olvasom, úgy látom a hss elrendezést preferáljátok, kipróbálom. Csináltam SHS -t az nem volt rossz épp, de nekem annyira nem jött át. Kíváncsi vagyok a HSS felezhető 17kOhmos humbuckerrel mit fog hozni. -
brickm
őstag
Sziasztok!
Ismerős szeretne venni epi hangszedőket, LP special-ből bontottakat nézett ki GS-en.
Személyes tapasztalatotok mi róluk?
Vagy keressek inkább neki SD paf-ot? -
brickm
őstag
válasz
#20655360
#23701
üzenetére
ja, hát őt pontosan készítik el, így nem kell állítgatni. Amúgy jazz\blues gitár, nincs szükség a tűpontosságra, de kinézem belőlük, hogy ha a gyári ajánlást használod húrból, akkor pontos lesz.
Amúgy a nuttal lehet korrigálni, ha nagy gáz lenne, de alapvetően az akusztikus gitárok módszerét követi, ha megnézed a húrlábat.
-
brickm
őstag
válasz
#20655360
#23590
üzenetére
az enyémek egy-két kivétellel 5kg felett vannak.
Az állítás meg csak részben igaz, egy faroslemez lapba hiába teszel jó hangszedőt, nem fogod győzni kompresszálni.
Most jöhet a lapátgitár metál hang miegymás, de jelzem, kompresszált hangot fogsz ott is hallani, azzal sose fogsz mélyenbúgó éneklő dallamot játszani. -
brickm
őstag
Volt gitáros, nincs gitáros...

Érdemes kb 4.perctől nézni...valami borzalom lehetett a keverés, mert elég mérges fejeket vág...a dobos is integet...

-
brickm
őstag
NA feltettem az asszony 100ezres samsung laposára a podfarm2-t, asio4-all kis digitech. Semmi gyári driver vagy akármi. 2perc se volt beállítani a cuccot, nulla latency stb, ahogy kell.
Na mondom betöltök valami fasza 70's rock vagy jcm800 presetet azt mehet a kelemen kabátban...
hát...
azt leszámítva hogy a laptop tápja olyan zajt visz a rendszerbe, amit a gyári gate ki se bír vágni,csak ha hasznos jelet is pusztítja, elég gyengék ezek a presetek.
A vintage kimenetű hangszedőim is túlvezérlik max hangerőn. Ha meg elkezdem limitálni csökken a dinamika is. Végülis vagy 3\4-ed órát elbohóckodtam vele, értelmes soundot nem sikerült vele csinálni, míg a kis multival amit használtan 25-30 körül meg lehet vásárolni ez a folyamat kb 5percbe telik aztán mehet a reszelés. -
brickm
őstag
válasz
haxiboy
#23498
üzenetére
Ez azzal alakul ki,hogy egyre több gitárt használsz. Nekem volt széles fogólapom, nagy c profillal. Sokáig ezután a véknyak jöttek be inkább. Framus és társai féle keskeny kis c nyakprofil illetve az alacsony húrállás. Sík húrfekvéssel.
Ehhez képest már évek óta nem szeretek a keskeny kis c nyakakat se az alacsony húrokat. Jelenleg a testes 59es LP CD profil a szerelmem, 3,5mm-es oktávmagassággal és persze mostmár rádiuszíves húrfekvéssel. Kifejezetten zavar már a sík fektetés. -
brickm
őstag
válasz
haxiboy
#23495
üzenetére
Kell is. Ez olyan mint az autón a kötelező szerviz. Uj autóra is kell majd olajcsere, szűrőcsere, ami komolyabb gépnél 40-60e is lehet, vagy amerikai járgánynál 100

Használt gitárnál is érdemes elgondolkodni rajta, hiába állíttatta be frissen az előző tulaj, lehet neki nem úgy volt kényelmes, ahogy neked lesz.
-
brickm
őstag
válasz
haxiboy
#23493
üzenetére
Szerintem nem is vállalja húrozás nélkül egyik se, mert húr nélkül nem tudja kipróbálni, plusz vannak gitárok, amiket direk húrhoz kell állítani. Vastagsága és feszítő ereje miatt. Javarészt a csavarozott nyakak szeretnek megmoccanni, mivel a csavarok azért tudnak némileg nyujtani a fán bizonyos szintig. Olcsóbb stratokra\superstratokra jellemző, hogy a nyak alatti testrész nincs felületkezelve semmivel, ott nedvességet tudja kiegyenlítgetni a test, ezáltal a síkja is tud változni, ami mondjuk ott szemmel nem látszik, mert lehet csak egy 10-ed mm a változás, de ha hozzáveszed a nyak hosszát, annak a hossznak a végére már egy tized mm-es változás is kihat. Változik a nyak beesési szüge, amit ugye kompenzálsz a nyakpálcával. Illetve ugye a nut kopik, amit vagy vastagabb húrral kompenzálsz, vagy cseréled.
Nem tudok konkrét helyet és árat, itt olvastam asszem, hogy pesten 8-10e körül van egy ilyen procedúra, de gondolom állapottól is függ, mert ha minden bundot síkolni kell, az nyilván drágább, mint ha csak az oktávot kell beállítani meg megdörgölni minden bundot finomcsiszolóval egy-egy húzással.
-
brickm
őstag
válasz
edomaci
#23469
üzenetére
A hangszedő körüli szigetelés a tekercselést szolgálja védeni. Csak a potted hangszedőknél jellemző, hogy elengedi a ragacs őket. mert ugye a waxra nem tapad hosszútávon. Szerintem húrozás alkalmával érdemes kivenni, leszedni róla a régit és tenni rá újat, mert így csúnya is, meg a beeső csavar, vagy mellészúrt csavarhúzó könnyen sértheti a tekercselést.
-
brickm
őstag
válasz
Plazmacucci
#23461
üzenetére
A vonalkimenetre tesz hangszóró szimulációt (kompenzációnak hívja a legtöbb multi) az usb-re nem teszi rá gondolatom szerint.
Nézegesd meg a menüket, hátha van mód bekapcsolni oda is, ha nincs esetleg megpróbálni, hogy asio-n keresztül a vonalkimeneted nem késik-e és azzal felvenni, vagy tenni a felvételre egy cabinet simulation-t, esetleg azt rögzíteni és vissza is küldeni monitorba.
De szerintem rá lehet tenni az usb kimenetre is a gyárit, legtöbbször a kis multiknál az szokott lenni, hogy usb-ről nem lehet levenni, csak a vonalról. -
brickm
őstag
Kösz mindenkinek, igyekeztem... remélhetőleg nem lesz f stos a hangja.

más:
Végig azt vártam hogy a történelem megismételje önmagát és lehulljon a vörös csillag, de gondolom az a vágatlan rendezőiben felejtették. Kár...1:10(#23421) Moleman
Zsír, adja, majd valamelyik nap fellököm én is az amplitube-ot, meg hazahozom a nagy digiteket azt csinálok egy összehasonlítást 2egyforma berendezésű presetből. -
brickm
őstag
jh közbe ez van, akit érdekel.
[link]
[link]
[link]
[link]3réteg politura van rá fellabdázva, felpolírozom, majd megy rá fujva még vagy 6-8réteg.
A fények kicsit csalókák, barnának néz ki a top, de nem az, legszélén fekete tigrisminta, befelé vörösödik, majd narancssárgásodik a top pedig erős méz színű (lesz mire megkapja az összes réteget.) -
brickm
őstag
-
brickm
őstag
Ha már bitang hangról témázunk..:
[link]
Na ez leszabja a tökötök

-
brickm
őstag
válasz
kemotox
#23234
üzenetére
rengeteg időt felemészt egy számot tisztességesen még backing track gyanánt is felküldeni 3-4 kamerával, meg összevágni, keverni. Nekem pl sose volt türelmem hozzá, annyit pepecselni. Hát még ha minden hangszert külön feljátszol 2-3-4x -5-6x, mert ugye van amit nem elég 2-3 alkalommal.
Pedig jó lenne csinálni pár videót meg jól megkevert számot, csakhát.... francnak van hozzá ideje..
Enton
Hálistennek system of a down esetében nem mérvadó még a pontos hangolás se...
A psychot annó citerahúron gyakoroltam...
Na más, megint elb sztam vagy 5 órát feleslegesen, majd rádolgoztam még 5-öt hogy ne legyen formás tüzifa a cuccból.
Elsőre jó ötletnek tűnt a szeszpác fújása.Auztán mire megkötött rajta szépen rájöttem, hogy ez nekem túl homogén, bántotta a szemem.
Hát ekkor majdnem gold topos lett...
De erőt vettem magamon.
[link]Most viszont vár rá vagy 6nap száradás, majd egy nagyon finom polírcsiszolás, megkapja a politúrát és nem vagyok hajlandó többet variálni rajta már.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Le Mans Ultimate
- PlayStation 5
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen egeret válasszak?
- Hall-effektusos "félbillentyűzet" jött a Keychrontól
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Manli RTX 3070 8GB LHR / Csavarmatricás / Beszámítás OK! / Akciós ár!
- Apple Watch 4 44mm szürke színben. 74% akkumulátor.
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM objektív
- Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 / RTX 4060 16gb DDR5 1TB SSD/2.5K 120Hz Garancia
- Canon 60D fényképezőgép + 50mm objektív + 16GB memóriakártya
- Samsung Galaxy A52s 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Keresünk dokkolókat
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i5-1334U 16GB 1TB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Ryzen AI 7 PRO 350W Radeon 860M 32 GB RAM 7500 MT/s 512 GB 3év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

én már elmondtam mit csináljatok a húrokkal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



